Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Российские ученые разработали уникальный LED-светильник
Форумы Боевого Народа > Высокие технологии во всех вариациях > Техника > Умные устройства современного дома
NewsBot
Сотрудники Уральского государственного университета совместно со специалистами недавно созданной компании "Лаборатория энергосбережения" разработали уникальный светодиодный светильник, сообщает SvetoProm.Ru. Светильник не имеет основного недостатка подобных источников света - сильного нагрева. Кроме этого, уральский светильник отличается от аналогов повышенной экономичностью и временем работы...

Читать статью на CNews
figli
Благодаря чудо технологии теперь ваши лампочки будут жужжать как прежде.
И протирая от пыли плафон люстры, не забудьте поменять вентилятор. :D
MNT
Цитата
Сотрудники Уральского государственного университета совместно со специалистами недавно созданной компании "Лаборатория энергосбережения"

Для такого усовершенствования нужно быть учёным? <_<
gobiodon
Цитата(MNT @ Четверг, 30 Декабря 2010, 10:58:19) *
Цитата
Сотрудники Уральского государственного университета совместно со специалистами недавно созданной компании "Лаборатория энергосбережения"

Для такого усовершенствования нужно быть учёным? <_<

Уж неучем точно не надо быть. :D
А если серьезно, то из заметки совершенно не понятно что они там сделали для увеличения эффективности теплоотвода. Следовательно и наукоемкость никак не оценить.
Укк
в статье - совершенно не раскрыта тема толерантности и межнациональной терпимости
опять же - пропущен первый абзац "В исполнение поручения президента медведева о повышении, ускорении и модернизации ..."
а само гениальное техническое решение (полуметровые вентиляторы в миллиметровых светодиодах) - и вовсе заслужывает награждения почётной медалью селигера и зачисления в кадровый резерв едимраисивперде
sigaew
Идиоты. А как на счёт того, что при наличии движущихся частей сильно падает отказоустойчивость?
А кроме того - птички и паучки там покакали, смазка вентилятора высохла - и погарело всё... хорошо, если не синим пламенем...
Кулеры на компьютерах, работающих в пром. условиях, нужно менять раз в пол-года.
V. Pasekov
Исходное сообщение писали журналисты. Это раз.
Поэтому Ваши претензии и хамские обращения - это к ним, а не к порталу. Это-два.
Вы совершенно не следите за современными трендами в светодиодах, которые однозначно говорят о применимости новых способов охлаждения. Это-три.
И в четвертых. В заметке не говорится, что это будут настольные светильники. Как раз их-то и нет нужды оборудовать системой охлаждения. Поэтому на Ваших столах LED-светильники жужжать не будут.
Дядюшка Йо
Офигеть какой уникальный светильник! :-) Спаяли несколько светодиодов, приделали вентилятор и - вуаля! - "нет аналогов в мире!" :-) Я нисколько не против того чтобы у нас делали светодиодные светильники, но ничего уникального в этом нет, давайте просто без пафоса выпускать продукцию :-)
Вредина
А какая мощность рассеивается на светильнике?
julius
"Светильник не имеет основного недостатка подобных источников света – сильного нагрева." © - давно уже китайцы решили эту проблему. Год продаём китайские "холодные" светильники.
"Кроме этого, уральский светильник отличается от аналогов повышенной экономичностью и временем работы более 50 тыс. часов." © - от каких именно и чьих аналогов? 50 тыс., часов работы должны видимо впечатлить лишь несведущих.
"По словам Радислава Мурзина, директора "Лаборатории энергосбережения", ... у мощных светильников возникают большие габариты." © - 80-ти ватный китайский светильник не более ладони размером и без вентилятора.
"О стоимости такого светильника и его технических параметрах пока не сообщается." © - действительно, это ведь уникальная технология, вдруг узнают мощность, цену и сопрут идею! :lol:
"...уникальный LED-светильник..." © - уникален именно тем, что придумали его в России, списав немалые деньги на разработку, а не уподобились всему Миру и не продолжили завозить их из солнечного Китая! :D
Какая жесть! cry.gif Тот, кто эту новость писал хоть бы рынок помониторил! :D
Lepsik
Цитата(CNews @ Четверг, 30 Декабря 2010, 03:40:06) *
на достаточных расстояниях



а это сколько ? на лампочке в магазине 2 мм между кристалами да и не греются лампочки вообще. Или это о российской продукции ?
bars11
Господа! не будем стрелять в журналистов - пишут в меру своего понимания проблемы. Проблема охлаждения светодиодных излучателей мощностью более 50 вт действительно существует. Без ее решения использование светодиодных осветителей в быту будет идти по пути наращивания числа маломощных кристалов в излучателе относительно большой площади.
Ничего страшного в этом нет. Вовсе не обязательно "вкручивать" светодиодные "лампочки" в старые люстры. Новые излучатели породят новый стиль светильников - больших по площади, дающих равномерный свет. Для любителей традиционного дизайна светильников выпускается (в Китае, ессесно) широкая номенклатура светодиодных ламп с пассивным охлаждением можностью до 10вт.

Но как быть в случаях когда светодиодный источник должен иметь высокую мощность в точечной конфигурации, например в автомобильной фаре, где это является условием формирования "правильного" луча. Учитывая, что фара работает в очень широком диапазоне внешних плюсовых температур, необходимо обеспечить эффективное охлаждение. Вот тут то и нужны новые типы охладителей, но конечно не вентиляторы!!!
К тому же вентиляторы тут принципиально малопригодны - охлаждение конвенцией небольших по площади поверхностей неэффективно.
Тут более уместны тепловые трубки, элементы Пелтье и другие технологические решения. Здесь есть работа для настоящих ученых!

А смонтировать китайский кристалл на кулер от компьютера - это решение любознательного пятикласника. Типичное советское решение проблемы. И ничего уникального в этом нет. С уважением к читателям и сожалением к горе-изобретателям
Zzorg
" Но как быть в случаях когда светодиодный источник должен иметь высокую мощность в точечной конфигурации..."

Уже есть. yes.gif Мощность светового потока ограничивается лишь воображением rolleyes.gif и подаваемой "силой". Проводится подготовка к испытаниям. :D
Вредина
Цитата(bars11 @ Пятница, 31 Декабря 2010, 01:40:36) *
Господа! не будем стрелять в журналистов - пишут в меру своего понимания проблемы. Проблема охлаждения светодиодных излучателей мощностью более 50 вт действительно существует. Без ее решения использование светодиодных осветителей в быту будет идти по пути наращивания числа маломощных кристалов в излучателе относительно большой площади.
Ничего страшного в этом нет. Вовсе не обязательно "вкручивать" светодиодные "лампочки" в старые люстры. Новые излучатели породят новый стиль светильников - больших по площади, дающих равномерный свет. Для любителей традиционного дизайна светильников выпускается (в Китае, ессесно) широкая номенклатура светодиодных ламп с пассивным охлаждением можностью до 10вт.

Но как быть в случаях когда светодиодный источник должен иметь высокую мощность в точечной конфигурации, например в автомобильной фаре, где это является условием формирования "правильного" луча. Учитывая, что фара работает в очень широком диапазоне внешних плюсовых температур, необходимо обеспечить эффективное охлаждение. Вот тут то и нужны новые типы охладителей, но конечно не вентиляторы!!!
К тому же вентиляторы тут принципиально малопригодны - охлаждение конвенцией небольших по площади поверхностей неэффективно.
Тут более уместны тепловые трубки, элементы Пелтье и другие технологические решения. Здесь есть работа для настоящих ученых!

А смонтировать китайский кристалл на кулер от компьютера - это решение любознательного пятикласника. Типичное советское решение проблемы. И ничего уникального в этом нет. С уважением к читателям и сожалением к горе-изобретателям

Светодиодные лампы, предлагаемые взамен обычных бытовых ламп накаливания, потребляют 4-5 Вт. 50 Вт светодиодная лампа - это хороший прожектор, это не для бытовухи. Хотелось бы понять, какая мощность у описанных в статье ламп, какая область применения.
julius
Вредина, в канун Нового года нам предложили просто порадоваться за очередное "достижение" российских учёных, а не размышлять насколько оно применимо к реальности! ;) Когда про возглавляемую Чубайсом транжирную компанию смотрю новости, радуюсь подобным успехам и суммы на их достижение потраченные не впечатляют! :lol:
bars11
Уважаемый Zzorg! Можно более подробно? Тема актуальная. Добиться снижения рабочей температуры кристалла излучателя можно либо за счет нового эффективного способа охлаждения либо за счет повышения КПД светодиода. И то и другое крайне интересно!
Magister Ludi
Цитата(Вредина @ Пятница, 31 Декабря 2010, 10:16:19) *
Светодиодные лампы, предлагаемые взамен обычных бытовых ламп накаливания, потребляют 4-5 Вт.


5 Вт умножаем на 5 (чтобы получить "привычную эффективность" ламп накаливания), получаем ~25 Вт - это совсем во тьме дома сидеть.

Учитывая говноспектр выпускающихся осветительных светодиодов "в голубизну" (от 4000К до 10.000К, т.е. как в пасмурный день, в отличие от 3000...3800К цветовой температуры солнечного дня), требуется привыкнуть к "обычной" мощности LED-лампы для дома мощностью этак начиная с 25 Вт (х5=125 привычных ватт).
Если сейчас в домах преимущественно стоят лампы накаливания мощностью 60 Вт, то получаемая эффективность от т.н. "энергосбережения" не стоит таких затрат на эти лампы. Да и спектр получается всё равно мрачным.

Цитата(Вредина @ Пятница, 31 Декабря 2010, 10:16:19) *
50 Вт светодиодная лампа - это хороший прожектор, это не для бытовухи.


На вкус - и цвет. У меня и моих знакомых на кухне как правило стоит пятирожковая люстра с 11-ваттными люминисцентными лампами 3200...3600К - получается отличный свет отличного цвета.

Учитывая, что в среднем из 5 рожков вылетает одна лампа в два месяца, то "экономить свет" получается довольно дорого. Уж точно дороже, чем не экономить с обычными лампами накаливания. Но свет при пяти рожках и при 3200...3600К получается существенно лучше той же мощности ламп накаливания.

А опыты, которые я провожу в подъезде, прямо и недвусмысленно подтверждают, что обычная люминисцентная лампа в режимах И непрерывного горения, И "утром выключили - вечером включили", одинаково дохнут не позднее 6 месяцев работы, что как минимум вдвое короче обещанных стандартных 8000 часов.

От люминисцентных плавненько к вопросу о надёжности LED-ламп.
Это то же самое дерьмо, только твердотельное - больше полугода у меня дома пока ни одна не прожила. Причём независимо от режима использования. ОСРАМ ли это, Филипс или китайские технологии - одинаково.

Не кивайте на качество электричества - в моём районе Москвы непрерывайки успевают хоть раз пикнуть в лучшем случае единожды за полгода, и даже щёлкают, стабилизируя короткие броски, инициаторами которых становятся пылесосы, совсем не каждый раз.

Это мои наблюдения за своей жизнью. Кто не верит - могу предоставить чеки и гарантийные талоны на десятки купленных только в этом году энергосберегающих люминисцентных ламп (я их, как правило, беру по 20 шт - знаю только одно место, где продаются лампы с цветовой температурой 3200...3600К, а путь туда по пробкам - ну очень долгий), а также на десяток LED.
Zzorg
Цитата(bars11 @ Пятница, 31 Декабря 2010, 10:55:19) *
"... Можно более подробно? Тема актуальная... "


Подробностей, к сожалению мало. Про силу излучения - к большому сожалению не бесконечна, а линейно зависит от финансовых возможностей - LEDы ведь денег стОят :o Теоретическая часть на финише. Идёт технологическая отработка опытного/подопытного образца. Предварительный результат ожидается к весне. А там поглядим. По результатам будет и информация.
Zzorg
Цитата(Magister Ludi @ Пятница, 31 Декабря 2010, 12:30:15) *
"...От люминисцентных плавненько к вопросу о надёжности LED-ламп.
Это то же самое дерьмо, только твердотельное - больше полугода у меня дома пока ни одна не прожила. Причём независимо от режима использования. ОСРАМ ли это, Филипс или китайские технологии - одинаково.

Не кивайте на качество электричества..."


Уважаемый Magister Ludi !
Пользую LED-источник второй год (качество излучения - ну очень хорошо, переменной яркости 0,5-12W, экв. 120W лампы накаливания, в среднем 10-18 часов/сутки) не выключая и таскаю за собой по всей квартире (привычка - дело страшное), на основании чего уверен - электричество не при делах. Производство - вот ответ. "50k-часов" - это "политика" продавливания продукта на рынок, а на практике - миром правят менеджеры devil.gif , к сожалению. К моей радости - не только у нас, как выясняется. "Дженерал-Электрик", например. Товарищ купил. Красивый лампочка LED. Влючаешь почитать - "тёпло-жёлтый" светит "естественно-салатовым", после пяти минут - рябь в глазах :o (25-30Гц). Как ЭТО можно допускать "в люди"? А ничего - пипл же "хавает". 950 рублёв. Полагаю, что не только Китай и иже с ним, но и в России пока сложно найти производителя, делающего продукт с заявленными характеристиками.
И ещё. Смею предположить, что в ближайшее время на базе LED прямых заменителей лампам накаливания и "сберегайкам" не будет. По причине слабых W/Люмен. Альтернатива - в обсуждаемой статье. Эти варианты никак нетянут на "50k-часов", конечно-ж. Диоды не терпят перегрева, а у кулеров заветное слово - "ресурс". Исключение - только LED-светильники, но с оговоркой про качество производства (см. выше). Дизайн - на любителя, а "бренд" - на сегодняшний день - просто красивое глупое слово.
Я так думаю.
Magister Ludi
Цитата(Zzorg @ Пятница, 31 Декабря 2010, 17:14:30) *
Пользую LED-источник второй год (качество излучения - ну очень хорошо, переменной яркости 0,5-12W, экв. 120W лампы накаливания, в среднем 10-18 часов/сутки)

10 часов х 365 дней = 3650 часов
18 часов х 365 дней = 6570 часов
Ну что ж. По надёжности - вам повезло, что они ещё горят.
Вот у меня они где-то в этом диапазоне наработки и дохнут.

По поводу эквивалентного светопотока: вы чересчур оптимистичны, ватты на люмены у LED и люминисцентных практически одинаковы, потому эквивалент "в лампу накаливания" корректнее считать со множителем "5".
12W х 5 = ~60W лампы накаливания.

С Наступающим! smile.gif
Имярек
[quote name='Magister Ludi' date='Пятница, 31 Декабря 2010, 18:27:45' С Наступающим! smile.gif
[/quote]

И вас всех с наступившим (на нас)

А с Нового Года, говорят, лампы накаливания от 100 Вт должны, блин, запретить. Вот тогда и поэкономим, блджад.

Не знаю, вот только, все ли запретят или хотя бы галогенки оставят.
djcherry
Давно уже придуманы лампы с пассивным жидкостным охлаждением, например вот эта.
Ничего не движется, не шумит и не ломается.
Есть и более мощные и навороченные модели.
Уважаемым уральским коллегам пойти бы по этому пути, добиться хорошего рассеивания при высокой мощности, выгодного КПД, а уж спрос и лобби для "отечественного производителя" им обеспечат те же дяди-толстосумы, которые и выкупят их производство со всеми ноухау, при первых признаках успеха smile.gif
bianco
Цитата(djcherry @ Воскресенье, 2 Января 2011, 20:19:25) *
Давно уже придуманы лампы с пассивным жидкостным охлаждением, например вот эта.
Ничего не движется, не шумит и не ломается.
Есть и более мощные и навороченные модели.
Уважаемым уральским коллегам пойти бы по этому пути, добиться хорошего рассеивания при высокой мощности, выгодного КПД, а уж спрос и лобби для "отечественного производителя" им обеспечат те же дяди-толстосумы, которые и выкупят их производство со всеми ноухау, при первых признаках успеха smile.gif


ха-ха по сравнению с их разработкой, содержащей китайский дешевый кулер из системного блока - это просто шедевр космостроения, до которого умникам из всяких сколково как до китая пешком.



.
Твитер
В прошлом году тестили светодиодные лампы нового поколения . Могу сказать точно, что если они в цене упадут, то это и будет замена всем лампам накаливания и энергосберегающих. Хотя и нового поколения энергосберегающих ламп тестили, буквально в декабре 2010 года. Ровный свет и более яркое свечение при тех же ваттах сильно порадовали. На коробочке у них написано, что 6570 часов гарантированно. Интересно, сколько будут гореть на практике?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.