Цитата(mmm021 @ Пятница, 4 Февраля 2011, 14:27:29)
Правовое поле - это, конечно хорошо и правильно. Только вот смотрим на историю войн. Кто из агрессоров оглядывался на правила? Все оперировали правилом "победителей не судят".
Вот и в кибервойне будет действовать подобное правило. И поэтому если ты проиграл (грубо говоря тебя повязали раньше, чем удалось нанести урон противнику), то тогда засудят. А если выиграл, то есть все шансы доказать, что это дело благое, потому как подавлены пособники террористов, наркодельцов и т.п., а то, что пострадали мирные и общественно важные ресурсы, так "лес рубят - щепки летят".
Это ПОСЛЕ победы. Историю пишут победители - тезис древний как мир.
Но есть и оборотная сторона. Помните историю с поджогом Рейхстага, когда нацисты рвались к власти. Тогда тоже был "трибунал". А Нюрнбергский процесс был честным? Вздернули несколько наиболее одиозных подонков из верхушки, а сколько подонков приютили штаты - родственные души. О каком честном трибунале на поприще кибервойны вообще может идти речь? Инопланетяне тритейский суд организуют?
Трибунал такого толка тут же превратится в кибер-дубину для отнюдь не кибер, а для реальных атак.