Цитата(SVA1234 @ Суббота, 30 Марта 2013, 20:04:10) [snapback]1834917[/snapback]
Зиновий Исаакович... По-моему, Вы это напрасно затеяли... Неконструктивно. Где объективная грань между отсечением наукообразного бреда - и ревнованием ортодоксальных догм?
Форум называется "Наука и технологии" т.е. относится к тематике точных наук.
Для Вас, как для юриста, это мало чего говорит.
Но, коль скоро здесь может высказываться, а не спрашивать, по научно-технологическим вопросам юрист, то форум надо соответственно переназвать (см. выше).
"Грань между отсечением наукообразного бреда - и ревнованием ортодоксальных догм" и реальной "Наукой и технологией" в точных науках чётко определена.
Это анализ исследуемых физических систем с позиции известных законов природы, с последующей проверкой вычислением их численных значений.
Всё остальное "околонаучный бред пикейных жилетов".
Цитата(SVA1234 @ Суббота, 30 Марта 2013, 20:04:10) [snapback]1834917[/snapback]
Весь смысл подобного формата - ослабить вожжи максимально, в надежде что из сора не только стихи растут, не ведая стыда.
Вспоминается старый анекдот.
Едут по прериям на лошадях два ковбоя Джон и Бил.
Джон говорит: "Бил, сдаётся мне, что в заду моей лошади алмаз."
Бил: "Да брось ты Джон. Что за чушь?"
Джон: "Точно Бил, я почти уверен."
Бил слезает с лошади, подходит к лошади Джона и начинает копаться в её заднице.
Окончив это занятие, вытирая руку Бил с возмущением произнес: "Слушай Джон, но там ничего нет?"
Джон: "Вот я и думаю Бил, с чего бы ему там быть?"