Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: "Теория" НеОтносительности...
Форумы Боевого Народа > Наука > Наука и технологии
ahedron
Как-то размышлял о своём и наткнулся на парадокс. Сразу к делу.
Имеем два тела, второе из них вращается вокруг своей оси, систему отсчёта (СО) и наблюдателя.)
I вариант: Тела и наблюдатель расположены в СО, но в разных точках - пока всё нормально.
II вариант: Начало отсчёта СО расположена на неподвижном теле, наблюдатель или в начале отсчёта СО или вне тел - тоже ничего не изменилось.
III вариант: Начало отсчёта и наблюдателя расположим на вращающемся теле, зафиксируем, - для стороннего наблюдателя получаем вращающуюся СО. НО! Для наблюдателя расположенного на вращающемся теле окружение выглядит совсем по другому, а именно: вокруг него по какой-то окружности вращается первое тело. Парадокс!
Дальше немного выводов и наблюдений по III-му варианту:
1. Если начать двигать первое тело - ближе/дальше ко второму, то в третьем варианте тело начнёт двигаться по спирали.
2. При движении первого тела ближе/дальше вся система уменьшает или увеличивает общую энергию системы (на больше чем следовало бы, чего не может быть).
Вывод: Математически можно представить такую систему, но физически - реально/действительно, такая система не может существовать.
Отсюда вывожу правило имени меня cool.gif : Наблюдателя и начало СО нельзя располагать на телах системы, они, обязательно должны располагаться вне тел системы.
*есть ли тут ошибка?
Дедуля
Цитата(ahedron @ Вторник, 18 Апреля 2017, 19:43:01) [snapback]2102714[/snapback]

Как-то размышлял о своём и наткнулся на парадокс. Сразу к делу.
Имеем два тела, второе из них вращается вокруг своей оси, систему отсчёта (СО) и наблюдателя.)
I вариант: Тела и наблюдатель расположены в СО, но в разных точках - пока всё нормально.
II вариант: Начало отсчёта СО расположена на неподвижном теле, наблюдатель или в начале отсчёта СО или вне тел - тоже ничего не изменилось.
III вариант: Начало отсчёта и наблюдателя расположим на вращающемся теле, зафиксируем, - для стороннего наблюдателя получаем вращающуюся СО. НО! Для наблюдателя расположенного на вращающемся теле окружение выглядит совсем по другому, а именно: вокруг него по какой-то окружности вращается первое тело. Парадокс!
Дальше немного выводов и наблюдений по III-му варианту:
1. Если начать двигать первое тело - ближе/дальше ко второму, то в третьем варианте тело начнёт двигаться по спирали.
2. При движении первого тела ближе/дальше вся система уменьшает или увеличивает общую энергию системы (на больше чем следовало бы, чего не может быть).
Вывод: Математически можно представить такую систему, но физически - реально/действительно, такая система не может существовать.
Отсюда вывожу правило имени меня cool.gif : Наблюдателя и начало СО нельзя располагать на телах системы, они, обязательно должны располагаться вне тел системы.
*есть ли тут ошибка?
Ни один физик в здравом рассудке не рассматривает движение материи относительно вращающейся или какой либо другой явно ускоренно движущейся СК, всегда пользуются СК которую в соответствии с классическим ПО Галилея можно считать неподвижной. Разговоры про ИСО - НеИСО бессмысленны, это просто провокация идеалистов/релятивистов сбивающая с толку неокрепшие умы.
ahedron
Дедуля, Так в третьем случае для наблюдателя СО и есть неподвижная, он спокойно наблюдает вращающееся по окружности вокруг тело, но... для стороннего наблюдателя картина выглядит совсем по другому - вариант 1!
Кто из наблюдателей будет прав, рассказывая вам о своём окружении, наблюдатель в варианте I или тот, который из III-го варианта?
*не всё так просто, если бы было так, то уже все всё знали и не осталось нерешенных вопросов
Дедуля
Цитата(ahedron @ Суббота, 22 Апреля 2017, 17:44:06) [snapback]2103534[/snapback]

Дедуля, Так в третьем случае для наблюдателя СО и есть неподвижная, он спокойно наблюдает вращающееся по окружности вокруг тело, но... для стороннего наблюдателя картина выглядит совсем по другому - вариант 1!
Кто из наблюдателей будет прав, рассказывая вам о своём окружении, наблюдатель в варианте I или тот, который из III-го варианта?
*не всё так просто, если бы было так, то уже все всё знали и не осталось нерешенных вопросов
Во вращающейся СО на все тела и на наблюдателя-идиота действует ЦБС, которая сразу показывает злобный характер выбранной СО, и делает её непригодной для изучения поведения тел, т.е. самой механики - ни один физик (если он не идиот) в мире не пользуется вращающейся СО.
ВСЕ физики ВСЕГДА пользуются только СО, которые можно считать неподвижными, т.е. такие, поведение тел в которых не подвержено действию потусторонних сил.
Разговор про ИСО / НеИСО завели лишь релятивисты для запудривания мозгов безграмотных и просто верующих людей.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.