Чтобы развеять дремучесть участников этого форума предлагаю методику нахождения реальных масс объектов, имеющих спутники. Метод отвергает кавендишский метод с "G-горбатой".
На примере Луны вычислим её массу по принятым формулам.
О реальной массе Луны.
« : Апреля 15, 2017, 14:49 » (репост с одного из форумов).
Известно, что принятая масса Земли примерно равна 6*10^24 кг, первая космическая скорость у поверхности примерно равна 7,91 км/с, средний радиус Земли равен 6371 км.
Луна:
- принятая масса примерно равна 7,35*10^22 кг;
- 1 космическая скорость у её поверхности примерно равна 1,68 км/с;
- радиус Луны равен 1737,4 км;
- 6,672*10-11 нм2 / кг2 - "гравитационная постоянная" Г.Кавендиша.
Принято считать, что масса Земли больше массы Луны примерно в 80 раз.
Вот и проверим формулу первой космической скорости:
[dmath]v=\sqrt{\frac{GM}{R}}[/dmath]
Проделаем такой трюк: принятую массу Луны поместим в объём Земли и вычислим у такого объекта 1 космическую скорость.
Получим:
[dmath]v=\sqrt{\frac{6,672\cdot10^{-11}\cdot 7,35\cdot 10^{22}}{6,371\cdot 10^{6}}}= 877\, (m/s)[/dmath]
Скорости 1,68 км/с не получилось! Выходит, что принятая масса Луны притянута за уши Г.Кавендишем с помощью "G-горбатой".
Вычислим, какая масса соответствует 1 космической скорости 1,68 км/с:
[dmath]M=\frac{v^{2}\cdot R}{G}=\frac{(1,68\cdot 10^{3})^{2}\cdot 6,371\cdot 10^{6}}{6,672\cdot 10^{-11}}=2,695\cdot 10^{23}\, (kg).[/dmath]
Как видим, масса Луны увеличилась в 3,67 раз. И плотность её стала выше плотности свинца. Реальная масса Луны ещё чуть выше. Кто может сказать почему?