Александр Лалетин
Логическая цепь начинается с гравитации. Всякое воздействие возможно только контактно и только по вектору своего движения, следовательно гравитацию способна создавать только материя двигающаяся из вне в сторону центра тела обладающего гравитацией. Гравитация действует по любому вектору в пространстве, следовательно поток материи создающей гравитацию изотропен, и в открытом пространстве уравновешен со всех сторон. Вблизи массивного тела он становится преобладающим в сторону центра этой массы, так как встречный поток ослаблен прохождением сквозь нее.
Казалось бы всего-то теория гравитации, но вот в чем дело, гравитация создается эффектом тени в изотропном потоке эфира, и следовательно тут требуется детальное описание самого эфира, к тому же, помимо гравитационного поля, эфир порождает абсолютно все остальные поля, как свои аномалии от всякого рода взаимодействий с различными объектами. Так что невольно возникает общая теория поля. Мало того, всякое материальное образование по сути своей обязано своим образованием эфирному воздействию, и без этого воздействия просто не могло бы существовать!!!! Остается добавить к этому, что любой вид энергии опять же является по сути энергией эфира. Вот так непринужденно, из простейшего объяснения гравитации выростает та самая теория всего, которую так долго где только не выискивали, а она вот вам сама и нарисовалась. Пространство нематериально, и именно потому его невозможно искривить, оно не бывает ни кривым ни прямым, оно непрерывно!!!! Это означает что весь бесконечный объем пространства является единым, сплошным монолитом, потому сразу и навсегда забудьте про какие бы то ни было проявления пространства кроме его абсолютной прозрачности, то есть полного отсутствия взаимодействия с материей. Никаких агрегатных состояний у пространства никогда не бывает, это всегда только абсолютно нейтральная среда, место для движения материи. Из этого следует, что никаких таких нематериальных волшебных импульсов не существует, любой импульс, это всегда только фрагмент материи со своей встречной скоростью.
Отсутствие пустого пространства порождается бесконечностью дискретности материи, то есть, существуют столь малые фрагменты материи что они всегда найдутся в любом объеме пустого пространства, но этот факт не опровергает реальность пустоты пространства. Без пустоты пространства материя не могла бы иметь движения, не могла бы иметь свою форму, просто нечем было бы ее обозначить, проявить, только пустота пространства способна оттенять края материальных форм, так что тут вопрос только о степени концентрации материи в пустоте пространства.
Теперь о строении материи. Материя всегда является дискретным комплексом орбитальных систем, потому что она дискретна до бесконечности вглубь. Не существует самого маленького фрагмента материи. Материя всегда состоит из более мелких фрагментов такой же точно материи и потому нет и никогда не было никакой проматерии или первичной материи, потому что материя существует вечно и никакого первоначала ее никогда не было.
В пустоте пространства ничто не может ограничивать скорость линейного движения материи и потому существуют отдельные ИСО с неограниченными относительными скоростями движения. Полный хаос таких потоков создает равномерность их лучевого давления со всех сторон, что и является ключом мироздания. Этот изотропный поток имеет полный спектр всех размеров, скоростей и векторов, и потому любой фрагмент материи формируется таким потоком в сферическую форму, а движение их вокруг большего фрагмента формируется в круговую орбиту.
Вот вам ясная картина мироздания, объясняющая структуру любых полей, любых энергий и явлений, всякие ваши мутные представления о движении частей пространства, о каких-то свободных от материи импульсах конечно же очень интересны, но используя эти волшебные образы вы никогда не разберетесь что и от чего во вселенной происходит, запутать ситуацию очень просто, а вот свести ее к минимуму факторов объясняющих все, вот это путь к истине, потому что природа не имеет излишеств. Самое наглядное проявление эфира, после гравитации конечно, это электричество. Тут вот вопят все, где твой лучевой эфир, покажи нам яго. Да пажалста смотрите, вольтову дугу все видели??!!! Вот это самая визуализация эфира и есть. Эфир есть всюду, но электричество мы видим не везде, так электричество, это нарушенная равномерность эфира, вот потому мы можем его наблюдать где угодно в любой локальности, но только в том случае, когда могут быть созданы необходимые условия для достаточно заметного нарушения эфирной равномерности. Эфир имеет бесконечный спектр разновидностей потоков, потому и электричество имеет массу своих разновидностей.
Физические взаимодействия происходят только между материальными объектами, и только в виде контактного столкновения.
Материя всегда дискретна, непрерывной материи нет.
Вектор воздействия всегда является вектором движения относительно того объекта, на который и оказывается воздействие.
Вектор гравитации всегда направлен в сторону центра объекта, обладающего этой гравитацией, следовательно; энергия гравитационного воздействия никаким образом не может принадлежать материи исходящей от обладателя этой гравитации. Из чего следует однозначный вывод, никаких сил притяжения в природе не существует, любое воздействие, это всегда есть только давление по вектору движения.
Гравитация создается материей приходящей из вне. Все сие в равной степени относится и к магнетизму, с той лишь разницей что в магнетизме включаются еще эффекты от спинового вращения частиц и их собственного излучения, но в любом случае любое воздействие, это всегда только давление по вектору своего движения.
Космическое пространство имеет высочайшую степень разреженности и его свойства не зависят от скорости движения в нем.
Из чего следует что материя создающая гравитацию обязана иметь невероятно высокую скорость, что бы при наблюдаемой в реальности разреженности обеспечить наблюдаемую в реальности силу гравитации. А так же, должна иметь полный спектр этих самых невероятно высоких скоростей и полный спектр направлений движения, для того, что бы обеспечить независимость свойств пространства от скорости движения в нем.
Так какие же могут быть сомнения в реальности существования лучевого эфира описываемого в моей модели, где эфиром является комплекс бесконечного числа отдельных миров, таких же точно как и видимый нами наш мир, разделенных между собой по векторам и скоростям движения с шагом различия в скорости движения не менее световой?
Очевидно что только вопрос катастрофического взаимодействия этих миров при их постоянном столкновении. Но этому имеется объяснение. Материя имеет строение отдельных орбитальных систем(ОС). И жесткое взаимодействие между этими ОС происходит только на тех скоростях встречного движения, которые значительно уступают скоростям движения их орбитальных фрагментов. Когда же встречные скорости наоборот, значительно превосходят скорости движения их орбитальных фрагментов по орбитам, то эти ОС уже не в состоянии предстать перед друг другом в виде непроницаемых сплошных объектов, и свободно пронизывают друг друга почти что без всякого взаимодействия. Потому чем выше встречные скорости взаимодействия, тем меньше шансов на само взаимодействие, тем меньшими фрагментами материи объекты представляются для друг друга.
Полная версия этой страницы: Теория всего.
Цитата(alaletin @ 17.1.2019, 15:06) 
Александр Лалетин
Логическая цепь начинается с гравитации. Всякое воздействие возможно только контактно и только по вектору своего движения, следовательно гравитацию способна создавать только материя двигающаяся из вне в сторону центра тела обладающего гравитацией. Гравитация действует по любому вектору в пространстве, следовательно поток материи создающей гравитацию изотропен, и в открытом пространстве уравновешен со всех сторон. Вблизи массивного тела он становится преобладающим в сторону центра этой массы, так как встречный поток ослаблен прохождением сквозь нее.
Казалось бы всего-то теория гравитации, но вот в чем дело, гравитация создается эффектом тени в изотропном потоке эфира, и следовательно тут требуется детальное описание самого эфира, к тому же, помимо гравитационного поля, эфир порождает абсолютно все остальные поля, как свои аномалии от всякого рода взаимодействий с различными объектами. Так что невольно возникает общая теория поля. Мало того, всякое материальное образование по сути своей обязано своим образованием эфирному воздействию, и без этого воздействия просто не могло бы существовать!!!! Остается добавить к этому, что любой вид энергии опять же является по сути энергией эфира. Вот так непринужденно, из простейшего объяснения гравитации выростает та самая теория всего, которую так долго где только не выискивали, а она вот вам сама и нарисовалась. Пространство нематериально, и именно потому его невозможно искривить, оно не бывает ни кривым ни прямым, оно непрерывно!!!! Это означает что весь бесконечный объем пространства является единым, сплошным монолитом, потому сразу и навсегда забудьте про какие бы то ни было проявления пространства кроме его абсолютной прозрачности, то есть полного отсутствия взаимодействия с материей. Никаких агрегатных состояний у пространства никогда не бывает, это всегда только абсолютно нейтральная среда, место для движения материи. Из этого следует, что никаких таких нематериальных волшебных импульсов не существует, любой импульс, это всегда только фрагмент материи со своей встречной скоростью.
Отсутствие пустого пространства порождается бесконечностью дискретности материи, то есть, существуют столь малые фрагменты материи что они всегда найдутся в любом объеме пустого пространства, но этот факт не опровергает реальность пустоты пространства. Без пустоты пространства материя не могла бы иметь движения, не могла бы иметь свою форму, просто нечем было бы ее обозначить, проявить, только пустота пространства способна оттенять края материальных форм, так что тут вопрос только о степени концентрации материи в пустоте пространства.
Теперь о строении материи. Материя всегда является дискретным комплексом орбитальных систем, потому что она дискретна до бесконечности вглубь. Не существует самого маленького фрагмента материи. Материя всегда состоит из более мелких фрагментов такой же точно материи и потому нет и никогда не было никакой проматерии или первичной материи, потому что материя существует вечно и никакого первоначала ее никогда не было.
В пустоте пространства ничто не может ограничивать скорость линейного движения материи и потому существуют отдельные ИСО с неограниченными относительными скоростями движения. Полный хаос таких потоков создает равномерность их лучевого давления со всех сторон, что и является ключом мироздания. Этот изотропный поток имеет полный спектр всех размеров, скоростей и векторов, и потому любой фрагмент материи формируется таким потоком в сферическую форму, а движение их вокруг большего фрагмента формируется в круговую орбиту.
Вот вам ясная картина мироздания, объясняющая структуру любых полей, любых энергий и явлений, всякие ваши мутные представления о движении частей пространства, о каких-то свободных от материи импульсах конечно же очень интересны, но используя эти волшебные образы вы никогда не разберетесь что и от чего во вселенной происходит, запутать ситуацию очень просто, а вот свести ее к минимуму факторов объясняющих все, вот это путь к истине, потому что природа не имеет излишеств. Самое наглядное проявление эфира, после гравитации конечно, это электричество. Тут вот вопят все, где твой лучевой эфир, покажи нам яго. Да пажалста смотрите, вольтову дугу все видели??!!! Вот это самая визуализация эфира и есть. Эфир есть всюду, но электричество мы видим не везде, так электричество, это нарушенная равномерность эфира, вот потому мы можем его наблюдать где угодно в любой локальности, но только в том случае, когда могут быть созданы необходимые условия для достаточно заметного нарушения эфирной равномерности. Эфир имеет бесконечный спектр разновидностей потоков, потому и электричество имеет массу своих разновидностей.
Физические взаимодействия происходят только между материальными объектами, и только в виде контактного столкновения.
Материя всегда дискретна, непрерывной материи нет.
Вектор воздействия всегда является вектором движения относительно того объекта, на который и оказывается воздействие.
Вектор гравитации всегда направлен в сторону центра объекта, обладающего этой гравитацией, следовательно; энергия гравитационного воздействия никаким образом не может принадлежать материи исходящей от обладателя этой гравитации. Из чего следует однозначный вывод, никаких сил притяжения в природе не существует, любое воздействие, это всегда есть только давление по вектору движения.
Гравитация создается материей приходящей из вне. Все сие в равной степени относится и к магнетизму, с той лишь разницей что в магнетизме включаются еще эффекты от спинового вращения частиц и их собственного излучения, но в любом случае любое воздействие, это всегда только давление по вектору своего движения.
Космическое пространство имеет высочайшую степень разреженности и его свойства не зависят от скорости движения в нем.
Из чего следует что материя создающая гравитацию обязана иметь невероятно высокую скорость, что бы при наблюдаемой в реальности разреженности обеспечить наблюдаемую в реальности силу гравитации. А так же, должна иметь полный спектр этих самых невероятно высоких скоростей и полный спектр направлений движения, для того, что бы обеспечить независимость свойств пространства от скорости движения в нем.
Так какие же могут быть сомнения в реальности существования лучевого эфира описываемого в моей модели, где эфиром является комплекс бесконечного числа отдельных миров, таких же точно как и видимый нами наш мир, разделенных между собой по векторам и скоростям движения с шагом различия в скорости движения не менее световой?
Очевидно что только вопрос катастрофического взаимодействия этих миров при их постоянном столкновении. Но этому имеется объяснение. Материя имеет строение отдельных орбитальных систем(ОС). И жесткое взаимодействие между этими ОС происходит только на тех скоростях встречного движения, которые значительно уступают скоростям движения их орбитальных фрагментов. Когда же встречные скорости наоборот, значительно превосходят скорости движения их орбитальных фрагментов по орбитам, то эти ОС уже не в состоянии предстать перед друг другом в виде непроницаемых сплошных объектов, и свободно пронизывают друг друга почти что без всякого взаимодействия. Потому чем выше встречные скорости взаимодействия, тем меньше шансов на само взаимодействие, тем меньшими фрагментами материи объекты представляются для друг друга.
Спорная гипотеза "обо всём и ни о чём".Логическая цепь начинается с гравитации. Всякое воздействие возможно только контактно и только по вектору своего движения, следовательно гравитацию способна создавать только материя двигающаяся из вне в сторону центра тела обладающего гравитацией. Гравитация действует по любому вектору в пространстве, следовательно поток материи создающей гравитацию изотропен, и в открытом пространстве уравновешен со всех сторон. Вблизи массивного тела он становится преобладающим в сторону центра этой массы, так как встречный поток ослаблен прохождением сквозь нее.
Казалось бы всего-то теория гравитации, но вот в чем дело, гравитация создается эффектом тени в изотропном потоке эфира, и следовательно тут требуется детальное описание самого эфира, к тому же, помимо гравитационного поля, эфир порождает абсолютно все остальные поля, как свои аномалии от всякого рода взаимодействий с различными объектами. Так что невольно возникает общая теория поля. Мало того, всякое материальное образование по сути своей обязано своим образованием эфирному воздействию, и без этого воздействия просто не могло бы существовать!!!! Остается добавить к этому, что любой вид энергии опять же является по сути энергией эфира. Вот так непринужденно, из простейшего объяснения гравитации выростает та самая теория всего, которую так долго где только не выискивали, а она вот вам сама и нарисовалась. Пространство нематериально, и именно потому его невозможно искривить, оно не бывает ни кривым ни прямым, оно непрерывно!!!! Это означает что весь бесконечный объем пространства является единым, сплошным монолитом, потому сразу и навсегда забудьте про какие бы то ни было проявления пространства кроме его абсолютной прозрачности, то есть полного отсутствия взаимодействия с материей. Никаких агрегатных состояний у пространства никогда не бывает, это всегда только абсолютно нейтральная среда, место для движения материи. Из этого следует, что никаких таких нематериальных волшебных импульсов не существует, любой импульс, это всегда только фрагмент материи со своей встречной скоростью.
Отсутствие пустого пространства порождается бесконечностью дискретности материи, то есть, существуют столь малые фрагменты материи что они всегда найдутся в любом объеме пустого пространства, но этот факт не опровергает реальность пустоты пространства. Без пустоты пространства материя не могла бы иметь движения, не могла бы иметь свою форму, просто нечем было бы ее обозначить, проявить, только пустота пространства способна оттенять края материальных форм, так что тут вопрос только о степени концентрации материи в пустоте пространства.
Теперь о строении материи. Материя всегда является дискретным комплексом орбитальных систем, потому что она дискретна до бесконечности вглубь. Не существует самого маленького фрагмента материи. Материя всегда состоит из более мелких фрагментов такой же точно материи и потому нет и никогда не было никакой проматерии или первичной материи, потому что материя существует вечно и никакого первоначала ее никогда не было.
В пустоте пространства ничто не может ограничивать скорость линейного движения материи и потому существуют отдельные ИСО с неограниченными относительными скоростями движения. Полный хаос таких потоков создает равномерность их лучевого давления со всех сторон, что и является ключом мироздания. Этот изотропный поток имеет полный спектр всех размеров, скоростей и векторов, и потому любой фрагмент материи формируется таким потоком в сферическую форму, а движение их вокруг большего фрагмента формируется в круговую орбиту.
Вот вам ясная картина мироздания, объясняющая структуру любых полей, любых энергий и явлений, всякие ваши мутные представления о движении частей пространства, о каких-то свободных от материи импульсах конечно же очень интересны, но используя эти волшебные образы вы никогда не разберетесь что и от чего во вселенной происходит, запутать ситуацию очень просто, а вот свести ее к минимуму факторов объясняющих все, вот это путь к истине, потому что природа не имеет излишеств. Самое наглядное проявление эфира, после гравитации конечно, это электричество. Тут вот вопят все, где твой лучевой эфир, покажи нам яго. Да пажалста смотрите, вольтову дугу все видели??!!! Вот это самая визуализация эфира и есть. Эфир есть всюду, но электричество мы видим не везде, так электричество, это нарушенная равномерность эфира, вот потому мы можем его наблюдать где угодно в любой локальности, но только в том случае, когда могут быть созданы необходимые условия для достаточно заметного нарушения эфирной равномерности. Эфир имеет бесконечный спектр разновидностей потоков, потому и электричество имеет массу своих разновидностей.
Физические взаимодействия происходят только между материальными объектами, и только в виде контактного столкновения.
Материя всегда дискретна, непрерывной материи нет.
Вектор воздействия всегда является вектором движения относительно того объекта, на который и оказывается воздействие.
Вектор гравитации всегда направлен в сторону центра объекта, обладающего этой гравитацией, следовательно; энергия гравитационного воздействия никаким образом не может принадлежать материи исходящей от обладателя этой гравитации. Из чего следует однозначный вывод, никаких сил притяжения в природе не существует, любое воздействие, это всегда есть только давление по вектору движения.
Гравитация создается материей приходящей из вне. Все сие в равной степени относится и к магнетизму, с той лишь разницей что в магнетизме включаются еще эффекты от спинового вращения частиц и их собственного излучения, но в любом случае любое воздействие, это всегда только давление по вектору своего движения.
Космическое пространство имеет высочайшую степень разреженности и его свойства не зависят от скорости движения в нем.
Из чего следует что материя создающая гравитацию обязана иметь невероятно высокую скорость, что бы при наблюдаемой в реальности разреженности обеспечить наблюдаемую в реальности силу гравитации. А так же, должна иметь полный спектр этих самых невероятно высоких скоростей и полный спектр направлений движения, для того, что бы обеспечить независимость свойств пространства от скорости движения в нем.
Так какие же могут быть сомнения в реальности существования лучевого эфира описываемого в моей модели, где эфиром является комплекс бесконечного числа отдельных миров, таких же точно как и видимый нами наш мир, разделенных между собой по векторам и скоростям движения с шагом различия в скорости движения не менее световой?
Очевидно что только вопрос катастрофического взаимодействия этих миров при их постоянном столкновении. Но этому имеется объяснение. Материя имеет строение отдельных орбитальных систем(ОС). И жесткое взаимодействие между этими ОС происходит только на тех скоростях встречного движения, которые значительно уступают скоростям движения их орбитальных фрагментов. Когда же встречные скорости наоборот, значительно превосходят скорости движения их орбитальных фрагментов по орбитам, то эти ОС уже не в состоянии предстать перед друг другом в виде непроницаемых сплошных объектов, и свободно пронизывают друг друга почти что без всякого взаимодействия. Потому чем выше встречные скорости взаимодействия, тем меньше шансов на само взаимодействие, тем меньшими фрагментами материи объекты представляются для друг друга.
Замечательная тема для подфорума.
Цитата(Зиновий @ 17.1.2019, 16:49)
Спорная гипотеза "обо всём и ни о чём".
Замечательная тема для подфорума.
Зная о том огромном количестве энергии, содержащемся в атоме, полагаю гораздо более спорное будет утверждение что нет в природе никакого обжимающего потока, и внутренняя энергия атомов сдерживается каким-то чудесным образом самими атомами. Да и тот факт, что эфир за столь длительное время физических исследований, так и не был обнаружен, как раз говорит о том, что эфир состоит именно из потоков материи сверх световых скоростей, а не из статичной среды, которую только и представляли как эфир. И все это от чрезмерной инфантильности мышления, по детски полагая что именно наш видимый мир и является главной ИСО вселенной!? А вселенная вовсе не располагает ни единой основной ИСО, С какой бы скоростью и в каком бы направлении вы не двигались, именно эта ИСО и будет для вас казаться главной и центральной. Но это же надо было понимать!!! Из этого само собой следует то, что эфир-мировой вселенский, никаким образом не может принадлежать к какой-то единой ИСО!!! Он просто обязан иметь весь комплекс любых возможных скоростей и направлений, а иначе это будет уже не эфир, а каое-то облако, с совершенно различными свойствами для различных скоростей движения в нем. Да и тот факт, что в открытом космосе абсолютно отсутствует аэродинамика, на любых скоростях движения, говорит о том, что никакой статичной материальной среды в космосе нет и быть не может. А вот лучевой эфир, с полным набором сверх световых скоростей и направлений, просто обязан быть, без него нет объяснения ни гравитации, ни полям, ни всевозможным излучениям.Замечательная тема для подфорума.
alaletin, Без структур, ваши фантазии таковыми и останутся.
Этот вывод из чего сделан - из пустого места?
А это уже как вера в бога. Там что-то есть но его не существует.
Чем отличаются материя и проматерия или первичная материя? Это и есть всё материя.
Хотя... со многим можно согласиться. Я бы сказал это первый шаг к... гипотезе, но ни о какой теории и тем более всего речи и быть не может.
Цитата
эфир порождает абсолютно все остальные поля
Этот вывод из чего сделан - из пустого места?
Цитата
Материя всегда является дискретным комплексом орбитальных систем, потому что она дискретна до бесконечности вглубь. Не существует самого маленького фрагмента материи. Материя всегда состоит из более мелких фрагментов такой же точно материи...
А это уже как вера в бога. Там что-то есть но его не существует.
Цитата
и потому нет и никогда не было никакой проматерии или первичной материи...
Чем отличаются материя и проматерия или первичная материя? Это и есть всё материя.
Хотя... со многим можно согласиться. Я бы сказал это первый шаг к... гипотезе, но ни о какой теории и тем более всего речи и быть не может.
Я пишу конкретные утверждения и заявления, и потому в ответ воспринимаю только такие же конкретные вопросы или противоречия, а общие формулировки воспринимаю исключительно как спам.
Волна, это передача импульсов от фрагмента материи к фрагменту, в материальной среде. Поскольку в космическом вакууме такой среды нет, то и волн там быть не может!!! Все так наз волны, которые пронизывают космос, на самом деле вовсе никакие не волны, а всего лишь периодические колебания в эфирных потоках. Колебания могут быть по плотности, по энерго насыщенности, либо еще какие, но это не волны, а волновые эффекты, потому что имеют и периоды и частоты колебаний, но нет в них передачи импульсов от фрагмента к фрагменту!!!! Так что не все, что имеет частоту и период, является волной!
Волна, это передача импульсов от фрагмента материи к фрагменту, в материальной среде. Поскольку в космическом вакууме такой среды нет, то и волн там быть не может!!! Все так наз волны, которые пронизывают космос, на самом деле вовсе никакие не волны, а всего лишь периодические колебания в эфирных потоках. Колебания могут быть по плотности, по энерго насыщенности, либо еще какие, но это не волны, а волновые эффекты, потому что имеют и периоды и частоты колебаний, но нет в них передачи импульсов от фрагмента к фрагменту!!!! Так что не все, что имеет частоту и период, является волной!
Если бы существовала только материя, то она могла бы быть только непрерывной, потому что нечем было бы ее разделять на отдельные фрагменты!! Но очевидно, что материя дискретна! Следовательно есть нечто, не материальное, но существующее в реальном физ воплощении, что способно разграничивать отдельные фрагменты материи. Нематериальность таковой субстанции позволяет ей не взаимодействовать с материей!! Потому материя вовсе не вытесняет пространство в котором она сама находится! Просто полное их невзаимодействие позволяет им обоим находиться одномоментно в едином пространстве! Пространство бесконечно велико, и потому все сущее может находиться только в нем, само же пространство нематериально и потому оно не может находиться где-то, нечему где-то быть. Возможно что помимо материи и пространства существуют в реальном бытии и иные физические субстанции, обладающие совершенно отличными от материи и пространства физическими свойствами!? Но если есть таковые, то они явно находятся за пределами наших способностей чувств и ощущений, а так же и за пределами их физического обнаружения и потому за пределами нашего их понимания, осознания, короче в следующей жизни нам их покажуть.
Дискретная материя находится в пространстве. Это всё, что нужно знать, а не расписывать какие-то заумные абзацы.
Если материя с чем-то НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ, то этого просто нет и не нужно о нём даже думать.
Если материя с чем-то НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ, то этого просто нет и не нужно о нём даже думать.
Цитата(ahedron @ 20.1.2019, 13:44)
Дискретная материя находится в пространстве. Это всё, что нужно знать, а не расписывать какие-то заумные абзацы.
Если материя с чем-то НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ, то этого просто нет и не нужно о нём даже думать.
Если материя с чем-то НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ, то этого просто нет и не нужно о нём даже думать.
Почему материя дискретная? И как она взаимодействует через пространство (тяготение, электричество, магнетизм)? Ведь пространство - вместилище тел (пустота).
Откуда берутся силы инерции?
Неужто материя сама себя тащит за волосы, аки барон Мюнхаузен?
Цитата(ahedron @ 20.1.2019, 12:44)
Дискретная материя находится в пространстве. Это всё, что нужно знать, а не расписывать какие-то заумные абзацы.
Если материя с чем-то НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ, то этого просто нет и не нужно о нём даже думать.
Вот оно и видно, что вам думать не надо, от того и пишите глупости. Материя не взаимодействует с пространством, и по вашей логике, пространства нет!!! Утверждение сие есть глупость, потому не вам давать мне советы.Если материя с чем-то НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ, то этого просто нет и не нужно о нём даже думать.
О взаимодействии материи, никакого дальнодействия в природе нет, взаимодействовать материя способна только контактным соударением своих фрагментов, и более никак. Поля состоят из материальных потоков, и взаимодействуют опять же только контактными соударениями фрагментов материи.
alaletin
Пространства нет как сущности! Если вы читали мой пост с начала, то могли заметить, что я писАл "Дискретная материя находится в пространстве.", но, похоже, вы это предложение пропустили.
И да, материя не ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ с пространством, отсюда: пространства нет как сущности.
Два раза повторил одно и то же чтобы до вас дошло.
Цитата
Материя не взаимодействует с пространством, и по вашей логике, пространства нет!!!
Пространства нет как сущности! Если вы читали мой пост с начала, то могли заметить, что я писАл "Дискретная материя находится в пространстве.", но, похоже, вы это предложение пропустили.
И да, материя не ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ с пространством, отсюда: пространства нет как сущности.
Два раза повторил одно и то же чтобы до вас дошло.
Цитата(ahedron @ 20.1.2019, 20:45)
alaletin
Пространства нет как сущности! Если вы читали мой пост с начала, то могли заметить, что я писАл "Дискретная материя находится в пространстве.", но, похоже, вы это предложение пропустили.
И да, материя не ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ с пространством, отсюда: пространства нет как сущности.
Два раза повторил одно и то же чтобы до вас дошло.
Нематериальность пространства не означает его отсутствия как реальной физической сущности, и кстати бесконечно великого размера. Слона-то и не приметили. Самая гигантская сущность, а вы говорите нет ее. А вот оказывается сущность может быть и нематериальной!!! Без реального наличия пространства, материи негде было бы находиться, материю нечем было бы выделять, ее форму и границы!!! Материи некуда было бы двигаться!!! Так что не получается без физической реальности пространства.Пространства нет как сущности! Если вы читали мой пост с начала, то могли заметить, что я писАл "Дискретная материя находится в пространстве.", но, похоже, вы это предложение пропустили.
И да, материя не ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ с пространством, отсюда: пространства нет как сущности.
Два раза повторил одно и то же чтобы до вас дошло.
Энергетика звезд. Официальная версия утверждает что энерговыделение происходит в результате преобразования водорода в гелий!!?? Но это все равно, как если бы в ДВС энергия бралась бы от преобразования бензина в керосин! Различие по энергонасыщенности между водородом и гелием не превышает одного процента!! Природа не способна на такую глупость, когда есть возможность забирать раз в пятьдесят больше энергии разрушая водород до элементов, представляющих в атомном смысле пепел. Это почти что все остальные элементы, за исключением всего 10. Это гелий, неон, азот, кислород, фтор, аргон, хлор, криптон, ксенон, и радон. Все остальные элементы, по сути, пепел. И только одиннадцать годятся на топливо по энерго содержанию. Очевидно их 12, но последний либо слишком неустойчив, либо вовсе еще не открыт. На самом деле звездная энергия берется от разрушения любых атомов на поверхности ядра, но туда, в самую глубь звездных недр, легким элементам просто не попасть, пока в толще звезды существуют более тяжелые элементы, потому участь легких элементов оставаться на последок звездного существования, когда все тяжелые элементы будут уничтожены ядром-сингуляром, или так наз ЧД. Это фаза резкого увеличения в размере, превращение в красного гиганта. Энергия разрушающихся атомов на ядре, уже не сдерживается массивом из тяжелых элементов, они уже закончились, и легкие элементы отбрасываются на большое расстояние от ядра. Но со временем и все они будут им съедены, и тогда появляется голая ЧД-сингуляр, который изредка только вспыхивает случайно попавшими на его поверхность элементами, моментально разрушая их.
alaletin, Звёзды создаются из космической пыли, пыль состоит в основном из водорода и немного гелия - это всё, на что способно пространство со средой. Звёзды же "плавят" из этих двух более тяжёлые атомы. Именно превращение водорода в гелий и обоих в более тяжёлые элементы даёт энергию звёздам...
Но скорее всего, не все превращения идут с выделением энергии, некоторые наоборот - поглощают её. Так некоторые очень тяжёлые элементы высвобождают поглощённую энергию - атомный взрыв...
Но скорее всего, не все превращения идут с выделением энергии, некоторые наоборот - поглощают её. Так некоторые очень тяжёлые элементы высвобождают поглощённую энергию - атомный взрыв...
Цитата(ahedron @ 20.1.2019, 22:12)
alaletin, Звёзды создаются из космической пыли, пыль состоит в основном из водорода и немного гелия - это всё, на что способно пространство со средой. Звёзды же "плавят" из этих двух более тяжёлые атомы. Именно превращение водорода в гелий и обоих в более тяжёлые элементы даёт энергию звёздам...
Но скорее всего, не все превращения идут с выделением энергии, некоторые наоборот - поглощают её. Так некоторые очень тяжёлые элементы высвобождают поглощённую энергию - атомный взрыв...
Зачем вы напоминаете ошибочные мнения ученых прошлых лет, я знаю это и без напоминаний. Никакие звезды или планеты никогда не образуются ни из какой пыли, если не будет в основании плотного сгустка, состоящего из обездвиженных обломков атомов. Никакое количество хим элементов не создаст достаточно мощную для формирования звезды гравитацию! Только мощнейшая гравитация сгустка материи не атомарного строения (сингуляр) способна сформировать планету или звезду. А наблюдаемый на звездах водород и гелий, находится только на их поверхности, потому что его вытесняют на поверхность более тяжелые элементы, из которых в основном и состоит массив звезд.
Но скорее всего, не все превращения идут с выделением энергии, некоторые наоборот - поглощают её. Так некоторые очень тяжёлые элементы высвобождают поглощённую энергию - атомный взрыв...
alaletin
Можете объяснить, что вы под этим имеете ввиду?
Гравитация не внутри материи, она снаружи. Или так: гравитация сжимает материю в "комок".
С "сингуляром" спорить не буду... в этом что-то есть. Но скорее всего этот "сингуляр" образует ядро галактики, а вот в плане звёзд и планет не уверен.
Как бы верно, но это результат, но всё же звёзды формируются из космической пыли или туманностей.
Цитата
состоящего из обездвиженных обломков атомов.
Можете объяснить, что вы под этим имеете ввиду?
Цитата
Никакое количество хим элементов не создаст достаточно мощную для формирования звезды гравитацию!
Гравитация не внутри материи, она снаружи. Или так: гравитация сжимает материю в "комок".
Цитата
Только мощнейшая гравитация сгустка материи не атомарного строения (сингуляр) способна сформировать планету или звезду.
С "сингуляром" спорить не буду... в этом что-то есть. Но скорее всего этот "сингуляр" образует ядро галактики, а вот в плане звёзд и планет не уверен.
Цитата
А наблюдаемый на звездах водород и гелий, находится только на их поверхности...
Как бы верно, но это результат, но всё же звёзды формируются из космической пыли или туманностей.
Цитата
Большинство туманностей состоят на 90% из водорода, 10% гелия и 0,1% тяжелых элементов, таких как углерод, азот, магний, калий, кальций, железо.
Цитата(ahedron @ 21.1.2019, 10:49)
alaletin
Можете объяснить, что вы под этим имеете ввиду?
Гравитация не внутри материи, она снаружи. Или так: гравитация сжимает материю в "комок".
С "сингуляром" спорить не буду... в этом что-то есть. Но скорее всего этот "сингуляр" образует ядро галактики, а вот в плане звёзд и планет не уверен.
Как бы верно, но это результат, но всё же звёзды формируются из космической пыли или туманностей.
Сгусток материи, пример из макро, все планеты упали на Солнце, образовался сгусток из СС. Точно так же и в микро, все орбитальные объекты атома соединились с ядром. В отдельном атоме это процесс очень долгий, а на поверхности ЧД, гравитация раздавливает атом моментально. Гравитация есть разница внешнего лучевого давления и давления со стороны тела-экрана лучевого потока. Так вот тело из атомарной материи для эфирного потока просто дырявое сито, и почти никакой разницы давления потока не создает. Потому туманности и остаются туманностями, пока их не захватит сингуляр.. Все дело в размерах сингуляров, крупные в центрах галактик, а помельче в центрах звезд, а еще мельче в центрах планет. Если есть более менее заметная гравитация, значит и сингуляр имеется. Так наз ядерные реакции могут происходить только на поверхности сингуляра, все дело только в его размерах. Атомная бомба устроена по такому же принципу, только сингулярчик поменьше, или комплекс из множества маленьких сингулярчиков, получаемых на центрифугах. Есть просто всякие хитрости, типа оболочки из сингуляров, и прочие. В любом случае это нарушение равномерности эфирного обжатия, оно и ломает атомы. Этого можно добиться даже с помощью электро магнитных полей. В токамаке если правильно сформулировать направления полей и загрузить в центр типа перекиси водорода, то и так наз термоядерная реакция получится, только изначально будут поля, а уже после температура, так что никакой не термояд. Можете объяснить, что вы под этим имеете ввиду?
Гравитация не внутри материи, она снаружи. Или так: гравитация сжимает материю в "комок".
С "сингуляром" спорить не буду... в этом что-то есть. Но скорее всего этот "сингуляр" образует ядро галактики, а вот в плане звёзд и планет не уверен.
Как бы верно, но это результат, но всё же звёзды формируются из космической пыли или туманностей.
Лалетин-эфирный!
Прежде, чем гнуть теории, необходимо осмотреть фундамент и провести простейшие расчёты. У Вас голые фантазии по эфиру, ЧД, сингуляру и т. п.
1.Эфир у Вас всепроникающий (преград не существует). Он у Вас материален или нет?
2. Пример.
Любой сферический объект (сферичность появляется под действием собственной гравитации) имеет радиус и массу. Математически (на листке бумаги) можно, уменьшая радиус при постоянной массе, добиться создания чёрной дыры. А в реальном мире какая сила сожмёт, скажем, Землю в чёрную дыру? Гравитация в реальном мире должна быть собственной.
И сразу Ваша некомпетентность в вопросе проявилась, товарищ!
Прежде, чем гнуть теории, необходимо осмотреть фундамент и провести простейшие расчёты. У Вас голые фантазии по эфиру, ЧД, сингуляру и т. п.
1.Эфир у Вас всепроникающий (преград не существует). Он у Вас материален или нет?
2. Пример.
Любой сферический объект (сферичность появляется под действием собственной гравитации) имеет радиус и массу. Математически (на листке бумаги) можно, уменьшая радиус при постоянной массе, добиться создания чёрной дыры. А в реальном мире какая сила сожмёт, скажем, Землю в чёрную дыру? Гравитация в реальном мире должна быть собственной.
И сразу Ваша некомпетентность в вопросе проявилась, товарищ!
Цитата(ISSEN @ 21.1.2019, 15:06)
Лалетин-эфирный!
Прежде, чем гнуть теории, необходимо осмотреть фундамент и провести простейшие расчёты. У Вас голые фантазии по эфиру, ЧД, сингуляру и т. п.
1.Эфир у Вас всепроникающий (преград не существует). Он у Вас материален или нет?
2. Пример.
Любой сферический объект (сферичность появляется под действием собственной гравитации) имеет радиус и массу. Математически (на листке бумаги) можно, уменьшая радиус при постоянной массе, добиться создания чёрной дыры. А в реальном мире какая сила сожмёт, скажем, Землю в чёрную дыру? Гравитация в реальном мире должна быть собственной.
И сразу Ваша некомпетентность в вопросе проявилась, товарищ!
Что вы называете собственной гравитацией!? Если вы имеете в виду притяжение, то не затруднит ли вас объяснить механизм притяжения? Если же вы не сможете этого сделать, то и с выводами уж тогда так же, повремените, до того как рак на горе, то есть, когда сможете объяснить механизм притяжения.Прежде, чем гнуть теории, необходимо осмотреть фундамент и провести простейшие расчёты. У Вас голые фантазии по эфиру, ЧД, сингуляру и т. п.
1.Эфир у Вас всепроникающий (преград не существует). Он у Вас материален или нет?
2. Пример.
Любой сферический объект (сферичность появляется под действием собственной гравитации) имеет радиус и массу. Математически (на листке бумаги) можно, уменьшая радиус при постоянной массе, добиться создания чёрной дыры. А в реальном мире какая сила сожмёт, скажем, Землю в чёрную дыру? Гравитация в реальном мире должна быть собственной.
И сразу Ваша некомпетентность в вопросе проявилась, товарищ!
Эфиром является самая обычная материя, точно такая же, как и та, из которой состоит наш мир, только эфиром материя становится тогда, когда она мчится относительно вас быстрее скорости света. Вселенная состоит из бесконечного числа отдельных миров, разделенных по сверх световым скоростям движения и по их векторам. Для каждого из этих миров, все остальные являются эфиром, и каждый из миров, является частью эфира для всех остальных. Спектр сверхсветовых скоростей бесконечен, и не имеет ограничений. То есть существует эфирный поток любой скорости движения относительно любого из миров. Орбитальное строение материи обеспечивает свободное взаимо проникновение материи на сверх высоких скоростях, так как при этом фрагменты орбитальных систем не успевают создавать видимость плотного формирования во всем атомарном объеме, а суммарный объем отдельных фрагментов в миллионы раз меньше объема целого атома! Существует зависимость размеров фрагментов эфира от его скорости, чем она выше, тем мельче фрагменты.
Ну всё - финиш, слезайте - приехали.
Сотри и не позорься.
Сотри и не позорься.
Цитата(alaletin @ 21.1.2019, 22:56)
Что вы называете собственной гравитацией!? Если вы имеете в виду притяжение, то не затруднит ли вас объяснить механизм притяжения? Если же вы не сможете этого сделать, то и с выводами уж тогда так же, повремените, до того как рак на горе, то есть, когда сможете объяснить механизм притяжения.
1. Притягивает масса без всяких фантазий на эфирную тему.
2. Если Ваш эфир материален, то какая же его плотность при нормальных условиях?
Цитата(ISSEN @ 22.1.2019, 12:51)
1. Притягивает масса без всяких фантазий на эфирную тему.
2. Если Ваш эфир материален, то какая же его плотность при нормальных условиях?
Вы читать умеете? И вообще, у вас волшебное притяжение работает, зачем вам надо про какую-то еще плотность, все по щучему велению, масса притягивает!!!! А как это возможно!? Вас я вижу не торкает.2. Если Ваш эфир материален, то какая же его плотность при нормальных условиях?
Цитата(alaletin @ 22.1.2019, 14:26)
Вы читать умеете? И вообще, у вас волшебное притяжение работает, зачем вам надо про какую-то еще плотность, все по щучему велению, масса притягивает!!!! А как это возможно!? Вас я вижу не торкает.
Какая плотность Вашего эфира?
Цитата(ISSEN @ 22.1.2019, 15:29)
Какая плотность Вашего эфира?
Ну вопервых, не моего, а вселенского эфира. И я же не с проста спросил про умение читать, я же описал строение эфира, это изотропный поток полного спектра сверх световых скоростей!!! Полный спектр, означает что он бесконечен!! И потому вселенский эфир обладает абсолютной плотностью, то есть имеет бесконечно высокую плотность! Но бесконечно высокая материальная плотность еще не означает что любой фрагмент материи способен воспринимать ее в полном до бесконечности объеме, потому что любой фрагмент материи, это орбитальная система в которой каждый составляющий фрагмент имеет свою плотность и воспринимать плотность эфира он будет только своего уровня плотности. Если бы существовала в природе непрерывная материя, то вот она бы могла воспринять весь спектр плотности эфира, но материя исключительно только дискретна да еще до бесконечности вглубь. Так что дело не в том, какова плотность эфира, а в том, какова плотность рассматриваемой вами материи, а уж за эфиром дело не встанет.
В центре звезды находится сингуляр, это плотно упакованные, обездвиженные фрагменты атомов, а поскольку температура, это показатель скорости вращения орбитальных фрагментов атома, то в ядре-сингуляре, никакой температуры вообще быть не может, так как там нет атомов. Атомы разрушаются на поверхности сингуляра от слишком высокой разницы эфирного давления. Полное разрушение атомов на поверхности сингуляра и есть источник энергии звезды, все остальные процессы, это уже распределение этой энергии. Самая высокая температура у вещества окружающего сингуляр, которое еще не подверглось разрушению атомов. В этой зоне самое высокое давление, и потому вещества с высочайшей Т. имеют не большой объем. Самые высоко температурные атомы вытесняются к поверхности звезды, но так как температура их запредельно высока, то поднимаясь они аномально увеличиваются в объеме. Такие огромные атомы не в состоянии существовать и они теряют внешние орбиты. В общем сказка про какие-то реакции на поверхности звезды, которые якобы и есть источник звездной энергии, это от недоумия. Энергия выделяется только на поверхности сингуляра, а в иных местах она только перераспределяется.
Цитата(alaletin @ 23.1.2019, 0:03)
Ну вопервых, не моего, а вселенского эфира. И я же не с проста спросил про умение читать, я же описал строение эфира, это изотропный поток полного спектра сверх световых скоростей!!! Полный спектр, означает что он бесконечен!! И потому вселенский эфир обладает абсолютной плотностью, то есть имеет бесконечно высокую плотность! Но бесконечно высокая материальная плотность еще не означает что любой фрагмент материи способен воспринимать ее в полном до бесконечности объеме, потому что любой фрагмент материи, это орбитальная система в которой каждый составляющий фрагмент имеет свою плотность и воспринимать плотность эфира он будет только своего уровня плотности. Если бы существовала в природе непрерывная материя, то вот она бы могла воспринять весь спектр плотности эфира, но материя исключительно только дискретна да еще до бесконечности вглубь. Так что дело не в том, какова плотность эфира, а в том, какова плотность рассматриваемой вами материи, а уж за эфиром дело не встанет.
В бесконечно плотной среде (Ваша эфирная среда) двигаться невозможно! А, если бы и начали двигаться, то сгорели бы от трения о сверхплотный эфир! Ваша теория противоречит наблюдениям, товарищ!
Цитата(ISSEN @ 23.1.2019, 12:36)
В бесконечно плотной среде (Ваша эфирная среда) двигаться невозможно! А, если бы и начали двигаться, то сгорели бы от трения о сверхплотный эфир! Ваша теория противоречит наблюдениям, товарищ!
Вы свои проблемы с пониманием теста переводите в фантазии по поводу сверх энергичного взаимодействия с эфиром. Я же оговариваю что сто процентная плотность эфира могла бы улавливаться только непрерывной материей, которой нет в природе!!!! А например наши атомы, это почти что сплошная пустота для эфира, какие-то миллионные доли объема занимают фрагменты атома, которые в свою очередь так же далеко не сплошные по плотности!!!!
Цитата(alaletin @ 23.1.2019, 19:49)
Вы свои проблемы с пониманием теста переводите в фантазии по поводу сверх энергичного взаимодействия с эфиром. Я же оговариваю что сто процентная плотность эфира могла бы улавливаться только непрерывной материей, которой нет в природе!!!! А например наши атомы, это почти что сплошная пустота для эфира, какие-то миллионные доли объема занимают фрагменты атома, которые в свою очередь так же далеко не сплошные по плотности!!!!
То есть Ваш эфир как хамелеон: то сверхплотный, то сверхпустотелый? Удобную религию придумали индусы...! Ну здесь опять неувязки:
1. Сверхплотный эфир - всё в нём сгорает от трения;
2. Сверхпустотелый эфир - прощай эфирный козырь (сверхпроницаемость).
3. Ничего личного, только расчёт! У Вас-то расчётов нет, одни фантазии, товарищ!
Цитата(ISSEN @ 23.1.2019, 20:22)
То есть Ваш эфир как хамелеон: то сверхплотный, то сверхпустотелый? Удобную религию придумали индусы...! Ну здесь опять неувязки:
1. Сверхплотный эфир - всё в нём сгорает от трения;
2. Сверхпустотелый эфир - прощай эфирный козырь (сверхпроницаемость).
3. Ничего личного, только расчёт! У Вас-то расчётов нет, одни фантазии, товарищ!
Понимаю вас, далее представления камня в воде или в атмосфере вам не продвинуться. Эфир имеет сверх световые скорости. Тот же самый камень на таких скоростях пролетит сквозь вас без единого контакта!!! И это не фокус, а расчет, и не как у вас, а абсолютно точный. За время проникновения атомов этого камня сквозь ваше тело, на сверх световой скорости, ни один фрагмент атомов этого камня не успеет продвинуться по орбите ни на один градус!!! Объем фрагментов атома в миллионы раз меньше объема самого атома!!! Вероятность столкновения ваших фрагментов атомов с фрагментами атомов этого камня, один шанс на миллиард. Так какое тебе выпей рюмочку какао трение?????1. Сверхплотный эфир - всё в нём сгорает от трения;
2. Сверхпустотелый эфир - прощай эфирный козырь (сверхпроницаемость).
3. Ничего личного, только расчёт! У Вас-то расчётов нет, одни фантазии, товарищ!
Цитата(alaletin @ 24.1.2019, 0:52)
Понимаю вас, далее представления камня в воде или в атмосфере вам не продвинуться. Эфир имеет сверх световые скорости. Тот же самый камень на таких скоростях пролетит сквозь вас без единого контакта!!! И это не фокус, а расчет, и не как у вас, а абсолютно точный. За время проникновения атомов этого камня сквозь ваше тело, на сверх световой скорости, ни один фрагмент атомов этого камня не успеет продвинуться по орбите ни на один градус!!! Объем фрагментов атома в миллионы раз меньше объема самого атома!!! Вероятность столкновения ваших фрагментов атомов с фрагментами атомов этого камня, один шанс на миллиард. Так какое тебе выпей рюмочку какао трение?????
О, как всё запущено-то!
А откуда и куда этот ваш "эфир" движется со сверхсветовой скоростью?
Где источник энергии, питающий этот "вечный двигатель"?
Лечиться, лечиться, и ещё раз лечиться...!
Впервые полностью согласен с Digger.
Цитата(Digger @ 24.1.2019, 7:34)
О, как всё запущено-то!
А откуда и куда этот ваш "эфир" движется со сверхсветовой скоростью?
Где источник энергии, питающий этот "вечный двигатель"?
Лечиться, лечиться, и ещё раз лечиться...!
Теперь понятно, я беседую с ребенком! Понимаешь малыш, то что мы видим вокруг кажется нам статичным, стабильным и основным, а все остальное будет летать вокруг нашего центрального, главного мира. Но во вселенной нет главной ИСО, и если что-то летит мимо вас, то вы точно так же летите мимо того объекта. Так что вопрос надо ставить так, что разогнало наш мир до таких гигантских скоростей, что мы вдруг полетели со сверх световыми скоростями относительно тех миров?! Вселенная бесконечна, и как мы в своем мире имеем возможность пулять чем угодно и в любую сторону, точно так же жители макро миров, в которых мы являемся фрагментами микро мира..... а вспышки сверх новых!? Да мало ли во вселенной движений, и кто когда их ограничивал в мощности или в скоростях, так что малыш, не ломай голову, подрастешь, и возможно все поймешь сам?!А откуда и куда этот ваш "эфир" движется со сверхсветовой скоростью?
Где источник энергии, питающий этот "вечный двигатель"?
Лечиться, лечиться, и ещё раз лечиться...!
Цитата(alaletin @ 24.1.2019, 12:30)
Теперь понятно, я беседую с ребенком! Понимаешь малыш, то что мы видим вокруг кажется нам статичным, стабильным и основным, а все остальное будет летать вокруг нашего центрального, главного мира. Но во вселенной нет главной ИСО, и если что-то летит мимо вас, то вы точно так же летите мимо того объекта. Так что вопрос надо ставить так, что разогнало наш мир до таких гигантских скоростей, что мы вдруг полетели со сверх световыми скоростями относительно тех миров?! Вселенная бесконечна, и как мы в своем мире имеем возможность пулять чем угодно и в любую сторону, точно так же жители макро миров, в которых мы являемся фрагментами микро мира..... а вспышки сверх новых!? Да мало ли во вселенной движений, и кто когда их ограничивал в мощности или в скоростях, так что малыш, не ломай голову, подрастешь, и возможно все поймешь сам?!
Да нет же, это я беседую с человеком, находящимся под действием, то ли винных паров, то ли обкурившегося забористой травы.
Да мало ли какие видения возникают в вашем мозгу, в моём-то их нет, а видения не имеют никакого отношения к объективной реальности.
А чтобы понять, что это видения, я и просил вас указать откуда и куда ваш эфир движется (откуда берётся и куда девается).
Не можете ответить на этот вопрос, тогда помалкивайте в тряпочку, г-н "хороший".
Цитата(alaletin @ 23.1.2019, 23:52)
Понимаю вас, далее представления камня в воде или в атмосфере вам не продвинуться. Эфир имеет сверх световые скорости. Тот же самый камень на таких скоростях пролетит сквозь вас без единого контакта!!! И это не фокус, а расчет, и не как у вас, а абсолютно точный. За время проникновения атомов этого камня сквозь ваше тело, на сверх световой скорости, ни один фрагмент атомов этого камня не успеет продвинуться по орбите ни на один градус!!! Объем фрагментов атома в миллионы раз меньше объема самого атома!!! Вероятность столкновения ваших фрагментов атомов с фрагментами атомов этого камня, один шанс на миллиард. Так какое тебе выпей рюмочку какао трение?????
Вы представитель антифизики (но не альтернативщик), так как вообще толкаете теорию с многочисленными пробоями. Если Вы это понимаете, то делаете всем назло, так как Ваши изречения никто удалять не будет (мол мальчик шутит, а с ним впрягаются в дискуссию соображающие оппоненты и из этого диалога можно что-то урвать для себя). А, если Вы этого не понимаете, да ещё изворачиваетесь под аргументами, то Вы несерьёзный оппонент-кукла.
Вот, хотя бы, такой пример.
Вы утверждаете, что в центре Земли чёрная дыра. То есть масса Земли упакована в шарик с диаметром 1 см (иначе не будет чёрной дыры). Эта Ваша ЧД находится внутри ещё одной массы Земли. Итого имеем, что общая масса Земли удваивается (1+1=2). А спутники Земли показывают только 1 массу Земли.
Вывод: внутри Земли нет никакой чёрной дыры.
Цитата(ISSEN @ 24.1.2019, 14:00)
Вы представитель антифизики (но не альтернативщик), так как вообще толкаете теорию с многочисленными пробоями. Если Вы это понимаете, то делаете всем назло, так как Ваши изречения никто удалять не будет (мол мальчик шутит, а с ним впрягаются в дискуссию соображающие оппоненты и из этого диалога можно что-то урвать для себя). А, если Вы этого не понимаете, да ещё изворачиваетесь под аргументами, то Вы несерьёзный оппонент-кукла.
Вот, хотя бы, такой пример.
Вы утверждаете, что в центре Земли чёрная дыра. То есть масса Земли упакована в шарик с диаметром 1 см (иначе не будет чёрной дыры). Эта Ваша ЧД находится внутри ещё одной массы Земли. Итого имеем, что общая масса Земли удваивается (1+1=2). А спутники Земли показывают только 1 массу Земли.
Вывод: внутри Земли нет никакой чёрной дыры.
Вот, хотя бы, такой пример.
Вы утверждаете, что в центре Земли чёрная дыра. То есть масса Земли упакована в шарик с диаметром 1 см (иначе не будет чёрной дыры). Эта Ваша ЧД находится внутри ещё одной массы Земли. Итого имеем, что общая масса Земли удваивается (1+1=2). А спутники Земли показывают только 1 массу Земли.
Вывод: внутри Земли нет никакой чёрной дыры.
Хватит приписывать мне то, чего я никогда не говорил.
Отвечайте на вопрос: откуда и куда движется ваш "сверхсветовой эфир" (откуда берётся и куда девается)?
Ежели ответа не будет, то это вы здесь занимаетесь пропагандой антифизики, а не я.
Цитата(Digger @ 24.1.2019, 13:18)
Хватит приписывать мне то, чего я никогда не говорил.
Отвечайте на вопрос: откуда и куда движется ваш "сверхсветовой эфир" (откуда берётся и куда девается)?
Ежели ответа не будет, то это вы здесь занимаетесь пропагандой антифизики, а не я.
Отвечайте на вопрос: откуда и куда движется ваш "сверхсветовой эфир" (откуда берётся и куда девается)?
Ежели ответа не будет, то это вы здесь занимаетесь пропагандой антифизики, а не я.
Диггер уже совсем разладился! Глаза раскройте, товарищ! Кому назначено моё послание? Эфирщику Лалетину! Вы здесь ни при чём!
Цитата(ISSEN @ 24.1.2019, 15:58)
Диггер уже совсем разладился! Глаза раскройте, товарищ! Кому назначено моё послание? Эфирщику Лалетину! Вы здесь ни при чём!
Ну так. нормально вы тут подхватили, мне вродь и делать тут боле нечего.
Находясь в любом потоке материи, независимо ни от скорости, ни от направления, всегда будет ощущение статики именно этого окружающего вас мира!! Так устроена вселенная. Представьте себе нескончаемый поток материи мчащийся со скоростью в миллион световых скоростей!!! Так еще и в течении миллиардов лет!!! А что, бесконечность вселенной позволяет, и даже более, в течении вечности!!! И это не пустые фантазии, потому что без этого нет более никакого варианта возможности существования гравитации!! Многих конечно больше устраивает полное отсутствие объяснения гравитации, лишь бы не загружать свою голову столь трудно осознаваемой субстанцией как изотропный поток полного спектра сверх световых скоростей и направлений. Но уйдете вы со своими ленивыми мозгами, и придут другие люди, для которых истина будет важнее страха перед трудностями мышления. Так что пропадите вы пропадом товарисчи современники вместе со своими тупыми мозгами, век бы вас блин не слышать уродов.
Цитата(alaletin @ 25.1.2019, 1:30)
Находясь в любом потоке материи, независимо ни от скорости, ни от направления, всегда будет ощущение статики именно этого окружающего вас мира!! Так устроена вселенная. Представьте себе нескончаемый поток материи мчащийся со скоростью в миллион световых скоростей!!! Так еще и в течении миллиардов лет!!! А что, бесконечность вселенной позволяет, и даже более, в течении вечности!!! И это не пустые фантазии, потому что без этого нет более никакого варианта возможности существования гравитации!! Многих конечно больше устраивает полное отсутствие объяснения гравитации, лишь бы не загружать свою голову столь трудно осознаваемой субстанцией как изотропный поток полного спектра сверх световых скоростей и направлений. Но уйдете вы со своими ленивыми мозгами, и придут другие люди, для которых истина будет важнее страха перед трудностями мышления. Так что пропадите вы пропадом товарисчи современники вместе со своими тупыми мозгами, век бы вас блин не слышать уродов.
Похоже вы незнакомы с принципом причинности.
Что заставляет материю двигаться со скоростью в миллион световых скоростей (где находится источник энергии, питающий этот поток, откуда этот поток берёт своё начало и где заканчивает свой путь)?
А насчёт объяснения гравитации, то оно было найдено ещё в 19-м веке норвежским учёным Бьёркнесом из Христиании (ныне Осло):
"Проф. К.А. Бьеркнес из Христиании производил в 1881 г. на Парижской электрической выставке опыты с вибрирующими барабанами, помещенными под водой. Барабаны эти состояли из металлических колец, около 2 см диаметром, с натянутыми на обеих сторонах каучуковыми пластинками; к кольцам были припаяны трубки, которые служили как для поддержания барабанов, так и для попеременного сгущения и разрежения в них воздуха. Когда в двух таких барабанах происходят одновременно сгущение и разрежение, то они сближаются, в противном случае они отталкиваются. Так как при этом действующие силы изменяются обратно пропорционально квадрату расстояния между барабанами, то пульсирующие тела можно приравнять к магнитным полюсам или к наэлектризованным телам. Когда подобный барабан был разделен пополам перегородкой, то при попеременном сгущении и разряжении воздуха в обеих половинах барабан вел себя, как магнит с двумя полюсами,
— одной стороной он притягивал, а другой отталкивал. Подобно пульсирующим
барабанам, действовали друг на друга под водою и маленькие шарики, совершавшие
маятникообразные колебания около поперечного рычажка; при одинаковом направлении
своих колебаний они взаимно отталкивались, а при противоположном — притягивались.
Так как при этом противоположные стороны шариков всегда находятся в
противоположных фазах своего движения, то такой колеблющийся шарик всегда
подобен двухполюсному магниту. Движения барабанов или шариков сообщаются,
конечно, воде, а через нее и другим находящимся в ней телам".
Фердинанд Розенбергер "История физики (pdf 11,16 Мб)"
См. стр. 1210 этого файла
Цитата(Digger @ 25.1.2019, 7:46)
Похоже вы незнакомы с принципом причинности.
Что заставляет материю двигаться со скоростью в миллион световых скоростей (где находится источник энергии, питающий этот поток, откуда этот поток берёт своё начало и где заканчивает свой путь)?
А насчёт объяснения гравитации, то оно было найдено ещё в 19-м веке норвежским учёным Бьёркнесом из Христиании (ныне Осло):
"Проф. К.А. Бьеркнес из Христиании производил в 1881 г. на Парижской электрической выставке опыты с вибрирующими барабанами, помещенными под водой. Барабаны эти состояли из металлических колец, около 2 см диаметром, с натянутыми на обеих сторонах каучуковыми пластинками; к кольцам были припаяны трубки, которые служили как для поддержания барабанов, так и для попеременного сгущения и разрежения в них воздуха. Когда в двух таких барабанах происходят одновременно сгущение и разрежение, то они сближаются, в противном случае они отталкиваются. Так как при этом действующие силы изменяются обратно пропорционально квадрату расстояния между барабанами, то пульсирующие тела можно приравнять к магнитным полюсам или к наэлектризованным телам. Когда подобный барабан был разделен пополам перегородкой, то при попеременном сгущении и разряжении воздуха в обеих половинах барабан вел себя, как магнит с двумя полюсами,
— одной стороной он притягивал, а другой отталкивал. Подобно пульсирующим
барабанам, действовали друг на друга под водою и маленькие шарики, совершавшие
маятникообразные колебания около поперечного рычажка; при одинаковом направлении
своих колебаний они взаимно отталкивались, а при противоположном — притягивались.
Так как при этом противоположные стороны шариков всегда находятся в
противоположных фазах своего движения, то такой колеблющийся шарик всегда
подобен двухполюсному магниту. Движения барабанов или шариков сообщаются,
конечно, воде, а через нее и другим находящимся в ней телам".
Фердинанд Розенбергер "История физики (pdf 11,16 Мб)"
См. стр. 1210 этого файла
Что заставляет материю двигаться со скоростью в миллион световых скоростей (где находится источник энергии, питающий этот поток, откуда этот поток берёт своё начало и где заканчивает свой путь)?
А насчёт объяснения гравитации, то оно было найдено ещё в 19-м веке норвежским учёным Бьёркнесом из Христиании (ныне Осло):
"Проф. К.А. Бьеркнес из Христиании производил в 1881 г. на Парижской электрической выставке опыты с вибрирующими барабанами, помещенными под водой. Барабаны эти состояли из металлических колец, около 2 см диаметром, с натянутыми на обеих сторонах каучуковыми пластинками; к кольцам были припаяны трубки, которые служили как для поддержания барабанов, так и для попеременного сгущения и разрежения в них воздуха. Когда в двух таких барабанах происходят одновременно сгущение и разрежение, то они сближаются, в противном случае они отталкиваются. Так как при этом действующие силы изменяются обратно пропорционально квадрату расстояния между барабанами, то пульсирующие тела можно приравнять к магнитным полюсам или к наэлектризованным телам. Когда подобный барабан был разделен пополам перегородкой, то при попеременном сгущении и разряжении воздуха в обеих половинах барабан вел себя, как магнит с двумя полюсами,
— одной стороной он притягивал, а другой отталкивал. Подобно пульсирующим
барабанам, действовали друг на друга под водою и маленькие шарики, совершавшие
маятникообразные колебания около поперечного рычажка; при одинаковом направлении
своих колебаний они взаимно отталкивались, а при противоположном — притягивались.
Так как при этом противоположные стороны шариков всегда находятся в
противоположных фазах своего движения, то такой колеблющийся шарик всегда
подобен двухполюсному магниту. Движения барабанов или шариков сообщаются,
конечно, воде, а через нее и другим находящимся в ней телам".
Фердинанд Розенбергер "История физики (pdf 11,16 Мб)"
См. стр. 1210 этого файла
Жаль, наверное уже ушел от нас навсегда товарищ Бьёркнес!
А надо бы было попросить его просто толкнуть эти барабаны-шарики , чтобы узнать - смогли бы эти барабаны-шарики просто плавать без остановки, без торможения в воде ?
Цитата(alaletin @ 25.1.2019, 0:30)
Находясь в любом потоке материи, независимо ни от скорости, ни от направления, всегда будет ощущение статики именно этого окружающего вас мира!! Так устроена вселенная. Представьте себе нескончаемый поток материи мчащийся со скоростью в миллион световых скоростей!!! Так еще и в течении миллиардов лет!!! А что, бесконечность вселенной позволяет, и даже более, в течении вечности!!! И это не пустые фантазии, потому что без этого нет более никакого варианта возможности существования гравитации!! Многих конечно больше устраивает полное отсутствие объяснения гравитации, лишь бы не загружать свою голову столь трудно осознаваемой субстанцией как изотропный поток полного спектра сверх световых скоростей и направлений. Но уйдете вы со своими ленивыми мозгами, и придут другие люди, для которых истина будет важнее страха перед трудностями мышления. Так что пропадите вы пропадом товарисчи современники вместе со своими тупыми мозгами, век бы вас блин не слышать уродов.
Этот поток, который относительно нас мчится с ох енной скоростью, сам для себя, стоит на месте, это мы мчимся относительно него, вот и думай, а что это так нас разогнало??!!! Вселенная существует вечно, это во первых. Во вторых она бесконечно велика!!!!! И то, что тебе кажется бесконечно великим пространством, там в макро через пару-троек порядков, это размер молекулы, да просто товарищь пернул, и весь твой мир полетел со сверхсветовыми скоростями!!!! А если они еще и из пушек стрелять начнут, блин, да тебе и не вообразить что это будут за энергии, если вся твоя видимая вселенная, там у них одна молекула!!!! Ну откуда энергия возмется, во задача, откуда энергии взяться в бесконечно существующей и бесконечно великой вселенной, вот уж не сообразить никак, мозги надо иметь чуть побыстрее чем у улитки.Цитата(alal @ 25.1.2019, 10:24)
Жаль, наверное уже ушел от нас навсегда товарищ Бьёркнес!
А надо бы было попросить его просто толкнуть эти барабаны-шарики , чтобы узнать - смогли бы эти барабаны-шарики просто плавать без остановки, без торможения в воде ?
Да конечно, тут бы ты сразу понял всю мудрость мира, только бы узнать как эти барабаны плавають.А надо бы было попросить его просто толкнуть эти барабаны-шарики , чтобы узнать - смогли бы эти барабаны-шарики просто плавать без остановки, без торможения в воде ?
Цитата(alal @ 25.1.2019, 11:24)
Жаль, наверное уже ушел от нас навсегда товарищ Бьёркнес!
А надо бы было попросить его просто толкнуть эти барабаны-шарики , чтобы узнать - смогли бы эти барабаны-шарики просто плавать без остановки, без торможения в воде ?
А надо бы было попросить его просто толкнуть эти барабаны-шарики , чтобы узнать - смогли бы эти барабаны-шарики просто плавать без остановки, без торможения в воде ?
Я за него отвечу:
Со времён Ньютона и по начало 20-го века считалось, что Эфир пронизывает все тела, т.е. является средой межобъектной (покуда, как раз в начале 20-го, Эфир не предали забвению с лёгкой руки отмороженных г-д релятивистов).
Движение без приложения движущей силы в межобъектной среде невозможно в принципе.
К тому же, в межобъектной среде должны существовать продольные волны.
Но они-то по сей день никем в вакууме не обнаружены.
Но зато все остальные волны, которые распространяются в вакууме (космическом пространстве) - волны ПОПЕРЕЧНЫЕ. А это волны распространяющиеся только на границе раздела двух сред, как например, расходящиеся кругами по поверхности воды волны от брошенного в неё камня.
Следовательно, Эфир не является средой межобъектной.
А вот какой, думайте сами, решайте сами...
Цитата(alaletin @ 25.1.2019, 0:30)
...Но уйдете вы со своими ленивыми мозгами, и придут другие люди, для которых истина будет важнее страха перед трудностями мышления. Так что пропадите вы пропадом товарисчи современники вместе со своими тупыми мозгами, век бы вас блин не слышать уродов.
Неубиенные аргументы довели эфирщика Лалетина до истерики! И поделом! Думать нужно и считать, а не нести бред фантазий!
Цитата(Digger @ 25.1.2019, 12:05)
Я за него отвечу:
Со времён Ньютона и по начало 20-го века считалось, что Эфир пронизывает все тела, т.е. является средой межобъектной (покуда, как раз в начале 20-го, Эфир не предали забвению с лёгкой руки отмороженных г-д релятивистов).
Движение без приложения движущей силы в межобъектной среде невозможно в принципе.
К тому же, в межобъектной среде должны существовать продольные волны.
Но они-то по сей день никем в вакууме не обнаружены.
Но зато все остальные волны, которые распространяются в вакууме (космическом пространстве) - волны ПОПЕРЕЧНЫЕ. А это волны распространяющиеся только на границе раздела двух сред, как например, расходящиеся кругами по поверхности воды волны от брошенного в неё камня.
Следовательно, Эфир не является средой межобъектной.
А вот какой, думайте сами, решайте сами...
Со времён Ньютона и по начало 20-го века считалось, что Эфир пронизывает все тела, т.е. является средой межобъектной (покуда, как раз в начале 20-го, Эфир не предали забвению с лёгкой руки отмороженных г-д релятивистов).
Движение без приложения движущей силы в межобъектной среде невозможно в принципе.
К тому же, в межобъектной среде должны существовать продольные волны.
Но они-то по сей день никем в вакууме не обнаружены.
Но зато все остальные волны, которые распространяются в вакууме (космическом пространстве) - волны ПОПЕРЕЧНЫЕ. А это волны распространяющиеся только на границе раздела двух сред, как например, расходящиеся кругами по поверхности воды волны от брошенного в неё камня.
Следовательно, Эфир не является средой межобъектной.
А вот какой, думайте сами, решайте сами...
Цитата
Движение без приложения движущей силы в межобъектной среде невозможно в принципе.
- деваться некуда ))Цитата
К тому же, в межобъектной среде должны существовать продольные волны.
Но они-то по сей день никем в вакууме не обнаружены.
Но зато все остальные волны, которые распространяются в вакууме (космическом пространстве) - волны ПОПЕРЕЧНЫЕ. А это волны распространяющиеся только на границе раздела двух сред, как например, расходящиеся кругами по поверхности воды волны от брошенного в неё камня.
- как-то не убедительно, никто эти поперечные волны не видел (ну окромя, может, посланников от ВРЦ). Есть некоторый изменяющийся во времени и пространстве процесс, можно сказать периодический, может квази периодический, который людям удобно описывать аки волны в луже у ихней пещеры Но они-то по сей день никем в вакууме не обнаружены.
Но зато все остальные волны, которые распространяются в вакууме (космическом пространстве) - волны ПОПЕРЕЧНЫЕ. А это волны распространяющиеся только на границе раздела двух сред, как например, расходящиеся кругами по поверхности воды волны от брошенного в неё камня.
Навскидку, представим, что вылетают из антенн, атомов мириады сжатых пружинок, которые летят, сжимаются, расжимаются, вращаются, взаимодействуют, а мы фиксируем это взаимодействие в разных фазах, и делаем вывод, что это волны, а если есть волны, должна быть и лужа
Цитата
Следовательно, Эфир не является средой межобъектной.
Остаются варианты типа:
- эфир является НЕ средой межобъектной.
- эфир является средой НЕ межобъектной.
- НЕ эфир является средой межобъектной.
[/quote] Материя только дискретна. Не существует монолитных, непрерывных материальных образований. Взаимодействовать материя способна исключительно только контактным соударением фрагментов, при которых возможно только отталкивание, давление, по вектору движения, то есть вектор силового воздействия всегда совпадает с вектором движения!!! В космическом пространстве не существует ни верха ни низа, и потому ничто и никогда не может никуда падать или приобретать еще какое ускорение в какую бы то ни было сторону, без физического воздействия других материальных объектов!!! Из этого следует: Гравитация может иметь своей причиной только давление некого материального потока!!! Никакие силы притяжения в природе невозможны!!!! Абсолютно ничто и никаким образом неспособно тянуть!!! Даже все известные из бытовой практики случаи так называемого притяжения, как то с помощью тросов, веревок, жестких сцепок, все это при детальном разборе, является только давлением!!!! Потому в физике слово притяжение, в принципе не имеет право быть употребляемо, как только с оговорками, типа, эффект притяжения. Всякий применяющий термин, притяжение, является литератором, журналистом, просто обывателем, но никаким образом не физиком!!!
Цитата(alaletin @ 25.1.2019, 13:42)
... Всякий применяющий термин, притяжение, является литератором, журналистом, просто обывателем, но никаким образом не физиком!!!
Послушайте, "физик". Земля, планеты, Солнце имеют одинарную массу или двойную?
alaletin, А можно поподробнее: как верёвка давит, а не тянет?
Цитата(ahedron @ 25.1.2019, 18:17)
alaletin, А можно поподробнее: как верёвка давит, а не тянет?
А сам не сообразишь? Зажимая веревку ты не тянешь, а давишь в сою сторону на ближний к себе ее участок. Это понятнее, когда наматываешь на руку, и давишь на ту часть, которая с твоей стороны, потому что с той частью откуда ты хочешь тянуть контакта нет. Ну а фрагменты веревки сжимает эфир, опять нет никакого притяжения.
Цитата(alaletin @ 25.1.2019, 19:37)
А сам не сообразишь? Зажимая веревку ты не тянешь, а давишь на ее участок со своей стороны. Это понятнее, когда наматываешь на руку, и давишь на ту часть, которая с твоей стороны, потому что с той частью откуда ты хочешь тянуть контакта нет. Ну а фрагменты веревки сжимает эфир, опять нет никакого притяжения.
Он, гад, над нами издевался! Ну сумасшедший, что возьмешь?
(Вл. Высоцкий "Письмо в редакцию")
Цитата(ISSEN @ 25.1.2019, 15:29)
Послушайте, "физик". Земля, планеты, Солнце имеют одинарную массу или двойную?
Говоря о массе, вы имеете в виду количество материи, так и называйте, потому что масса это не только количество материи, а еще и количество движения. В звездах и планетах основное количество материи содержится в ядре, и какая-то малость, но в весьма объемном виде, окружает это ядро, по сути это атмосфера ядра, столь мала плотность этой материи в сравнении с плотностью ядра. Можно воспринимать ядро и его окружение, как единое формирование, а можно и по отдельности, это уже дело вкуса или темы рассматриваемого вопроса. Современные представления о количестве материи в звездах или планетах скорее всего сильно занижены, точное их вычисление, дело сложное, а главное, что пока не очень-то востребованное, как и многое еще что, скрываемое от нас по различным причинам.
Поле есть любая аномалия эфира. Состав эфира бесконечно разнообразен, потому и полей может быть бесконечное множество, так как аномалия может существовать по отношению к каким угодно фрагментам эфира.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.