Формулировка 1-го закона механики И.Ньютона
Если на материальную точку действуют сторонние движущие силы сумма которых равна нулю, то эта материальная точка сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения.

А понятие "материальная точка" не ограничивает закон? То есть, тела, которые обладают внутренней энергией, уже не подпадают под действие закона?

Вращательные движения физических тел описываются законами механики вращательного движения, в которых учитывается влияние геометрических размеров этих тел и распределение плотности их массы.

Вы под законами вращательного движения, видимо, понимаете формулы, его описывающие.

Но нашлось ли в этих формулах место центробежной силе, а если нет, то почему?

Да, и почему вы привели формулировку 1-го закона отличающуюся от авторской, которая звучит так:
"Закон I
Всякое тело продолжает удерживаться в своем состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменять это состояние".

Обратите внимание: в пиведённой вами формулировке написано "движущими", а в переводе А.Н. Крылова "приложенными".
А это авторская формулировка:
«Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in direсtum, nisi quatenus illud a viribus impressis cogitur statum suum mutare»
(I. Newton)

Кто и зачем исказил при переводе авторскую формулировку?!
Ведь разница между приложенной силой и силой движущей принципиальна.
Если первая может и не совершать работы, то вторая всегда её совершает.

Да нашлось.
См. "Законы механики вращательного движения".
F = ma тоже формула, т.е. математическая форма записи установленного закона природы.

Старая формулировка очевидно неоднозначна и вызывает массу противоречий и неоднозначностей в связи с 3-им законом механики Ньютона, т.к. сторонние силы действующие на материальную точку могут быть "движущими" и "реакционными", при том, что согласно 3-му закону механики Ньютона "Сумма всех сил действующих на тело всегда равна нулю".

У Ньютона нет в его механике ни какой "работы" и ни какой "энергии". Нигде больше эту дурь не озвучивайте!!!
- - - - - - -
1зН исказили современные физики, которые не понимают о чем 1зН.
Вы тоже не понимаете, т.к. не знаете формулировок:
"Приложенные силы" - это реальные силы, которые в данный момент времени действуют на тело.
"Движущая сила" - это сумма всех сил которые действуют на тело (сумма приложенных сил).
- - - - - - - -
У Крылова в переводе 1зН фигурирует: "пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами".
Эту фразу надо понимать так: "Пока нет Сил действующих на тело"

А в переводе 2зН у Крылова фигурирует: "пропорционально приложенной Движущей силе".
Эту фразу надо понимать так: "зависит от действующей на тело Суммы всех сил"



Сами ратуете за то, что формулировки должны быть четкими и честными, а сами врете. Как так?
У Ньютона нет "материальной точки" у Ньютона в его законах фигурирует "тело" и не просто тело, а тело имеющее Массу.
А "материальная точка" - это современная математическая ПУРГА!
И у Ньютона в его 1зН нет никаких сил вообще, а ваша фраза "действуют сторонние движущие силы сумма которых равна нулю" - это вы современной Вики начитались!
Вам должно быть стыдно!

Вот прочтите! Очень умная вещь! Очень!
Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.