Как представляется, благодаря успешной деятельности, правильной маркетинговой и ценовой политике, калифорнийская корпорация nVIDIA остается безусловным лидером на рынке видеокарт. Однако, последние события в мире hi-tech технологий, в частности,
выпуск канадским концерном ATI чипов R250, R300 - единственного видеопроцессора на сегоднящний день, реализующего все возможности DX9,
плюс, провал нового графического процессора от nVIDIA NV30, geForce FX, значительно уступающего R300 (9700Pro) несколько меняет положение дел. Новые разработки ATI как технология SMOOTH VISION, TRUEFORM, приоритетная поддержка инструкций ATI ведущими разработчиками игрового програмного обеспечения (новые движки DOOM III, Unreal 2003) а также превосходное качество в 2D оставляют nVIDIA несколько позади.

Интересует следующее: Если Вы задумываетесь о приобретении нового графического ускорителя, какой бренд Вы предпочтете?

----
Результаты голосования за период с 2003 года по август 2007.

видеокарт на чипах nVIDIA [ 175 ] [44.87%]
видеокарт на чипах ATI [ 124 ] [31.79%]
пользуюсь ATI, но подумываю о переходе на nVIDIA [ 24 ] [6.15%]
пользуюсь nVIDIA, но подумываю о переходе на ATI [ 67 ] [17.18%]

ну тут еще следует учесть то , что некоторые вовсе и не прбовали ATI и думают что это фигня , а тесты и рекомендации и прочую литературу читать не хотят . Продолжают дальше гамать на своих GeForse и думают что это самые крутые карты :lol: , ну не чтож пусть дальше не созерцают всю красоту . А я бы прям завтра взял Radeon 9700 ( с водяным охлаждением , брендовый ( их кажется других и нет 9700-ок ) :P и балдел ...да вот деньжатки <_< были бы :( , ну ничего , мне пока хватает своей ;) . А вернусь к теме, так вот просто рынок Джейфорсы заполонили У НАС В РОССИИ , на фирмах их тоже втирать любят того и будут они победителями голосования :D , а вот скоро я думаю все станет наоборот .

Вот уже год юзаю Gainward GeForce4 MX 440(Golden Sample) до сих пор играю во все игры на макс. настройках, конечно кое где начинает сказываться...
Через две недели беру Radeon 9500Pro ;) Лучше карту брать мне смысла нет, надо будет там уже комп менять.
Видео от Radeon на данный момент быстрее, дешевле и тише чем от Nvidia. Что тут еще думать.

Щас у меня Geforce 3, но когда появиться денюжка думаю сменить на радеончик. У меня давняя вражда с Nvidia, еще со времен моего voodoo 1

У меня сейчас GeForce2 MMX 400, естественно слабенько, думаю борать Radeon 9500 (64).
В Chip'е читал что на ней стоит тоже 8 конвейеров рендеринга, только четыре заблокированы, но в наше время все можно изменить
У Chipo'в fps выросло почти в 2 раза.

З.Ы.Когда Nvidia анонсировала GeForce Fx они избрали лозунг "A you ready?", на что pr-менеджеры ATI ответели своим лозунгом - "A you ready for more?" ;)

Таак, интересный пока расклад получается.
P.S. Кстати, Ckomopox[PHT], лучше брать Radeon 9500 Pro, а не 9500. И обязательно при покупке смотрите на частоты чипа ипамяти.

Имею Geforce 4Ti 4200 128DDR, пока не жалуюсь
С удовольствием попробовал бы Radeon 9500 но никто не дает :(

Пользуюсь уже полтора года ЖиФорсом 3 От АСУС ( 8200 Ти 500 Делюкс, 64мб ДДР). Карта отличная, все гамы только на максимуме. ДУУМу погонял на 800х600, все остальные установки по умолчанию. Тормоза были сильные при появлении монстров... На борту было только 256 ддр 266. Поменял на 512 ддр 333 и гамать стало вполне нормально :P А с выходом Сталкера возьму наверно Радеон 9700про

У меня Geforce 3Ti 200, пока не жалуюсь, только за счет нее и выезжаю в играх.

тоже хочу попробовать Radeon 9500Pro
интерестная вэстчь ;)

оо вот тут то наши комрады ПРАВИЛЬНЫЕ мнения имеют :+: :+: :+:
а вот я еще думаю у кого нет возможности отведать 9500Pro ( все-таки 170 $ ) рекомендую ( и на сайтах железных тоже ;) ) 9000Pro 128 DDR он стоит подешевле , причем значительно 120 баксов :P а вот за те же деньги с ТАКИМ :+: качеством чем энвидиа похвастается ?
...берите все себе карты только от ATI,Sappfire, Gygabyte и радуйтесь жизни :+:

Пользуюсь ЖиФорсом 4 Ти 4600 Ультра 128 ддр от АСУС, пока не жалуюсь, карта довольно неплохая, гамлю во все игры на максимальных разрешениях. О переходе на другую карту пока не думаю

у меня MS Geforce4 Titan 4200-карта отличная :+: .Хочу купить FX (все таки нет у меня доверия к ATI,может это из за их драйверов кривых или потому у меня всегда были карты от Nvidia)

По моему драйверы для Радиков уже не проблема. А к FX не забудь купить пробки для ушей :D

:lol: :lol: с дровами у ATI уже давным давно все путем ;) а Ти4200 и 4600 ясный пень нормальная катра за такие деньги батвы не бывает даже , ну отличная от чего она?

На IXBT в 3DGiТогах GeForceFX, а также GeForceFX Ultra, как правило, выступали в тестах не то, чтобы за Ati RadeOn 9700 Pro, но и, очень часто результаты тестирования были ниже резуьтатов более младших братьев ATI на чипах 9700, 9500 Pro. Вообще нонсенс. Чип, заявленный как революционный, чуть чуть и не вышел бы в категорию hi-end.
Будем ждать, что там день завтрашний сулит. (я про чипы nVIDIA NV31 и NV34 - с одной стороны, Rade On 9200, 9600, и 9800 - с другой.

Ну а тут результат не столь печальный для FX, смотрим: Видеоускоритель Nvidia GeForce FX в действии: король умер, да здравствует король

КХМ.... ну не знаю.... раньше у меня стоял GEFORCE MX400 на 32 рама... карта ниче играл в баттл, GTA так вообще не тормозил. Теперь сижу на ATI Radeon 7500 64 мв никаких склонностей в сторону той или иной карты не испытывая, был доволен прошлой доволен этой....

у меня радеон 9000 про2 128 ддр от гигабайта - в полне приличная карточка за низкую цену 115 бачей ;) ;)

ХМ.... что-то и правда низкая..... А ты где ее брал и сам откуда???

Ваше ATI было дер..... :-: ним же и останется все дело в том что я перепробовал абсолютно все чипсеты и скажу вам что АТИ всегда имело проблемы с теми или иными приложениями, в то время как Nvidia всегда будет иметь свойство работать при любых условиях с любыми играми и 3d пакетами... :lol:

Я думаю что каждий имеет право сам вибирать.... :o




P.S. и даже етот опрос заставит изменить мнение многих ГАМЕРОВ а ето есть не хорошо!!!!!!!!!

И я тоже так думаю. Но мне ипонирует продукция ATI, я основываюсь на своем собственном опыте.

Это опрос, с возможностью прокомментировать свое мнение, а не попытка нейро-лингвистического программирования, никто не заставляет здесь людей менять свою точку зрения.
К тому же, решать что здесь, хорошо, а что нет, не тебе.

Хех... Было так:

1. Voodoo 1 (4Mb)
2. Asus3800 (TNT2) 32mb
3. Abit GF4 Ti4200 (64Mb) - сейчас
4. И всетаки подумываю об ATI (Есть такое imho, что по технологии она ушла вперед)

Здрасте ! Использую и Джфорсе и Ати перепробовал все варианты (работа позволяет ) .Сейчас стоит радеон 9700про могу сказать что фх действительно в ауте .... но всегда считал что эта гонка вооружений происходит по обоюдному согласию и общему плану Nvidia & ATI
взять хотя бы тот факт что некоторые заводы делают платы и чипы !!! для обеих компаний

Щас ДжиФорс появится! Цена на Радеон упадет! Будет Малина![COLOR=yellow]

Папрашу заметить комрад :angry: .... не надо таких резких высказываний...
А интересно... как ты их пробовал ?? На зуб?? ( :lol: ШУТКА)
:zzz: Теперь скажу я.... :angry:
Я видел практически все заслуживающие внимания карточки в цене до 80-85 зелени... и НИ ОдНА НЕ ПЕРЕПЛЮНУЛА ATI RADEON 7500 на 64 метра...( у меня такая) :D
в лучшем случае на равных.... Испытывал я это дело все в играх... B) Радеон 7500 единственная карта, на которой прет GTA3 на разрешении 1024х768,
32 бита цвет, все макс БЕЗ ТОРМОЗА!!! ( притом с установкой кучи модов с супер текстурами, которые жрут видеопамять, как голодный студент мамкины пирожки :D :D :D )Баттл практически не тормозит на 400% ботов с макс. настройками графики...(1024х768 32бита) :o :o
И это в принципе не предел....
А насчет NVIDIA.... в том же GTA3( извиняюсь, но именно там все и исследуется) есть траблы со шрифтами под ХРшными виндами.... это только под джеифорсу... на ATI все путем...
Ну не скажу что GEFORCE отстой...нет, вы не думайте... сам сидел на ней почти год... потом взял ATI, но и не надо так прямо говорить_ то дерьмо, это не дерьмо...
АРГУМЕНТИРУЙ....

Самая большая беда ATi - не драйверы и даже не недостаток обточенных под него игр, которые на нём не глючат, а то, что эти карты имеют проблемы совместимости, носящие именно АППАРАТНЫЙ, а не программный характер.
Дрова можно исправить, но то, что карты ATi способны нормально жить только под чипсетами VIA или i845, полностью сводит все их достоинства на нет.
Я сам всю жизнь сидел под NV (Vanta -> GeForce2 MX -> GeForce3 Ti 200) и не знал проблем. Но почитал статей на хоботе, посмотрел графики, в которых Radeon 9700 Pro в 3 раза делает GeForce FX в шейдерах 1.4... Вернее, версия 1.4 использовалась только на Radeon (в 3-х из 4-ёх тестов на FX 3DMark 2003 использует 1.1), что сильно "упрощало" работу ГПУ, ибо просчёт шейдеров 1.4 намного быстрее, нежели 1.1...
Короче, почитал я обзоры этого "зверя канадского" и, выяснив, что у него хороший TV-Out, поддержка DirectX 9.0, ОГРОМНАЯ скорость, офигительное качество 2D, от которого Martox G450 тухнет (в смысле "меркнет"), а GeForce4 тихо плакает в тряпочку, решил взять себе оное чудо.
Порылся в прайсе и нашёл в трёх местах карту своей мечты - Radeon 9500 128Mb 256 bit память. Сказано - сделано. Купил этого красного зверя от неименитого производителя "Connect 3D", почему-то именуемый в магазине "ATi Radeon 9500 128Mb". Короче, No Name.
Дело было 3 месяца назад. Тогда у меня был отстойный комп, базирующийся на чип сете SiS и процессоре Intel P4 Willamette 1400Mhz. Вставляю этого чудо зверя, надеясь, что даже загрузка компа магическим образом ускорится... Не тут то было. ХРЕН мне с маслом! :angry:
Да, комп загрузился, дрова встали "на ура", включив и AGP 8X, (который, к слову, хреново реализован у SiS) и успешно начав работу.
Какой русский не любит быстрой езды и какой оверклокер не любит моддинг... Переделал его в Soft9700 при помощи RivaTuner 12.x Как ни удивительно, но карта "не икнув" с пол оборота заработала всеми 8-ю конвейерами, показав двухкратный прирост в тесте "Fillrate" из набора 3DMark 2001SE. Сбылась мечта идиота!... Но, как говорится, "я думал, будет хорошо, а вышло не очень..." -_-
Несмотря на то, что карта показала чудеса скорости в играх, позволив мне включить AF 16X( и главное - комфортно играть!) на самом отстойном процессоре после 486-ого, карта вела себя КРАЙНЕ НЕСТАБИЛЬНО.
"-Ничего" - подумал я - "...с Voodo Rush справлялся, а уж с этим сынком Газманова и подавно." и отформатировал HDD, сбэкапив предварительно все данные на CD-RW. Установил проверенную годом использования Windows XP Corp + SP1 + MUI и хвалёный Catalyst 3.0 с поддержкой Direct X 9.0. Перезагрузка. Приветствие винды и радостная музычка наполнила SB Live! и колонки за $15 производства соседнего подвала, звуком, извещающим о том, что Windows готов к работе и вожделеет того, чтобы на нём запустить чего-нибудь крутое.
Для начала, на Hard был установлен MoH, 3DMark, Max Payne и прочие гамесы, без которых я с трудом представляю свой Home PC. Но для того, чтобы убедиться в отличном TV-Out, я сначала просмотрел всю коллекцию клипов Rammstein, собранную за 3,5 года сидения в E-netе. "Какчество" оказалось выше всяких похвал. Посмотрим, как дело обстоит с "коликчеством" ("какчество" и "коликчество" - слова А Райкина). С коликчеством был тоже полный капут (то бишь, по русски "окей") - 3DMark 2001SE насчитал 11 тысяч пернатых друзей на материнке за $90 и процессоре за $104, что есть цаппа гут (оч. хорошо). Начинаю играть в лучший исторический шутер - MoH AA + Bloodpath ("заплатка", которая даёт КРОВИЩУ ).
Пять минут - полет (вернее игра) нормальный. Куча FPS'ов, выдаваемые Fraps'ом на экран, грели душу и радовали оверклокерское сердце.
- Вот ОНО, счастье! - подумал я, но был опущен на землю мощным ударом ниже пояса. - игра намертво зависла, и лишь зелёный светодиодик, точно хихикая надо мной, продолжал монотонно мигать на корпусе... Все попытки поиграть в эту игру более 10-и минут увенчивались тем же самым. :(
- Ничего, эта игра глючит с Radeon, значит попробуем другую - утешил себя я и установил Doom3 Alpha. Пол часа - полёт нормальный... Час... Два.... Через несколько часов, когда я устав от Doom III и решив, что остальные игры не глючат, запустил NFS HP2, был "обрадован" тем, что через 5-30 минут после запуска игра висла.
- Перегрев! - осинило меня и я полез в корпус, но был удивлён тем, что температура карты, проработавший энное количество часов в Doom III, была не намного выше комнатной и, наверное, ниже температуры тела. И чип, и память были холоднее процессора Pentium4, который отличается от Атлонов "холодным нравом". Значит перегрев отпадает. "Может из-за разгона" - пришло мне в голову - "нет, у современных чипсетов от SiS есть одно потрясающее свойство, за которое честь и хвала тому Тайваньцу из "интегрированных кремниевых систем" (SiS), который его придумал - асинхронная работа памяти, шины и возможность устанавливать фиксированные значения для AGP и PCI.
Если не частоты AGP, температура, драйверы, то остаётся одно - BIOSы. Может показаться странным, но на карте уже стоял BIOS от Warp11, который оверклокеры используют для разблокирования возможности разгона карт Radeon 9500/9700, посему (а также по причине недостатка в информации о перепрошивке BIOS'а на Radeon ) решено было видео BIOS не трогать. Новый BIOS для мамки (Abit) уже подоспел, вследствии чего и был прошит. Затруднений в ходе пршивки не возникло, но и никаких изменений он не принёс. Единственное изменение, которое как-то случайно произошло с BIOS - это поддержка Hyper Threading примерно при каждой 1000-ной загрузке. :D Мелкий глюк, короче.
После неудачи в колдовстве над режимами AGP (я устанавливал карту во все возможные и невозможные режимы передачи данных, среди которых был даже PCI)... Тщетно! Не помогло даже отключение аппаратного 3D ускорения, троекратная переустановка различных ОС (Windows Me, Windows 2000 Pro, Windows XP Corp, Windows .NET Server 2003 Enterprice Edition). Более того, с каждым часом карта висла всё чаще, а под конец дня (вернее ночи, т.к. было уже 5 часов) карта и вовсе перестала подовать ЛЮБЫЕ признаки жизни (Включая даже элементарное включение компьютера). При нажатии на кнопку Power происходило... НИЧЕГО! Происходило гробовое молчание, наполняющее комнату какой-то напряженностью, от которой хотелось рассадить свой ПК в клочья.
Самое интересное для меня открылось на следующий день, когда я, разочарованный в Radeon'ах и SiS'ах (говорили мне, не связывайся с SiS'ом!) пришёл возвращать "сдохшую" карту, которая после её установки в мать на VIA KT400 с Athlon XP 1800+ (Palomino) весело заработал, не заглючив ни разу в течении часа тестирования в фирме.
Отсюда мораль: Богу - Богово, Кесарю - Кесерево, Атлону - Radeon, а пню - только GeForce.

:lol: прочитал данную статью и понял что у уважаемого гостя руки растут не откуда надо :lol: , не пойму что могло заглючить? сколько пробовал радиков, читал на хоботе, оверлокерсе никаких нареканий блин не было,видимо тебе глючная карта попалась .....9500 не 9500Pro ??? это первый вопрос, а второй - с чего ты взял что Connect 3D это ноунейм? это неплохая фирма и обрати внимание память она использует более быструю чем конкуренты в лице Гигабайта и Сапфир ( да и воще я вроде ноунейм не встречал такого класса что у Форса , что у Радика ) ....а вот твой SiS точно глюкавый , либо комп весь такой :-: .......... а мораль твоя - отстой, знаю много людей, владельцев Интел+Пень+Радик и столько же Виа+Атлон+Джейфорс .....и чето проблем не возникало, видимо только тебе попалось что-то кривое , а может твоя мамаша глюканутая? че тогда переть на Радеон <_< ты же сам сказал что на фирме все было гудно

Не ругайтесь.
Поимев однажды проблемы с Радеоном не значит что это проблемы все и каждого. Проблемы бывают как у пользователей Nvidia так и ATI карт. А это высказывания типа AMD vs. Pentium и Nvidia vs. ATI.
Необьективно. Пора признать что отличные и хорошие карты есть у обоих компаний.
Надоели высказывания типа " эти ваши Радеоны/Джефорсы г...о", заметил что чаще всего такие высказывания следуют от обладателей карт 2 годичной давности или от людей с кривыми руками занимающихсе перепрошивкой биосов, ковырянием в Виндовсе и т.п.(потом кричат что карты им не правильные).

А уважаемому гостю хочу сказать. У меня за последний год не было проблем ни с GeForce ни с Radeon(кстати 9500Pro Connect) сейчас.

Прапору:
1. Та карта, что мне попалась, называлась Radeon 9500, а не Radeon 9500Pro
2. С того, что слова Gigabyte, Sapphire, ATi, я слышу каждый день, а Connect 3D мне попал в первый раз в жизни, прчём в той OEM комплектации, которой снабжают карты с названием "NVIDIA GeForce2 MX400" (т.е. No Name, т.к. NV не делают карты), а принадлежность его к породе Connect 3D была установлена лишь по Sub Vendor ID в BIOS'е.
3. Вполне возможно. Я и не говорю, что SIS - rulez, но таких проблем с GeForce я никогда не испытывал. SIS - г*вно, но он работает (c GF) не хуже чем i845, а стоит в 2 раза дешевле.
4. Насчёт рук: интересно, а что ещё надо было сделать для того, чтобы он просто перестал виснуть? С бубном плясать? ;) IMHO, сейчас не 70-ые годы, когда отладка ЭВМ могла занимать долгое время, а я - не линуксоид, чтоб мне так извращаться.

Согласен, не часто слышишь. Но производитель хороший, и за нормальные деньги. Например мой Radeon делает такой же от Hercules(у которого карты самые дорогие из ATI), а разница в цене 35 фунтов(около 60 долларов).

Уважаемый ГОСТЬ!!! :D
Не хочу показатся грубым- но ATI тут совершенно не при чем :P .....
Я не сичтаю себя автроитетом в железе :P .... но на житейском уровне кое-что понимаю ....
1 Во первых карты не ПРО'шные кажется очень сложно разгоняются.... :angry:
2 карт большинство выпускаются не для того, чтобы купил их какой-нить поц и начал гнать до неизмеримого края....
Они рассчитаны на то, чтобы юзер ( в ряде случаев ЛАМЕР)
спокойно играл в игры не ломая голову... да и я не пойму тех ребят, которые купив крутую карту начинают страдать ерундой... это не относится к профи....но пойми меня правильно...и поясни в конце концов- ЗАЧЕМ ГНАТЬ ТАКУЮ КАРТУ!?!?!??! мое мнение- разгон компа должен быть если он нужен( комп) более мощный- а денег на модернизацию нет :( ... и то... не каждый это рискнет.. ;)
Я не являюсь поклонником ни ATI ни nVidia у меня стоит ATI Radeon от Сапфира 7500Про 64 Метра DDR памяти ( VIVO) и мне все гуд..... :P
И я видел как у Прапора прет его видеокарта 64Mb Gainward GeForce4 Ultra/650-8x GeForce4 Ti4200-8x DDR AGP TVout :o :o :o :o чтоб каждому такое....( там правда и начинка помимо нее солидная :+: )
И если ты сам по дурному наитию гробанул карточку- то при чем тут ATI??? <_<
да... и где тут проблемы с играми???
Единственная трабла- на послдених дровах в Мафии шрифты по экрану летели...да и то, до того пока патч не влепил.....
Так что господин оверлокер.... :lol: не гони на карту...хотя -_- я допускаю мысль что на фирме те втерли фуфло...тогда разбирайся с ними..... :zzz:

У меня видео GeForce 2 Mx 400 32 mb.
Полный отстой. Все игрушки тормозят (покрайне мере новые 3d-экшены, за исключением rf2)

Хочу взять чего-нибудь новое за 100$ посоветуйте чего-нибудь
люди.

ну карта твоя конечно батва :-: ( сам на такой сидел год почти назад :D - больше двух месяцев НЕ ВЫДЕРЖАЛ :beea: мне еще ноунейм попался такой батвовый - взял с дури <_< ) ....ну ты точно уточни где живешь, а вобще почитай еще в теме , что видишь комрады говорят в районе 100 бачей, бесспорно 9000Pro или 7500Pro ATI radeon ( ИМЕННО PRO ) 64 метра памяти ( вторая дешевле , кажись баксов 75 ) ( первя побыстрее чипсет ) бери от Гигабайта, Сапфира , Сonnect 3D ( у последних память быстрре , но 9000 Pro я от них не встречал ) ( а я бы Гигабайт взял - видеокарта 64Mb Gigabyte GV-AF64DG-H ATI Radeon9000Pro DDR AGP DVI TVout ( 100 баков :+: ) а воть если нужен ТВин,Тв-аут, то Видеокарта 64Mb ATI Radeon 9000Pro VIVO DDR AGP TVinTVout - от Сапфира ...... ну только есть есть чуть добавки ( 15-20 баксов , то ищи ProII ) а вот еще карты 128 меговые 9000 Pro стоят на баков 20 дороже ....только я бы взял ту у которой памяти микросхемы быстрее ( а как правило это Гигабайт или Connect 3D и именно 64 Метровые ) ( а если будет больше объем памяти , но она медленее , то толку меньшу чем от меньшего объема ( 64 метра хватит на че хошь ) но быстррой :+: ( первые две таковыми являются в моем ответе )

Ты будешь смеяться....но у меня такая же карта ( фирменная от АСУС)...

Ни одна игра (!) ещё не тормозила! (токо Дум-3... отстойный сугубо левый диск с тремя пустыми уровнями). (Тфу,тфу,тфу.......)

Раз только лопухнулся- скачал новые дрова и ...убил систему!

:lol: - вот я и смеюсь тоже , ты говоришь, во-первых , карта то у тебя фирмовая, а него видимо ноунейм ( раз пр-ля не сообщил ) , второе - конфа то у вас тоже разная наверняка ;) , и третье - не тормозит понятие растяжимое :P ( можно играть в 640*480 , 16 бит :beea: и ничего тормозить не будет ) ( а можно влупить 1280*1024 , 32 бит :P ( сюнки потекут от разницы в качестве ) ( тем более на тех карточках что я ему посоветовал и вобще на любых сильных будет явно другое качество изображения ( даже при тех же АБСОЛЮТНО тех же настройках )

P/S а ДУМ 3 вовсе не левый ( на этой карточке скажи спасибо если он вообще запустится - там вроде разработчики задумали чтобы минимальными сделать - 64 метровые карты ( серьезные ) и только тогда гама пойдет

Пользуюсь ATI Radeon 9000professional 64 mb и пожаловаться не на что. Превосходит ГеФорсу 4 MX400 64 mb, за которой я сидел до этого, абсолютно.
ATI RULEZ!!!

дело в том,... что если брать GF, то лучше не обрезок
а хотябы Ti4200...
а если на него денег нет, то чем брать MX460 и прочие
лучше уж взять Radeon 8500... так я и сделал

кстати, никто не пробовал юзать обе карточки в такой игре как Morrowind (РПГ
я особо не люблю такие игрушки, потому точного названия не помню)
но разница чувствуется сразу, (как вставляешь Radeon) там врубаются вершинные шейдеры, сглаживание, фильтрация, вообще супер...

:o И что? Странно, но я всегда дуал, что GF4 Ti 42000 всё это тоже поддерживает.

Вот незарегистрированный пользователь Guest говорил, что имеет место аппаратная совместимость продуктов Аti с другим железом. А ведь это на самом деле имеет место. В своей ИТ-практике, мне доводилось встречаться с такими случями. Однако, я считаю их единичными, и говорить о какой-то тенденции вряд ли стоит, конечно же.

а он и не говорил , что этого нету у Титаниума ;) ..он кажется сказал про сравнение 9000Pro и МХ460 ( ну хотя может я не так понял его) ( изясняеться пусть получше )

и еще один плюс в сторону Ati:
одно время на фирме стоял Radeon 8500 (в отделе продукции) ну и там крутились DVD фильмы
потом появился GF Ti4200 (ASUS) решили его поставить, качество фильмов опустилось до mpeg'a с его привычными артефактами, и разводами в темном спектре...

Твоя статья - дельная!
...но вот диск как раз - наоборот! Его сбондили у производителей и пульнули в продажу как рекламу...
Когда игруха выйдет...пробл. не будет! Проехали-100 раз перетерали про ДУМ-3, мать его......

И... не карты красят геймера...а - он карты

помню для демонстрации Doom'a 3 разработчики притащили какую-то крутую графическую станцию...
запускают, все вроде нормально но когда главный герой стреляет из ракетницы ... и все как затормозит, интересно, что же нужно иметь обычным пользователям.

Наконец у Nvidia появился так сказать" супермен тяжеловес"который может постоять за честь семейства-речь о GeForce FX 5900 Ultra ,и похоже я уже знаю на что я буду менять свою GF4

По поводу пробок для ушей в отношении к FX - это зря...

Чрезмерно шумная система охлаждения характерна исключительно для референсных плат Nvidia.

Все производители заявили о разработке собственных cooler-систем на основе существующих образцов. Никаких "воздушных турбин" на платах от ASUS, скажем, или Leadtek не предвидится... Так что, зря вы про пробки...

Сейчас соглашусь. Nvidia по ходу не хило рванула вперед, судя по последним тестам 5900Ultra. Пущай себе воюют, мы в итоге будем в выигрыше.

Сбылась мечта идиота :P
Взял Radeon 9500 128Mb, за 170 зелёных бумажек
Мозги Infineon, слышал разные мнения - многие хвалят HYNiX, поглядим посмотрим...
Сейчас пытливые умы займутся переделкой его в 9700
Пока что программной - лезть паяльником перепаивать резистор я чего-то не хочу пока :no:
На подходе мать от ASUS A7N08X DeLuxe и AMD Athlon XP 2500 (Barton)
Весь в мечтах и в предвкушении праздника ;)

С приобретением и удачи. Только вот паять не надо. Лучше токопроводящим клеем, его и смыть можно будет если что.

Здесь появился хороший материал по GF 5900Ultra vs Radeon 9800Pro.