Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Время-мера движения.
Форумы Боевого Народа > Наука > Наука и технологии
lafaet
Время-мера движения.
Стоит ли добавлять что движения материи, кроме материи двигаться в космосе более нечему. Без движения время не определяется, то есть неподвижность безвременна. Мера движения может быть только относительной, следовательно, абсолютного времени нет, оно всегда только относительно в сравнении с иным движением. Реальность всегда существует только в настоящем моменте, но течение времени может менять скорость, Вы же не станете отрицать возможность изменения скорости движения материи, а это и есть изменение скорости течения времени, правда только в случае синхронного, локально всеобщего изменения скорости движения. Этот факт позволяет локально отставать по времени или убегать вперед, и вне зависимости одновременности происходящего, скорость жизни дает эффект ухода в прошлое или в будущее. На самом деле некая локальная зона бытия просто убежала вперед или отстала по причине другой скорости жизни. За длительный период такое отставание или забегание может составлять и годы и столетия, да и какое угодно время в зависимости от разницы скорости и времени действия. И поскольку момент реальности у всех единый, то нет никаких препятствий для свободного перехода из одной локальности в другую. Фактически никакого временного сдвига нет, Вы просто переходите в зону где все жили медленнее или быстрее чем Вы, и попав туда Вы перейдете на их скорость ничего не ощутив. О том каким образом скорость жизни может изменяться можно спорить, я думаю что это зависит от сдавливающей силы лучевого эфира. Как меняется температура газа с изменением давления, так же и меняется скорость движения фрагментов, нас составляющих, от силы давления лучевого эфира. Искусственное создание зоны с пониженным или повышенным эфирным давлением позволит реально изменять скорость жизни, что дает некоторые возможности временных эффектов. О эфире: http://docs.google.com/View?docid=dfhrxzng_28d3pwh89c
Обезьяна с бананом
lafaet, открою вам секрет машины времени. Только Т-с-с-с-с-с! Никому! Это продвинутая технология. Всё делается проще, описанные вами извращения не нужны.

Берете выделенную местность и возводите там реальность 20х годов или даже если захотите - современность Трои. То есть воссоздаете необходимое вам время. Затем "путешествующий" входит на указанную местность и оказывается в салуне дикого запада, или в библиотеке рядом с Эйнштейном. Ну конечно, это будет Немножко не тот Эйнштейн, но это можно списать на некоторую неточную повторяемость времени. Как вам технология? Просто и доступно.
Подсказываю идею бизнеса © Time travels inc. А?

А вообще, если вы не вполне поняли, заманчивость путешествий во времени базируется не просто на замедлении времени, или даже его "остановке" (и такое возможно - выше как раз я описал подобное). А именно на том, чтобы можно было переживать и изменять ситуации когда-либо происходившие с субъектом.

И вот еще. Если книгу положить в шкаф, то она едет в будущее.
И сегодня вы ляжете спать, закроете глаза, а завтра откроете их, и окажетесь в будущем.
;-)
Tempo
Цитата(Обезьяна с бананом @ Вторник, 8 Декабря 2009, 00:42:40) *
Берете выделенную местность и возводите там реальность 20х годов или даже если захотите - современность Трои. То есть воссоздаете необходимое вам время. Затем "путешествующий" входит на указанную местность и оказывается в салуне дикого запада, или в библиотеке рядом с Эйнштейном.
Финней. "Меж двух времён". Книга построена именно на таком допущении. Особая правительственная организация занимается абсолютно детальным воссозданием в отдельно взятом месте точной обстановки желаемого периода. В результате опыт удаётся. Почитайте, хорошо написано.

lafaet, в Вашем описании утверждается фрактальное строение Вселенной. Если не ошибаюсь, Вы отрицали вероятностный подход. Тогда вопрос: каково происхождение "ветвей"? И второе. Как в представляемом Вами исключительно 3-х мерном мире вообще могут существовать вариантные реальности?
lafaet
Ни в будущем ни в прошлом оказаться невозможно, материя всегда существует в настоящем моменте, только до этого момента можно жить быстро а можно медленно и от этого возникает эффект смещения во времени. Только эффект, действительное перемещение во времени невозможно. То что я назвал фрактальностью, таковой конечно не является но очень походит на это по причине полного сходства. Разница только в в том что фрактальный порядок не имеет такого гигантского отличия по размеру который наблюдается в порядках мироздания, это отношение средней массы ядра атома к средней массе звезды. Вот о происхождении миров с разницей на порядок могу отвечать очень уверенно, совпадает ли это с возникновением ветвей не знаю. Вариантные реальности никак существовать не могут, это самостоятельные локальные реальности и тот кто там оказался, только там и присутствует. Такие локальности имеются на земле, время там идет с другой скоростью вот и все, но количество восходов и заходов солнца остается одним и тем же во всех земных локальностях разница только в продолжительности суток. Где-то в библии есть упоминание что под конец дней сократят время в дне, неуспеют встать как и день на исходе.
lafaet
Есть только один источник беспристрастной информации, это Веды. Но пока есть проблемы с доступом. В Москве в коломенском есть овраг с явным присутствием в нем аномально временной локальности. Как минимум есть два факта исчезновения там с остановкой времени попавших туда людей. Торможение времени составляло десятки лет. Более короткие остановки наблюдались у пилотов пролетавших над бермудской зоной, в 10-20 минут. Контакты с НЛО так же часто сопровождаются эффектом сдвига времени. Во время испытаний ядерного оружия тоже были случаи временного изменения. Для целенаправленных экспериментов управления временем есть два пути, усиление эфирного давления по принципу коллайдера с встречными пучками, только эти пучки должны фокусироваться со всех сторон в одну точку, либо ослабление эфирного давления объемным экранированием. Экранировать можно тремя способами: массой, полем и контризлучением. Подобные эксперименты довольно дороги и хлопотны а результаты непредсказуемы.
Обезьяна с бананом
Дорогой Lafaet, я предлагаю вам подумать над смыслом выражения воспроизводимые результаты. Попробуйте применить его, например, ко всему что сказано вами выше.
И вот дело в том, что смысл науки и технологии нашей цивилизации заключается как раз в том, чтобы уметь получать устойчиво воспроизводимые результаты.
В этой связи любопытно - чем вы занимаетесь? И для чего?

Я видел и передачи, и тоже читал сайты. Вы же понимаете, все то что написано выше про овраги, людей появлявшихся из тумана (и даже, я читывал был целый поезд) - совершенно невоспроизводимо хотя бы для исследования. А следовательно...
lafaet
Уважаемый Обезьсбан, все что я пишу имеет одну цель, как можно подробнее и доходчиво разъяснить строение и устройство эфира. Его лучевая структура довольно сложна по причине модуляции получаемой от вращающихся частиц микромира. Наложение на лучевую структуру частотных характеристик порождает сложнейшие виды взаимодействий состоящих из линейных, частотных, резонансных и прочих эффектов. В итоге окружающее нас пространство обладает массой интереснейших свойств которыми мы практически пользуемся без малейшего представления сути этих процессов. Так что получается полная дисгармония между воспроизводимыми результатами, коих предостаточно и представлении сути происходящего. Голова сильно отстает от рук по причине того что реальные действия всегда однозначны а их толкование может погрязнуть в море лживых версий, что и происходит теперь. И следовательно...
Chadik
-_-
lafaet
Гравитация ЧД, то есть разница давления бесструктурного эфира, вблизи ЧД столь велика что структурированный эфир не способен вырваться из этого поля.
Chadik
Но в таком случае, все объекты находящиеся перед ней на близком расстоянии, тоже на вряд ли бы смогли отразить свет, ведь за ними тень, причём абсолютная, но этого не наблюдается!
lafaet
Угловой размер абсолютной тени от ЧД очень мал на таком расстоянии как до земли и поймать визуально этот темный луч практически невозможно и еще если учесть засветку от всей поверхности звезды находящейся перед ЧД, то просто не реально. Так что такой теневой луч непременно существует, но его наблюдение слишком осложнено.
Chadik
Всё же вернусь на несколько шагов назад. Насыщенность пространства эфиром движущимся в сторону ЧД такая же, как и везде(условно), или она изменяется по мере приближения к ней?
lafaet
Изменения в эфир вносит масса тела и потому изначально изменяется только исходящий от тела поток, но его ослабление придает ускорение потоку направленному к этому телу.
Chadik
Откуда берётся источник энергии для ускорения?
lafaet
Да, с ускорением я погорячился, скорость потока остается неизменной, но ослабление встречного потока дает проявиться некомпенсированной части потока в виде гравитационного тяготения. Ну а как меняется тяготение по мере приближения к большой массе всем известно, это и есть изменение насыщенности эфира в виде его одностороннего ослабления. В случае приближения к объектам пополняющим эфир система усложняется: проникающий поток ослабляется и тут же пополняется источником нового эфирного излучения. Происходит такое на звездах, но они порождают только структурированный эфир а ослабленная часть тонкого эфира ими никак не восполняется. Источником тонкого эфира служат только взрывы от столкновения ЧД. Только в этом случае происходит сверх тонкое распыление материи до ее бесструктурного состояния.
Chadik
Интересен процесс пополнения эфира. Я так понял, её объектом является ЧД или это касается только звёзд?
И ещё такой вопрос: – «Поток структурированного эфира ослабляется встречным тонким эфиром и если да, то в каком виде это происходит, понижении скорости, что в случае положительного ответа весьма странновато»?
Квестор
lafaet, и что может быть проще времени? Вы все время упускаете статическую составляющую времени, как "следовую" характеристику. След события. Камень, булыган, болтающийся в космосе, и остывший почти до - 273С. Время для него существует? Материя обладает координатой в пространстве, времени, энергии. Булыжник тот обладает массой, а масса помноженная на квадрат скорости света и определяет координату того булыжника в энергии. Координата в пространстве определяется от "точки стояния" меня любимого, наблюдателя. Координата во времени это показатель условных тиков таймера, а, сколько времени тот булыжник тут болтается?

Материя обладает "координатой времени" по факту наличия. Т.е. от ее возникновения. И не говорите мне, что материя была всегда... Любой материальный объект имеет возраст. И мы стараемся вычислить или измерить этот возраст.

Для цикличных процессов, типа вращения Земли вокруг оси (а все-таки она вертится!) или вращения вокруг Солнца таймер есть вещь в себе. Возраст Земли можно определить количеством оборотов Земли вокруг оси.

Теперь об обратимости времени и «путешествиях в прошлое». Низзя! Вот просто низзя, и все. И дело даже не в парадоксе дедушки, это когда я прыгаю в прошлое и убиваю собственного деда, тем самым лишая себя права на существование. И дело даже не в азимовской «Бабочке» или «Конце вечности», а дело в фундаментальности физических законов. Событийное время не обратимо. Развернуть вектор времени нужно во всей Вселенной, дык, пупок развяжется. Больно будет.

Прошлое невозвратимо, остаются следы, остатки и окаменелости. Но вот будущее… Представим себе два листа бумаги, склеенные между собой, можно аккуратно разделять эти листы, один листик пойдет направо, другой – налево. Середина неподвижна. Это и есть время. Один лист – прошлое, другой – вероятностное будущее. Слазить в будущее невозможно, но заглянуть туда одним глазком это, пожалуйста.

Бог это параметр, равномерно распределенный во времени. Из прошлого в будущее, от начала времен до конца времен. Соответственно точка начала времен совпадает с точкой конца времен, Вселенная замкнута сама на себя во времени.
lafaet
Возраст имеют материальные формирования, сама материя безвременна. Энергетических координат не существует, это монстр беспринципности математики такой же как и временная координата, которая так же не существует в реальности а есть продукт мыслительной обусловленности. В реальности существует только материя в настоящем моменте, это абсолютная статика. А весь остальной подвижный мир нам рисует наш комп со своими прогами и этот подвижный мир весь целиком есть иллюзия за исключением настоящего статического момента. О возврате в прошлое я никогда и не говорил, но эффект такого возврата существует, но в том же единственном для всех настоящем моменте. Ну а о замкнутости вселенной это красочные фантазии описания наших иллюзий, каждый имеет свои и все они весьма интересны.
Chadik
^ -_-
Chadik
Цитата
Интересен процесс пополнения эфира. Я так понял, её объектом является ЧД или это касается только звёзд?
И ещё такой вопрос: – «Поток структурированного эфира ослабляется встречным тонким эфиром и если да, то в каком виде это происходит, понижении скорости, что в случае положительного ответа весьма странновато»?
-_-
lafaet
Давление эфира одинаково со всех сторон независимо от скорости движения объекта. Причина этого в том, что фрагменты эфира имеют полный спектр скоростей от нуля и до бесконечности. Возникает это по причине бесконечности времени существования космоса. Эфиром по сути является буквально вся материя. Мы со всей нашей метагалактикой являемся эфиром для тех миров которые пронизывают нас со скоростями в 10, 20, 100 С
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.