Ситуация такова: гамма-излучение, идущее от останков этой сверхновой, настолько постоянно по величине, что астрономы приняли его в качестве стандартной единицы измерения, которой они пользуются при оценке других космических источников излучения. Поэтому, когда 19 сентября AGILE зафиксировал двух-трехкратное повышение интенсивности гамма-луча, идущего из созвездия Краба, ученые только недоуменно...
Читать статью на RND.CNews
АлександрК
8.12.2010, 19:19
Господа из CNews, вы когда что-то пишите, проверяйте перед публикацией...
Что еще за созвездие Краба?! Остаток вспышки сверхновой 1054 г. называется Крабовидной туманностью (Crab Nebula; M1 по каталогу Мессье) и находится в созвездии Тельца!
Организм
8.12.2010, 19:46
А ребята вообще спокойны как удавы=маразм плюсуется с каждым днем,но только одно в ответ=пересматривать теорию=да ффффтопку на хрен эту теорию и неча ие пересматривать. За столько времени жевания еще не поняли что это дерьмо=ну тогда проглатить извольте.
BETEP IIEPEMEH
8.12.2010, 20:45
Детальная информация на эту тему (англ):
AGILE detection of enhanced gamma-ray emission from the Crab Nebula regionAGILE: The Crab "goes wild" in gamma-raysCrab nebula outbursts shock astronomersСнимок туманности с Хаббла на эту тему:
Comparing the current Crab Nebula image with the extensive database available in the HST public archive, we notice an
increased emission about 3 arcsec East of the pulsar. A Chandra exposure, taken a few days before the HST one, reported a brightening from the same region (ATel #2882). Also,
the wisps north-west of the pulsar appear bright, with a remarkable sinuous feature between Wisp 1A and Wisp 2, as named in Hester et al. 1995 (ApJ, 448, 240).
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Организм
8.12.2010, 21:11
Plusoid Цитата
Над ними даже Солнце смеётся! Гы-гы-гЫ-ГЫ!!!
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаО! На солнышке что то новое? Надо проследить динамику. Должно пыхнуть исчо разок и не слабо=вот тогда поржем все вместе. Держу пари,что пыхнет,как раз из улыбочки на днях. Вначале конечно холодненьким даст.
Промеждупрочим.
Фотка, в посте #4 очень напоминает круги на воде, расходящиеся от упавшей капли...
А что, если вся наша вселенная перекрыта некими "силовыми энергетическими" поверхностями?
А?
Цитата(Old_Doc @ Среда, 8 Декабря 2010, 23:52:13)
Промеждупрочим.
Фотка, в посте #4 очень напоминает круги на воде, расходящиеся от упавшей капли...
А что, если вся наша вселенная перекрыта некими "силовыми энергетическими" поверхностями?
А?
Ну да похоже.
Zemljanin
9.12.2010, 9:53
Поскольку внутренних причин выбрасывать "электроны" у пульсара быть не может, предполагаю, что причина выброса, скорей всего, внешняя. Что-то бахнулось на пульсар снаружи и произошел процесс "поедания и усвоения" этого внешнего пульсаром. Вот вам и аномальный выброс.
BETEP IIEPEMEH
9.12.2010, 10:11
Цитата(Zemljanin @ Четверг, 9 Декабря 2010, 09:53:18)
предполагаю, что причина выброса, скорей всего, внешняя. Что-то бахнулось на пульсар снаружи и произошел процесс "поедания и усвоения" этого внешнего пульсаром.
В третьей ссылке из моего предыдущего сообщения:
Wlodek Bednarek and a colleague from the University of Lodz in Poland offered another explanation. In a paper posted at www.arXiv.org on November 19 (
http://arxiv.org/abs/1011.4176), they suggest that the
pulsar’s wind of charged particles rams into and compresses the magnetic field in the nebula. As the disrupted field snaps like a rubber band and reconfigures itself, it unleashes an enormous amount of energy that accelerates the electrons, the researchers propose.
Организм
9.12.2010, 10:11
Цитата(Zemljanin @ Четверг, 9 Декабря 2010, 09:53:18)
Поскольку внутренних причин выбрасывать "электроны" у пульсара быть не может, предполагаю, что причина выброса, скорей всего, внешняя. Что-то бахнулось на пульсар снаружи и произошел процесс "поедания и усвоения" этого внешнего пульсаром. Вот вам и аномальный выброс.
Пульсар это нейтронная звезда и внутренние причины выбрасывать электроны у нее есть,а точнее наружные причины. Я их уже описывал.
Организм
9.12.2010, 10:45
Цитата(Plusoid @ Четверг, 9 Декабря 2010, 10:40:26)
BETEP IIEPEMEH спасибо за инфу и фото! :+: Есть над чем подумать. Посмотрите внимательно, ближайшая звезда и скопление звёзд имеют смещённый центр масс и смещённый гравитационный центр. Поэтому звёзды должны вращаться относительно мнимого центра. А рентгеновское излучение должно скапливаться проявляться в центре за счёт сильной гравитации двойных звёзд поэтому в центре остатки вещества должны излучать гамма излучение. За счёт сильной гравитации не исключаю в центре разрыв непрерывной среды поэтому по краям вихря на границе разрыва непрерывной среды гамма излучение должно быть максимальным.
Ни чего подобного не произойдет,вы не в ту степь загнули. За счет гравитации в ЦЕНТРЕ ни чего не произойдет,там максимальное разряжение. На условной границе нейтронная звезда пространство все эти явления происюодят.
BETEP IIEPEMEH
9.12.2010, 11:08
Цитата(Plusoid @ Четверг, 9 Декабря 2010, 10:40:26)
ближайшая звезда и скопление звёзд имеют смещённый центр масс и смещённый гравитационный центр.
Это просто так кажется. Облако газа имеет не форму блина, а форму тора. Возьмите бублик, наклоните его плоскость, и Вы увидите, что центр бублика кажется смещенным относительно верхней плоскости тора. То есть пульсар как бы находится "в глубине" изображения.
Здесь есть видео компьютерной модели туманности:
Simulation Of Crab Nebula Geometry And StructureОстальные мультики, составленные из 7 реальных фотографий динамики центра туманности, можно найти здесь:
Crab Nebula Movie Animations
BETEP IIEPEMEH я в восторге, тороид полностью повторяет структуру природы микромира. Нейтронная звезда это холодная низкотемпературная плазма и имеет такой же цвет как синее свечение холодного электрода анода с которого исходит положительный заряд. Чтобы понять Природу нейтронных звёзд нужно рассматривать эффект Пельтье и холодную плазму. Обратите внимание на тот факт как правило две галлактики с холодной и горячей плазмой находятся рядом и взаимодействуют между собой.
BETEP IIEPEMEH
9.12.2010, 11:32
До кучи
Снимок в рентгеновском диапазоне:
Комбинация рентгеновского снимка Chandra и оптического снимка Hubble:
Мультики и еще раз
мультики на эту тему.
Обои на рабочий стол со всей этой красотой.
BETEP IIEPEMEH здесь надо команду спецов, чтобы во всём разобраться. Как только в плоскости от вращающейся звезды в сторону кольца скопления туманности доходит энергетический вихрь, происходит объёмное импульсное обратное сжатие среды силой сдавливания, при обратном сдавливании из полюсов звезды сразу исходят два направленных реактивных вихря которые в пространстве дополнительно деформируются.
Организм
16.12.2010, 16:14
Цитата(Организм @ Среда, 8 Декабря 2010, 21:11:41)
Plusoid Цитата
Над ними даже Солнце смеётся! Гы-гы-гЫ-ГЫ!!!
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаО! На солнышке что то новое? Надо проследить динамику. Должно пыхнуть исчо разок и не слабо=вот тогда поржем все вместе. Держу пари,что пыхнет,как раз из улыбочки на днях. Вначале конечно холодненьким даст.
Пыхнуло. Два раза. Первая вспышка класса С2 позавчера и вторая класса С5 вчера. К сожалению место вспышки неизвестно ибо светило повернулось,но предположительно из улыбочки. Странным образом нас все время проносит мимо вспышек! Через недельку повернется снова полюбуемся на результаты и будет видно место вспышки. Но поржать придется. :lol: :lol: :lol:
Владимир Шендеров
16.12.2010, 18:00
Неужели у меня с глазами что-то, так как тора НЕ ВИЖУ, вижу конический вихрь.
А еще кто нибудь видит вместо тора конус?
@Наукавед
16.12.2010, 18:50
Коллеги, это обычный цилиндр некоторого оператора ... B) ... в математике принято говорить отображения ...
Andrey K
16.12.2010, 19:51
А здесь что вы видите?
Загадочные сверхгигантские пузыри размером с Галактику испускают гамма-лучи
http://energyland.info/news-show-mir--59519А здесь?
Фонтаны галактики: Динамика газа и пыли
http://www.popmech.ru/article/8225-fontanyi-galaktiki/
Цитата(Организм @ Среда, 8 Декабря 2010, 19:46:29)
А ребята вообще спокойны как удавы=маразм плюсуется с каждым днем,но только одно в ответ=пересматривать теорию=да ффффтопку на хрен эту теорию и неча ие пересматривать. За столько времени жевания еще не поняли что это дерьмо=ну тогда проглатить извольте.
Ну смотря какаю теорию пересматривать
SSSlava Цитата
Ну смотря какаю теорию пересматривать
Это да. Какую?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.