Мы до сих пор не можем с уверенностью сказать, сбывшаяся ли это сказка или очередное надувательство, хотя последнее более вероятно. Андреа Росси (Andrea Rossi), обладатель патента на реактор, всю субботу отвечал в интернете на вопросы интересующихся - в основном ученых, работающих в смежных областях. Отвечал максимально откровенно и от вопросов не уходил. По его словам выходит, что реактор,...

Читать статью на RND.CNews

Биржа не реагирует

Это очередная научная афера. Да и стоимость киловатта, как заявляют, слишком высока. Обычные электростанции имеют меньшую стоимость.

Там вроде сказано - один цент.
То есть 30коп/кВт*ч.
Неужели это "слишком высока"?

Дешевле только гидроэнергия.
Порядка 10-15 копеек.

Атомная порядка 50 копеек обходится, если нынешними деньгами считать.
Причём это у нас, в России.
А за бугром - и того дороже.


Я не хочу сказать, что верю этим ребятам.
Просто стало интересно, хороша ли заявленная ими цена...

Интересно услышать мнение форумчан.

Дорого. Если там из материалов только никель и водород, то дорого. Но поражает объем аппарата. Т. е. надо посчитать суммарный выход энергии к кубометрам агрегата. Помоему соотношение очень большое, а значит платить придется за мобильность, ноутбуки ведь дороже стационарных компьютеров.

http://www.ntpo.com/patents_electricity/el...icity_246.shtml

наши как всегда впереди... у нас такие вещи даж не регистрируют... всё по поводу батареек давно в помойку снесли...