Нашёл удивительную веб страничку с актуальной климатической информацией.

Оказывается на большой высоте идёт кольцевой ветер под 300 км/час.
Причём этот ветер похоже крутит Земной Шар, элипсоидность траектории вероятно демонстрирует дрейф оси Земного шара.
К слову, похоже на Гренландию сдвигается северный полюс.

Вообще много страшной информации, климат в Сибири холоднее чем в Антарктиде.
Решил поделиться с общественностью открытием.

Ветер

Сайт этот знаю давно, даже в Числах как-то говорил об этих вихрях Числа 6888#. Там действительно интересная инфа о состоянии атмосферы на разных высотах и океана в онлайне, обновляется каждые три часа. А если полярные стратосферные вихри Вам интересны, гляньте здесь, или здесь и здесь.

Вторая ссылка привлекает датой и картинками, а не объяснением:Может по памяти помните, что было в динамике с этими уже двумя вихрями в последующее время?
________
События потом:
1) Немо (снежный шторм) http_title (вики)
2) http_title

В ссылке нормальное объяснение, зимний вихрь в северном полушарии, атмосфера отдаёт тепло, накопленное летом. Летний вихрь в южном полушарии нагревшись успокаивается. Северным летом картинка должна измениться до наоборот, северный вихрь успокоится, а южный активизируется. Подождем до лета - посмотрим.

Северный вихрь раздваивается и погода теперешняя, как в Ваших ссылках. Другое дело, почему стратосфера (уже есть устоявшийся термин - Sudden Stratospheric Warmin (SSW)), начала теплеть зимой, а не весной, как обычно? Картинка из статьи A comparative study of the major sudden stratospheric warmings in the Arctic winters 2003/2004–2009/2010
Правда, если правильно понял с моей англоязыкостью, всё очень не просто, тут и динамика озонового слоя, и потоки Элиассена-Палма... надо ещё поразбираться. А вот здесь NOAA Monitors the Stratosphere много данных по годам о полярных вихрях, озоновом слое и т.п.

Думаю, что вихрь в южном полушарии будет продолжать обеспечивать "холодное пятно". (О нём в других темах.)
Как раз в разделе: Time series of the size of the N.H. polar vortex at 450K. Картинка по декабрю 2012 по март 2013 синим цветом:

Думаю, что те события связаны с двумя пиками солнечной активности (по солнечным пятнам) 24 цикла.

Если судить об активности этих вихрей по графикам, о которых пошла речь и на которых показано изменение во времени площади вихря на высоте некой условной поверхности с одинаковой потенциальной температурой, в нашем случае 450К или около 17 км, то давайте сравним теперешний 24-й "слабый" солнечный цикл с "сильным" 22-м, когда в марте 1989 года мощная солнечная вспышка отключила электросети Северной Америки.
И что мы видим - площадь вихря в марте 1989г. была примерно равна мартовской площади вихря 2014г. и после той мощнейшей вспышки начала уменьшаться. А даже максимальная площадь вихря в январе 2013г в два раза меньше чем у вихрей 1989г. и 2014г. Получается, что с солнечной активностью вихри не кореллируются, т.к. в тех же 2013-2014гг. усреднённое число Вольфа было примерно одинаковым, но вихри, если судить по их площадям, совершенно разные.

Я смотрю на пик в 22 цикле, который приходится на 1989 год.
В феврале-марте 2013 было "омовение", вихри (затухание?) перешли в обильные осадки.

Всё верно, просто не стал выкладывать картинку, которую мы помним. О том, что сказано ниже, кроме стихов и "омовения" , мне известно и вовсе не отрицаю влияния Солнца на всё происходящее на Земле, но всё же вернёмся к физике полярных вихрей. Поскольку их площадь на изоэнтропной поверхности 450К (~17 км) плохо кореллируется с солнечным ветром, можно посмотреть на высоте 850К (примерно 10 hPa или ~26,5 км), как на Fig.4 в посте #4, где ИМХО атмосфера более чувствительна к солнечному ветру. И пожалуй лучше будет обратиться не к плошади вихря, а к такому параметру, как потенциальная завихрённость (potential vorticity, PV), измеряемой в PV юнитах (pvu). Например на высоте 450К она вчера была у северного полярного вихря 30 pvu, на высоте 850К уже 432 pvu, а на высоте 1000К (~34 км) аж 1480 pvu. К сожалению в архиве на этом сайте CFSR Isentropic Analyses нет данных о PV 1989г., было бы интересно сравнить 22-й и 24-й циклы.
Зимние вихри более интересны, чем летние, т.к зимняя конвергенция активизирует вихрь.
PS
zgrad, а Вы не против такого развития Вашей темы?

Верно.
Можете выразить своё мнение, во что превращается такой "высотный вихревой цилиндр" при разных скоростях по слоям???
Следует обсудить различия в солнечной активности. В моём изложении:
1) Пятна - магнитные полевые проявления, и создают магнитные транспортные трубки, точно также, как "лидер" пробивает путь молнии.
2) Корональные дыры создают выбросы масс, которые идут по магнитным трубкам, подготовленным солнечными пятнами.
3) Солнечный ветер.

Солнечные пятна напрямую влияют на структурирование стратосферных вихрей на планете, на их "потенциальную завихрённость".

Вопрос очень непростой и для ответа на него нужно быть специалистом в этой области. Лучше спросите у -Academic-а, он у нас главный по УНС. А на стратосферные вихри обратил внимание лишь потому, что они находятся в верхних слоях атмосферы, которые наиболее чувствительны ко всему, происходящему на Солнце, и процессы в этих слоях могут быть чем-то вроде индикатра вляния Солнца на нашу планету. Солнечная активность - это уровень интенсивности всех процессов на и в нашей звезде. Принято оценивать эту активность числом Вольфа и это в общем правильно, т.к. "пятна" указывают на магнитоактивные области, где всплывают петли тороидального поля и эта магнитная энергия иногда импульсно высвобождается в виде солнечных вспышек с выбросами протонов, альфа-частиц и электронов, сопровождаемыми всплесками электромагнитного излучения в широком диапазоне длин волн. Интенсивность вспышки оценивают по амплитуде пика в рентгеновском диапазоне, в соответствии с чем вспышкам присваивают индексы A, B, C, M, X.
Корональные дыры с пониженной плотностью и температурой плазмы короны во время солнечного минимума в основном находятся в полярных областях, во время максимума их становится больше и они появляются и в нижних широтах. О дырах ещё можно сказать, что это источник солнечного ветра, т.к. в зоне дыры магнитное поле разомкнуто и не удерживает плазму. А вот с корональными выбросами массы посложнее будет, пока нет единого мнения о причинах таких выбросов, т.к. этот вид солнечной активности начал изучаться относительно недавно, к тому же такие выбросы происходят как в активных областях, так и в неактивных, во время солнечных вспышек и безо всякой связи с ними. Объемы плазмы и её ускорение несравнимо выше, чем при солнечных вспышках. Считается, что в короне длительно накапливается магнитная энергия, в результате чего однажды происходит мощнейший взрыв. Это можно связать и с тем, что во время максимумов увеличивается количество дыр короны, что приводит к большей разомкнутости магнитного поля Солнца и повышению частоты выбросов.
Область вокруг Солнца, заполненная постоянным потоком частиц от Солнца, называемым солнечным ветром, и электромагнитного излучения с полным набором длин волн, и есть гелиосфера.
Самым интересным солнечным процессом считаю переполюсовку его полушарий, которая происходит в максимуме 11-тилетних циклов. Причем в четных циклах северное полушарие становится магнитносеверным и южное - магнитноюжным , а в нечетных - наоборот, получается нечто вроде маятника. Т.к. в глубинах звезды генерируются мощные магнитные поля, которые в результате сложного взаимодействия с плазмой в виде локальных по разному намагниченных областей появляются на поверхности, можно считать природу всех видов солнечной активности в основном магнитной.

Мне напоминает купольную слоистую структуру. И сейчас основное магнитное взаимодействие от Солнца к Земле проходит по поверхности этого купола.
Солнечные пятна и корональные дыры формируются по-разному:

Магнитные вспышки от пятен создают только магнитную связь с магнитным полем Земли, пробивая гелиосферу. И такой процесс подобен прохождению "лидера", только после которого пробивает свечением (излучением) главный разряд молнии.
Вот по этой фразе можно провести сопоставление с наземными молниями:
Солнечные пятна создают магнитные трубки по направлению к куполу стратосферных вихрей Земли. И уже при транспорте по ним плазмы проявляется эффект высокой температуры солнечной короны.
Четыре последних солнечных цикла (по пятнам) демонстрируют "подобную" структуру для них всех.
И магнитная переполюсовка уже связана с переключением каждого цикла на повторение заново (по одному и тому же подобию).
Окончание четвёртого цикла "включит" магнитную переполюсовку уже на Земле.
На мой взгляд "мощные магнитные поля" формируются именно на поверхности звезды.

О том, что выбросы масс создаются корональными дырами (а не пятнами) можно увидеть по некоторым фактам, которые разбросаны в вики по разным статьям. (Приведу позже.)

А вот гелиосфера - гелиосферный токовый слой, - и её форма:И потому надо учитывать взаимодействие гелиосферы с магнитными трубками от солнечных пятен. (Похоже это взаимодействие на решётку.)

Вот Ваш "купол". Х.П. Погосян, З.Л. Туркетти. Атмосфера Земли
Стратосфера ещё интересна и тем, что в ней находится озоновый слой.Решил разделить мухи и котлеты , про Солнце чуть позже.

В недавнюю старину таких рисунков, как ниже, не было:
Два купола. (перевёрнутых?)

Вообще-то мы с Вами говорим почти одно и то же, но как-то врассыпную, сразу обо всём, и уже начинаю терять нить нашего диалога.Да, по-разному, но причина одна - магнитное поле. То, что из Язева С.А. я приводил в Числах, по сути есть модель Бэбкока.
Корональные дыры образуются в местах размыкания линий полоидального поля, что особенно заметно во время солнечного минимума, когда полоидальная компонента поля максимальна, на гелиграфических полюсах появляются магнитные полюса наподобие земных с разомкнутыми линиями и в короне образуются большие полярные дыры.
Солнечные пятна образуются в активных областях, где из конвективной зоны всплывают петли тороидального поля, образуя пятна разной полярности в местах входа и выхода силовых магнитных линий. Во время солнечных максимумов преобладает тороидальная компонента поля, увеличивается количество активных областей и следовательно пятен, гелиомагнитные полюса ослабевают, корональные дыры появляются и на экваторе, происходит переполюсовка полоидального поля. Для наглядности соорудил картинку в одном масштабе по времени, совместив полоидальное магнитной поле и число Вольфа в двух последних циклах.
На верхнем графике синяя линия - северный полюс N, красная - южный полюс S, черная - (N-S)/2. Вертикальные штриховые линии - реверс полей, (N-S)/2=0. Знак поля S отрицательный и арифметика такая (N-(-S))/2=(N+S)/2=0.Вряд ли магнитные трубки из солнечной атмосферы достают до Земли. А земные магнитные бури и возмущения стратосферы вызвызываются резкими усилениями потоков солнечного вещества, независимо от причины его выброса из атмосферы Солнца.Не обязательно после четвертого, но время уже подходит да и магнитная аномалия в южной Атлантике прогрессирует.О том, что творится в ядре Солнца, пока есть только предположения, возможно процессы в ядре и влияют на слабое полоидальное поле. Но тороидальные петли генерируются в конвективной зоне, которая начинается на глубинах от 0.7 радиуса до поверхности Солнца и восходящие потоки горячей плазмы выносят к поверхности энергию ядра. А выбросы массы бывают не только из корональных дыр и активных областей при вспышках, но и из спокойной короны.
Против спирали Паркера нет возражений.Картинку вертикального разреза атмосферы назвал куполом из-за её формы. А о том, что вихрь раздвоился, уже говорил, стратосфера внезапно теплеет и почему-то всё чаще. В той же статье, где Ваша картинка, есть график колебаний температуры стратосферы.
Никак не доберусь до вот этой статьи A comparative study of the major sudden stratospheric warmings in the Arctic winters 2003/2004–2009/2010, английский мой недостаточно хорош. Если Вы с инглишем на ты, гляньте, может найдёте что-то интересное о внезапных потеплениях в Арктике.

Выскажу свои 5 копеек.

Полярный высотный вихрь имеет явную амплитуду температуры в 50 градусов в диаметрально противоположных его участках.

Причём самый тёплый участок высотного вихря расположен над самыми холодными территориями на земле, условно, в районе реки Индигирки.
Предположу, нагрев одного бока вихря возможно вызван просто оптическим эффектом, как солнечная линза.

Возникают вопросы.

Все-таки, так что же за энергия крутит вихрь? (и Земной Шар..)
Некий термоэлектрический эффект?

Ещё любопытно, может там крутится какой-то необычный газ? Метан?
Что-то известно о газовом составе на такой высоте?

Может следует рассматривать вместе сЗемля магнитная планета, и магниные трубки соединяются от Солнца с Землёй не через пустой вакуум, а пробивая токовые слои гелиосферы.
Это взаимодействие Солнце-гелиосфера-Земля вместе не рассматривается, а следовало бы.
И ожидаемая переполюсовка, как раз зависит от магнитной структуры по последним четырём солнечным циклам, и от формирования особой магнитной решётки в гелиосфере.Выбросы происходят позже, уже после магнитного взаимодействия Солнце-гелиосфера-Земля, и они дают "видимый" эффект, но не тот эффект, который наибольшим образом воздействует на систему Солнце-гелиосфера-Земля.Потому что все эти вопросы взаимосвязаны с тем, к чему подходит время - магнитной переполюсовке нашей Планеты. И изменения будут не просто значительные.Поищу что-то поновее.

Необычные газы "правильный" процесс не объясняют.
Земля изначально вращается вокруг своей оси с момента её сотворения.
Основной эффект образования стратосферных вихрей, думаю, магнитное взаимодействие Солнце-Гелиосфера-Земля.

Раньше эффекты были попроще, что можно посмотреть по картинкам в вики для статьи "Цикл индекса (В атмосфере)" http_title (вики)

Вся абстрактная модель может быть пощупана на основе исследований Эдварда Лоренца ("Цикл индекса (В численных экспериментах)", http_title (вики)).Картинки графиков приведены в статье "Аттрактор Лоренца" http_title (вики)
Нас интересует раздвоение стратосферного вихря с декабря 2012 по март 2013 годов, приходящееся на два пика солнечной активности 24 цикла (по солнечным пятнам). Подходящая картина аттрактора Лоренца:

Скорее дело в конвективных потоках из-за перепадов температуры, давления и эффекта Кориолиса, отклоняющего эти потоки в горизонтальной плоскости ( Характеристики вращательного движения атмосферы ), как и при обтекании горного хребта.Солнце влияет только на интенсивность этих процессов.

Выскажу 5 копеек.

Мне кажется появление второго вихря более чем очевидна - это следствие разгона основного вихря. Второй вихрь просто тормозит первый, и все. Действие создаёт противодействие.

Интересен вопрос - что же такое первый основной вихрь, который вроде как с очевидностью вращает Земной Шар.
Не?

Магнитное поле Солнца не может так раскручивать основной вихрь, вроде. На Солнце есть магнитный полюс, он ориентирует земной магнитный полюс, магнитное взаимодействие Солнце -Земля давным давно устаканилось.

Иногда бывают от Солнца магнитные бури, раз в месяц условно. Это сразу катаклизмы на Земле в погоде.

Но так чтобы гудел ветер ежесекундно со скорость 300 км/час - этому должна быть ясная легкообьясняемая причина без "впадения в индексы".

Это какие-то фото-тепловые-термоэлектрические эффекты. Причём виден перепад температуры, который конечно будет коррелировать с солнечной активностью.

И возможно там ещё газ, метан. Вбрасывать метан человечество научилось, а вот уменьшить его концентрацию уже может и невозможно.

Убрать метан из тропосферы - пропадут и вихри с ураганами на экваторе, вторичные.
Про метан просто брякнул, не в курсе.

Увы, не вижу никакой связи.Вы так любите эти трубки, но мне этот термин почему-то не нравится. Вот бы разобраться с магнитогидродинамикой Лейтона, в которой получила дальнейшее развитие модель Бэбкока. Модель цикличности солнечной активности по Лейтону не нуждается в магнитных трубках.
И о какой магнитной структуре и решётке Вы говорите, поясните пожалуйста.По-прежнему несогласен, как-то неубедительно.

В гидродинамике выделяют трубки тока - вмороженные вихревые многообразия. Они обладают жёсткостью, но их как бы и нет. Принято рисовать образующие по этим трубкам, а я их сплетаю. Кроме того, у меня из моей арифметической матричной модели появляются такие трубки, которые связываю с магнитными.
Сначала, что исходит из солнечных пятен с их пониженной "температурой" и "конвекцией":Эти процессы не связаны с переносом масс.
А на пути до Земли этого "излучения" есть круговые токи гелиосферы. Проход через гелиосферу и должен обуславливать аномально высокую "температуру" короны Солнца.
Можно посмотреть, что было в программе запуска космических спутников:Эффекты "уплотнения" атмосферы выявлены от корональных дыр, но не от вспышек солнечных пятен.

Основные моменты прописаны в вики в "Солнечные источники геомагнитной активности":От пятен происходит вспышки с огромными "теслами", но не выбросы масс.

И как же выглядит магнитное поле Земли по сфере? Исследования 2013-2014:Статья: http_title

За 10 дней, буквально на глазах, появилось 2 боковых вихря, так все стремительно, решил зафиксировать картинку.

Ну и наконец, появилось упоминание "стратосферных вихрей" в метеообзоре.Пока про "магнитную" основу в формировании стратосферных вихрей промолчу.

Всё "по плану" , очередное внезапное стратосферное потепление, красная линия Global Temperature Time Series.
Вопрос в том, какая "печка" нагревает стратосферу? Стратосферные потепления
anvil4, в материале, на который Вы ссылаетесь в #22 картинки красивые, но говорится лишь об оценке первых результатов работы зондов Swarm, которые помогут контролировать изменения в магнитном поле, генерируемом в ядре Земли и понять почему оно слабеет, лучше понимать влияние солнечной активности на магнитосферу, которая в свою очередь влияет на динамику ионосферной плазмы. Приводится высказывание одного из ведущих авторов миссии Swarm Готье Юло о том, что наше магнитное поле в основном порождается внешним ядром Земли и данные, получаемые от этой группы спутников, позволят спрогнозировать, каким образом это магнитное поле будет развиваться в течение ближайших десятилетий.
Пока что известно, что за последние 150 лет наше поле стало слабее на 10%, скорость дрейфа северного магнитного полюса увеличилась. Увеличивается и площадь Южно-Атлантической магнитной аномалии, на телескопе Хаббл даже отключают некоторые приборы, когда он пролетает над этой зоной. Эта деградация земного магнитного диполя и активизация аномалий в нижних широтах становятся похожими на полоидально-тороидальный цикл солнечного поля и мы действительно приближаемся к очередной земной переполюсовке. А поскольку наше геодинамо - это внешнее ядро Земли, видимо конвекция в нём тоже усиливается и количество отдаваемого поверхности тепла увеличивается, от чего стратосферные потепления стали возникать чаще, активизируя стратосферные вихри. А цепочка солнечная активность-магнитосфера-ионосфера на стратосферные вихри не распространяется.

Так этот самый момент и сравните с тем, что сообщается здесь на форуме:Хорошо, что обратили внимание на эту фразу. Пока видим, что и новые подходы только лишь в понимании, и никаких нормальных прогнозов не принесли. Отмечают только ослабевание магнитного поля и дрейф магнитного полюса.
Для меня красивая картинка в #21: И что должны увидеть в Северном полушарии? Сильное магнитное поле на поверхности Земли сосредоточено там же, где и основной стратосферный вихрь (или, как его называют по старинке, циркумполярный). И на "магнитной" картинке уже расколотый стратосферный вихрь. Вот это и есть основное достижение программы спутников слежения за магнитным полем.

Можно посмотреть ролик с динамикой смены магнитного поля Земли http_title: This animation shows changes in Earth’s magnetic field from January to June 2014 as measured by ESA’s Swarm trio of satellites.

И что за плановый скачок в начале февраля по красной линии вверх?

Здесь красный столбик (K>4) - магнитная буря 3 февраля. (Индекс возбуждения магнитосферы Земли.)

Ответ очевиден с позиции оптики.

Какие лучи сжигают в марте стволы яблонь до угля на высоте 3-5 метров? Солнечные лучи, как прямые, так и отраженные от снега на земле.
Поэтому в тайге на голом поле выживают весной только белые березы.

Любой человек также может увидеть в зеркале необычную фокусировку в точку солнечных лучей на роговице своего глаза при боковом косом луче солнца. Это прямая мини-модель фокусировки в атмосфере.

Таким образом неизбежно где-то на небе будет фокусировка отраженных лучей от туч, снега, тумана, льда. С учётом "площади линзы" я сразу верю, что температура в точке фокусировки может быть и 1000 градусов по Цельсию, было бы что нагревать - какая нибудь копоть чорная в воздухе, пыль.

Самая высокая температура в одном боку высотного вихря странно коррелирует с самыми холодными участками на земле - Певек, Индигирка и пр. Лучи не греют Певек, так как отразились в атмосфере. Зона холода на земле следует за зоной тепла в вихре.

Таким образом включается некая высотная тепловая машина движения заряженных частиц. Тепло или нагрев приводит к электризации.
Движение заряженных частиц создаёт магнитное поле.

Свет Солнца создаёт магнитное поле на Земле и вращает Земной шар.
Это моя версия.

Видел эту тему и "сообщается" в ней противоположное моему предположению. Даже задал вопрос newfiz`у, пока не ответил.
Эта "красота" подтверждает то, что я говорил об активизации магнитных аномалий.
Это потому, что магнитные и географические полюса находятся на оси вращения Земли (магнитные смещены, ось динамо болтается ). Магнитный полюс - геодинамо, а стратосферный вихрь, как уже говорил, - конвективные вертикальные (и не только) атмосферные потоки плюс эффект Кориолиса. И раскалывается он от повышения температуры в стратосфере. К тому же центр вихря не совпадает с магнитным полюсом (зелёный кружок).Плановый не скачок (ВСП), а "размножение" вихря вследствие этого потепления.Да, количество пятен увеличилось и сейчас прямо на нас смотрит активная область, в которой возможны довольно мощные вспышки класса М, Solar Terrestrial Activity Report. А то, что K~5, это не так уж много.

Согласен. Осталось понять: что такое свет.

И эта попытка (через заряженные частицы), думаю, неудачная:Высотность тоже верно. А вот "тепло", как и "свет", надо понимать по-иному от привычного. Потому будет интересен диалог Anatoliy_ с newfiz, если состоится (сомнения в этом есть).

Солнечный свет индуцирует тепло на поверхности Земли информационно через резонансные частоты. "Проводником" является магнитная решёка Солнце-Гелиосфера-Земля.
Но не заряженные частицы.

Хорошо бы, что бы ответил.
(Потом покажу, что несколько лет назад тему термодинамического равновесия я уже с ним пытался обсуждать. В общем притирки не произошло.)
Если смотреть всё те же графики последних четырёх циклов солнечной активности (по солнечным пятнам), то они повторением своей структуры аномальности не показывают.
В "Числах" я приводил свою таблицу и показывал схему. Так вот эти самые числа "держат" структуру графиков солнечных циклов, и на этих числах происходят "гладкие" переходные процессы.
Раскалывается он на верхней структуре графика и на особых числах кривой.

Могу здесь привести эти числа:Сейчас "сработало" число 289.
Число цикла сработало, наступает релаксация (перед завершением уже по всем последним четырём циклам солнечной активности.)
zgrad обошёлся без сил Кориолиса. Да и тепло он в верхних слоях атмосферы не осаждает.

А вот магнитное геодинамо Земли следует рассматривать не столь упрощённо. Это геодинамо - волчок! Смотрите картинку с выходом магнитных линий с южного полюса, где весь выход "расплывается" на большую часть южного полушария:

Тепло - это электрический ток в квадрате. Закон Джоуля-Ленца.

Если тело нагрелось - получается электрический ток. Условно, нет нагретого тела без электрического тока, и нет электрического тока без излучения тепла. Вроде.

Было бы тело, которое можно нагреть!

Тучи, создав вогнутое зеркало, сфокусировали некие лучи на высоте.
Лучи жгут. Можно не думать из чего состоят лучи - они нагревают тела, но не все. А нагрев уже вызывает электрический ток, причём зависимость квадратичная.

Высотное загрязнение атмосферы некими веществами, да хоть цементной пылью, метаном, сажей и пр., космическим мусором, сразу вызовет электризации и порывы ветра.

Что очищает воздух? Леса.
80% вырубаемых лесов идёт на производство офисной бумаги.
Лесов нет, помойки горят, а мы все смотрим на магнитное поле.)

А магнитное поле - тупо создаётся упорядоченным движением заряженных частиц, это производный от электротока феномен.

Здесь за упокой.
А магнитное динамо Солнца - это умножение тороидальной (ваши квадраты) и полоидальной составляющей (радиальной) внутри сферы, которые "вместе" экспоненциально убывают на поверхности, а потому общие "спиральные" составляющие выходят тонкими трубками (вмороженные вихревые многообразия).

Импульсное согласование "квадратов" и "радиусов" даёт лишь тепло. (Легко показать такие переключения на аттракторе Лоренца. И прояснить ситуацию с плавлением при переходе в состояние странного аттрактора.)
Перестанете понимать себя в этой связи, тоже будете реагировать только теплом. Потому чтобы не стать турбулентным аттрактором (не сгореть) следует думать об основной связи человека и Космоса.
(А тогда и офисная бумага не потребуется.)

Поп своё, чёрт своё , продолжу в том же духе аргументацию своих предположений. Гляньте теперь на "некрасивые" картинки из того же Х.П. Погосяна Связь между полями температуры, давления и ветра на высотах
Это карты топографии изобарической поверхности, отображающие поле давления летом и зимой на высоте 10 мб, т.е. на той же высоте 10 hPa, где мы любуемся вихрями на онлайн-сайте. Летняя карта показывает, что теперешний зимний арктический вихрь летом будет над Антарктидой.
На больших высотах горизонтальный градиент давления направлен к полюсу и массы воздуха, перемещающиеся к высоким широтам отклоняются вправо (Кориолис), образуя вихрь с западными (в северном полушарии) ветрами. Чем гуще линии на этих картах, тем сильнее ветры.
Теперь о "печках", основное тепло мы получаем в виде лучистой энергии Солнца и, как ни странно, количество этой энергии практически не зависит от минимумов и максимумов солнечной активности, так что магнитные бури здесь ни при чём. Летом атмосфера на высоких широтах греется Солнцем и потом ещё получает тепло, накопленное поверхностью Земли за лето. Но почему ВСП, увеличивающие турбулентность стратосферы, "размножающую" зимний полярный вихрь, участились и стали начинаться в декабре вместо обычного февраля, откуда появляется дополнительная энергия?
Поскольку наше земное ядро горячее, возможно это его тепло и в нём стали более интенсивными какие-то процессы, инвертирующие земной магнитный диполь и сопровождаемые повышением температуры, Земное ядро здесь картинки красивые Правда, доля внутреннего земного тепла по сравнению с солнечным невелика, Эндогенное тепло Земли подогревает океан и влияет на климатно возможно его количество растёт и если это так, то станет больше землетрясений и извержений вулканов.

И что там пишут рядом с этими картинками:А что лежит в основе этих изысканий?:Теперь картинка с этими сейсмическими волнами:И ещё добавим общепринятое допущение:
И раньше выделяли две полярные ячейки (два полярных вихря):Разбираемся не кто куда смещается, а что "северный" вихрь раскалывается, и с процессами его удержания в стабильности вторичными вихрями в своём полушарии.

Сейсмические волны землетрясений отсекаем бритвой Оккама, в контексте Ваших ссылок это всего лишь инструмент для исследования внутренней структуры Земли.В том то и дело, что это "смещение" и порождает полярные вихри, а "раскалываются" они от повышения турбулентности вихрей от подогрева того слоя атмосферы, где они образуются. Это подтверждается тем, что в летнем полярном вихре скорость ветра значительно ниже, чем в зимнем и он расползается далеко в нижние широты. Понаблюдаем весной как он раскалывается и расползается.

Южный полярный вихрь ведёт себя иначе. Потому хорошо бы поискать в тех источниках, в которых брали картинку северного стратосферного вихря, что-нибудь о поведении в настоящее время стратосферного южного вихря.

Такой ещё момент, на южном полюсе часть магнитных "линий" не замыкается на диполь Земли, а сносится в шлейфе дальше в планетарную систему. (Рисунок для "линий" солнечного ветра обусловлен именно магнитным шлейфом от Земли со стороны южного полюса.)Тогда сами же и отсекаете единственный инструмент, с помощью которого учёные предположили внутреннее строение нашей планеты.В этом году ситуация точно изменилась. В северном полушарии действуют сейчас подпорные вихри (а не отколовшиеся), которые удерживают основной вихрь над территорией бывшего Союза в устойчивом состоянии. Вот сообщения к этому в обратном порядке:и ещё раньше

Похоже на 8-ку, более нагреваемый правый ускоряется.

Он отличается от северного потому, что южная топография изобарической поверхности более гладкая, чем северная, т.к. в южном полушарии меньше континентальной поверхности, чем в северном. Снова из Х.П. ПогосянаЕсть и другая причина, на южном полюсе континент, на северном океан, поэтому южные полярные вихри, озоновые дыры и полярные стратосферные облака несколько отличаются от северных.
Вот картинки из Latest CFSR Isentropic Analyses обоих полушарий от 8 фев. на нашей любимой высоте 850К (примерно 10 hPa), о которых спрашивали.Обратите внимание, максимальная скорость ветра северного вихря 80-90 м/с в основном на широтах выше 60° и даже на полюсе, у южного ветра 15-20 м/с на широте ~47°, летний вихрь спокойный и очень широкий, а Вы не поверили, что он "расползётся" .На северном то же самое.Потому и отсекаю, ведь мы говорим о вихрях в атмосфере а не внутри планеты.Мы уже ходим по кругу и есть предложение подождать до марта, когда наступит нормальное, а не внезапное [зимой] стратосферное потепление. Посмотрим весенние картинки, ведь тепло - главный, если не единственный, движок активности полярных вихрей.

Выйти из хождения по кругу - понять природу тепла, но не навязанные догмы о тепле и ветрах.Только он не расползается на несколько вихрей.
Но позже добавился к этой паре ещё один подпорный, и уже этот новый рисунок сами же и привели.
Подпорные вихри в этом году возникали по очереди.

Левая верхняя картинка привлекает "теплотой" зоны основного на данный момент стратосферного вихря.
Та же чуть выше в большем разрешении:

Таблица плотности газов

http://physik.ucoz.ru/_ph/6/555022803.gif


Как насчёт идеи, что на высоту поднимается природный газ, и горит, сжигая кислород/озон, про что известны разговоры, как "озоновые/дыры".
Горение носит рассеянный характер, и особо не заметно, кроме общего подогрева в районах поджига сфокусированным солнечным светом, и именно продукты горения становятся наэлектризованными частицами, которые начинают ускоренно двигаться как в некоем внешнем электрическом поле, подобно порывистым клубам дыма от любого костра, так и с закруткой от магнитного поля.
Как известно движение заряженной частицы в магнитном поле закручивается, вроде.

Таким образом запуски керосиновых ракет Илоном Маском, пулеверизация керосина в стратосфере, приводит в движение стратосферных вихрь.

Перефразируя Гегеля, окружающая нас реальность – совсем не то, что есть на самом деле . Могу согласиться лишь с тем, что природа полярных вихрей достаточно сложна и я говорю только о главных причинах их образования и динамики - градиенты температуры и давления, в результате чего возникают воздушные течения, завихряемые эффектом Кориолиса. А рассуждения о природе тепла, магнитных полях, сейсмические волнах - лирические отступления, уводящие в сторону.Да, расползается - неудачный термин, правильнее - расширяется, вспомните дивергенцию и конвергенцию вихрей.Почему Вы называете их подпорными? ИМХО ничего они не подпирают и скорее причиной их возникновения является эффект Кориолиса, а величина сдвига атмосферных потоков зависит от широты, т.е. волны Россби в нижней стратосфере. Посмотрите видеоролик из вики, волны Россби.Специально уменьшил размер картинок и так скомпоновал, чтобы удобнее было сравнить их.

Интересно то, что на самих картинках с температурой в северном полушарии.
Я к высоте 850К добавил очень похожую картинку с высотой 1000К. В настоящее время повышенная температура в стратосфере сосредоточена на основном стратосферном вихре. (Смотрите территорию накрытия повышенной температурой.)

Нашёл интересный ракурс для рассмотрения ситуации с поведением озона в высотных слоях "атмосферы".
Есть суточные периодические колебания распространения озона в диапазоне высот от 50 до 70 км.

(Если бы что-то "выгорало" ему не было бы смысла показывать периодический танец с самим собой за сутки в 20 км диапазоне на высоте.)

Один из докладов в форме презентации:
Куликов М.Ю. "Малые газовые составляющие и фотохимические процессы на высотах мезосферы", http_title
("http://ifaran.ru/science/conferences/satep2015/26/Kulikov.pdf")
Интересная картинка на 18 стр. презентации. (Вполдень и вполночь озон подскакивает до 70 км высоты, утром и вечером снижается в повышенных концентрациях до высоты 50-55 км.)

Меня удивляет, что это кого-то удивляет.
Оптическое зеркало - страшная штука, его мощь пропорциональна площади, имеет амплитуду в полдень.

Сейчас вот будет март пойду на дачу смотреть, как горят яблони и сливы. Сжигает толстые суки на высоте 4 метра.

Конечно фокус двигается по высоте, ежеминутно.
Но пустота не горит, нужны частицы, пыль, газ - чем чернее, тем лучше загорится.
Чем грязнее атмосфера - тем будет больше фотоэффект и электроток.

Только вот озон из основного стратосферного вихря вытеснялся в конце января. (Уже начали болтать об озоновой дыре над Сибирью.)

Можно почитать, где брать картинки по озону: http_title
(На озоновые теории не обращайте внимание.)Текущая озоновая карта:

В этом году имеем дело с "особой" солнечной радиацией, которая может и не обжигать.
Интересно, что там в саду увидите.

Озон оставлял на десерт, но похоже мне уже ничего не достанется.

А презентацию по озону Куликова просмотрели? Ссылка в Сообщении #46.
В институте физики атмосферы (http://ifaran.ru/) его результат даже в общем подходе на растаскивание по частным тематикам остаётся не замеченным.

Потому ещё много чего осталось не тронутым.