Краткое содержание: феномен вещих снов есть одно из следствий Первопричины устройства Мира; что говорит о Первопричине современная наука; что говорят религии и Учения о Первопричине устройства Мира; об особенностях процессов передачи информации в головном мозге; парадокс Эйнштейна, Подольского и Розена; сцепленность частиц – физическая основа вещих снов; пример, объясняющий смещение места восприятия в вещем сне.
Многим, хотя бы раз в жизни, снились короткие сны, которые через определённое время сбывались один в один или, если не хватало осознанности запомнить такой сон, нам казалось, что некоторые события, протекающие в настоящее время, когда то уже происходили с нами ранее.
Феномен вещих снов есть одно из следствий Первопричины устройства Мира. Об этой Первопричине творения говорили многие Учителя, учения и религии, а сейчас и современная наука благодаря работам профессора кафедры биофизики МГУ Симона Эльевича Шноля (смотрите лекции «Биологические часы)».
Шноль говорит, что синхронизируются и меняют скорость все процессы, известные современной науке. Такое возможно лишь если воздействие идёт на протоны. На характеристики орбит протонов в ядрах атомов может влиять только гамма излучение. Столь мощный и стабильный источник всего лишь один: фоновое гамма-излучение - результат изменения траекторий движения протонов, вслед за остыванием материи (уменьшением скорости её движения) через какое-то время после Большого взрыва. Можно сказать, что Поток энергий - по своей сути есть фоновое гамма-излучение.
«Учение о трёх силах - корень всех древних систем. Согласно истинному, точному знанию, одна или две силы не в состоянии произвести какое-либо явление. Необходимо присутствие третьей силы, ибо только с ее помощью первые две могут произвести в той, или иной сфере то, что называется феноменом» Георгий Иванович Гурджиев.
«То, что рождает вещи, само не рождается; то, что изменяет вещи, само не изменяется» Ле-Цзы «Дао де Дзин».
В различных религиях и учениях Первопричина Мира имеет своё название: Святой Дух, Свет Бога, Дао, Брахман, Пустота, Поток, но это не меняет её сути, так как в любой религии даётся описание одного и того же чудесного Мира, в котором мы живём. Зная, что существует Поток энергий вечный и неизменный, пронизывающий всё сущее на Земле, синхронизирующий и периодически (вследствие вращения Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца) меняющий скорости протекания любых процессов, ты понимаешь, что в религиях и учениях говорится именно об этом Потоке, но с разных позиций.
«Иже везде сый и вся исполняяй» Молитва Святому Духу - ты во всём и всё тебе подчинено.
«Единый свет наполняет самые разные творения. Этот Свет смешивается с ними, но не тускнеет и не блекнет. Ты живешь повсюду и внутри всего. У Тебя нет ни формы, ни цвета, но присутствие Твое очевидно. Благодаря божественному озарению Человек легко различает Свет Бога во всем. Безупречное и всегда новое Имя Бога само приходит и поселяется в душе преданного». «Гуру Грантх Сахиб» Священный текст сикхов.
«Только изначальный дух и истинная природа превосходят место и вре¬мя. Свет не только в теле, не только вне тела. И горы, и реки, и великая земля освещаются солнцем и луной, и это тот же самый свет. Поэтому он не только в теле. Понимание и ясность, восприятие и просветление, и любое движение духа — также этот свет, поэтому он не только вне тела». Ошо «Тайна тайн» Беседы по трактату Лу-Цзы «Секрет золотого цветка».
«Брахман, безначальный, верховный: за пределами всего, что есть и чего нет». "Бхагавадгита". Воплощение Брахмана в душе человека, есть Атман. Атман всегда есть отражение лишь части Брахмана, так как мозг человека в утробе матери формируются лишь под воздействием той части структур Потока, через которые проходит в это время в своём движении по орбите Земля.
«Мудрецы прошлого говорили: "Пустота, постигаемая при полном "отсечении" логическим познанием самобытия возникновения, прекращения... явлений, - всего лишь пустота, подобная пространству, а затем, когда при постижении пустоты, отсутствия самобытия "самосущих" форм и прочих явлений, они воспринимаются как кажимости, - это пустота, подобная иллюзии"». Чже Цонкапа «Ламрим Ченмо» V том. Действительность, или Пустота, не просто состояние незаполненности, а единственный источник всей жизни и единственное содержание всех форм.

Зная причину можно уверенно говорить о следствии, в данном случае о вещих снах, об их природе.
При восприятии нами чего-либо имеет место определённая последовательность процессов. Например, мы смотрим на предмет, при этом в различных отделах головного мозга происходит следующее: собственно восприятие, отражение воспринятого и, наконец, осознание отражённого через мыслеобразы. Имеет место и обратная последовательность: мы можем с закрытыми глазами представить (отразить) себе любой предмет или явление в соответствии с имеющимися у нас мыслеобразами.
Во сне мы не смотрим глазами, но мы можем видеть то, что воспринимает наш мозг в отражённом, и осознавать увиденное. В обычном сне осознание происходит через ассоциации (подобия), в вещем - через чёткую привязку к нашим мыслеобразам.
Осталось сказать, почему происходит такой феномен.
Не залезая в дебри формул квантовой физики, придётся всё же упомянуть о квантовом феномене, с подачи Эрвина Шредингера, названого сцепленностью частиц. Собственно речь идёт о следующем: в фундаментальных квантовых уравнениях Эйнштейн, Подольский и Розен выявили принципиальную возможность для мгновенных взаимодействий между частицами в полной независимости от разделяющих их расстояний. Выходило так, что если две частицы поначалу были в одной квантовой системе, а затем их аккуратно разделяли и разносили на любую дистанцию – хоть в разные концы вселенной – то все равно (как свидетельствуют формулы), измерения-манипуляции с состоянием одной из частиц моментально должны сказываться на состоянии другой.
То, что возможно для двух частиц справедливо и для их множества. Если системы находятся в одном и том же квантовом состоянии (то есть их пересекают одни и те же структуры Потока), то и процессы в системах идут одни и те же. И если в одной системе что-то меняется (в будущем мы на что-то смотрим, и это естественно вызывает изменение процессов в отделе мозга, где отражается воспринятое), то в настоящем будут происходить те же изменения процессов в том же отделе мозга согласно парадоксу Эйнштейна, Подольского и Розена.
Импульс от одного нейрона к другому пройдёт лишь при одном условии: если скорости двух процессов, о которых речь пойдёт ниже, будут соответствовать друг другу. На один из процессов влияет длина дендритов (входных каналов нейрона) и длина аксона (выходного канала нейрона), а так же скорость прохождения импульса, которая регулируется посредством ионных каналов. На другой процесс влияют скорости химических реакций в синапсах.
Из-за вращения Земли вокруг Солнца с периодичностью в полгода мы попадаем в одни и те же структуры Потока. Но вследствие влияния на движение Земли по своей орбите планет Солнечной системы место, где происходит действие в вещем сне, смещено, относительно того места, где приснился вещий сон. В начале 2000-х это смещение было порядка 4-5 км в направлении северо-северо-восток.

Сильно сказано.

Фоновое гамма-излучение - результат изменения траекторий движения протонов и их состояния через какое то время после Большого взрыва. В то время они были свободными, и обладали очень большой энергией (скоростью), поэтому пролетали мимо друг друга почти не взаимодействуя. Но всё же с течением времени (после огромного количества случайных пролётов в достаточной близости друг относительно друга) часть их энергии рассеялась (скорость движения стала меньше) и они смогли больше взаимодействовать друг с другом, а так же с электронами. В результате таких взаимодействий протоны становились связанными с электронами, образовывались атомы водорода. В этот момент времени и происходило излучение гамма-квантов

Такое ощущение, что тексты составлял сильно пъяный робот. Такой "винегрет" религиозных догм и "НОВОЙ ФИЗИКИ" надо еще умудриться сварганить!
Оказывается, протоны в ядрах атомов имеют свои орбиты! Не подскажите какие? Уж очень интересно!
И гамма кванты оказываются образуются при формировании атомов водорода! Бор со стула бы упал от такой новости!
Одним словом -- бред сивой кобылы!

То есть то, что электроны в атомах переходят с одной орбиты на другую Вас не удивляет, и то, что при этом происходит излучение или поглощение квантов энергии. Что же мешает совершать подобное протонам? И что же по- вашему излучает гамма-кванты, только конкретно, а не общие слова?

Нет не удивляет и не смущает. Это постулаты Бора, основанные на фактах спектроскопии и подтвержденные спектроскопией, работой лазеров, мазеров, электромагнитным резонансом и т.д.
Гамма кванты излучаются тоже электронами, при захвате протонами электронов. При этом электрон переходит на внутриядерные (внутринуклонные) энергетические уровни, а протон-электрон пара переходит в нейтрон.
Много чего.
Во первых, протон это очень массивная частица. И именно протон является центром нуклона, а не электрон.
Во вторых, фотоны низких энергий взаимодействует с электроном, а не с протоном. Соответственно и излучают фотоны низких энергий электроны, а не протоны.
В третьих, протоны действительно имеют энергетические уровни, но это энергии связи кварков внутри протона, их энергии значительно выше энергии гамма излучения.

Спасибо за подробный ответ. Попробую и я ответить на Ваши вопросы.
Вы пишете о лазерах. В статьях о лазерах на свободных электронах есть косвенный ответ на Ваш вопрос о форме траектории электронов в атомах, думаю что траектория протонов в ядре несколько проще - спираль замкнутая в тор.
В своё время очень понравилась вот эта статья, не знаю найдёте ли Вы её в открытом доступе:"Лазеры на свободных электронах и перспективы применения их излучения в оптической спектроскопии. " Г. Н. Жижин, А.К. Никитин.
Я не упоминал в своей заметке ни о чём из "НОВОЙ ФИЗИКИ", там нет ни слова о теории суперструн, ни о голографическом принципе, ни о тахионном кристалле.
Я говорил о физике 30-х годов ХХ века, о времени, когда информация была доступна всем и не было ещё озвучено своеобразное понимание сути химической связи, что и привело впоследствии к большим проблемам.
То, что Вы называете религиозными догмами на самом деле является описанием нашего Мира. И эксперименты С.Э.Шноля научно доказали существование Потока энергий (Вы зря не посмотрели 2-е его лекции "Биологические часы").
Могу попытаться объяснить откуда у адептов религий есть знания об устройстве Мира.
Кроме обычного восприятия нам даны как минимум ещё два. К теме о Потоке энергий относится одно из них, то что в традиции буддизма называется восприятием абсолютного. Это следствие того, как Поток энергий взаимодействует с поверхностью раздела сред. Ты видишь не просто цвета, а сияние определённого цвета.
Это восприятие досталось нам в наследство от древних земноводных, и для обретения его совсем не обязательно становиться адептом какой бы то ни было религии. Есть простые методики по аутогенной тренировке. Но многие бросают это дело, потому, что думают, что у них начинает сносить крышу, так как одновременно начинают видеть например все шесть граней куба, но принцип построениея картинки в абсолютном восприятии отличается от обычного восприятия: это не отражённый свет, а именно результат излучения, в данном случае электронов, но это излучение есть следствие изменения диаметра спирали орбиты протона при поглощении и испускании им гамма-кванта.

mm2215 сообщение Воскресенье, 11 Июня 2017, 12:23:08
Краткое содержание: феномен вещих снов есть одно из следствий Первопричины устройства Мира.

Согласно Вашему утверждению и моему предположению следствий Первопричины устройства Мира, феномен вещего сна проявился в моей Судьбе согласно чётной составляющей порядкового номера натурального ряда счисления прожитых лет.
Поясню на примерах.
Когда я был молодым, мне во сне была показана на мгновение дата, в которой я успел запомнить лишь число и месяц (02.02), год был показан тоже, но за тот миг видения, мозг просто не успел его отложить в кратковременную память, так как, тут же проснувшись , как ни пытался, так и не сумел восстановить (вспомнить) год будущего события. То, что данное событие в моей Судьбе должно было произойти, я понял как знак свыше (знак-предупреждение). С того времени, каждый год второго февраля я был настороже, следя за своими мыслями и действиями. Прошло много лет, и вот настал МОМЕНТ ИСТИНЫ.
В 2016 году в 20-х числах января в тот день был сильный мороз, С 5 утра почти до обеда пришлось участвовать в минимизации последствий аварийной ситуации на производстве. В результате прихватил воспаление лёгких.Отлежав в стационаре девять дней (результат оптимизации) дальнейший курс лечения был амбулаторный. Для начала участковый врач, чтобы продлить больничный, ей пришлось идти к заведующей, которая дала три дня.по прошествии которых меня выписали с больничного, в котором значилось приступить к работе 02.02.2016 года.Вы представляете состояние не долечившегося человека. В сознании тут же всплыли число и месяц вещего сна. Не долго думая я тут же приехал на работу и написал заявление на расчёт с 02.02.2016 года.
P.S. Спустя с полгода, необходимо было пройти мед.осмотр. Получив карту на руки прочитал предыдущие записи амбулаторного лечения последствий воспаления лёгких, и обнаружил удивительную вещь: оказывается, заведующая продлила мне амбулаторное лечение на 10 дней, а не на 3 дня как, решила участковая врач. Вот такие пироги с котятами...

В чём суть чётной составляющей порядкового номера натурального ряда счисления прожитых лет? Так как я легкомысленно отнёсся к вещему сну, то естественно не удосужился записать дату и время данного вещего сна. Но зная дату и время следствия можно вычислить дату и время причины (вещего сна).
Чётная составляющая порядкового номера натурального ряда задаёт поток ВРЕМЕНИ виртуально создающегося пространства, которое используя "ХОД ВРЕМЕНИ" Н. А. Козырева претворяет Не-Бытие в Бытие, то-есть будущее - настоящее - прошлое...

Пожалуйста.
Согласен. Только сильно сомневаюсь, что мы воспринимаем эти статьи одинаково.

С чего это Вы взяли? Какая в этом необходимость? Какие факты движения протонов в ядрах?
И статья хорошая и тема лазеров на свободных электронах хорошая. Только какое отношение свободные электроны имеют к атомам?

Ради Бога, описывайте. Только не цепляйте все подряд, не понимая сути того, что Вы цепляете. Прикрываясь умными словечками и определениями, не понимая их сути, получаете бред сивой кобылы. Читать тошно.

Определитесь -- о ЧЕМ Вы хотите высказаться? О явлении вещих снов как факте или же о внутренних механизмах этого явления?

Лично я совершенно не отрицаю какого то уникального видения, вещих снов и ясновидения. Сам неоднократно сталкивался с предсказателями, которые КОНКРЕТНО предсказывали предстоящие события, которые потом исполнялись в точности. Но, причем здесь гамма излучение, свободные электроны, движения протонов в атомах и т.д. и т.п.? Зачем цеплять то, чего Вы и близко не представляете? Если явление (как факт) есть, то и описывайте этот факт. Не нужно пытаться его объяснить тем, в чем Вы не разбираетесь и не имеете ни малейшего представления. Пример: есть гравитация, никто не спорит о её существовании, ею активно пользуются. Никто не знает чем гравитация формируется, но мало кто пытается объяснять механизмы гравитации.

Трусоват Вы батенька У страха глаза велики.
Хорошо хоть надгробную плиту на себя не натянули.

У меня тут сейчас разборки идут похуже. Один из наших арендаторов 28.04.2017г. повеслся. Хлопцу 30 лет. Осталась жена и маленький ребенок.
Как оказалось причина суицида смешная -- его клиенты пригрозили ему, что подадут на него в суд, за просрочку выполнения заказа. Он посчитал это большим позором, не совместимым с его жизнью. Вот так бывает.

Сейчас идут судебные разборки. И нас тягают, как арендодателей. Оказывается заказ был всего 12 000 долларов, это смешные суммы, и заказ был не его, и договор подписывал не он, а совершенно другая организация, которая не сумев его выполнить в срок, передала его исполнение ему, а он его даже не принимал, а только пытался выполнить, как сторонний подрядчик. И в самом худшем варианте, имущества в его личной фирме хватало с избытком, что бы покрыть возможные неустойки. На худой конец, просто мог подать свою фирму на банкротство. Никто бы ему ничего не сделал. Вешаться то зачем???

А договор как был за первоначальной фирмой, так за ней и остается.

Когда человек знает как устроен Мир, им невозможно управлять. Но поняв Мир, ты понимаешь откуда взялось понятие зла, Вы будете смеяться, но это относится к физике, а не к философии. Если какой то процесс не успел завершиться вовремя (структура Потока изменилась, а значит изменились и скорости протекания всех процессов), то происходит сбой процесса. Если этот сбой приводит к смерти человека то вроде бы это зло. Но с другой стороны изменение завершения процесса приводит к разнообразию форм, а значит к развитию. Получается, что в природе зла нет вообще. Почему же люди ищут ему оправдания ссылаясь на природу?
По поводу знаия и незнания.
Что по-вашему держит на одной орбите в атоме два электрона? Именно два, а не три и не четыре? Ниже я дам свою трактовку этого, но хотелось бы услышать и Ваше мнение. Собственно об орбитах электронов и сути химической связи я задумался анализируя именно этот факт, а форма траектории электронов в лазерах на свободных электронах уже потом подтвердила это.
Прискорбно, но одно небольшое событие повлияло на дальнейшее развитие физики.
Точка невозврата была пройдена физикой в 30-е годы XX века, именно тогда возникла гипотеза о том, что в мире элементарных частиц взаимодействия осуществляются посредством обмена квантами какого-либо поля. Эта гипотеза первоначально была выдвинута нашими соотечественниками И. Е. Таммом и Д. Д. Иваненко. Они предположили, что фундаментальные взаимодействия возникают в результате обмена частицами, подобно тому, как ковалентная химическая связь атомов возникает при обмене валентными электронами, которые объединяются на незаполненных электронных оболочках.
Чтобы понять насколько спорно данное предположение надо знать, что само понятие поля было введено в физику как замена теории дальнодействия зарядов – то есть, само поле есть лишь математическая абстракция.
И если задаться вопросом: что же может удерживать два электрона в атоме на одной орбите, то возникнут сомнения и в трактовке сути ковалентной связи как обмене валентными электронами.
Только магнитная составляющая силы Лоренца может позволить двум электронам, движущимся по замкнутым спиральным траекториям (поверхность тора, возможно слегка скрученного), находиться на одной орбите в атоме, причём их спирали должны быть закручены в разные стороны. Движение электрона по спиральной траектории в атоме можно описать как сумму перемещения и колебаний кольца с током: центр кольца перемещается по окружности, а плоскость кольца совершает колебания. При этом направление вектора магнитной индукции будет описывать конус, в этом легко убедиться, перемещая по спирали круг с перпендикуляром в его центре. S и p орбитали и все другие есть по сути одно и то же: фигура на поверхности сферы, дающая в проекции восьмёрку, при этом «плоскость» s орбитали может вращаться относительно центра атома.
При образовании молекулы с внешними электронами атомов могут происходить следующие процессы (спираль электрона одного из сближающихся атомов закручена по часовой стрелке, а другого против часовой стрелки – иначе сила Лоренца или оттолкнёт атомы друг от друга, или перевернёт один из атомов):
– поглощение электронами электромагнитной волны (нагрев вещества) приводит к увеличению их энергии, и их переходу на более высокие орбиты, Это приводит к увеличению диаметра спирали электрона, а значит и магнитной составляющей силы Лоренца (необходимо для возможности первоначального сближения атомов);
– синхронизация внешних электронов: при периодическом действии магнитных составляющих сил Лоренца сами торы, описанные спиралями электронов, начинают вращаться в сторону, противоположную движению электронов по спирали. Движение электронов по двойной спирали приводит к уменьшению угла конуса, описываемого вектором магнитной индукции, то есть его вырождению в направление. Этим достигается относительная статичность положения электронов относительно друг друга, но всё же, из-за колебаний плоскостей орбит электронов возможен обмен фотонами. Но это следствие, а не причина.

Более 10 лет в открытой печати доступен принцип работы лазера на свободных электронах, и фотон, излучённый им, вроде бы ни чем не отличается от фотона испущенного обычным квантовым генератором. Странно, что никто не спешит предложить очередную модель атома, основанную на знании траектории движения электронов в лазере на свободных электронах.
Вот как могла бы выглядеть такая модель.
Любой электрон атома «привязан» к своему протону посредством электромагнитного взаимодействия. Ядро атома вращается, следовательно, протон перемещается по некоторой внутренней орбите, а вместе с ним по внешней орбите вращается и электрон. Если угловые скорости протона и электрона равны, то система протон – электрон находится в энергетическом минимуме.
Траекторией движения, как электрона, так и протона в атоме могут быть замкнутые в тор спирали (С большей долей вероятности траектория электрона – дважды закручена по спирали. Стремление системы протон – электрон к энергетическому минимуму приводит при увеличении радиуса спирали электрона к колебанию центра спирали электрона: кольцо спирали электрона как бы прокатывается по окружности равной диаметру спирали протона. Спираль электрона закручивается ещё раз по спирали диаметром равным диаметру спирали протона.)
Поглощая энергию внешнего кванта излучения, электрон атома переходит с одной стационарной орбиты на другую, при этом увеличивается радиус его спирали, но нижний (ближний к центру атома) край спирали не меняет своего уровня. Шаг спирали остаётся пропорциональным шагу спирали протона, то есть количество витков спиралей протона и электрона остаётся постоянным. Поэтому при переходе электрона на более высокую или низкую стационарные орбиты при поглощении или испускании кванта излучения с изменением энергии электрона изменяется лишь его «линейная» скорость. Значит частота системы протон – электрон постоянна, то есть можно сказать, что электрон осциллирует на своей орбите с некоторой частотой ω0. Рассмотрим электрон в сопутствующей ему системе отсчёта. Скорость электрона пропорциональна радиусу его орбиты υ = ω0*R, отметим, что радиус его спиральной траектории r так же пропорционален радиусу его орбиты R. Так как скорость электрона υ близка к скорости света C, то имеется релятивистский фактор γ, напрямую зависящий от скорости электрона. Значит для попутного излучения, фиксируемого в системе отсчёта наблюдателя, за счёт эффекта Доплера частота будет в 2γ раз выше. А теперь вспомним формулу Эйнштейна, связывающую энергию фотона с его частотой ε=ħ*ω. Мы знаем, что энергия волны пропорциональна её амплитуде, а ранее мы отмечали, что радиус спирали электрона пропорционален радиусу его орбиты. То есть чем больше радиус орбиты электрона, тем больше энергия излучаемого фотона и выше его частота, фиксируемая наблюдателем.

Как то так.

leo 1542 думаю Ваш случай пример того, как об нас заботятся Хранители. В судьбе есть поворотные моменты, но мы их не видим, потому что синхронизируемся со структурами Потока, которые пронизывают нас здесь и сейчас.

Извините, у Вас о чем тема?
О вещих снах или о всем сразу?

mm2215,
мне один вещий сон приснился, подробности вот здесь, в этой теме xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?showtopic=81796 , внимательно-внимательно почитайте там первые два абзаца.
От внимательности прочтения зависит как сон начнет сбываться.

Вещий сон всегда сбывается. Возможно я не совсем верно сказал про полгода (примерно полгода проходит когда снится летом или зимой, в это время мы действительно через полгода попадаем в те же структуры Потока). Срок бывает разный, от одних суток, до нескольких лет - всему виной изменения орбиты Земли под действием планет. Главное, чтобы структура Потока (Имя Бога) повторилась.
Пожалуй, мне больше нечего сказать по теме. Рад, если кому то было интересно.

Человек о чём-то переживает, когда он спит, мозг (никогда не отдыхает) рисует виртуальную реальность по переживаемому и строит развитие ситуации, обычно вариантов развития не много. Какой-то из приснившихся вариантов сбывается, этот сон и называется вещим, но это простое совпадение по теории вероятности и не более.
Упрощённый вариант понимания, не вдаваясь в подробности - а зачем? Если это не понятно - к чему дальнейший разговор.
Царю приснился сон, что он идёт войной на другое царство, спросил у вещательницы снов как это понимать, она ему сказала, что быть войне, царь собрал войско и пошел войной на другое царство. В каком здесь месте царский сон стал вещим?

Или я плохо написал в этой теме, или люди невнимательно читают. В вещем сне картинка совпадает один в один с тем, как потом происходит с Вами в будущем. Виртуальная реальность - это про осознанные сновидения. Тема не об этом, я в такие игры стараюсь не играть, разве что иногда кто-нибудь затаскивает в свой сон, или кто-нибудь приходит в мой. Но то, что ты попадаешь в такую ситуацию легко понять: в таких снах ты что-либо ищешь, обычно так интерпритируеется нашим мозгом настройка на нас из вне.
Честно говоря, не понятно почему нет вопросов по существу темы, если тем, кто читает внимательно всё ясно, то это радует.

Вселенная началась с Большого взрыва. В 1940-х Георгий Антонович Гамов с коллегами выдвинули радикальную идею: Вселенная, в текущий момент расширяющаяся и охлаждающаяся, в прошлом не только была горячее и плотнее, но была произвольно горячей и плотной. Если экстраполировать назад достаточно далеко, получится Вселенная, достаточно горячая для ионизации всей имеющейся в ней материи, а ещё дальше распадутся даже атомные ядра. Идея получила известность как Большой Взрыв, и из неё вышло два главных прогноза:
1. Во Вселенной, с которой мы начали, должны были находиться не просто протоны и электроны, но целая смесь лёгких элементов, синтезированных вместе при высоких энергиях.
2. Когда Вселенная остыла достаточно для формирования нейтральных атомов, излучение высокой энергии освободилось и вечно путешествует по прямой, пока не наткнётся на что-либо, испытывая красное смещение и теряя энергию при расширении Вселенной.
В рамках этой теории было предсказано существование фонового микроволнового (реликтового) излучения и дана оценка его современной температуры (в диапазоне 1—10 К)

Вот через это излучение и проходит Земля перемещаясь по своей орбите. Можно сказать, что она последовательно проходит через струи с разной интенсивности излучения. Определённая последовательность изменения интенсивности излучения есть Имя Бога.

Изменение энергия Потока, открытого С.Э. Шнолем, является первопричиной излучения живой материи и градиентного дрейфа молекул в организме.
В клетке, поражённой вирусом, вирусные нуклеиновые кислоты синтезируются в ассоциации с клеточными структурами, которые расположены вдали от рибосом, где происходит наработка вирусных белков. Можно предположить следующий сценарий того, как вирусные нуклеиновые кислоты «находят» вирусные белки.
Любая макромолекула в воде окружена граничным слоем из молекул воды. Электроны атомов водорода молекул воды этого слоя связаны не только с электроном атома кислорода молекулы воды, но и с электроном одного из атомов макромолекулы. Любое колебание атомов макромолекулы, или удар по молекуле воды граничного слоя, или изменение энергетического уровня электронов, как следствие влияния на связанные с ними протоны гамма квантами Потока приводит к колебанию системы двух электронов, один из которых принадлежит атому водорода молекулы воды граничного слоя, а другой атому макромолекулы. То есть колебания молекул воды граничного слоя приводят к излучению электронов атомов водорода этих молекул. При этом электрон атома водорода не только осциллирует на своей орбите, но и совершает возвратно поступательные движения. Благодаря этому излучению возможен градиентный дрейф молекул, вирусных нуклеиновых кислот к вирусным белкам.

Это хорошо.

Из курса физики известно, излучает заряд, двигающийся по криволинейной траектории (то есть с ускорением). Излучение живой материи формируется электронами атомов водорода молекул воды граничного слоя при взаимодействии протонов ядер атомов с гамма квантами Потока. Совокупность этого излучения, выходя за пределы физического тела формирует самовоспроизводящиеся структуры из молекул воды, присутствующих в воздухе. Энергия для поддержания этих структур приходит с Потоком. Некоторые могут видеть, как эти структуры под воздействием изменяющейся энергии потока излучают (это Аура). Можно воспринимать лишь то, на что ты в состоянии настроиться. Но любое восприятие, как и любой процесс вообще, всегда происходит синхронно с Потоком.
Таким же образом излучают структуры живой материи связанные с сознанием (восприятием и осознанием воспринятого).
Вот что говорит наука о восприятии:
«Большая часть всей активности (от 60 до 80% всей энергии, используемой мозгом) наблюдается в процессах, не связанных с каким-либо внешним раздражителем. Мы стали называть эту внутреннюю активность «темной энергией» мозга (в астрономии темная энергия — невидимая, гипотетическая энергия, которая составляет значительную часть так называемой скрытой массы Вселенной). На мысль о существовании подобной «темной энергии» нейронов наводят и данные о том, насколько малая часть информации от органов чувств достигает областей мозга, вовлеченных в ее обработку. Из практически бесконечного объема информации об окружающем нас мире на сетчатку поступает всего 10 млрд битов информации в секунду. Поскольку в зрительном нерве, отходящем от сетчатки, только 1 млн выходных каналов, то лишь около 6 млн битов информации в секунду может покинуть сетчатку, и из них только 10 тыс. битов в секунду доходит до зрительной коры.
После дальнейшей обработки информация попадает в отделы головного мозга, ответственные за формирование осознанного зрительного образа. Удивительно, но объем порождающей его информации составляет менее 100 битов в секунду. Столь малого потока данных не должно хватать для формирования зрительного образа, если этот поток — единственный. Возможно, в процесс вовлечена и внутренняя активность мозга. Еще одно доказательство существования процессов внутренней обработки информации можно найти, подсчитав количество синапсов (контактов между нейронами). В зрительной коре менее 10% от общего числа синапсов задействованы в передаче зрительной информации как таковой. Таким образом, их подавляющее большинство должно участвовать в формировании внутренних связей между нейронами в этой области мозга.»
Маркус Райхл (Marcus E. Raichle)
В мире науки [05] май 2010

Не знаю, что говорит научная наука, но я сам слышал по телевизору, как один мужик, слепой от рождения, научился видеть не глазами, а каким-то другим способом, он даже обычные книжки мог читать. И этот мужик утверждал, что этому можно научить других слепых. Во сне мы тоже видим всякие картинки, но не по глазным каналам. Вот чем надо бы заняться научной науке и объяснить эти феномены.

Из мистической картины мира нам известно, что "Элементы низших миров не в состоянии воспринимать высшие миры и не знают о их существовании, хотя те их пронизывают; каждый уровень спектра трансцендирует и включает все предыдущие, но не наоборот."
Рассмотрим это утверждение с точки зрения физики.
Самое простое по форме излучение есть радиоволна. Она излучается, если в металлах при воздействии переменного электрического или магнитного поля происходит поворот плоскостей орбит электронов. Излучение живого более сложное по своей структуре, это совокупность уже двух процессов: кроме поворота плоскостей орбит электронов, сами плоскости орбит перемещаются возвратно поступательно. Поэтому на радиоантену оно не улавливается.
Излучение, подобное излучению живого, происходит при процессах сжатия-растяжения в металлах, например, в бронзе. Но излучатель обязательно должен находиться в парах воды (тумане), что обеспечивает присутствие на его поверхности тонкого слоя воды. Ведь в конечном итоге излучать должны электроны атома водорода молекул воды.

Зачем тут ещё и эта эзотерика - кыш.

Нет, пусть будет, мужик никому не хамит и не флудит. Пишет прикольные сообщения. Возможно кого-то эти сообщения натолкнут на продуктивную мысль.

В теле нейрона сигнал существует в форме электрического потенциала, при контакте между нейронами в дело вступают химические посредники — медиаторы. В местах контакта мембраны соприкасающихся нейронов не сливаются, а образуют особую структуру — синапс. В этом месте цитоплазма одного из нейронов содержит крохотные пузырьки с веществом-медиатором. С приходом нервного импульса часть этих пузырьков изливает содержимое в пространство между мембранами — синаптическую щель. Достигнув противоположной мембраны, молекулы медиатора связываются с расположенными в ней белками-рецепторами. Те изменяют свое состояние, открывая в мембране каналы для ионов калия, натрия и кальция. Чем больше молекул медиатора достигнет рецепторов, тем вероятнее возникновение нервного импульса, который затем охватит все тело нейрона-адресата. Бывают, впрочем, и тормозные синапсы, выброс медиатора в которых усиливает поляризацию мембраны, снижая вероятность возникновения импульса. Каждый синапс может проводить сигналы только в одном направлении.
Из опытов С. Э. Шноля мы знаем, что Поток управляет скоростью всех известных науке процессов. В структурах, связанных с сознанием Поток влияет на скорости, как минимум двух процессов: скорость прохождения сигнала через тело нейрона и скорость химических реакций в синаптической щели. Длина дендритов нейрона различна. Различны и длины аксонов у разных нейронов. Если нейрон не выделяет трансмиттер в межклеточное пространство, то связь между нейронами осуществляется лишь посредством синаптической щели. В этом случае активация связей между такими нейронами будет всегда одинаковой при прохождении через них одних и тех же последовательностей энергий Потока.

Не совсем понятно, что такое поток в этом изложении. Мы слышали о потоке сознания. Это именно то?

Поток - это последовательность энергий гамма квантов (фоновое гамма-излучение) через которые проходит Земля совершая движение по своей орбите.
Поток вечен и неизменен. Но вследствие вращения Земли вокруг своей оси одна и та же структура Потока пересекает поверхность Земли в разное время (подробнее о самом Потоке можно узнать в лекциях С. Э. Шноля « Биологические часы»). Если мы засинхронизируем структуры мозга с некоторой структурой потока, то мы будем воспринимать эффекты взаимодействия энергии этой структуры Потока с тем местом на Земле, которое в данное время пересекает выбранная нами структура Потока. То есть, физически находясь в одном месте, мы можем воспринимать то, что происходит в другом, выбранном нами месте. И это место может быть разнесено относительно места реального нахождения нашего физического тела (мозга) не только в пространстве, но и во времени – Поток вечен, а вращение Земли вокруг своей оси и Солнца обеспечивает цикличность возникающих эффектов.

Откуда Вы это узнали, дружище мм2215, Вам это С.Э. Шноль рассказал?

С Симоном Эльевичем Шнолем действительно довелось переписываться, но мои восприятия не были предметом переписки. Это настоящий учёный, который собственно нашёл ответ на фразу Эйнштейна, сказанную последним по поводу квантовой механики: "Бог не играет в кости". Удивительно, что С.Э.Шноль не получил за своё открытие Нобелевскую премию, но помня "а судьи кто" ты перестаёшь удивляться.

Мои восприятия - это мой личный опыт. Но при этом надо понимать, что за любым восприятием стоит физический процесс.
Если интересно, могу поделиться вот этим:
"Отражение" - это созерцаемый объект, который как таковой нереален: лишь образ его видится в уме. Когда присутствует лишь осознание объекта, но не ума. Именно оно, высвечивающее только объект, как он есть, само лишенное собственной формы. При этом воспринимается не образ объекта, а сумма всех его качеств. Когда читта (ум, структуры мозга связанные с умственной деятельностью) становится поглощенной в том, что есть реальность (или идея, воплощенная в форму), и не осведомлена об отдельности или личностном “я”, это созерцание.

Почти как в сказке: найди то, незнамо что. По крайней мере, так было со мной: я не был уверен, что действие, о котором хотел узнать, вообще происходило, я не знал, кто его сделал, и тем более не знал сути самого действия. Просто в ход череды событий явно что-то или кто-то вмешался, и я догадывался, кому это было надо, но хотел увидеть именно исполнителя (того, кто смог бы сделать, если, конечно, это было сделано). Вследствие таких рассуждений у меня сформировалось непреклонное намерение увидеть и узнать автора действия. И началось то, чего я никак не ожидал...
Собственно в «Йога-Сутры» Патанджали описана последовательность восприятия, в том числе и моего:
«Подавлением беспорядочных видоизменений сознания (обычное восприятие) и возбуждением изменений управления (символ концентрации находится в уме, но там нет осознавания; ты намереваешься узнать или увидеть нечто-то тебе неизвестное), сознание достигает сдерживающихся ранее видоизменений (активируются иные структуры мозга), которые следуют за управляющими силами сознания».
Происходит изменение активности в функциональных центрах головного мозга. Особенно это заметно в центрах, связывающих различные части мозга: в таламусе и поясничной коре; при этом выключаются участки нервной сети, отвечающие за поддержание личности и формирующие фильтры, сдерживающие поток ощущений и переживаний, а области мозга, связанные с работой памяти, наоборот, активизируются. В этот момент обычная реальность воспринимается лишь перефирийным зрением, а в центре ты начинаешь воспринимать нечто похожее на клубящееся "облако". «Последовательность ментальных состояний такова: ум реагирует на то, что видимо (нечто сияющее проявляется (начинает выступать, всё больше и больше) из «облака»); затем наступает момент контроля ума (создание некоторого мыслеобраза – идентификатора, при помощи которого происходит осознавание без слов или идей; ты воспринимаешь всё как отдельные элементы: совокупность сияющих, местами переливающихся пятен; в этот момент ты ещё не понимаешь, в какую картинку эти пятна сложатся в дальнейшем, но постепенно, когда пятна начинают сливаться в нечто, ты начинаешь догадываться, что же явилось перед тобой). Далее следует момент, в котором читта (ум) откликается на оба эти фактора (ты понимаешь, собственно, что ты воспринимаешь, и это уже происходит через подбор, имевшихся в обычной реальности мыслеобразов, то есть связанных со словом). Наконец, все это уходит, и воспринимающее сознание обретает полный контроль (происходит прямое восприятие волновой сущности и полное понимание того, что это). Вернувшееся сознание приносит сильное и устойчивое впечатление (это ещё мягко сказано: когда такое видишь первый раз, становится страшно от непонимания, что же с тобой происходит, но тем и хорошо состояние непреклонного намерения, что тебе наплевать на самого себя и это помогает сохранить контроль).»
(в скобках дано то, как воспринимал это я и мои последующие размышления об этом восприятии)

Собственно похожие процессы происходили в нашем головном мозге в детстве, когда мы делали первые шаги в познании мира обычной реальности. Разница лишь в том, что у нас ещё не было своего набора мыслеобразов, и мы получали его в процессе нашего обучения: мы видели нечто и тот, кто был с нами рядом, называл нам этот предмет. Картинка, звук или запах, воспринимаемые нами, получали свою интерпретацию.

Интересно, вам бы с Пономаренко поговорить. Возможно удастся восстановить его аккаунт. Но что вы "видели" конкретно. Атомы "видели"? Землю в разрезе? Что невидимое обычным взором? Можете ли научить этому других. Наверное именно так "видят" некоторые продвинутые слепые от рождения люди. И за что Шноль должен был получить Нобелевкую премию, но не получил.

В описанном случае я "видел" автора действий, то есть конкретного человека. Правда я видел в "абсолютном" восприятии, то есть воспринимал эффект от взаимодействия Потока с живой материей, то есть излучение. В живом постоянно идут процессы, поэтому картинка не просто сияет, она переливается.
Мы всегда воспринимаем лишь энергию, но разной структуры и от различных источников. Обычное восприятие частично опирается на энергию отражённого света (цвет и видимая форма – есть воспринимаемые нами эффекты), но в процессе эволюции возникала необходимость в восприятии энергии от иного источника – Потока энергий, пронизывающих всё сущее на Земле, точнее в восприятии эффектов от взаимодействия этого Потока с материей, структурами сознания и тем, что эти структуры могут воссоздать.
«Существует три различимых уровня, три эволюционных отдела мозга, неофициально именуемых земноводным (хранилище безусловных, предзаданных стереотипов поведения, глубоко погребенное под поверхностью), древнемлекопитающим или палеомлекопитающим (лимбическая система, центр управления эмоциями, вопросами выживания и сохранения вида, наслаждением и болью) и неомлекопитающим или неокортикальным (связан с недавно выработанными способностями цивилизованного человека - изобретательностью, абстрактным мышлением и прозрением)". Пол Маклин
Первый отдел: земноводный.
Древние земноводные обитали в болотистых пресных водоёмах. Развитие у них теменного глаза, возможно, объясняется их придонным образом жизни. Способность видеть угрозу сверху для таких животных очень важна. Но разлагающиеся останки растений, взвесь, делает воду в таком водоёме мутной. Скорее всего, это и стало толчком к формированию органов, воспринимающих эффекты от взаимодействия потока энергий с поверхностными структурами любого приближающегося объекта – для такого восприятия мутная вода не помеха. Благодаря дальнейшему развитию структур мозга, связанных с речью, и нашей способности к абстрактному мышлению, людям дано больше – мы можем воспринимать и то, что не находится непосредственно перед нами.
Второй отдел: палеомлекопитающий.
Выход на сушу привёл к дальнейшему развитию мозга: сопротивление воздушной среды, в отличие от водной незначительно, а это даёт существенное увеличение скорости броска охотника, а значит должна быть и выше скорость реакции жертвы. Растительность так же позволяет охотнику скрытно приблизиться к жертве. Возможно, это и стало причиной развития следующего восприятия – того, которое мы теперь называем ощущением присутствия. Поток, взаимодействует со структурами мозга животных, и они могут воспринимать эффект от этого взаимодействия, тем самым ощущать присутствие другого животного.

Любое восприятие в чём то магия, то есть результат отличен от действий. Например, ты можешь представить рост растения, а твоё восприятие воспарит над Землёй и достигнет обратной стороны Луны. Но ничего удивительного в этом нет: за Землёй, двигающейся по своей орбите, тянется тонкий шлейф атмосферы. В щлейфе атмосферы Земли присутствуют пары воды, а Луна притягивает этот шлейф. А дальше ты просто воспринимаешь то, на что ты в состоянии настроиться.

Темно что-то. Так Вы Видели обратную сторону Луны? И что там. А на Луну в разрезе можно настроится?

Может это прояснит вышесказанное:

Делая предварительную раскачку энергии в начале Большого дерева (даосская практика), стал замечать, что удаляясь от Земли, я приближаюсь к какой то планете (диаметр Земли при этом раза в 3 меньше, чем диаметр планеты, причём планета какая то тёмно серая). Думал уже потихоньку сносит крышу, но со временем понял, что это я приближаюсь к Луне, вижу её обратную сторону боковым зрением.
Само восприятие картинки длиться лишь часть времени, за которое я делаю выдох, изначально представляя, что росток растёт быстро вверх. И эта картинка сменяется на картинку вида Земли из космоса, причём с каждым разом Земля всё больше удаляется (угловой размер становится всё меньше).
Но оставался вопрос как такое возможно в космосе. Делаю вечером йогу и приходит ответ: я находился в шлейфе атмосферы Земли, он хоть и разряжён, но в нём присутствуют водяные пары. Ещё раз убедился, что за любым восприятием стоит физический процесс.
Заинтересовали выводы из этого восприятия: ты делаешь простые действия, а результат превосходит все твои ожидания и мягко говоря лишь косвенно связан с твоими действиями. Думаю именно через это люди пришли к магии.
Наверно стабильность изначального восприятия вознесения над Землёй дало ощущение реальности происходящего. А дальше было лишь удивление и понимание, что объяснение происходящему со временем придёт. Конечно объяснение пришло не сразу, но достаточно быстро.
То, что воспринимаю я в начале Большого дерева легко объяснить: я просто формирую своим излучением в области космоса, где есть пары воды структуру, состоящую из молекул воды. Эта структура - подобие структуры граничного слоя молекул воды части моего мозга, отвечающего за отражение воспринятого. Процессы в этой сформированной структуре один в один с процессами в области мозга, где отражается увиденное при восприятии обычным зрением (ведь обычным зрением мы получаем лишь 1/10 того, что видим). Эта область мозга универсальна - она синхронизируется с информацией, закодированной любым из 108 Имён Бога (последовательностей энергий Потока).
Вот что действительно удивительно, так это то, что пока я начинал писать, я сам в тонкостях до конца не понимал как это всё происходит. И постепенно, по мере написания, я начинал это понимать (хотя скорее всего понял не всё и не так).

Я думаю, дружище, что Вы что-то видите, но что вы видите Вы не понимаете. Нужен кто-то знающий, чтобы вам объяснить. Возможно Вы не Луну видели, а Марс. Может Такое быть? Вы видели Землю из космоса - это интересно. Сейчас собралась какая-то куча идиотов и распускает блеф, что земля плоская. Причём их кто-то финансирует, они снимают видио отличного качества и даже проводят конференции. Так в этой связи, какую Землю Вы видели плоскую, или шарообразную? И ещё один момент Иисус Христос колдовать не велел. Он никогда не говорил, что нет колдовства, а просто не велел колдовать. Вы своим колдовством можете вызвать такие силы с которыми не справитесь. Бросили бы Вы заниматься этим, тем более, что вы не понимаете, что видели.

Вы заблуждаетесь по поводу моих способностей. Возможно это следствие следующего (прочитал в одной хорошей книге):
"Каждое из наших суждений содержит лишь часть информации, необходимой для понимания. Другая часть остаётся в голове - непроизнесённой. Таким образом, то что мы первоначально говорим, в основном не до конца или вовсе непонятно. Мы замечаем это редко, поскольку мало кто потрудится переспросить."
Я лишь иду по жизни, и если со мной что то случайно происходит, пытаюсь понять природу этого явления.
По поводу "непонимания" воспринятого - такого не может быть: если ты чего то не понимаешь, то тебе подскажет голос видения - что ты воспринимаешь, при условии, что ты способен это воспринять.
В посте от 03.09 хотел сказать, что в результате эволюционного развития мозга, начиная от замноводных, нам, людям, кроме обычного восприятия, даны ещё, как минимум два: первое досталось нам в наследство от земноводных, это восприятие "абсолютного" (в буддийской традиции) - излучённый свет, следствие взаимодействия Потока энергий (гамма квантов) с протонами атомов (свет излучают конечно же электроны, связанные с этими протонами в атомах), излучение исходит от поверхностей раздела сред; ещё одно восприятие досталось нам от животных - это восприятие присутствия, мы реагируем на излучённую структурами сознания энергию, или на то, что эта энергия создала из молекул воды, всегда присутствующих в воздухе.
«…И я нахожусь не только вовне тебя, ты встретишь меня в своей внутренней пустоте – конечно, не как человека, а как присутствие, не как отдельную сущность, но как одно целое с тобой». Ошо «Тайна тайн» беседы по трактату Лу-Цзы «Секрет золотого цветка»
Физическая суть процесса отражена в следующих словах: «как одно целое с тобой». Это отклик на нечто наведённое в структурах нашего сознания.
Я сам мог ощущать присутствие только во сне (и такие сны снились очень редко), на яву ориентируюсь на восприятие «астрального тела» собаками – они очень эмоционально на него реагируют, и эту реакцию трудно спутать с чем-то другим.
Первый раз я столкнулся с ощущением присутствия в коротком осознанном сновидении в момент релаксации после занятий Кундалини йогой. Скорее всего, это и запомнилось необычностью сюжета и новизной ощущений. Во сне я летал (чего раньше со мной никогда не бывало), но понимал это лишь по смене перспектив развёртывающейся картины: я приближался к алее на набережной перед многоквартирным домом, и вид развёртывающейся картины был именно с высоты. В какой-то момент я ощутил присутствие кого-то. Моей ответной реакцией на ощущение присутствия стала концентрация внимания. Я не могу описать, как это делается: ты чувствуешь присутствие и пытаешься найти то, что вызывает у тебя такое ощущение. Я как бы повернул голову, по крайней мере, я так интерпретировал своё действие, и увидел невдалеке нечто похожее на серое облачко, дымку со своей структурой, но она не клубилась, как облако. Я попытался перенести взгляд на себя и ощутил двойственность восприятия: с одной стороны я видел часть себя, ту, что попадала в область концентрации восприятия, как такую же дымку, а с другой стороны я воспринимал всё ту же область как своё плечо и руку. В этот момент я и проснулся.
По религиозным вопросам не спорю, любая религия опирается на описание Мира; часто оно отражено в молитвах. Вопрос понимают ли молящиеся смысл таких молитв, лежит в области компитенции религиозных деятелей. Когда ты сам понимаешь суть молитв, то однозначно ощущаешь движение энергии в теле.

Мда, что-то Вы видите, но ничего полезного физике не видите. Многоквартирный дом, окна какие-то, плечо, рука. Мне например сны не снятся совсем и никогда, или блок стоит какой-то. В детстве и в молодости что-то снилось, но очень редко и страшно, куда-то проваливаюсь, или вроде того. Сейчас сны не снятся абсолютно.

Бросили бы Вы это дело. Йога-нога, зачем это Вам? Хотя я Вас не принуждаю. У нас есть свобода выбора, но мы не свободны от последствий своего выбора. Если решите продолжать и увидите что-то интересное - сообщите форуму.

Действительно.
Вы в одном из постов спрашивали что даёт миру открытие С.Э.Шноля
Напомню, что Шноль научными экспериментами подтвердил наличие Первопричины устройства Мира. Нечто влияет на скорости протекания любых процессов. Вследствии вращения Земли вокруг своей оси и по орбите вокруг Солнца, это влияние имеет периодичность (именно поэтому людям могут сниться вещие сны).
Открытие Шноля позволяет на другом уровне понимания взглянуть на физику процессов, начиная от квантовой механики и заканчивая биофизикой и даже теологией (в последней это даёт возможность отделить зёрна от плевел, то есть отделить реальное описание Мира от хотелок служителей религиозных культов, пытающихся "исправить" любое учение в угоду сильных мира сего; понять что остаётся от нас после смерти физического тела и каковы возможности того, что остаётся).
Мне ближе биофизика, поэтому напишу как открытие Шноля может повлиять на лечение онкологии, а именно: медикаментозным лечением рака с использованием вирусной стратегии.
Этапы в понимании вирусной стратегии:
а) излучение живой материи и градиентный дрейф молекул в клетках;
б) лекарственное подавление процессов синтеза определённых белков раковой клетки (собственно вирусная стратегия);
в) увеличение скорости доставки лекарств к раковым клеткам.

а) Изменение энергия Потока, открытого С.Э. Шнолем, является первопричиной излучения живой материи и градиентного дрейфа молекул в организме.
В клетке, поражённой вирусом, вирусные нуклеиновые кислоты синтезируются в ассоциации с клеточными структурами, которые расположены вдали от рибосом, где происходит наработка вирусных белков. Можно предположить следующий сценарий того, как вирусные нуклеиновые кислоты «находят» вирусные белки.
Любая макромолекула в воде окружена граничным слоем из молекул воды. Электроны атомов водорода молекул воды этого слоя связаны не только с электроном атома кислорода молекулы воды, но и с электроном одного из атомов макромолекулы. Любое колебание атомов макромолекулы, или удар по молекуле воды граничного слоя, или изменение энергетического уровня электронов, как следствие влияния на связанные с ними протоны гамма квантами Потока приводит к колебанию системы двух электронов, один из которых принадлежит атому водорода молекулы воды граничного слоя, а другой атому макромолекулы. То есть колебания молекул воды граничного слоя приводят к излучению электронов атомов водорода этих молекул. При этом электрон атома водорода не только осциллирует на своей орбите, но и совершает возвратно поступательные движения. Благодаря этому излучению возможен градиентный дрейф молекул, вирусных нуклеиновых кислот к вирусным белкам.
б) Для ускорения нахождения лекарственных препаратов можно применить следующий подход: при помощи методов спектроскопии находим химический элемент, отсутствующий в клетках определённой раковой опухоли. Находим растения, в которых присутствует данный химический элемент, выделяем вещество в которое он входит. Определяем реакцию раковых клеток на присутствие данного вещества в раковой клетке по изменению скорости деления. Совершенствуем структуру препарата, добиваясь максимального эффекта.
в) Скорость доставки лекарства к раковым клеткам должна быть больше скорости деления раковых клеток, только тогда можно эффективно бороться с метастазами. Одним из вариантов достижения данной цели является синтез вещества ускорителя. Излучение этого вещества увеличивает скорость градиентного дрейфа молекул лекарства к раковой клетке.

Благодаря пониманию влиянию на процессы Потока энергий, открытого С.Э.Шнолем, можно попытаться добиться следующего: лекарство наиболее эффективно будет работать лишь в определённом месте и в определённое время на территории РФ, так что не зная этого воровать такое лекарство бесполезно.

mm2215 дружище, Не думаю, что есть какой-то поток энергии. Энергия - это расчётная величина. Если поток чего-то, то это уже работа. Возможно Вы и правы и эффективность лекарств зависит от положения Земли на орбите. Но я сделал открытие, что Земля при своём движении по орбите то приближается к Солнцу по отдаляется от него, оциллируя около равновесной кривой. Это открытие сделали древние астрономы, а я, не зная об этом, сделал это открытие повторно. При пересечении равновесной кривой равнодействующая притяжения и отталкивания равна нулю. В эти моменты Солнце не притягивает Землю и не отталкивает её. Наверное в эти моменты эффективность лекарств наибольшие, или разных лекарств по разному. Некоторые эффективны когда Солнце притягивает, других - когда отталкивает. Но количество волн не помещается целое число раз на орбите, поэтому стоячей волны не получается, и каждый год моменты пересечения равновесной кривой сдвигаются на несколько дней, или даже недель. Надо чтобы астрономы делали прогноз положения Земли на волне для каждого нового года.

Поток, это последовательность пересекающих орбиту Земли гамма квантов предсказанных Гамовым, как следствие Большого взрыва. С.Э.Шноль опытным путём доказал, что такой Поток реальность, а энергии последовательности гамма квантов меняются, что приводит к изменению скорости протекания любых процессов известных науке.

А неизвестных науке процессов скорость не изменяется? Не может быть.

Большинство физических и биологических процессов современная наука никогда не рассматривала с точки зрения влияния на них Потока энергий, через который проходит Земля. До открытия С.Э.Шнолем следствий этого влияния, современная наука попросту ничего не знала о самом Потоке, в отличие от большинства мировых религий и учений.
Есть процессы, для которых последовательность изменений энергий, вследствие прохождения Земли через различные структуры Потока, имеет основополагающее значение. Прежде всего, это процессы оплодотворения и последующего развития зародыша.
Одна из гипотез вымирания динозавров связывает это вымирание с падением большого астероида, кратер от которого найден на полуострове Юкотан. При этом столкновении орбита Земли на некоторый период времени сместилась, и сама Земля попала в ранее не затрагивающие её структуры Потока, где была иная последовательность изменения энергий.
Почему некоторые здоровые во всех отношениях родители долгое время не могут зачать детей, но в определённое время у них всё прекрасно получается? Если члены Вашей семьи вели оседлый образ жизни, то Вы сможете легко найти определённую систему в датах зачатия и рождения Ваших предков и Ваших детей, с учётом того, что в зимние и летние месяцы Земля при движении по своей орбите проходит через одни и те же структуры Потока.

Память.
В процессе осознания мира, воспринятого нами через наши органы чувств, происходит активация связей между некоторой последовательностью нейронов височных долей головного мозга. Структура этих связей задаётся не только тем, что мы осознаём, но и в каких структурах Потока (изменяющейся последовательности энергий гамма квантов, которые в данный отрезок времени пронизывают, то место на Земле, где мы находимся) это происходит.
«Височные доли находятся над ушами с обеих сторон головы и связаны с лимбической системой. Они функционируют как банки памяти, и при их повреждении разрушается долговременная память. Электрическое зондирование этого участка вызывает внезапные воспоминания, включающие все эмоции, звуки и запахи происшедшего» «Энергии трансформации: путеводитель по Кундалини» Бонни Гринвел.
Осознавая, мы излучаем некоторую последовательность волн, под воздействием которой из молекул воды, всегда присутствующих в воздухе, формируется самовоспроизводящаяся структура. Она существует и излучает благодаря энергии гамма квантов Потока.
Воспоминание прожитого фактически сводится к поэтапному воссозданию структуры связей височных долей головного мозга, которая и излучила эту последовательность волн, только тогда последовательность волн может наложиться на эти структуры, тем самым активировав их, и мы вспомним. Так что, похоже, наши воспоминания находятся вне нас.
Косвенным доказательством этого могут быть исследования Станислава Грофа приведённые в книге «Путешествие в поисках себя», в частности «сгущения памяти»:
«В глубокой эмпирической психотерапии биографический материал не вспоминается и не реконструируется, а действительно вновь переживается, включая не только эмоции, но и физические, визуальные и прочие ощущения и восприятия.
Другим важным отличием является то, что значимые биографические элементы в воспоминаниях появляются не изолированно, а образуют определенные динамические сгущения памяти, которые я назвал системами конденсированного опыта (СКО). СКО - это динамическое сочетание воспоминаний (с сопутствующими им фантазиями) из различных периодов жизни человека, которые объединяются сильным эмоциональным зарядом сходного качества, интенсивными физическими ощущениями определенного рода или общими важными элементами».

Что значит "наши воспоминания находятся вне нас"? Всё пережитое находится в головном мозгу. Неизвестным является механизм памяти. Прибрам в своей книге Азбука мозга предсказал, что он схож с явлением голографии. Вы тоже пишите о неких волнах. Они могут рассматриваться как опорная волна, которая в результате своего рода рассеяния на нейронах дает объектную волну - воспоминание.

Попробуйте при помощи голографии объяснить как люди, кому дано по роду или кто достиг, "видят" прошлое любого человека (подскажу, что расклад карт, если такое действие присутствует, только лишь сканирование, выбор событий и не более). И это лишь самое простое.

В этой теме часто говориться о прохождении Земли через Поток энергий, о струях Потока, как последовательности изменений энергий гамма квантов через которые проходит любое место на Земле, при движении Земли по своей орбите вокруг Солнца или при вращении Земли вокруг своей оси. Рисунок из лекций «Биологические часы» наглядно показывает последовательность изменений энергий гамма квантов (С.Э.Шноль в своих лекциях говорит о квантовании скоростей реакций, но квантование скоростей – следствие, и у него есть причина) в часах суток и месяцев в году.
В ряде религий повторяющиеся последовательности изменений энергий в Потоке называют «Имя Бога». Похоже, что люди знали о существовании Потока и пользовались этими знаниями ещё до возникновения письменности. На это указывает предназначение древних культовых сооружений. Ньюгрейндж — мегалитическое культовое сооружение в Ирландии, датируется 2500 г. до н. э.. Туннель ориентирован на юго-восток, точно на место восхода Солнца в день зимнего солнцестояния. Собственно необходимо было знание о дне весеннего равноденствия, и оно легко вычислялось.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Согласно исследованиям С.Э.Шноля Первопричина устройства Мира (Изменение энергетических уровней протона в ядре атома при поглощении или излучении им гамма кванта) управляет скоростями протекания процессов. Но если материя уже сформирована, то та же Первопричина, опосредовано, через изменение радиуса орбит электронов, влияет на расстояние между связанными атомами материи. То есть любой материальный объект, начиная от молекулы, то чуть расширяется, то чуть сжимается. А это уже очень похоже на гравитационные волны.

В книге М.Д.Франк-Каменецкого (о нём говорил Шноль в своих лекциях «Биологические часы») «Самая главная молекула» есть следующая фраза: «Одна из принципиальных особенностей микрообъектов, отличающая их от макрообъектов, к которым мы привыкли в повседневной жизни, состоит в том, что микрообъекты испытывают значительные изменения своей формы и размеров вследствие просто теплового движения». Работы С.Э.Шноля доказали, что эта энергия квантованная и приходит извне. А теперь сопоставьте это со следующим: «… Сокровище благих и жизни Подателю …». Язык современной науки только сейчас подходит к описанию Мира так же, как это на протяжении тысячелетий звучало в основополагающих молитвах.

Прошу извинения, за то, что по моему совету тема была перенесена в этот раздел форума.

На мой взгляд, что внешний Мир, что внутренний мир ещё не скоро будут разгаданы и поэтому здесь без радикальных гипотез пока не обойтись.

Согласен, в Мире ещё много непознанного. Но опираясь на научные факты мы пытаемся понять этот Мир и строим гипотизы, пока у нас не возникает возможность для проведения ключевого эксперимента, который или подтвердит гипотизу, или её опровергнет.
В этой теме часто говорится о Потоке энергий (последовательности гамма квантов, имеющих различную энергию), который оказывает основополагающее влияние на все процессы на Земле и не только на ней.
Можно ограничиться вот этим высказыванием: «В 1940-х Георгий Антонович Гамов с коллегами выдвинули радикальную идею: Вселенная, в текущий момент расширяющаяся и охлаждающаяся, в прошлом не только была горячее и плотнее, но была произвольно горячей и плотной. Если экстраполировать назад достаточно далеко, получится Вселенная, достаточно горячая для ионизации всей имеющейся в ней материи, а ещё дальше распадутся даже атомные ядра. Идея получила известность как Большой Взрыв, и из неё вышло два главных прогноза:
1. Во Вселенной, с которой мы начали, должны были находиться не просто протоны и электроны, но целая смесь лёгких элементов, синтезированных вместе при высоких энергиях.
2. Когда Вселенная остыла достаточно для формирования нейтральных атомов, излучение высокой энергии освободилось и вечно путешествует по прямой, пока не наткнётся на что-либо, испытывая красное смещение и теряя энергию при расширении Вселенной.»
А можно попытаться понять, как это могло происходить, и рассмотреть процесс образования нейтральных атомов, например, водорода в развитии.
Сам процесс образования нейтральных атомов мог начаться только тогда, когда скорости движения электронов и протонов уменьшились, и они стали успевать провзаимодействовать друг с другом при взаимном сближении. До этого, из-за больших скоростей, у них лишь изменялось направление вектора скорости.
Рассмотрим сближение по прямой электрона и протона за счёт электрической составляющей силы Лоренца. Что будет, если при этом мимо пролетит ещё один электрон или протон? Пусть для определённости это будет электрон, и пролетать он будет в направлении наблюдателя над некоторой плоскостью сближения первого электрона и протона, параллельно ей. Тогда электрическая составляющая силы Лоренца при взаимодействии двух электронов будет с некоторого момента времени стремиться сдвинуть первый электрон в сторону наблюдателя и ниже плоскости его сближения с протоном. Естественно, что на протон эта сила будет действовать зеркально, то есть будет стремиться сдвинуть протон в сторону от наблюдателя и выше плоскости его сближения с первым электроном. При этом траектория движения второго электрона под действием электрической составляющей силы Лоренца так же изменится: он станет отклоняться от первоначального направления движения. Чем ближе приближается к условной прямой сближения первого электрона и протона второй электрон, тем больше сила взаимодействия между ними и отклонение первого электрона и протона от этой условной прямой сближения. Но вот второй электрон пересекает эту условную прямую и его вклад в силовое взаимодействие сближающихся электрона и протона меняется: теперь первый электрон начинает движение от наблюдателя и вверх по направлению к протону, а протон, соответственно, к наблюдателю. Так как протон имеет большую, чем электрон массу, то его перемещения в пространстве несколько запаздывают по времени, относительно перемещения более лёгкого электрона. Это и становиться причиной возникновения первого витка спирали сближающегося с протоном электрона, а затем и у протона образуется спиральная траектория, только гораздо меньшего диаметра за счёт синхронизации движения с электроном под действием электрической составляющей силы Лоренца. Но как только появляется виток спирали, возникает и магнитная составляющая силы Лоренца. У зарядов, движущихся по спиральной траектории, направление вектора магнитной индукции описывает конус, в этом легко убедиться, перемещая по спирали круг с перпендикуляром в его центре.
Спирали сближающихся электрона и протона закручены в одну сторону, значит, магнитная составляющая силы Лоренца будет пытаться развернуть плоскости спиралей, движущихся навстречу друг другу по спиральным траекториям электрона и протона. В результате действия электрической и магнитной составляющих силы Лоренца, сближающиеся по спиральным траекториям протон и электрон, закрутились вокруг общего центра масс, и образовался атом водорода. Но у этого атома водорода, как электрон, так и протон находились на более высоких орбитах, можно сказать, что они находились в возбуждённом состоянии. Естественно за этим последовало перемещение на стационарные орбиты и излучение кванта энергии электроном, и гамма кванта протоном.
Таким же образом в то время во Вселенной излучали и все другие образовывающиеся атомы водорода, менялась только энергия излучения. Излучение электронов давно рассеялось (потому, что ему было на чём рассеиваться), а вот излучение протонов – гамма кванты различных энергий, присутствует до сих пор. Это излучение и есть Поток.

Здесь рассмотрена только часть процессов. Было ещё и излучение при изменении огибающей траектории движения зарядов с прямой на круговую; могли образовываться не только атомы водорода, но и нейтроноподобные структуры (надеюсь, все помнят, что вне атома нейтрон распадается на протон и электрон с излучением кванта энергии). Это прямые кандидаты на роль тёмной энергии и тёмной материи.

Такого бреда можно сколько хочешь придумать. Где же Ваши вещие сны? Вы должны увидеть всё в вещих снах, а не пороть нам отсебятину. Её уже наплодили выше всякой мары. Один бозон Хиггса чего стоит.

И как же образовался атом урана? Девяносто два электрона окружили девяносто два протона? А некоторые электроны залезли в протоны, чтобы сделать нейтроны, а потом эти нейтроны ещё раз загнали к этим девяносто двум протонам, и нейтроны стали обмениваться кварками, с протонами, чтобы образовать нуклонное ядро? Как же электроны управляются с протонами, если масса протона в 1840 раз больше электрона?

Протоны и электроны у Вас прямые кандидаты на роль тёмной материи? Ну Вы и даёте, брат мм2215.

Строительство атома начинается с его ядра, как отдельной элементарной частицы.

Можете мне не отвечать, я не буду пока писать на форум, занят.

Странно: пишешь об одном, а люди читают абсолютно о другом, и где такое находят. Хотябы ссылки приводили, что имеют в виду, было бы понятней.

Приведённая выше последовательность событий, приводящая к образования атома водорода, приводит к следующей модели атома.
Траектория движения электрона в атоме есть замкнутая на себя спираль, закрученная ещё раз по второй спирали (вторая спираль траектории движения электрона есть следствие огромной разницы радиусов спирали протона и электрона, и стремления системы протон-электрон к энергетическому минимуму, то есть минимально возможному расстоянии между ними).
Данная модель объяняет, почему на одной орбите атома могут находиться не более двух электронов, физическую суть электромагнитной связи атомов в молекулах, почему мы думаем, что есть перекрытие орбиталей электронов в атомах при образовании молекул и, наконец природу образования граничного слоя молекул воды, окружающего любую макромолекулу, а значит и возможность понимать процессы, происходящие в любом живом организме.

Согласен, что тема должна рассказывать о процессах в сознании человека, но без физики невозможно понять какой процесс стоит за тем или иным восприятием