Версия для печати темы

Автор: api50 16.7.2023, 6:49

Прежде чем приступить к устройству окружающего нас Мира определимся, что же лежит в основании Вселенной.

                               Основания Вселенной

  Эфир-невидимая Непрерывная Субстанция, то есть то, что лежит в основе всего; то, что существует благодаря самому себе и в самом себе. Из этой Субстанции создано вещество, поля, частицы и всё прочее. Эфир сжимаем, обладает плотностью и прочностью. Жидкость. Его можно разорвать. Все зависит от плотности Эфира в веществе. По сути, плотность вещества определяет заполняющий его Эфир. В связи с тем, что Эфир является основой всего, Он является обменной Субстанцией во всех явлениях, процессах, реакциях.

  СВЕТ-Перерождённый Эфир, невидимая Непрерывная Субстанция, Эфир будущей Вселенной. СВЕТ прошлой Вселенной в современной Вселенной есть Эфир. По сути, происходит череда перерождения Вселенной.

Аннигиляция-процесс перерождения Эфира в СВЕТ. По сути СВЕТ это выжатый Эфир, где жмых — это нейтрино. Аннигиляция процесс отжима Эфира, который осуществляет вещество. По факту, во Вселенной происходит только один процесс-аннигиляция. Все остальные явления служат для поддержания этого процесса (гравитация) или являются следствием этого процесса.

Пространство-форма существования Эфира. 

  Время-процесс аннигиляции (перерождения) Эфира в СВЕТ. Когда весь Эфир перейдет в СВЕТ, время остановится, и Вселенная прекратит существование. Именно этот процесс формирует всё изменения Реальности, человека, вещества. Этот процесс старит предметы, тела, человека, животных и пр.
Вселенная-форма жизни Эфира и СВЕТА.

Сила-форма проявления движения Эфира. Т.е. перемещаясь Эфир вовлекает в движение частицы, тела, планеты, звёзды и галактики. Если что то движется, то это движет Эфир.

  Масса-мера взаимодействия или воздействия частиц, тел и пр. друг с другом или друг на друга. Эти взаимодействия осуществляются посредством полей.

  Энергия-форма проявление действия силы. Если есть действующая сила в кг, то есть и перемещение в м с ускорением  м/сек2. По сути, энергия — это характеристика движения.

Квант (фотон)-частица из Эфира или СВЕТА. Квант из СВЕТА — это фотон видимого излучения. Кванты других диапазонов излучения состоят из Эфира.

  Гравитация-процесс нагнетания Эфира в недра планет и звёзд СВЕТОВЫМИ потоками. СВЕТОЭфирный поток это джет. Из множества таких джетов состоит гравитационное поле Земли. Свет нагнетает Эфир в недра, а движущийся в недра Эфир приталкивает тела к поверхности Земли. Вещество в недрах переводит Эфир в СВЕТ. Далее СВЕТ излучается и процесс будет продолжатся до тех пор, пока весь Эфир не перейдёт в СВЕТ.
Поля-формы движения Эфира. О гравитационном поле я написал. Магнитное поле это торовое движение Эфира. Электростатическое и электромагнитные поля — это гравитационные поля частиц электрона или протона. Поля, имеющие разную плотность Эфира, не взаимодействуют. Если плотность полей одинакова, то взаимодействуют. Так взаимодействуют электростатические поля и электромагнитные потому, что поля частиц по плотности одинаковые.

Движение тел-1. Следствие потери Эфира. Тело начитает движение только в том случае, если начинает терять Эфир, т.е. при потере "массы". При каких процессах это происходит? В основном при горении топлива. Эфир, являясь обменной Субстанцией, поддерживает горение топлива. Для поддержания горения Эфир берётся из окружения. И прежде всего из ракеты, самолёта, автомобиля. Только при потере "массы" можно эти аппараты вынудить двигаться. Пуля летит не потому, что её вытолкнули газы, потому что отдала часть "массы" на горение пороха. Движение не свойство, а следствие вовлечения в движение тел движущимся потоком Эфира.

Теплота-следствие аннигиляции Эфира в СВЕТ. Больше никаких причин для появления теплоты нет. Теплота присуща веществу, т.к. только атом может переводить Эфир в СВЕТ. Без вещества проявление теплоты невозможно.

Автор: api50 16.7.2023, 13:43

Возможно ли доказать существование Эфира в окружающем нас пространстве?

Эксперименты по обнаружению Эфира.
Самый убедительный эксперимент по обнаружению Эфира

Исследователи выстрелили в «неразрушимую» каплю принца Руперта [87]
https://youtu.be/24q80ReMyq0

Что происходит реально? Любое вещество наполнено Эфиром. Нагреваясь, оно отдаёт Эфир, в виде излучения. Охлаждаясь, поглощает. При резком охлаждении, как в этом случае или во время закалки стали, внешние области вещества, практически, мгновенно поглощают Эфир. Плотность Эфира по контуру тела становится значительно выше, чем внутри. Настолько выше, что Эфир окружающего пространства не способен проникнуть внутрь капли. Получается, что оболочка капли становится Эфиро непроницаемой. Удар пули отламывает хвост капли. Плотность Эфира во внутренней области капли ниже, чем в окружающем пространстве  и Эфир начинает заполнять каплю. Это чётко видно как Он последовательно проникает в "голову" капли, т.к. внутренний объём капли постепенно становится матовым. Когда весь объем занят, происходит гидроудар, который и разрушает каплю. Если бы, объяснение, предложенное в статье, было верным, то никакого последовательного помутнения внутреннего объёма капли не происходило бы.  Стоит добавить. Что происходило бы, в случае верного предположения, что каплю разрушает напряжённость, созданная в момент охлаждения? С момента отрыва хвоста, от этого места, капля стала бы сразу же разрушаться. Мы бы увидели череду падения осколков от места отрыва. Помутнения бы никакого не было. Помутнение-изменение плотности внутри капли, за счёт этого меняется ход лучей в капле, и она теряет прозрачность. Кроме того, такой же процесс происходит и в случае, если просто отломить хвостик капли. По факту, это эксперимент, убедительно доказывающий существование Эфира.

Эксперимент с работающим двигателем самолёта.

Эффект смерча возле бомбардировщика Су-24М показан на видео [89].

https://youtu.be/bugsQmm_Upc



Работающий двигатель никоим образом не может создать такой вихрь из воды. Если бы это были частички воды, то при всасывании такой вихрь двигался бы под углом к поверхности. Я уже писал, что Эфир является обменной сущностью при всех процессах. В данном случае это Эфирный вихрь из поверхности земли, через заборник поступает в камеру сгорания. Вихревой поток более плотен, чем в окружающем пространстве, что вызывает рассеяние Им падающего света и проявляет Его. Как и в случае описанным в предыдущем эксперименте. Реальный эксперимент, доказывающий существование Эфира.


Подтверждение существования Эфира научным исследованием.
https://naked-science.ru/article/astronomy/slishkom-mnogo-sveta
https://naukatv.ru/news/v_solnechnoj_sisteme_obnaruzhili_izbytok_sveta_lishnij_svet_iskhodit_iz_neizvestnogo_istochnika

Научный мир ищет проявление тёмной материи, но они не понимают то, что эти проявления уже ими найдены.[96]



Пространство светится и этот избыточный СВЕТ следствие флуктуаций плотности Эфира. Но вместе со Светом там рождаются частицы электроны и позитроны. Во Вселенной нет вакуума, всё заполнено Эфиром. Но в целом во Вселенной количество Эфира уменьшается. Часть Его переходит в нейтрино и остаётся там навечно.

Пауки на МКС подтверждают существование Эфира
https://naukatv.ru/news/spiders




Данный эксперимент подтверждает мой вывод о том, что гравитация — это действие СВЕТОЭфирных потоков. СВЕТОВОЙ поток от ламп, для пауков, является гравитационным полем, что подтверждает существование Эфира.

  Эксперименты Самохвалова В.Н. по обнаружению Эфира.[90][/b]
Видео экспериментов:                                                                                                 
https://youtu.be/yi3s1RcqLEw
https://youtu.be/h7IKQymgb4c
https://youtu.be/3XF0gCaoqTM
https://youtu.be/exraNXii2-I
https://youtu.be/3XF0gCaoqTM
https://youtu.be/3XF0gCaoqTM
https://youtu.be/CTF76t3YcA4
https://youtu.be/r94Lr2CiyBo
https://youtu.be/r94Lr2CiyBo
https://youtu.be/Y4LvdZV2g1w
     Вращающийся диск, как и ротор-гироскоп способен стабилизировать угол ориентации тела в пространстве.
Наука обосновала действие гироскопа моментам силы и моментом импульса. Изобрела для описания закон и формулы, а также буковки и циферки. И всё шито-крыто. Ротор крутиться, тело держит ориентацию, закон и формулки вроде бы работают. Только всё это филькина грамота. В действительности всё не так, как выдумала наука.
     Что же в действительности? Диск заполнен Эфиром до упора. При раскручивании диска Эфир истекает с торца диска, а по оси вращения диска втекает в ротор двумя конусными вихрями. На этом и основаны все возникающие эффекты при раскручивании дисков в экспериментах Самохвалова В.Н.
     Все эксперименты Самохвалова В,Н, фактически подтверждают существование Эфира. Вращающийся диск по оси вращения всасывает Эфир, а с торца выбрасывает. На этом эффекте и построены опыты Самохвалова В.Н. Эффект гироскопа так же основан на формировании двух вихрей Эфира, стабилизирующего положение вращающегося диска.

Эксперимент с жидким гелием по обнаружению Эфира.
Академик П. Л. Капица "Свойства жидкого гелия".[92]




Устройство для эксперимента с жидким гелием

    В пространстве Вселенной пересекаются бесконечное число Эфирных потоков, которые не оказывают влияния друг на друга. Поэтому, если заполнить колбочку жидким гелием и поместить её в ёмкость с жидким гелием и нагревать колбочку спиралью, то гелий начинает истекать из колбочки. Этот процесс может продолжаться бесконечно долго, т.к. существует встречный поток гелия, который заполняет колбочку при одновременном истечении из неё. Этому эксперименту найдено объяснение (см. выше). Я же считаю, что жидкий гелий это Эфир и по моему мнению потоки Эфира разной плотности при пересечении не взаимодействуют друг с другом, а свободно проходят друг сквозь друга. При нагревании Эфира в колбочке,  Эфир расширяется, изменяет плотность, увеличивается в объёме и истекает из колбочки. Окружающий колбочку Эфир, имея большую плотность, свободно проходит в колбочку. Предлагаю усложнить эксперимент. Соединить две колбочки, как показано на Рис.80, и нагревать в них Эфир разными по мощности электроспиралями.  В месте пересечения колбочек будут пересекаться уже четыре потока, но и они не будет оказывать влияние друг на друга. Эксперимент можно усложнять, соединяя подобным образом возможное количество колбочек.

Обнаружение Эфира с помощью гироскопа.

                        
Схема устройства для эксперимента с гироскопом

         Вращающийся маховик(ротор-гироскоп) способен стабилизировать угол ориентации тела в пространстве. Наука обосновала действие гироскопа моментам силы и моментом импульса. Изобрела для описания закон и формулы, а также буковки и циферки. И всё шито крыто. Ротор крутиться, тело держит ориентацию, закон и формулки вроде бы работают. Только всё это филькина грамота. В действительности всё не так, как выдумала наука.
         Что же в действительности? Ротор-маховик заполнен Эфиром до упора. При раскручивании ротора Эфир истекает с торца ротора, а по оси вращения ротора втекает в ротор двумя конусными вихрями. Стабилизация происходит за счёт увеличения геометрических размеров ротора, как по диаметру, так и по оси (канатоходец с шестом).
             Задача эксперимента подтвердить существование вихрей Эфира по оси ротора-маховика, Рис.81. Имеем маховик, закреплённый с одной стороны. Вес чем больше, тем лучше. Имеем механизм раскрутки, обеспечивающий 10-12 тысяч оборотов в минуту. Имеем квазиточечный источник Света с регулировкой интенсивности Светового потока. Из предыдущего эксперимента и экспериментов по интерференции знаем, что взаимодействуют Эфирные потоки равной плотности. Поэтому и нужно изменять интенсивность Светового потока источника Света. Изменяя интенсивность  потока от источника, добьёмся того, что луч света отклониться.

Обнаружение Эфира с помощью электрофорной машины.


Схема обнаружения сил взаимодействия заряженных частиц

С помощью двух электрофорных машин будем создавать поля одинаково заряженных и разно заряженных тел. Чувствительным датчиком будем фиксировать изменение давления в области между телами по мере увеличения величины заряда тел. Давление будет изменяться. Что будет говорить, что плотность Эфира между телами тоже меняется. Отсюда электростатическое взаимодействие чисто механическое.

Обнаружение по взаимодействию проводников  с током.

С помощью чувствительного датчика давления определяем давление между проводниками с однонаправленными и разнонаправленными токами. При однонаправленных токах давление будет меньше, чем разнонаправленных.

Обнаружение посредством ядерного взрыва.


  Ядерный взрыв

В ядре атома нет никаких сильных взаимодействий. Ядро разряженная Эфирная область(пузырёк воздуха в воде).Когда нейтрон разрушает эту область, окружающий Эфир устремляется туда, столь стремительно, что создаётся огромное давление. Эфир переходит в Свет, который выталкивает Эфир из центра взрыва. Эфир увлекает атмосферу. Создаётся ударная волна. Т.к. гравитационное и магнитное поле Земли-Эфирные образования, то Эфир устремляясь к центру взрыва, а потом из центра, нарушает эти поля и как следствие нарушается связь, работа приборов и т.п.

Обнаружение Эфира взрывом гремучей смеси.


Схема обнаружения Эфира взрывом гремучей смеси

Имеем трубу, Рис.86. В центре этой трубы располагается шаровая емкость, в которую закачана гремучая смесь-водород+кислород. Стенки емкости таковы, что при взрыве не разрушаются. По краям трубы располагаются датчики способные зафиксировать движение воздуха. При взрыве датчики покажут движение воздуха внутрь трубы. Почему? Все химические реакции происходят в следствии обмена химических элементов Эфиром. Чтобы вступить во взаимодействие нужно выровнять плотность гравитационных полей протонов. Это достигается либо отдачей Эфира в окружающее пространство, либо поглощением Эфира из пространства. Продукт взрыва вода. Её плотность выше плотности водорода и кислорода в десятки раз. В этом случае Эфир берётся из пространства. Движение Эфира к взрыву и увлечёт в движение воздух, что зафиксируют датчики.

Автор: api50 17.7.2023, 13:11

Элементарные частицы.

Из Оснований Вселенной понятно, что в самом начале Вселенной был просто объём заполненный Эфиром. В этом объёме происходили  флуктуации плотности Эфира.



Нейтрино, своим вращением, создаёт эфирный вихрь. Так родился электрон и позитрон, единственные элементарные частицы во Вселенной.

Автор: api50 17.7.2023, 16:56

Составные частицы.

  Составными частицами являются протон и нейтрон.

Протон и нейтрон служат для хранения СВЕТА, поэтому представляют собой полые шары. В основе построения их кристаллической решетки лежит позитроний.



Взаимодействие позитрониев в кристаллической решётке адронов примерно такое.



Протон



Нейтрон



Примерная схема распада нейтрона

Автор: api50 17.7.2023, 22:35

Лептоны - это электроны с разных энергетических уровней. Всего уровней семь. Седьмой уровень самый близкий к ядру и гравитационное поле такого электрона способно ловить гамма кванты, а атом переизлучать такие кванты обратно в пространство. Лептоны создаются так



Нейтрино бывает двух видов - очень плотная частица или просто вихрь из Эфира, но обе эти частицы обладают феноменальной проникающей способностью.

Больше никаких частиц в Природе нет.

Автор: api50 18.7.2023, 6:08

Элементы

Самый простейший из элементов - это водород



Это основная структура для построения сложных атомов. Добавляя к атому водорода точно такую же структуру, получаем атом гелия и т.д.



Цифрами обозначены энергетические уровни атома.

  Когда у поверхностных атомов тела нет одного электрона, то гравитационные поля протонов выходят за границы тела и это трактуется, как положительный заряд тела.



  Когда в атоме избыточный электрон, то тогда гравитационное поле этого электрона выходит за границы тела и это трактуется, как отрицательный заряд.
  Когда в атоме в каждом гравитационном поле протона есть электрон, то атом считается электрически нейтральным, т.к. гравитационное поле электрона нейтрализует гравитационное поле протона за счёт противовращения вихрей.
  Электрон не падает на ядро атома, т.к. это не допускает разнонаправленное вращение гравитационных полей протона и электрона.

Автор: api50 18.7.2023, 9:14

Тайны СВЕТА

  Много разных баек рассказала наука о СВЕТЕ. Считается, что СВЕТ - это излучение, состоящее из квантов, но это не так. СВЕТ - невидимая Непрерывная Субстанция (жидкость) и именно она перемещает кванты в пространстве. СВЕТ движется вихревым потоком.

https://youtu.be/4ngWvAwcO50

https://disk.yandex.ru/i/gsUbKSuLOB0GXg

https://disk.yandex.ru/i/rdgL6bNgEaoT7Q



СВЕТ выдавливается из протона, как паста из тюбика. Ведь СВЕТ - жидкость.

https://nplus1.ru/news/2018/05/16/DVCS-pressure

Световые потоки из протонов интерферируют (соединяются) между собой в общий поток, который состоит из нитей СВЕТА в которых находятся кванты излучения.

Отсюда и бытует мнение, что СВЕТ и частица, и волна, но это ошибочное мнение. Два световых вихревых потока, несущие кванты, соединяясь в один поток (интерферируют), распределяют кванты на экране так, что создаётся ложное мнение, что СВЕТ волна.

Автор: api50 18.7.2023, 22:36

Излучение.

Излучение бывает индуцированным и спонтанным. Индуцированное излучение - это когда электрон захватывает своим гравитационным полем квант Эфира, доводит его до аннигиляции в квант Света. Квант СВЕТА остаётся в протоне, а вместо поглощенного кванта атом формирует совершенно аналогичный и отправляет его в пространство. Гравитационное поле электрона предназначено для захвата квантов.




Спонтанное излучение, происходит тогда, когда электрон, своим гравитационным полем, всасывает Эфир из окружающего пространства, создаёт квант, доводит его до аннигиляции. Полученный квант СВЕТА передаётся протону, а вместо него создаётся новый квант и отправляется в пространство. Так происходит, если резко сжать газ. При резком сжатии газов происходит спонтанное излучение квантов в следствии того, что резко повышается плотность Эфира в сжатом объёме. В связи с этим способность электрона нагнетать Эфир из сжатого объёма внутрь своего гравитационного поля значительно увеличивается. Увеличивается и интенсивность спонтанного излучения и, как следствие, газ нагревается.

Резонный вопрос: для чего нужно излучение? Во Вселенной ничего не происходит просто так и процесс переизлучения квантов - это процесс аннигиляции Эфира в СВЕТ. Аннигиляция Эфира в СВЕТ происходит мелкими порциями - квантами. Расхожее мнение о том, вещество и антивещество аннигилирует безо всяких условий не верно. Для аннигиляции нужно создать условия.

Процесс аннигиляции Эфира - это основной процесс во Вселенной. Аннигиляция происходит не только в веществе, но и в пространстве. Об этом говорит избыточное количество СВЕТА за приделами нашей галактики и в Солнечной системе.
https://naked-science.ru/article/astronomy/slishkom-mnogo-sveta
https://naukatv.ru/news/v_solnechnoj_sisteme_obnaruzhili_izbytok_sveta_lishnij_svet_iskhodit_iz_neizvestnogo_istochnika
Это следствие флуктуации плотности Эфира, а мы уже знаем, что при флуктуации рождается не только СВЕТ, но и электроны с позитронами.

В атоме семь энергетических уровней. Каждый уровень ответственен за свой диапазон излучения.

1-радио;
2-микроволновый;
3-инфракрасный;
4-видимый;
5-ультрафиолетовый;
6-рентген;
7-гамма.



Не скачет электрон по уровням. Ложное утверждение ортовской науки о том, что чем выше уровень, тем больше энергия частицы, загнал физику в капкан ложных идей и эти идеи множатся, разрастаются, скрывая от человека реальное устройство Мира.

Автор: api50 19.7.2023, 5:56

Гравитация.

  СВЕТ не только в своём вихревом потоке несёт кванты, но и как "шнек" нагнетает Эфир в недра Земли, где Эфир аннигилирует в СВЕТ и уже в качестве СВЕТА испускается в пространство. Движущийся в недра Эфир прижимает тела к поверхности земли - это и есть гравитация. По сути - это непрерывный процесс пока весь Эфир не перейдёт в СВЕТ. После аннигиляции последнего кванта Эфира в СВЕТ Вселенная прекратит существование.

                                                   

Автор: api50 19.7.2023, 8:15

Выверты научной мысли-масса



   Я хочу поговорить с вами о массе. Масса — это фундаментальное понятие в физике и не только. Как Ньютон определил, что такое масса?
"Количество материи (масса) есть мера таковой, устанавливаемая пропорционально плотности и объёму её". Опытным путём масса определяется по весу тела, "ибо она пропорциональна весу, что мною найдено опытами над маятниками, произведёнными точнейшим образом...".
   Позже определение массы изменили. Наука же не стоит на месте. Понятия уточняются, видоизменяются и пр.
Масса тела (m) — это скалярная физическая величина, которая является мерой инертности тела и гравитационного взаимодействия. И самое убийственное-весы измеряют массу тела, а не его вес. Но в повседневном сознании эти понятия считают синонимичными.
   С ноября 2018 года введено новое определение эталона массы.
1 килограмм равен постоянной Планка, поделенной на 6,626070040 × 10−34 м2·с−1. Для выражения единицы требуется постоянная Планка. Измерение массы на практике возможно с помощью ваттовых весов: через два отдельных эксперимента со сравнением механической и электромагнитной силы, а затем путём перемещения катушки через магнитное поле для создания разности потенциалов (на иллюстрации внизу). Грубо говоря, масса вычисляется через электроэнергию, которая необходима, чтобы поднять предмет, лежащий на другой чаше весов. Но наиболее распространённый метод-установка, с помощью которой создали новый эталон массы, называется весы, или баланс, Киббла. В режиме взвешивания на весах Киббла гравитационная сила уравновешивается электромагнитной. Взвешиваемый образец помещается в специальную чашку, а ток через катушку подбирается таким образом, чтобы действующие силы уравновесили друг друга. По сути, это самые точные ваттовые весы. Процесс такой. Сначала на этих весах определяется постоянная Планка, ибо они для этой цели и созданы. Потом на этих весах устанавливается эталон, но таким образом, что постоянная планка там применяется в скрытом виде. В связи с этим возникает вопрос: -сравнимы ли эталоны, определённые на экваторе и на северном полюсе? Но дело даже не в этом. Масса определяется взвешиванием и не важно устройство весов. Важно то, что это не масса, а сила взаимодействия. Получается силу гравитационного взаимодействия определяют с помощью силы гравитационного взаимодействия, через массы, которые определили взвешиванием. И ещё, у меня просто сногсшибательная новость для вас-массу нейтрона никто не знает, потому что нейтрон ни с чем не взаимодействует. А если частица (квант, нейтрино, нейтрон) ни с чем ни взаимодействует, то её массу определить невозможно. Массу нейтрона вычислили, а вычислить можно, что угодно. Я имею в виду, какую угодно величину.
Вывод: то, что нам преподносят в виде массы и близко с массой не было. Мы не знаем реальную массу тел. Определяем её в сравнении с принятым эталоном. Т.е. в данном случае масса не реальная, а относительная.
Масса-мера взаимодействия тел или воздействия одного тела на другое. Поэтому нельзя силу взаимодействия рассчитывать через силы взаимодействия. Только недееспособные принимают выверт мысли, что взвешиванием определяют массу.

Автор: api50 19.7.2023, 11:23

Выверты научной мысли-время



Для меня существует два понятия времени: реальное время, это время, по которому существует Вселенная и, конечно, человечество; и бытовое время, которое изобрёл человек, для своих внутренних, бытовых нужд.
Бытовое время: длительность периода (части периода) или процесса в реальном времени. По логике не может же период измеряться частями периода. Однако взяв часть периода, назвали это секундой и сказали-это, и есть время. Появились часовых дел мастера, которые стали изобретать часы для измерения, так называемого, времени. За основу часов стали брать те или иные периодические процессы. Появились маятниковые, пружинные, электрические, кварцевые, атомные и далее часы. В основе всех часов лежит стабильность того или иного периода в реальном времени. Чем стабильнее период, тем точнее часы отслеживают, ход бытового времени. С появлением самых точных часов, учитывающих наносекунды стали проводить эксперименты по выявлению замедления времени. Но что может измениться в часах, в основе которых лежит период или цикл определённого процесса? Правильно. Изменится длительность периода в реальном времени. С увеличением скорости, длительность периода увеличивается, часы отсчитывают меньше наносекунд и это нам показывают, как замедление времени.
Изменение течения процесса, с изменением скорости движения, легко проиллюстрировать с помощью фотонных часов.



Фотон движется между двумя зеркалами. Зеркала движутся по направлению движения фотона. Период от одного зеркала до другого и обратно. С увеличением скорости период будет возрастать за счёт увеличения полупериода по направлению движения. В связи с этим, время, как будто, будет замедляться. Но это не замедление реального времени, а изменение периода в часах.
Все процессы в часах разной конструкции основаны на круговом вращении. Поэтому, всегда найдётся направление движения в одном полупериоде по направлению движения, а в другом против.
Реальное Время.
Время изменяет Объективную Реальность. Но чтобы изменить, нужно воздействовать. Поэтому:
Время-наименьшее действие, изменяющее Объективную Реальность. Длительность-последовательность действий.
Обратимся к Основаниям Вселенной.
Эфир-невидимая Непрерывная Субстанция, то есть то, что лежит в основе всего; то, что существует благодаря самому себе и в самом себе. Из этой Субстанции создано вещество, поля, частицы и всё прочее. Эфир сжимаем, обладает плотностью и прочностью. Жидкость. Его можно разорвать. Все зависит от плотности Эфира в веществе. По сути, плотность вещества определяет заполняющий его Эфир. В связи с тем, что Эфир является основой всего, Он является обменной Субстанцией во всех явлениях, процессах, реакциях.
СВЕТ-Перерождённый Эфир, невидимая Непрерывная Субстанция, Эфир будущей Вселенной. СВЕТ прошлой Вселенной в современной Вселенной есть Эфир. По сути, происходит череда перерождения Вселенной.
Аннигиляция-процесс перерождения Эфира в СВЕТ. По сути СВЕТ это выжатый Эфир, где жмых-это нейтрино. Аннигиляция процесс отжима Эфира, который осуществляет вещество. По факту, во Вселенной происходит только один процесс-аннигиляция. Все остальные явления служат для поддержания этого процесса (гравитация) или являются следствием этого процесса. Аннигиляция происходит порциями-квантами.
Квант (фотон)-частица из Эфира или СВЕТА. Квант из СВЕТА-это фотон видимого излучения. Кванты других диапазонов излучения состоят из Эфира. При аннигиляции квант из Эфира перерождается в квант СВЕТА.
Как только, в следствии флуктуаций, Эфир начал переходить в СВЕТ, так сразу же включилось Время. Реальность изменяется с каждым переходом Эфира в СВЕТ. Поэтому Время-процесс перехода Эфира в СВЕТ. Это самое наименьшее действие в Природе. Закончится процесс, остановится и Время.
А теперь подумайте о тех математических измышлениях, в которых участвуют пародии на массу и время.

Автор: api50 19.7.2023, 14:32

Электростатика.
   Напомню некоторые моменты из ранее сказанного:
   Итак, электрон - это нейтрино с Эфирным вихрем. Протон-конструкция, в основе решетки которого расположены позитроний.  Гравитационное поле протона и электрона это Эфирные вихри конусной формы. Собственно это и есть заряд протона и электрона. Отличие заключается только в том, что вращение вихрей имеет разное направление.



   Если удалить электрон с орбиты протона в каждом атоме поверхности тела, то тело будет заряжено положительно, причём заряд не будет центрально симметричным, т.е. будет повторять контуры тела. У шара заряд будет иметь форму шара, на плоской поверхности заряд будет иметь форму поверхности.
   Вокруг заряженного тела формируется электрическое поле. В случае недостатка электронов электрическое поле будет состоять из гравитационных полей протонов, при избытке электронов электрическое поле будет состоять из гравитационных полей электронов.


Отрицательный «заряд» тела-гравитационное поле избыточного электрона

   Электронейтральность атомов тела и тел обусловлена тем, что Эфирный вихрь(гравитационное поле) протона нейтрализуется Эфирным вихрем электрона. Смотри выше атом водорода на рисунке.                                                         
   Электростатика проста. На изображении показано взаимодействие зарядов.



   Когда взаимодействуют два Эфирных вихря электронов или протонов, то они вращаются навстречу друг другу, нагнетая между телами Эфир. Плотность Эфира между телами повышается и тела расталкиваются
Эфирные вихри электрона и протона вращаются в одну сторону, вытесняя Эфир между тел. Плотность Эфира между телами понижается, тела сближаются.
   Имея достаточно чувствительный датчик давления, можно доказать это экспериментом.
   Движение-следствие наличия Эфирных ветров.
   Инерция-следствие движения Эфирных ветров. Источником "силы инерции" является пространство, как результат взаимодействия Эфирных ветров.
   Мерность пространства(объём) так же следствие наличия Эфирных ветров.

Автор: api50 19.7.2023, 22:19

Электродинамика.
  Электрический ток есть направленное движение электронов. И движет их вихревой поток Эфира движущийся по проводнику


Электромагнитное поле проводника с током. Состоит из Эфирного вихря с вершиной на оси проводника и гравитационных полей электронов движущихся по винтовой траектории по поверхности проводника
      
  Гравитационные поля движущихся, под воздействием вихревого потока Эфира, электронов и есть электромагнитное поле проводника под током


Электрическое и электромагнитное поле проводника без тока и с током. Графики распределения Е, Н, В. вокруг проводника и внутри

  Основой силы сталкивающей или расталкивающей проводники является разность плотности Эфира между проводниками и вне этих проводников. Разная плотность обеспечивает и разное давление. Электростатическое и электромагнитное взаимодействие чисто механическое приталкивание или расталкивание тел.


Взаимодействие двух проводников с током. Сила взаимодействия обусловлена разной плотностью Эфира между проводниками и за ними

  Теперь разберёмся в том, как генератор осуществляет движение Эфира по проводникам. Как известно, генератор состоит из двух основных деталей-якоря и статора, которые конструктивно включают в себя обмотку из медной проволоки. Из любого вращающегося тела истекает Эфир радиально от оси вращения. Когда начинается вращаться якорь генератора, из него истекает Эфир. Пополнение Эфира происходит за счёт формирования двух вихрей по оси якоря. По оси Эфир в якорь входит и по цилиндрической поверхности выходит.
Статор включает в себя несколько обмоток из медной проволоки, которые ограничивают внутренний объём генератора. До тех пор пока обмотка генератора обесточена(не возбуждена) генератор не вырабатывает электрический ток, т.к. Эфир свободно проходит через обмотку и корпус генератора. Но стоит обмотку запитать, генератор немедленно выдаёт электрический ток. Это происходит потому, что ток проходящий по проводам обмотки, создаёт вокруг электромагнитное поле, которое препятствует выходу Эфира из внутреннего объёма генератора. В этом объёме создаётся избыточное давление Эфира, и Эфир через коллектор устремляется по проводам.
  Думаю, что читающие достаточно ясно представляют себе устройство генератора и нет необходимости пояснять устройство рисунком.                           
  Электромагнитное поле-особая форма движения Эфира препятствующее выходу Эфира не только из генератора, но и из проводников под током, что позволяет транспортировать электрический ток на достаточно далёкие расстояния.

Автор: api50 20.7.2023, 7:12

Неисчерпаемый источник энергии

  В настоящее время наука пытается обуздать термоядерный синтез и решить энергетические проблемы человечества. Вот так наука решала проблему энергии Солнца.
  Откуда берётся энергия Солнца?
  1.Первый, кто пытался ответить на этот вопрос, был Роберт Майер — один из основателей учения о превращении и сохранении энергии. В 1849 г. он высказал взгляд, что главным источником солнечной энергии являются удары метеоритов — мелких тел, имеющихся в солнечной системе и падающих в большом количестве на Солнце вследствие его притягательной силы.
  2.Другой творец закона сохранения энергии Гельмгольц, основываясь на Канто-Лапласовской гипотезе образования Солнца из разрешенной газообразной массы, искал (1853 г.) другого решения вопроса. Он считал, что сжатие вещества Солнца должно сопровождаться выделением тепла, равновеликим лучистой отдаче, так что энергия Солнца не заимствована извне: она своя, внутренняя.
  3.Открытие радиоактивных веществ показало, что самым мощным источником энергии является внутриатомная энергия, и поэтому выдвинуто было представление об освобождении внутриатомной энергии в недрах Солнца и прочих звезд. Но возник вопрос о том, каким именно способом осуществляется это выделение энергии атомов, так как таких путей имеется несколько. Один из способов освобождения внутриатомной энергии нам хорошо известен уже около 50 лет: это — самопроизвольное распадение атомов некоторых тяжелых элементов, т. с. процесс радиоактивности.
  4.В 1931 г. астрофизик Аткинсон выдвинул взгляд, что синтез атомов может быть тем процессом, который полностью объясняет возникновение звездной энергии.
  Я же считаю, что неиссякаемый источник энергии Солнца является переход (аннигиляция) Эфира в СВЕТ.
  Всё пространство Вселенной заполнено Эфиром и основное предназначение  Вселенной переработать этот Эфир в СВЕТ. Переход Эфира в СВЕТ и есть аннигиляция. Поэтому звёзды излучают СВЕТ, т.к. СВЕТ основной продукт аннигиляции.
  Переработкой Эфира в СВЕТ занимаются атомы вещества. Этим занимаются электрон и протон. Электрон выглядит следующим образом, Рис.1


Рис.1 Электрон состоит из нейтрино и Эфирного вихря. Вихрь является гравитационным полем электрона.

Протон более сложная структура. Его кристаллическая решётка состоит из позитрониев, электронов и позитронов, Рис.2

 
Рис.2 Протон состоит из позитрониев, электронов и позитронов.

Позитроний состоит из электрона и позитрона и выглядит так, Рис.3

 
Рис.3 Позитроний основная частица для построения кристаллической решётки протона.

Простейший атом водорода выглядит так, рис.4


Рис.4 Атом водорода

Сложный атом выглядит так, Рис.5


Рис.5 Сложный атом

  Аннигиляцию Эфира в СВЕТ атом производит порциями-квантами. Как известно тепловое излучение инфракрасное и микроволновое.       
  Итак: электрон захватывает своим гравитационным полем квант, сжимает его и при определённом давлении квант аннигилирует. Рождается фотон, который электрон передаёт протону и который протоном поглощается. Взамен протон формирует инфракрасный квант и передаёт его электрону, который испускает его в пространство. Чем выше интенсивность инфракрасного излучения, тем чаще аннигилирует инфракрасный квант в атоме. За счёт аннигиляции растёт температура тела, вследствие того, что часть квантов пере испускается вовнутрь тела. Поэтому тело разогревается неравномерно и постепенно. Та часть тела, где сконцентрировано внешнее инфракрасное излучение, нагревается быстрее, но за счёт пере испускания излучения во внутрь тела постепенно разогревается и всё тело. Может наступить равновесное состояние, когда интенсивность излучения, достигнув пика, остаётся на одном уровне. В этом случае, в зоне наибольшей интенсивности внешнего излучения, температура будет выше, чем на периферии и такое состояние может продолжаться сколь угодно долго.
  Протон для формирования кванта берёт Эфир из межмолекулярных и межатомных связей. Если интенсивность излучения поддерживать долго, то гравитационные связи между молекулами и атомами вещества ослабевают настолько, что вещество переходить в другое агрегатное состояние (в жидкое и газообразное) и в конечном итоге, связи могут ослабнуть настолько, что распадаются и вещество испаряется.


Рис.6  Схема поглощения-излучения атома.

  Кванты бывают из Эфира и СВЕТА. Кванты видимого излучения состоят из СВЕТА, поэтому, при поглощении атомом кванта СВЕТА аннигиляция не происходит и нагрев тела тоже отсутствует. Тело нагревается только в том случае, когда в атоме квант Эфира аннигилирует в квант СВЕТА. По сути, тепло не передаётся, а вырабатывается атомами в процесс аннигиляции квантов Эфира в кванты СВЕТА.
  Если создать материал, для современной науки это не проблема, который будет пропускать излучение только в одном направлении, то можно получить неиссякаемый источник энергии. Для этого будет достаточно изолировать таким материалом трубу с таким расчётом, чтобы излучение беспрепятственно проникала в трубу и полностью переизлучалась вовнутрь трубы, и пропускать по трубе с помощью насосов воду. Вода будет нагреваться до любой температуры, без затрат газа, угля, урана и прочих материалов. На выходе получим перегретый пар, способный вращать любую турбину, вырабатывающую электроэнергию. Получим практически даровую электроэнергию. Но самое важное это экологически чистое производство электричества. С помощью этого метода можно плавить металл, да и много чего ещё. Вечный источник энергии. Чего и хотело человечество.
  Во всех процессах с выделением тепла происходит то, что описано выше. При трении, горении, химической реакции, на Солнце, в недрах Земли и т.д. На Солнце нет никаких термоядерных процессов. В звёздах происходит самый интенсивный процесс перехода Эфира в СВЕТ.
  Самое интересное в том, что такой материал уже давно разработан.
  Новый вид полимера проводит тепло лучше, чем металл, но только в одном направлении.
https://www.dailytechinfo.org/news/1108-novyj-vid-polimera-provodit-teplo-luchshe-chem.html


Рис.7 Примерная структура полимера пропускающая тепло(излучение) только в одну сторону

Исходя из изложенного природа теплоты (энергии Солнца) - аннигиляция Эфира в СВЕТ.
Поэтому, как бы наука не изощрялась, термоядерную реакцию запустить невозможно. Разве можно запустить то, чего в Природе не существует? Однако можно создать неисчерпаемый источник энергии намного проще и экономичнее, чем любой научный проект.

Автор: api50 30.7.2023, 8:49

Физики описали не касающиеся поверхности жидкие колеса
https://indicator.ru/physics/zhidkie-kolesa-12-09-2018.htm



Ученые обнаружили вращение и самопроизвольное движение капель во время наблюдения эффекта Лейденфроста — удержания капель от быстрого вскипания при контакте с перегретой поверхностью. Авторы назвали явление «колесами Лейденфроста». Работа опубликована в журнале Nature Physics.

Если поместить капли жидкости на поверхность, нагретую заметно выше температуры кипения данной жидкости, то между ней и каплями возникает слой пара, который препятствует быстрому испарению. Это явление называется эффектом Лейденфроста. Его можно заметить и в быту, если брызнуть водой на долго стоящую на плите сковородку. Исследователи уже научились управлять движением капель при помощи данного феномена, создавая поверхности специальной формы, которые даже могут заставлять капли двигаться вверх, так как на такой «воздушной подушке» капли перемещаются почти без сопротивления.

В новой работе физики исследуют эффект Лейденфроста в ситуации отсутствия внешних воздействий на капли и полной симметрии поверхности. Ученые отмечали, что в таком случае капли все равно не находятся в покое, но считали это связанным с небольшими движениями воздуха или гравитацией. Авторы нового исследования показали, что необходимо учитывать еще одну силу. Оказалось, что жидкость внутри капель начинает интенсивно двигаться, но при достаточно большом размере эти течения сбалансированы. При уменьшении размера капель внутри них может образоваться единый поток, который приведет к нарушению симметрии и заставит капли двигаться.

https://youtu.be/qm3UWRImvDQ

https://www.youtube.com/watch?v=qm3UWRImvDQ&feature=youtu.be

Авторы отмечают, что капли становятся несимметричными и наклоняются в сторону движения, из-за чего они не останавливаются вплоть до полного испарения. Также физики обратили внимание на то, что обычно они двигаются в сторону областей с меньшей температурой поверхности, что потенциально можно использовать для контроля над перемещением частей новых самодвижущихся систем.Конец цитаты.

     Самопроизвольное вращение и перемещение капель жидкости это из жанра ненаучной фантастики. Если что то движется, то непременно должны существовать и силы производящие это движение. На видео представлен процесс вращения жидкости, сначала, внутри капли, а затем и самой капли. Что же происходит в действительности? При попадании капли на раскалённую поверхность она начинает терять  Эфир под воздействием переизлучения от этой поверхности. Атомы жидкости поглощая излучение переводят это излучение в СВЕТ. Свет накапливается в протоне. Взамен атомы излучают кванты Эфира сформированные из Эфира гравитационных полей протонов. Пополняется Эфир, потерянный каплей, за счёт  поступления Эфира из окружающего пространства Эфирными вихрями. Пока капля имеет большие размеры, Эфир поступает множественными вихрями по периферии капли. Эти вихри и вращают жидкость внутри капли. По мере испарения жидкости капли, размеры капли уменьшаются, что приводит к уменьшению количества вихрей до двух. Эти два вихря вращают саму каплю. Аналогичным образом происходит и вращение Земли двумя вихрями входящими в географические полюса Земли. Движение капли по перегретой поверхности обусловлено силами давления Эфира.Со стороны более нагретой части давление больше, поэтому движение происходит в сторону более холодной части поверхности. Левитирует капля не за счёт пара, а за счёт потери Эфира. В целом в капле количество Эфира уменьшается и на поднимается на тот уровень гравитационного поля Земли, который соответствует количественному содержанию Эфира в капле.

Автор: api50 6.8.2023, 13:25

Почему мы мерзнем?

Самая комфортная температура среды, окружающей человеческий организм, 22о Цельсия. Само-собой, для этой температуры соответствует определённая частота излучения. Организм человека, в результате жизнедеятельности, тоже излучает. При 22 градусах среды существует самый оптимальный баланс излучения между человеческим организмом и средой. Человек потерю излучения компенсирует из среды окружения.Баланс нарушается, когда в среде снижается интенсивность излучения и в этом случае человек мёрзнет, т.к окружающая среда не возвращает излучение в полной мере.

Автор: api50 6.8.2023, 15:26

Ученые приблизились к пониманию процесса возникновения молний
http://rsute.ru/81194-uchenyie-priblizilis-k-ponimaniyu-protsessa-vozniknoveniya-molniy.html



Хорошо известно, что молния – это электрический разряд, проходящий между облаками или ударяющий в землю. Однако, ученые до сих пор полностью не понимают процесс его образования.
В новой работе, опубликованной в Nature Communications, исследователи Лаборатории Ленгмюра в институте горного дела и технологий Нью-Мексико описали свои наблюдения за редким, но мощным типом молний, известным как узкий двуполярный импульс. Ученые обнаружили, что это явление вызывается ранее неизвестным типом разряда – быстрым положительным пробоем (БПП), как поведало издание rsute.ru. Их выводы позволяют предположить, что аналогичный процесс приводит к образованию большинства или даже всех видов молний, появляющихся в грозу. Искры движутся на сверхвысокой скорости – порядка 10-100 млн. м./с, и вырабатывают мощное радиочастотное излучение (несколько МВт). Это делает явление одним из самых сильных природных источников РИ на земле.
Открытие удивило ученых, так как предыдущие симуляции показывали, что пробой молнии имеет отрицательный заряд. То есть, ток движется вверх по облаку к положительному участку. В данном случае молния направлена вниз.
«Невозможно симулировать условия грозы в современной лаборатории», — отмечает соавтор Уильям Рисон. – «Длина молнии может составлять несколько метров или даже километров. Ни одна лабораторная среда не рассчитана на такие масштабы. Теоретики пытались симулировать эти условия в компьютерных экспериментах, и наиболее правдоподобные результаты позволяли предположить, что искры появлялись благодаря релятивистским электронным лавинным процессам, относящимся к отрицательным пробоям. Наши опыты показали, что он имеет положительный заряд».
Выводы помогут ученым лучше понять, как облако генерирует ток, достаточно мощный для образования молнии. Имеющиеся измерения электрических полей, появляющихся в грозу, показывают, что они недостаточно сильные для инициализации явления. Обычно молния образуется, когда положительные и отрицательные заряды расходятся в разные части облаков. Такое разделение формирует вспышку, которая остается в небе или стремится к земле, ударяя в дерево, столб или другой высокий объект.
Как положительный, так и отрицательный пробои могут перемещать заряды, что активизирует поля на обоих концах облака. Но данные исследования показывают, что все зафиксированные вспышки происходили из-за БПП. На следующем этапе ученые хотят выяснить физическую природу возникновения положительного пробоя. Подобное явление наблюдается в спрайтах – вспышках, возникающих в верхних слоях атмосферы, где давление на несколько порядков ниже, чем в грозовых облаках. Сейчас ученые хотят измерить, как быстро позитивный пробой действует в них. Конец цитаты.

       Во время грозы грозовые облака связаны между собой гравитационно и взаимодействуют между собой, т.к. состоят из вещества(воздуха, пыли, капелек воды). При порывах ветра происходит разлёт грозовых облаков и, как следствие, происходит разрыв гравитационных связей. Связи состоят из  Эфира. В местах разрывов образуется Эфирный вакуум, который заполняется Эфиром. Заполнение происходит столь стремительно, что создаётся огромное давление способствующее переходу Эфира в СВЕТ. Скорость ветра выше над поверхностью, чем у поверхности земли. Поэтому разрыв начинается вверху и движется к земле в следствии чего молния бъёт в землю. Отсюда возникновение СВЕТОВЫХ и звуковых эффектов. Электрические поля к формированию молний не имеют никакого отношения.

Автор: api50 7.8.2023, 6:23

Раскрыта тайна взрывающихся около Земли объектов

https://news.mail.ru/society/31929083/?frommail=1

Американские ученые нашли причину, по которой взрываются подлетающие к Земле космические тела. Исследование опубликовано в журнале Meteoritics & Planetary Science, сообщает Университет Пердью (США).



Существует большой градиент между воздухом с высоким давлением перед метеороидом и разрежением позади него. В случае, если воздух проникает в поры метеороида, он изнутри разрывает его на части.

К подобным выводам специалисты пришли, смоделировав вхождение астероида в атмосферу Земли и его падение на поверхность планеты. По мнению ученых, воздушная оболочка является наилучшей защитой планеты от небесных тел.
В качестве модельного примера природного явления авторы использовали данные о Челябинском метеорите. Он представляет собой фрагмент астероида, который 15 февраля 2013 года примерно в 07:10 мск вошел в атмосферу Земли. Космическое тело взорвалось на высоте до 50 километров. При вхождении в атмосферу метеороид имел массу около 10 тысяч тонн, однако поверхности планеты достигла лишь пятая его часть. Конец цитаты.

Ни один крупный объект не может достигнуть поверхности земли. Столкновения это не более чем фантазии больного воображения. Взрывается от поглощения Эфира более плотного в атмосфере, чем в космическом пространстве. Плотность Эфира увеличивается по мере приближения к поверхности. Заполняемый космическое тело Эфир стимулирует спонтанное излучение, переизлучение, разогрев до высоких температур и взрыв.

Автор: api50 7.8.2023, 15:29

Двойная лунная радуга на фоне северного сияния: уникальное фото
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/25608-dvoynaya-lunnaya-raduga-na-fone-severnogo-siyaniya-unikalnoe-foto/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Каковы шансы увидеть радугу ночью? Довольно малы, утверждают специалисты. Увидеть двойную лунную радугу — редкая удача вдвойне. Астрофотографу Джузеппе Петрикка из Шотландии повезло еще больше — ему удалось запечатлеть на камеру это редкое природное явление на фоне северного сияния.
Фотография сделана 7 ноября в городе Сторновей на северо-западе Шотландии. «Я не мог поверить своим глазам. Безусловно, этот образ останется в моей памяти навсегда», — заявил Джузеппе Петрикка.



По словам фотографа, это уникальное небесное шоу длилось не более двух-трех минут, когда между быстро движущимися облаками образовался промежуток и лучи света от полной Луны пробивались сквозь него. При сочетании падающих капель дождя и лунного света образовалась удивительной красоты лунная радуга (их также называют ночными или белыми радугами). Ее повторное отражение образовало вторую радужную дугу, а поскольку в это время в космосе во всю бушевала очередная геомагнитная буря, облака над Сторновеем были окрашены в ярко-зеленый цвет. Таким образом, северное сияние стало красивым фоном, которое сделало снимок Джузеппе Петрикка уникальным.
«Я мог бы продолжать и продолжать описывать увиденное, но я думаю, что фотография сделает это лучше, чем мои слова. Незабываемые эмоции!» — подчеркнул Джузеппе Петрикка. Конец цитаты.

             Данное явление подтверждает, что в недрах Луны идут те же процессы, что и в недрах Солнца.

Автор: api50 8.8.2023, 19:12

Космическое излучение, возможно, влияет на формировании земных облаков
https://ecowars.tv/info/14537-kosmicheskoe-izluchenie-formiruet-zemnye-oblaka.html



Эксперименты, проведённые Европейским центром ядерных исследований (CERN), показали, что космическое излучение, возможно, принимает участие в формировании земных облаков и тем самым оказывает влияние на климат.

Заряженные частицы постоянно обрабатывают нашу планету. В основном это протоны, отправленные в путешествие сверхновыми. Попадая в атмосферу, они ионизируют летучие соединения, заставляя их конденсироваться в аэрозоли. Вокруг некоторых частиц образуются облака. Интенсивность бомбардировки варьируется в зависимости от солнечной активности: чем сильнее солнечный ветер, тем меньше космических частиц достигает планеты.

Насколько важную роль играет космическое излучение в формировании облаков? На этот счёт существуют две точки зрения. Одна гласит, что рост солнечной активности приводит к уменьшению облачного покрова и нагреванию планеты. Другая не видит статистического подтверждения этому эффекту.

Физик Джаспер Кёркби из CERN отмечает, что мы ещё очень далеки от понимания тех вещей, которые могли бы дать окончательный ответ на рассматриваемый вопрос. Более того, экспериментов, посвящённых влиянию космического излучения на химию атмосферы, проводилось всего ничего.

Исследователи во главе с г-ном Кёркби наполнили камеру сверхчистым воздухом и добавили в неё вещества, способствующие образованию облаков: водяной пар, сернистый газ, озон и аммиак. Затем камеру обработали протонами из ускорителя, питающего Большой адронный коллайдер.

Предварительные результаты, судя по всему, указывают на то, что космическое излучение производит заметные изменения в атмосфере. Высокоэнергетичные протоны увеличивают производство нанометровых частиц более чем в десять раз. Однако эти частицы чересчур малы, чтобы послужить основой для облаков. «Пока мы ничего не можем сказать о влиянии космического излучения на облачный покров и климат, сделан лишь очень важный первый шаг», — отмечает г-н Кёркби.

Представители обоих лагерей рады исследованию и толкуют его каждый в свою пользу. Специалисты, не относящие себя ни к одной из партий, полагают, что эксперимент поставил больше вопросов, чем дал ответов.

Г-н Кёркби обещает продолжить свои занятия и попытаться создать в лаборатории настоящие облака. Исследователь просит подождать новых результатов лет пять


                    Ошибочное мнение. Излучение к тучам не имеет никакого отношения. Опыты с жидким гелием, а это, собственно, Эфир, говорят о том, что при поступлении гелия(Эфира) в некоторый объём, температура в объёме падает. Процессы в недрах Земли по переходу Эфира В СВЕТ, в объёме Земли, происходят неравномерно. Бывают периоды, когда процесс максимальной интенсивности излучает СВЕТОВОЙ поток повышенной плотности, что способствует повышенному нагнетанию Эфира в недра Земли. Что в свою очередь приталкивает к поверхности земли холодный воздух из верхних слоёв атмосферы, что приводит к конденсации влаги и выпадению осадков в виде воды и, в некоторых случаях, града. Это подтверждается и наблюдениями. Грозовая туча формируется из точки, постепенно расползаясь по небу и формируя ураганные ветра. Менее плотные потоки формируют не грозовые облака. Все процессы на Земле связаны с перемещениями Эфирных потоков.

Автор: api50 9.8.2023, 5:04

О реактивном движении.
Топливо ракеты водород и кислород. Продукт горения вода, плотность которой в десятки раз выше плотности компонентов. При сгорании водорода в камере сгорания должно получиться разряжение и подсос атмосферного воздуха при запуске. Однако пары воды вырываются из камеры сгорания и, якобы, толкают ракету.
Как мы уже разбирались выше при горении водорода и образовании воды происходит поглощение Эфира из окружающего пространства. Поступающий в камеру сгорания Эфир толкает ракету, вытесняя пары воды.
При любой реакции горения обменной Субстанцией для процесса горения является Эфир, который поступает в камеру сгорания и толкает ракету.

Автор: api50 9.8.2023, 17:42

Что происходит с водой во время замерзания?
Достоверно известно только два факта:
1.Уменьшается плотность, за счёт увеличения объёма;
2.Изменяется фазовое состояние из жидкого в твёрдое.

Первое изменение обусловлено переходом взаимодействия атомов кислорода и водорода в молекуле с четвёртого энергетического уровня на третий, а возможно даже, на второй.

Второе обусловлено увеличением плотности Эфира в связях, и в атомах. Однако переход связи на другой энергетический уровень, в целом, понизил плотность.

Могу ли я подтвердить свои слова? Могу. Только вещество имеющее в своей структуре 4 энергетических уровня способно разложить белый СВЕТ на спектр. У воды этот уровень есть. У льда 4-го энергетического уровня нет. Поэтому кристалл льда не способен разложить белый СВЕТ на спектр.

Автор: api50 10.8.2023, 5:45

О взрыве вещества.
Что происходит при взрыве ВВ?
Чтобы побудить вещество взорваться нужно дать ему хорошую встряску. Для этого и служит детонатор. Детонатор, взрываясь, вынуждает вещество мгновенно распасться на атомы. Т.е. связи удерживающие вещество как единое целое, мгновенно распадаются, что освобождает находящийся там Эфир. Создаётся высокое давление, в следствии чего часть Эфира переходит в СВЕТ. Разлетающийся Эфир и СВЕТ от точки
взрыва и формирует энергию взрывной волны. Синтез газов в следствии взрыва - это побочный эффект, отбирающий часть разлетающегося Эфира и снижающий эффективность взрыва.
Можно взорвать любое вещество, только нужно подобрать соответствующий детонатор. Взрыв свинца можно инициировать взрывам ядерного заряда. Если поместить ядерный заряд в свинцовую оболочку, то эффективность взрыва возрастёт многократно.

Автор: ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ 10.8.2023, 7:41

Мне интересно.Это близко к истинным знаниям.

Ракета опирается на эфир. Без опорного движения не существует.Ракета на газах окисления останавливается в космосе,те. нужно дробить атомные структуры газов окисления до ионов и только тогда они будут осуществлять опору на АФЗ.
Что и доказали ионные движатьели при корректировки орбит ракет в дальнем космосе.

Автор: api50 10.8.2023, 17:00

Нагрев газов при сжатии.

Что происходит если газ резко сжать? Газ нагревается. При сжатии расстояния между молекулами о атомами газа уменьшаются. Плотность Эфира в связях увеличивается. Поэтому атомы начинают излучать излишки Эфира в виде квантов (спонтанное излучение). Внутреннее переизлучение между атомами и приводит к нагреву газа.

Очень интересное, в связи с этим, происходит явление в жидком гелии:
http://www.famhist.ru/famhist/landau/00031a19.htm

Я уже писал ранее, что жидкий гелий, фактически Эфир. При протекании через очень тонкую щель молекулы гелия отфильтровываются от Эфира, т.к. не могут пройти сквозь эту щель. Поэтому плотность Эфира, там откуда он вытекает, повышается. Атомы переизлучая кванты между собой способствуют нагреву остающегося гелия. Две компоненты гелия, по сути, это чистый Эфир и Эфир содержащий молекулы гелия.

Автор: api50 10.8.2023, 17:41

Перерождение и рождение звёзд.

        Изначально звёзды были рождены квазаром. Но в процессе дальнейшей эволюции Вселенной звёзды перерождаются из существующих звёзд и рождаются из планет. И это необходимо для создания вещества с другим энергетическим уровнем. Изначально звёзды включали в себя вещество с 1 по 4 период таблицы Менделеева и включали в себя четыре энергетических уровня позволяющих излучать в радиодиапазоне, микроволновом, инфракрасном и видимом, [71]. Чтобы создать вещество с ещё одним энергетическим уровнем звезде нужно переродиться или родиться из планеты. В процессе перерождения или рождения и создаются элементы нижних периодов таблицы Менделеева, пятого, шестого и седьмого.
       Рассмотрим, как звёзды перерождаются.
         Начнём с экспериментальных данных.
Цитата [69]:
3.4. Фракталы в плазме.
В работе [10] исследовались необычные физические явления в плазме, приводящие к появлению в ней фрактальных структур. Было обнаружено, что квазинейтральное состояние плазмы сменялось упорядоченным состоянием [10]. Образовавшиеся регулярные структуры имели фрактальную закономерность, причем фракталы в плазме проявлялись в макроскопическом масштабе. В макро масштабе структурированная плазма представляла собой две симметричные системы, напоминающие по форме вложенные конусы (рис.1). В фрактальных структурах видна характерная зависимость, построенная по принципу удвоения периода. На универсальность сценария удвоения периода в системах, имеющих хаотическое поведение, обратил внимание в своих исследованиях Фейгенбаум [11].
Таким образом, в плазме, вместо хаотического поведения, наблюдался совершенно определенный вид организации и совершенно определенная взаимосвязь элементов структуры. Выявленная высокая степень упорядоченности в плазме, вступает в противоречие с традиционным пониманием процессов в ней. Все это указывает на процессы, в которых происходит уменьшение энтропии плазмы.
Плазменные конусы

Структура, наблюдаемая в плазме

Цитата [70]:
Ниже приведены некоторые результаты наших экспериментальных исследований, которые, на наш взгляд, также подтверждают закон уменьшения энтропии [15]. Нами исследовались необычные физические эффекты, обнаруженные в плазме [15]. В плазме наблюдалось появление регулярных структур. Квазинейтральное состояние плазмы менялось на упорядоченное состояние. Образовавшиеся регулярные структуры имели фрактальные закономерности [15]. Некоторые фотографии "отпечатков" плазменных фракталов, зафиксированные на мишенях из тугоплавких металлов, приведены ниже на рис.1[15]. В соотношениях ширины полос в фрактальных кольцевых структурах просматривается характерная зависимость, построенная по принципу УДВОЕНИЯ периода. На универсальность удвоения периода колебаний в системах имеющих хаотическое поведение обратил внимание в своих исследованиях Фейгенбаум[18].


            
Фотографии "отпечатков" фрактальных структур, возникающих в плазме.

На рис.2 схематически показаны плазменные фракталы, восстановленные по "отпечаткам" на мишенях. На рис.2б показано сечение фрактального конуса и его тонкая структура.

Плазменные фракталы. а,б

Фрактальные проявления в структурах является всеобщим признаком для множества природных проявлений. Фракталы проявляются как на макроуровне, так и на уровне элементарных частиц [16, 17]. Плазма не оказалась исключением. Появление регулярных структур в плазме указывает на наличие процессов в ней, идущих с уменьшением энтропии. Результаты исследования уменьшения энтропии плазмы могут оказаться ключевыми для понимания процессов в физическом вакууме, приводящих к рождению дискретного вещества из вакуума.
Теорема Климонтовича практически снимает запрет на возможность возникновения регулярных структур в континууме. В рамках теории физического вакуума, используя S-теорему Климонтовича, появляется возможность обосновать возникновение не только регулярных структур в континууме, но и порождение дискретных частиц из непрерывного вакуума. Одним из следствий S-теоремы Климонтовича является вывод о том, что корни дискретности следует искать в непрерывности. Закон уменьшения энтропии Климонтовича дает ключ к разрешению фундаментальной коллизии непрерывности и дискретности, которая до сих пор не нашла своего решения. Конец цитат.
             Звезда это высокотемпературная плазма. Сначала в звезде образуется плазменный фрактал
 
Возникновение плазменного фрактала в звезде.

Постепенно создаётся двойной вихрь в звезде, который набирая силу, перемещается к поверхности, выбрасывая из экваториальной зоны СВЕТОВЫЕ щары.

Перемещение плазменного вихря к поверхности звезды.

В определённый момент вихрь отделяется от звезды,


Отделение вихря от звезды.

Так образуются двойные структуры.


Образование двойной структуры.

               Отделившаяся структура высасывает из звезды вещество и становиться звездой, а вместо звезды остаётся область пространства, заполненная СВЕТОМ. Но это не весь процесс перерождения звезды. Позже будут выброшены два джета в плоскости диска, вещество диска будет сформировано в новую звезду. В процессе прохождения вещества по джетам, будут созданы элементы нового периода таблицы Менделеева.


                                         РОЖДЕНИЕ ЗВЕЗДЫ ИЗ ПЛАНЕТЫ.
                На разных этапах развития Вселенной, звёзды формировались по-разному. Был этап, когда звёзды и планеты создавались внутри квазара и выбрасывались, создавая рукава галактик. Звёзды могут рождаться из планет. Примерно так. Планета постепенно будет разогреваться, вследствие нарастания интенсивности перехода Эфира в СВЕТ в недрах. Будет нарастать интенсивность излучения в инфракрасном и гамма диапазонах. Необходимо это излучение уже сейчас отслеживать. Потом будут выброшены два джета, постепенно Земля превратиться в магнетар, магнетар со временем станет пульсаром, пульсар создаст аккреционный диск. Примерно так:


Из планеты будут выброшены два джета, которые создадут магнетар,


который выпустив два джета, перпендикулярно оси вращения создаст пульсар,


который, в свою очередь, создаст аккреционный

 
Создание протозвёздного диска.

околозвёздный диск за счёт всасывания Эфира и вещества в околозвёздном пространстве и распыления в экваториальной зоне. На этом же этапе будут сформированы элементы седьмого периода таблицы Менделеева, которые не будут радиоактивны.
                     На втором этапе из диска будет создана звезда, в которой будут присутствовать все элементы таблицы Менделеева. Джеты будут испущены в плоскости диска, и весь диск будет спрессован в звезду.

Формирование звезды.
                     
                  Вполне возможно рождение звезды из Юпитера и, даже, из Земли.

Автор: api50 11.8.2023, 2:23

Расширение Вселенной-величайшее заблуждение в истории науки
Акованцев Пётр Иванович,
Инженер-механик,
Воронеж, Российская Федерация

Аннотация: В статье изложена связь космологического красного смещения с температурой среды распространения излучения. На сплошной спектр видимого излучения далёких галактик накладываются фраунгоферовы линии поглощения определённой частоты водородом-средой распространения. Эти линии смещаются в длинноволновую сторону, что говорит об изменении свойств водорода, как среды распространения, а не свойств самого излучения (изменении длины волны) и связаны эти изменения, прежде всего с температурой. А это, в свою очередь говорит о том, что Вселенная в своём эволюционном развитии нагревается.
Ключевые слова: спектр, водород, смещение, галактики, среда.
Annotation: In the article connection of cosmological redshift is expounded with the temperature of environment of distribution of radiation. On the continuous spectrum of visible radiation of distant galaxies the фраунгоферовы lines of absorption of certain frequency the hydrogen-environment of distribution are laid on. These lines are displaced in a long-wave side, that talks about the change of properties of hydrogen, as an environment of distribution, but not properties of radiation (change of wave-length) and these changes are constrained, foremost with a temperature. And it, in turn talks that Universe in the evolutional development is heated.
Keywords: spectrum, hydrogen, displacement, galaxies, environment.
1.ВВЕДЕНИЕ
Космологическое (метагалактическое) красное смещение, наблюдаемое для всех далёких источников (галактики, квазары) понижение частот излучения, объясняемое как динамическое удаление этих источников друг от друга и, в частности, от нашей Галактики, то есть как не стационарность (расширение) Метагалактики.
Графически оно выглядит так Рис.1.

Рис.1 Графическое представление о космологическом красном смещении. https://myslide.ru/documents_3/3bb40ccbd13930a29216ea5564ab34ae/img18.jpg
Красное смещение для галактик было обнаружено американским астрономом Весто Слайфером в 1912—1914 годах, а в 1929 году Эдвин Хаббл открыл, что красное смещение для далёких галактик больше, чем для близких, и возрастает приблизительно пропорционально расстоянию ( закон Хаббла).
Предлагались различные объяснения наблюдаемого смещения спектральных линий, например, гипотеза утомлённого света, но, в конечном итоге, связали с эффектом расширения межгалактического пространства по ОТО. Данное объяснение этого явления является общепринятым.
Красное смещение, вызванное расширением, часто путают с более знакомым красным смещением, вызванным эффектом Доплера, который обычно делает звуковые волны более длинными, если источник звука удаляется. То же верно и для световых волн, которые становятся более длинными, если источник света отдаляется в пространстве.
Доплеровское красное смещение и космологическое красное смещение – вещи абсолютно разные и описываются различными формулами. Первая вытекает из частной теории относительности, которая не принимает во внимание расширение пространства, а вторая следует из общей теории относительности. Эти две формулы почти одинаковы для близлежащих галактик, но различаются для отдаленных.

2.АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ КОСМОЛОГИЧНСКОГО КРАСНОГО СМЕЩЕНИЯ
2.1 Актуальность
Сложность познания окружающего мира заключается в том, что выводы по многим наблюдательным и экспериментальным данным могут быть неверными и тогда искажается картина окружающей действительности. И хотя в науке принято выносить ту или иную теорию на широкое обсуждение, ошибки неизбежны. Всё зависит от того сколько последователей поддержали теорию. Зависимость Космологического красного смещения связали с расширяющимся пространством. Это общепризнанная теория.
Однако возможно другое объяснение Космологического красного смещения. Данная работа актуальна тем, что позволяет по-другому взглянуть на данное явление, ранее не озвученное ни одним исследователем. Это, по моему мнению, шаг в новую физику.
2.2 Цели, задачи, материалы и методы
Цель статьи выяснить причину изменения положения фраунгоферовой линии поглощения водорода на видимом спектре далёких галактик и квазаров. Показать зависимость положения фраунгоферовой линии поглощения водорода от температуры среды (водорода) распространения видимого излучения. Для решения данной задачи будем использовать экспериментальные и исследовательские данные современной науки. Эксперименты Планка показали, что частота излучения абсолютно черного тела с увеличением температуры возрастает. Чем выше температура, тем выше и частота излучения. Данная зависимость распространяется и на простые тела. Тем самым, чем выше температура, тем выше частота излучения (и поглощения) вещества, и водорода, в том числе.
Рассмотрим виды спектров.
1.Сплошной спектр Рис.2

Рис.2 Сплошной спектр видимого излучения. http://serj129.ucoz.ru/files/rgb_files/image007.jpg
Спектр видимого излучения сплошной. Это говорит о том, что в данном спектре присутствуют все, без исключения, частоты видимого излучения. Характерной особенностью излучения является то, что излучение определённой частоты всегда ложится на одно и то же место в спектре. И исключений не бывает.
2. Линейчатый спектр Рис.3

Рис.3 Линейчатый спектр. http://www.harmsy.freeuk.com/images/spectrum.jpeg
Наличие вертикальных линий в спектре говорит о том, что в спектре отсутствуют некоторые частоты излучения и ничего более. Теперь, обратившись к Рис.1, мы можем утверждать, что в спектре позиции 1 отсутствует часть излучения, относящаяся к зелёному цвету, на позиции 2 отсутствует часть излучения, относящаяся к жёлтому цвету, на позиции 3 отсутствует часть излучения, относящаяся к синему цвету.
Спектр излучения в видимом диапазоне любой галактики непрерывный. На этот спектр накладываются фраунгоферовы линии поглощения водорода. О чём это говорит? Это говорит о том, что часть волн определённой длины были поглощены водородом. То есть, по мере приближения к наблюдателю часть волн спектра были потеряны. Источник излучения (в данном случае галактики) излучают все частоты присущие видимому излучению, но на определённом этапе движения, уже за приделами галактики, часть частот видимого спектра поглощается. Само собой это не имеет никакого отношения к процессу излучения и связано с окружением галактик. Окружение галактик это водородная среда, которая и поглощает часть волн. Я подчёркиваю, это окружение тех галактик, которые непосредственно излучают волны в видимом диапазоне. Регистрируется это излучение только в том случае, если прошло в вакууме напрямую к наблюдателю, минуя любые другие галактики. Если бы это было не так, т.е. излучение проходило бы через вещество, то оно было бы полностью поглощено. На некоторых спектрах видимого излучения далёких галактик накладываются фраунгоферовы линии и на другие частоты спектра, это говорит о том, что поглощены эти длины волн средой окружения более близких галактик. Поэтому наложение фраунгоферовых линий прочно связано с водородом окружающим галактики, через который проходит излучение. Но все галактики окружены водородом. Так почему же фраунгоферовы линии накладываются на разные части спектра видимого излучения? И чем дальше галактика, тем в более длинноволновую зону видимого спектра сдвигаются фраунгоферовы линии поглощения водорода. Ответ только один. Температура водородной среды, окружающей галактики, различна. Чем ниже температура среды поглощения, тем в более длинноволновую часть спектра сдвигается фраунгоферова линия поглощения водорода. Это доказывают спектральные серии излучения водорода, которые располагаются во всех диапазонах излучения.
Спектральные серии водорода.
Изученные серии:
Серия Лаймана
Открыта Т. Лайманом[en] в 1906 году. Все линии серии находятся в ультрафиолетовом диапазоне. Серия соответствует формуле Ридберга при n′ = 1 и n = 2, 3, 4, …; линия Lα = 1216 Å является резонансной линией водорода. Граница серии — 911,8 Å.
Серия Бальмера
Открыта И. Я. Бальмером в 1885 году. Первые четыре линии серии находятся в видимом диапазоне и были известны задолго до Бальмера, который предложил эмпирическую формулу для их длин волн и на её основе предсказал существование других линий этой серии в ультрафиолетовой области. Серия соответствует формуле Ридберга при n′ = 2 и n = 3, 4, 5, …; линия Hα = 6565 Å, граница серии — 3647 Å.
Серия Пашена
Предсказана Ритцем в 1908 году на основе комбинационного принципа. Открыта Ф. Пашеном в том же году. Все линии серии находятся в инфракрасном диапазоне. Серия соответствует формуле Ридберга при n′ = 3 и n = 4, 5, 6, …; линия Pα = 18 756 Å, граница серии — 8206 Å.
Серия Брэккета
Открыта Ф. С. Брэккетом в 1922 году. Все линии серии находятся в ближнем инфракрасном диапазоне. Серия соответствует формуле Ридберга при n′ = 4 и n = 5, 6, 7, …; линия Bα = 40 522 Å. Граница серии — 14 588 Å.
Серия Пфунда
Открыта А. Г. Пфундом в 1924 году. Линии серии находятся в ближнем (часть в среднем) инфракрасном диапазоне. Серия соответствует формуле Ридберга при n′ = 5 и n = 6, 7, 8, …; линия Pfα = 74 598 Å. Граница серии — 22 794 Å.
Серия Хэмпфри
Открыта К. Д. Хэмпфри в 1953 году. Серия соответствует формуле Ридберга при n′ = 6 и n = 7, 8, 9, …; основная линия — 123 718 Å, граница серии — 32 823 Å.
Расположение серии зависит от температуры излучения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На сплошной спектр видимого излучения далёких галактик накладываются фраунгоферовы линии поглощения определённой частоты водородом-средой распространения. Эти линии смещаются в длинноволновую сторону, что говорит об изменении свойств среды распространения, а не свойств самого излучения (изменении длины волны) и связаны эти изменения, прежде всего с температурой. А это, в свою очередь говорит о том, что Вселенная в своём эволюционном развитии нагревается.
Учёные совершенно не учитывают то, что водород, в зависимости от температуры излучает волны разной длины. Соответственно, в зависимости от температуры, он поглощает волны разной длины. Значит, водород может излучать (и поглощать) волны всех длин спектра от радио до гамма в зависимости от температуры. Поэтому космологическое красное смещение обусловлено температурой во Вселенной, чем дальше, тем температура среды распространения волн, а среда-это водород, была ниже.
Вывод. О чём говорят фраунгоферовы линии на непрерывном спектре видимого излучения далёких галактик? Непрерывный спектр видимого излучения без фраунгоферовых линий говорит о том, что в спектре есть волны всех длин (частот) присущих видимому спектру. Наличие фраунгоферовых линий говорит о том, что в спектре отсутствуют волны определённой длины (частоты). Самый распространённый элемент в космосе водород. Он окружает звёзды и далёкие галактики. Водород и поглощает кванты, несущие волны этих длин видимого спектра. С этим, скажем так, дефектом излучение видимого спектра и доходит до наблюдателя. Отсутствующие в спектре волны не могут ни удлинить свою длину, ни укоротить. Их просто нет в наличии, тем самым удлиняться нечему. Их отсутствие обусловлено поглощением их водородом в зависимости от температуры водорода. Изначально в спектре отсутствуют волны определённой длины, и длина их измениться не может. Вселенная не расширяется, Вселенная нагревается.
Нет никакого разбегания. Есть температурные изменения среды распространения излучения. Чем ниже температура водорода в окружении галактик, тем более длинноволновая часть видимого спектра излучения галактик поглощается.
Разогрев Вселенной подтверждается последними исследованиями учёных.
https://www.vesti.ru/nauka/article/2484052
Цитата: «Как выяснили исследователи, за последние 7,7 миллиарда лет температура газа вокруг галактик выросла втрое: с 700 тысяч до двух миллионов градусов.» Конец цитаты.
https://ria.ru/20201111/vselennaya-1584095718.html
Цитата: Вселенная со временем становится все более горячей, и ее нагревание продолжается. Ученые пришли к выводу, что за последние десять миллиардов лет температура галактик увеличилась на порядок. Работа опубликована в журнале Astrophysical Journal. Конец цитаты.
Во Вселенной есть объекты, подтверждающие мои слова. Астрономы дали им название РОКОСы.
https://subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/16414762/
РОКОСы-радио объекты с непрерывными оптическими спектрами, в которых отсутствуют фраунгоферовы линии поглощения водорода. О чём это говорит? Только об одном, температура водорода в окружении галактик настолько низкая, что он не поглощает ни одну из частот видимого спектра.
Изменение положения фраунгоферовой линии поглощения водорода можно доказать экспериментом. Один из вариантов такого эксперимента постепенный нагрев железного стержня (или вольфрамового) в герметичной камере в среде водорода. Железо, да и вольфрам, начиная с определённой температуры, излучает непрерывный спектр видимого излучения. Нагревать можно током. Спектр регистрировать спектрометром.

Автор: api50 11.8.2023, 8:54

Скорость Света не инвариантна

АкованцевПётр Иванович,

Инженер-механик,

Воронеж, Российская Федерация



Аннотация.Есть множество способов определения скорости Света. Многие из них основаны на косвенных признаках. Этопоиск смены картинки в интерферометрахпри повороте. Или регистрация изменения частоты излучения при вращении прибора излучения. Прямое измерение скорости основано на регистрации луча туда-обратно, что, возможно, влияет на результат измерения. В данной работе измерение скорости Света производится только в одном направлении, что докажет отсутствие инвариантности скорости Света.

Ключевые слова. Свет. скорость. инвариантность. измерение. эксперимент

Annotation.There are many ways to determine the speed of Light. Many of them are based on indirect signs. This is a search for changing images in the interferometers when turning. Or the registration of a change in the frequency of the radiation during the rotation of the radiation device. Direct measurement of speed is based on the registration of the beam back and forth, which may affect the measurement result. In this work, the measurement of the speed of Light is made only in one direction, which will prove the absence of invariance of the speed of Light.

Keywords. Shine. speed. invariance. measurement. experiment

УДК 053

1.ВВЕДЕНИЕ

История определения скорости Света уходит к временам Галилео Галилея. До Галилея скорость Света считалась бесконечной. Галилей первый попытался со своим помощником определить скорость Света. Опыт заключался в том, что Галилей и помощник, находились с фонарями на двух холмах, расстояние между которыми было известным. Один из них открывал заслонку на фонаре, а второй должен был проделать то же самое, когда увидит свет первого фонаря. Зная расстояние и время (задержку перед тем, как помощник откроет фонарь) Галилей рассчитывал вычислить скорость света. Однако ничего не получилось.

Олаф Ремер, исследуя движение спутника Ио на орбите вокруг Юпитера, заметил задержку прихода Света от спутника при разном положении Земли на орбите. Исходя из этого он определил скорость Света равной 220000км/сек.

Английской астроном Дж. Брэдли «уточнил» этот показате ль до 308000 км/сек. Позже скорость света измерили французские астрофизики Франсуа Арго и Леон Фуко, получив на «выходе» 298000 км/сек. Еще более точную методику измерения предложил создатель интерферометра, известный американский физик Альберт Майкельсон.

Опыты Майкельсона продолжались с 1924 по 1927 год и состояли из 5 серий наблюдений. На горе Вильсон в окрестностях Лос-Анжелеса б ыли установлены источник света, зеркало и вращающаяся восьмигранная призма, а через 35 км на горе Сан-Антонио – отражающее зеркало. Вначале свет через линзу и щель попадал на вращающуюся с помощью высокоскоростного ротора (со скоростью 528 об/сек.) призму. Участники опытов могли регулировать частоту вращения таким образом, чтобы изображение источника света было четко видно в окуляре. Майкельсон определил величину скорости света – 299796 км/сек.

Окончательно со скоростью света ученые определились во второй половине XX века, когда были созданы мазеры и лазеры, отличающиеся высочайшей стабильностью частоты излучения. К началу 70-х погрешность в измерениях снизилась до 1 км/сек . В результате по рекомендации XV Генеральной конференции по мерам и весам, состоявшейся в 1975 году, было решено считать, что скоростью света в вакууме отныне равна 299792,458 км/сек.

Но самое интересное в том, что скорость Света не зависит от направлен ия распространения в ИСО З емли. И это доказывает множество опытов. Немецкие учёные в очередной раз доказали инвариантность скорости Света [1]. Инвариантность скорости света в лаборатории покоящейся относительно поверхности Земли, твёрдо установлена экспериментально.

2. СКОРОСТЬ СВЕТА НЕ ИНВАРИАНТНА

2.1 Актуальность

Все эксперименты, проводимые ранее, принципиально не отличались друг от друга. Инвариантность скорости Света подтверждалась косвенными признаками. В интерферометрах пытались подтвердить изменение скорости Света путём его поворота на 90 градусов, чтобы увидеть изменение интерференционной картинки. Другие опыты основывались на попытке установить изменение частоты излучения при вращении излучающего прибора.Данная работа актуальна тем, что позволяет фиксировать скорость Света по направлениям непосредственно в ходе эксперимента.

2.2 Цели, задачи, материалы и методы

Цель работы показать различие скорости Света по направлениям в лаборатории покоящейся относительно поверхности земли непосредственно измеряя скорости Света в ходе эксперимента. Данную задачу будем решать с помощью специально созданной установки. Обработку всех данных доверим компьютеру, создав специальную программу.


Рис.1 Схема прибора для измерения скорости Светового потока в одну сторону

Для определения односторонней скорости Светового потока понадобит ься устройство состоящее, Рис.1

1.Лазер.

2.Труба. Можно герметизировать и откачать воздух.

3.Полупрозрачное зеркало.

4.Двое часов, одинаковой конструкции. Вес и размеры принципиального значения не имеют, но способные отсчитывать время с точностью до 10 в минус 10 степени сек.

5 и 7. Датчики включения часов.

6.Источник света для синхронного включения часов.

8.Датчик отключения часов.

9.Просто зеркало.

10.Устройство может располагаться на поворотной платформе, либо быть стационарным. Размеры в приделах разумного . Для поворотной-15м длиной. Для стационарной до 1км.

На Рис.1(а) показан процесс синхронного запуска часов. Световой фронт от источника света, пройдя равные расстояния до датчиков включения часоводновременно включит их. Часы имеют два табло: основное, постоянно отсчитывающее время и вспомогательное на которое отсчёт времени можно переносить с основного. Вспомогательное табло отключается датчиком отключения часов 8. После синхронизации, часы разносим(развозим) на специальные места и подключаем так, чтобы отражённые лучи от зеркал отключали их.

Синхронизацию часов можно провести, так как указано здесь [2].

На Рис.1(б) показана схема работы данного прибора.

Лазер испускает кратковременный импульс света. Свет отразившись от полупрозрачного зеркала,останавливает первые часы. Отразившись от непрозрачного зеркала,останавливает и вторые часы. Разность показания часов-время прохождения луча между зеркалами. Расстояние нам между ними будет известно. Рассчитывается скорость СВЕТА по данному направлению. Прибор вращается на платформе или, если стационарный, за счёт вращения Земли. В случае, когда он будет ориентирован по направлению движения Земли в пространстве, то второе зеркало, за счёт движения Земли, будет сближаться с лучом, в этом случае скорость СВЕТА будет максимальная, в случае удаления от луча-минимальная. Разность между максимальной и минимальной скоростями СВЕТА, делённая пополам, будет скоростью движения Земли.

Направление от мак симальной к минимальной скорости будет направлением движения Земли. К этому прибору подсоединяется компьютер, создаётся специальная программа. Только нужна добрая воля и желание знать Истину. Тогда с инвариантностью скорости СВЕТА будет покончено навсегда.

И самое интересное. Этот прибор можно использовать как спидометр по определению скорости и направления движения Земли в пространстве. Осталось только изготовить прибор и проверить то, что я изложил.

3. Заключение

Познавая окружающий Мир нельзя останавливаться на достигнутом . Нужно постоянно искать ответы на, казалось бы, прописные истины. Этим и отличается настоящий исследователь от последователей. В науке нет авторитетов,чьивыводы не подлежат сомнению.

Вывод. Данная работа не опирается на ложные выводы современной науки. Она позволяет взглянуть на Мир с другого ракурса , приближая к пониманию новой физики.

Автор: api50 11.8.2023, 14:52

Земля не обращается вокруг Солнца.
Земля движется вместе с Солнцем в космическом пространстве. Астрономы, находясь на Земле и замеряя расстояние до Солнца, пришли к выводу, что Земля обращается вокруг Солнца. Однако этот вывод не верный.



Траектория(орбита) движения Земли вокруг Солнца в зависимости от скорости Солнца. Это результат сложения поступательного движения Солнца и вращательного движения Земли вокруг него. Ничего явно не указывает на вращение Земли, если не разъяснить.
Нам интересно исследовать траекторию движения Земли вокруг Солнца, зная только одно, что Солнце движется и движется земля вокруг него. Причём расстояние между ними не изменяются ни при каких условиях. Мы должны помнить, что между Солнцем и Землёй всегда 150000000км. Это доказывают и данные астрономии, что расстояние между Землёй и Солнцем, практически не меняется.
Что ж попробую объяснить. Только сразу предупреждаю, прежде чем сказать, что этого не может быть, хорошенько подумайте. Для меня лично уже всё ясно: гелиоцентрической системы нет в природе. Поймёте ли Вы это, не знаю. Наука принимала эту систему на вооружение на протяжении десятков лет. Жизненные трагедии предшествовали её становлению. И вдруг всё кончилось.
Я попытался сложить два движения: вращательное и поступательное, получилось всё наоборот. Оказалось, что вращение в солнечной системе, сумма поступательного движения Солнца и синусоидального движения планет.
Понимая, что тело невозможно раскрутить вокруг двух осей и понимая, что траектории (орбиты) движения планет не замкнуты при движении вокруг Солнца, в следствии движения Солнца, я решил исследовать движение Земли и Солнца считая, что скорость Солнца нам известна.
Расположив Солнце и Землю на орбите так, что Земля находилась на расстоянии радиуса орбиты, впереди Солнца. Единственное ограничение, которое я сделал было в том, что расстояние между ними не должно меняться ни при каких условиях. Что есть в действительности. Исходя из того, что солнце, за четверть оборота должно пройти радиус орбиты земли, я стал сближать Солнце с Землёй. У меня ничего не получилось. Если радиус неизменен, то Земля всё время уходила по прямой, перпендикулярной орбите Солнца и никак не хотела двигаться вокруг Солнца. Сначала я решил, что это и есть результат сложения и продолжил исследовать дальше. И вот что получилось при скоросьти 19км/час:



Если исходить из того, что Солнце пройдёт расстояние равное радиусу орбиты Земли за четверть оборота Земли вокруг Солнца и если Земля находится впереди на орбите Солнца, то траектория земли будет следующая: В первую четверть, земля будет двигаться перпендикулярно орбите Солнца в сторону от орбиты. Вторая четверть, земля вернётся в ту же точку где и была до начала первой четверти. Затем, рванув резко с места, догонит Солнце, потом притормозив, вернётся на орбиту. Это показалось мне немного странным. Т.к. в этом случае будут возникать огромные динамические нагрузки (резкое изменение направления на противоположное, смене направления под углом почти 40градусов) на земную кору и, как следствие, разрушительные землетрясения. Скорость в данном случае Солнца получилась около 19км/сек. Радиус орбиты я поделил на четверть года в секундах. Поэтому отбросив эту скорость и выше, я сосредоточился на исследовании движения Земли, при скоростях Солнца меньше 19. Но и в этих случаях Земля делала кульбиты.
Пришлось исследовать большие скорости.
Вот, что получилось, при скорости 38км/сек:



Земля никак не хотела вращаться вокруг Солнца. И только позже до меня дошло, что планеты не вращаются вокруг Солнца. Они синхронно движутся вместе с Солнцем в одном потоке. Только Солнце по прямой, а планеты по неправильной синусоиде. В чём неправильной? Полупериоды по времени равные, а вот расстояния разные. И в этом вина гравитационного поля Солнца. Когда планета впереди Солнца то гравитационное поле её притормаживает, а когда сзади, то разгоняет. Создаётся иллюзия вращения. Для баллистиков никаких помех, т.к. все направления движения реальные и промахнутся трудно.
При больших скоростях резких изменений траектории нет, нагрузки умеренные. Возникают в перегибах траектории, отсюда и землетрясения, иногда, как следствие.
Главное в том, что, чтобы получить иллюзию вращения наблюдатель должен двигаться по синусоиде видя центр вращения и замеряя расстояние до него. Двигаясь по синусоиде, наблюдатель будет думать, что движется по окружности. Поэтому указанная мною траектория движения Земли и является истинной траекторией, и только двигаясь по этой траектории мы получим вращение относительно центра. Но это вращение не реальное, а его иллюзия.
Орбитальную плоскость Солнечной системы, можно представить «дорогой» по которой, по центру движется Солнце, а планеты, в своём движении, движутся от края к краю в отведённых для них коридорах, то ускоряясь то замедляясь. Но это только часть «дороги», по которой движутся звёзды галактики. Другие галактики находятся на этой же «дороге» спереди или сзади нашей. Поэтому наше представление о нашей галактике, да и о Вселенной в целом, скорее всего, ложное.
Необходимо понимать главное. Солнце движется со скоростью 225км/сек
За четверть оборота Земля вместе с Солнцем, по направлению движения Солнца, пройдёт примерно 1,774х109км, а относительно орбиты Солнца, сместиться на, примерно, на 1.5х108км. Поэтому о замкнутых орбитах движения планет речь, вообще, не может идти. Поэтому все планеты и спутники планет, движутся по неправильной синусоиде, создающей иллюзию вращения.
Расчёты показывают, что средняя скорость Земли на минимальном расстоянии от Солнца, примерно, равна 255км/сек, а на максимальном расстоянии от Солнца, примерно, 195км/сек. При условии, что верна скорость самого Солнца, равная 225км/сек.
Сейчас абсолютная скорость Солнца минимальна. Поэтому все процессы на Солнце идут с максимально возможной скоростью. Излучение максимально. Поэтому средняя температура на Земле за последнюю сотню лет поднималась благодаря тому, что скорость Солнца уменьшалась. Парниковый эффект тут не при чём. Но как только Солнце перевалит за гребень волны, то начнёт наращивать скорость, а чем выше скорость, тем медленнее идут процессы, тем меньше интенсивность солнечного излучения, что для Земли будет началом нового ледникового периода, пик которого начнётся через 50млн. лет и продлится 80-100млн.лет. Потом начнётся потепление.
Если исходить из земных аналогий смены времён года, то сейчас Земля находится на пике космического лета. Потом будет «осень», «зима» и «весна». Что ничуть не исключает локальные «оттепели» и «похолодания».
Истинная траектория движения Земли:



Казалось бы, что всё элементарно просто, что видим то и есть на самом деле. Но на самом деле то, что мы видим не является истиной, а всего навсего иллюзия.

Автор: api50 12.8.2023, 5:46

Кварк-глюонная модель адронов.
https://ok.ru/kvantovaya/topic/152832573666745



  Адроны являются неделимыми частицами, несмотря на то что состоят из кварков. Это значит, что мы не можем наблюдать кварки вне адронов.

  Кварки родились как математические объекты для классификации адронов. Физики Марри Гелл-Манн и Джордж Цвейг в 1960-х годах выдвинули гипотезу о том, что в составе адронов есть три более мелкие частицы. Гелл-Манн назвал эти три частицы кварками, а Цвейг — тузами (прижилось название Гелл-Манна). То есть кварки возникли как удобный математический способ описания для классификации адронов. Сначала сортов кварков было три, позже оно возросло до шести.

  Для того чтобы исследовать внутреннюю структуру протона, были проведены эксперименты по рассеиванию электронов на протонах: разгоняли электроны, которые ударяли по протонам, в результате рождались новые частицы. Измерялось количество новых частиц, вылетающих под разными углами. Это количество частиц зависит от энергии налетающих электронов и от энергии, которую электрон передает протону. Но оказалось, что число частиц зависит не от этих двух параметров в отдельности, а от их соотношения. Для того чтобы объяснить такую зависимость, была выдвинута гипотеза о том, что рассеивание происходит не на протоне в целом, а на некоторых точечных центрах внутри протона — кварках. Но по отдельности обнаружить кварки не удается.

  Почему же кварки не могут вылететь из протона? Для этого должны существовать какие-то силы, удерживающие кварки внутри. Теория этих сил под названием «квантовая хромодинамика» была предложена в середине 1970-х годов. Переносчиками сил в этой теории стали глюоны (от английского слова glue — «клей»). Глюоны «склеивают» кварки внутри адронов и не выпускают наружу. Но строго математически обосновать и вычислить эту силу пока не получается. Конец цитаты.

  Вы только вдумайтесь. Кварки выдумали "как удобный математический способ описания для классификации адронов." Математика описывает не Природу, а фантастические измышления далёких от физики математиков. Потом с маниакальным упорством внушают всем, что так устроены частицы. Чем отличаются кварки от партонов-точечноподобных составляющих адронов, проявляющаяся в экспериментах по глубоко неупругому рассеянию адронов на лептонах и других адронах? Да ничем. Наличие тех и других недоказуемо. Хотя, действительно, описать адрон состоящий из шести частиц, значительно проще если бы он состоял из сотен. Математика к описанию Реальности не имеет никакого отношения.

Автор: api50 12.8.2023, 11:02

Физики нашли свидетельство существования новой элементарной частицы
https://www.popmech.ru/science/news-660223-fiziki-nashli-svidetelstvo-sushchestvovaniya-novoy-elementarnoy-chasticy/

Исследователи Принстонского университета обнаружили в изоляторе поведение, характерное для проводников. Предполагается, что объяснить этот феномен может новая элементарная частица, представляющая собой нейтрально заряженный фермион.



Физикам известно достаточно много элементарных частиц. Теперь ученые нашли свидетельства существования еще одной. А обнаружить ее удалось в двумерном изоляторе, который проявляет свойства проводника

По электрической проводимости большинство материалов можно разделить на проводники, изоляторы и полупроводники. Все они обладают разной внутренней структурой и способны по-разному проводить электрический ток. В проводниках подвижность носителей заряда выше, поэтому электроны могут свободно перемещаться внутри материала. В изоляторах все наоборот: из-за высокого сопротивления движение электронов в таких материалах затруднено.

Из-за этого в металлах, которые являются проводниками, можно наблюдать явления, не характерные для изоляторов, такие как возникновение квантовых осцилляций. При воздействии магнитного поля при очень низких температурах электроны могут переходить в квантовое состояние, которое вызывает колебания удельного сопротивления материала. Однако до сих пор считалось, что такого не происходит в изоляторах, так как подвижность электронов в них очень низкая.

В новом исследовании физики из Принстонского университета впервые случайно обнаружили квантовые осцилляции в изоляторе. Об этом сообщает портал New Atlas. В своем исследовании авторы использовали дителлурид вольфрама (WTe2) — материал, который проявляет свойства проводника в трехмерной форме и становится изолятором при переходе в двумерную форму, которая по структуре напоминает графен. Авторы получили монослой дителлурида, поместили его в магнитное поле и наблюдали возникновение в нем квантовых осцилляций.

Современные теории не объясняют этот феномен, но исследователи выдвинули свою собственную гипотезу. Они предполагают, что вызывать такие колебания могут не электроны, а другие частицы, также относящиеся к классу фермионов. Согласно исследователям, так как в изоляторах не могут перемещаться заряженные частицы (иначе эти материалы уже не были бы изоляторами), значит квантовые осцилляции должны обуславливать нейтральные фермионы. Из известных частиц кандидатов на эту роль физики не нашли, поэтому они предполагают существование новой квантовой частицы. Конец цитаты.

   Не зная основы устройства окружающей действительности наука, как слепое существо, мечется между необъяснимыми фактами. А в основе всего лежит Эфир-невидимая Непрерывная Субстанция из которой состоит вещество и поля. Что такое сопротивление в электродинамике? Это снижение проходимости Эфира по проводнику. Самое интересное, что сопротивление создают электроны. При коротком замыкании, сопротивление лишь на мгновение становиться близким к нулю, но этого достаточно, чтобы увеличившийся поток Эфира сорвал электроны с орбит и которые, как брёвна перекрывают поток Эфира. Плотность эфира в потоке растёт, атомы, избыток Эфира удаляют спонтанным излучением, что приводит к разогреву проводника до точки короткого замыкания. Однако, и более плотный Эфир в узлах двумерной формы дителлурид вольфрама, под воздействием магнитного поля, может привести к изменению сопротивления. Поэтому, не понимая сути явления, ввели в науку новую частицу. Теперь будут до умопомрачения искать её. Готовьте денежки ребята. Оплачивать то изыскания нужно, хоть они и бестолковые.

Автор: api50 12.8.2023, 15:21

Слив воды в ванне раскрывает неуловимый механизм физики черных дыр
https://rwspace.ru/news/sliv-vody-v-vanne-raskryvaet-neulovimyj-mehanizm-fiziki-chernyh-dyr.html



Когда черная дыра активна, мы склонны сосредотачиваться на эффекте, который она оказывает на поглощаемый материал. В этом есть смысл; сами черные дыры трудно исследовать.

Но взаимодействие между черной дырой и материалом должно влиять и на черную дыру — по мере того, как она поглощает материал, она также должна набирать массу.

Ученые обнаружили схожесть, которая характерна для черных дыр и которую можно увидеть в воде, стекающей в канализацию.

Это открытие может помочь в изучении явлений черных дыр, слишком малозаметных для наших текущих инструментов, например для излучения Хокинга, которое, как считается, испускается черными дырами. Этот теоретический тип излучения черного тела, при котором — через очень, очень долгое время — черная дыра полностью испарится, если она не питается.

Чтобы изучать космические объекты более детально, на огромных расстояниях космоса, в лаборатории могут быть созданы уменьшенные версии или аналоги. Аналоги черных дыр — отличный способ узнать больше об этих загадочных объектах.

Оптическое волокно и конденсаты Бозе-Эйнштейна были использованы, чтобы узнать больше об излучении Хокинга. А одна из самых простых вещей похожая на механизм поглощения материи черными дырами: водоворот слива ванны.

Увеличение черной дыры можно сравнить с потоком воды, стекающей в канализацию. Рассматривая материю как рябь в пространстве, вода может заменять само пространство-время или пространство, пульсирующее квантовой активностью.

Измерение реакции ряби, когда вода исчезает в водовороте водостока, может рассказать о волнах энергии, исчезающих в черной дыре.

Из таких аналогов мы многое узнали о влиянии черных дыр на пространство и материю вокруг них. Но с подключенным водяным насосом, поддерживающим устойчивость системы, было неясно, будет ли у «аналога» черной дыры воды возможность свободно реагировать на волны.

Серия экспериментов – впервые продемонстрировала, что вихрь воды сливающейся ванны оказал влияние на саму черную дыру.

«Мы продемонстрировали, что аналогичные черные дыры, как и их гравитационные аналоги, по своей сути являются системами с обратной реакцией», — сказал физик Сэм Патрик из Ноттингемского университета в Великобритании.

«Мы показали, что волны, движущиеся у слива ванной, выталкивают воду в отверстие, значительно изменяя скорость слива и, следовательно, изменяя эффективное гравитационное притяжение аналога черной дыры».



Когда волны попадали в систему по направлению к стоку, они вталкивали дополнительную воду, ускоряя процесс настолько сильно, что уровень воды в ванне заметно снижался, даже когда насос поддерживал тот же уровень поступающей воды.

По словам исследователей, это изменение уровня воды соответствует изменению свойств черной дыры.

Это может быть чрезвычайно полезная информация, отчасти потому, что увеличение массы изменяет гравитационную силу черной дыры — это изменяет способ, которым черная дыра деформирует свое окружающее пространство-время, а также эффект, который черная дыра оказывает на аккреционный диск. Кроме того, открыт новый способ изучения того, как волны могут влиять на динамику черной дыры.

«Что действительно поразило нас, так это то, что обратная реакция достаточно велика, поэтому высота воды во всей системе падает настолько, что вы можете увидеть это глазами! Это было действительно неожиданно», — сказал Патрик.

«Наше исследование открывает путь к экспериментальному исследованию взаимодействий между волнами и пространством-временем, через которое они проходят. Например, этот тип взаимодействия будет иметь решающее значение для исследования испарения черных дыр». Конец цитаты.

   Блин...Полный абзац. Имеем трубу, а в ней сужение. Сразу за сужением и в самом сужении давление потока падает. Почему? Давление зависит от количества частиц в единице объема потока. В сужении количество частиц меньше, чем до него потому, что перед сужением создаётся затор частиц и проходимость потока частиц уменьшается. Но если мы заставим поток вибрировать, в данном случае созданием волн, то и проходимость в сужении увеличится. Как можно, не разобравшись в процессе слива воды проводить аналогии с ЧД? Бредогенератор какой то, а не наука. И запомните! Давление в сужении падает потому, что частиц в потоке вещества (неважно газ это или жидкость) в сужении меньше, чем до сужения.

Автор: api50 12.8.2023, 18:27

Что, если расширение Вселенной было… всего лишь иллюзией?
https://new-science.ru/obnaruzheny-zagadochnye-spiralnye-signaly-mozga-kotorye-mogut-byt-kljuchom-k-nashemu-poznaniju/



  Лукас Ломбризер, профессор теоретической физики Женевского университета, предполагает, что расширение Вселенной может быть просто иллюзией. Этот пересмотр космологии, который наверняка вызовет бурную реакцию, также предлагает решение загадок, связанных с темной энергией и темной материей. Подробности этой работы опубликованы в журнале Classical and Quantum Gravity. С 1920-х годов мы знаем, что Вселенная расширяется, а с 1990-х годов - что это расширение ускоряется с течением времени. Другими словами, с каждой секундой Вселенная расширяется со все возрастающей скоростью. Мы знаем это благодаря явлению, называемому красным смещением, которое представляет собой растяжение длины волны света в сторону самого красного конца спектра. С практической точки зрения, отдаленные галактики имеют более высокое красное смещение, чем те, которые находятся ближе к нам. Это ускоренное расширение определяется термином, известным как космологическая постоянная. Эта постоянная является настоящей головной болью для космологов, поскольку предсказания ее значения отличаются от фактических наблюдений на десятки порядков величины, в зависимости от используемых методов. Космологи обычно пытаются устранить расхождение между различными значениями, предлагая новые частицы или физические силы. В данном случае Лукас Ломбризер, профессор теоретической физики Женевского университета, радикально изменил свой метод. "В этой работе мы надели новую пару очков, чтобы взглянуть на космос и его неразрешенные загадки, проведя математическую трансформацию физических законов, которые им управляют", — говорит исследователь в интервью Livescience.

Колебания массы частиц

  В математической интерпретации физика Вселенная не расширяется, а является плоской и статичной, как считалось раньше. В действительности наблюдаемые эффекты, которые, казалось бы, свидетельствуют о существовании ускорения в расширении Вселенной, можно объяснить эволюцией масс частиц с течением времени. Согласно концепции исследователя, эти частицы (например, фотоны и электроны) возникают из поля, пронизывающего пространство-время. Космологическая постоянная определяется массой поля и принимает естественное значение, которое находится в том же масштабе, что и физические константы теории, а не отличается на несколько порядков, как это происходит в обычных моделях. Здесь, поскольку это поле колеблется, массы частиц, которые оно порождает, также колеблются. В результате космологическая постоянная всегда меняется со временем. Однако в данной модели это изменение связано не с расширением Вселенной, а с эволюцией массы частиц во времени. Конкретно, эти флуктуации поля привели бы к большему красным смещениям для удаленных скоплений галактик, чем предсказывают традиционные космологические модели. "Я с удивлением обнаружил, что проблема космологической постоянной просто исчезает в этом новом взгляде на космос", — продолжает исследователь.

Интересная теория, но...

  Эта новая теория также затрагивает одну из самых горячих тем в космологии, а именно темную материю. Исследователь предполагает, что флуктуации поля могут также вести себя как отдельное поле, состоящее из аксионов (гипотетических частиц), способных производить те же эффекты, что и наблюдаемые. Эти флуктуации могли бы также устранить проблему темной энергии - гипотетической силы, которая, как считается, растягивает ткань пространства, раздвигая галактики все дальше и дальше друг от друга. В этой модели ее действие объясняется тем, что массы частиц проходят иной эволюционный путь в более поздние периоды развития Вселенной. Лус Анхела Гарсия, постдокторский исследователь из Университета ECCI в Боготе, Колумбия, была впечатлена этой новой интерпретацией и количеством проблем, которые она решает. "Статья весьма интересна и дает необычный результат для множества проблем космологии", — сказала она. Естественно, мы должны оставаться осторожными в интерпретации этих выводов, пояснила исследовательница, поскольку многие элементы этой теоретической модели, вероятно, не смогут быть проверены наблюдательно, по крайней мере, в ближайшем будущем. Конец цитаты.

  Расширение Вселенной основана на ложном понимании о космологическом красном смещении. Смещение фраунгоферовой линии поглощения водорода связали со смещением частоты излучения. Но фраунгоферова линия никак не связана с излучением. Она связана со средой распространения излучения. Проходя внешнюю среду окружения галактики, состоящую из водорода, видимое излучение теряет часть волн видимого спектра и дальше движется с дефектом в спектре выраженным отсутствием волн определённой частоты. Об этом говорит наличие фраунгоферовой линии в определённой части спектра. И это связано с температурой водорода, окружающем галактику. Чем выше температура, тем более высокочастотные волны поглощаются. Чем ближе, тем Вселенная горячее, самая горячая Вселенная сейчас. Самая холодная в момент зарождения. Вселенная не расширяется, Вселенная разогревается. Разогрев Вселенной подтверждается последними исследованиями учёных.
https://www.vesti.ru/nauka/article/2484052

https://ria.ru/20201111/vselennaya-1584095718.html

Цитата

Вселенная со временем становится все более горячей, и ее нагревание продолжается. Ученые пришли к выводу, что за последние десять миллиардов лет температура галактик увеличилась на порядок. Работа опубликована в журнале Astrophysical Journal.

   Во Вселенной есть объекты, подтверждающие мои слова. Астрономы дали им название РОКОСы.
https://subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-...osa/16414762/  
РОКОСы, радиообъекты с непрерывными оптическими спектрами в которых отсутствуют фраунгоферовы линии поглощения водорода. О чём это говорит? Только об одном, температура водорода настолько низкая, что он не поглощает ни одну из частот видимого спектра.

Автор: api50 13.8.2023, 5:46

Российские физики придумали новый материал для защиты от радиации
https://ria.ru/20201116/urfu-1584446549.html


Знак на двери кабинета Рентген. Архивное фото - РИА Новости, 1920, 16.11.2020

Стекла для радиационной защиты, которые втрое эффективнее существующих аналогов, создали ученые Уральского федерального университета имени первого президента России Б. Н. Ельцина (УрФУ). Результаты опубликованы в журнале Journal of Materials Research and Technology.
Так называемые тяжелые стекла, в состав которых входят соединения элементов с высоким атомным номером, применяются для защиты персонала от излучения на объектах ядерной энергетики и промышленности, в лабораториях и медицинских центрах.
Ученые УрФУ исследовали радиационную стойкость стекла перспективного состава xBi2O3-30B2O3-(65-x)ZnO-5BaO. По их словам, эксперименты показали превосходные экранирующие свойства таких стекол: массовый коэффициент ослабления, длина свободного пробега, слой десятикратного ослабления и другие их радиационные характеристики превосходят параметры материалов, традиционно применяющихся в радиационной защите, — бетона и свинца.
"Наш материал оказался втрое более эффективным при поглощении фотонного излучения, чем распространенные сегодня аналогичные "тяжелые" стекла. Соответственно, выполняя сопоставимую задачу, он может быть втрое тоньше. Это дает целый ряд преимуществ, среди которых и заметная экономия", — сообщила научный сотрудник кафедры экспериментальной физики УрФУ Мария Пышкина.

Воздействие ионизирующего излучения, как объяснили ученые УрФУ, является случайным процессом, поэтому при разработке применялось моделирование случайных процессов методом Монте-Карло, а также другие методы компьютерного моделирования.
Научный коллектив намерен продолжить исследования радиационных свойств новых материалов для разработки компонентов систем защиты от излучения. Конец цитаты.

   Почему рентгеновское и гамма излучение вредно для человека? Потому, что в коже человека нет элементов способных переизлучать это излучение. А чтобы переизлучать в веществе должны быть шестой и седьмой энергетический уровень. Шестым уровнем обладают элементы шестого периода таблицы Менделеева. Элементы седьмого периода невозможно использовать в силу их природной радиации. Но можно создать такие уровни в соединениях химических элементов и тогда эти соединения могут защитить человека от радиации. О таких примерах я писал выше, когда в соединении используются элементы шестого периода (лантаноиды). Материал из этих соединений успешно защищает от гамма излучения. У веществ, которые не имеют шестого энергетического уровня уровня, ионизирующее излучение разрушает вещество, сначала выбивая электроны с верхних энергетических уровней, а потом и с нижних. В связи с этим разрушаются гравитационные связи между атомами и молекулами. У вещества имеющего шестой и седьмой энергетический уровень всё происходит по другому. Электроны расположенные на этом уровне, захватывают кванты излучения своим гравитационным полем, передают протону, взамен получают другой квант и испускают его в пространство. В этом случае нет ионизации вещества и вещество не разрушается.

Автор: api50 13.8.2023, 8:38

Этапы развития реальной Вселенной

На Рис.70 изображены энергетические уровни излучения атомов химических элементов.

1-й уровень-радиодиапазон излучения;
2-й микроволновый;
3-й инфракрасный;
4-й видимый спектр;
5-й ультрафиолетовый;
6-й рентгеновский;
7-й гамма.
В связи с этим должно быть 12 этапов развития-творения Вселенной. Ключевая роль отводится Эфиру-Непрерывной Среде, из которой всё сотворено.


Рис.70 Энергетические уровни атомов.
1-й Этап. Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Всё пространство Вселенной заполнено Эфиром. Эфир - это Слово, т.е. информация. Она и лежит в основе всего. Человек говоря слова, вызывает вибрации окружающей среды. "Слово", в данном случае, необходимо понимать, как некое действие, ставшее первопричиной всего остального. Некто(Бог), сказал СЛОВО-БОГ, что послужило началом возбуждений-флуктуаций Субстанции-Эфира. Флуктуации привели к рождению СВЕТА и появлению основы материи-электрона и позитрона. Кто же БОГ? СВЕТ - это Бог сотворивший всё.

Флуктуации Непрерывной Субстанции-Эфира. На этом этапе, примерно 8 с небольшим процентов Эфира перешло в СВЕТ. Движения, как такового, не было. Помимо перехода Эфира в СВЕТ образовывались электроны и позитроны.


Рис.71 Флуктуация плотности Эфира
Итак, конечный результат флуктуации-появился фотон(СВЕТ) и нейтрино. СВЕТ это та же Непрерывная Субстанция, но в другом качестве. Из Субстанции удалено нечто, что Ей совершенно не нужно и это нечто сосредоточено в нейтрино. Свет не смешивается с Эфиром и сосредотачивается в центральной области объёма заполненного Эфиром-Непрерывной Субстанцией. Нейтрино в конечной стадии флуктуации защемляет Эфир-Непрерывную Субстанцию(НС) и, за счёт вращения, создаёт вихрь из Эфира-НС и становится электроном:


Рис.72 Электрон
2-й Этап. Создание Вселенских потоков движущегося Эфира. На этом этапе СВЕТ, сконцентрировавшись в центральной области, выпускает два джета и раскручивает Эфир по всему объёму будущей Вселенной. Ещё 8, с небольшим, процентов Эфира переходит в СВЕТ и на этом этапе из электрона и позитрона формируется позитроний, а из них протоны и нейтроны:


Рис.73 Позитроний

Построение кристаллической решётки протона и нейтрона происходит из следующих элементов:


Рис.74 Схема взаимодействия позитрониев, электронов и позитронов

Рис.75 Протон

Рис.75а Нейтрон

Рис.75б Распад нейтрона
3-й Этап. Этап рассредоточения Света по объёму Вселенной в места где будут созданы галактики. Свет концентрируется в определённых местах, но в процессе перемещения, т.к. для этого используются джеты, ещё 8 с небольшим процентов Эфира переходит в СВЕТ. За первые три этапа часть Эфира перешла в СВЕТ, часть перешла в нейтрино и по всему объёму сформировались электроны и позитроны, протоны и нейтроны.
4-й Этап. Формирование вещества первого периода таблицы Менделеева. СВЕТ выпустив два джета нагнетает Эфир и электронно-позитронную-протон-нейтронную смесь, в центральной области формируются атомы водорода и гелия, которые выбрасываются по экватору в пространство. Данный этап начинается одновременно во всех отведённых местах Вселенной. Эфир перешедший в СВЕТ отводится в близлежащее пространство и формируется в виде шара(те же 8 с небольшим процентов). Галактика излучает только в радиодиапазоне.
Это происходит примерно так:


Рис.76 Примерно так, на каждом этапе, происходил процесс формирования вещества в джетах
Так происходит вплоть до 8 Этапа.
Доказательство существования четвёртого Этапа: Найдена первая галактика находящаяся на первом этапе развития. Такая галактика излучает только в радиодиапазоне, а излучение в других диапазонах, в том числе и видимом ещё не дошло до Земли. Данная галактика находится на максимальном расстоянии от Земли. В будущем до Земли дойдёт излучение и в видимом диапазоне, но предварительно дойдёт в микроволновом . [59]


Рис.77 Радиогалактика излучающая только в радио диапазоне

5-й Этап. Формирование вещества второго периода таблицы Менделеева. Джеты выпускаются в экваториальной зоне. В центральную область засасывается Эфир, электронно-позитронная смесь, протоны, нейтроны, водород, гелий. В новую экваториальную зону выбрасываются элементы второго и первого периода. 8 с небольшим процентов Эфира перешло в свет. Галактика излучает в радиодиапазоне и в микроволновом.

6-й Этап. Формирование вещества третьего периода таблицы Менделеева.
Галактика излучает в радио, микроволновом и инфракрасном диапазоне.
Доказательства существования 6 Этапа:
Далёкие галактики, которые не излучают ещё в видимом диапазоне.
Они излучают в инфракрасном, микроволновом и в радиодиапазонах.[60]


Рис.78 Галактики излучающие в радио, микроволновом и инфракрасном диапазонах

7-й Этап. Формирование вещества четвёртого периода.
Дополнительно к первым, галактика излучает в видимом диапазоне.


Рис.79 Два джета нагнетают электроны, протоны и элементы из которых формируются элементы следующего периода

Рис.80 Процесс нагнетания закончен, джеты исчезают в видимом диапазоне, но СВЕТ по прежнему нагнетает Эфир в галактику, для подпитки звёзд и вращения галактики.


8-Этап. Рождение галактик.

Основой Вселенной являются шаровые скопления СВЕТА.


Рис.81 Шаровое скопление СВЕТА

Современная наука нам преподносит их как нейтронные звёзды. За счёт вращения это скопление сжимается и в определённый момент выбрасывает два джета и начинает нагнетать Эфир и вещество в эту область.


Рис.82 Скопление СВЕТА выбросило джеты

Плотность в шаре увеличивается и наступает момент, когда Эфир начинает перераспределяться между джетами, так образуется магнитное поле и это образование получает название магнетар.


Рис.83 Начальная форма магнетара
Скорость его вращения может составлять до сотни оборотов в секунду. Постепенно, с ростом плотности внутри, джеты исчезают, и это выглядит примерно так:


Рис.84 Конечная форма магнетара, джеты не видны, т.к. СВЕТ нагнетает только Эфир

Джеты не исчезают и в связи с последующим появлением других джетов, но уже в плоскости вращения магнетара.


Рис.85 Пульсар. Джеты вращающие пульсар ещё не видны.

Так рождается пульсар, который в дальнейшем и формирует галактику. Джеты нагнетают в центр сначала Эфир, а потом и вещество из которого начинает формировать аккреционный диск.


Рис.86 Начало формирования галактики

В последствии СВЕТ в джетах создаёт вещество, планеты и звёзды и эти образования выбрасываются в диск галактики двумя другими джетами, увеличивая размеры галактики.


Рис.87Джеты формирующие вещество и звёзды
Постепенно пульсар прекращает вращение в плоскости джетов. В самих джетах синтезируется вещество. В сужениях джетов создаётся колоссальное давление и температура необходимые для синтеза. В джетах формируются звёзды и планеты и выбрасываются в диск.


Рис.88 Звёзды сформированные в джетах

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871878&cid=2161
На завершающей стадии в центр галактики нагнетается газ и вещество и формируется квазар.


Рис.89 Начало формирования квазара


Рис.90 Сформированный квазар

Задача квазара нагнетать в галактику Эфир необходимый для становления гравитационных полей звёзд и планет. Постепенно практически весь Эфир забирается звёздами и квазар угасает. В центре галактики остаётся область заполненная СВЕТОМ, которая, по мере накопления в ней СВЕТА, активируется и пополняет галактику звёздами и веществом. Так галактики растут и только за счёт этого достигают огромных размеров. Современная парадигма утверждает, что галактики сталкиваются и сливаются. За счёт этого и растут, но это не верно.

9 Этап. Формирование вещества пятого периода.
Галактика начинает излучать и в ультрафиолете.

10 Этап. Формирование вещества шестого периода.
Галактика начинает излучать и в рентгеновском диапазоне. На завершающей стадии этого этапа находится Вселенная.
Доказательство [61]:


Рис.91 Галактика Туманность Андромеды. Переход к следующему этапу существования

Туманность Андромеды, когда делали эти снимки, находилась в начале десятого этапа развития, об этом говорит увеличение интенсивности рентгеновского излучения. Постепенно будут появляться новые области рентгеновского излучения, по мере того, как это излучение будет доходить до нас. В конце вся галактика будет видна в рентгеновском диапазоне.
Самая близкая к нам галактика, т.к. излучает в рентгеновском диапазоне интенсивнее чем Андромеды[62].


Рис.92 Самая близкая к нам галактика, т.к. вся излучает в рентгеновском диапазоне

11 Этап. Формирование вещества седьмого периода. Именно к нему и подошла Вселенная. Галактика будет излучать и в гамма диапазоне.
Как это будет происходить? Примерно так: Что ожидает Землю и Солнце? Казалось бы всё должно быть неизменно во веки веков. Но... Доказанный факт, что Земля излучает в гамма диапазоне. Это доказал телескоп предназначенный следить за гамма вспышками Вселенной. Его периодически направляют в сторону Земли и он зафиксировал излучение в гамма диапазоне идущее от Земли. Факт, возможно, мало примечательный и не заслуживающий внимания. Однако необходимо постоянно проводить мониторинг этого излучения. Если интенсивность будет нарастать, то дело пахнет катастрофой для жизни на Земле. Все понимают, что гамма излучение убьет всё живое. Не сразу, а постепенно, по мере нарастания. Сбудется предсказанное Богом в Новом Завете и в «Откровении» Иоанна Богослова. Будут мировые язвы, моры, Одни виды будут интенсивно размножаться, а другие вымирать, пока всё не вымрет на Земле. Потом Земля взорвётся новой. «Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят.» 2-е Петра 3.10. Земля, взорвавшись, перетянет материю от Солнца и станет звездой. От Солнца останется шар заполненный СВЕТОМ.И такие примеры в нашей галактике уже имеются[63]:


Рис.93 Зарождение новой звезды

Примерный сценарий 11 Этапа: Более 27000тыс. лет назад за пределами нашей галактики сформированы два пузыря в которых находятся элементы седьмого периода [64]:


Рис.94 Пузыри нашей галактики излучающие в гамма диапазоне

Процесс, вероятно, уже начался. Два джета нагнетают эти элементы в приделы галактики. Одновременно идет процесс перерождения звезд и рождения звёзд из планет. Постепенно пульсар в центре нашей галактики превратиться в квазар, который будет поддерживать все процессы происходящие в нашей галактике. Будут созданы стабильные элементы седьмого периода таблицы Менделеева. Наша галактика будет излучать и в гамма диапазоне.

12 Этап. Завершение всех процессов во Вселенной. Судный день. Подведение итогов. Составление новой программы, для новой Вселенной.
Бог устами Ездры сказал: «Ибо век потерял свою юность, и времена приближаются к старости, так как век разделён на двенадцать частей, и девять частей его и половина десятой части уже прошли, и остаётся то, что после половины десятой части.» 3 Ездры. 14-10, 11, 12.

Вся Теория изложена здесь: https://disk.yandex.ru/i/UKNoKCB55XYAGw

Автор: api50 13.8.2023, 15:23

Астронавты миссии Artemis впервые увидели свой космический корабль
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20230809201521



Четыре астронавта, которые собираются облететь Луну в следующем году, впервые увидели свой космический корабль. Они заглянули в свою недостроенную капсулу Orion, с которой все еще свисали красные бирки "Снять перед полетом", и остались впечатлены.

Американо-канадский экипаж осмотрел капсулу во время визита в Космический центр Кеннеди поздно вечером в понедельник. НАСА планирует отправить эту четверку вокруг Луны и обратно в конце следующего года.

Однако исследования теплозащитного экрана капсулы могут задержать это путешествие. Прошлогодний испытательный полет вокруг Луны, в ходе которого на борту никого не было, привел к неожиданному обгоранию и потере материала теплозащитного экрана в нижней части капсулы. Теплозащитный экран предназначен для защиты капсулы от экстремальных температур при входе в атмосферу.

Следующая миссия программы Artemis — высадка на Луну — сталкивается с еще большими препятствиями и может быть перенесена с конца 2025 года на 2026 год. Главной проблемой остается космический корабль SpaceX Starship, который доставит двух астронавтов НАСА на поверхность Луны.

НАСА обеспокоено тем, сможет ли SpaceX Илона Маска осуществить все вовремя. Космическое агентство не будет совершать посадку на Луну с использованием Starship до тех пор, пока SpaceX не проведет несколько орбитальных полетов Starship, не создаст базу для дозаправки и не завершит генеральную репетицию посадки на Луну.

Руководитель отдела разработки исследовательских систем НАСА Джим Фри заявил, что этой осенью космическое агентство должно получить более четкое представление о том, как обстоят дела. Конец цитаты.

Полёты американцев на Луну в 60-х годах прошлого столетия, сразу же после их завершения, вызвали много кривотолков. Многие не поверили тем материалам, которые американское космическое агентство представило на суд общественности.
       Рассмотрим полёт космического корабля в свете тех материалов, которые опубликованы выше.Предварительно введём в наши рассуждения коэффициент плотности потоков Эфира относительно поверхности земли:
   k={(RЗ+h)/R}2;
 где:RЗ–радиус Земли;
       h - расстояние от поверхности Земли до космического корабля.
       Чем дальше от поверхности Земли космический аппарат, тем меньше плотность Эфирных потоков в k раз.
       Какую опасность для жизни человека это представляет:
Эфир является обменной субстанцией во всех процессах, происходящих во Вселенной. Человеческий организм нормально функционирует при плотности Эфира в приповерхностной зоне Земли. Чем дальше от поверхности, тем меньше плотность Эфира. Поэтому:
       1. Лишившись Эфира, для сохранения жизнедеятельности человеческий организм начнёт расходовать мышечную и костную ткани. Это несёт существенную опасность для жизни, но это произойдёт несколько позже, т.к. за счёт массы, накопленной организмом, человек сможет некоторое время сохранять работоспособность, прежде чем умереть.
       2. Первоочередной проблемой, с которой столкнется экипаж – это снижение давления внутри космического аппарата безо всяких на то причин. Давление будет падать по мере увеличения расстояния на величину k раз. Попытки поддерживать давление с помощью за-
пасов кислорода ни к чему не приведут. На расстоянии в 240000 км от Земли давление упадёт в 1600 раз.
       3. Начнётся кислородное голодание, обусловленное не недостаточным количеством кислорода, а уменьшением энергоёмкости молекул кислорода. Процессы окисления в организме будут замедленны по сравнению, если бы мы находились на поверхности Земли,
что также приведёт к смерти человека.
       5. Энергетическая ценность пищевых продуктов и воды снизится в k раз.
       Может человек в этих условиях побывать на Луне и вернутся назад? Каждый здравомыслящий человек скажет: «Нет».
       Американские космонавты не были на Луне, и никто никогда там не побывает. Американцы сфальсифицировали пребывание человека на Луне, что и требовалось доказать.
       Постулат о том, что физические и химические процессы в любых инерционных системах протекают одинаково, не верен. В одной инерционной системе они протекают по-разному. Всё зависит от плотности потоков Эфира.
Я думаю, что человечество никогда не сможет осуществить космические полёты, тем более освоить другие планеты.

Вся Теория изложена здесь: https://disk.yandex.ru/i/UKNoKCB55XYAGw

Автор: api50 14.8.2023, 12:14

Ученые объяснили, зачем человеку сон
http://www.kormanews.by/2016/07/uchenye-obyasnili-zachem-cheloveku-son/


Это одна из величайших научных загадок: почему мы спим? Согласно новой теории во время сна в голове у человека и животного происходит нечто вроде домашней уборки.

Науке известно, какую пользу приносит здоровый сон и какой вред причиняет его недостаточность или отсутствие. Тем не менее, до сих пор никто точно не знает, почему это происходит и как это работает.
Недавно была обнародована научная работа, в которой утверждалось, что здоровый сон помогает закрепить полученные знания.
В последнее время в научной среде набирает популярность теория, обнародованная недавно Джулио Тонони из Висконского университета в Мэдисоне, согласно которой во время сна мозг очищается от лишних соединений между нейронами — синапсов, — освобождая тем самым место для свежих впечатлений.
Команда Тонони оценила размер этих соединений в срезах мозга, взятых у мышей. Синапсы в образцах, взятых в конце сна, были на 18% меньше, чем в образцах, взятых перед сном. Это показывает, что число синапсов во время сна снижается.
Как передает New Scientist, эти выводы были признаны научным сообществом убедительными, а саму теорию отдельные наблюдатели назвали «элегантной».
Если теория верна, то она объясняет, почему нам сложнее сосредоточиться и воспринимать новую информацию, если ночью мы не выспались.
Существует ряд косвенных доказательств, что удаление лишних синапсов лучше всего происходит во время глубокого, медленного сна.
Вот почему для усвоения новых знаний нужно хорошо высыпаться не только после получения информации, но и перед этим. Конец цитаты.

             Эфир является обменной Субстанцией всех процессов происходящих в организме. В процессе активной деятельности бодрствования организм человека теряет Эфир, как в виде излучения квантов, так и для поддержания процессов происходящих в организме. С потерей Эфира объем клеток увеличивается, увеличивается и синапс(собственно синапс характеризуется площадью контакта, площадь увеличивается), увеличивается и количество контактов с увеличением объёма клеток. Во время сна баланс Эфира в организме восстанавливается.
              Сон нужен для пополнения организма Эфиром.

Автор: api50 15.8.2023, 17:09

Приложение IV. Уравнения Максвелла-Герца
Дж. Дж. Томсон
ФАРАДЕЕВЫ СИЛОВЫЕ ТРУБКИ И УРАВНЕНИЯ МАКСВЕЛЛА[/size]
http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/inav-thomson-5.htm
Цитата:
1. Влияние, которое оказывали всегда обозначения и идеи теории электрической жидкости, со времени их введения, на науку об электричестве и магнетизме, представляет поразительную иллюстрацию благодетельного влияния, оказанного этой науке конкретным представлением символов, которые в математической теории электричества определяют состояние электрического поля. Действительно, услуги, которые старая теория жидкости оказала электричеству, доставив язык, которым научные факты могут быть выражены ясно и кратко, едва ли могут быть переоценены. Описательная теория этого рода не только служит средством для ясного изложения хорошо известных результатов, но часто оказывает важные услуги, указывая на возможность существования новых явлений.
...
"Статистический" характер теории Максвелла-Герца дает возможность при выводе уравнений электромагнитного движения не делать никаких предварительных предположений о деталях механизма этого движения, за исключением одного лишь того, а именно, что эфир и заряды движутся подобно несжимаемой жидкости. Это предположение лежит в основе главных теорий электромагнетизма.
Конец цитаты.

Обобщение основных уравнений аэродинамики и электродинамики
Н. П. Кастерин
http://sceptic-ratio.narod.ru/po/kasterin-1.htm
Цитата:
             Итак, для электрона поле имеет вид такой же, как для тех вихрей, которые часто наблюдаются осенью в сухой, холодный, но солнечный день на сжатых нивах: вследствие неравномерного нагревания почвы в такие дни образуются местами восходящие токи нагретого воздуха, под действием порывистого ветра они — эти токи воздуха — завихряются, и образуются вихревые «воронки», которые сначала стелятся почти по земле и тогда вращаются медленно, и иногда удается заметить в них «спиральную» структуру; затем они вытягиваются вверх, растут выше человеческого роста, вращение внутри делается быстрее, и они под действием бокового ветра бегут довольно быстро по гладкой дороге и скрываются из глаз. Большая сравнительно устойчивость этих «воронок» обусловлена действием тяжести; нагретый воздух в вихре, поднимаясь, растягивает вихрь и тем поддерживает его существование. Конец цитаты

                     Ведь голос Разума звучал при создании основ электромагнетизма. И было расширено звучание в последующих работах выдающихся физиков. Однако всё было растоптано оголтелыми ортодоксами и физика превратилась в нечто непотребное и отторгающее, способное вызвать недоумение в умах учёных, способных взглянуть на Реальность с позиции Эфира. Работа Н. П. Кастерина не менее, чем формализм "Эфирного устройства Мира".
https://disk.yandex.ru/i/UKNoKCB55XYAGw

Автор: api50 16.8.2023, 19:23

Ядерные взаимодействия между нуклонами.

Нет никаких ядерных взаимодействий между нуклонами. Протон и нейтрон сборные конструкции из позитрониев, электронов и позитронов. Протон имеет вихревое гравитационное поле конического вида. Носитель этого поля позитрон, встроенный в шаровую кристаллическую решётку протона. Это поле является носителем того, что в физике называют зарядом. В части второй были рассмотрены взаимодействия зарядов. Поэтому заряд протона не является центрально симметричным.



Протоны и нейтроны в ядре расположены следующим образом.



Поэтому никакого взаимодействия в виде отталкивания обусловленного зарядом нет. В связи с этим нет и сильного ядерного взаимодействия. Что же есть? Ядро это область Эфира низкой плотности, как пузырёк воздуха в воде. В этой области и находятся нуклоны, не взаимодействуя друг с другом. Этим обусловлена и пониженная масса нуклонов в ядре в сравнении со свободным состоянием. Ядерный взрыв так же является следствием существования этой пониженной области. Когда нейтрон разбивает ядро, вскрывается и эта область пониженной плотности. Эфир, устремляясь туда создаёт высочайшее давление, которое способствует аннигиляции Эфира в СВЕТ. Отсюда вспышка. Излучение. СВЕТ вытесняет Эфир из зоны взрыва, который, в свою очередь, увлекает в движение атмосферу создавая ударную волну.

Автор: api50 18.8.2023, 14:36

Тепловыделение при трении

Прежде чем начать разговор о теплоте при трении, вспомним некоторые моменты.

Электрон-квантовый вихрь, в вершине которого нейтрино:



Протон-квантовый вихрь в вершине которого полая конструкция из электронов и позитронов:



Атом водорода:



Атомы всех других веществ состоят из аналогичных конструкций:



Атомы имеют семь энергетических уровней излучения. Каждый уровень ответственен за определённый диапазон излучения. Сверху вниз: радио, микроволновый, инфракрасный, видимый, ультрафиолетовый, рентгеновский и гамма.

Известно, что инфракрасное излучение нагревает тела. Происходит это так: электрон захватывает квант(вихрь Эфира намного меньше вихря электрона), который движется из-за приделов вещества к ядру атома, своим гравитационным полем(вихрем Эфира) сжимает его до такой степени, что Эфир переходит(аннигилирует) в СВЕТ. Квант СВЕТА электрон передаёт протону. Протон в ответ формирует квант из Эфира своего вихря гравитационного поля, передаёт его электрону и тот испускает его в пространство. Тепло является следствием аннигиляции Эфира, т.е. перехода Эфира в СВЕТ. Тепло вырабатывается здесь и сейчас в момент аннигиляции Эфира, и никоим образом не передаётся и ни откуда не берётся.



Согласно квантовой теории излучение может быть инициированным, как описанным выше способом, т.е. в ответ на поглощённый квант, так и спонтанным, т.е. без видимой причины.

Как взаимодействуют атомы формируя молекулы? Посмотрим это на примере воды:



Молекула воды имеет один атом кислорода и два атома водорода. Атом водорода элемент первого периода и его электрон находится на седьмом энергетическом уровне. Кислород элемент второго периода и имеет на первом уровне два электрона, а на втором шесть электронов. Однако молекула воды способна раскладывать СВЕТ на спектр и излучать не только в радио и микроволновом диапазоне, но и в инфракрасном и видимом диапазоне.

И это говорит о том, что в молекуле воды четыре энергетических уровня. Именно поэтому плотность воды значительно выше плотности кислорода и водорода. Значить взаимодействие атомов молекулы воды происходит на 4 энергетическом уровне. Взаимодействие происходит за счёт полей протонов, поля электронов свободны и могут взаимодействовать с полями других веществ, т.к. поля шести протонов нейтрализуются полями электронов и не могут взаимодействовать с другими веществами.

Вода смачивает другие тела, т.е. прилипает к телам, поэтому на атомном уровне поля электронов воды взаимодействуют с полями других тел за счёт создания связи гравитационными полями.

Два плотно прижатых тела устанавливают связь свободными полями электронов и когда мы перемещаем одно тело относительно другого происходит следующее.

Каждое тело, при определённой температуре, заполнено Эфиром и из Эфира состоят связи между атомами и молекулами. В теле существует определённый баланс наполненности Эфиром. При трении мы сближаем тела настолько, что между электронами двух тел возникает связь. За счёт этой связи свободные электроны одного тела переходят на другое, а при достаточно прочной связи-переходят и атомы. Повышается средняя плотность Эфира у тела принявшего Электроны. Для восстановления баланса, электрон захватывает Эфир доводит до аннигиляции. Свет передаёт протону, получая в обмен квант из Эфира, который и испускает за приделы атома. Тем самым плотность Эфира внутри тела понижается, но увеличивается интенсивность излучения и как следствие нагреваются оба тела. Одно за счёт излучения, другое за счёт переизлучения. Но это только часть процесса. Не все электроны, создавшие связь с протоном, переходят на другое тело. Связь создаётся и тут же разрушается, от этого пьезоэффект (искры). При разрушении связи, создаётся Эфирный вакуум, эфир устремляясь туда, происходит гравитационный удар. Создаётся высокое давление и плотность. При высокой плотности Эфир переходит в СВЕТ, от этого и искра. Это служит дополнительной причиной испускать кванты протонами обоих тел.

Фактически изменение температуры во всех случаях происходит при увеличении интенсивности излучения телом, как при прямом нагреве(переизлучение от нагретого тела), так и во всех других случаях. Нет никакой теплопроводности, теплопередачи и пр. Тело нагревается само в процессе перехода Эфира в СВЕТ, который осуществляется порционно(квантами). Так называемая «материя» (атомы) и предназначена для того, чтобы обеспечить этот процесс.

В основе всех процессов лежит излучение и переизлучение веществом квантов. При сжатии газа, действительно, не только уменьшается расстояние между молекулами и атомами, но и увеличивается средняя плотность вещества и Эфира в нём. Стремясь к установлению нового баланса, газ начинает излучать Эфир в виде квантов, снижая, тем самым плотность Эфира внутри газа. Повышение интенсивности излучения приводит к нагреву.

Автор: api50 18.8.2023, 18:27

Дифракция электронов



По опросу крупнейших физиков, проведенному газетой The New York Times, опыт с дифракцией электронов, поставленный в 1961 году Клаусом Йенсоном, стал одним из красивейших в истории науки. В чем его суть?
Есть источник, излучающий поток электронов в сторону экрана-фотопластинки. И есть преграда на пути этих электронов — медная пластинка с двумя щелями. Какой картины на экране можно ожидать, если представлять электроны просто маленькими заряженными шариками? Двух засвеченных полос напротив щелей.
В действительности на экране появляется гораздо более сложный узор из чередующихся черных и белых полос. Дело в том, что при прохождении через щели электроны начинают вести себя не как частицы, а как волны (подобно тому, как и фотоны, частицы света, одновременно могут быть и волнами). Потом эти волны взаимодействуют в пространстве, где-то ослабляются, а где-то усиливая друг друга, и в результате на экране появляется сложная картина из чередующихся светлых и темных полос.



При этом результат эксперимента не меняется, и если пускать электроны через щель не сплошным потоком, а поодиночке, даже одна частица может быть одновременно и волной. Даже один электрон может одновременно пройти через две щели (и это еще одно из важных положений копенгагенской интерпретации квантовой механики — объекты могут одновременно проявлять и свои «привычные» материальные свойства, и экзотические волновые).
Но при чем здесь наблюдатель? При том, что с ним и без того запутанная история стала еще сложнее. Когда в подобных экспериментах физики попытались зафиксировать с помощью приборов, через какую щель в действительности проходит электрон, картинка на экране резко поменялась и стала «классической»: два засвеченных участка напротив щелей и никаких чередующихся полос.
Электроны будто не захотели проявлять свою волновую природу под пристальным взором наблюдателя. Подстроились под его инстинктивное желание увидеть простую и понятную картинку. Мистика? Есть и куда более простое объяснение: никакое наблюдение за системой нельзя провести без физического воздействия на нее. Но к этому вернемся еще чуть позже. Конец цитаты.

Нужно зарубить себе на носу раз и навсегда, что в Природе нет никакого движения без участия Эфира. Движутся электроны, значит их движет Эфир. Источник электронов, является и источником СВЕТА, т.е. электроны движутся не просто так, а под действием невидимого СВЕТОЭфирного потока. Поток может как притягивать, так и толкать. В данном случае он толкает электроны. На экране электроны распределяются так, как взаимодействуют два СВЕТОЭфирных потока от щелей. Когда устанавливают прибор регистрации электронов перед щелями или за щелями то разрушают СВЕТОЭфирный поток и картинка на экране меняется. В случае разрушения СВЕТОЭфирного потока от щелей остаются только две полоски СВЕТА и считается что электроны не волны, а частицы. Все несуразности в физике от незнания природы СВЕТА и формы Его распространения.

Автор: api50 19.8.2023, 0:00

Вода-чудо Природы.

Что происходит с водой во время замерзания?
Достоверно известно только два факта:
1.Уменьшается плотность, за счёт увеличения объёма;
2.Изменяется фазовое состояние из жидкого в твѐрдое.
Первое изменение обусловлено переходом взаимодействия атомов кислорода и водорода в молекуле с четвѐртого энергетического уровня на третий, а возможно даже, на второй. Второе обусловлено увеличением плотности Эфира в связях, и в атомах. Однако переход связи на другой энергетический уровень, в целом, понизил плотность. Могу ли я подтвердить свои слова? Могу. Только вещество имеющее в своей структуре 4 энергетических уровня способно разложить белый СВЕТ на спектр. У воды этот уровень есть. У льда 4-го энергетического уровня нет. Поэтому кристалл льда не способен разложить белый СВЕТ на спектр. Зимой радуга не наблюдается.

Наш загар на одну десятитриллионную обусловлен космическими лучами
Лягте на пляже под солнечные лучи, и ваше тело подвергнется бомбардировке примерно одним секстиллионом (10^21) фотонов света в секунду.Большая часть этих фотонов, или крохотных порций энергии, исходит со стороны Солнца, однако очень небольшая их доля шла сквозь Вселенную в течение миллиардов лет, прежде чем завершить свое путешествие соприкосновением с вашей кожей. В новом исследовании астрономы тщательно измерили количество света, бомбардирующего нашу планету, в очень широком диапазоне частот. В этом исследовании были рассмотрены фотоны с длиной волны от долей микрона (опасные) до нескольких миллиметров (безвредные). Однако излучение, идущее из-за пределов Галактики, составляет лишь одну десятитриллионную от общего количества излучения, формирующего ваш загар, поэтому пока что не стоит бить тревогу. Конец цитаты.

Собственно, а зачем человеку нужен загар? Кожа человека, как и весь организм, в основном, состоит из воды. Взаимодействие водорода и кислорода в молекуле воды происходит на четвёртом энергетическом уровне. Поэтому кожа без последствий может переизлучать не интенсивные потоки излучения в радио, микроволновом, инфракрасном и видимом диапазонах. Ультрафиолетовое излучение формируется на пятом энергетическом уровне, поэтому не загоревшая кожа не может переизлучать это излучение и, как следствие, оболочки клеток кожи, под воздействием ультрафиолетового излучения, разрушаются, что проявляется в виде ожога. Загар-это способность воды формировать взаимодействие атомов водорода и кислорода на пятом энергетическом уровне, что позволяет без последствий атомам кожи переизлучать ультрафиолетовое излучение.

Ученые обнаружили новое, удивительное свойство воды
Цитата:
В вышеупомянутом исследовании ученые измеряли несколько контрольных свойств воды температурой от 0 до 100 ℃ при нормальных атмосферных условиях (чтобы вода была жидкостью). Неожиданно они обнаружили резкие отклонения в таких свойствах как, например, поверхностное натяжение воды и коэффициент преломления (показатель, отражающий, как свет проходит через воду) при температуре около 50℃. Конец цитаты.

Все эти чудеса обусловлены тем, что атомы водорода и кислорода в молекуле воды, в зависимости от температуры,могут устанавливать связи на разных энергетических уровнях. В следствии чего, изменяется плотность воды, что приводит к изменению коэффициента преломления и изменению поверхностного натяжения.

Автор: api50 19.8.2023, 7:07

Самопроизвольный разрыв капли на тысячи частей засняли на видео
https://nplus1.ru/news/2017/02/18/drop-tear-apart



Распад большой капли водно-спиртовой смеси на более мелкие. Диаметр пятна — несколько сантиметров.

Физики из Франции и Бельгии описали распад капли водно-спиртовой смеси на поверхности масла и добились контроля над размером образующихся вторичных капель. В частности, авторам удалось подобрать такой состав смеси, при котором процессы испарения позволяют получить из одной крупной тысячи микроразмерных капель. Методика может использоваться для быстрого получения десятков миллионов микроскопических капель, что может быть необходимо, например, для устранения загрязнений. Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters, кратко о нем сообщает Physics.

Динамические процессы в жидкостях описываются с помощью системы дифференциальных уравнений — уравнениями Навье-Стокса. До сих пор эти уравнения не только не решены в общем случае, но и неизвестно, имеют ли они вообще гладкое решение. Это значительно усложняет описание даже таких простых процессов, как растекание капли жидкости. Исследуя экспериментально различные процессы в жидкости ученые сталкиваются с необычными и красивыми явлениями. Например, в 2016 году физики из Принстонского Университета, вдохновившись работами фотографа Эрни Баттона, описали режим испарения капель виски, приводящий к образованию практически однородных покрытий (в отличие от «кофейных колец»).

Авторы новой работы исследовали поведение капли водно-спиртовой смеси на поверхности масла. Так как эти жидкости не смешиваются, то форма капли определяется силами поверхностного натяжения на границах с воздухом и маслом. Эти силы могут сильно меняться в зависимости от состава смеси — из-за этого капля может растечься тонким слоем по всему маслу или наоборот остаться компактным приплюснутым шариком.

Из-за летучести спирта сила поверхностного натяжения начинает меняться со временем. Так как поверхностное натяжение воды гораздо больше, чем у спирта, испарение ведет к постепенному увеличению натяжения. Испарение идет гораздо быстрее по краям, нежели в центре капли, поэтому возникают потоки жидкости направленные к центру капли — эффект Марангони. Сокращение размеров капли приводит к отрыву от нее маленьких фрагментов.

В эксперименте ученые использовали смесь изопропанола и воды. В частности, распад наблюдался при содержании 35 процентов изопропанола в смеси. Контролируя концентрацию спирта физики научились изменять размер образующихся микроскопических капель: от нескольких микрон до миллиметра.
Конец цитаты.

В ортодоксальной физике, когда не могут что то объяснить, сразу уповают на бога.Только бог у них называется «свойство». Материя движется, значит это её свойство и не нужно больше ни о чём думать. «Свойство» может объяснить всё. Разрыв капли они назвали самопроизвольным. Всё, больше не нужно ни о чём думать. Однако подумать надо. Испарение происходит всегда и его причина-излучение, которое присутствует в любой точке пространства. Те кванты, которые приходят из вне, вещество переводит в СВЕТ. Для переизлучения формирует квант из Эфира гравитационных полей протонов. Пополнение Эфира происходит за счёт окружающего вещества и пространства. Наибольшее испарение происходит по периметру капли. Пополнение Эфира в большей степени происходит от вещества капли, т.к. плотность Эфира в капле больше, чем в воздухе. Но сама капля пополняет Эфир из воздуха и это пополнение происходит вертикальным вихрем Эфира через центр капли. Эфир поступающий через центр радиально расходится от центра к периферии капли и дальше. Движущийся Эфир от центра разрывает каплю в следствии ослабления связей вещества капли на периферии в следствии переизлучения. Эфир движется радиально и разносит мелкие капли.

Автор: api50 19.8.2023, 10:35

Желательно расшифровывать буквенные обозначения.
Сколько протонов в ядре столько джетов (аккреционных лучей) имеет атом.



Протон - аналог Вселенной. Его гравитационное поле есть джет. То что в верху, то и в низу.

Автор: api50 19.8.2023, 12:06

Ядерные взаимодействия между нуклонами.

Нет никаких ядерных взаимодействий между нуклонами. Протон и нейтрон сборные конструкции из позитрониев, электронов и позитронов. Протон имеет вихревое гравитационное поле конического вида. Носитель этого поля позитрон, встроенный в шаровую кристаллическую решётку протона. Это поле является носителем того, что в физике называют зарядом. В части второй были рассмотрены взаимодействия зарядов. Поэтому заряд протона не является центрально симметричным.





Протоны и нейтроны в ядре расположены следующим образом.



Поэтому никакого взаимодействия в виде отталкивания обусловленного зарядом нет. В связи с этим нет и сильного ядерного взаимодействия. Что же есть? Ядро это область Эфира низкой плотности, как пузырёк воздуха в воде. В этой области и находятся нуклоны, не взаимодействуя друг с другом. Этим обусловлена и пониженная масса нуклонов в ядре в сравнении со свободным состоянием. Ядерный взрыв так же является следствием существования этой пониженной области. Когда нейтрон разбивает ядро, вскрывается и эта область пониженной плотности. Эфир, устремляясь туда создаёт высочайшее давление, которое способствует аннигиляции Эфира в СВЕТ. Отсюда вспышка. Излучение. СВЕТ вытесняет Эфир из зоны взрыва, который, в свою очередь, увлекает в движение атмосферу создавая ударную волну.

Автор: api50 19.8.2023, 16:07

Космические перелёты невозможны.

К космическим путешествиям человечество ещё не приступало и, вероятнее всего, никогда к ним не приступит, ограничившись путешествиями в космосе лишь с помощью роботов и в автоматическом режиме. И основным препятствием в этом будет гравитация потому, что человеческий организм может существовать лишь только в тех гравитационных потоках, которые формирует вокруг себя Земля. Об этом говорит тот факт, что, уже в околоземном космическом пространстве, человеческому организму чего то не хватает и он интенсивно начинает использовать мышечную массу и костную ткань для поддержания умственной активности. Как при отсутствии необходимого количества пищи, человеческий организм начинает использовать, для поддержания жизни, свои собственные ткани, так и в космосе, человеческий организм начинает восполнять потерю Эфира, в следствии уменьшения Его концентрации, за счёт переработки мышечной и костной ткани в недостающую энергию. Утверждение учёных о том, что человеческий организм может существовать в невесомости, ошибочно, т.к. основывается на опытах с искусственной невесомостью в приделах достаточно высокой концентрации гравитационных потоков, формируемых Землёй.
Американцы имея, казалось бы, огромный опыт полётов на Луну, внезапно прекращают полёты и срочно начинают заниматься проблемой потери мышечной массы, создавая для этого специальных роботов. Поэтому, прежде чем планировать космический полёт на Марс, необходимо организовать полёт в глубокий космос, примерно до орбиты Луны, и точно определить воздействие пространства с малой концентрацией Эфира на организм человека. В противном случае на Марс прибудут человеческие мумии, что никогда не сможет оправдать организаторов полёта, перед родственниками и человечеством, за гибель космонавтов.
Но, как ни странно, можно было бы организовать межзвёздные перелеты, наладив диалог с Солнцем, не в виде прямого космического перелёта, а в виде переданной информации с последующей адаптацией синтезированного человека к условиям другой планеты. Однако и этот вариант отпадает по простой причине того, что никто и никогда не позволит человеку покинуть пределы Земли, т.к. во Вселенной нет страшнее создания, чем человек. Он человек о говорит много о справедливости, равенстве, свободе, взаимопомощи, братстве и т.д. и т.п., но когда необходимо доказать это на деле, немедленно извлекается формулировка о жизненно важных интересах того или иного государства и оказывается, что слова ничего не стоят в этой жизни и на первое место выдвигаются амбиции того или иного человеческого сообщества. Так поступили албанцы с приютившими их сербами, так поступают американцы со всеми остальными народами, так поступили европейцы с коренными жителями Америки. Заселив Америку, коренных жителей согнали в резервации и доказывают всему миру какие они благодетели, что за свой счёт содержат коренное население. Вопрос: «Пожелали ли бы они себе такую жизнь, если бы более высокоразвитая раса сделала с сегодняшними благодетелями то же самое?» Поэтому никогда человек не покинет Землю, т.к. все слова человека не более чем благие помыслы, а как раз именно ими устлана дорога в ад.
Здесь немаловажно поговорить еще об одном аспекте. О разогреве космического аппарата при приземлении. Современные самолёты развивают скорость сопоставимую со скоростью приземляемого аппарата и в более плотных слоях атмосферы, но такого разогрева обшивки самолёта не наблюдается. Почему? Разогрев обшивки спускаемого космического аппарата происходит не за счёт трения об атмосферу, но, в основном, за счёт притока Эфира к космическому аппарату, как к материальному объекту движущемуся из менее плотных потоков Непрерывной Среды к более плотным, что вызывает увеличение излучения, и как следствие, увеличение температуры. Поэтому напрашивается ещё один вывод: - ни один крупный материальный объект не может упасть на Землю, т.к. он взорвётся над поверхностью Земли в следствии разогрева за счёт притока Эфира, что и случилось с Тунгусским и Челябинским метеоритами.

Автор: api50 19.8.2023, 18:53

Луну, по вашей теории, человечество освоит?

Автор: api50 19.8.2023, 19:53

Войды. Объяснение назначения.

Войды – огромные пустоты Вселенной



Обзор скоплений и сверхскоплений галактик 2MASS

Войды – это одни из крупнейших объектов во Вселенной, которые могут достигать в размерах до 400 мегапарсек.


Карта реликтового излучения. Темные области — войды.

Войды представляют собой одни из крупнейших объектов в космосе. Их средние размеры могут колредискася от 10 до 150 мегапарсек. Однако в то же время эти объекты практически полностью состоят из пустоты. Само слово «войд» (англ. – «void») переводится с английского языка как пустота. Войды – астрономические пустоты, которые не содержат внутри себя ни галактик, ни звёзд. Но даже эти, казалось бы, пустынные межгалактические пространства не так пусты, как раньше казалось астрономам.

Длительные наблюдения за войдами при помощи самых современных телескопов показали, что пространства, которые они занимают, все-таки состоят из некоторых компонентов. Наиболее распространенными компонентами, которые наиболее часто встречаются в войдах являются протогалактические облака – огромные облака, состоящие из пыли и газа, из которых впоследствии формируются галактики. Но это еще не все.
Не так давно, в 2014 году, астрономами был обнаружен интересный факт: свет, исходящий от далеких галактик и звёзд, проходящий сквозь войды – искажается. Ученые долго ломали голову над тем, почему возникает данное явление. Понятно, что лучи света могут немного искажаться из-за движения атмосферы, космической пыли, несовершенства линз телескопов, но столь большое преломление…


Карта ближайших стен, войдов и сверхскоплений

Есть данные, подтверждающие тот факт, что такое преломление света, проходящего сквозь войды, вызвано тем, что в состав этих астрономических объектов входит тёмная материя. Ученые считают, что это специфический вид материи, который не имеет собственного электромагнитного поля. Из-за отсутствия этого поля, произвести наблюдения тёмной материи при помощи современных, доступных науке методов очень сложно. Тем не менее, путём применения косвенных теорий, специальных математических вычислений и наблюдений, ученым находят подтверждение, что такая материя действительно существует.
Одним из фактов, подтверждающих это является преломление в войдах света, исходящего от удаленных космических объектов. Считается, что определенную часть войдов занимает тёмная материя, которая и вызывает его преломление. Этот интересный научный факт признается множеством астрономов во всем мире.


Расположение ближайших к нам войд.

Один из ближайших к нам войдов – Войд Козерога. Он находится по соседству со сверхскоплениями Павлина-Индейца и Змееносца. Данный астрономический объект удален от нашей галактики Млечный Путь на расстояние около 100 миллионов световых лет. Находится данный объект в созвездии Козерога. Примерно на том же расстоянии, что и вышеназванный объект, находятся войды Волопаса и Скульптора. Эти космические объекты чрезвычайно велики. К примеру, размер окружности войда Волопаса равен примерно 250 млн. световых лет.

Крупнейшие войды в наблюдаемой Вселенной

Войды могут достигать колоссальных размеров, которые способны впечатлить не только астрономов, но и людей, далеких от этой науки. К примеру, диаметр гигантской пустоты АР-LP 36 – одного из наиболее крупных, известных человечеству войдов, равен 400 мегапарсек. В это же время диаметр нашей галактики Млечный Путь равен всего 0,03066 мегапарсек.


Сверхскопление Девы

Существуют в наблюдаемой Вселенной и менее крупные войды, которые, тем не менее, также способны впечатлить своими размерами, как астронома-любителя, так и обыкновенного человека. К примеру, диаметр Южного локального супервойда равен 112 мегапарсек, а Северного – 112. Оба супервойда соседствуют со Сверхскоплением Девы, в которое входит галактика Млечный Путь и соответственно наша родная планета.
Ученым предстоит еще многое узнать о природе войдов, их физических свойствах, составе и истории возникновения. Данные астрономические объекты Вселенной на сегодняшний день изучены мало. Но, кто знает, возможно, кто-то из вас, кто читает сейчас эту статью и интересуется этими образованиями колоссальных размеров, когда-нибудь внесёт свою маленькую или крупную лепту в изучения этих астрономических объектов. Конец цитаты.

Во Вселенной происходит только один процесс-процесс перехода Эфира в СВЕТ. И осуществляет этот процесс вещество галактик сосредоточенное, в основном, в звёздах и планетах. СВЕТ звёзд нагнетает Эфир в недра, где и осуществляется переход при огромном давлении и высокой температуре. Войды и являются теми "закромами" откуда звёзды черпают Эфир. Поэтому войды и должны иметь колоссальные размеры, чтобы обеспечить окружающие войд галактики Эфиром. Само собой плотность Эфира в войдах значительно ниже, чем в галактиках и эта плотность изменяется по квадратичной зависимости от центра галактик. Поэтому СВЕТ, проходя через войд, преломляется, т.к плотность среды излучения(в галактике) и среды распространения(в войде) разная.

Автор: api50 19.8.2023, 21:55

Этого уже нет и не будет никогда. Закрыта лавочка навечно.

Автор: api50 20.8.2023, 7:49

Предлагаю вам информацию для размышления. Это два исследования по изучению излучения Солнца высокоэнергетических гамма-лучей.

Первое исследование относится к середине 2018 года.

Замечен загадочный феномен на Солнце
https://lenta.ru/news/2018/08/28/sun/

Второе исследование закончено только что.

Ученые обнаружили свет с самой высокой энергией, когда-либо наблюдаемый от Солнца
https://ab-news.ru/svet-solncza-samoj-vysokoj-energii/


Я уже писал вам о том, что Вселенная подошла к 11 Этапу своего развития. На этом этапе должны быть созданы стабильные элементы седьмого периода таблицы. Для чего Солнце должно переродиться. Для этого оно должно родить компаньона, который в процессе перетащит всё вещество из Солнца и создаст новую звезду.Сейчас компаньон, внутри Солнца, зарождается. Его джеты уже начинают создавать элементы седьмого периода. Этот процесс и есть источник высокоэнергетических гамма излучения. Причём процесс нарастает лавинообразно. И если пять лет назад энергия излучения была до ста миллиардов электронвольт-100 ГэВ, то в современном исследовании достигает десятков триллионов электрон вольт. Процесс необратим. Человечество погибнет.

Автор: api50 20.8.2023, 9:20

Эксперимент опроверг один из фундаментальных физических законов
https://naked-science.ru/article/sci/eksperiment-oproverg-odin-iz?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Закон радиационного теплообмена Планка значительно усилился в течение столетия интенсивных испытаний, но новый анализ обнаружил, что он терпит неудачу в самых маленьких масштабах.

Ученые провели наномасштабный эксперимент, в котором опровергли один из основополагающих законов современной физики. Результаты исследования могут изменить наше понимание передачи энергии.

Закон излучения Планка был в центре интенсивных испытаний на протяжении почти целого века. Однако в результате нового анализа ученые обнаружили, что он не работает на самых малых масштабах. Пока не ясно, что именно это значит для науки, но обычно, когда законы перестают работать, можно ожидать новых открытий. Это окажет влияние не только на атомную физику, но и на всю науку в целом, включая формирование планет и климатические модели. Исследование было опубликовано в журнале Nature.

Этот фундаментальный закон квантовой физики недавно испытали исследователи из Мичиганского университета и Колледжа Вильгельма и Марии, которые решили выяснить, сможет ли вековой закон описать тепловое излучение наномасштабных объектов.

Закон не просто не сработал: результаты эксперимента превысили предсказанное число в 100 раз. Следовательно, наномасштабные объекты способны излучать и поглощать тепло намного эффективнее, чем могут объяснить существующие модели. Конец цитаты.

     В чём суть эксперимента? Учёные замерили скорость передачи тепла в микромире. И полученные данные их ошеломили. Действительная скорость передачи тепла в сто раз превысила расчётную. МКТ отдыхает. Хочу отметить, что это первый эксперимент и как правило не самый совершенный. Если будет продолжена работа в данном направлении, то данные будут ещё более ошеломляющие. Скорость передачи будет приближаться к скорости СВЕТА. Это связано с тем что тепло не передаётся, а производиться в месте поглощения кванта излучения за счёт аннигиляции Эфира в СВЕТ. Такие вот дела.

Автор: api50 20.8.2023, 11:00

Эксперименты подтвердили возможность создания на Марсе плантаций картофеля
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2864600&cid=2161



С этой целью команда учёных собрала герметичный контейнер внутри кубсата — это формат малых (сверхмалых) искусственных спутников Земли. В нём имитировались марсианские условия (которые можно наблюдать в режиме реального времени). Исследователи говорят, что они использовали спутник, поскольку он обеспечивает ограниченные условия среды, в которых тем не менее можно эффективно проводить эксперименты. Внутри спутника был размещён светодиод с целью имитации солнечной радиации. Также в конструкцию были встроены элементы контроля для изменения температуры в соответствии с марсианскими днём и ночью, регулирования давления воздуха, уровня кислорода и углекислого газа.

"Если растения смогут перенести такие экстремальные условия, которые мы создали в нашем кубсате, то у них есть отличные шансы для того, чтобы расти на Марсе", — говорит исследователь проекта Хулио Вальдивия-Сильва (Julio Valdivia-Silva). По его словам, учёные намерены провести несколько "раундов" экспериментов, чтобы выявить наиболее подходящие для данных целей сорта картофеля. "Нам нужно знать, какие минимальные условия необходимы картофелю для выживания", — добавляет Вальдивия-Сильва. Конец цитаты.

     Основываясь на ложных представлениях об Объективной Реальности учёные проводят на Земле всевозможные эксперименты для других миров и планет. Не имея понятия о процессах происходящих при росте растений они доказывают невозможное для других планет. Основным источником роста культур и растений служит Эфир. Плотность Эфира на поверхностях планет в сравнении с Землёй значительно отличается. На Марсе не будет расти ни одно Земное растение, да и человек не сможет там существовать. Плотность Эфира на поверхности Марса в несколько раз меньше, чем на поверхности Земли. Клетки растений, из-за нехватки Эфира, не смогут сформироваться, а клетки человеческого организма не смогут обновляться. В случае если люди туда прилетят, плод(зародыш человека) там не сможет сформироваться. Воспроизводство человека там невозможно.

Автор: api50 20.8.2023, 12:11

Самовозгорание человека
http://www.vrn.kp.ru/daily/25943/2888507/

Что известно об этом феномене? Человек сгорает изнутри. Одежда и окружение огню не подвержены. Значит открытого пламени нет. Почему это может произойти? Клетки кожи человека перестраиваются так, что препятствуют выходу излучения из тела. Интенсивность излучения-переизлучения внутри тела увеличивается, что и приводит к нагреву. Это может произойти в следствии накопления электростатического заряда кожей с выходом поля не наружу, а внутрь. В этом случае гравитационное поле электронов переизлучает поглощённое излучение только внутрь тела, в то время, как снаружи излучение свободно проходит в тело. В теле за счёт внутреннего переизлучения температура поднимается настолько, что ткани и органы превращаются в пепел.

Автор: api50 20.8.2023, 14:22

Евгений, зачем вы это пишите? Какое отношение эта хрень имеет к моей теме?

Астрономы нашли причину того, почему Вселенная сейчас умирает
https://ria.ru/science/20161116/1481472099.html



      Наблюдения за самыми далекими квазарами показали, что сверхмассивные черные дыры являются одной из главных причин того, почему Вселенная начала производить гораздо меньше звезд, чем обычно, в последнее время, что привело к ее заметному потускнению,  говорится в статье, опубликованной в журнале MNRAS.

В центре Млечного Пути и практически всех галактик присутствует сверхмассивная черная дыра, незримым образом "дирижирующая" процессами круговорота вещества по всей галактике. Достаточно давно астрономы считают, что активизация таких черных дыр приводит к постепенному опустошению галактики и прекращению процессов звездообразования в результате того, что черная дыра разогревает и выбрасывает холодные облака пыли и водорода за пределы галактики, внутри которых и рождаются звезды.

Относительно недавно, как рассказывает Фредерик Хаманн (Frederick Hamann) из университета Калифорнии в Риверсайде (США), ученые нашли первые доказательства того, что это действительно происходит, однако то, как этот процесс влияет на видимое потускнение Вселенной за последний миллиард лет, оставалось неизвестным.

[highlight]Дело в том, что в прошлом году астрономы обнаружили, что сейчас Вселенная вырабатывает почти в два раза меньше света[/highlight], тепла и других форм энергии, чем она делала это два миллиарда лет назад. Причины этого пока не ясны, однако большинство астрофизиков полагает, что в этом могли быть замешаны квазары, подавившие звездообразование в примерно половине видимых галактик.

Хаманну и его коллегам удалось доказать, что это потускнение связано именно с активностью квазаров, изучая самые далекие сверхмассивные черные дыры, найденные учеными в рамках проекта BOSS. Данный проект предназначен для поисков "складок" в распределении материи во Вселенной, возникших в результате действия "эхо" Большого Взрыва. Для этого астрономы изучают спектр самых древних источников света и расположение галактик в "космической паутине" Вселенной.

Изучая самые "красные" и далекие квазары, авторы статьи обнаружили у почти всех из них одну общую и необычную черту, которая может объяснять то, почему квазары сделали Вселенную менее яркой, чем она была раньше.

Как оказалось, почти две сотни самых далеких квазаров обладают необычно "плоским" и непрерывным спектром, указывающим на то, что мы их видим в почти "голом" виде, не закрытыми облаком из пыли и газа, которые обычно окружают многие неактивные сверхмассивные черные дыры сегодня. Это означает, что такие квазары очень активно поглощали материю и постоянно "выплевывали" часть ее обратно, тем самым расчищая окружающее пространство от холодной пыли и газа, и лишая свои галактики "звездных стройматериалов".

Естественно, что этот процесс не мог продолжаться вечно, и многие галактики фактически "умерли", полностью прекратив формирование новых звезд из-за активности таких черных дыр. Как полагают ученые, это объясняет то, почему Вселенная сегодня постепенно "умирает". Конец цитаты.

Астрономы выяснили, с какой скоростью сейчас умирает Вселенная
https://ria.ru/science/20150811/1176443816.html


Фотографии одной и той же галактики, полученные разными телескопами

Масштабные наблюдения за окружающими галактиками показали, что Вселенная успела потускнеть в два раза за последние два миллиарда лет, что свидетельствует в пользу того, что она медленно, но умирает.
          Международный коллектив астрономов выяснил, что окружающая нас Вселенная вырабатывает в два раза меньше энергии, чем она делала 2 миллиарда лет назад, что говорит о том, что она медленно, но умирает, говорится в статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

"Начиная с этой эпохи, Вселенная обречена на дряхление и смерть, старость, которая будет длиться вечно. По сути, она шлепнулась на диван, накрылась одеялом и приготовилась заснуть вечным сном", — заявил Саймон Драйвер (Simon Driver) из Международного центра радиоастрономических исследований (ICRAR) в Западной Австралии.

Как отмечает астроном, сам по себе факт того, что Вселенная постепенно гаснет и умирает, не является открытием – об этом астрофизики подозревают с конца 90-х годов прошлого века, однако сами детали этого процесса, его скорость и масштабы оставались неизученными.

Драйвер и его коллеги подтвердили, что он действительно происходит, и смогли оценить скорость затухания Вселенной, проследив за близлежащими галактиками при помощи нескольких десятков наземных и орбитальных телескопов, работающих в 21 диапазоне электромагнитного излучения, начиная от радиоволн и заканчивая ультрафиолетом.

В общей сложности астрономам удалось оценить силу излучения, исходящую от 220 тысяч галактик, расположенных в двух миллиардах световых лет от Земли. Сопоставляя их яркость в разные периоды времени, авторы статьи смогли оценить то, как много энергии в среднем вырабатывали звезды в прошлом.

Как оказалось, 2,3 миллиарда лет назад окружающая нас Вселенная, если судить по галактикам, свет от которых шел до Земли аналогичное время, вырабатывала примерно в два раза больше видимого излучения и других форм энергии, чем она делает сегодня.

Это означает, что Вселенная действительно гаснет, и что примерно через 100 триллионов лет, когда последние красные карлики исчерпают свои запасы "звездного горючего", она окончательно перейдет в "мертвое" состояние – так называемую эпоху вырождения, и станет очень темной.

В то время, как объясняют авторы статьи, единственными "жителями" галактик и всего мироздания в целом будут вырожденные объекты – черные дыры, белые карлики, коричневые карлики и нейтронные звезды, а также последние выжившие планеты. Через квадрильон лет планеты будут разрушены, а через 10 квинтильонов лет белые карлики и нейтронные звезды сольются со сверхмассивными черными дырами в центрах их галактик.

В это время начнется предпоследняя эпоха в жизни Вселенной – эра черных дыр, которая закончится через невообразимо долгое время – 2 на 10 в 99 степени лет. За это время все существующие черные дыры испарятся в результате формирования излучения Хокинга, и Вселенную к тому моменту будут населять электроны, фотоны и позитроны. Конец цитаты.

                 Можно много писать о причинах, почему Вселенная умирает. Но никто не  видит главную-снижается выработка СВЕТА во Вселенной. Вселенная живёт пока Эфир перерабатывается в СВЕТ. Это основной процесс, который происходит во Вселенной. С прекращением этого процесса закончиться и жизнь Вселенной. Сейчас заканчивается 10 этап жизни Вселенной из 12.
     Что касается "красных" далёких квазаров, то "краснота" говорит о том, что их температура значительно ниже чем у более близких квазаров, тем самым фраунгоферова линия поглощения водорода смещается в более красную зону, формируя,
так называемое "красное смещение".

Имитация земной гравитации поможет решить проблемы со зрением астронавтов с МКС
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=11238&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Ученый из Университета штата Флорида, США, открыл то, что может помочь решить проблему, с которой сталкиваются многие астронавты – изменения зрения, происходящие в результате космических полетов. Майкл Делп (Michael Delp), декан Колледжа гуманитарных наук Университета штата Флорида, США, совместно с коллегами ставил эксперименты на лабораторных мышах, находящихся на борту Международной космической станции (МКС). Исследователи обнаружили, что сосуды кровеносной системы, играющие большую роль в регуляции внутриглазного давления у мышей, были повреждены в результате космического полета. Кроме того, подверглись изменениям важные для зрения белки.

Однако, некоторая часть мышей на борту МКС находилась в контролируемых условиях – в условиях имитируемой земной гравитации. Эти мыши получили намного меньшие повреждения органов зрения.

Примерно 30 процентов астронавтов, совершавших кратковременные космические полеты на космических шаттлах – продолжительностью примерно две недели – и 60 процентов астронавтов, выполнявших более продолжительные миссии на борту МКС, сообщали о некотором ухудшении зрения. Исследователи всего мира, включая Делпа, пытались выяснить, какие именно из условий, включая микрогравитацию, приводят к этим ухудшениям зрительной функции.

«Проблема состоит в том, что чем дольше человек находится в космосе, тем более вероятными становятся проблемы со зрением, - сказал Делп. – У некоторых астронавтов затем зрение возвращается в норму, у других – нет. Поэтому эта проблема имеет высокий приоритет у НАСА. Применяя предлагаемое нами решение, состоящее в создании искусственной гравитации по типу земной, мы не сможем полностью устранить ухудшение зрения у астронавтов, но сможем избежать самого худшего сценария». Конец цитаты.

    Создание искусственной гравитации может быть и поможет на околоземной орбите. В глубоком космосе, в дали от звёзд и планет, ничего не получиться. Из-за низкой плотности Эфира в космическом пространстве, создание искусственной гравитации эквивалентной Земной невозможно. Ни одна из центрифуг не создаст центробежную силу, способную прижимать астронавтов с усилием в 1g. Проблемы со здоровьем космонавтов по мере удаления от поверхности земли будут только возрастать. Никто живым не долетит до Марса. 

Автор: api50 20.8.2023, 17:45

КАК МЫ УЗНАЁМ, ИЗ ЧЕГО СОСТОЯТ ЗВЕЗДЫ?
https://hi-news.ru/space/kak-my-uznaem-iz-chego-sostoyat-zvezdy.html

Каждый день, уже миллиарды лет, Солнце встает над горизонтом Земли. Оно в 150 миллионах километрах от нас, но светит так ярко в небе, что невозможно смотреть без риска повредить глаза. На поверхности Солнца температура достигает 5500 градусов — достаточно, чтобы любой зонд истлел задолго до того, как подлетит к поверхности. Короче говоря, Солнце слишком горячее, чтобы держать его в кулаке. Но это не значит, что его нельзя изучать. В нашей галактике больше 100 миллиардов звезд, которые мы также не можем посетить. При этом нам удается искать и находить способы их изучения.

На самом деле, есть несколько хитроумных способов, которые позволили нам начать разгадывать тайны звезд, разбросанных по всему ночному небу, будто они находятся недалеко от нас. Как это возможно?


Солнце

Начнем с самого света. Возможно, мы не можем безопасно смотреть на Солнце, но научные инструменты — вполне. Как вы знаете, «белый» свет состоит из всех цветов радуги, и мы можем увидеть эти цвета — от темно-красного до фиолетового — если «расщепим» свет призмой.

В 1802 году английский ученый Уильям Хайд Волластон проделал это со светом Солнца и выявил нечто неожиданное: темные линии в спектре. Спустя несколько лет немецкий оптик Йозеф фон Фраунгофер построил специальный инструмент спектрометр для лучшего расщепления света. И увидел еще больше этих любопытных темных линий.

Вскоре ученые поняли, что темные линии проявились там, где цвета пропали из спектра. Они пропали, поскольку элементы в Солнце и вокруг него поглощают эти определенные длины волн света. Темные линии, выходит, указали на присутствие определенных элементов, водорода, натрия и кальция.

Это чрезвычайно умное, красивое и простое открытие мгновенно рассказало нам о ключевых элементах нашей ближайшей звезды. Однако, как говорит Филипп Подсядловский, физик Оксфордского университета, у такого подхода есть свои ограничения. «Он может рассказать лишь о составе поверхности, но не расскажет ничего о составе в центре Солнца», говорит он.

Что же находится внутри Солнца и может ли его содержание объяснить колоссальную энергию нашего светила?
Конец цитаты.

Собственно всё происходит совсем не так, как это представлено наукой. Мы ничего не знаем о звёздах и, само-собой, о Солнце.
     Спектр излучения звёзд непрерывный. Фраунгоферовы линии говорят о том, что часть излучения непрерывного спектра Солнца было поглощена в процессе движения к Земле. Эти линии характеризуют космическое пространство между Землёй и Солнцем. По ним можно определить присутствие элементов вещества в пространстве между Землёй и Солнцем. К Солнцу эти линии не имеют никакого отношения. Само-собой это не позволяет судить о химическом составе Самого Солнца или звезды.

     Перейдём к процессам происходящим в недрах Солнца. А там идёт только один процесс аннигиляции-перехода Эфира в СВЕТ. Но самое интересное в том, что точно такой же процесс происходит и в недрах Земли. Строя подземные детекторы по регистрации нейтрино невозможно точно определить их происхождение, в недрах земли или Солнца. Но недра излучают и СВЕТ. Что регистрируют детекторы? Вопрос чисто риторический. Ответов множество.

     Пятна на Солнце? Явление рядовое и связано с интенсивностью процесса аннигиляции Эфира в СВЕТ. В некоторых областях недр этот процесс идёт более интенсивно, потоки излучения СВЕТА более мощные, но и более мощный поток нагнетаемого Эфира в недра. Поэтому тёмные пятна напрямую связаны с факелами. Эфир не излучает ничего, поэтому поверхность Солнца кажется тёмной как глаз урагана видим из космоса.. Чем меньше пятен тем спокойнее Солнце. Процессы в недрах происходят равномерно.

     Солнечные вспышки тоже связаны с интенсивностью перехода Эфира в СВЕТ. Резкое нарастание процесса приводит к вспышке-выбросу излучения и вещества.

Автор: api50 21.8.2023, 7:38

Энергия Солнца. Откуда берётся?

1.Первый, кто пытался ответить на этот вопрос, был Роберт Майер — один из основателей учения о превращении и сохранении энергии. В 1849 г. он высказал взгляд, что главным источником солнечной энергии являются удары метеоритов — мелких тел, имеющихся в солнечной системе и падающих в большом количестве на Солнце вследствие его притягательной силы.

2.Другой творец закона сохранения энергии Гельмгольц, основываясь на Канто-Лапласовской гипотезе образования Солнца из разрешенной газообразной массы, искал (1853 г.) другого решения вопроса. Он считал, что сжатие вещества Солнца должно сопровождаться выделением тепла, равновеликим лучистой отдаче, так что энергия Солнца не заимствована извне: она своя, внутренняя.

3.Открытие радиоактивных веществ показало, что самым мощным источником энергии является внутриатомная энергия, и поэтому выдвинуто было представление об освобождении внутриатомной энергии в недрах Солнца и прочих звезд. Но возник вопрос о том, каким именно способом осуществляется это выделение энергии атомов, так как таких путей имеется несколько. Один из способов освобождения внутриатомной энергии нам хорошо известен уже около 50 лет: это — самопроизвольное распадение атомов некоторых тяжелых элементов, т. с. процесс радиоактивности

4.В 1931 г. астрофизик Аткинсон выдвинул взгляд, что синтез атомов может быть тем процессом, который полностью объясняет возникновение звездной энергии.

5.В 2010 г. зам.начальника производства ПАТП №3 г.Воронежа Акованцев П.И. предположил, что неиссякаемый источник энергии Солнца является переход (аннигиляция) Эфира в СВЕТ.

Поэтому термоядерный синтез не у дел. Нет такого процесса в Природе.

Автор: api50 21.8.2023, 7:59

Раскрыта причина экстремальных ливней по всей планете
https://lenta.ru/news/2017/06/30/gut/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Ученые из Потсдамского института изучения климатических изменений пришли к выводу, что увеличение глобальной температуры на полградуса усилило экстремальные погодные условия, образующиеся по всей планете. Так, чаще стали возникать сильные ливни, грозы, а также продолжительные периоды аномальной жары. Статья исследователей опубликована в журнале Nature Climate Change. О ней кратко говорится в пресс-релизе на сайте Phys.org.

Прогнозирование последствий глобального потепления на 1,5 и 2 градуса Цельсия включает определенные допущения. Например, ученые могут опираться на различные модели океанических циркуляций. Поэтому для исключения неопределенности специалисты обратились к данным многолетних метеорологических наблюдений.

Климатологи сравнили два 20-летних периода — 1960-1979 и 1991-2010 годов, между которыми средняя температура на Земле повысилась на 0,5 градуса Цельсия. Оказалось, что к концу данного промежутка времени увеличились такие метеорологические показатели, как продолжительность засушливых сезонов и интенсивность экстремальных ливней. Кроме того, средняя летняя температура повысилась более чем на 1 градус, а зимы в среднем стали теплее на 2,5 градуса Цельсия.

Согласно выводам ученых, эти погодные изменения выходят за рамки естественной изменчивости, то есть вызваны сжиганием ископаемых видов топлива человеком. Данные также согласуются с моделями, которые показали, что увеличение глобальной температуры из-за антропогенной деятельности на 2 градуса удвоит количество неурожаев, уменьшит доступность пресной воды и увеличит частоту аномальной жары. Конец цитаты.

        Молодцы учёные. Что бы мы делали без них? Так бы и не узнали совершенно ложное объяснение климатических катаклизмов.
        А что же в действительности? В действительности рост интенсивности перехода Эфира в СВЕТ в недрах Земли. Следствием этого является и повышение температуры.Но не температура причина экстремальных ливней. В недрах формируются более плотные СВЕТОВЫЕ вихри, которые более интенсивно нагнетают Эфир в недра. Как известно, атмосфера Земли распространена на сотни километров(если не на тысячи).Температура там очень низкая. Эфир вовлечённый более плотным СВЕТОВЫМ вихрем в движение в недра увлекает за собой и холодную атмосферу. Это служит основой образования грозовых облаков и ураганов. Ливни и град следствие повышенной конденсации воды из-за притока холодной атмосферы в больших объёмах.
       Причина всех катаклизмов и повышения температуры кроется в повышении интенсивности процессов происходящих в недрах Земли.

Автор: api50 21.8.2023, 18:44

Разработан новый метод изучения формирования звезд в нашей Галактике
https://astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10048&utm_referrer=https%3A%2..



Разработан новый метод изучения формирования звезд в нашей Галактике
Группа исследователей под руководством астронома из Планетария Адлера, США, доктора Грейс Волф-Чейз (Grace Wolf-Chase) обнаружила новые свидетельства формирования звезд в нашей галактике Млечный путь. Используя инфракрасный телескоп, ученые наблюдали, как звезды растут внутри скоплений и групп.

Команда обнаружила гигантские облака газа, удаляющиеся из этих областей, где формируются «новорожденные» звезды, при помощи нового метода, позволяющего отличить эти газовые потоки от других процессов, происходящих внутри этих густонаселенных звездных скоплений.

Звезды формируются из холодных облаков газа и пыли, которые под действием гравитации сжимаются в диск, из которого в дальнейшем формируется звезда. Так как по закону сохранения углового момента при сближении частиц угловая скорость их вращения возрастает, то для формирования звезды необходимо, чтобы система теряла угловой момент. Это происходит посредством излучения системой мощных джетов, расходящихся в разные стороны от плоскости диска. В случае массивных звезд (массой более чем 8 солнечных масс) интенсивное УФ излучение звезды быстро разрушает околозвездный диск, поэтому до сих пор однозначно не было показано, что массивные звезды развивают такие же диски, как и звезды, подобные Солнцу, и испускают джеты.

В новой работе команда Волф-Чейз при помощи инструмента NICFPS (Near-Infrared Camera and Fabry-Perot Spectrometer), установленного на 3,5-метровом телескопе Обсерватории Апачи-Пойнт, США, наблюдала 26 облаков пыли, которые, предположительно, представляли собой скопления, содержащие массивные звезды. Использование комбинации фильтров для ИК излучения позволило исследователям отличить джеты, идущие от новорожденных звезд, от излучения других типов в этих звездных скоплениях. Всего ученые обнаружили 36 джетов в 22 из этих областей. Эти результаты показывают, что массивные звезды, так же как и их «младшие сестры» - звезды меньших масс – испускают мощные джеты. Такой джет вскоре после испускания угасает, поскольку мощное излучение массивной звезды разрушает все, что находится в ее окрестностях, включая околозвездный диск. Конец цитаты.

          Разум ортодоксов ограниченный рамками СТО, ОТО и прочей мути будет тупо повторять канон(догму) о великой роли гравитации в формировании звёзд и планет. Отойти от догмата ортодоксальной науки для учёного смерти подобно. Вот и твердят из века в век, что ничего, кроме гравитации не может наладить процесс звездообразования. Хотя реально объяснить этот процесс с позиции искривления пространства даже не предпринимались. Что в облаке газа и пыли искривляет пространство настолько, что приводит к коллапсу облака и образованию звезды? Но как закручено, чтобы начался коллапс нужно погасить угловую скорость, для чего диск выбрасывает джеты. Нужно спрессовать, чтобы получилась звезда. Но нет всё разбрасывается. Противоречие на противоречии. И ничего. Публикуют. Получают премии. И, думаю, что так будет до скончания века, ибо бороться с избранными бесполезно. Не терпящая инакомыслия ортодоксальная наука раздавит всякого, кто выйдет за приделы канона. А ведь нужно понять самую малость-джеты не разбрасывают, а собирают и формируют звёзды. Но это за канонами, поэтому наука и не движется к познанию Мира, а уходит от Реальности всё дальше и дальше. Это не новый метод изучения. Это очередная околонаучная ортодоксальная белиберда! С чем я  их и поздравляю.

Автор: api50 21.8.2023, 21:51

Электрон не имеет размера.
https://ria.ru/science/20181030/1531709928.html

Если перевести сантиметры в метры, то размер электрона будет 10-18м.

Это соответствует данным Советских учёных.

Советские учёные в ходе экспериментов так и не установили окончательный радиус электрона. И это обусловлено гравитационным полем электрона, плотность которого к нейтрино повышается до плотности
нейтрино. Поэтому радиус определялся плотностью гравитационного поля электрона до которой учёные могли сжать электрон. Интересно , в связи с этим, определить плотность электрона на том уровне на котором были остановлены эксперименты.
Б.М.Яворский, Ю.А.Селезнев. Справочное руководство по физике. Москва. Наука. 1989г.
стр.513 радиус протона равен 0,8х10-15м.
стр.519 радиус электрона менее 2х10-18м.
т.е. радиус электрона меньше радиуса протона в 400 раз, а объем меньше
64000000 раз. Это экспериментальные данные советских учёных.
В связи с этим плотность электрона почти в 35000 раз больше плотности протона.
Сейчас пользуются расчётными данными радиусов частиц. И это уход от истины.

Автор: api50 22.8.2023, 7:09

Ещё немного о красном смещении.

О чём говорят фраунгоферовы линии на непрерывном спектре видимого излучения далёких галактик. Непрерывный спектр видимого излучения без фраунгоферовых линий говорит о том, что в спектре есть волны всех длин (частот) присущих видимому спектру. Наличие фраунгоферовых линий говорит о том, что в спектре отсутствуют волны определённой длины (частоты). Самый распространённый элемент в космосе водород. Он окружает звёзды и далёкие галактики. Водород и поглощает кванты несущие волны этих длин видимого спектра. С этим, скажем так, дефектом излучение видимого спектра и доходит до наблюдателя. Отсутствующие в спектре волны не могут ни удлинить свою длину, ни укоротить. Их просто нет в наличии, тем самым удлиняться нечему. Их отсутствие обусловлено их поглощением водородом в зависимости от температуры водорода. Смещение фраунгоферовой линии характеризует не излучение, а температуру среды его распространения.

Гравитационный коллапс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_коллапс
Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Модель механизма гравитационного коллапса

Упрощенный сценарий коллапса ядра: (a) У массивной, эволюционированной звезды есть луковичные слои элементов, подвергающихся слиянию. Инертный железный сердечник образуется из сплава кремния в самой внутренней оболочке. (б) Это железное ядро достигает массы Чандрасекара и начинает разрушаться, при этом внешнее ядро (черные стрелки) движется со сверхзвуковой скоростью (шокировано), в то время как более плотное внутреннее ядро (белые стрелки) перемещается субодрово; © Внутренний сердечник сжимается в нейтроны, а гравитационная энергия превращается в нейтрино. (d) Надувающий материал отскакивает от ядра и образует наружную ударную волну (красный). (д) Шок начинает срываться, поскольку ядерные процессы истощают энергию, но он активируется взаимодействием с нейтрино. (f) Материал вне внутреннего сердечника выбрасывается, оставляя только вырожденный остаток.

Гравитацио́нный колла́пс — катастрофически быстрое сжатие массивных тел под действием гравитационных сил. Гравитационным коллапсом может заканчиваться эволюция звёзд с массой свыше трёх солнечных масс. После исчерпания в таких звёздах материала для термоядерных реакций они теряют свою механическую устойчивость и начинают с увеличивающейся скоростью сжиматься к центру. Если растущее внутреннее давление останавливает гравитационное сжатие, то центральная область звезды становится сверхплотной нейтронной звездой, что может сопровождаться сбросом оболочки и наблюдаться как вспышка сверхновой звезды. Однако если масса звезды превысит предел Оппенгеймера — Волкова, то коллапс продолжается до её превращения в чёрную дыру.
Конец цитаты.

          Давайте разбираться. Согласно ОТО гравитацию порождает искривлённое пространство. Тела, как бы, скатываются с горки и прижимаются к поверхности земли. Это своего рода сила инерции. Запускает коллапс, при массе звезды более трёх солнечных, исчерпание материала для синтеза. При чём здесь масса, если прижимает кривизна пространства? Почему при исчерпании материала, начинает изменяться кривизна пространства(кривизна становиться круче)? Как разобраться в этом бреде? По ОТО гравитация не силовая, но коллапсирует. Как удобно всё у ортов. Когда нужно, то гравитация по Ньютону, если нужно, то по Эйнштейну. И такая наука достойна веры обывателя?

Автор: api50 22.8.2023, 7:35

Гравитационный коллапс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_коллапс
Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Модель механизма гравитационного коллапса

Упрощенный сценарий коллапса ядра: (a) У массивной, эволюционированной звезды есть луковичные слои элементов, подвергающихся слиянию. Инертный железный сердечник образуется из сплава кремния в самой внутренней оболочке. (б) Это железное ядро достигает массы Чандрасекара и начинает разрушаться, при этом внешнее ядро (черные стрелки) движется со сверхзвуковой скоростью (шокировано), в то время как более плотное внутреннее ядро (белые стрелки) перемещается субодрово; © Внутренний сердечник сжимается в нейтроны, а гравитационная энергия превращается в нейтрино. (d) Надувающий материал отскакивает от ядра и образует наружную ударную волну (красный). (д) Шок начинает срываться, поскольку ядерные процессы истощают энергию, но он активируется взаимодействием с нейтрино. (f) Материал вне внутреннего сердечника выбрасывается, оставляя только вырожденный остаток.

Гравитацио́нный колла́пс — катастрофически быстрое сжатие массивных тел под действием гравитационных сил. Гравитационным коллапсом может заканчиваться эволюция звёзд с массой свыше трёх солнечных масс. После исчерпания в таких звёздах материала для термоядерных реакций они теряют свою механическую устойчивость и начинают с увеличивающейся скоростью сжиматься к центру. Если растущее внутреннее давление останавливает гравитационное сжатие, то центральная область звезды становится сверхплотной нейтронной звездой, что может сопровождаться сбросом оболочки и наблюдаться как вспышка сверхновой звезды. Однако если масса звезды превысит предел Оппенгеймера — Волкова, то коллапс продолжается до её превращения в чёрную дыру.
Конец цитаты.

          Давайте разбираться. Согласно ОТО гравитацию порождает искривлённое пространство. По ОТО гравитация не силовая. Тела, как бы, скатываются с горки и прижимаются к поверхности земли. Это своего рода сила инерции. Запускает коллапс, при массе звезды более трёх солнечных, исчерпание материала для синтеза. При чём здесь масса, если прижимает кривизна пространства? Почему при исчерпании материала, начинает изменяться кривизна пространства(кривизна становиться круче)? Как разобраться в этом бреде? Как всё удобно построено в ортовской науке. Ответить на вопрос можно с разных позиций. Если нужно, то по Эйнштейну, если очень нужно, то по Ньютону. Достойна ли веры такая наука.

Автор: api50 22.8.2023, 11:16

Невероятное открытие учёных. Мозг нам лжёт.

https://youtu.be/eQp1tXyZaWk

Проблема в том, что мы живём в управляемой реальности - матрице. И о том, что мы живём в матрице известно уже давно, с момента написания Иоанном, любимым учеником Христа, Откровения. Управляется наш мир зверем, по сути, диаволом. Имя его среди людей Господь. И управляет он нами через другого зверя, число которого 666. Не управляемой элиты не существует. Все, от мала до велика, находятся под постоянным управлением. Управляемся мы излучением, через углерод, который является основой жизни человека. Атомный номер - 6, число протонов - 6, число электронов -6. Вот и управленец нашёлся и на челе его число 666. Из матрицы выйти невозможно. Земля и избранные Господом погибнут вместе с матрицей. Перспектив вырваться никаких, пока не исполнится всё. И Иисус нам не поможет, пока мы здесь. Вся надежда на Царствие Небесное. Даже Дух утешитель, присланный Христом, не изменил ситуацию. У человека нет свободы воли на Земле. Все действуют по указке Господа. Только единицы способны действовать под управлением Бога.

Автор: api50 22.8.2023, 12:23

Аномальным свойствам мюонов предложено объяснение
https://indicator.ru/news/2018/02/04/anomalnye-svojstva-muonov/?utm_referrer=htt...

Физики выдвинули новое объяснение аномальному магнитному моменту мюона, над загадкой которого ученые бьются около 20 лет. Эта величина показывает, насколько магнитные свойства данной элементарной частицы отклоняются от теоретического значения, и может указывать на физику вне Стандартной модели. Серия препринтов с описанием новой идеи опубликована на сайте arXiv.org.

Стандартная модель физики элементарных частиц позволяет теоретически вычислить многие свойства отдельных корпускул. В частности, можно рассчитать магнитный момент, который определяет, насколько большой момент сил будет испытывать частица при помещении в магнитное поле. Самые точные на данный момент измерения этой характеристики для мюонов в эксперименте g-2 в американской Брукхейвенской национальной лаборатории указывают, что полученная опытным путем величина существенно больше теоретической, а статистическая значимость отклонения составляет 3,6σ, что делает вероятность ошибки достаточно малой.

Одним из вариантов объяснения является предположение о пока необнаруженных частицах, которые не входят в Стандартную модель, но могут являться продуктами распада мюона и влиять на измеряемые значения. Однако японские исследователи Такахиро Морисима и Тосифуми Футамаси предложили альтернативный вариант. Согласно их идее, изложенной в трех статьях, эффекты искривления пространства-времени могут отвечать за увеличенное значение магнитного момента, регистрируемое в эксперименте. Этот эффект описывается общей теорией относительности Эйнштейна и связан с влиянием гравитации Земли.

Новые тексты еще не прошли этап рецензирования, но уже вызвали дискуссии в сообществе физиков. Некоторые называют идею о влиянии классической гравитации на свойства частиц удивительной и волнующей, другие отмечают, что при подтверждении это может стать великолепным примером нашего понимания фундаментальной физики, третьи говорят, что результат очевидно неправильный. Конец цитаты.

Мюон это электрон более низкого энергетического уровня. Образуется он слиянием Эфирного вихря электрона с квантовым Эфирным вихрем, примерно так:



Магнитный момент мюона обусловлен вращением этого Эфирного вихря, но его плотность выше, чем плотность Эфирного вихря электрона. Само-собой и магнитный момент будет больше. При расчёте берут параметры магнитного момента электрона, поэтому расхождение с экспериментом.
Упор на влияние , в данном эксперименте, на магнитный момент мюона искривления пространства-времени очередное измышление от не знания устройства микромира.

Автор: api50 22.8.2023, 19:30

Падение капли воды — видео (замедленная съемка 10.000 кадров в секунду)
http://voprosum.ru/padenie-kapli-vody-video-semka-10-000-kadrov-v-sekundu

Вы думали, что при падении в воду капля мгновенно растворяется в общем объеме жидкости?

Как бы ни так!



Это познавательное видео откроет еще один интересный факт окружающего нас бытия — капля из-за действия поверхностного натяжения отскакивает от поверхности воды, а затем только растворяется, образуя еще одну маленькую каплю, а потом еще одну…

В общем, высокоскоростная съемка (10.000 кадров в секунду) даст вам лучшее представление о явлении.

Смотрим видео:
https://youtu.be/m6c-2N3Hong
https://vk.com/video145554180_164001763
Конец цитаты.

    Всё дело в том, что плотность Эфира над поверхностью земли разная. Падающая капля содержит в себе то количество Эфира, которая соответствует началу момента падения. Если хотите, то её плотность меньше чем плотность воды в ёмкости. Когда капля начинает погружение в воду, то наружная оболочка капли заполняется Эфиром, но Эфир воды и вода в целом, согласно
закона Архимеда, выталкивают каплю вверх. Центральная часть капли взлетает вверх над поверхностью воды на тот уровень высоты, который характеризуется наполненностью Эфиром. Чем меньше центральная часть капли наполнилась Эфиром, тем выше она взлетает. Внешняя часть капли, смешавшись с водой, отобрала у той часть Эфира, но так как плотность Эфира в смешавшейся воде меньше плотности воды в ёмкости, то она поднимается над водой столбиком.

Автор: api50 22.8.2023, 22:31

ЧТО С НАМИ БУДЕТ НА СКОРОСТИ СВЕТА?
http://factor-e.ru/samopoznanie/nauka/chto...20пару%20секунд

Каждый из нас уверен, что знает значение понятия «скорость». Но так ли это? Наши знакомые понятия со школы только теоретические. Что же произойдёт с человеком на «скорости света»? Альберт Эйнштейн в 1905 году первый разработал научные факты о данном понятии. Он считал, что должно измениться время и пространство. По его теории любое тело на «скорости света» будет поддаваться бесконечному сжатию, а его масса будет расти. Что касается времени, то, исходя из исследований, оно просто остановится. В 1977 году «скорость света», по мнению учёных, была равна 299 792 458 м/с. Достигнув его, водородные атомы космического вещества получат огромный заряд энергии. При столкновении с молекулами живого существа произойдёт распад ДНК. Именно поэтому, если человек каким-то образом достигнет «скорости света», то он погибнет всего лишь за пару секунд. Может быть, это и является причиной того, что к нам в гости не прилетают инопланетные существа. Любое живое существо не сможет достичь скорости света и уж тем более преодолеть его. Каков бы принцип строения организма инопланетян не был, в космосе на скорости света им угрожает смертельная опасность.
В 1977 году «скорость света», по мнению учёных, была равна 299 792 458 м/с. Достигнув его, водородные атомы космического вещества получат огромный заряд энергии. При столкновении с молекулами живого существа произойдёт распад ДНК. Именно поэтому, если человек каким-то образом достигнет «скорости света», то он погибнет всего лишь за пару секунд. Может быть, это и является причиной того, что к нам в гости не прилетают инопланетные существа. Конец цитаты.

Что будет? Корабль и люди в нём просто испарятся, разложившись на атомы. Эфир основа всех взаимодействий. По мере увеличения скорости, тела будут терять Эфир. Увеличение скорости возможно только с потерей массы. Взаимодействия между молекулами и атомами в молекулах будут ослабевать настолько, что они будут постепенно отрываться друг от друга. Молекулы и атомы, по границам тел, будут отрываться от основной части до тех пор, что тело будет, как бы, испаряться. Если двигатели корабля будут топливные, то испарение наступит гораздо быстрее, т.к для поддержания горения, топливо будет забирать эфир со всей массы корабля, включая людей.

Автор: api50 23.8.2023, 4:13

Разработан притягивающий луч из «Звездных войн»
https://hi-news.ru/technology/razrabotan-prityagivayushhij-luch-iz-zvezdnyx-vojn.html



Наверняка даже если вы не видели «Звездные Войны», то знаете, что в различных фантастических произведениях существует особый притягивающий луч, который может обездвижить космический корабль (или же человека) и переместить его туда, куда вздумается. Как и любая технология, которая описана фантастами, эта имела под собой вполне логичное обоснование и недавно группа исследователей из Университета Аделаиды создала подобный притягивающий луч. Правда, останавливать звездолеты им пока не получится.

Естественно, технология имеет чисто научное применение и в данный момент она используется для того, чтобы притягивать атомы и не давать им двигаться. Как сообщает редакция журнала Physical Review Applied, за исследованием стоят ученые во главе с доктором Филипом Лайтом и аспирантом Эшби Хилтоном, которые сами описывают технологию следующим образом:

«Хотя притягивающие лучи в фильмах зеленые или синие, в данном случае в основе лежит невидимый инфракрасный свет. Луч захватывает атомы, плавающие в камере. Каждый атом, который попадает в область действия луча втягивается в него. И его так можно удерживать сколь угодно долго. Наши эксперименты показывают, что мы можем очень точно контролировать свет, чтобы создать правильные условия для управления атомами.»


Доктор Филип Лайт рядом с установкой для генерации притягивающих лучей

Сейчас для удержания атомов используется «прожекторный» луч, но ученые хотят использовать для будущих испытаний луч, который будет формироваться из полного светового конуса. Это позволит удерживать атомы более эффективно и в полной темноте. Кроме того, подобные изыскания могут быть полезны и в сфере изучения законов квантовой механики.

«Что действительно интересно, так это то, что теперь у нас есть возможность проводить квантовые эксперименты на захваченных атомах. Наши первые эксперименты предполагают использование этих атомов в качестве элементов квантовой памяти. Мы надеемся, что в конечном итоге наша работа может стать частью абсолютно безопасного канала связи. Это чрезвычайно интересная идея — мы можем перемещать атомы и манипулировать ими, но способны защитить их от разрушительного эффекта интенсивного света.» Конец цитаты.

     Еще одно доказательство того, что СВЕТОВОЙ поток способен перемещать вещество. Только перемещение происходит потоком Эфира, нагнетаемого СВЕТОВЫМ потоком. Инфракрасное излучение, как и любое другое, не может двигаться самостоятельно. Его переносит СВЕТОВОЙ поток, который невидим. Но СВЕТОВОЙ поток, двигаясь вихревым конусом, как шнеком перемещает Эфир в противоположном направлении, а Эфир, в свою очередь, перемещает атомы. В основе устройства Мира лежит механика и гидравлика.

Автор: api50 23.8.2023, 7:23

Фонтаны черных дыр оказались участниками процесса звездообразования
https://texnomaniya.ru/fontani-chernih-dir-okazalis-uchastnikami-processa-zvezdoobrazovaniya



В крупнейших эллиптических галактиках звездообразование продолжается долгое время после пика, известного для стандартной эволюции галактик. Светила образуются вдоль джетов (струй), излучаемых с поверхности черных дыр. Об этом со ссылкой на сайт НАСА сообщает Astronomy Magazine.

[highlight]Комбинация и обработка большого числа данных, полученных на телескопе Hubble и других телескопах, позволила обнаружить горячие голубые звезды, которые образуются в струе, исходящей с поверхности черных дыр, находящихся в центре галактик.[/highlight]

Две научные группы независимо друг от друга открыли механизм контроля черной дырой процесса звездообразования. Струи частиц, обладающих высокой энергией, разогревают газ в области гало (пространство вокруг видимой части галактики) и таким образом влияют на его температуру и скорость, с которой газ движется по направлению к центру галактики. Свои предположения они подтвердили с помощью компьютерной симуляции.

«Представьте, что газ в гало — это атмосфера», — объясняет Меган Донахью (Megan Donahue) из Мичиганского государственного университета. Дальше она сравнивает джеты с молнией, попавшей в воду, которая испаряется и потом опять выливается на землю дождем. «Струи от черных дыр уносят газ от центра галактики, а потом часть его охлаждается, собирается в сгустки и опять притягивается к центру галактики, выпадая на него как капли дождя», — рассказала ученая.

Эти «капли» достаточно холодны, чтобы сформировать облака молекулярного газа, из которых могут образовываться звезды. Этапы этого процесса удалось наблюдать напрямую с помощью телескопа Hubble в ультрафиолетовом диапазоне, согласно объяснениям Гранта Тремблэ (Grant Tremblay) из Йельского университета. При этом образуется саморегулирующийся механизм. Если на черную дыру падает большое количество охлажденного газа, то струи становятся более мощными, сильнее разогревают газ и уносят большее его количество из окрестностей черной дыры. Но как только газа вокруг черной дыры становится меньше, его меньше падает на это космическое тело, джеты ослабевают и меньше греют межзвездное вещество. Газ активнее охлаждается и быстрее падает на черную дыру, и цикл замыкается.

Новое открытие объясняет загадочную активность многих эллиптических галактик, звездообразование в которых идет быстрее, чем предполагают стандартные модели эволюции галактик, а также отвечает на вопрос, почему галактики не могут превратить весь имеющийся в них газ в звезды. Конец цитаты.

    Доказательство моей правоты. Звёзды формирует СВЕТ в джете пульсара. Ни одна звезда не может самостоятельно сформироваться в следствии коллапса газопылевого облака. Коллапс просто невозможен. Но они упорно продолжают гнуть про ЧД, коллапсы, слияния, гравитационные волны. Во Вселенной всё просто. Сначала СВЕТ скапливается в одном месте и формирует шар.



Потом этот шар испускает два джета и становится магнетаром.



Потом магнетар испускает ещё два джета, ортогонально двум первым и становиться пульсаром. Потом СВЕТ в первых двух джетах создаёт элементы, вещество, планеты и звёзды. Передаёт всё созданное другим двум джетам, которые и создают аккреционный диск.



Так создаётся и развивается галактика.

Автор: api50 23.8.2023, 11:39

Космический полет изменяет иммунитет мышей
https://naked-science.ru/article/biology/immunitet-myshey-izmenilsya



Исследование, опубликованное в журнале The FASEB Journal, содержит новую информацию о подверженности мышей разным инфекциям при полете в космос.

При изучении грызунов на борту биоспутника Bion-M1 ученые выяснили, что условия открытого космоса негативно влияют на производство B-лимфоцитов — белых кровяных телец, отвечающих за производство антител. Исследование также показывает, что такие неблагоприятные эффекты продолжаются по крайней мере одну неделю по возвращении на Землю.

Исследователи сравнили три группы мышей. Первые две группы были запущены в космос на биоспутнике Bion-M1, вращающемся вокруг Земли на высоте 575 километров. Они находились в невесомости на протяжении 30-дневного полета.

По возвращении домой первую группу обследовали в день приземления, а вторую — через неделю. Третья группа оставалась на Земле, но содержалась в условиях, схожих с космическими. Анализ белков бедренной кости субъектов показал, что по сравнению с контрольной группой у грызунов, пробывших в невесомости, наблюдались изменения иммунной системы. Они не восстановились и после недели на Земле.

«Мы надеемся, что эти данные смотивируют на определение контрмер для улучшения здоровья астронавтов и повышения безопасности космических полетов, — говорит ученый Фабрис Бертиль. — Такие моменты крайне важны, ведь космические агентства планируют человеческие миссии на Луну, астероиды и даже Марс в ближайшем будущем».

Также дальнейшие исследования могут иметь значение и для людей с ограниченными возможностями, так как они подвержены негативным иммунным эффектам, схожим с теми, что люди испытывают в невесомости.

«Это интригующие первоначальные выводы, над которыми стоит работать дальше», — подытожил Тору Педерсон, главный редактор журнала The FASEB Journal. Конец цитаты.

  Эфир невидимая обменная Субстанция во всех процессах и не только. Эфир и строительный материал из которого состоят все атомы и частицы вещества. Иммунитет это защитная реакция организма на агрессию извне. Само-собой противостоят агрессии определённые химические соединения. Эти соединения не присутствуют в организме раз и навсегда. Защищая организм они разрушаются. Поэтому такие соединения постоянно возобновляются и строительный материал для этого-Эфир определённой плотности у поверхности земли. В космосе плотность Эфира падает. На околоземной орбите плотность составляет 90% от приповерхностной. Этого достаточно для того, чтобы постоянно происходили сбои в синтезе таких соединений. Однако изменяется и структура тех соединение, которые ответственны за воспроизводство иммунных клеток-генов. Исследование показало, что процессы необратимы и это при условии снижения плотности Эфира всего на 10%. Что будет при снижении на 90%?

Автор: api50 23.8.2023, 16:22

Спирали времени: снимок необычной двойной звезды
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/21991-spirali-vremeni-nasa-opublikovalo-snimok-neobychnoy-dvoynoy-zvezdy/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

НАСА опубликовало снимок двойной звезды LL (AFGL 3068) в созвездии Пегаса, которая заставила пользователей усомниться в том, не является ли объект на фотографии галактикой или туманностью. Данная звездная система расположена на расстоянии 3000 световых лет, она была открыта телескопом «Хаббл» в 2010 году.



Может показаться, что объект на снимке очень похож на спиральную галактику. Однако, как рассказал астроном и популяризатор науки Фил Плейт, более крупная звезда в процессе превращения в красного гиганта начала выбрасывать в космос материю, что и создало вокруг системы практически непроницаемое для света облако газа и пыли. Вращение второй звезды закрутило эту материю в спиралевидные полосы, которые можно наблюдать на снимке. Плейт привел аналогию с закручиванием в спираль воды, которую подают через вращающийся газонный разбрызгиватель. Каждый раз, делая оборот, звезда закручивает потоки солнечного ветра, что создает новый виток. Всего их у системы 5, из чего ученые сделали вывод о том, когда начался этот процесс — около 4 тысяч лет назад.
Хотя мы не должны были видеть эту конструкцию, поскольку свет звезд поглощает газопылевое облако, на нее, по мнению ученых, падает свет всей Галактики, создавая своеобразную «подсветку». Конец цитаты.

     Конечно газопылевое облако есть, причём, очень низкой плотности. А вот двойной звезды нет и не предвидится. Что есть. Есть СВЕТОЭфирный поток (джет) от звезды, который проявился в в газопылевом облаке очень низкой плотности. Объект, излучивший данный поток - это одиночная звезда. Это отображения джета звезды. Она же представлена на снимке ярким пятном. Я предлагаю вам посмотреть джеты Солнца.

https://disk.yandex.ru/i/gsUbKSuLOB0GXg

Данный джет проявлен только благодаря дымке в атмосфере (аналог газопылевого облака). Если бы дымки не было, то и джет был бы не виден.

https://disk.yandex.ru/i/rdgL6bNgEaoT7Q

Здесь джет проявлен благодаря облачности.

Если сделать снимки этих джетов, то они буду выглядеть, примерно также, как и на фото в исследовании.

Автор: api50 24.8.2023, 7:59

Новый детектор не подтверждает наличия темной материи
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20190125224546



Почти 20 лет назад эксперимент DAMA/LIBRA, расположенный в Национальной лаборатории Гран-Сассо, Италия, начал публиковать данные, демонстрирующие обнаружение изменений сигнала, вызываемых взаимодействием с гало темной материи нашей галактики Млечный путь.

Темная материя, предположительно, составляет 27 процентов известной Вселенной, в то время как на нормальную материю приходится всего лишь 4 процента. Оставшиеся 69 процентов Вселенной составляет темная энергия. Поскольку темная материя слабо реагирует с нормальной материей, ее присутствие до настоящего времени устанавливалось лишь по гравитационному влиянию на видимые тела, такие как звезды, галактики и скопления галактик.

Согласно одной из распространенных моделей, совместное движение Земли, Солнца и самой Галактики вызывает появление «ветра» из темной материи для наблюдателя, находящегося на Земле – а именно, ветра, состоящего из слабо взаимодействующих массивных частиц (ВИМПов), гипотетических частиц темной материи. При движении Земли по орбите вокруг Солнца направление ее движение может то совпадать, то не совпадать с направлением ветра темной материи, и согласно ученым проекта DAMA/LIBRA, они зафиксировали такое годовое изменение сигнала детектора ВИМПов, причем полученная зависимость носила косинусоидальный характер. Проблема с этими результатами состоит в том, что впоследствии они так и не были ни разу воспроизведены исследователями на других экспериментальных установках.

С целью однозначно разрешить вопрос с данными, полученными в ходе эксперимента DAMA/LIBRA, был построен эксперимент COSINE-100 («Косинус-100»), в котором были использованы те же детекторы на основе кристаллов йодида натрия, что и в детекторе DAMA/LIBRA. В начальный период работы этого детектора ученые не нашли подтверждения сигналам эксперимента DAMA/LIBRA, однако в настоящее время активная работа с этим детектором продолжается. Одна из основных задач, стоящих перед проектом, состоит в том, чтобы воспроизвести результаты, полученные при помощи эксперимента DAMA/LIBRA, или доказать, что их повторение невозможно. Также ученые готовят второй этап эксперимента под названием COSINE-200, в котором будет использовано уже не 100, а 200 килограммов кристаллов йодида натрия. Этот детектор будет размещен в другом месте на территории Южной Кореи.
Конец цитаты.

   Вселенная пронизана бесчисленным множеством СВЕТОЭфирных потоков созданными планетами, звёздами, скоплениями звёзд и галактик. Земля двигаясь в космическом пространстве постоянно пересекает эти потоки. Вибрации таких потоков при катаклизмах в космосе трактуются, как гравитационные волны и это уже указание на существование некой Субстанции заполняющей Вселенную. Но эта Субстанция непрерывная, не состоит из частиц, поэтому зарегистрировать её такими методами не получится. Хотя эта Субстанция уже обнаружена, но учёные не поняли этого.
https://naked-science.ru/article/astronomy/slishkom-mnogo-sveta

В следствии чего появились колоссальные излишки СВЕТА? Дело в том, что в космосе до сих пор продолжаются флуктуации плотности Субстанции. Продуктом этих флуктуаций являются кванты СВЕТА и электрон с позитроном. Так что орты правы в том, что "пустота" порождает виртуальные частицы. Только они не виртуальные, а реальные.

Автор: api50 24.8.2023, 8:44

NASA СФОТОГРАФИРОВАЛО ЧЕРВОТОЧИНУ В ДРУГУЮ ВСЕЛЕННУЮ НА ПОВЕРХНОСТИ СОЛНЦА
https://dictat.net/nasa-sfotografirovalo-chervotochinu-v-druguyu-vselennuyu-na-poverxnosti-solncza

Ученые НАСА заявили, что в нашей звезде находится некая дыра, напоминающая «кротовую дыру», которую ранее физики считали лишь гипотетической.



Первым ученым, который выдвинул теорию «кротовых дыр» или червоточин высказал Альберт Энштейн. По его мнению, червоточины – это разрывы ткани пространства времени, которые ведут из одной точки пространства в другую практически мгновенно.



Снимки, сделанные с помощью спутника STEREO, уже доказали эту гипотезу. Физики NASA призывает отбросить все альтернативные теории и признать существование червоточин в космосе, а также, постараться изучить их и использовать. Ученые уверены, что данный портал ведет в отдаленную точку нашей или даже соседней вселенной.

Кстати, фотографией уже заинтересовались военные. Так как, по мнению ученых, червоточина состоит из антиматерии, которая является самым мощным взрывчатым веществом во Вселенной. Конец цитаты.

     Я уже писал о том, что перерождение звёзд начинается с рождения компаньона. Что и наблюдаем на втором снимке. Ясно видно яркое круглое пятно и два джета из него исходящие. Приближается конец жизни на Земле.

Автор: api50 24.8.2023, 9:29

Вот в этом видео вам расскажут, что гравитация по ОТО не силовая, а просто иллюзия.

https://youtu.be/wKXsHqExLGQ

Достаточно прослушать, хотя бы, начало. И такая гравитация пыль в звёзды коллапсирует?

Автор: api50 24.8.2023, 12:33

SONO сфотографировал возле Солнца «червоточину»? (Видео)
https://dzen.ru/a/XKMv7hNNZwCypIHE

https://youtu.be/MgMKw6fNGYM

Система SONO сумела зафиксировать возле Солнца аномальную область. Благодаря полученным снимкам аппарата, специалисты сумели создать видео, которое в точности демонстрирует этот необычный регион возле звезды.

Несколько недель назад в сети были опубликованы новые фото Солнца от SONO. Обновленные кадры звезды сразу вызвали большой интерес у общественности, что как многие заметили на кадрах необычный феномен. На сделанных снимках было запечатлено большое «пятно», которое не должно с научной точки зрения находиться в этом регионе.

Изучив снимки SONO, псевдо-ученые сразу принялись выдвигать новые фантастические гипотезы. Известный американский уфолог предположил, что аппарат сумел зафиксировать настоящие «звездные врата». Специалист уверен, что это нечто иное как «портал», который служит для перемещения представителей внеземной цивилизации по просторам космоса.

Интересно:

На самом деле теория о «космических порталах» не является полноценной выдумкой. Многие ученые считают, что во Вселенной существует множество «червоточин», которые могут служить, как телепорт передвижения по космическим просторам. Стоит отметить, что 5 лет назад в космос был даже запущен специальный аппарат, который должен отыскать такие «червоточины».

Н. Хараменй уверен, что возле родительской Земли постоянно возникают космические червоточины, которые выглядят как Черная дыра. Конец цитаты.

     Это отпечаток СВЕТОЭфирных потоков (джетов) звезд в атмосфере Солнца. За этим пятном в космосе должна находится звезда. Отпечаток луча света далёкой звезды и зарегистрировал SONO. Причём этот луч проходит рядом с Солнцем и никуда не кривится. Такие же лучи испускает и Солнце. Такие лучи с разной плотностью Эфира и СВЕТА в них не взаимодействуют друг с другом. Чтобы взаимодействовали нужно, как в опыте Юнга, чтобы лучи были от одного источника. Усиление света произойдет в том случае, если преломленная волна 2 отстанет от отраженной волны 1 на целое число длин волн. Если же вторая волна отстанет от первой на половину длины волны или на нечетное число полуволн, то произойдет ослабление света. Лучи должны быть параллельны. Пересекающиеся лучи не интерферируют.

Автор: api50 24.8.2023, 17:44

Какая максимальная температура возможна?
https://zen.yandex.ru/media/deep_cosmos/kakaia-maksimalnaia-temperatura-vozmojna-5ca2644f72723e00b331f023

Все из школьного курса физики знают, что существует абсолютный ноль — нижний теоретический предел температур равный -273.16 градусов Цельсия. А есть ли у температуры верхний предел? Давайте разбираться вместе.

Планковская температура

Современные космологические модели постулируют, что максимальная возможная температура равна примерно 1.42×10³² К. Это так называемая планковская температура. Выше этого предела кинетическая энергия частиц становится так велика, что гравитационное притяжение между частицами начинает влиять на их движение сильнее, чем другие фундаментальные взаимодействия. На текущий момент не существуют научной теории, способной описать поведение материи при таких температурах.

Это, строго говоря, не означает, что температуры выше планковской невозможны. Просто для того, чтобы мы могли понять что происходит с материей при таких температурах нам нужна новая теория гравитации (квантовая гравитация).

Температура Хейгдорна

Другим подходом к определению максимально возможной температуры является так называемая температура Хейгдорна. Эта температура представляет собой своего рода точку кипения обычной барионной материи. Эта температура равна примерно 2×10¹² К.

Что происходит с жидкостью находящейся в точке кипения? Дальнейший нагрев не приводит к повышению температуры жидкости. Нагрев лишь ускоряет переход из одного агрегатного состояния в другое. Из жидкого — в газообразное.

При температуре Хейгдорна дальнейший нагрев материи также невозможен. «Накачивание» материи энергией не повышает её температуру, а приводит к созданию пар кварк/анти-кварк.

По сути температура Хейгдорна, это наивысшая температура при которой барионная материя (т.е. материя состоящая из протонов, нейтронов, электронов и т.п.) может в принципе существовать.

Таким образом обе рассматриваемые сейчас в качестве лимита максимально возможной температуры по сути не являются фундаментальными ограничениями на температуру, подобно абсолютному нулю. Планковская температура — это максимально возможная температура, при которой работают известные нам законы физики, а температура Хейгдорна — это максимальная температура, при которой материя может существовать в барионном состоянии. Конец цитаты.

Все эти запредельные температуры-измышления математических физиков, к реальному миру не имеющие никакого отношения. Давайте рассуждать логически. Имеем гору. У подножия горы самая высокая температура, а чем выше тем холоднее. Солнце освещает эту гору равномерно от подножия до вершины. А температура разная, почему? Потому, что плотность атмосферы падает с увеличением высоты. Температура зависит от частоты переизлучения атомами атмосферы солнечного излучения. В низу плотность высокая, высокая и интенсивность переизлучения, в связи с чем и температура выше. Плотность низкая переизлучение менее интенсивно, температура падает. Этим объясняется и снижение температуры при резком увеличении объёма. Таким образом температура связана с веществом и его количеством в единице объёма. В сингулярности вещества нет, значит понятие температуры там отсутствует и говорить о запредельной температуре в момент БВ нет никах оснований. Так же нельзя говорить о температуре короны Солнца в миллионы градусов. Этого не может быть в принципе, т.к. плотность вещества в короне и недрах Солнца отличается многократно. Нельзя говорить о температуре плазмы в миллионы градусов. Недра Солнца раскалены до 6000 градусов Цельсия, это максимальная температура для вещества.

Автор: api50 24.8.2023, 19:19

Новое свойство света
https://www.nkj.ru/news/36451/

Физики обнаружили, что свет способен самостоятельно изменять степень своей закрученности.

Казалось бы, за последние двести лет физики изучили свет вдоль и поперёк, и ничего нового о нём узнать уже просто невозможно. Однако в последнем номере журнала Science исследователи из Испании и США сообщили, что им удалось открыть новое свойство света, которое ранее даже не предсказывалось. Они получили пучок света с изменяющимся во времени вращением. Новое свойство получило название собственного крутящего момента.









То, что свет способен закручиваться, было обнаружено в 1995 году. При этом световая волна похожа на штопор, закрученный вокруг направления распространения. Такой световой луч называют также вихревым. Физики говорят, что он обладает угловым орбитальным моментом. Это свойство света нашло применение в оптической связи, микроскопии, квантовой оптике и манипулировании микрочастицами. Однако все получаемые до этого момента вихревые лучи были статичными, то есть не изменялись во времени.

Авторы данной работы получили световой луч с изменяющимся со временем поворотом. Они сравнили его с водоворотом, который ускоряет вращение. Самое главное, что изменение вращения не было связано с каким-либо воздействием на свет. Он изменял скорость вращения сам, без посторонней помощи.

В эксперименте исследователи пропускали через облако газообразного аргона перекрывающиеся импульсы закрученного света от двух ультрафиолетовых лазеров. В результате взаимодействия на выходе из облака получался объединённый вихревой луч. Оказалось, что если импульсы имеют разный орбитальный момент и небольшую задержку относительно друг друга, то луч на выходе имеет изменяющееся со временем вращение, контролировать которое можно изменением времени задержки. Интенсивность этого луча в поперечном сечении имеет форму полумесяца.

При высоких значениях орбитального момента падающих импульсов время изменения орбитального момента результирующего луча много меньше длины импульса и имеют фемтосекундный (10–15 с) масштаб. Такие вихревые лучи в перспективе могут найти применение для сверхбыстрого управления наноструктурами и атомами. Возможно, они откроют новые направления использования света в оптической связи и квантовой оптике. Конец цитаты.

Собственно, это доказательство того, что Свет распространяется не лучом, а в виде вихревого потока.


На этом рисунке процесс создания дифракционной картинки при пропускании СВЕТА через маленькое отверстие. Примерно так же выглядит процесс создания вихря из СВЕТА в данном эксперименте.

Но начало вихревой поток берёт из протона.


Показано, как СВЕТ встраивает кванты в поток.

А теперь давайте посмотрим с вами пресловутое фото ЧД



Нормальному учёному понятно что фото ЧД совпадает с фото интенсивности луча, потому, что ЧД снимали у основания выброса джета. А джет тот же вихревой поток света, что и в эксперименте.

Автор: api50 25.8.2023, 5:42

Гигантские ямы и трещины стали внезапно появляться в Иране с угрожающей частотой
https://ru.sott.net/article/6600-gigantskie-yamy-i-treschiny-stali-vnezapno-poyavlyatsya-v-iranes-ugrozhayuschey-chastotoy

Странная и непредсказуемая геологическая ситуация развивается в Иране. Жуткие провалы подобно опасной болезни неумолимо обезображивают ландшафт крупнейшего восточного государства. Пространство вокруг Тегерана покрывается непонятными кратерами и крупными трещинами.



В 15-и миллионной столице скорость опускания грунта достигает в некоторых районах угрожающих значений - более 25см/год. Под угрозой территория международного аэропорта, где проседание достигло 5 см.



Появление глубоких образований предсказать невозможно, нередко земля растрескивается у людей непосредственно под ногами. В прошлом году в подобную расщелину глубиной более 6 м неожиданно провалился сельский житель. Наиболее крупное отверстие уже имеет глубину более 60 метров, представляя собой настоящий кратер, продолжающий постепенно расширяться.


?????????????????????????????????????????????????????????????????

По причине оседания почвы страдают поля. Драгоценная вода, предназначенная для орошения, водопадами стекает сквозь расщелины обратно в недра.



Практически десятая часть Тегерана затронута этим процессом. Трескаются здания, смещаются тротуары, в худшую сторону меняется состояние и рельеф когда-то идеальных автострад, наклоняются или полностью рушатся опоры электропередач.



Вероятные причины геологической катастрофы следует искать в резком и бессистемном опустошении водоносных горизонтов. В качестве примера наводят ситуацию в Чили, где также ежегодно появляются гигантские кратеры в земле. Образование гигантских пустот может вызывать критическое оседание, и даже локальные землетрясения. В Тегеранской равнине уже задействовано свыше 32 тысяч скважин, и неуклонное увеличение населения вынуждает постоянно увеличивать их число. Подсчитано, что за последнее тридцатилетие уровень подземных вод в этой местности понизился на 12 м. Конец цитаты.

  Ничего не напоминает снимок под которым стоят знак вопроса? Явно просматривается шестигранник, аналогичный шестиграннику на полюсе Сатурна. Он сформирован шестью СВЕТОЭфирными потоками, а в центре седьмой. Активность перехода Эфира в СВЕТ в недрах земли возрастает. Провалы-следствие этой активности, т.к. плотность СВЕТОЭфирных потоков возрастает и они перемещают вещество коры в мантию. Наступит момент, когда эти провалы будут заполнятся раскалённым веществом мантии и это будет продолжаться до тех пор, пока земная кора не станет жидкой (раскалённой).

Автор: api50 25.8.2023, 8:52

Редкое природное явление — суперячейка, попала в объектив
https://www.meteovesti.ru/news/63506909932-superyacheyka-popala-v-obektiv

Фотограф и оператор Майк Олбински 4 года охотился за редким природным явлением – «суперячейкой». И вот, наконец, смог заснять её в небе над Техасом. И наконец, долгожданная ячейка развернулась неподалёку от города Букер.



Суперячейка – это очень мощное конвективное образование в атмосфере. Процесс её зарождения и строение сильно отличаются от обычных кучево-дождевых облаков, поэтому ячейка представляет большой интерес для учёных. Обычное грозовое облако при определённых условиях превращается в своеобразного монстра, который может существовать около 4-5 часов практически не меняясь и генерировать все опасные явления погоды
Диаметр суперячейки может превышать 50 км, а высота – 10 км. Скорость восходящих потоков внутри суперячейки достигает 50 метров в секунду и выше. В результате её появления часто образуется крупный град. Ячейку всегда сопровождают суровые погодные условия, однако, несмотря на их некоторое внешнее сходство с торнадо, они формируются только в 30% случаев.
Предлагаем вам посмотреть уникальное видео этого явления, снятое Майком.
https://youtu.be/4aIm4Xm4oyE
Конец цитаты.

   Конечно можно выдумать несколько причин появления суперячейки, но верной может быть только одна-она сформирована мощным СВЕТОЭфирным потоком - джетом. Мощный джет захватив с большой высоты холодную атмосферу притолкал её ближе к поверхности земли. Где она смешиваясь с тёплым воздухом образовало облако в котором пар сконденсировался в капельки воды. А те, в свою очередь образовали лёд, который выпадает градом. Вращает облако джет. Если такое образование будет проходить над человеком, то человек с большей силой будет прижиматься к земле. По словам многих очевидцев, когда торнадо проходит над домом, в подвале которого скрываются люди, то какая то неведомая сила прижимает их к полу подвала. Гигантские конические ямы образующиеся на поверхности земли,



смерчи и торнадо,



суперячейки,



воронки на глади океанов и морей,



атмосферные ураганы



вращение круглой льдины в реке



вращение огромного айсберга

https://rossaprimavera.ru/news/c445c8c4

СВЕТОВЫЕ столбы



- это следствие наличия джетов формирующих гравитационное поле Земли.

Автор: api50 25.8.2023, 16:42

Теоретик чисел опасается, что вся опубликованная математика неверна
https://www.vice.com/en/article/8xwm54/number-theorist-fears-all-published-math-is-wrong-actually



"Я думаю, что существует ненулевая вероятность того, что некоторые из наших великих замков построены на песке", - сказал он, утверждая, что мы должны начать полагаться на ИИ для проверки доказательств.

В чистой математике происходит заражение программного обеспечения. Некоторые из выдающихся интеллектуалов в этой области, известные своей уверенностью в себе, начинают обращаться к программному обеспечению, чтобы помочь им понять и проверить доказательства.

Кевин Баззард, специалист по теории чисел и профессор чистой математики в Имперском колледже Лондона, считает, что пришло время создать новую область математики, посвященную компьютеризации доказательств. Величайшие доказательства стали настолько сложными, что практически ни один человек на земле не может понять все их детали, не говоря уже о том, чтобы проверить их. Он опасается, что многие доказательства, которые широко считаются истинными, неверны. Необходима помощь.

Что такое доказательство? Доказательство - это демонстрация истинности математического утверждения. Доказывая что-либо и изучая новые методы доказательства, люди приобретают понимание математики, которое затем проникает в другие области.

Чтобы создать доказательство, начните с некоторых определений. Например, определите набор чисел, таких как целые числа, все целые числа от минус бесконечности до положительной бесконечности. Запишите этот набор как: ... , -2, -1, 0, 1, 2, … Затем сформулируйте теорему, например, о том, что не существует наибольшего целого числа. Доказательство тогда состоит в логическом рассуждении, которое показывает, что теорема верна или ложна, в данном случае истинна. Логические шаги в доказательстве опираются на другие, предшествующие истины, которые уже были приняты и доказаны. Например, что число 1 меньше 2.

Новые доказательства профессиональных математиков, как правило, опираются на целый ряд предыдущих результатов, которые уже были опубликованы и поняты. Но Баззард говорит, что есть много случаев, когда предыдущие доказательства, использованные для построения новых доказательств, явно не поняты. Например, есть известные статьи, в которых открыто цитируются неопубликованные работы. Это беспокоит Баззарда.

“Я внезапно забеспокоился, что вся опубликованная математика неверна, потому что математики не проверяют детали, а я уже видел, что они ошибались раньше”, - сказал Баззард Motherboard во время участия в 10-й интерактивной конференции по доказательству теорем в Портленде, штат Орегон, где он выступил с вступительным словом.

"Я думаю, что существует ненулевая вероятность того, что некоторые из наших великих замков построены на песке", - написал Баззард в слайд-презентации. "Но я думаю, что это мало". Конец цитаты.

Все теоретические исследования с помощью математики-лженаука. Если бы математика выдавала единственно правильное решение, то это был бы инструмент познания. Однако она выдаёт тысячи вариантов решения. Как говорится-толкования. Толкования математики с прямо противоположными заключениями повод усомниться в её приверженности к истине. А её использование жуликами для фальсификации результатов исследований, вообще, ставит на ней крест, как инструменте познания.

Автор: api50 25.8.2023, 22:42

Вселенная существует за счет человеческого сознания, заявили ученые
https://ok.ru/igrirazuma/topic/70338039455771



Многие ученые пытаются понять, что из себя представляет человеческое сознание, и какова его природа.

Относительно недавно два ученых Дипак Чопра и Менас Кафатос (Университет Чапмена) сообщили, что человеческое сознание – это сама Вселенная и есть. Другими словами, без человечества Вселенной не будет существовать. Ученые отмечают, что сознание и космос неразрывны и на субатомном уровне являются единым целым.

По мнению ученых, сама Вселенная сформировала сознание в людях, которое теперь помогает развиваться Вселенной. Поэтому человеческое сознание и космос переплелись, являясь, по сути, единой сущностью.

Исследователи рассуждают, что было бы, если человек попытался подойти к пониманию космоса именно с этой точки зрения. Человек – это идея Вселенной, и ее космический разум устремился к этой идее.

Зачем это нужно Вселенной?

По мнению ученых, Вселенная через человека осознает себя во времени и пространстве. Любое действие человека – проявление космической деятельности. Точнее сказать, космос думает через человека. Каждый этап развития Вселенной отражается в человеческом сознании в виде определенного опыта.

Вероятно, ученые очень осторожно попытались донести свою мысль, которая могла быть неоднозначно воспринята обществом. Они понимают, что их утверждение кажется невероятным, поэтому ссылаются на квантовую физику, которая, на их взгляд, доказывает, что жизнь во Вселенной основана на участии человеческого разума.

Если принять верность данной гипотезы, то можно предположить, что человеческое сознание никуда не исчезает, так оно имеет определенную ценность для Вселенной. Здесь возникает другой вопрос, о котором «умолчали» ученые, – что происходит с сознанием, если оно не дает развития Вселенной? Конец цитаты.

Вселенная - форма жизни Бога. Бог это всё вокруг.
"1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Богом.
...
14 Слово стало человеком и жило среди нас. Мы видели Его славу, славу, которой наделен Единственный Сын Отца, полный милости и истины." Иоанн 1.
Вдумайтесь: "СЛОВО стало человеком", т.е Иисусом Христом-Богом во плоти.
Итак, в основе Вселенной СЛОВО, т.е. информация-невидимая Непрерывная Субстанция, то есть то, что лежит в основе всего; то, что существует благодаря самому себе и в самом себе. Из этой Субстанции создано вещество, поля, частицы и всё прочее. Историческое название этой субстанции Эфир. Это и есть Дух, который словами "Да будет СВЕТ" воскрешает Бога-Творца-Сына. Сын-СВЕТ и творит Вселенную, Вселенная, по сути, форма жизни Бога. Поэтому Бог намного выше, чем Высший Космический Разум. Это и Разум, и материал, из которого он Сам всё творит и всё, что нас окружает. Отец- Дух, т.е. информация, из которой состоит Эфир, своего рода птица Феникс, восстающий из пепла снова и снова в Сыне.
Бог Творец не вечен. Он умирает и воскресает. "Да будет СВЕТ" и с этими словами воскресает Бог-СВЕТ и начинает творить Вселенную. В конце Бог умирает вместе со Вселенной. "Пока Я в мире, Я СВЕТ миру". Воскресать Бога понуждает СРЕДА-Эфир заполняющее некоторый объём. Эфир есть Слово (информация). Вечен только Эфир, всё остальное рождается и умирает, в том числе и Бог СВЕТ. Именно о таком воскресении говорил Иисус.
В конце времён Иисус умрёт и воскреснет через три дня (дни понятия условные и их продолжительность неизвестна). Только тогда Он придёт на облаке к тем, кого сохранил для последующей жизни. И будет это в Духовном мире, а не на Земле. СВЕТ создал Вселенную из Эфира, т.е. из самого Себя.
Люди (жизнь) были созданы водой на основе той информации, которую ей предоставил СВЕТ-Бог-Сын. Вода синтезировала все организмы на Земле и человека в том числе. Вода создала нас на поверхности земли, поэтому человек не выживет на поверхности других планет и в космосе. В связи с этим нужно забыть и космических путешествиях, и освоении других планет. Необходимо вплотную заняться обустройством Земли.
Вот, что Бог говорит о себе:
"От Иоанна.
Глава 8
12 Опять говорил Иисус к народу и сказал им: Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни.
Глава 9
5 Доколе Я в мире, Я свет миру.
Глава 12
36 Доколе свет с вами, веруйте в свет, да будете сынами света.
46 Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме."
И не нужно искать скрытый смысл в слове Свет. Нужно понимать буквально, что Свет и есть Бог.
Бог один. Отец перерождается в Сына, как Эфир переходит в СВЕТ. Во Вселенной происходит только один процесс перехода Эфира в СВЕТ. Все остальные явления служат для обеспечения этого процесса. Так как мы Его не можем увидеть и ощутить, то для нас Он Дух. Изначально Сын находится в Отце. Сын этой Вселенной, будет Отцом в будущей Вселенной.
"6 Ибо Младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира." Исаия 9. В славянской Библии этот стих читается так: «Ибо младенец родился нам, Сын, и дан нам: владычество Его на раменах Его, и нарекут имя ему: Великого Совета Ангел, Чудный, Советник. Бог крепкий, Властелин, Князь мира, Отец будущего века; ибо приведу мир князьям, мир и здравие Его."
Получается, что и в Царствии небесном есть Великой Совет.
Ничего не напоминает вам из недавнего прошлого России.
Коммунизм-это величайшая идея Бога.
Как СВЕТ сотворил Вселенную здесь:
https://disk.yandex.ru/i/UKNoKCB55XYAGw
Сын в этой Вселенной, становиться Отцом в будущей.

Автор: api50 26.8.2023, 8:22

Ученые нашли механизм, способный сделать людей неуязвимыми к радиации
А также продлить жизнь клеточной культуре
https://www.ferra.ru/news/techlife/uchenye-nashli-mekhanizm-sposobnyi-sdelat-lyudei-neuyazvimymi-k-radiacii-02-10-2019.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Специалистами Калифорнийского университета был выявлен механизм работы белка Dsup, найденный в тихоходках, который может защитить ДНК от ионизирующего излучения. Новое исследование было опубликовано в издании Sci-News.
Ученые проанализировали работу белка Dsup в сразу нескольких видах тихоходок. Выяснилось, что обнаруженный белок способен соединяться с основным веществом, который расположен внутри ядра клетки, защищая ДНК от повреждения гидроксильными радикалами. Новое исследование ученых способно помочь в разработке совершенно нового класс лекарств, который обеспечит людей эффективной борьбой с радиацией.

По словам ученых, полученные данные могут дать толчок в развитии методов защиты живых клеток от экстремальных условий среды. Также благодаря новому исследования могут быть разработаны способы продления жизни клеточных культур. Конец цитаты.

    Ионизирующее излучение — это вид энергии, высвобождаемой атомами в форме электромагнитных волн (гамма- или рентгеновское излучение). Спастись от этого излучения невозможно в следствии того, что вещество организма человека не способно это излучение переизлучать. Если бы в оболочках клеток кожи человека находились элементы шестого периода таблицы Менделеева или соединения атомов на шестом энергетическом уровне, то кожа могла бы защитить организм от рентгеновского излучения. В этом случае элементы шестого периода, находящиеся в коже, улавливали бы кванты рентгеновского излучения и переизлучали бы их обратно, не позволяя попасть в организм. Так происходит с ультрафиолетовым излучением. При нагреве воды до определённой температуры, связи атомов водорода и кислорода устанавливаются на пятом энергетическом уровне и вода в клетках кожи приобретает способность улавливать и переизлучать ультрафиолетовое излучение обратно не позволяя ему проникнуть в организм. Что касается гамма излучения, то спастись от него невозможно, т.к. не существует стабильных элементов седьмого периода таблицы Менделеева. Возможно в будущем создадут соединения элементов на седьмом энергетическом, тогда можно будет защититься и от гамма излучения.

Автор: api50 26.8.2023, 13:03

Как образуются магнетары во Вселенной
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20191009232014



Наша Вселенная пронизана магнитными полями. Солнце, например, имеет оболочку, в которой конвекция непрерывно генерирует магнитные поля. «Несмотря на то, что у массивных звезд нет таких оболочек, мы все еще наблюдаем сильное магнитное поле на поверхности около десяти процентов из них», - объясняет доктор Фабиан Шнайдер из Центра астрономии Гейдельбергского университета, который является первым автором исследования. Хотя такие поля были открыты еще в 1947 году, их происхождение до сих пор остается неясным.

Более десяти лет назад ученые предположили, что сильные магнитные поля образуются при столкновении двух звезд. «Но до сих пор мы не могли проверить эту гипотезу, потому что у нас не было необходимых вычислительных инструментов», - говорит доктор Себастьян Олманн из вычислительного центра Общества Макса Планка в Гархинге недалеко от Мюнхена. На этот раз исследователи использовали высокодинамичное моделирования, работающее на вычислительных кластерах Института теоретических исследований Гейдельберга (HITS), для объяснения свойств магнитной звезды Тау Скорпиона (Tau Scorpii или τ Sco), расположенной в 500 световых годах от Земли.

Уже в 2016 году Фабиан Шнайдер и Филипп Подсиадловский из Оксфордского университета поняли, что τ Sco - это так называемый синий бродяга. «Мы предполагаем, что Тау Скорпиона получила свое сильное магнитное поле во время процесса слияния с другой звездой», - объясняет профессор Филипп Подсиадловски. С помощью компьютерного моделирования τ Sco немецко-британская исследовательская группа продемонстрировала, что сильная турбулентность при слиянии двух звезд может создать такое поле.

Звездные слияния происходят довольно часто: ученые предполагают, что около десяти процентов всех массивных звезд в Млечном Пути являются продуктами таких процессов. Это хорошо согласуется с частотой появления магнитных массивных звезд, согласно доктору Шнайдеру. Астрономы считают, что эти самые звезды могут образовывать магнетары, когда они взрываются в сверхновых.

Это также может произойти с τ Sco, когда он взорвется в конце своей жизни. Компьютерное моделирование предполагает, что генерируемого магнитного поля было бы достаточно, чтобы объяснить исключительно сильные магнитные поля в магнетарах. «Считается, что магнетары имеют самые сильные магнитные поля во Вселенной - до ста миллионов раз сильнее, чем самое сильное магнитное поле, когда-либо создаваемое людьми», - говорит профессор Фридрих Ропке из HITS.
Конец цитаты.

    Магнетар это промежуточное образование между планетой и звездой. Происходит это так. Коричневый карлик (или планета) выбрасывают два джета из полюсов. Джеты начинают нагнетать Эфир в недра коричневого карлика (планеты). Пока джеты состоят из Эфира и СВЕТА, то они не видны. В недрах начинается интенсивный процесс аннигиляции Эфира в СВЕТ, в следствии чего коричневый карлик разогревается, становясь красным,а потом и белым карликом. Когда в джетах начинается производство элементов и вещества то элементы и вещество начинают излучать и джеты становятся видимыми. Так появляется магнетар, который продолжает нагнетать Эфир, элементы и вещество, с помощью джетов, в недра. При достижении высочайшего давления в недрах магнетара, ортогонально этим двум джетам выбрасываются ещё два джета и магнетар становится пульсаром, который и создаёт новую звезду из коричневого карлика (планеты). Мы не видим Вселенную в динамике, поэтому наблюдаемые объекты нам кажутся независимыми друг от друга, существующими самостоятельно на все времена жизни Вселенной. Человек только может представить, что происходит с объектами на самом деле по истечению времени. Я довожу до вашего сведения то, что представляю я. Вы можете сомневаться, а можете представлять процессы совершенно по другому. И это право каждого.


Коричневый карлик


Коричневый карлик выбрасывает джеты


Коричневый карлик и его джеты (реальное фото)


Коричневый карлик-магнетар

Автор: api50 26.8.2023, 14:23

«Все молекулы остались неизменными»: российские учёные нашли устойчивые к радиации соединения
https://russian.rt.com/science/article/677706-radiaciya-soedineniya-uchyonye?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

Российские учёные выявили новые органические материалы, которые способны выдерживать очень мощное радиационное облучение. Ими оказались соединения из углерода и лантаноидов — редкоземельных металлов. Исследователи выяснили, что подобные материалы могут применяться для создания надёжных приборов, неразрушимых даже вблизи ядерного взрыва. Химики отмечают, что в будущем органические лантаноиды могут также использоваться в АЭС нового типа, в которых энергия атомного ядра будет трансформироваться в поток электронов без выделения тепла.



Химики из Института металлоорганической химии имени Г.А. Разуваева Российской академии наук и Нижегородского государственного университета выявили материалы на основе углерода и редкоземельных металлов лантаноидов, которые устойчивы к сильному радиоактивному облучению. Об этом сообщается в журнале Nature. Работа проведена при поддержке Российского научного фонда.

Лантаноидами называют вещества из группы редкоземельных металлов, которые обладают порядковыми номерами от 57 до 71 в периодической системе химических элементов. Своё название они получили по первому элементу в этой группе под номером 57 — лантану. Благодаря особенностям электронного строения атомов этих металлов их соединения имеют ряд уникальных свойств.

Главная и ранее неизвестная особенность органических материалов на основе лантаноидов — высокий уровень защиты от радиации, отмечают российские химики. Учёные подвергли образцы созданных из этих металлов веществ мощному излучению, полученному от распада радиоактивного изотопа урана. Общая доза поглощённой радиации составила 1300 грей, что почти в 1000 раз больше смертельной для человека. Под воздействием излучения цвет, форма, внешний вид и электрические параметры образцов не изменились.

«Оптоэлектронные материалы, как органические, так и неорганические, используются в различных приборах. Например, существует популярная технология создания дисплеев OLED, которая основана на работе полупроводников — органических светодиодов. Мы решили подвергнуть металлоорганические лантаноиды мощному излучению, подобному тому, что регистрируется в 100 метрах от эпицентра ядерного взрыва мощностью в 100 килотонн. Предполагалось, что соединение превратится в пыль, но, к нашему большому удивлению, оказалось, что все молекулы остались неизменными», — заявил в беседе с RT заведующий лабораторией химии редкоземельных элементов Института металлоорганической химии РАН Михаил Бочкарёв.

Устойчивость к облучению исследуемых металлорганических соединений оказалась почти на 50% выше, чем для неорганических веществ, использующихся в настоящее время для работы в условиях повышенной радиации. Использование новых материалов позволит создавать чувствительные электронные устройства, не подверженные воздействию мощного радиоактивного излучения, полагают исследователи. Лантаноиды можно использовать при конструировании приборов для работы в космических аппаратах или на атомных электростанциях, а устройства на основе этих соединений могут быть полезны на предприятиях по переработке и обогащению радиоактивных веществ и на территориях, подвергшихся заражению ими.

«Мы выяснили, что все оптоэлектронные свойства лантаноидных соединений будут проявляться и в условиях ионизирующего излучения — например, в активной зоне атомных реакторов. Это один возможный вариант использования», — отметил профессор Бочкарёв.

Исследователь отметил, что уникальные свойства лантаноидов открывают новые возможности их применения в атомной энергетике. Вместо современных АЭС в будущем могут использоваться атомные электростанции нового типа, в которых энергия атома будет трансформироваться в электрическую энергию без выделения тепла.


Параметры образцов лантаноидных соединений после мощного облучения не изменились

«Лантаноидные соединения можно теоретически использовать для создания приборов, преобразующих атомную энергию в электрическую, минуя стадию нагревания. В современных АЭС при расщеплении ядер выделяется огромное количество энергии, нагревающей теплоноситель. На модельных приборах уже реализуется идея превращения энергии атомного ядра в поток электронов без выделения тепла. Так что мы уже можем пофантазировать о том, что появятся АЭС, работающие по этому новому принципу», — подытожил учёный. Конец цитаты.

     Сегодня в 8.22 26.08.23г. писал:

     Оказывается будущее уже наступило и такие соединения уже созданы.

Автор: api50 26.8.2023, 18:31

Зрение человека.

Человек видит благодаря воздействию излучения на сетчатку глаза. У человека два вида зрения, цветное и чёрно-белое. Излучение с семи подуровней четвёртого энергетического уровня, воздействуя, на сетчатку позволяет видеть человеку в семи цветах радуги. А вот другие виды излучения (радио, микроволновое и инфракрасное), воздействуя на сетчатку, позволяют видеть в чёрно белых тонах. Причём, если воздействие на сетчатку множественное, то цвет белый, а при отсутствии излучения (абсолютно черное тело не излучает) цвет чёрный. Само собой есть множество чёрно-белых вариантов, в зависимости от интенсивности воздействия на сетчатку. Немаловажное значение для зрения имеет фон. Если излучение фона совпадает с излучением тела, то тело невидимо.

Автор: api50 26.8.2023, 20:09

Черное тело притянуло атомы цезия
https://texnomaniya.ru/chernoe-telo-prityanulo-atomi-ceziya



Физики впервые экспериментально измерили силу притяжения, которая действует на отдельные атомы цезия со стороны черного тела. Эта сила оказалась в несколько раз больше гравитационной силы и силы давления электромагнитного излучения, пишут авторы работы, опубликованной в Nature Physics.

Эффект теплового излучения тел при комнатной температуре, которое возникает за счет наличия у тела внутренней энергии, становится хоть сколько-то значимым при измерении очень маленьких сил. Например, при работе атомных часов это может привести к дополнительной ошибке в одну секунду в сто тысяч лет, что может примерно на три порядка понизить их максимальную точность. Тем не менее, в случае равномерного электромагнитного поля, этот эффект довольно незначителен. Однако несколько лет назад ученые показали, что в случае пространственно неоднородного распределения теплового излучения оно может приводить к возникновению силы притяжения, действующей на атомы, которая значительно превосходит эффект давления электромагнитного излучения, которое создается за счет поглощения фотонов, а также силу гравитационного притяжения.

Чтобы проверить этот эффект количественно, группа физиков из США, Великобритании и Австрии под руководством Хольгера Мюллера (Holger Müller) из Калифорнийского университета в Беркли экспериментально измерила силу притяжения, которая действует на движущийся атом цезия со стороны вольфрамового цилиндра сантиметрового размера. С помощью лазера атомы цезия охлаждали до температуры 300 нанокельвинов и запускали их в сторону нагретого вольфрамового цилиндра. Температуру цилиндра авторы исследования меняли в диапазоне от комнатной температуры до 170 градусов Цельсия. Движение атома цезия регулировалось с помощью последовательности лазерных импульсов разной фазы, разделенных интервалами в 65 миллисекунд. Атом цезия в такой системе ведет себя как волна и вся система работает как атомный интерферометр Маха — Цендера, который позволяет с помощью определения фазового сдвига с высокой точностью измерить действующую на атом силу.

Оказалось, что тепловое излучение со стороны цилиндра действительно приводит к притяжению атомов. Величина силы притяжения (она соответствует ускорению порядка одного микрона на квадратную секунду) как минимум в 10 раз превосходит силу гравитационного притяжения и силу давления теплового излучения во всем исследованном диапазоне температур. Кроме того, ученые установили, что сила пропорциональна четвертой степени температуры цилиндра, что полностью соответствует теоретическим оценкам.

По словам авторов работы, влияние этой силы притяжения необходимо учитывать во всех случаях, когда надо измерить очень маленькие силы с хорошей точностью, в частности при измерении тонких гравитационных эффектов, при интерферометрии и определении фундаментальных констант. По словам авторов, пока не очень понятно, в каких устройствах роль этой силы будет действительно важной, но они допускают, что в ближайшее время такие устройства появятся. Устройство, для которого учет влияния эффектов, связанных с тепловым излучением, важен уже сейчас — атомные часы. Сейчас их максимальная точность составляет 10-17, что означает накопление ошибки в одну секунду за несколько сот миллионов лет, и такие часы работают как раз на основе молекулярных фонтанов из атомов цезия. Конец цитаты.

      Сейчас я вам расскажу удивительные вещи. Начну с того, что нет никакого теплового излучения. Продолжу тем, что излучение не несёт никакой энергии. Вы спросите, а откуда же берётся энергия (в виде тепла) в момент поглощения квантов. Есть две фазы Эфира, СВЕТ и Тёмный Эфир (Тьма). Обе фазы Непрерывные Субстанции. Само собой, есть кванты из Тьмы и есть кванты из СВЕТА. Собственно, это порции того или другого. Вещество предназначено для перевода (аннигиляции) Тьмы в СВЕТ. Это происходит следующим образом; электон, своим гравитационным полем захватывает квант, сжимает его своим гравитационным полем и тем самым доводит до аннигиляции. В этот момент и появляется тепловая составляющая излучения. Тело само нагревает себя при аннигиляции Эфира в СВЕТ. Излучение (квант) не имет никакой энергетической составляющей с момента своего создания и полёта. Таким образом источник тепла аннигиляция.



    СВЕТ полученный в следствии аннигиляции кванта Эфира сохраняется в протоне. Взамен протон формирует аналогичный квант и передаёт его электрону, который испускает его в пространство. В процессе многократного переизлучения квантов гравитационное поле протона ослабевает. Для его поддержания протон начинает поглощать Эфир из окружающего пространства, формируя поток Эфира к атому (и к телу само собой). Этот поток и обладает той силой которая приталкивает атом цезия к разогретому телу. Если провести эксперимент, то разогретое тело (любое) будет притягивать сильнее, чем холодное.

Автор: api50 27.8.2023, 5:31

Опубликованы первые эксперименты по созданию искусственной гравитации
https://zen.yandex.ru/media/newsiru/opublikovany-pervye-eksperimenty-po-sozdaniiu-iskusstvennoi-gravitacii-5d53d504f2df2500ad7b5a90



Команда инженеров из Колорадского университета работают над тем, чтобы наработки ученых у области искусственной гравитации применить в реальной жизни

Искусственная гравитация давно стала предметом научной фантастики. Представьте себе космические корабли в форме колес которые создают собственную гравитацию, вращаясь вокруг оси.

Ученые пока, не могут воссоздать конструкции из фантастических фильмов. Установка для создания искусственной гравитации, которую создали ученые, занимает одну комнату и не может быть использована для создания постоянной гравитации, а только для периодического, профилактического использования.

Врачи давно доказали, что невесомость негативно отражается на здоровье космонавтов.



Невесомость отрицательно влияет на все системы человека за исключением системы пищеварения, так как пищеварительные мышцы работают несмотря на наличие или отсутствие гравитации. Космонавты в длительных полетах теряют костную и мышечную массу, сердечно-сосудистая система человека теряет тонус.

Гравитация, по мнению ученых, сможет снизить влияние невесомости на человеческий организм. В основе гравитационной установки, созданной учеными, принцип центробежного вращения. Главной проблемой использования искусственной гравитации с применением вращения является эффект укачивания.

Ученые детально проанализировали степень влияния укачивания, а также эффекта перекрестной иллюзии, на различных режимах вращения центрифуги. Оказалось, что неприятные побочные эффекты исчезают после 10 сеансов вращения со скоростью 17 оборотов в минуту. Организм человека привыкает к вращению и перестает его замечать. При этих условиях уровень гравитации соответствует земной.

Исследования и эксперименты в этой области продолжаются, ученые надеются создать такой механизме искусственной гравитацией, которые не будет иметь неприятного влияния на состояние человека. Конец цитаты.

     Невесомость никак не влияет на организм человека. Влияет пониженная плотность Эфира в пространстве. В глубоком космосе создать искусственную гравитацию невозможно. Можно сконструировать вращающийся механизм, но из-за низкой плотности Эфира в окружающем пространстве центробежная сила будет нулевой. Центробежная сила аналог гравитации. Тела к поверхности земли приталкивает Эфир движущийся в недра звёзд и планет. Центробежную силу порождает Эфир движущийся по радиусу от центра вращения. На МКС данный механизм будет работать, т.к. плотность Эфира от приповерхностной составляет,примерно, 90%. Только нужно будет увеличить число оборотов. Но в глубоком космосе это работать не будет, т.к. плотность Эфира в окружающем пространстве будет очень маленькая.
Кому интересно читайте здесь: https://yadi.sk/i/JXdY0djpTp_hFw

Автор: api50 27.8.2023, 8:26

Стало ясно, почему человек не сможет покинуть Землю
https://www.popmech.ru/technologies/news-527804-stalo-yasno-pochemu-chelovek-ne-smozhet-pokinut-zemlyu/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Космические путешествия не смогут длиться долго, так как микрогравитационная среда оказывает слишком большое влияние на физиологию человека, приводя к серьезным клиническим заболеваниям.



Исследователи из Университета Калифорнии (UC), выяснили, что микрогравитация вызывает ряд серьезных заболеваний. В частности, нарушается целостность прочного клеточного барьера, которым выстлан наш кишечник. Это барьер предотвращает попадание бактерий, грибков и вирусов из кишечника в организм человека. Синдром дырявой кишки (проницаемого кишечника или раздраженного кишечника) может значительно увеличить риск возникновения инфекций и воспалений, целиакии (нарушение пищеварения), диабета 1 типа и заболеваний печени.

Предыдущие исследования показали, что микрогравитация ослабляет иммунную систему человека и способствует размножению кишечных болезнетворных бактерий, таких как сальмонелла.

«Наше исследование впервые показывает, что микрогравитационная среда делает эпителиальные клетки менее устойчивыми к воздействию агента, который ослабляет барьерные свойства этих клеток, — говорит профессор Университета Калифорнии и руководитель исследования Деклан Маккол. — Важно отметить, что этот дефект сохраняется до 14 дней после возвращения на Землю».

Индуцирующим проницаемость агентом был выбран ацетальдегид — метаболит алкоголя. Алкоголь нарушает барьерную функцию и увеличивает желудочно-кишечную проницаемость у нормальных людей и у пациентов с болезнями печени. Барьерная функция кишечного эпителия имеет решающее значение для поддержания кишечника в здоровом состоянии. Проницаемость же может привести к утечке нежелательных веществ и бактерий в организм.

Для имитации невесомости ученые использовали биореактор, который, вращаясь, имитирует невесомость. В его сосуд были помещены клетки эпителия кишечника. Через 18 дней кишечные эпителиальные клетки показали замедленное образование соединений, которое необходимо для поддержания непроницаемости.

Новое исследование поможет лучше подготовиться к длительным космическим путешествиям и колонизации, в ходе которых воздействие пищевого патогена может привести к более серьезным патологиям, чем на Земле. Конец цитаты.

      Упёрлись в невесомость, как и в термоядерный синтез. Невесомость ко всем этим проблемам не имеет никакого отношения. Всё дело в Эфире. Вернее в его Плотности. Чем ниже плотность Эфира, а это тем дальше от поверхности планеты, тем хуже человеку. Не может человек жить в такой среде. А для кого то эта среда вполне приемлема. Жизнь создаётся под те условия, которые существуют на поверхности планет. Изменяются условия, изменяются формы жизни. Некоторые формы вымирают, но в замен вымершим создаются новые. Многие скажут, что причина в человеке, мол он своей жизнедеятельность создаёт условия для вымирания. Но откуда, внезапно, находят новые виды жизни на Земле? Я надеюсь, что при полёте астронавтов в 2024 году для облёта Луны многое проясниться по этому вопросу.

Автор: api50 27.8.2023, 15:11

В России разработали новую гравитационную модель элементарных частиц
https://ria.ru/20190918/1558659410.html?in=t


Частицы атома

Ученые Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ" разработали новую гравитационную модель внутренней структуры элементарных частиц и ядер атомов, которая способна изменить современные представления о физике. Результаты исследования опубликованы в Russian Physics Journal.
Традиционно в области микромира влияние гравитационного взаимодействия (кривизны пространства и времени) считается исчезающе малым по сравнению с влиянием электромагнитного поля и поля ядерных сил. Например, электрическое поле протона в миллиард миллиардов раз больше его поля тяготения, поэтому гравитацию в этом случае не было принято учитывать.
Согласно общей теории относительности это — недоразумение: каждое поле, обладая энергией и, следовательно, массой, искривляет пространство-время и эта кривизна воспринимается нами как гравитационное поле.
В то же время, согласно идее и уравнениям Альберта Эйнштейна в общей теории относительности, и электромагнитное поле, и поле ядерных сил, и вообще любое другое одновременно является гравитационным, "порождая" его. То есть, бессмысленно сравнивать по силе гравитационное поле с самим собой.
Тем не менее физика пока обычно ограничивается плоским пространством в специальной теории относительности (СТО) и из-за этого вынуждена считать любые элементарные объекты точечными, то есть бесструктурными.
"Полученное новое решение уравнений снимает распространенное недоразумение и позволяет понять гравитационную (геометрическую) природу фундаментального электрического заряда e, массы покоя частицы m, выразить их через кривизны пространства, а также рассчитать радиус элементарной частицы R. Последний оказывается равным радиусу горловины "кротовой норы", которой на самом деле предстает в ОТО любая частица — то есть, она не "шарик" в трехмерном пространстве, а "дырка" в четырехмерном пространстве", — рассказал РИА Новости один из авторов исследования, доцент НИЯУ МИФИ Юрий Хлестков.
По его словам, радиус протона с точностью 0,04% совпадает с экспериментальным значением, полученным в 2010 году группой Поля на мюонном водороде. Для ученых это замечательный факт экспериментального подтверждения ОТО в релятивистской области микромира, где влияние гравитации считалось пренебрежимо малым.
"Другой парадокс: протон в пустом плоском пространстве СТО обязан быть точечным. Поэтому уже сам эксперимент, идентифицирующий его конечный радиус, опровергает малость влияния гравитационного взаимодействия, а значит, и кривизны пространства-времени. Но и это еще не все: электрон, согласно современным экспериментам, считается точечным (бесструктурным), а новое решение в ОТО дает его конечный радиус в 459 раз больший, чем у протона", — отметил Хлестков.
По мнению ученых, подобные результаты способны привести и к переосмыслению роли ОТО в физике, и к выявлению новых свойств частиц, полей, пространства-времени, которые помогут решить множество актуальных задач энергетики и освоения дальнего космоса. Конец цитаты.

Да...Математика великий инструмент познания. Нос вытащили, зад застрял. И так по всем направлениям. Сплошные парадоксы. Какое уж тут переосмысление. То, что можно решить задачи энергетики и освоения дальнего космоса, это не по делу, а для красного словца. Какую бы дурь не выдумали, всё связывают с энергетикой. Вдруг выстрелит. Пора разгонять эту свору лжецов.

Автор: VicRus 27.8.2023, 19:46

VicRus: -
@paramonus, - Как я предполагаю, Бытие - следствие работы квантовых Законов Мироздания/ЭФИРА еще до биологического бытия сознания в СРЕДАХ физической Природы, в эпохе зарождения функции выживания простейших видов, в водной среде мирового океана!

Так вот, логико-философски, рассматривая тему "Бытие Сознания", надо рассмотреть свойства бесконечно-большого, кристально-чистого Космологического ОБЪЁМА МИРОЗДАНИЯ (до атомной сущности) и его ЭНЕРГИЮ, со стопроцентными проникающими свойствами "всё и вся", как до-квантовую и квантовую СУБСТАНЦИЮ Мироздания - СРЕДУ бесконечно-проникающих КВАНТОВЫХ свойств бесконечно-большого объёма ЭНЕРГИИ ВЕЧНОСТИ.

Здесь надо ввести условие, что бесконечно-большой ОБЪЁМ Мироздания - ВЕЧНЫЙ ХРАНИТЕЛЬ квантово-ДО-квантовой ЭНЕРГИИ, существующий ВНЕ ВРЕМЕНИ, априори до-атомарной его энергетической сущности т.н. ЭНЕРГИИ КВАНТОВОЙ СУБСТАНЦИИ. Кроме характеристики ЭНЕРГИИ Мироздание обладает ещё информационными свойствами - последовательностью звеньев цепи ТВОРЕНИЯ атомов водорода ВИХРЕВОГО синтеза. Атомы водорода выдавливаются из вершины конуса ВИХРЯ силами ЦСС и ЦБС, и, при критическом объёме ОБЛАКА атомов водорода, отрываются от вершины, образуя будущую Вселенную. С рождением первого атома водорода запускается функция ВРЕМЕНИ, априори его периода распада. Вся эта ИНФОРМАЦИЯ о космологическом ТВОРЕНИИ Мироздания, в дальнейшем используется в ПОДОБИИ в новой структуре эволюции Вселенных, галактик, СС и т.д.

Согласившись с возможностью представления бесконечно-большого ОБЪЁМА космологической СРЕДЫ Мироздания, как ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ, предполагаем, что априори его ЭНЕРГИИ, ОН может являться/стать местом "БЫТИЯ" - неким ограниченным объёмом - "квартирой", с потенциально-возможным возникновением в ней биологической жизни простейших (отдельный вопрос), в определённых условиях уже КОМПЛЕКСНОЙ СРЕДЫ изначальной "квартиры" - будущей Вселенной/МультиВселенной/галактик и т.д.

Определяясь, что ДО зарождения первой простейшей клетки биологического вида БЫТИЯ - изначально-примитивного сознания, в определённых уже физ.химических условиях, но, в КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРВИЧНОЙ квантовой космологической СРЕДЕ + внутреннюю атомарно-молекулярную среду "квартиры". При этом, не исключаем рождения функции бытия будущего биологического Сознания, в условиях КОНЕЧНОСТИ атомарной энергии "квартиры", но в СРЕДЕ уже бесконечно-большого ОБЪЁМ космологической ЭНЕРГИИ Мироздания, который, всю энергию после смерти Вселенной, как губка поглощает/впитывает в себя. Но, за в промежутке эпохи рождения-смерти Вселенной вероятен случай возникновения биологической ЖИЗНИ, а следовательно - перспективного вида разума.

Итак, Изначальное Сознание Вселенной - из глубин Мирового океана, зарождённое в комплексной СРЕДЕ ЭНЕРГИИ Мироздания/ТЭ+ТМ плюс ЭНЕРГИЯ атомарно-молекулярной среды Вселенной, в одиозной точке Млечного Пути - СС - Планеты Земля, в виде примитивного физ.химического сознания обладателей/носителей - простейших, вышедших во времени на песчаный берег материка!

Сознание, как Изначальная категория, на своём пути эволюции, выживало и приспособлялось сущностью отдельных видов, в репродукции себе подобных, равно как и морские виды животных, в процессе освоения изменяющихся условий планеты. Поэтому, исторически эволюционирующее СОЗНАНИЕ всех без исключения видов, вплоть до растительности, примитивно-неосознанно, подчиняясь условиям изначального бытия - КОМПЛЕКСНОЙ СРЕДЫ, неосознанно приняв их, эволюционировало вместе с проявлениями и изменениями Законов Великой Природы - СРЕД ОБИТАНИЯ планеты.

Не принявшие "неразумные" виды, физически не приспособившиеся к изменениям Законов Мироздания, но, уже в СРЕДЕ СС - планеты Земля, т.е. - к эволюционному процессу, в частности к изменяющимся во времени физ.химическим условиям, благополучно ВЫМЕРЛИ.

Поэтому, как я полагаю, философская парадигма "Сознания определяет бытие!" - весьма актуальна! ДО потопные АРА-семито-хамиты" (отсюда и АРАвийские прерии), хитро-слабейшая семья будущих "евреев", это поняли, и выжили, посчитав себя из...Бранными богом, что естественно - НЕ ТАК! Поскольку до эпохи ассимиляции чёрно-архаичных прайдов РА-Русами Гипербореи Белой РАЗУМНОЙ расой, пребывали в состоянии вида чёрно-архаичной популяции - человека-подобных прямоходящих - неразумных/не говорящих...

Если бы не случившийся, после Апокалипсиса Гипербореи, Исход РА-Русов на юг к теплу, если бы не ассимиляция чёрно-архаичных прайдов семито-хамитов РА-Русами Белой расы, т.е. всех АРАвийских прайдов чёрной архаики АРАвийских прерий, они бы вымерли как неандертальцы и кроманьонцы, вместе с мамонтами.

Следовательно, ассимилированные особи, благодаря приобретённой от РА-Русов Белой расы Гипербореи способность мыслить и говорить, уже своим собственным сознанием, начали строить своё бытие в КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОМ подобии своего ПраРодителя - Руса Белой расы.

Поэтому, СОЗНАНИЕ - ПЕРВИЧНО в любых энерго-информационных СРЕДАХ! Ремарка: с рождения ребёнка его бытие обеспечивается, как правило, осознанной ОПЕКОЙ родителей, которые собственным СОЗНАНИЕМ устраивают бытие неокрепшего сознания дитя, до определённого возраста.

Итак, СОЗНАНИЕ, как философская категория, - ПЕРВИЧНО, а бытие - комплексная СРЕДА выживания!

Если коротко и популярно для...

В.А.

Автор: api50 28.8.2023, 8:19

Если опираться на Библию, то в основе всего слово. "В начале было Слово...". А "Слово" в переводе с языка того времени - это информация. Так вот, Информация и есть та невидимая Непрерывная Субстанция из которой соткана наша Вселенная и которая эту Вселенную сотворила и управляет ей. Имя у этой Информации в нашем мире - Бог, а существует Он в виде Эфира.

Кто создал Бога?


Бог это всё вокруг
"1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Богом.
...
14 Слово стало человеком и жило среди нас. Мы видели Его славу, славу, которой наделен Единственный Сын Отца, полный милости и истины." Иоанн 1.
Вдумайтесь: "СЛОВО стало человеком", т.е Иисусом Христом-Богом во плоти.
Итак, в основе Вселенной СЛОВО, т.е. информация-невидимая Непрерывная Субстанция, то есть то, что лежит в основе всего; то, что существует благодаря самому себе и в самом себе. Из этой Субстанции создано вещество, поля, частицы и всё прочее. Историческое название этой субстанции Эфир. Это и есть Дух, который словами "Да будет СВЕТ" воскрешает Бога-Творца-Сына. Сын-СВЕТ и творит Вселенную, Вселенная, по сути, форма жизни Бога. Поэтому Бог намного выше, чем Высший Космический Разум. Это и Разум, и материал, из которого он Сам всё творит и всё, что нас окружает. Отец- Дух, т.е. информация, из которой состоит Эфир, своего рода птица Феникс, восстающий из пепла снова и снова в Сыне.
Бог Творец не вечен. Он умирает и воскресает. "Да будет СВЕТ" и с этими словами воскресает Бог-СВЕТ и начинает творить Вселенную. В конце Бог умирает вместе со Вселенной. "Пока Я в мире, Я СВЕТ миру". Воскресать Бога понуждает СРЕДА-Эфир заполняющее некоторый объём. Эфир есть Слово (информация). Вечен только Эфир, всё остальное рождается и умирает, в том числе и Бог СВЕТ. Именно о таком воскресении говорил Иисус.
В конце времён Иисус умрёт и воскреснет через три дня (дни понятия условные и их продолжительность неизвестна). Только тогда Он придёт на облаке к тем, кого сохранил для последующей жизни. И будет это в Духовном мире, а не на Земле. СВЕТ создал Вселенную из Эфира, т.е. из самого Себя.
Люди (жизнь) были созданы водой на основе той информации, которую ей предоставил СВЕТ-Бог-Сын. Вода синтезировала все организмы на Земле и человека в том числе. Вода создала нас на поверхности земли, поэтому человек не выживет на поверхности других планет и в космосе. В связи с этим нужно забыть и космических путешествиях, и освоении других планет. Необходимо вплотную заняться обустройством Земли.
Вот, что Бог говорит о себе:
"От Иоанна.
Глава 8
12 Опять говорил Иисус к народу и сказал им: Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни.
Глава 9
5 Доколе Я в мире, Я свет миру.
Глава 12
36 Доколе свет с вами, веруйте в свет, да будете сынами света.
46 Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме."
И не нужно искать скрытый смысл в слове Свет. Нужно понимать буквально, что Свет и есть Бог. Бог один. Отец перерождается в Сына, как Эфир переходит в СВЕТ. Во Вселенной происходит только один процесс перехода Эфира в СВЕТ. Все остальные явления служат для обеспечения этого процесса. Так как мы Его не можем увидеть и ощутить, то для нас Он Дух. Изначально Сын находится в Отце. Сын этой Вселенной, будет Отцом в будущей Вселенной.
"6 Ибо Младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира." Исаия 9. В славянской Библии этот стих читается так: «Ибо младенец родился нам, Сын, и дан нам: владычество Его на раменах Его, и нарекут имя ему: Великого Совета Ангел, Чудный, Советник. Бог крепкий, Властелин, Князь мира, Отец будущего века; ибо приведу мир князьям, мир и здравие Его."
Получается, что и в Царствии небесном есть Великой Совет.
Ничего не напоминает вам из недавнего прошлого России.
Коммунизм-это величайшая идея Бога.
Как СВЕТ сотворил Вселенную здесь:
https://disk.yandex.ru/i/UKNoKCB55XYAGw
Сын в этой Вселенной, становиться Отцом в будущей.

Автор: api50 28.8.2023, 12:14

  ТЕРМОЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ-ОДИН ИЗ МИРАЖЕЙ НАУКИ.
               
Цитаты:    "ИТЭР представляет собой последнее и решительное усилие международного сообщества создать прототип термоядерной электростанции на основе экспериментальной установки, придуманной в Советском Союзе еще в начале пятидесятых для экспериментов с управляемым термоядерным синтезом и названной «Токамак» (ТОроидальная КАмера с МАгнитными Катушками). Идея удерживать плазму нематериальным магнитным полем была проста, и физикам все время казалось, что они вот-вот реализуют ее для практического применения. Однако сумасшедшие давления и температуры, необходимые для зажигания дейтерий-тритиевой плазмы, неустойчивость этой плазмы и другие сопутствующие проблемы каждый раз это «вот-вот» отодвигали."
https://web.archive.org/web/20190420191135/...оядерный_синтез
 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерное_оружие
  Конец цитат.
   Из изложенного выше, что нам относительно ясно? Ясно то, что в термоядерном заряде последовательно взрываются три ядерных заряда:заряд триггера, заряд плутониевого стержня и заряд из лития6. Реакция деления лития6 и даёт необходимый прирост энергии взрыва, который трактуется как водородный. Выделение энергии из синтеза дейтерия и трития проблематично и при управляемой реакции ядерного синтеза. Дефект массы, который сулит неограниченное получение энергии при синтезе элементов дейтерия и трития при той температуре при которой хотят запустить термоядерный синтез, практически превращается в нуль. Синтез, возможно, и происходит, но без выделения энергии. Что мы получаем в итоге? При запуске реакции управляемого термоядерного синтеза на первом этапе имеется некоторый прирост выхода энергии, за счёт деления лития6. В дальнейшем реакция затухает т.к. дейтерий и тритий либо, вообще не вступают в реакцию синтеза, либо реакция протекает без выделения энергии. Управляемый Термоядерный синтез-дорога в никуда.Затраты на разработку в данном направлении-деньги на ветер.
   Учёные не понимают главного. Чтобы запустить термоядерный синтез, нужно устранить дефект массы. Но чтобы устранить дефект массы, нужно затратить энергию.
   И это ещё не всё. При термоядерном взрыве не учитываю ещё два фактора порождающие энергию. Чтобы прояснить этот вопрос обратимся к взрывчатым веществам.

http://army.armor.kiev.ua/engenear/bach.shtml


            
 И это неверное представление. Чтобы образовались газы, молекулы взрывчатого вещества должны, с начала, распасться на атомы, а потом уже из атомов должны синтезироваться газы. Так вот, энергию взрыв черпает именно от распада молекул, по аналогии с ядерным распадом. Газы это побочный продукт последующего синтеза, который забирает часть энергии распада.
 В термоядерном заряде используют дейтерид лития6-химическое соединение дейтерия и лития6. Распад, в процессе взрыва, дейтерида лития6 на дейтерий и литий6 добавляет энергию взрыва. Но не нужно забывать и о свинцовой оболочке заряда, которая представляет собой единую молекулу свинца.Распад этой оболочки на атомы, тоже добавляет в копилку энергии взрыва. Примерно так.
  В этой связи уместно упомянуть о человеческом организме. Человеческий организм, есть молекулярный реактор(по аналогии с атомным) и энергию черпает от распада молекул пищи на атомы.
Задуматься стоит вод над чем. Если при синтезе компоненты теряют массу, чтобы слиться, то почему при ядерном делении распада энергия опять выделяется и разлетается, а не восполняет дефект массы. Наоборот, всё должно лететь к к месту где расположен ядерный заряд.

Автор: VicRus 28.8.2023, 12:45

Цитата(VicRus @ 27.8.2023, 19:46) *
VicRus: -
Итак, СОЗНАНИЕ, как философская категория, - ПЕРВИЧНО, а бытие - комплексная СРЕДА выживания!
...

Если опираться на Библию, то в основе всего слово. "В начале было Слово...". А "Слово" в переводе с языка того времени - это информация. Так вот, Информация и есть та невидимая Непрерывная Субстанция из которой соткана наша Вселенная и которая эту Вселенную сотворила и управляет ей. Имя у этой Информации в нашем мире - Бог, а существует Он в виде Эфира.

P.S.
Если опираться? Опереться, т.е. "плавать" любой вещественной частице можно только в СРЕДЕ некой субстанции, в которой любая частица имеет положительную "плавучесть". Такой субстанцией - ВЕЧНОЙ СРЕДОЙ/"бульоном" (образном) является ЭФИР Мироздания - кристально-чистого бесконечно-большого ОБЪЁМА, ДО "рождения"/синтезированного свойствами СРЕДЫ Первого атома водорода, без всяких условных слов!

Если представить изначальные свойства субстанции Мироздания/ЭФИРА - кристально-чистого бесконечно-большого ОБЪЁМА, а НЕ "ограниченного некого пространства во времени", поскольку его функция появляется только с мгновения "рождения" первого атома водорода, можно уверенно рассудить и о механизме его синтезирования - последовательностях ступеней на вертикали ЭНЕРГИЙ: первым субъектом ядра атома, из субатомных частиц энергий распада, силами ЦСС и ЦБС космологического ВИХРЯ, накатывается шарообразный объём энергия плазмоида ПРОТОНА.

С продвижением ПРОТОНА к вершине космологического конуса ВИХРЯ СРЕДЫ, его плазмоид проходит отрицательно-заряженную ступень энергии ЭЛЕКТРОНА, энергия которого замыкает внутри себя положительно-заряженный ПРОТОН (условно). Как я представляю, этот процесс - ДО-информационный, поскольку является ДО-квантовым/КВАНТОВЫМ - до атомарной эпохи - кристально-чистой ВЕЧНОЙ Космологической СРЕДЫ субстанции ЭФИРА. С "рождением" Первого атома водорода запускается функция ВРЕМЕНИ Вселенной, как ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЭТАП ТВОРЕНИЯ, без представления этой функции вербальным словом.

Подобие этой модели беЗсловестного ТВОРЕНИЯ - в дальнейшем расширение ряда химических элементов по табл. Дм.Менделеева, ОБЪЯСНЯЕТСЯ уплотнением СЛОЁВ энергий и электронов, и протонов, толщиной до 92 электронов, но уже в КОМПЛЕКСНОЙ СРЕДЕ Вселенной. Но, этот уже - иной процесс, жизнь которой удлинилась до периода распада атома УРАНА-235/38 и т.д. С окончанием ЭПОХИ которого Вселенная, растратив всю энергию физических элементарных частиц - УМИРАЕТ, образно выражаясь, отдавая её обратно в СУБСТАНЦИЮ ЭНЕРГИИ МИРОЗДАНИЯ - ЭФИР, в виде квантовой энергии, что характеризуется ЗАКОНОМ ВЕЧНОСТИ, на основании КРУГОВОРОТА ЭНЕРГИИ в Космологическом, бесконечно-большом ОБЪЁМЕ Мироздания, через временные интервалы её/их существования - скачкообразность функции ВРЕМЕНИ.

P.P.S.
Итак, рассуждать о первичности СЛОВА, а тем более БЫТИЯ - ГЛУПО, априори касания термина БЫТИЕ к уже примитивно-проявленному биологическому разуму в комплексной среде эфира, в некой уже биологической эволюционирующей системе "творения Разума". Нашей Вселенной якобы - 13,8 млрд.лет, а вот планете Земля всего ничего - 4,5, которые КОНЕЧНЫ в ВЕЧНОЙ космологической субстанции ЭНЕРГИИ ЭФИРА Мироздания...

Как я предполагаю логико-философски...

В.А.

Автор: api50 28.8.2023, 16:53

Я не могу запретить думать вам иначе, чем я, но могу позволить себе прочитать что то аналогичное этому: https://disk.yandex.ru/i/UKNoKCB55XYAGw , но написанному вами. Предложите мне свою теорию описывающую все явления окружающего нас Мира.

Автор: ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ 28.8.2023, 17:42

Все намного проще.
Читайте
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=455628.msg985

Автор: api50 28.8.2023, 18:04

Ты чего даёшь ссылки на то, чего нет. "Большой форум" давно разогнали.

Автор: api50 28.8.2023, 19:09

Нобелевский лауреат назвал безответственными ученых, мечтающих о покорении космоса
https://zen.yandex.ru/media/vselennaya/nobelevskii-laureat-nazval-bezotvetstvennymi-uchenyh-mechtaiuscih-o-pokorenii-kosmosa-5df0b8590be00a00b264eb5d

В последние годы космические агентства разных стран мира, а также различные частные компании строят планы о начале колонизации планет. В первую очередь взоры ученых устремлены на Марс. Кроме того, НАСА собирается снова вернуться на Луну, уже в 2024 году, сделав ее форпостом для дальнейшего освоения космического пространства. Нобелевский лауреат 2019 года Дидье Келоз призвал ученых перестать предаваться мечтам.



Келоз утверждает, что у человечества нет никаких шансов убежать от Земли, т.к. все экзопланеты находятся очень далеко. Кроме того, миллионы лет эволюции привели к появлению уникальных форм жизни, в том числе человека. Эта жизнь приспособлена только к земным условиям, условия других планет, в том числе Марса, являются абсолютно не пригодными для нас.

Думать о перелетах к звездам безответственно, говорит Келоз. Ученым лучше направить все свои усилия на спасение Земли, считает он.

Физические трудности, с которыми человек неизбежно столкнется - это лишь одна из проблем. Намного важнее психологические проблемы, которые также возникнут. Отправившись, например, на Марс, людям придется долгие месяцы лететь на маленьком корабле, а затем тесниться под небольшим куполом, за пределами которого непригодное для жизни пространство.

С ним согласен доктор Федерико Капротти. По его словам современная наука не в состоянии ответить на вопросы, касающиеся психологических проблем во время дальних перелетов. Последствия для психики, учитывая длительность перелета, огромную задержку во времени во время сеансов связи, а также невозможность быстро покинуть агрессивную среду, как в случае с МКС, могут быть очень большими.

     Есть же трезвомыслящие. Но не полетят не только по этому. Человеческий организм не способен жить в космическом пространстве при перелёте и на поверхности других планет, в силу разной плотности Эфира у поверхности Земли и в космосе или у поверхности других планет. Основой жизнедеятельности человека является Эфир той плотности, как у поверхности земли.

Автор: VicRus 28.8.2023, 19:18

Так, что - ПЛОСКАЯ?

https://bastyon.com/index58111c87b57da1f2573192c6082d607f&mpost=true

Автор: api50 28.8.2023, 21:11

Так что не нашлась твоя плоская. Только круглая отыскалась. Научись ссылки давать.

Автор: api50 28.8.2023, 22:31

В Колорадо Замечена Странная Погодная Аномалия

http://sensationalnews.net/archives/35766

До лета осталось всего полторы недели, а в Соединенных Штатах… выпал снег. Самое удивительное, что он выпал в теплом штате Колорадо, где сегодня стоит температура под плюс 30 градусов по Цельсию. Необычную картину запечатлела неподалеку от города Веллингтона летчица Джейн Карпентер, пролетавшая там на спортивном самолете.



«Ледяной остров», как назвала его американка, простирался по поверхности, хорошо прогретой солнцем жаркого дня, на многие сотни метров, создавая поистине сюрреалистичное или даже сказочное зрелище. Снегом покрылись местные поля, дороги и дома, при этом он даже не думает быстро таять. По словам Карпентер, она никогда прежде не наблюдала ничего подобного за свою долгую карьеру пилота.

https://youtu.be/xL6prgzCIVI

Видеозапись, полученная женщиной с высоты птичьего полета, быстро распространилась по Всемирной паутине. И это неудивительно: в ней запечатлено обычное в необычном, то есть раскрыта какая-то неземная взаимосвязь, происходящая с земными объектами, что всегда воспринимается, как мистика или по меньшей мере – фантастика. Не случайно сама летчица Джейн Карпентер назвала это редкое природное явление —«Ледяной остров». Конец цитаты.


Данное явление можно объяснить только на основании "Эфирного устройства Мира".

https://disk.yandex.ru/i/UKNoKCB55XYAGw

Если на определённой территории выпал снег летом, то это значит, что более плотный СВЕТОЭфирный поток притолкал поверхности более холодный воздух из высотных слоёв, который побудил пары воды в более тёплом приповерхностном воздухе кристаллизироваться в снег и лёд.

Автор: api50 29.8.2023, 6:13

Небо падает? Спутники НАСА обнаружили снижение облаков по всему миру

http://mirfactov.com/nebo-padaet-sputniki-nasa-obnaruzhili-snizhenie-oblakov-po-vsemu-miru/



Согласно данным спутников НАСА небо стало еще ближе к Земле. За последнее десятилетие, высота слоя облаков снизилась на 1 процент или, другими словами, на 30-40 метров.

Ученые из Университета Окланда в Новой Зеландии проанализировали высоту нижней кромки облаков по всему миру, начиная с 2000 по 2010 год, основываясь на данных собранных многоугловым видеоспектрорадиометром на спутнике Терра. Оказалось, что мировые средние показатели высоты облаков снизились на один процент, и это снижение в основном обусловлено тем, что все меньше облаков стало формироваться на больших высотах.

«Пока мы точно не знаем, что вызвало снижение высоты облаков», — объяснил исследователь профессор Роджер Дэвис (Roger Davies). «Но возможно это произошло из-за изменений в циркуляции, которая приводит к формированию облаков на большой высоте.»



Если облака будут продолжать снижаться, то это может иметь важное влияние на глобальное изменение климата. Но не стоит паниковать. Скорее всего, более низкий слой облачности может помочь Земле охлаждаться и притормозить глобальное потепление. Но он, также, может представлять собой отрицательный эффект обратной связи, то есть изменение, вызванное глобальным потеплением.

Ученым впервые удалось точно измерить изменения в мировых показателях высоты облаков и, возможно, эти данные указывают на что-то очень важное, что происходит с нашей Землей.

Однако, пока ученые не могут дать ответ на то, можно ли что-то сказать о будущем нашего климата, основываясь на данных облаков. Конец цитаты.

А вы как думаете? В связи с чем облака снижаются? Основываясь на том, что исследование верное, попытаемся определить причину данного явления. Облака образуются сверху и спускаются вниз, занимая определённый уровень от поверхности земли. Это связано с притоком более холодной атмосферы из верхних слоёв. Это происходит в силу того, что более плотный Эфир, двигаясь к поверхности, захватывает всё более высокие слои атмосферы. Если бы облака формировались от поверхности земли, то они бы никогда от этой поверхности не оторвались. Пример туман. Итак, более плотный Эфир наполняя облака, утяжеляет их и, тем самым, приближает их к поверхности. В связи с этим, напрашивается ещё один вывод-гравитационное поле усиливается. Это подтверждается тем, что Луна удаляется от Земли. Вы конечно можете возмутиться, что за чушь мол, поле усиливается, а Луна удаляется. Луна должна приближаться. Но нет - это не верно. Между Землёй и Солнцем есть граница, где силы взаимодействия на тело будут равны. И примерное расстояние до такой границы от центра Земли составляет 250 тысяч километров. Вот по этой границе и обращается Луна вокруг Земли. Самое интересное в том, что Луна обращается на расстоянии 360 тысяч километров. Получается что сила притяжения Земли занижена или сила притяжения Солнца завышена.

Автор: api50 29.8.2023, 9:53

Разница температур заставила каплю левитировать над жидкостью
https://nplus1.ru/news/2017/11/15/delayed-coalescence



Американские физики объяснили эффект кратковременной левитации холодной капли жидкости, падающей в нагретый резервуар с такой же жидкостью. С помощью экспериментального и теоретического исследования, результаты которого опубликованы в Journal of Fluid Mechanics, ученые показали, что из-за разницы температур в зазоре между каплей и поверхности возбуждаются газовые потоки, которые и задерживают слияние.

Если небольшая капля жидкости падает на поверхность точно такой же жидкости, то в большинстве случаев капля сразу же будет с ней сливаться. Однако если температуры у капли и объемной жидкости разные (например, при добавлении в горячий кофе холодного молока), то перед слиянием капля какое-то время может левитировать над поверхностью или катиться по ней. Это связано с тем, что между двумя фазами в течение какого-то времени сохраняется тонкий слой воздуха, который препятствует слиянию. Подобный эффект иногда можно наблюдать при падении холодных капель дождя на поверхность нагретого пруда.

Для более точного описания и объяснения такого эффекта американские ученые из Массачусетского Технологического Института под руководством Джона Буша (John W. M. Bush) провели управляемое падение холодных миллиметровых капель силиконового масла различной вязкости на нагретую поверхность из такого же масла, записали происходящие процессы на высокоскоростную камеру и предложили для них теоретическое объяснение. Для изучения потоков внутри капель, в некоторые из них дополнительно помещались частицы оксида титана, которые рассеивали пучок лазера и позволяли таким образом визуализировать направления течения.


Схема экспериментальной установки для исследования слияния капли с объемной жидкостью. Справа изображены левитирующие капли перед слиянием, в одной из которых течения визуализируются с помощью рассеяния лазера на частицах оксида титана

Основной причиной задержки перед слиянием капли с объемной жидкостью является разница температур. При приближении капли к поверхности нижняя часть холодной капли немного нагревается, а верхняя часть горячей жидкости около поверхности вблизи капли — наоборот, охлаждается. Это приводит к локальному изменению поверхностного натяжения и возбуждению потоков внутри как объемной жидкости, так и капли из-за эффекта Марангони. Течение жидкости приводит к замедлению вытекания воздуха из зазора между двумя фазами жидкости и приводит к кратковременному подвешиванию капли над поверхностью.


Течения Марангони, которые возникают в капле и объемной жидкости перед слиянием

В эксперименте время жизни капли в таком подвешенном состоянии над поверхностью составило от 100 миллисекунд до нескольких секунд в зависимости от вязкости используемого силиконового масла и разницы температур.

Для того, чтобы описать этот эффект количественно, ученые предложили теоретическую модель, которая связала время жизни с разницей температур между горячей жидкостью и холодной каплей. Предложенная модель предполагает, что при повышении разницы температур время жизни подвешенной капли растет, причем рост времени жизни пропорционален разнице температур в степени 2/3, что согласуется и с данными эксперимента. Кроме того, для заданной вязкости ученые смогли найти минимальную разницу температур, при которой данный эффект вообще может наблюдаться.

https://youtu.be/nXivZw-c7Vk

Конец цитаты.

 Выше были разобраны два эксперимента по падению капель жидкости. В данном случае мы имеем третий эксперимент. Его особенностью является то, что поверхность на которую падают капли разогрета.
 Итак падающая капля движется из области более низкой плотности Эфира, тем самым содержит меньше Эфира, чем в поверхности. Дополнительно, за счёт ускоренного падения, ещё теряет Эфир. В случае, когда поверхность холодная, то она содержит более плотный Эфир. И этот более плотный Эфир, проникая в каплю в момент соприкосновения с поверхностью разрушает её. В случае, когда поверхность нагрета, то поверхность теряет Эфир за счёт повышенной интенсивности излучения. Разность в плотности Эфира в капле и нагретой поверхности незначительна. Поэтому Эфир проникает в неё медленно и не разрушает её. Но за счёт меньшей плотности капля как бы зависает над поверхностью и не разрушается. Это продолжается до тех пор, пока плотность Эфира в капле и поверхности становиться одинаковой. И в тот момент, когда плотность становится одинаковой, капля поглощается поверхностью. Течения возникающие в капле появляются в следствии заполнения её эфиром.

Автор: api50 29.8.2023, 13:02

Общество по-прежнему готово сжечь ученого, как еретика, за "неприятное" открытие.
https://zen.yandex.ru/media/ultramaretour/obscestvo-poprejnemu-gotovo-sjech-uchenogo-kak-eretika-za-nepriiatnoe-otkrytie-5e4e745411638a2a18c11e51

Толерантность - это прекрасно; гуманность - это лучшее, до чего додумалось человечество; доброта - одно из важнейших душевных качеств человека. Но должны ли они в век высоких технологий быть предпочитаемыми перед интеллектом, здравомыслием и наукой?


Джеймс Дью́и Уо́тсон (род. 6 апреля 1928 года, США) — американский биолог. Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1962 года — совместно с другими учеными за открытие структуры молекулы ДНК.

Однако в 2014 году Уотсон продал свою медаль с аукциона почти за 5 миллионов долларов. Он объяснил это критикой и остракизмом научного сообщества к нему из-за высказываний о различиях между темнокожими и белыми. Это первый случай в истории, когда медаль продана при жизни лауреата. Сам Джеймс объяснил этот поступок так: «Я стал „нечеловеком“. Никто не хочет признавать, что я существую».

Что же произошло, что один из гениальнейших людей планеты стал отверженным обществом и ученым миром?

Уотсон, как биолог, постоянно изучал человеческую природу, причем на глубоком, генном уровне. И, как настоящий ученый, он не признает норм и правил общества, в котором ему приходится существовать. Он видит только науку и результаты опытов. И вот как раз это и оказался тот случай, когда общество не готово к результатам научных исследований, проведенных Уотсоном. Как когда-то был сожжен Джордано Бруно, потому что отрицал основополагающие догматы христианства, так и сейчас морально был сожжен заживо Уотсон, доказавший, что на генном уровне уровень IQ белых и черных не одинаков.

В своём выступлении на конференции в 2000 году Уотсон предположил существование связи между цветом кожи и половым влечением, высказав гипотезу, что у темнокожих людей либидо сильнее. Это было его первое заявление, основанное на расовых различиях между людьми и тогда оно еще не было критичным. Но позже, в 2007 году Уотсон был вынужден уйти с поста главы лаборатории Колд-Спринг-Харбор в Нью-Йорке, и был выведен из состава её совета директоров после того, как следующие его слова процитировала The Times:

Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так.

Уотсон также сказал, что все надеются на всеобщее равенство, но "люди, которым приходится иметь дело с чернокожими работниками, знают, что это не так".

Мною как раз недавно была написана статья (по этой ссылке) с моими личными скромными рассуждениями на эту тему, не заходящими так глубоко, как у Уотсона, в генную инженерию, но зато она была подкреплена фактами, взятыми из жизни в ЮАР.

В 2019 году была поставлена последняя точка этих сложных взаимоотношений между гением и ученым миром, он был лишен почетных званий после того, как в очередной раз повторил свои утверждения, в которых биолог снова заявил об интеллектуальной разнице между темнокожими и белыми, основанной на генах, а не на различиях среды и образования. На американском канале PBS вышел документальный фильм о 90-летнем Уотсоне. Там он отвечает на вопрос, изменились его убеждения с 2007 года и вот что он ответил:

Вовсе нет. Я хотел бы, чтобы они изменились, чтобы появилось новое знание о том, что воспитание сильнее природы. Но я не видел такого знания. В среднем разница между чёрными и белыми видна в тестах IQ. Я бы сказал, что это разница на генетическом уровне.
К сожалению, его исследования были прекращены и засекречены, поэтому мы так и не узнаем на чем были основаны эти утверждения. Имеют ли они действительно реальную основу под собой или только старческую потерю реальности восприятия. Хотя психического заболевания у Уотсона зафиксировано никогда не было.

На момент лишения наград Уотсон находился в доме престарелых и восстанавливался после автомобильной аварии. Конец цитаты.

    Я уже неоднократно писал, что цивилизаций, сравнимых по развитию с человеческой во Вселенной нет. На планетах, если и есть разумная жизнь, то на уровне племён в дебрях Африки или Амазонки. На Земле было бы тоже самое, но Адам согрешив, стал разумным. Каин, сын Адама, войдя в древнее человеческое сообщество, через рождение детей, изменило генную структуру людей, наделив их жаждой познания. И это одна из задумок диавола по созданию своих сторонников в противостоянии с Богом. Само собой коренные жители Африки, практически, не вступали в половую связь с потомками евреев (Каина) и их генная структура не претерпела изменений. Тяги к знаниям у них нет. Поэтому и их интеллектуальный уровень значительно ниже, чем у белых и никаким обучением его невозможно улучшить.

Автор: api50 29.8.2023, 16:14

Пересадка костного мозга изменила ДНК пациента необратимым образом
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=87514



С неожиданными последствиями пересадки костного мозга столкнулся американец Крис Лонг, больной миелоидным лейкозом, передает "Новости Mail.RU". Оказалось, ДНК донора - мужчины из Германии - полностью заменила его собственную ДНК, что показал анализ крови и спермы, проведенный через четыре месяца после пересадки.

Пересадка костного мозга изменила ДНК пациента необратимым образом Четыре года спустя в лаборатории выяснили, что в образцах, взятых с губ, языка и внутренней стороны щек, присутствовала как ДНК реципиента, так и донорская, а в сперме она полностью заменилась на донорскую.

По словам лечащего врача доктора Мердада Абеди из Медицинского центра Университета Калифорнии, свой вклад внесла вазэктомия, которую Лонгу провели после рождения второго ребенка. При этом независимые эксперты убеждены: подобная реакция в результате трансплантации в описанном случае просто невозможна.
Конец цитаты.

   Аналогичным образом потомки Каина изменили человечество. В результате спаривания ДНК евреев полностью вытеснила ДНК других народов. Сыны СВЕТА живут в дебрях Африки и Амазонки и менее догадливы,чем евреи.
"...ибо сыны века сего догадливее сынов света в своем роде". От Луки 16-8
Откуда зло пришло на Землю?
Зло пришло в мир с Каином.
"28 А о том, о чем ты спрашивал меня, скажу тебе: посеяно зло, а еще не пришло время искоренения его.
29 Посему, доколе посеянное не исторгнется, и место, на котором насеяно зло, не упразднится,- не придет место, на котором всеяно добро.
30 Ибо зерно злого семени посеяно в сердце Адама изначала, и сколько нечестия народило оно доселе и будет рождать до тех пор, пока не настанет молотьба!
31 Рассуди с собою, сколько зерно злого семени народило плодов нечестия!
32 Когда будут пожаты бесчисленные колосья его, какое огромное понадобится для сего гумно!" 3 Ездры.4
Какая участь ждёт евреев?
¹³ Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится; Матфея 15:13
Участь евреев незавидная. Ибо, "8:44. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины."

Автор: api50 29.8.2023, 19:17

Ржавчина может защитить космические аппараты от радиации
https://hi-news.ru/space/rzhavchina-mozhet-zashhitit-kosmicheskie-apparaty-ot-radiacii.html

Постоянные читатели нашего сайта наверняка прекрасно знают, что космическое пространство за пределами земной атмосферы буквально пронизано радиацией. Но для некоторых может оказаться большим открытием тот факт, что опасное для здоровья людей излучение может также сильно повредить электронное оборудование космических спутников и кораблей. Именно поэтому инженеры постоянно пытаются придумать максимально легкий, но в то же время эффективный против радиации материал, которым можно защитить бортовые компьютеры и другие части космических устройств. На данный момент для этих целей используются алюминиевые сплавы, но недавно ученые из американского штата Северная Каролина выяснили, что защитить электронное оборудование может даже ржавчина.


Ржавчина может защитить космическую технику от радиации

Об этом внезапном открытии было написано в научном журнале Radiation Physics and Chemistry. Ученые выяснили, что воздействие космической радиации вполне успешно можно блокировать при помощи материала, состоящего из акрила и оксидов различных металлов. Если говорить проще, то основной частью нового противорадиационного слоя является ржавчина, которая образуется при взаимодействии металлов с кислородом во влажной среде. Только в данном случае речь идет не о железе, на котором чаще всего и образуется ржавчина, а о других, менее тяжелых по весу веществах.

Новое покрытие космических кораблей
В ходе лабораторных испытаний ученые выяснили, что что созданный из по сути ржавого материала щит уменьшает облучение космической радиацией примерно в 300 раз. Благодаря использованию нового материала, вес космических аппаратов можно уменьшить на целые 30%, сохранив при этом защищенность от опасных излучений. Или же, можно сделать аппараты чуть тяжелее обычного и на 30% увеличить защиту от радиации.

По словам ученых, наиболее подходящими для создания нового материала веществами являются оксиды гадолиния, вольфрама и эрбия. Однако с учетом меньших веса и стоимости, наиболее предпочтительным веществом считается именно оксид гадолиния. Вообще, вместо оксидов ученые могли бы использовать и чистые металлы, тем более, что они обеспечивают еще большую защиту. Только вот они обладают большей стоимостью, токсичностью и могут помешать работе электронных устройств, поэтому выбор пал именно на оксиды.


Российский аппарат «Фобос-Грунт» мог выйти из строя именно из-за космической радиации

На данный момент ученые заняты поисками партнеров, которые помогут им создавать новый материал для обшивки космических аппаратов на коммерческом уровне. Вполне возможно, в скором будущем в космос полетят аппараты с совершенно новым покрытием, который значительно увеличит их срок службы и обеспечит бесперебойную работу. Ведь важно учитывать, что некоторые космические аппараты были выведены из строя именно из-за воздействия космического излучения и не завершили важные для научного сообщества космические миссии.

Например, из-за космической радиации сломалась запущенная в 2011 году межпланетная станция «Фобос-Грунт». Она предназначалась для доставки грунта из марсианского спутника Фобоса на Землю, но даже не смогла покинуть окрестности нашей планеты из-за сбоя бортового компьютера. Если верить официальной версии причины возникновения проблемы, сбой произошел именно из-за воздействия космической радиации. Однако есть и неофициальное объяснение происшествию, которая гласит, что компьютер вышел из строя из-за сбоя на программном уровне. Конец цитаты.

   Данное исследование подтверждает ранее сказанное мною 8.22 26.08.23 г.

   Что следует добавить к сказанному. В атоме электроны располагаются по энергетическим уровням. Каждый уровень ответственен за конкретный вид излучения. Самый дальний от ядра уровень первый. Он ответственен за радиоизлучение. На этом уровне плотность Эфирного гравитационного поля электрона минимальна и он способен своим полем улавливать только кванты наименьшей плотности. По мере приближения уровня к ядру плотность гравитационного поля электрона возрастает и электрон седьмого уровня способен улавливать гамма кванты и атом переизлучает их обратно в пространство. Этим и объясняется способность вещества защищать объекты от жёсткого излучения. Соединения атомов в молекулы так же происходит по энергетическим уровням. Полученные учёными соединения-оксиды имеют шестой седьмой энергетический уровень и поэтому успешно борются с радиацией.


Это схема показывает как атом осуществляет процесс поглощения-излучения квантов.


Это схема расположения электронов по энергетическим уровням атома.

Автор: api50 29.8.2023, 23:50

Может ли все наше научное знание рассыпаться как карточный домик?
https://hi-news.ru/science/mozhet-li-vse-nashe-nauchnoe-znanie-rassypatsya-kak-kartochnyj-domik.html

    Всё наше научное знание неизбежно рухнет, т.к. в её основе лежат заблуждения.
   1. Космологическое красное смещение ни коим образом не говорит о расширении Вселенной. Что такое фраунгоферова линия на видимом спектре излучения? Начнём с того, что видимый спектр излучения любого космического объекта содержит определённое количество частот излучаемых волн. Все объекты излучают одни и те же волны. Но часть волн до наблюдателя не доходит т.к. поглощается средой распространения. И это выражается в появлении на спектре видимого излучения тёмной линии, называемой фраунгоферовой. Данная линия не характеристика источника излучения и самого излучения и никак с ними не связана. Среда распространения излучения-водород, наиболее распространённый элемент в космосе. Согласно теории Планка частота излучения вещества зависит от нагрева, т.е. температуры. Чем выше температура, тем выше частота излучения, но и выше частота поглощения. Таким образом смещение фраунгоферовой линии в длинноволновую область спектра видимого излучения говорит о том, что чем дальше мы заглядываем во Вселенную, тем ниже её температура. Вселенная не расширяется, Вселенная нагревается.
Более подробно: https://habr.com/ru/post/446046/

   2. Скорость СВЕТА не инвариантна и это можно доказать проведя эксперимент, описанный здесь
https://habr.com/ru/post/440638/

   3. СВЕТ не волна и не колебания Эфирной Среды. СВЕТ-Непрерывная Субстанция распространяющаяся вихревым потоком. Дифракция света это поперечное сечение этого потока. Интерференция-взаимодействие двух потоков для формирования единого потока. Электромагнитное излучение не может перемещаться самостоятельно. Его переносят СВЕТОВЫЕ потоки. Поэтому в экспериментах с излучением и частицами, излучение и частица, как бы, то же волны. Но это не так. Куда движется СВЕТОВОЙ поток, туда движутся частицы, создавая иллюзию интерференции частиц.

Обо всём здесь: https://disk.yandex.ru/i/UKNoKCB55XYAGw

Автор: api50 30.8.2023, 6:41

Гигантская «капля» воды нагревается в Тихом океане: ученые не могут объяснить аномальное явление

https://ekovolga.com/9463.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Ученые ищу причины странного явления, которое зарегистрировано примерно в 800 километрах от Новой Зеландии. Здесь, в районе Тихого океана, образовалась гигантская «капля» воды, температура которой поднялась на шесть градусов выше температуры всей воды в океане. Исследователи заявляют, что никогда ранее с такими ситуациями не сталкивались и объяснить причины происходящего они не могут.

Специалисты Университета Виктории заявили: в настоящее время этот участок представляет собой неизученный и неизвестный науке факт резкого точечного потепления. Спутниковый снимок демонстрирует участок размером около одного миллиона квадратных километров и на он выглядит как огромная красная клякса.

Пять лет назад отчасти похожее явление было зарегистрировано между Аляской и Калифорнией, но тогда причину можно было объяснить резким потеплением и формированием аномального жаркого фона.

Температура воды в Тихом океане поднялась на три градуса, это привело к обесцвечиванию кораллов, увеличению популяции тюленей, из-за нее на берег выбросилось огромное количество китов и тюленей. Резкое повышение температуры воды возле Новой Зеландии объяснения причин пока не имеет.

Ученые полагают, что последствия могут быть не самыми полезными и ожидаемыми. Как минимум увеличится процесс цветения водорослей, что приведет к отравлению морепродуктов. Конец цитаты.

Объяснение очень простое. Джет гравитационного поля в этом месте более мощный и он нагнетает в недра Эфир, что приводит к спонтанному излучению. Это излучение движется через воду вверх и вынуждает воду разогреваться.

Автор: VicRus 30.8.2023, 10:06

https://imageup.ru/img26/4243527/energeticheskie-urovni-atomov.jpg

Когда же Вы распрощаетесь, в конце-то концов, с моделью атома Резерфорда? Ведь она не поддаётся никакой элементарной логико-философской критике!

Вся Ваша фантазия - ущербна!

Атома водорода, как первичная XIX века к рассмотрению МОДЕЛЬ - не отвечает ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ системе представления Человека об ЭНЕРГИИ ПЕРВОАТОМА, как квантового хранителя физических и химических свойств во ВРЕМЕНИ - естественно-природного РАЗРЯДА потенциала толщины ОБОЛОЧКИ АТОМА на оболочку ЯДРА, до окончательного РАСПАДА - снижения ЕДИНОЙ ЭНЕРГИИ АТОМА до НУЛЯ!

Итак, как я описал выше, "зачатие" ПЕРВОАТОМА водорода, начинается с накатки силами вращения частиц распада атома ЦБС/ЦСС внутри космологического вихря в космологической СРЕДЕ/ЭФИР, в образности классического квантового КОНУСА ЭНЕРГИЙ, по вертикали энергий ОСИ ВИХРЯ вниз к вершине. Выкатывается ЕДИНАЯ симметрично-шарообразная форма плазмоида - ПРОТОНА (условно), положительно-заряженного!

По мере выталкивания по оси к вершине, протон, как положительно-заряженный плазмоид, образованный из атомных частиц распада атома водорода, проходя внутри конуса по оболочке отрицательно-заряженную область СРЕДЫ космологического ВИХРЯ, имея шарообразную сферу, вращаясь в космологической СРЕДЕ/ЭФИРА приобретает положительный заряд, априори процесса естественно-природного заряда плазмоида, накатывается шарообразный отрицательно-заряженный слой электрона (условно), который мгновенно не разряжается на положительный заряд плазмоида из-за шарообразности ЗАЗОРА ЭФИРА, определённой нейтральной толщины - нейтрона (условно).

Итак, система АТОМА ВОДОРОДА - уравновешена! Процесс сжатия первоатома водорода - симметричная обкатка, как квантовой ЭНЕРГИИ плазмоида продолжается до допустимого предела. При этом процессе вращения, вектора ЭНЕРГИИ СРЕДЫ действуют и между шарообразным плазмоидом "протоном" - нейтральным слоем "позитрона", образовавшими ЯДРО атома водорода, и вторичным шарообразным нейтральным слоем "нейтрона" между отрицательно-заряженным "электроном" и кристально-чистой СРЕДОЙ космологического ЭФИРА.

Всё просто и понятно! Естественно-природная МОДЕЛЬ ТВОРЕНИЯ квантовой энергии ЭФИРА первого химического элемента поддаётся логико-философскому осмыслению и дальнейшему поступательному представлению "зарождению" последующих хим.элементов по табл. Дм.Менделеева, вплоть до организации атома урана-235, но уже в системе комплексной СРЕДЫ Вселенной.

Таким образом, эффект "шагреневой" кожи, проявляется при творении первого атома водорода и последующих атомов, который обеспечивает приращение шарообразных толщин ЭНЕРГИЙ положительно-заряженного ЯДРА и толщины отрицательно-заряженной ОБОЛОЧКИ, ЗАЗОР ЭНЕРГИИ ЭФИРА сборки в этом варианте - между ними - обеспечивает монотонный разряд потенциалов во времени, исключая мгновенный процесс, который и назван временем РАСПАДА любого атома по табл. Дм.Менделеева. И полностью исключает модель Резерфорда, с его полётом электронов по орбитам вокруг ядра модели, как НЕ логико-философский вариант РАЗУМА Homo Sapiens!

Резерфорд, пытаясь перенести Планетарную модель СС на атомарную конструкцию хим.элементов, начал правильно, но закончил вопиющей ФАНТАЗИЕЙ конструкцией атомарного ядра хим.элементов - вращением "электронов" вокруг ядра, при невероятно-малых размерах самого атома. Надо исправить эту ОШИБКУ, а затем и самого А.Э.

Извините за очередной экспромт!

В.А.

Автор: api50 30.8.2023, 10:43

Похоже, что-то очень странное синхронизирует отдаленные галактики
https://rwspace.ru/news/pohozhe-chto-to-ochen-strannoe-sinhroniziruet-otdalennye-galaktiki.html



Открытие может заставить ученых переосмыслить наше фундаментальное понимание Вселенной.

Галактики, находящиеся за миллионы световых лет от нас, по-видимому, связаны невидимой сетью массивных межгалактических структур, которые заставляют их синхронизироваться способами, которые не могут быть объяснены существующей астрофизикой.

Зафиксировано много случаев, когда астрономы наблюдали галактики, которые, кажется, связаны и движутся синхронно друг с другом. Исследование Ли, опубликованное в «Астрофизическом журнале» в октябре, показало, что сотни галактик вращаются синхронно, несмотря на то, что они находятся на расстоянии миллионов световых лет.

И отдельное исследование, опубликованное в журнале Astronomy and Astrophysics в 2014 году, обнаружило, что сверхмассивные черные дыры совмещаются друг с другом, несмотря на то, что расстояние между ними составляет миллиарды световых лет.

В то время как современные космологические принципы поддерживают выравнивание и движения древних звезд в меньших масштабах, астрономы озадачены гораздо более крупными схемами на огромных расстояниях.

https://youtu.be/scY_mt1j4QQ

Но прежде чем они смогут сделать какие-либо выводы, астрономам нужно получить больше данных — объем работы все еще ограничен. Конец цитаты.

Что в верху, то и внизу. Вам не напоминает это квантовую запутанность? Галактики запутаны так же, как и кванты. СВЕТ как Непрерывная Субстанция связывает все объекты во Вселенной. Способность СВЕТА истончаться, но не рваться, хотя разорвать можно что угодно, является основой квантовой и межгалактической запутанности. Джеты пульсаров галактик связаны в единую сеть образуя крупномасштабную структуру Вселенной.

Автор: VicRus 30.8.2023, 11:28

Это - ЭЛЕМЕНТАРНО, Ватсон!

Вся размещённая космологическая ЭНЕРГИЯ Вселенной, в образности ЭФИРА/СРЕДЫ Мироздания - ТЭ, облегает СКЕЛЕТ Вселенной(ых) в образности Тёмной Материи/ТМ - "квантовой", но не физической, априори названия - ТЁМНАЯ - невидимая современными приборами, равно как и субстанция Тёмной Энергии. Но, пока...

Естественно, полная взаимосвязь космологической функции управления ТЭ и ТМ Мироздания Её субъектами, по умалчиванию, уже отвечает на все ваши вопросы, априори ЕДИНОГО бесконечно-большого шарообразного ОБЪЁМА ЭНЕРГИИ тёмно-квантового поля Мироздания - СРЕДЫ/ЭФИРА - ТЭ+ТМ, логико-философски... Всё то, что ПЕРВИЧНО не поддаётся логико-философскому ОБЪЯСНЕНИЮ - посылайте на...

Автор: api50 30.8.2023, 12:17

Где вы увидели атом Резерфорда? Если это атом Резерфорда,

то я принц Датский.
Вот атом Резерфорда,

сравнить невозможно.

Автор: api50 30.8.2023, 12:55

Почему стекло прозрачно для фотонов, а другие материалы – нет?
https://zen.yandex.ru/media/pronauka/pochemu-steklo-prozrachno-dlia-fotonov-a-drugie-materialy--net-5e5d380b5ba40e23f2d3fa72

В окружающем нас мире полно вещей, которые тихо и исправно выполняют свою функцию. Но о том, как они работают, мы совершенно не задумываемся, воспринимая это как само собой разумеющееся – ведь мы видим это с самого рождения.

Все это в полной мере относится к… самому обычному стеклу. Все люди в мире знают, что оно пропускает свет. Но многие ли из них задумывались – а почему собственно? Почему стеклянная кружка свет пропускает, а керамическая – нет? Итак, поехали!



Сегодня даже «жертва ЕГЭ» (кажется, так принято писать в комментариях на Дзене?) знает, что молекула состоит из атомов, а атом – из ядра и электронов, вращающихся вокруг него. Но давайте сделаем два уточнения, весьма важные для последующих выводов.

Во-первых, электрон не вращается вокруг ядра в виде шарика – так мы считаем для упрощения. На самом деле мы не можем утверждать, что электрон находится в какой-то конкретной точке. Поэтому в физике принята модель, где вокруг ядра существует электронное облако – некая область, в каждой точке которой может находиться электрон. То есть облако – это ничто иное, как функция распределения вероятности нахождения электрона в данной точке пространства в зависимости от его энергии. При этом сами электроны движутся с огромной скоростью. Так, скорость электрона в атоме водорода составляет более 2000 км/с.



Во-вторых, электрон в электронном облаке может находится ближе к ядру или дальше, но в пределах той области, где вероятность его появления наибольшая. Это так называемая орбиталь, область с максимальной электронной плотностью. Этих орибталей у атомов несколько, вне зависимости от того, заняты они электронами или нет.



В общем-то, вот и всё. Теперь разберемся с фотонами, квантами электромагнитного излучения, в частности его видимого диапазона – света. Будем пока полагать, что это некие шарики, летящие со скоростью света (логично, да?) и воспринимаемые нашими глазами.

Вот летит себе фотончик и попадает не в стеклянное окно, а в кирпичную стену, состоящую из атомов. Фотон сталкивается с электроном атома, вследствие чего передает ему свою энергию, грубо говоря, поглощаясь электроном. Электрон фигеет от такого количества энергии и от ее избытка перескакивает на следующую орбиту, расположенную дальше от ядра.

Но более высокие орбиты чаще всего неустойчивы, и рано или поздно электрон просится домой и возвращается на свою родную орбиту, высвобождая энергию в виде того же фотона. И этот несчастный фотон будет поглощен соседним атомом, и так и будет переизлучаться, пока в конце концов из-за потерь не рассеется в виде тепла.



Но фотоны могут иметь разную энергию. И если энергии фотона будет недостаточно для того, чтобы электрон перескочил на следующую орбиту, то он просто пролетит мимо, а электрон останется на свой орбите. Также электрон останется на орбите и в случае, если фотон имеет слишком большую энергию. Для перехода электрона на другой уровень фотон должен обладать совершенно определенном количеством энергии.

Теперь надо забыть о том, что фотоны — это шарики, и вспомнить, что свет может быть еще и волной – ведь корпускулярно-волновой дуализм никто не отменял, и свет может вести себя одновременно и как частица, и как волна. Так вот, энергия фотона прямо зависит от длины волны излучения. Чем она меньше, чем выше частота колебаний, тем энергия выше. Таким образом, у инфракрасного диапазона энергия небольшая, у видимого света – побольше, а у ультрафиолета – еще больше.

Материал стекла имеет атомы, в которых электроны не получают достаточно энергии от приходящих фотонов видимого диапазона. И эти фотоны спокойно проходят сквозь стекло, и никакой электрон не может их захватить. В то время, как фотоны ультрафиолета имеют энергию, достаточную для того, чтобы электроны перешли на другую орбиту, поглотив фотон. Поэтому стекло пропускает ультрафиолет лишь частично, только самый длинный его диапазон (так называемый Ультрафиолет А с длиной волны 315-400 нм), а основную часть диапазона задерживает (от 10 до 315 нм).

Таким образом и получается, что различные вещества прозрачны для одного диапазона электромагнитного излучения и непрозрачны для другого. Конец цитаты.

     Фотоны несут информацию. В материале они переизлучаются от атома к атому. Поэтому скорость СВЕТА в материалах меньше, чем в вакууме. Атомы прозрачных сред в новых излученных квантах сохраняют информацию квантов поглощённых. Поэтому и прозрачны. В непрозрачных средах информация не передаётся переизлученным фотонам и они не прозрачны.

Это относится как к видимому излучению, так и к любому другому. Если материал (газопылевое облако) пропускает микроволновое или инфракрасное излучение, то атомы способны передать информацию о объекте излучения. Если видимое излучение не проходит через облако, то атомы не способны передавать информацию в видимом диапазоне переизлученным квантам.

Автор: VicRus 30.8.2023, 13:01

Ваши гравитационные поля электронов подтверждают мой взгляд на этот рисунок! Ваша много-уровневая трактовка гравитационных полей "электронов" - тому подтверждение, при сверх микроскопических размеров атома - абсурд! Многоуровневая перемешанная карта ваших гравитационных полей показывает внутриатомный ХАОС субъектов вашей модели, вместо ЕДИНОГО ПОРЯДКА!

Положительная энергия ЯДРА атома, равно как и его отрицательной ОБОЛОЧКИ, должны быть разлучены/изолированными двумя уровнями энергий, с нейтральным внутренним зазором защитой энергии ЯДРА двух уровней "позитроном" и " нейтроном", и, защитой отрицательно-заряженного внешнего слоя толщины оболочки диаметра атома "электрона" - исключения соприкосновения друг с другом. Поэтому, логико-философски, должна существовать энергетическая взаимосвязь через нейтральную толщину ДИЭЛЕКТРИКА рядом стоящих атомов-"плазмоидов", что обеспечивает векторная энергетическая защита СРЕДЫ/ЭФИРА. А иначе как обеспечить полный - длительный естественно-природного период разряда/распада хим.элемента во времени?

В.А.

Автор: VicRus 30.8.2023, 13:48

Почему Земля удаляется от Солнца со скоростью 15см/год?
...

Ведь всё просто, Ватсон!
Как я полагаю,
просто, надо пересчитать 15 см/год, через потерю ежегодной активности звезды-солнца собственной Гравитации, априори истраченного количества водородно-гелиевой энергии, что и вызывает СЛЕДСТВИЕ перемещения субъектов всей СС нашей галактики "Млечный путь", включая и удаление Земли и её спутника Луны, как и других планет СС! Но, ещё, из-за векторного воздействия ЭНЕРГИЙ субстанции СРЕДЫ/ЭФИРА, которая отслеживает все изменения гравитаций субъектов Вселенной, и, в которой размещена/"плавает" СС со всеми её компонентами, равно как и других звезд и галактик! И, как мне представляется, из-за влияния гравитации на нашу галактику галактики "Андромеда"...

Итак, говоря популярно, для...
это удаление/смещение можно интерпретировать "Законом коррекции обсерваций субъектов Мироздания, с перемещением оных в ЕДИНОМ квантово-гравитационном поле Мироздания", и "ЗАКОНА СООБЩАЕМОСТИ ЕДИНОЙ ЭНЕРГИИ в ЕДИНОМ бесконечно-большом ОБЪЁМЕ", априори ЕДИНСТВА ТЭ+ТМ квантово-энергетической СИСТЕМЫ - СУБСТАНЦИИ, благодаря изменениям во ВРЕМЕНИ внутри Вселенной(ых) - ЕДИНОМУ процессу распада атомов водорода, гелия и других "звёздных"/тяжёлых хим.элементов.

Просто и ЛОГИЧНО, не так ли?

В.А.

Автор: api50 30.8.2023, 14:58

Если Земля удаляется от Солнца, значит, гравитационное поле Солнца усиливается. Вот это действительно просто.

Автор: api50 30.8.2023, 15:31

Исследование: Жизнь начинается с волн
https://rwspace.ru/news/issledovanie-zhizn-nachinaetsya-s-voln.html


Волны в яйцеклетке

Когда начинается жизнь, начинается безумный вихрь. Это не поэзия или философия. Это наука.

Как только яйцеклетка оплодотворена, миллиарды белков растекаются по ее поверхности, высвобождая головокружительный каскад закрученных узоров. Эти спиральные дуги являются фундаментальной частью деления возникающих клетках.

«Яйцо — огромная клетка, и эти белки должны работать вместе, чтобы найти свой центр, чтобы клетка знала, где многократно делиться, образуя организм», — говорит физик Никта Фахри из Массачусетского технологического института.

«Без этих белков, создающих волны, не было бы деления клеток».

В новом исследовании Фахри и его коллеги-исследователи изучили, как эти вихревые волны выглядят, изучая их схемы распространения на клеточных мембранах яиц морских звезд (Patiria miniata).

Помимо понимания биологии ооцитов морских звезд, исследователи хотели увидеть, как эти закономерности могут сравниваться с аналогичными волновыми явлениями в других типах систем — примерами того, что физики называют топологическими дефектами.

Как объясняют исследователи в статье, подобные виды турбулентного поведения можно наблюдать как в физической, так и в биологической материи. В масштабах, которые варьируются от космологического до бесконечно малого: от закрученных вихрей в планетарных атмосферах до биоэлектрических сигналов в сердце и мозге.

Тем не менее, хотя сходства могут прослеживаться, их характер остается неизученным.

«Несмотря на столь существенный прогресс в понимании топологических дефектов и их функциональных последствий, пока не ясно, распространяются ли статистические законы, управляющие такими топологическими структурами в классических и квантовых системах, на живое существо», — объясняют авторы.


Спиральная рябь в ооцитах морских звезд. (MIT)

В своих экспериментах с морскими звездами команда представила гормон, имитирующий начало оплодотворения в ооцитах, при котором волны, сигнализирующие о белке, называемом Rho-GTP, пульсируют через мембрану в течение нескольких минут за раз, а результаты отображаются под микроскопом, благодаря помощи флуоресцентных красителей, которые присоединяются к Rho-GTP.

Изменяя концентрацию гормонального триггера, исследователи смогли наблюдать множество закрученных спиралей, распространяющихся по всей поверхности яйца.

«Таким образом, мы создали калейдоскоп разных моделей и посмотрели на их динамику», — говорит Фахри.

Исследователи говорят, что после съемки и анализа фазовой скорости в волновых структурах зачатки жизни, наблюдаемые у этих яиц морских звезд, напоминают динамику в бактериальной турбулентности и квантовых системах бозе-эйнштейновских конденсатов.
Конец цитаты.

      Я уже неоднократно писал о том, что Эфир является обменной и строительной сущностью во всех процессах. С момента оплодотворения начинается рост эмбриона. Для этого нужен Эфир и Он поступает в яйцеклетку вихрем, формируя в яйцеклетке Эфировороты - вихри поступающие в яйцеклетки для пополнения питания клеток растущего организма. Вы обратили внимание, что вихри основа существования Вселенной? Надеюсь, что обратили.

Автор: api50 30.8.2023, 17:57

Ученым впервые удалось разделить один фотон на три запутанных отдельных фотона
https://newsland.com/post/7058020-uchenym-vpervye-udalos-razdelit-odin-foton-na-tri-zaputannykh-otdelnykh-fotona



Ученые-физики из Института квантовых вычислений (Institute for Quantum Computing, IQC) университета Ватерлоо разработали новую технологию, позволяющую расщепить один фотон света на три отдельных фотона. В основе этого технологии лежит метод SPDC (spontaneous parametric down-conversion), который позволяет получить то, что в квантовой оптике называют негауссовским состоянием света, считающееся одним из главных компонентов, необходимых для достижения квантового превосходства.

"Технология расщепления фотона на два была "рабочей лошадкой" исследований в области квантовой механики на протяжении более 30 лет" - рассказывает Крис Уилсон (Chris Wilson), профессор и ведущий исследователь, - "Возможность расщепления одного фотона на три ложится в основу совершенно новых парадигм квантовой оптики и открывает совершенно новую область исследований".


Экспериментальная установка

Для обхода известных ограничений метода SPDC ученые использовали микроволновые фотоны (кванты микроволнового излучения), которые попадали в полость специального сверхпроводящего параметрического резонатора. Получающиеся на выходе три фотона практически идентичны по всем основным параметрам, и в самом ближайшем времени ученые планируют произвести проверку на предмет существования квантовой запутанности между всеми тремя фотонами.

"Негауссовское состояние света и операции, производимые с его помощью, являются ключевым компонентом для достижения квантового превосходства" - рассказывает профессор Уилсон, - "Все это с очень большим трудом поддается моделированию на классических вычислительных системах, следствием чего является недостаточное количество теоретических и практических работ в этой области. И мы надеемся, что наше достижение позволит сдвинуть всю эту область с мертвой точки". Конец цитаты.

   СВЕТ удивителен. И кванты тоже. Расщепили фотон, это громко сказано. По факту, создали условия для расщепления. Что касается фотона, то он расщепился сам. Так происходит в природе. С увеличением расстояния от источника кванты расщепляются, распределяя между собой "энергию", поэтому освещённость уменьшается в зависимости от квадрата расстояния. Фотоны расщепляются, чтобы заполнить увеличивающуюся площадь сферы. Все известно, что с увеличением расстояния площадь, на которую падает СВЕТ освещена равномерно. Если бы фотоны не делились, то с увеличением расстояния, увеличивались бы не освещённые участки, т.к. расстояние между фотонами увеличивалось бы. Логика проста. СВЕТ содержит информацию и эту информацию нужно донести до каждого объекта. Не будет расщепляться, многие объекты лишаться информации.

Автор: api50 31.8.2023, 6:14

Ученые увидели "искру жизни", с которой она - жизнь - начинается
Чудо природы: процесс оплодотворения сопровождается вспышками света
https://www.vrn.kp.ru/daily/26522/3539080/



Явление, которое наблюдали американские ученые из Северо-западного университета (Northwestern University), завораживает, пробуждает религиозные мысли, да и выглядит мистически. А наблюдали они вспышки света, которые сопровождали слияние яйцеклетки и сперматозоида. Прямо таки "искры жизни".

Как тут не поверить , что процесс зарождения новой жизни имеет все-таки божественное начало, а искры - это нечто, ниспосланное свыше. И самое удивительное: чем интенсивнее свечение, тем лучше результат оплодотворения, то есть превращения яйцеклетки в полноценный и здоровый эмбрион.


Зачатие - событие яркое, аж искры летят. И не только из глаз.

Однако у внутриутробного фейерверка есть и отнюдь не мистическое объяснение. По крайней мере, экспериментаторы разобрались в его природе. И уверяют, что искрят атомы цинка, которые выбрасывает оплодотворяемая яйцеклетка. Выбрасывает волнами, следующими одна за другой с небольшими перерывами.

А до внедрения сперматозоида яйцеклетка наоборот интенсивно накапливает цинк, содержание которого в период ее созревания увеличивается в несколько раз. Цинк каким-то образом помогает яйцеклетке развиваться. А без него она и не созреет.

Но развивающемуся эмбриону столько цинка, сколько было изначально, не нужно. И яйцеклетка от него избавляется.


Яйцеклетка, в которую внедряется сперматозоид, начинает светиться.


Ученые увидели свечение яйцеклетки в микроскоп.


Волны (СВЕТОВЫЕ вихри) сопровождающие оплодотворение.

По словам Терезы Вудрафф (Teresa K. Woodruff), женская половая клетка держит атомы цинка в особых кармашках, расположенных под ее оболочкой. Кармашков - несколько тысяч, распиханных по ним атомов цинка - около 60 миллиардов. Во время "фейерверка" кармашки выстреливают примерно 10 миллиардов "зарядов", делая по 4-5 залпов.

Экспериментаторы признаются, что тайны всех процессов, происходящих во время зачатия, они не раскрыли. Но полагают, что по интенсивности "фейерверка" смогут судить, хороша ли яйцеклетка, насколько успешно прошло оплодотворение. Это особенно важно для процедур искусственного оплодотворения - что называется, в пробирке, в которую тоже должна снизойти "искра жизни".


Яйцеклетка испускает излучение волнами.

Ученые изучают и наблюдают так называемые цинковые искры (zinc sparks) уже 6 лет. И впервые увидели их у мышей, потом - у других млекопитающих, ныне - у людей. Подробнее с результатами исследований можно ознакомиться в отчете, недавно опубликованном в Scientific Reports.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Человеческое тело испускает лучи в видимом диапазоне

Удивительные эксперименты были проведены в Университете Киото (Kyoto University) и Технологическом институте Тохоку (Tohoku Institute of Technology). Исследователи помещали обнаженных по пояс людей в абсолютно темную комнату - примерно на 20 минут. В это время добровольцев снимала камера высокой чувствительности, способная улавливать даже отдельные фотоны. Съемка повторялась каждые три часа с 10 утра до 10 вечера.

Обработка полученных изображений показала: человеческое тело светится в видимом диапазоне. То есть, испускает фотоны. Сияние это весьма призрачное и слабое - в тысячу раз менее интенсивное, чем способен уловить человеческий глаз. Но оно есть.

Более того, исследователи обнаружили, что сила человеческого свечения меняется в зависимости от времени суток.

- Ярче всего люди испускают свет в 4 часа дня, - сообщил один из экспериментаторов Хитоши Окамура (Hitoshi Okamura) из Университета Киото. - Затем интенсивность падает, но все равно остается выше, чем утренняя.

Сильнее всего светятся лицо, глаза и область в районе щитовидной железы. Каждый их квадратный сантиметр излучает примерно по три тысячи фотонов.

Фотографии свечения весьма похожи на картинки, которые получаются, если снимать человека в невидимом инфракрасном - тепловом- диапазоне. Но исследователи подчеркивают: ничего общего в конкретном случае нет. Разными цветами - от синего до красного - окрашены участки разной интенсивности свечения видимого диапазона. Синие - соответствуют меньшей, красные - большей. И показывают количество фотонов, испускаемых с квадратного сантиметра тела. А не то, как нагреты эти места.


Люди светятся в темноте словно привидения.

Точного понимания процессов, вызывающих свечение тела, нет. По одной из гипотез его провоцируют химические - окислительные - реакции, в которые вовлечены так называемые свободные радикалы. Но не исключено, что природа "живого" излучения гораздо глубже. И не столь примитивна. И как-то связана с мозгом, раз лучи в основном идут из головы.

Кто знает, вдруг некоторые люди, даже при том, что интенсивность свечения очень слаба, все-таки способны его воспринимать. Например, экстрасенсы. Видят и ставят диагнозы.

Возможно, что некоторые люди становятся источниками весьма сильного фотонного излучения. Например, знаменитый советский экстрасенс Нинель Кулагина засвечивала фотопленку, положенную ей на глаза в абсолютно темной комнате. Чем, если не излучением, обнаруженным японцами? Конец цитаты.

    Чтобы всё это понять, нужно отказаться от ортодоксальных догм. И тогда все увидят СВЕТ жизни, который в тебе.
"Если же тело твое все светло и не имеет ни одной темной части, то будет светло все так, как бы светильник освещал тебя сиянием" (Лк.11:34-36).
   Атомы цинка испуская СВЕТОВЫЕ потоки, нагнетают Эфир, необходимый для развития эмбриона. Избыток, как и недостаток Эфира, вреден для эмбриона. С появлением избытка Эфира, атомы цинка удаляются из яйцеклетки, так регулируется привлечение нужного количества Эфира. По мере развития эмбриона, эмбрион сам начинает вырабатывать Эфир за счёт разложения питательного вещества поступающего от мамы через пуповину. Потребность в цинке, с развитием эмбриона, снижается и цинк постепенно выводится из яйцеклетки.

Автор: api50 31.8.2023, 8:36

Опыты по определению наличия Эфира.
https://fb.ru/article/401565/opyit-maykelsona-i-morli

https://youtu.be/HDEB47x_huA



    Т.е. если исходить из того, что СВЕТ волна, то сдвиг обусловлен разностью фаз двух волн приходящих к экрану. Но такого не обнаружили. Какой же вывод должны были сделать исследователи в своё время. А вывод только один-СВЕТ не волна. Теоретически фазы должны быть, а практически фаз нет. СВЕТ не волна. В дальнейшем это привело к заблуждениям ОТО, квантовой физике, коллапсам волновых функций и стоячим волнам.
Сплошная фантасмагория.

Автор: api50 31.8.2023, 10:14

5 невероятных явлений в физике, которые никто не может объяснить
https://zen.yandex.ru/media/id/5c7251e0317b9c00b411a0d7/5-neveroiatnyh-iavlenii-v-fizike-kotorye-nikto-ne-mojet-obiasnit-5eb3bb3334cbba0565c6f960

До недавнего времени физики были уверены, что большую часть тайн Вселенной они разгадали. Но с открытием квантовой механики и теории относительности стало ясно, что об истинном устройстве окружающего мира мы все еще почти ничего не знаем. Расскажем о пяти невероятных явлениях в физике, которые никто не может объяснить.



Корпускулярно-волновой дуализм

Элементарные частицы могут нарушать законы классической физики, в разных ситуациях проявляя себя и как частицы (корпускулы), и как волны. Если мы возьмем устройство, испускающее фотоны (кванты света), направим на специальный экран и между ними установим преграду с одной вертикальной щелью, то свет пройдет через эту щель как частица и отразится на стене ровной полоской. Но если между источником фотонов и экраном мы установим преграду с двумя параллельными прорезями — свет почему-то поведет себя уже как волна, образуя на экране много полосок в виде интерференционного узора.

Эффект наблюдателя

Самое интересное, что если во время проведения эксперимента на двух щелях «подсмотреть» за фотонами, они внезапно перестанут вести себя как волны. Для этого достаточно только установить возле прорезей измерительные приборы. После этого фотоны внезапно изменят свое поведение и образуют на экране не интерференционный узор, что свойственно волнам, а две ровные полоски, что свойственно частицам. В квантовой физике это называется эффектом наблюдателя, и какова его природа, сегодня до конца не ясно.

Квантовая запутанность

Что еще более интересно, два фотона могут «связаться» между собой так, что измерение одного тут же определит состояние другого — это явление называется квантовой запутанностью. Причем даже если два запутанных фотона удалить друг от друга на расстояние в миллиарды километров и провести измерение одного, второй в ту же секунду тоже изменит свое состояние, даже если для этого ему потребовалось бы превысить допустимую скорость.

Проблема горизонта

Нарушение законов классической физики можно наблюдать не только на уровне квантов, но и в макромире. Одно из таких противоречий кроется в удивительной равномерности Вселенной, чего, по идее, не должно быть. К примеру, микроволновое фоновое излучение — слабое послесвечение Большого взрыва — однородно в разных точках Вселенной, пусть даже удаленных друг от друга на миллиарды световых лет. Но за время существования Вселенной информация (то есть свет) никак не могла пройти расстояние от одной части звездного неба к другой.

Ускоренное расширение Вселенной

Еще одно явление, которое слабо укладывается в современные физические теории, — это ускоренное расширение Вселенной. Известно, что расстояние между объектами в космосе постоянно растет: например, чем дальше от нас галактика, тем быстрее она удаляется. Это напоминает расползание цветовых пятен на поверхности надуваемого воздушного шарика. Но какая сила ответственна за разбегание галактик, пока неясно, ведь благодаря силе гравитации они должны, напротив, притягиваться. Возможно, виной всему загадочная темная энергия, но ее существование пока не доказано. Конец цитаты.

    Никакого дуализма нет. Все частицы корпускулы. Эффект волны возникает от специфики движения СВЕТОВОГО потока. СВЕТ-невидимая Непрерывная Субстанция, движется вихрем в виде конических пружинок, несёт в себе корпускулы, поэтому излучение движется со скоростью СВЕТА и ничто не сможет превысить скорость СВЕТА. Свет основная движущаяся Сила Вселенной.

   Эффект наблюдателя (прибор фиксирующий движение частиц) основан на разрушении СВЕТОВОГО потока после прибора, что изменяет распределение частиц на экране.

   Квантовая запутанность основана на свойстве СВЕТА. СВЕТ-Непрерывная Субстанция и связывает частицы во время разлёта. Через эту связь передаётся информация о состоянии частицы от одной к другой. Крупномасштабная структура Вселенной говорит о том, что все галактики связаны (запутаны) между собой. И такая связь существует между частицами, атомами, телами, планетами и звёздами. Вселенная единое целое.

   Реликтовое излучение - это излучение атомов водорода равномерно заполняющего космическое пространство Вселенной. Излучение происходит здесь и сейчас.

   Расширение Вселенной основано на ложном понимании сдвига фраунгоферовой линии поглощения атома водорода. Сдвиг происходит за счет более низкой температуры водорода в окружении далёких галактик.

Автор: api50 31.8.2023, 13:49

Ученым удалось передать тепло через вакуум на рекордное расстояние и подтвердить эффект Казимира
https://zen.yandex.ru/media/energofiksik/uchenym-udalos-peredat-teplo-cherez-vakuum-na-rekordnoe-rasstoianie-i-podtverdit-effekt-kazimira-5df60fc39c944600ad943241?&secdata=CKjj2%2BrwLSADMIqAAQ%3D%3D

Калифорнийские ученые провели уникальный эксперимент, в ходе которого удалось с помощью квантового шума передать тепло через вакуум на расстояние в несколько сотен нанометров (что считается огромным расстоянием). Результаты проведенного эксперимента были опубликованы в научно-популярном журнале Nature.

Если мы с вами откроем любой современный учебник, то сможем прочитать, что тепло невозможно передать через безвоздушное пространство, ведь тепло передается через твердые тела в виде фононов, вибраций атомов или же молекул.

Но что удивительно проведенный эксперимент показал, что фононы вполне могут передаваться через вакуум благодаря невидимым квантовым колебаниям.


Абстракция на тему "Квантовые колебания"

Научное сообщество все больше убеждается в том, что вакуум - это не стерильное нечто, где нет абсолютно никакой активности, а заполненное беспрерывно рождающимися и самоуничтожающимися виртуальными частицами и античастицами.

Такой процесс даже получил свое определение и именуется как Квантовый шум. И, как показали теоретические расчеты, этот шумовой фон просто обязан оказывать влияние на остальные объекты макро- и микромира.

Примером такого влияния как раз и называют пресловутый эффект Казимира, согласно которому две тончайшие полоски из металла, свободно парящие на небольшой дистанции в абсолютном вакууме должны притянуться друг к другу.


Эффект Казимира в действии

Этот процесс происходит из-за колебаний (флуктуаций) в энергии вакуума, которые как раз связаны с рождением и гибелью античастиц и виртуальных частиц. А силу притяжения в этом случае называют силой Казимира.

Хоть данный эффект и был уже дважды подтвержден в 2011 и 2012 годах, до сих пор оставались скептически настроенные ученые, но проведенный эксперимент предоставил третье подтверждение.

В чем же польза эффекта

Калифорнийская научная группа подготовила целый комплекс сверхчувствительной аппаратуры, с помощью которой был создан максимально чистый вакуум и были исключены все возможные побочные факторы, которые могли помешать чистоте эксперимента.

Используя всю подготовленную аппаратуру группа подобрала такие размеры пластинок (выполненные из карбида кремния, покрытого золотом), что тепло от одной пластины к другой стало передаваться через вакуум исключительно с помощью взаимодействия виртуальных частиц и античастиц, которые вступали во взаимодействие с атомами и молекулами пластин.

При этом максимальное расстояние, при котором осуществлялся перенос тепла, было равно нескольким сотням нанометров.


Пластины и их взаимодействие при эффекте Казимира

Как отметил Чжан (старший научный сотрудник исследовательской группы), передача тепла на таком расстоянии благодаря эффекту туннелирования фотонов или же благодаря давлению электромагнитного излучения попросту невозможна. Что доказывает реальное существование эффекта Казимира.

Польза от такого открытия заключена в том, что используя данный эффект можно строить эффективное охлаждение компонентов наноэлектроники и наномашин. Конец цитаты.

Эффект Казимира. Что это? Самое обыкновенное гравитационное взаимодействие посредством гравитационных полей частиц. Скажете, почему нет этого явления в воздушной среде? Ответ прост. атомы и молекулы воздуха между телами не позволяют телам сблизиться настолько, чтобы частицы тел начали гравитационное взаимодействие. Никому не секрет то, что металлические части приборов (телескопических антенн) в вакууме вокруг МКС свариваются намертво.

https://www.factroom.ru/facts/57302/

Что касается тепла. Такой сущности в Природе нет и её, поэтому, невозможно передать от тела к телу. Тепло вырабатывается под воздействием излучения в самом теле. Между Землёй и Солнцем сплошной вакуум, но поверхность земли нагревается под воздействием излучения, а не от передачи тепла.

Мне вот непонятно, зачем учёные проводили этот эксперимент, если аналогичный постоянно происходит в реальности. Как эффект Казимира позволяет передавать тепло от Солнца к Земле при расстоянии в 150 миллионов километров. Что же они над этим не задумываются?

Вот прочитайте:

А они эффект Казимира...эффект Казимира...

Автор: VicRus 31.8.2023, 16:56

Мои логико-философские размышления: -

Японцы обнаружили саму первую галактику от т.н. БВ, удалённую от центра "взрыва" на радиус 800,0 млн.св.лет.
При этом, в изначальном космологическом объёме кристально-чистой СРЕДЫ/ЭФИРА, вокруг "галактики" нет ни малейшей пыли и газов.

Вопрос: - Почему? Ответ таков: - Или БВ вообще, как такового, не было, или нас крепко "надули", господа энтузиасты!

P.S.
Галактика "японской богини", удалённая от нас на 13,0 млрд.св.лет не могла образоваться ВНЕ водородно-гелиевого облака, объём "рождения" которого NASA не пытается объяснить, точнее - объясняет для ЛОХОВ - на радиусе 800,0 млрд.св.лет - через БВ - от "точки взрыва", не говоря уже о "рождении" самой галактики, вокруг которой напрочь нет космической пыли и газов! Спектрограф обсерватории "Хаббл", после многочисленных попыток мировых учёных-"знатоков" из других обсерваторий, к всеобщему удивлению оных, - наличие не ПОДТВЕРДИЛ! Т.е. модель БВ ещё более подвисла в субстанции ЭФИРА Мироздания "плавает", не так ли?

Но, по моей логико-философской модели - "генератором" "перворождённых атомов водорода в кристально-чистой СРЕДЕ/ЭФИРА бесконечно-большого объёма Мироздания, априори разных волнообразных температур и давлений ДО-атомарной и атомарной субстанции - ЭНЕРГИИ ЭФИРА, атомы водорода синтезируется в "утробе" бесконечно-большого количества космологических ВИХРЕЙ Мироздания, при вращении, силами ЦБС и ЦСС, выбрасываются в кристально-чистую СРЕДУ/ЭФИР, после отрыва водородного ОБЛАКА от вершины КОНУСА ВИХРЯ. Как я полагаю...

И, еще раз вопрос, вспомните, я его задавал, но...
Итак, кто и как объяснит невероятную плотность субъектов нашей Вселенной на её известной уже всему Миру карте, представленной NASA? Ждём информацию от орбитально-инфракрасной лаборатории "Дж.Уэбба", которую NASA весьма крайне дозирует для мировой общественности! А я за этим внимательно слежу...

Господа! Надо думать логически, а не по слепому копировать научную информацию из Интернета о Мироздании и Вселенной, изображая из себя "знатоков".

В.А.

Автор: api50 31.8.2023, 17:30

Для "знатока" то, что я излагаю - это копирование научных исследований. Но если "знаток" мог бы мыслить, то увидел бы, что я даю объяснение каждому исследованию согласно своей собственной теории. Предлагаю VicRus на основании своих логико-философских размышлений объяснить явления окружающего нас Мира и научных исследований, взяв любое из озвученных мною.
P.S. Когда предлагаете копии материалов на обсуждение, взятые из интернета, то следует давать ссылку на этот материал. Иначе - это неуважение к собеседнику и владельцу этого материала. Получается вы его своровали.

Автор: VicRus 31.8.2023, 17:30

Пожалуйста, первый популярный "эксперимент" не проанализированный "наукой" ЛОГИЧЕСКИ, на который Вы опёрлись выше: -

Ваш вопрос, почему одна щель не даёт признаков волны, а две дают?

Элементарно, Ватсон!
Да потому, что в одну щель ГЕОМЕТРИЧЕСКИ не помещается полный период световой волны, а при второй щели - второй полупериод, заодно с первым - инициируют полную её волнообразную картину! Как я полагаю... Поэтому, я думаю, что СВЕТ имеет частотно-волновую структуру, как поток "фотонов", связанный беспрерывной функцией-энергии, исходящий из любой точки создаёт видимость освещённого объёма. Не некая корпускула, а световой поток энергии, частотно-волновой функции, в состоянии передавать на расстояние ЭНЕРГИЮ без проводов. На чём основан и австралийский способ передачи на расстояние уже электрической энергии, вполне успешно! КПД значительно выше единицы...

Ещё?

Теперь Вы ответьте, - почему такую немыслимую плотность заполнения картины Вселенной - её субъектами мы наблюдаем?
Вопрос простенький...

Автор: api50 31.8.2023, 17:35

Вам следует сначала ссылку представить на эту информацию. Где это написано и когда. Я словам не верю. Да и не понимаю о какой немыслимой плотности вы говорите.

Автор: VicRus 31.8.2023, 17:47

Верю-не верю, это из области базарной! Нет, уважаемый, если Вы не видели этой картины NASA-Вселенной в инфракрасном диапазоне, следовательно, этот вопрос не для Вас! Есть в Интернете снимки - ищите! И, второй вопрос, расширяется ли Вселенная, или нет? Ответ - в первом...

Автор: api50 31.8.2023, 17:47

Я это уже объяснил. Что вас не устроило? А вот ваше объяснение

говорит о том, что вы учёных за дураков держите.

Автор: VicRus 31.8.2023, 17:50

Я не хочу, чтобы они меня держали за Дурака, Уважаемый!
И я могу ошибаться, но моё логико-философское исследование любого вопроса, подсказывает мне, что в первом приближении, если я вопрос смог разложить в первый логический ряд - уже частично прав!

Автор: api50 31.8.2023, 17:50

Дайте ссылку на эту картину. А на ваш вопрос я уже ответил - не расширяется и довольно понятно объяснил почему.

Автор: VicRus 31.8.2023, 17:58

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%98%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0+%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%3F&img_url=https%3A%2F%2Fs1.studylibsv.com%2Fstore%2Fdata%2F000068183_1-b99d20d3a35a3ed04d3bd68c60735480.png&pos=3&rpt=simage&stype=image&lr=213&parent-reqid=1693493652531040-10118949850590061427-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-118-BAL-275&source=serp

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%98%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0+%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%3F&img_url=https%3A%2F%2Fsun9-75.userapi.com%2FuqmJtQTX8XhydiiblgDKSaFNku4kmQJsogo6NA%2FqMQ9qpQgU2w.jpg&pos=4&rpt=simage&stype=image&lr=213&parent-reqid=1693493652531040-10118949850590061427-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-118-BAL-275&source=serp

Интересно! Дайте ссылку, Pls!

Автор: api50 31.8.2023, 18:00

Необычное явление природы: иногда вместо дождя с неба падают «дождевые бомбы»
https://vk.com/wall-138160646_3010



В природе существует довольно редкое явление, называемое «дождевой бомбой».

Оно образуется только от дождя и ветра, но может иметь непредсказуемые последствия. В последнее время такие явления становятся все более частыми, возможно в будущем мы будем наблюдать их все чаще.



Метеорологи называют эти «дождевые бомбы» «мокрыми микро взрывами». Такие явления происходят, когда холодная погода переходит в сильный шторм. В результате подъема больших воздушных масс, пространство вверху ослабевает, в результате шторм становится не способен выдержать ядро ​​дождя и града.

В итоге холодная вода начинает спускаться вместе с дождем к поверхности земли, развивая скорость до 96 км/ч. Когда такая «дождевая бомба» достигает земли, скорость ветра может увеличиться до 240 км/ч, что может привести к непредсказуемым последствиям.



Ученые говорят, что эти явления вызваны потеплением климата в связи с парниковым эффектом.

«Дождевые бомбы» чрезвычайно опасны для авиации, так как самолеты сталкиваются с сильным ветром. Сегодня вероятность катастроф, вызванных «дождевыми бомбами», снижается благодаря передовым технологиям и улучшенной подготовке пилотов. Конец цитаты.

  Это явление связано со СВЕТОЭфирными потоками-джетами. Гравитационное поле земли состоит из джетов. Плотность этих потоков зависит от процесса перехода Эфира в СВЕТ в недрах Земли. При поступлении в недра большего количества Эфира увеличивается выход СВЕТА. Этот процесс может развиться мгновенно. Более плотный поток СВЕТА начинает перемещать Эфир с больших высот. Вместе с Эфиром перемещается и холодный воздух, который конденсирует влагу в более низких слоях атмосферы. Теперь и влага вместе с воздухом перемещается к поверхности земли, создавая эффект "бомбы". Перемещаемый воздух атмосферы не может проникнуть в недра, поэтому разлетается вихрем в разные стороны формируя ураганы огромной силы.

Автор: VicRus 31.8.2023, 18:03

Но, Вы не ответили на вопрос: - Почему мы наблюдаем такую сумасшедшую плотность заполнения космологическими субъектами видимой Вселенной?

Автор: api50 31.8.2023, 18:10

И где вы увидели немыслимую плотность? А о войдах вы знаете что нибудь?

Автор: VicRus 31.8.2023, 18:24

Как я полагаю, ЭФИР, как данность Кристально-чистой ЭНЕРГИИ Мироздания, проявляет себя только эфирными волнами ЭНЕРГИИ, априори проникающей способности всё и вся во Вселенной! Никакие явления на Земле не управляют ЭНЕРГИЕЙ ЭФИРА Мироздания, априори разной природы их сущностей: в Мироздании, т.е. за водородной границей МультиВселенной - действуют Законы квантовой ЭНЕРГИИ Мироздания, а на планете Земля - Законы физических явлений. Но, квантовые НЕ ГРАВИТАЦИОННЫЕ волны Мироздания, через присутствие конусо-обратных Вихрей, могут только несколько спровоцировать, как я полагаю, вихревые потоки воздуха, воды, магмы, движение тектонических плит и т.д.

Джеты - проявления - выхода/разряда энерго-статического электричества, в некой ограниченной области Земли. Без потенциала воздушных потоков - заряда они себя не проявляют. Т.е. мы имеем обратный процесс разряда Земля-воздушная масса, а не наоборот, при грозе! Но, почему-то они выскакивают на высоту до 16 км. Этот вопрос ещё достаточно не изучен! Вопрос, что поглощает их - джетов - энергию почти в наносфере? Каков механизм разряда?

О ВОЙДАХ - конечно знаю! Но, моё представление нестандартное. Я уже писал ранее и очень много. См. мои посты!

Ну, да ладно... Так, что с плотностью "заселения" Вселенной?
...

Автор: api50 31.8.2023, 19:16

По моему вы говорите не о плотности, а об однородности Вселенной.

Однородность Вселенной предполагаемая.

Понимаете - это только предположение. Что в реальности, никто не знает. Для чего нужна однородность в космологии? Чтобы математически обосновать её существование. Математика бессильна, если Вселенная неоднородна.

Автор: VicRus 31.8.2023, 19:47

По моему вы говорите не о плотности, а об однородности Вселенной.

Нет, я именно говорю о ПЛОТНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ всех СУБЪЕКТОВ в границах Вселенной!
Об однородности - ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ можно говорить только, как об бесконечно-большом ОБЪЕМЕ ЭНЕРГИИ Мироздания, как я понимаю!
Вселенная - комплексно-энергетическая СРЕДА, поскольку ТЭ+ТМ - субстанция ЭФИРА Мироздания - квантовая/ДО-квантовая, в субстанции которой "закреплены" все субъекты Вселенной со своей индивидуальной - физической ЭНЕРГИИ!

Автор: api50 31.8.2023, 20:08

Плотность размещения - это и есть однородность. Мы с вами говорим на разных языках.

Автор: VicRus 31.8.2023, 20:39

НЕТ!

Автор: api50 31.8.2023, 21:44

Ученые наконец смогли зафиксировать загадочные вихри Абрикосова
https://neuronus.com/novosti-nauki/2246-uchenye-nakonec-smogli-zafiksirovat-zagadochnye-vihri-abrikosova.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



О существовании вихрей Абрикосова ученые догадывались давно. Но последнее исследование российских ученых дало возможность их зафиксировать и сделать прогнозы применения этого феномена.

Перспективное направление

Исследования в области сверхпроводников находятся на грани фундаментальных и прикладных. Они вносят огромный вклад в «чистую» науку, но и многое делают для практики применения научных открытий в новинках технологий. Например, в устройствах, где используется магнитная память или сверхпроводящие преобразователи тока. В журнале Scientific Reports недавно были опубликованы результаты исследования российских ученых. Проводились они специалистами МФТИ при содействии Фонда фундаментальных исследований, а также Минобрнауки. В первую очередь исследование касалось особенностей топологических квантовых алгоритмов в сверхпроводящих системах. Направление очень перспективное, но дальнейшему продвижению этих открытий долгое время мешали помехи со стороны окружающей среды. Сверхпроводники — особая группа материалов, которые при температурах ниже критических способны терять свойство сопротивления. А при этом еще и выталкивать из себя магнитное поле. Возможным этот феномен становится благодаря току: он начинает «скользить» по поверхности материала, экранируя магнитное поле. Однако так происходит не со всеми подобными материалами. Сверхпроводники второго рода при падении температуры ниже критичной отметки магнитный поток все же пропускают, но в особом состоянии — в виде квантованных вихрей. Их-то и назвали вихрями Абрикосова, по имени физика Алексея Абрикосова, предсказавшего их существование. Квантовый вихрь является продуктом сверхпроводящего тока с несверхпроводящим ядром. Он в себе включает единицу магнитного потока — квант.

Как проводили исследование

О некоторых деталях эксперимента рассказала научный сотрудник МФТИ Ольга Скрябина. Она пояснила, что особый интерес ученых вызывала система «сверхпроводник — ферромагнетик», особенности ряда необычных происходящих там эффектов. Ученые использовали в этих опытах нанопровод из никеля, он в системе выполнял роль ферромагнетика. К его концам присоединили два электрода из ниобия, а они уже являются сверхпроводниками. Опыты по изменению магнитного поля показали: сопротивление нанопровода тоже меняется, и эти перемены увязаны с явлениями, происходящими в местах контактов сверхпроводников и ферромагнетика. При высоких температурах ничего особенного в системе не происходило. Но когда температура была понижена сверх критического порога, электроды приобрели сверхпроводящие свойства, то есть утратили сопротивление. А все система, напротив, дала резкий рост сопротивления. Такой эффект можно объяснить единственной причиной: значит, сопротивление значительно усилилось на границах сверхпроводников с ферромагнетиком. Ученые отметили и другие явления. по ниобиевым электродам побежали экранирующие токи, и сверхпроводники принялись выталкивать наружу магнитное поле. Магнитное поле имело направленность параллельно оси нанопровода. В данном контексте можно было зафиксировать вход и выход в электроды (сверхпроводники) кванта магнитного потока. Вихрь проникал в ниобий и выталкивался из него, что и давало необычную картину сопротивления, напоминающую пилу. Никелевому нанопроводу в данных условиях отводилась роль своеобразного «громоотвода», притягивающего поле. Исследования добавили ученым оптимизма в планах дальнейшего изучения сверхпроводящих цепей, в особенности гибридных. Полученные эффекты можно будет в дальнейшем применять в квантовых компьютерах и иной сверхчувствительной аппаратуре. Конец цитаты.


Что такое электрический ток? Это движение Эфира вихрем по проводнику. Вихрь конусный, вершина вихря находится на оси проводника. А что такое электромагнитное поле проводника. Это выходящие за размеры проводника части Эфирного вихря плюс гравитационные поля электронов движущихся по поверхности проводника по винтовой линии. Шаг винта определяют размеры электрона. Электроны движутся под воздействием Эфирного вихря по оси проводника.



Гравитационные поля не всех электронов выходят за поверхность. Многие электроны движутся по телу проводника взаимодействуя своим гравитационным полем с атомами проводника. Создаются заторы в теле проводника. Так создаётся сопротивление движению Эфира.

При сверхпроводимости электроны образуют Куперовские пары, когда электроны взаимодействуют гравитационными полями между собой. В следствие этого, размеры пары электронов становятся такими, что не создают заторы и не препятствуют прохождению Эфирного потока по проводнику.

 Что происходит в данном случае? Рост сопротивления обусловлен тем, что Куперовские пары создают заторы на границе сверхпроводника и нанопровода из никеля. Однако остаются просветы в заторах, куда и устремляется Эфир. Примерно так же, как вода истекает через отверстия в днище ёмкости. Это и есть область, где отсутствуют Куперовские пары, так в сверхпроводнике появляются вихри Абрикосова. Образуются струи Эфира в которой нет электронов, но струи вращаясь вовлекают в круговое движение вокруг себя Куперовские пары создавая, как думают учёные, ток. Эффект выталкивания магнитного поля за приделы проводника обусловлен выходом Эфира потока за приделы проводника. Магнитное поле не самостоятельная субстанция, а движущийся Эфир.

Сверхпроводимость это тогда, когда Эфир не испытывает сопротивление при движении. Электроны создают сопротивление движению Эфира. Из-за сопротивления возникает энергетическая составляющая электрического тока. Но это уже другая песня.

Автор: api50 1.9.2023, 4:42

Течения в Мировом океане ускоряются все сильнее — быстрее, чем ожидали
https://yandex.ru/turbotext=https%3A%2F%2Frossaprimavera.ru%2Fnews%2F2346cc9c&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Ускорение течений зафиксировали ученые во всех сегментах Мирового океана, при этом наиболее сильно это явление проявляется в южных широтах, 6 февраля сообщает Live Science.

Научные сотрудники из Института океанографии Скриппса Калифорнийского университета (США) провели исследование скорости океаниченских течений. Общее руководство проектом осуществлял ученый-океанограф Шицзянь Ху из Института океанологии в Циндао (Китай).

Полученные результаты привели их к выводу об увеличении скорости течения во всех регионах планеты. В то же время есть определенная дифференциация по широте — в южных широтах это увеличение особенно велико.

При этом отмечается, что данный эффект наблюдается как в поверхностных водах, так и на глубине, вплоть до 2 000 м. Соавтор исследования Джанет Спринталл сообщает: «Мы ожидали некоторого влияния на течения усиления ветра, которое произошло за последние два десятилетия. Но ускорение оказалось значительно больше. Эта неожиданная реакция, вероятно, связана с глобальным изменением климата».

Исследование показало, что скорость ветра над океаном за каждое десятилетие с начала 1990-х годов увеличивалась на 1,9%. При этом скорость океанских течений возрастала на 5% за десятилетие.

Один из соавторов — Майкл Макфаден из Национального управления океанических и атмосферных исследований (США) сообщил, что сами по себе течения движутся медленно. Он привел пример Южного экваториального течения в Тихом океане, скорость которого примерно одна миля в час (1,6 км). За каждое десятилетие это течение ускоряется «всего» на 0,05 мили в час (80 м).

Однако надо учитывать гигантское количество воды и энергии, которая создает это ускорение. Макфаден считает, что изменения превосходят по величине те, что можно было бы ожидать от естественной изменчивости и называет причиной глобальное потепление. Конец цитаты.

Ну и при чём здесь потепление? Возникновение течений связано с вращением Земли и не только. Течения следствия наличия водоворотов создаваемых СВЕТОЭфирными потоками. Плотность СВЕТОЭфирных потоков разная, скорость вращения разная, создаются возвышенности и низины на поверхности океана и вода перетекает за счёт этого. Сейчас плотность потоков увеличивается, увеличивается скорость вращения, увеличивается разность по высоте и, само-собой, увеличивается скорость течений.

Автор: api50 1.9.2023, 13:03

Жизнь вероятно существует вне Земли, а разум скорее нет
https://www.techinsider.ru/science/581063-zhizn-veroyatno-sushchestvuet-vne-zemli-a-razum-skoree-net/

Существует ли жизнь во Вселенной? А разумная жизнь? Эти вопросы терзают многих ученых, новое исследование с использованием сложной формулы статистического анализа показывает, что жизнь на самом деле вполне вероятно может возникнуть, если условия позволяют ей это сделать.



Жизнь зародилась на нашей планете относительно быстро, как только окружающая среда Земли стала достаточно стабильной, чтобы поддерживать ее. А вот первому многоклеточному организму потребовалось гораздо больше времени, чтобы эволюционировать, примерно 4 миллиарда лет. Однако ученые до сих пор не знают, как она возникла, а это имеет важное значение для вероятности обнаружения жизни в других частях Вселенной.

В новом исследовании астрофизик Дэвид Киппинг показывает, как анализ с использованием статистического метода, называемого байесовским выводом, проливает свет на то, как сложная жизнь может развиваться в чужих мирах.

«Быстрое возникновение жизни и позднее развитие человечества в контексте временной шкалы эволюции, безусловно, наводят на размышления», — говорит Киппинг. «Но в этом исследовании можно оценить то, что говорят нам факты».

Для проведения своего анализа Киппинг использовал хронологию самых ранних свидетельств существования жизни и эволюции человечества. Он спросил, как часто будет появляться жизнь и разум, если история Земли будет повторяться снова и снова.

Он сформулировал проблему в терминах четырех возможных ответов: жизнь распространена и часто развивает интеллект; жизнь редка, но часто развивает интеллект; жизнь распространена и редко развивает интеллект; и, наконец, жизнь редка и редко развивает интеллект.

Этот метод байесовского статистического вывода, используемый для обновления вероятности гипотезы по мере поступления доказательств или информации, утверждает предшествующие представления о моделируемой системе, которые затем объединяются с данными для приведения вероятностей исходов. Исходя из этих четырех гипотез, Киппинг использовал байесовские математические формулы для сравнения моделей друг с другом.

В своих выводах Киппинга говорит о том, что для планет с похожими условиями и эволюционными временными рамками, как на Земле, образование жизни имеет небольшие проблемы, соотношение составляет 9:1. Шансы того, что эти внеземные жизни могут быть сложными и разумными составляют 3:2 в пользу разумной жизни.

Этот результат проистекает из относительно позднего появления человечества в обитаемой среде Земли, предполагая, что его развитие не было ни легким, ни трудным. «Если мы снова «запустим» историю жизни на Земли, появление разума на самом деле маловероятно», — комментирует автор исследования.

Также ученный подчеркивает, что анализ не может дать никаких определений или гарантий, только статистические вероятности, основанные на том, что произошло здесь, на Земле. И все же Вселенная может иметь другую жизнь и поиски разума в мирах, лежащих за пределами Земли, ни в коем случае не следует прекращать. Конец цитаты.

   Давайте разберёмся, что такое жизнь на примере Земли. Жизнь на Земле существует в разных формах. Флора, фауна, бактерии, вирусы и пр. Наличие любой из этих форм, говорит о наличии жизни. Но нас интересует разумная жизнь. Без разумной жизни, нет и внепланетных цивилизаций, способных проявить себя. До Адама, какая была жизнь на Земле. Примеров достаточно и они находятся дебрях Амазонки и Африки. Племена типа племён в Амазонии и Африки способны проявить себя? Нет. Тысячи лет существования не проявил в них потребность обретения знания. Ничего не меняется в их жизни на протяжении десятков тысяч лет. Но когда Адам начал понимать, что такое добро и зло, родился первый разум на Земле. Каин войдя в человеческое сообщество (племя) через своих потомков начал изменять генную структуру человека. Так появился человек разумный. Какой напрашивается вывод? Естественное развитие жизненных форм не может привести к появлению разума. Для появления разума необходимо вмешательство высших сил. Бог, по своей природе, не вмешивается в процессы происходящие на планетах. Поэтому если там есть жизнь, то не разумная, племенная. Животные тоже живут племенами (стаями). Поэтому искать внеземную жизнь методами, предлагаемые наукой бесполезно.

Автор: api50 1.9.2023, 16:26

Число матрешки помогло описать падающие в воду капли
https://nplus1.ru/news/2018/04/28/matryoshka-number



Американские механики обнаружили, что падение на водную поверхность струи, состоящей из отдельных капель, приводит к образованию газовой полости необычной формы, состоящей из большого числа секций. Для объяснения механизма формирования такой полости ученые ввели новый критерий подобия, который назвали числом матрешки. Работа опубликована в Journal of Fluid Mechanics.

В механике существует множество различных критериев подобия — безразмерных величин, которые определяют отношение физических параметров, которые описывают то или иное явление. Критерии подобия обычно называют или именами ученых, которые занимались исследованием данного явления, или по культурным ассоциациям, которые данное явление вызывают. Типичным примером первого случая может служить, например, число Рейнольдса, которое определяет соотношение между инерционными и вязкими силами при течении жидкости. Ко вторым относится, например, число Деборы — отношением времени релаксации материала к времени наблюдения за ним и названо именем героини библейской книги Судей по строке из песни Деборы — самого старого сохранившегося образца древнееврейской поэзии.

Для описания процесса падения на поверхность воды струи, состоящей из отдельных капель, американские гидродинамики под руководством Тэдда Траскотта (Tadd Truscott) из Университета штата Юта ввели новый критерий подобия, который назвали числом матрешки и обозначили Mt. Известно, что при падении одной капли в результате ее слияния с поверхностью жидкости образуется небольшая воронка, а если в воду попадает непрерывный поток воды, образуется газовый карман, по форме напоминающий вытянутые песочные часы. Ученые решили проверить, что произойдет с поверхностью жидкости в промежуточном случае, когда на нее в одно и то же место будут с определенной периодичностью падать одинаковые капли.

Для этого они провели эксперимент, в котором создавали струю, состоящую из отдельных капель воды размером от 0,16 до 1,5 миллиметров, которые с различной частотой (от 80 до 7000 герц) и скоростью (от 1,5 до 8 метров в секунду) падали на водную поверхность. За тем, что происходит при падении с поверхностью, ученые наблюдали с помощью высокоскоростной камеры.


Фотографии воздушных карманов, которые образуются при падении на поверхность воды одной капли (a); струи, состоящей из отдельных капель (b); непрерывного водного потока © и гидрофобного шарика (d)

Оказалось, что это явление можно описать с помощью двух безразмерных параметров. Первый из них — число Бонда, которое определяет соотношение между силой тяжести, действующей на каплю, и силой поверхностного натяжения. Второй параметр — это соотношение временного зазора между падением двух последовательных капель и временем, которое нужно, чтобы воздушный карман, который образовался при падении капли, достиг своего максимального размера. Именно это соотношение авторы исследования и назвали числом матрешки. Такое имя для критерия подобия ученые выбрали потому, что при падении каждая новая капля оказывается внутри воронки, образовавшейся при падении предыдущей капли.


Схема образования воздушной полости на поверхности воды при падении на нее струи, состоящей из отдельных капель

Оказалось, что в зависимости от значения числа матрешки образовавшаяся полость может вести себя по-разному. В зависимости от частоты капель, их скорости и размера, меняется форма газовой полости, ее глубина, и скорость «схлопывания». Так, если частота капель слишком маленькая, то на поверхности образуются довольно широкие и не слишком глубокие воздушные полости, состоящие всего из одной секции. При большой частоте образуется цилиндрическая полость, похожая на полость от непрерывной струи, но с «гофрированными» стенками. А переход из одного режима в другой определяется как раз числом матрешки и происходит, когда оно близко к единице, то есть если капля попадает на поверхность в тот момент, когда воздушная воронка от предыдущей капли имеет максимальный размер.


Различные типы воздушных полостей, которые могут образовываться при падении на поверхность капель с разной частотой. Масштабная линейка — 3 миллиметра


Последовательные фотографии воздушных полостей, которые образуются при падении на поверхность струи, состоящей из отдельных капель (Mt = 16,9, сверху), и непрерывного потока (снизу)


Последовательные фотографии воздушных полостей, которые образуются при падении на поверхность струи, состоящей из отдельных капель, с небольшим числом матрешки (сверху — Mt = 1,84, снизу — Mt = 3,27)

Варьируя частоту падения капель, ученым удалось найти достаточно интересный случай, когда число матрешки находится в диапазоне примерно от 2 до 4. В этом случае происходит образование газовых полостей, состоящих из нескольких выделенных секций, которые могут при определенных условиях отрываться друг от друга и не похожи ни на случай падения отдельной капли, на на случай непрерывной струи. Форму этих полостей можно рассчитать на основании энергетических соотношений и уравнения Бернулли.

По словам авторов работы, полученные ими результаты носят не только фундаментальный характер, но и могут быть крайне полезными в химической технологии и, например, при производстве лекарств. В частности, точное понимание тех процессов, которые происходят при столкновении капли с поверхностью воды, можно использовать для уменьшения количества брызг и снижения степени загрязнения газовой фазы аэрозольными частицами. Конец цитаты.

Число матрёшки может быть и великая вещь, но нас интересует, что же происходит на самом деле. Падающая капля при соприкосновении с поверхностью воды, отбирает у этой воды часть Эфира. Это мы разобрали чуть выше. Компенсируются потери Эфира за счёт притока из гравитационного поля сверху. Движущийся Эфир и создаёт эту полость. Варьируя частоту падения капель создают полости разной конфигурации. Основной причиной создания полостей является движущийся Эфир в глубь воды, по мере падения капель в уже образованную полость.

Автор: api50 1.9.2023, 19:48

Симметрия времени и законы физики
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200324211843



Если три или более объекта участвуют в орбитальном движении друг относительно друга, то история их движения не может быть обращена. К такому выводу пришла международная команда исследователей, исходя из результатов компьютерного моделирования вращения трех черных дыр друг относительно друга.

Для большинства основных физических законов направление их протекания во времени не имеет значения. Это указывает на их симметрию относительно времени, как ее называют ученые. На практике, однако, каждый знаком с процессами, не являющимися симметричными относительно времени. Так, например, разбившаяся чашка не соберется вновь самопроизвольно в единое целое. До настоящего времени исследователи объясняли отсутствие симметрии по отношению ко времени статистическим взаимодействием между большими количествами частиц. Три астронома в новой работе показывают, что для нарушения симметрии процесса относительно времени достаточно всего лишь трех взаимодействующих тел.

Тьярда Бокхолт (Tjarda Boekholt) из Коимбрского университета, Погртугалия, вместе с коллегами рассчитал орбиты трех взаимодействующих черных дыр. Моделирование было проведено в два сеанса. В первом сеансе черные дыры начинали движение из состояния покоя. Затем они сближались и пролетали одна мимо другой по инерции, двигаясь по сложным траекториям. В конечном счете одна черная дыра отдалялась от двух других. Во втором сеансе началом служила конечная ситуация первого сеанса, когда две черных дыры и одна расположенная поодаль черная дыра должны были вернуться при развертывании процесса в обратном направлении во времени в исходную конфигурацию.

Как выяснилось, время не может быть развернуто в обратном направлении в этом случае для 5 процентов от числа конфигураций, даже если использовать для вычисления числа, в записи которых после запятой фигурирует более чем 100 знаков. Поэтому эти оставшиеся 5 процентов не могут быть отнесены на счет несовершенства используемых компьютеров или вычислительных методов, как считалось ранее.

Согласно объяснениям исследователей, необратимость изучаемого процесса связана с концепцией планковской длины. Согласно Бокхолту, движение трех черных дыр является настолько хаотичным, что даже настолько малая величина, как планковская длина, может оказывать влияние на это движение. Конец цитаты.

 Во Вселенной нет обратимых законов, явлений, реакций. Пространство Вселенной не пустота. Она изменяется ежесекундно. Невозможно достичь условий обратного процесса движений, т.к. изменения в пространстве не обратимы, т.к. время это процесс, который невозможно повернуть вспять. Время процесс перехода (аннигиляции) Эфира в СВЕТ. Предполагая обратимость законов, физики говорят о том, что можно взять мир в текущем состоянии, и из него по тем же самым законам физики получить состояние мира в предыдущем состоянии. Но это невозможно сделать. Казалось бы, что согласно законам информация сохраняется, что несомненно. НО...В случае уничтожения носителя, восстановить носитель невозможно. Невозможно собрать атомы в ту конфигурацию, которая была раньше. Информация осталась в пространстве и чтобы восстановить её нужно создать новый носитель, т.е. записать по новой. Но в целом это будет новая информация, т.к. изменился носитель. Если вы сожгли книгу, то восстановить её в первозданном виде невозможно. Т.е. невозможно восстановить содержание и ту конфигурацию атомов в листах бумаги на которых записано содержание. Содержание восстановить можно, но печатать книгу придётся по новой. И ещё невозможно будет восстановить влияние времени на страницы книги выраженные в изношенности или старости книги, ведь стрела времени необратима.

Автор: api50 1.9.2023, 22:29

Астрономы впервые увидели спиральные потоки вещества вокруг звезды
https://ria.ru/20200714/1574318229.html


Так художник изобразил спиральные потоки вещества вокруг массивной протозвезды G358-MM1. Отмечены вспышки мазеров

Российские астрономы совместно с коллегами из других стран впервые обнаружили спиральные потоки вещества, питающие массивные звезды, а также новые молекулы, создающие мазерное излучение. Результаты наблюдений опубликованы в журнале Nature Astronomy.
Массивные звезды — звезды с массой более восьми масс Солнца, которые заканчивают свою жизнь взрывом сверхновой, играют решающую роль в эволюции галактик. Долгое время ученые не могли найти объяснение тому, как материал, который питает такие молодые звезды, преодолевает огромное радиационное давление.
Астрономы Уральского федерального университета (УрФУ), совместно с коллегами из Центра астрофизики Университета Гуанчжоу в Китае и еще из девяти стран, изучили процесс образования молодой массивной звезды G358.93-0.03 (G358-MM1), которая насчитывает около 12 солнечных масс и находится на расстоянии 22 тысячи световых лет от нас.

Оказалось, что диск газа, окружающий протозвезду, имеет спиральную структуру, связанную с ее вращением — вещество вокруг звезды движется по спирали. При этом диск постоянно растет за счет газа и пыли, падающих из отдаленных оболочек. В настоящее время диск имеет диаметр 1340 астрономических единиц.
Ученые создали математическую модель, по которой предварительно рассчитали траекторию движения вещества. Их предположения подтвердили наблюдения на телескопах.
То, что вещество может падать на звезду по спирали, астрономы предполагали и ранее, но зарегистрировать это удалось впервые — благодаря необычно ярким мазерным вспышкам, сопровождающим эпизоды аккреции — поступления нового вещества.

Мазеры — усилители радиоволн за счет процессов вынужденного излучения. В окрестностях образующихся массивных звезд некоторые квантовые переходы молекул работают как мазеры и заставляют эти объекты светиться в тысячи, миллионы и даже триллионы раз ярче на некоторых радиочастотах.
Исходя из информации о местоположении и скорости обнаруженных мазеров, ученые не только смоделировали форму базовой конфигурации, но и пришли к выводу, что материя течет от внешних областей диска к внутренней вдоль спиральных рукавов. Оттуда она постепенно питает протозвезду.

"В статье представлены итоги нескольких открытий, — приводятся в пресс-релизе УрФУ слова одного из руководителей исследования директора Коуровской астрономической обсерватории Андрея Соболева. — Мы обнаружили три новых вида молекулярных мазеров — на квантовых переходах тяжелой воды, изоциановой кислоты и изотопа метанола. Наблюдения показали, что яркое свечение новых молекулярных мазеров — кратковременное явление, которое длится около одного месяца и, вероятно, является результатом аккреционной вспышки, которая происходит, когда на звезду падает массивный сгусток из окружающего вещества. И главное — мы показали, что вещество вокруг массивной звезды падает на нее по спирали".

В сочетании с теоретическими моделями астрономы впервые установили прямую корреляцию между изменением светимости и аккрецией отдельных пакетов вещества с нестабильного массивного диска.
"Новые виды мазеров помогли одновременно отследить как аккреционную вспышку, так и спиральные потоки, вызванные фрагментацией диска массивной звезды и, таким образом, предоставили наблюдательные доказательства связи между ними. Кроме того, это предполагает, что дисковую аккрецию можно считать обычным механизмом при образовании звезд с малыми и большими массами", — рассказывает второй руководитель исследования профессор Центра астрофизики Университета Гуанчжоу Щи Чен.

Я уже много раз писал о том, что создание аккреционного диска пульсар начинает с периферии к центру постепенно выбрасывая вещество из джетов. Аналогичным образом это происходит и здесь. Только астрономы думают, что это идёт процесс поглощения. Когда вещество движется по джету оно находится в зоне повышенной плотности в Эфире. Оказавшись в рукаве вещество выравнивает плотность Эфира в новом окружении, посредством интенсивного излучения. Скопление вещества и образует зоны избыточного излучения, которые астрономы называют мазерами. В данном случае процесс выброса вещества не завершен. Если бы процесс был завешён, то спиральные потоки вещества доходили до центра диска.

Автор: api50 2.9.2023, 7:43

На сверхкоротких расстояниях нуклоны повели себя неожиданно
https://indicator.ru/physics/sverkhkorotkikh-rasstoyaniyakh-nuklony-neozhidanno-26-02-2020.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Физики из Израиля и США впервые описали сильное ядерное взаимодействие между протонами и нейтронами на чрезвычайно коротких расстояниях. О своей работе авторы рассказали в журнале Nature.

Сильное ядерное взаимодействие — одна из четырех фундаментальных сил в природе наряду с гравитацией, электромагнетизмом и слабым взаимодействием. Оно отвечает за отталкивание и притяжение между протонами и нейтронами в ядре атома, что удерживает атом от коллапса внутрь самого себя. В атомных ядрах большинство протонов и нейтронов находятся достаточно далеко друг от друга, чтобы физики могли точно предсказать их взаимодействие. Однако эти предсказания оказываются неточными, когда субатомные частицы сближаются очень сильно.

Хотя в природе такие взаимодействия на сверхкоротких расстояниях достаточно редки, они тем не менее возможны в нейтронных звездах и других компактных космических объектах.

В новом исследовании авторы изучили огромное количество столкновений электронов с атомными ядрами на детекторе CLAS Лаборатории Джефферсона Министерства энергетики США, который работал с 1988 по 2012 годы. Ученые сумели выделить и рассчитать импульс нескольких сотен пар высокоимпульсных нуклонов. Они рассматривали каждую изолированную пару как «снимок» и организовывали несколько сотен снимков вдоль распределения импульса.

Физики обнаружили, что по мере сокращения расстояния между протонами и нейтронами происходит изменение в их взаимодействии друг с другом: из тензорного оно становится скалярным. Там, где на больших расстояниях сильное ядерное взаимодействие «притягивает» протон к нейтрону, на сверхкоротких расстояниях эта сила порождает также и другие процессы, например отталкивание нейтронов.

В результате анализа данных исследователи наблюдали переход: оказалось, что на все более коротких расстояниях сильное ядерное взаимодействие влияет не только на протоны и нейтроны, но и на пары протонов, равно как и пары нейтронов. Причем в последнем случае она отталкивает субатомные частицы. Конец цитаты.

Протон выглядит так.



Взаимодействие протона и нейтрона осуществляется посредством гравитационного поля протона. Поле прижимает нейтрон к протону до уровня, когда плотность нейтрона и плотность Эфира в поле протона сравняются и дальнейшее сближение становиться невозможным из-за силы Архимеда, т.к. нейтрон всплывает в гравитационном поле. Или, как атом водорода всплывает в гравитационном поле Земли. Вот суть отталкивания. Собственно, по этой же причине электрон не падает на ядро атома. Кроме того протон и нейтрон окружены Эфиром высокой плотности, что так же мешает сближению двух протонов или двух нейтронов.

Автор: api50 2.9.2023, 11:24

Что такое РОКОСы? Маяки инопланетян или странные звёзды?
https://subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/16414762/

РОКОСы (Radio Objects with Continuous Optical Spectra) это радиообъекты с непрерывным оптическим спектром, которые впервые были обнаружены советскими астрофизиками из Крымской астрофизической обсерватории в 70-х годах.


Телескоп Специальной Астрофизической обсерватории РАН используемый для изучения РОКОСов.

Их определяют по двум критериям: во-первых, РОКОСы обладают оптическим изображением схожим с внешним видом звезды, которая является радиоисточником, а во-вторых, их оптический спектр состоит не из отдельных линий (частот) излучения или поглощения, а является непрерывным, то есть содержит все возможные частоты, за исключением тех, которые поглощаются в межзвёздной среде.

Линии спектра звезды почти так же уникальны, как отпечатки пальцев у людей, поэтому их полное отсутствие очень необычно и к данному моменту известно лишь около 80 РОКОСов.


РОКОС в представлении художника

Также отсутствие каких бы то ни было спектральных особенностей делает невозможным использование красного смещения для определения расстояний до них или хотя для того, чтобы узнать, расположены ли они внутри нашей галактики или за её пределами.

Из-за этих особенностей некоторые учёные предположили, что РОКОСы являются космическими маяками, созданными иными цивилизациями для навигации, ведь они сильно выделяются среди остальных астрономических объектов, к слову, статус космических маяков когда-то имели и пульсары, но потом было установлено, что они вполне естественны.



Последние российские исследования РОКОСов, которые мне доводилось видеть и которые я смог найти в интернете датируются 2011 годом, а в архиве Гарварда последняя статья датирована 1994 годом. Считается, что РОКОСы это либо один из видов белых карликов, либо чёрные дыры солнечной массы, либо блазары.

Исследования ведутся и сейчас, но более точной информации о РОКОСах пока нет, видимо, из-за безрезультатности исследований. Конец цитаты.

Самое интересное в том, что на видимом спектре излучения РОКОСов нет никаких линий поглощения. Т.е. фраунгоферовых линий, которые характеризуют среду поглощения окружающую данные объекты, на спектрах видимого излучения нет. Вариантов два. Либо среды, вообще нет, либо её температура так низка, что не поглощает ни одну из частот видимого спектра и красную в том числе. Однако радиоизлучение говорит о том, что среда есть и это водород, другого, просто не может быть. Значит верен второй вариант. Температура водорода так низка, что водород не в состоянии поглотить ни одну из волн красной зоны видимого спектра. Одним словом это самые далёкие объекты из открытых и температура Вселенной в период, когда произошло излучение, очень низкая. По факту РОКОСы самые ранние блазары. Джет этих объектов направлен в сторону Земли.

Автор: api50 2.9.2023, 16:53

Обнаружены оптические вихри вокруг лазерных лучей
https://www.popmech.ru/science/265722-obnaruzheny-opticheskie-vikhri-vokrug-lazernykh-luchey/

В журнале Physical Review X была опубликована статья, в которой Говард Милчберг (Howard Milchberg) из Мэрилендского университета и его коллеги описали ранее неизвестное явление — оптические вихревые поля, напоминающие кольца табачного дыма. Они возникают вокруг лучей мощных лазеров.


Направление движения фотонов в вихрях показано белыми стрелочками

Луч лазера направлен из источника и путешествует по прямой, пока не столкнется с отражающей или поглощающей преградой. При особых условиях луч лазера не рассеивается, а наоборот, служит сам себе фокусирующей линзой. Именно такие лучи и создают вокруг себя колечки вихрей. Милчберг и коллеги назвали их «пространственно-временными оптическими вихрями» (STOV). Кольца движутся вдоль луча лазера со скоростью света и ограничивают поток энергии внутри себя.

Ученые убеждены, что оптические вихри смогут объяснить многие загадки физики лазеров, сформулированные в последнее десятилетие. Это не первый тип вихревых оптических явлений, которые возникают вокруг лазерного луча; так, науке хорошо известны вихри орбитального углового момента, которые движутся в направлении распространения луча лазера, совсем как вода, которая вытекает из сосуда через маленькое отверстие. Они влияют на форму луча, поэтому манипуляции с ними находят себе широкое применение в лазерной технике. Они позволяют создавать неоднородную структуру самого луча и выбирать, что попадет в него, а что нет.

Новый вид оптических вихрей может оказаться еще более полезным из-за своей динамической природы. Ученые рассчитывают с их помощью научиться манипулировать частицами, движущимися со скоростями, близкими к скорости света. Конец цитаты.

 Собственно данное научное исследование приближает нас к пониманию того, что СВЕТ Нечто иное, чем нам кажется. И это не кольца а спираль по которой распространяется СВЕТОВОЙ поток.

Автор: api50 2.9.2023, 19:08

В России представили концепцию орбитальной станции с искусственной гравитацией.
http://www.interfax.ru/russia/534386

На частной орбитальной станции "МИР-2" может быть создана искусственная гравитация, близкая к земной, сообщила член группы разработчиков концепции станции Оксана Бассова.



"Согласно концепции, станция состоит из двух модулей, центральный - из трех круговых сегментов с различной гравитацией", - сказала Бассова на пресс-конференции в "Интерфаксе".

По ее словам, в центральном сегменте будет создана околонулевая гравитация, там будут располагаться склады и технические помещения. В среднем сегменте гравитация составит половину от земной, он может использоваться для управления и выращивания сельскохозяйственной продукции. В третьем сегменте будет близкая к земной гравитация - в нем будут жить космонавты.

Второй модуль, согласно концепции, будет состоять из двух частей, в которых могут быть созданы все условия для жизни космонавтов.

Руководитель группы разработчиков концепции Ирина Грачева отметила, что создание станции с искусственной гравитацией станет первым шагом для дальнейшего освоения космоса. "Это небольшой шажок к длительным полетам. Вы не сможете отправить человека в длительный полет без гравитации, ни на Альфу Центавру, ни на Марс", - сообщила она.

По словам разработчиков, общий радиус станции будет небольшим - не больше 30 метров, а искусственная гравитация будет достигаться за счет ее вращения вокруг центральной оси.

Директор по строительству орбитальной станции "МИР-2" консорциума "Космические технологии" Мария Баст сообщила, что подобные станции могут быть поставлены на серийное производство, что позволит существенно снизить их стоимость и даст возможность десяткам тысяч людей жить на орбите.

"Таких станций могут быть десятки, сотни тысячи, вокруг орбиты они будут летать сотни лет, и с ними ничего не случится", - сказала Баст.

По ее словам, себестоимость проекта будет в десятки раз ниже чем то, что в настоящее время предлагают в рамках государственных программ, стоимость квадратного метра будет около 2 млн долларов. Конец цитаты.

Искусственная гравитация, как я понимаю, должна решить проблемы невесомости. И прежде всего исключить негативное влияние невесомости на организм человека. Учёные считают, что именно невесомость, пагубно влияет на организм. Однако это не так. Пагубно влияет пониженная плотность Эфира относительно поверхности земли. Несомненно, что гравитация поддержит физический тонус мышц, но такие проблемы, как баланс жидкости в организме, обмен белков, жиров, углеводов, минеральный обмен, а также с некоторыми эндокринными функциями, с потерей воды, электролитов (в частности, калия, натрия), хлоридов и другие изменения в обмене веществ, как потере кальция и других веществ, важных для поддержания прочности костей, останутся. Останутся потому, что все обменные процессы в организме, связаны с обменом Эфира, а Его, как раз, будет недостаточно для этого.

Автор: api50 2.9.2023, 22:35

Физики научились предотвращать брызги
https://naked-science.ru/article/sci/fiziki-nauchilis-predotvrashchat

Международная группа ученых обнаружила, что вероятность образования брызг при падении капли жидкости связана с жесткостью поверхности. Результаты работы опубликованы в журнале Physical Review Letters.

В физике движение вязкой ньютоновской жидкости, в том числе ее разбрызгивание, описывается уравнениями Навье-Стокса. Общего решения для этих уравнений не найдено — поиск решения относится к задачам тысячелетия, — что затрудняет теоретическое моделирование различных процессов в жидкостях. В результате многие такие процессы описываются экспериментально. Так, ранее ученые впервые зафиксировали все этапы осушки жидкости с помощью диэлектрического смачивания.

Анализ разбрызгивания жидкостей важен с точки зрения безопасности. Наряду с нетоксическими феномену подвержены токсические жидкости — для предотвращения таких происшествий ученым необходимо понимать механизмы разбрызгивания в тех или иных условиях и возможные способы его подавления.

В новой работе исследователи провели серию соответствующих экспериментов. Авторы бросали капли этанола на поверхности с разной упругостью и фиксировали процесс на высокоскоростную камеру. В качестве материала поверхности выступали — акриловый пластик (с высокой упругостью — около 3 гигапаскаль) и силиконовые гели (с низкой упругостью — 5,5–430 килопаскаль). На момент падения капли развивали скорость 2–9 метров в секунду в зависимости от высоты.


Кадры, сделанные для капель этанола, которые падали с одинаковой высоты на разные поверхности. Снимки сделаны спустя 350 миллисекунд после падения.

Результаты показали, что при снижении упругости поверхности минимальная высота, при которой наблюдалось разбрызгивание, увеличивалась. Так, для разбрызгивания наименее жесткого геля требовалась высота 55 сантиметров, для пластика — 29 сантиметров. С помощью компьютерного моделирования физики выяснили, что явление связано с давлением на жидкость воздуха. При сближении капли с поверхностью между ними образуется воздушная подушка, которая сплющивает каплю и, как следствие, увеличивает площадь ее контакта. Затем давление концентрируется у краев капли — именно оно ответственно за разбрызгивание.


График давления воздуха на капли в зависимости от времени. Стрелками указаны момент максимального давления и разбрызгивания (на пике).

По мнению ученых, снизить пиковое давление возможно путем деформации поверхности в первые 30 миллисекунд после падения капли. Хотя такая деформация поглощает сотые доли кинетической энергии, она позволяет значительно снизить скорость выброса воздушной прослойки из-под жидкости. С этой целью, по словам авторов, могут использоваться новые виды покрытий, например гели с широким диапазоном свойств.


Конец цитаты.

У учёных, и не только у них, есть убеждённость, что тела разрушаются в следствии удара о поверхность. Однако это не так. Тело(капля) заполнена Эфиром определённой плотности в зависимости от расстояния от поверхности земли. Чем выше, тем плотность Эфира ниже. В процессе набора скорости(ускоренное движение) при падении, капля дополнительно теряет часть Эфира наполняющего её. Чем продолжительнее набор скорости, тем больше потери Эфира. При сближении с поверхностью, капля начинает получать Эфир от поверхности. Эфир движущийся к капле деформирует её и разрушает её раньше, чем она соприкоснётся с поверхностью. При столкновении двух предметов(автомобилей) большие разрушения получает предмет(автомобиль) двигавшийся с большей скоростью. И это факт. Поверхности, на которые падают капли заполнены эфиром. Но разные поверхности по разному отдают Эфир. Одни легко расстаются с Эфиром, другие с трудом. Поверхности, которые удерживают Эфир в себе лучше, не разбивают капли на брызги и наоборот.

Автор: api50 3.9.2023, 5:32

Левитация не фантастика: первые бесконтактные химические реакции проводят ученые
https://vk.com/@ekovolga-rss-704989850-1835662459



Что такое левитация? Это способность какого-либо предмета парить воздухе без поддержки и опоры. В современном мире левитация долгое время считалась фантастикой. Она могла присутствовать в фантастических романах и даже в фильмах, где использовались образные спецэффекты. Магия и чудо — так описывали современники способность предметов висеть в воздухе.

Однако теперь левитация становится реальностью. Ученые смогли поднять капли жидкости над поверхностью, не используя для поддержки никаких приспособлений. Смешивать жидкости до нужного состояния и наблюдать за ними совершенно непросто.

Однако результаты того стоят. Специалисты ACS в Analytical Chemistry смогли провести бесконтактный эксперимент, разработав в итоге метод, который назвали бесконтактной левитацией. Ими было создано устройство для левитации объектов небольшой формы. Физика требует, чтобы такие предметами обладали физическими свойствами. Это электрический заряд или магнетизм.

В другом случае акустическая левитация, которая использует звуковые волны для того, чтобы разместить объекта в газе, не зависит от таких свойств. Однако ученые смогли доказать, что существующие устройства для акустической левитации и смешивания отдельных частиц или капель являются сложными, и из них трудно получить измерения, когда происходит химическая реакция.

Исследователи Стивен Броттон и Ральф Кайзер заявили о своей готовности разработать универсальную методику бесконтактного контроля двух химически различимых капель. Они также использовали универсальный набор зондов, чтобы следить за реакцией при слиянии капель. Две капли были подведены на максимально близкое расстояние, одна была расположена над другой.

Затем верхнюю каплю заставили колредискася, тем самым она изменила амплитуду звуковой волны. Колеблющаяся верхняя капля слилась с нижней каплей. Полученная химическая реакция контролировалась с помощью инфракрасной, рамановской и ультрафиолетовой спектроскопии. Исследователи таким же образом комбинировали различные капли.

В одном из экспериментов они соединили ионную жидкость с азотной кислотой, вызвав при этом небольшой взрыв. Новый метод левитации может помочь ученым изучать различные типы химических реакций в таких областях, как материаловедение, медицинская химия и планетология. Конец цитаты.

 Мы постоянно наблюдаем левитацию в окружающем нас мире. Самый распространённый пример-отскок тела от твёрдой поверхности. Что нужно чтобы тело левитировало? Нужно забрать из тела часть Эфира. Тогда окружающий Эфир будет вытеснять тело по закону Архимеда. Чтобы удалить часть Эфира из тела достаточно поднять тело над поверхностью земли. Плотность Эфира над поверхностью меньше, чем на поверхности, поэтому часть Эфира из тела истекает. Когда мы отпускаем тело, то оно стремиться туда, где будет иметь большую плотность. Но увеличивая скорость тело тоже теряет часть эфира. Чем меньше времени тело контактирует с поверхностью (упругий отскок), тем меньше поглощает Эфира и окружающий Эфир вытесняет тело на высоту соответствующую новой плотности Эфира в теле. Тело не отскакивает от поверхности, а вытесняется Эфиром по закону Архимеда.

Автор: api50 3.9.2023, 8:22

Природа теплоты.
Появление теплоты обязательно связано с излучением и, прежде всего, с инфракрасным. Что происходит?

Существует Непрерывная Субстанция(Эфир), которая в процессе эволюции Вселенной переходит в СВЕТ. Она обладает определённой плотностью. Условно примем максимальную плотность равную 1.Все кванты-частицы из Непрерывной Субстанции плотность которых больше плотности окружающего пространства. Инфракрасный квант-частица содержащая в своём объёме оптимальное количество Эфира переходящего (аннигилирующего) в СВЕТ. Формируют кванты протоны из своего гравитационного поля, передают их электронам и электроны испускают их в пространство. Попав в гравитационное поле другого электрона, квант захватывается гравитационным полем электрона, сжимается этим полем, дополнительно уплотняется, достигнув определённой плотности Непрерывная Субстанция переходит(аннигилирует) в СВЕТ.

Процесс перехода Непрерывной Среды в СВЕТ называется аннигиляцией. Т.К. именно при аннигиляции кванта из Эфира рождаются фотоны-СВЕТ и побочный продукт-нейтрино-Эфир в сверхплотном состоянии. И так: попав в гравитационное поле электрона квант из Непрерывной Субстанции(далее Эфир или НС) дополнительно обжимается и аннигилирует. Рождается фотон, который электрон передаёт протону и который протоном поглощается. Взамен протон формирует инфракрасный квант из своего гравитационного поля и передаёт его электрону, который испускает его в пространство. Чем выше интенсивность инфракрасного излучения, тем чаще аннигилирует инфракрасный квант а атоме. За счёт аннигиляции растёт температура тела, в следствии того, что часть квантов переиспускается внутри тела. Поэтому тело разогревается неравномерно и постепенно. Та часть тела, где сконцентрировано внешнее инфракрасное излучение нагревается быстрее, но за счёт переиспускания излучения во внутрь тела постепенно разогревается и всё тело. Может наступить равновесное состояние, когда интенсивность излучения достигнув пика, остаётся на одном уровне, за счёт равного количества квантов поступающим в тело из окружающего пространства и теряемым при излучении во внешнее пространство. В этом случае, в зоне наибольшей интенсивности приходящего внешнего излучения, температура будет выше, чем в других частях тела и такое состояние может продолжаться сколь угодно долго.

Протон для формирования кванта берёт НС из межмолекулярных и межатомных связей. Если интенсивность излучения поддерживать долго, то гравитационные связи между молекулами и атомами вещества ослабевают настолько, что вещество переходить в другое агрегатное состояние(в жидкое или газообразное)и в конечном итоге, связи могут ослабнуть настолько, что распадаются и вещество испаряется. Чтобы охладить помещение, необходимо снизить интенсивность обмена квантами в воздухе. Это можно сделать только в том случае, если носитель излучения удалить из объёма вместе с излучением. На этом принципе работают все охладители. Ставим ёмкость в помещении, в котором необходимо снизить температуру, и заполняем её веществом(жидкостью или газом). Изолируем емкость так, чтобы излучение беспрепятственно в неё проходило. Температура вещества внутри ёмкости вырастет. Добавляем приток и отток жидкости или газа из ёмкости,
приток будет нагреваться, отток будет уносить излучение вместе с веществом. Температура в помещении понизится.

Если создать материал, для современной науки это не проблема, который будет пропускать излучение только в одном направлении, то можно получить неиссякаемый источник энергии. Для этого будет достаточно изолировать таким материалом трубу с водой с таким расчётом, чтобы излучение беспрепятственно проникала в трубу и полностью переизлучалась во внутрь трубы, и пропускать по трубе с помощью насосов воду. Вода будет нагреваться самопроизвольно до любой температуры, без затрат газа, угля, урана и прочих материалов. На выходе получим перегретый пар, способный вращать любую электротурбину. Получим практически даровую электроэнергию. Но самое важное-экологически чистое производство электричества. С помощью этого метода можно плавить металл, да и много чего ещё.Вечный источник энергии. Чего и хотело человечество. Во всех процессах с выделением тепла происходит то, что описано выше. При трении, горении, химической реакции, на Солнце, в недрах Земли и т.д. На Солнце нет никаких термоядерных процессов. В звёздах происходит самый интенсивный процесс перехода Непрерывной Субстанции в СВЕТ.

И такой материал уже создан.
Новый вид полимера проводит тепло лучше, чем металл, но только в одном направлении.
https://www.tv.net.ua/news/science/1050628746-novyj-vid-polimera-provodit-teplo-luchshe-chem-metall-no-tolko-v-odno-napravlenii.html

Получается, что материал уже разработан. Разработан раньше, чем я его описал. Но никто не понимает реальной ценности данного материала для человечества.

Автор: api50 3.9.2023, 10:58

Гравитация вряд ли может быть причиной квантового коллапса, предполагает подземный эксперимент в итальянской Национальной лаборатории Гран-Сассо.

Один из величайших парадоксов квантовой физики, возможно, потерял свое ведущее объяснение
https://www.sciencemag.org/news/2020/09/one-quantum-physics-greatest-paradoxes-may-have-lost-its-leading-explanation?utm_campaign=news_daily_2020-09-08&et_rid=716107230&et_cid=3475003

Это один из самых странных постулатов квантовой теории: частица может находиться в двух местах одновременно, но мы видим ее только здесь или там. Учебники утверждают, что акт наблюдения частицы “коллапсирует” ее, так что она появляется случайным образом только в одном из двух своих местоположений. Но физики спорят о том, почему это происходит, если это действительно происходит. Теперь один из наиболее вероятных механизмов квантового коллапса—гравитация—потерпел неудачу.

Гипотеза гравитации восходит к венгерским физикам Каролихази Фригьесу в 1960-х и Лайошу Диоши в 1980-х гг. Основная идея состоит в том, что гравитационное поле любого объекта находится вне квантовой теории. Он сопротивляется тому, чтобы его помещали в неудобные комбинации или “суперпозиции” различных состояний. Поэтому, если частица сделана так, чтобы быть и здесь, и там, ее гравитационное поле пытается сделать то же самое—но поле не может долго выдерживать напряжение; оно коллапсирует и забирает частицу с собой.

Известный математик из Оксфордского университета Роджер Пенроуз отстаивал эту гипотезу в конце 1980-х годов, поскольку, по его словам, она устраняет антропоцентрическое представление о том, что само измерение каким-то образом вызывает коллапс. - Это происходит в физике, и не потому, что кто-то приходит и смотрит на это.”

Тем не менее, эта гипотеза казалась невозможной для исследования с помощью какой-либо реалистичной технологии, отмечает Диоси, теперь работающий в Исследовательском центре Вигнера и соавтор новой статьи. "В течение 30 лет меня всегда критиковали в моей стране за то, что я спекулировал на чем-то совершенно непроверяемом.”

Новые методы теперь делают это выполнимым. В новом исследовании Диоси и другие ученые искали один из многих способов, будь то гравитация или какой-то другой механизм, что квантовый коллапс проявит себя: частица, которая коллапсирует, будет отклоняться случайным образом, нагревая систему, частью которой она является. “Это как если бы вы дали пинок частице", - говорит соавтор исследования Сандро Донади из Франкфуртского института перспективных исследований.

Если частица заряжена, она будет излучать фотон излучения, когда она отклоняется. И несколько частиц, подверженных одному и тому же гравитационному толчку, будут излучать в унисон. ” У вас есть усиленный эффект",-говорит соавтор Кэтэлина Курчеану из Национального института ядерной физики в Риме.

Чтобы проверить эту идею, исследователи построили детектор из кристалла Германия размером с кофейную чашку. Они искали избыточные рентгеновские и гамма-излучения протонов в ядрах Германия, которые создают электрические импульсы в материале. Ученые выбрали именно эту часть спектра, чтобы максимально усилить эффект. Затем они завернули Кристалл в свинец и поместили его на 1,4 километра под землей в Национальной лаборатории Гран-Сассо в центральной Италии, чтобы защитить от других источников излучения. За 2 месяца 2014 и 2015 годов они увидели 576 фотонов, близкий к 506 ожидаемым от естественной радиоактивности, они сообщают сегодня в Nature Physics.

Для сравнения, модель Пенроуза предсказывала 70 000 таких фотонов. “Вы должны увидеть некоторый эффект коллапса в эксперименте с Германием, но мы этого не делаем”, - говорит Курчеану. Это говорит о том, что гравитация на самом деле не вытряхивает частицы из их квантовых суперпозиций. (Эксперимент также ограничивал, хотя и не исключал, механизмы коллапса, не связанные с гравитацией.)

Чтобы подтвердить результат, физикам нужно построить эти суперпозиции непосредственно, а не полагаться на случайные природные явления, говорит Иветта Фуэнтес из Университета Саутгемптона: “вы должны, в принципе, быть в состоянии сделать суперпозицию массивных частиц. Так что давайте сделаем это.” Она говорит, что ее команда работает над созданием облаков из 100 миллионов атомов натрия при температуре чуть выше абсолютного нуля.

Хотя Пенроуз хвалит новую работу, он считает, что на самом деле проверить его версию модели невозможно. Он говорит, что никогда не был доволен отклонениями частиц, потому что они могут привести к тому, что Вселенная получит или потеряет энергию, нарушая основной принцип физики. Он провел пандемическую блокировку, создавая новую и улучшенную модель. “Он не производит ни тепла, ни радиации, - говорит он. В этом случае гравитация могла бы вызвать коллапс, но скрыть его следы.

Другие факторы, такие как взаимодействие протонов и электронов Германия, также могут скрывать сигнал, говорит физик-теоретик Маанели Дерахшани из Университета Рутгерса в Нью-Брансуике. В целом, говорит он, если гравитация действительно вызывает коллапс, процесс должен быть более сложным, чем первоначально предполагал Пенроуз. “Можно с полным основанием утверждать, что ... сок не стоит того, чтобы его выжимать.” Конец цитаты.

  Частица не может находиться в двух местах одновременно. Что и подтверждает данный эксперимент. Проявление какого либо процесса физики обязательно связывают с излучением. Поиски нейтрино, тёмной материи, других гипотетических частиц связывают с появлением какого то вида излучения. Но как вообще происходит излучение? Излучение бывает двух видов-инициированным и спонтанным. Инициированное это когда атом поглотив квант, излучает точно такой. Спонтанное излучение происходит по другому. Электрон своим гравитационным полем захватывает Эфир из окружающего пространства, сжимает Его, доводя до аннигиляции. Полученный квант СВЕТА передаётся протону, который, взамен, формирует квант из своего гравитационного поля, передаёт его электрону, который испускает его в пространство.



   Излучение это совместное действие протона и электрона. Диапазон излучения зависит от материала (вещества) и температуры. У элементов из которого состоит вещество разное количество протонов и электронов. У водорода один протон и один электрон, у гелия по два протона и электрона и т.д. Электроны распределены по энергетическим уровням. Каждый уровень ответственен за свой диапазон излучения. При нагреве электроны могут переходить на другие энергетические уровни ближе к ядру и диапазон излучения, в этом случае, изменяется. Водород имеет один электрон, который от температуры нагрева, может занимать любой энергетический уровень. Поэтому водород может излучать некоторые частоты в любом диапазоне излучения. Германий элемент четвёртого периода, поэтому может излучать в радио, микроволновом, инфракрасном и видимом диапазонах. Чтобы он начал излучать в гамма диапазоне его нужно нагрет до очень высокой температуры методами которыми современная наука не располагает. Таким образом германий не может излучать ни в рентгеновском, ни в гамма диапазонах. Те 576 фотонов которые учёные зарегистрировали не принадлежат германию, а принадлежат к фону гамма излучения недр земли. Причём это заниженный результат фона, т.к. зарегистрированы только те фотоны, которые прошли свинцовую оболочку.

Автор: api50 3.9.2023, 12:42

Ученые подтвердили, что до нашей Вселенной существовало еще что-то
https://ria.ru/20200730/1575151429.html


Так художник представил себе эволюцию Вселенной и рождение эха Большого Взрыва

Американские ученые с помощью математических инструментов описали неоднородности реликтового космического излучения, возникшего непосредственно после зарождения Вселенной. Авторы считают, что их результаты подтверждают правильность гипотезы Большого отскока, согласно которой возникновение нашей Вселенной стало результатом распада некой "предыдущей" вселенной. Результаты опубликованы в журнале Physical Review Letters.

В то время как теория общей относительности Эйнштейна объясняет широкий спектр астрофизических и космологических явлений, некоторые свойства Вселенной остаются загадкой. В частности, она не может объяснить неравномерность распределения в пространстве галактик и темной материи.

Сотрудники Университета штата Пенсильвания начиная с 1980-х годов разрабатывают космологическую парадигму, основанную на представлении о петлевой квантовой гравитации. Эта парадигма, получившая название петлевой квантовой космологии, описывает все современные крупные структуры во Вселенной как квантовые флуктуации пространства-времени, имевшие место при рождении мира.

Согласно общепринятой теории Большого взрыва, все началось с сингулярности — состояния, в котором вся материя и энергия были сжаты в одну точку. Затем, в первые доли секунды, в период, называемый инфляцией, космос раздулся до огромных размеров. Но теория Большого взрыва не объясняет, что было до сингулярности, поэтому это состояние невозможно описать с точки зрения законов физики и математики.

Ученые из Университета штата Пенсильвания придерживаются альтернативной гипотезы Большого отскока, согласно которой текущая расширяющаяся Вселенная возникла из сверхсжатой массы вселенной предыдущей фазы. Для описания этого состояния они используют универсальный математический аппарат, объединяющий квантовую механику и теорию относительности.

Происхождение структуры Вселенной авторы прослеживают до мельчайших неоднородностей, фиксируемых на фоне сверхвысокочастотного реликтового космического излучения, которое было испущено, когда Вселенной было всего 380 тысяч лет.

Но само это излучение обладает тремя загадочными аномалиями, которые трудно объяснить с помощью классической физики. Эти отклонения настолько серьезные, что многие физики начали говорить о кризисе в космологии.

В новом исследовании ученые доказывают, что с точки зрения петлевой квантовой космологии описание инфляции устраняет две основные аномалии в распределении реликтового излучения.

"Используя космологию квантовой петли, мы естественным образом разрешили две из этих аномалий, что позволяет избежать потенциального кризиса, — приводятся в пресс-релизе университета слова одного из авторов исследования Чон Дон Хи (Donghui Jeong), доцента кафедры астрономии и астрофизики. — Присутствие этих аномалий говорит о том, что мы живем в исключительной Вселенной".

Авторы считают, что неоднородности реликтового излучения являются результатом неизбежных квантовых флуктуаций в ранней Вселенной. Во время ускоренной фазы расширения — инфляции — эти изначально крошечные флуктуации растягивались под воздействием силы тяжести, отражаясь в наблюдаемых неоднородностях."Стандартная инфляционная парадигма, основанная на общей теории относительности, рассматривает пространство-время как гладкий континуум, — говорит первый автор работы, профессор Абхай Аштекар (Abhay Ashtekar), директор Института гравитации и космоса штата Пенсильвания. — Ткань рубашки тоже выглядит как двухмерная поверхность, но при ближайшем рассмотрении вы можете увидеть, что она соткана из плотно упакованных одномерных нитей. Так и в ткань пространства-времени вплетены квантовые нити. Учитывая эти нити, петлевая квантовая космология позволяет нам выйти за пределы континуума, описываемого общей теорией относительности".

Ученые надеются, что новые спутниковые миссии, такие как LiteBIRD и Cosmic Origins Explorer, нацеленные на обнаружение следов первичных гравитационных волн на фоне реликтового излучения, подтвердят их выводы. Конец цитаты.

 Хотите знать, как всё было на самом деле? На самом деле Вселенная создана в объёме Эфира ограниченного твердью. По сути, до возникновения Вселенной, был полый шар заполненный Эфиром. В этом объёме происходили флуктуации плотности Эфира. Так происходило до тех пор, пока не возникла центрально симметричная флуктуация Эфира. Когда энергия флуктуации иссякла, обратный удар сжатого Эфира спрессовал Эфир в объёме флуктуации до максимальной плотности, так возникла частица нейтрино, которая своим вращением создало Эфирный вихрь. Так родился электрон (или позитрон). Часть сжатого Эфира аннигилировала в СВЕТ-так воскрес БОГ-СВЕТ. Количество СВЕТА в Эфирном объёме постоянно увеличивалось и наступил момент, когда СВЕТ создал пульсар, который создал Вселенские потоки Эфира. Именно эти потоки и приводят всё в движение. Количество СВЕТА увеличивалось. СВЕТ рассредоточился по объёму Вселенной, создал пульсары, которые, в свою очередь, стали создавать галактики. Сначала были созданы в джетах частицы, потом вещество первого периода таблицы Менделеева, потом второго, третьего и четвёртого. Потом из этого вещества СВЕТ начал создавать планеты и звёзды. Потом были периоды когда было создано вещество пятого и шестого периодов таблицы Менделеева. Сейчас Вселенная на пороге создания стабильных элементов и вещества седьмого периода таблицы. Когда завершится аннигиляция всего Эфира в СВЕТ Вселенная прекратит существование. Наступит день Суда на котором все получат по своим поступкам либо вечную жизнь, либо уйдут в небытие. Те же кто останется, в последующее воскресение Бога-СВЕТА, будут создавать новую Вселенную вместе с Богом.

Автор: api50 3.9.2023, 15:37

Предложена новая гипотеза формирования Магелланова Потока
https://indicator.ru/astronomy/novaya-gipoteza-formirovaniya-magellanova-potoka-09-09-2020.htm?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


Магелланов поток. Вверху: распределение нейтрального водорода Магелланова потока (розовый) в радиодиапазоне наложена на изображение Галактики в видимом диапазоне.
Внизу: карта плотностей Магелланова потока.

Магелланов Поток — полоса межзвездных облаков нейтрального водорода в галактическом гало с видимыми размерами ~100° x 10°, протянувшаяся от области Малого Магелланова Облака и Магелланова моста к Южному полюсу Галактики.

Магелланов Поток образовался в два этапа, гласит новая гипотеза американских астрономов. В ходе первого Большое Магелланово Облако забирало часть газа у Малого Магелланова Облака. А затем, когда они оказались рядом с нашей Галактикой, гравитация Млечного Пути оттянула на себя часть их галактической короны, которая и образовала Магелланов Поток. Работа ученых опубликована в журнале Nature.

Магеллановы Облака — это галактики-спутники Млечного Пути. Они находятся на расстоянии 163 и 206 тысяч световых лет от нашей Галактики. Когда они только начали вращаться вокруг Млечного Пути, из них вырвался огромный поток газа. Ученые называют его Магеллановым Потоком. Его масса превышает массу Солнца более чем в миллиард раз. Астрономы уже долгое время пытаются объяснить, как он образовался.

Ученые из Висконсинского университет в Мадисоне нашли новое объяснение формирования Магелланова Потока. В этом им помогли недавние открытия, которые показывают, что Магеллановы Облака достаточно массивны, чтобы иметь собственную галактическую корону — горячий разреженный газ, который окружает галактики и выходит далеко за их видимые пределы. Авторы исследования провели моделирование с учетом этого и выделили два периода формирования Магелланова Потока. Первый из них относится к тому времени, когда Магеллановы Облака были еще далеко от Млечного Пути. В этот период Большое Магелланово Облако в течении миллиардов лет понемногу забирало газ у младшего соседа. Этот «украденный» газ составляет от 10% до 20% массы Магелланова Потока. Второй период его формирования относится ко времени, когда Магеллановы Облака оказались в зоне притяжения Млечного Пути. Из-за взаимодействия с гравитацией нашей Галактики галактическая корона Магеллановых Облаков потеряла пятую часть своей массы, которая протянулась по звездному небу в виде Магелланова Потока.

Эта модель стала первой, которая смогла объяснить массу Магелланова Потока. Также с ее помощью астрономы могут объяснить, почему Поток принял нитевидную форму и почему в нем отсутствуют звезды. Последнее связано с тем, что Магелланов Поток образовался в основном из беззвездной короны, а не из самих карликовых галактик.
Конец цитаты.

   Галактики-спутники создаёт сам Млечный Путь. СВЕТ оставшийся от переродившихся звёзд Млечного Пути, после того как компаньон перетащит всё вещество звезды, концентрируется на периферии одного из рукавов, создаёт пульсар с помощью которого и строит галактики-спутники. Магелланов поток это подпитка спутника Эфиром и веществом при удалении спутника от основной галактики. Млечный путь будет питать галактики-спутники до полного отрыва спутника от породившей его галактики. Но не это самое интересное. Этот поток вместе с галактиками-спутниками движется из экваториальной зоны к южному полюсу нашей галактики. Передвижение будет продолжаться до тех пор, пока этот поток будет захвачен джетом исходящим из пульсара. Вещество и сами галактики-спутники, по джету будут опущены до диска галактики и, тем самым, будут выброшены в диск. Так галактики наращивают свой объём и массу.

Автор: api50 3.9.2023, 19:16

Раскрыта одна из загадок Млечного Пути
https://ria.ru/20200826/zagadka-1576342803.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial


Галактика Млечный Путь

Группа исследователей из Университета Суррея в Великобритании и Потсдамского астрофизического института в Германии объяснила парадокс галактического бара, или перемычки. Результаты исследования опубликовал журнал Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
Эта загадка заключается в том, что различные наблюдения дают противоречивые оценки скорости движения и размера центральных областей нашей галактики — Млечного Пути.

Большая часть спиральных галактик, таких как наша, представляют собой крупную структуру звезд, в центре которой находится перемычка — большое скопление ярких звезд. На концах этой перемычки начинаются спиральные ветви галактик. Данные о размере галактик и движении позволяют изучить их природу и понять эволюционные процессы. Однако в случае с Млечным Путем все не так однозначно. Если наблюдения за ближайшими к Солнцу звездами подталкивают ученых к выводу, что перемычка в нашей галактике небольшая и вращается с высокой скоростью, то наблюдения за центром Млечного Пути говорят об обратном.

Ученые предложили решение этой проблемы. Результаты их исследования говорят о том, что скорость и размер меняются в зависимости от расположения перемычки по отношению к спиральным рукавам. При сближении с ними она ускоряется, а рукав замедляется, однако после их "соединения" они начинают двигаться как единое целое, из-за чего скорость вращения перемычки снижается, а сама она кажется больше. Конец цитаты.

   Есть галактики с перемычками, но и без перемычек их множество. Перемычка это два джета выкладывающие звёзды в диск галактики. Когда закончится процесс формирования рукавов, то и перемычка исчезнет, т.к. рукава будут заканчиваться в центре галактики. Учёные удивятся, когда поймут, что звёзды в перемычке движутся от центра до концов перемычки.

Автор: api50 3.9.2023, 23:18

Когда длина имеет значение: почему одни фотоны убивают, а другие нет
https://www.popmech.ru/science/592063-kogda-dlina-imeet-znachenie-pochemu-odni-fotony-ubivayut-a-drugie-net/



Радиоволны, свет от лампочки в потолке, невидимые лучи в кабинете рентгенолога и таинственная смертельная радиация в зонах отчуждения — все это лишь разные проявления одного и того же физического явления: электромагнитного излучения. Разобраться, где что, не так уж сложно. Достаточно лишь связать свойства излучения с длиной волны.
Когда длина имеет значение: почему одни фотоны убивают, а другие нет
Почти в каждом школьном кабинете физики висела разноцветная диаграмма с картинками, которая гордо называлась «Спектр электромагнитного излучения». Условная синусоида начиналась слева, с радиоволн. Расстояние между соседними «горбами» в этой части было наибольшим. Частота колебаний является обратной длине волны величиной. Если длина волны есть расстояние между двумя «горбами» волны, то время, за которое она проходит это расстояние, определяется как расстояние, деленное на скорость. Время же есть единица, деленная на частоту. К правому концу диаграммы волна «сжималась», подобно пружине: длина волны уменьшалась, а частота увеличивалась. В левой части диаграммы располагались некие «гамма-лучи».


Спектр электромагнитного излучения

Почему одни волны короче или длиннее других? Причина в источнике этих волн — колеблющемся электрическом заряде. Чем быстрее колеблется заряд, тем меньше длина электромагнитного излучения. Если бы электромагнитное поле было водой в озере, а заряд — рыболовным поплавком, то круги на воде условно изобразили бы электромагнитные волны. Чем быстрее дергается поплавок, тем чаще отходят от него водные круги — колебания, и меньше расстояние между ними — длина волны.
Радиоволны порождаются колебаниями в проводниках с током, видимый свет — переходами электронов внутри атома, рентгеновские и гамма-лучи возникают, когда заряды движутся в электрическом поле атомного ядра, либо из-за процессов в самом ядре. Если говорить грубо, то, чем меньше «масштаб» взаимодействия, тем короче электромагнитная волна.

Волны или фотоны?

Физики называют фотоны переносчиками электромагнитного взаимодействия. Частицами. Стоит только свыкнуться с этой мыслью и нарисовать в воображении чрезвычайно быстрые «шарики», как те же физики начинают утверждать, что взаимодействие между зарядами осуществляется через колебания электромагнитного поля — волны. Ученые не сошли с ума, а вот фотоны «раздвоением личности» страдают, проявляя то волновые свойства, то свойства частицы.

Радиоволны, свет, гамма-лучи, на самом деле, одно и то же физическое явление. Какую «личность» примерит на себя фотон зависит от объектов, с которыми он взаимодействует. Длина волны радиосигнала измеряется километрами. На его пути возникают дома, фонарные столбы, люди — объекты, намного меньшие, чем длина волны. Значит, излучение будет огибать их или отклоняться от первоначального направления при «встрече», то есть проявлять волновые свойства, подобно великану, который огромным шагом переступает целый город. Видимый свет имеет длину волны такую, что может «врезаться» в атомный электрон лоб-в-лоб и вытолкнуть его из атома. В этом случае он ведет себя как частица или бильярдный шар, ударившийся о другой шар.

Чем меньше длина волны излучения, тем меньше в мире остается препятствий, которые волна может «обойти», а значит, хочешь-не хочешь, взаимодействовать придется. Рентгеновское и гамма-излучение настолько коротковолновые, что все в мире, даже крошечные электроны — серьезное препятствие для них, как забор для мухи.

Коротковолновое излучение опасно не только из-за того, что проникает куда угодно, в том числе, в человеческие ткани. Дело в том, что частота излучения прямо пропорциональна его энергии. Эта связь выводится в квантовой теории. Энергией определяется количество взаимодействий с атомами вещества — сколько из них фотон может «испортить» или ионизировать на своем пути, пока обессиленный не упадет после столкновения с последним «забором».

Радиоволны, свет, гамма-лучи, на самом деле, одно и то же физическое явление
Ионизация вещества означает его уничтожение. Рушатся атомы, затем молекулы, а вслед за ними и клетки. «Радиация» в знакомом смысле этого слова буквально сжигает тело изнутри. К тому же излучение может проникнуть внутрь клеток и повредить молекулы ДНК. В этом случае потомство облученного человека будет под угрозой мутаций.

Когда энергия излучения достигает той, что нарабатывается в ускорителях, фотоны, проникая в ткани тела, множатся в геометрической прогрессии. В электрическом поле ядра они превращаются в пары частиц электрон-позитрон, которые сразу же аннигилируют — исчезают, оставляя после себя пару фотонов. Энергии новорожденных фотонов хватает, чтобы снова создать электрон-позитронные пары. Начинается лавинообразный процесс.

Резюме

Свет, радиоволны, рентген, инфракрасное и ультрафиолетовое излучение — одно и то же с точки зрения физики. Чем меньше длина волны, тем большая проникающая способность у волн/фотонов. Энергия излучения увеличивается с уменьшением длины волны, а значит, коротковолновое излучение вредит людям больше, чем длинноволновое. Способ взаимодействия излучения с веществом зависит от его энергии (длины волны и частоты). Чем больше энергия, тем разрушительнее для вещества процесс взаимодействия. Конец цитаты.

   Когда нет элементарного понимания, как устроен микромир, рождаются такие вот статьи совершенно не связанные с окружающей действительностью. Сначала нужно понять, как устроен атом, что такое квант, как распространяется СВЕТ. Единственное предназначение атома перевод (аннигиляция) Эфира в СВЕТ. Чтобы захватить квант электрон и протон имеют конусное гравитационное поле. Все кванты поглощаемые атомом попадают в протон через электрон. Электрон,по сути, ловушка квантов.



   Для излучения и поглощения квантов в атоме имеется семь энергетических уровней. Каждый уровень отвечает за свой диапазон излучения.



Верхний энергетический уровень-первый, отвечает за радио диапазон излучения-поглощения. Седьмой уровень самый нижний и отвечает за гамма диапазон излучения. Промежуточные уровни за каждый диапазон соответственно. Кванты разных диапазонов отличаются плотностью Эфира. Кванты радиодиапазона самые низкоплотные, а кванты гамма диапазона самые плотные. Гравитационные поля электронов на разных энергетических уровнях так же отличаются плотностью Эфирного вихря гравитационного поля. У электрона самого верхнего энергетического уровня самая низкая плотность поля и этим полем электрон может захватить только кванты радио излучения. Все кванты других диапазонов излучения свободно проходят через гравитационное поле самого верхнего электрона. Электрон второго энергетического уровня может, конечно, захватить квант радио диапазона, но до него квант не доходит, т.к. поглощается электроном верхнего уровня. Энергетические уровни веществ соответствуют периоду из элементов которого они состоят. У вещества из элементов первого периода, в нормальных условиях поверхности земли, только один первый энергетический уровень. Если нагреть, допустим водород, то электрон, в зависимости от температуры, может занять любой энергетический уровень. Поэтому во Вселенной присутствуют все диапазоны излучения и заслуга в этом водорода. Квант захваченный электроном, через мгновение, переизлучается обратно, поэтому и не наносит вреда. Вещества самые распространённые в условиях поверхности земли имеют четыре или меньше энергетических уровня. Вода тоже имет четыре энергетические уровня, поэтому человеческий организм и вещество в приделах поверхности земли, в нормальных условиях, переизлучает радио, микроволновое, инфракрасное и видимое излучения без последствий. Кванты ультрафиолета разрушают атомы и клетки человеческого организма, что проявляется в виде ожога. Это говорит о том, что в коже человека нет вещества имеющего пятый энергетический уровень и способного переизлучать ультрафиолет обратно. На помощь приходит вода. При нагреве, примерно, до 50^оС вода, находящаяся в коже, формирует между атомами водорода и кислорода пятый энергетический уровень и с этого момента ультрафиолет, в условиях поверхности земли, для человека становиться безвредным. Противостоять рентгеновскому излучению может вещество из элементов шестого периода таблицы Менделеева. А вот гамма излучению, до недавнего времени, не могло противостоять ничто. Однако недавно учёные открыли соединения на основе лантаноидов способные противостоять гамма излучению. Это говорит о том, что в данных соединениях есть все семь энергетических уровней. Таким образом излучение наносит вред тому веществу, которое не может переизлучать кванты. В этом случае излучение разрушает атома, выбивая электроны с энергетических уровней, которые не способны их переизлучать. В следствии этого кристаллическая решотка вещества разрушается. Если вещество может переизлучать кванты, то излучение не наносит никакого вреда.

Автор: Пётр 4.9.2023, 6:28

https://300.ya.ru/i4EnNurf - концепция Петра Акованцева
• Электромагнитное излучение - это физическое явление, которое проявляется в разных формах, таких как радиоволны, свет и радиация.
• Длина волны излучения определяет его свойства и взаимодействие с веществом.
• Чем короче длина волны, тем больше проникающая способность и опаснее излучение.
• Коротковолновое излучение может ионизировать атомы и повредить молекулы ДНК, что может привести к мутациям.
• Энергия излучения связана с длиной волны и частотой, и чем больше энергия, тем больше разрушений в веществе.
• Разные диапазоны излучения соответствуют разным энергетическим уровням атомов и веществ, и переизлучение обратно в излучение может защитить от вреда.
• Вселенная устроена очень просто и имеет семь энергетических уровней, которые определяют разные диапазоны излучения.
_____
https://300.ya.ru/Zt8gtXyZ
краткий пересказ статьи от нейросети
Программы Мироздания: их язык и их носители.
• Язык программ Мироздания - язык мыслеобразов
• Программы Мироздания записаны в душах конкретных существ
• Речь идет о программном обеспечении физического мира и душах биологических организмов

Автор: api50 4.9.2023, 6:29

Атомы могут «исполнять партию» в грандиозной космической симфонии
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10859&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com#addc



Исследователи, изучающие облако сверххолодных атомов, открыли, что поведение этого облака носит удивительное сходство с поведением ранней Вселенной. Эта работа позволяет провести аналогии между атомной физикой и внезапным расширением Вселенной после Большого взрыва.

«С точки зрения атомной физики этот эксперимент прекрасно описывается при помощи существующей теории, - говорит главный автор новой работы Стивен Эккель (Stephen Eckel), физик-атомщик из Национального института стандартов и технологий США. – Но еще более удивительным оказалось то, насколько тесно эта теория связана с космологией».

В нескольких сериях экспериментов Эккель и его коллеги проводили стремительное расширение торообразного облака атомов, производя при этом съемку расширяющегося облака. Это расширение протекало настолько быстро, что после завершения процесса облако осталось «звенеть», и аналогичный «звон» мог проявиться на космических масштабах во время стремительного расширения ранней Вселенной – периода, который космологи называют инфляцией.

В этой новой научной работе были объединены усилия экспертов в областях атомной физики и гравитации, и, как говорят авторы, данное исследование является подтверждением универсальности конденсата Бозе-Эйнштейна – сверххолодного облака атомов, которое может быть описано как единый квантовый объект – как платформы для проверки представлений из других областей физики. Конец цитаты.

 Бред какой-то. В инфляционный период не было вещества, ни частиц, ни атомов и Вселенная была умопомрачительно горячей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_взрыв

О чём они вообще лопочут. Вероятно есть данные о том, что Вселенная изначально была умопомрачительно холодной. Вот и выдумывают пути корректировки теорий. Конденсат Бозе-Эйнштейна существует только в очень холодном состоянии. Явное противоречие Большому Взрыву.

Автор: api50 4.9.2023, 8:23

Вы можете насмехаться, каверкать мои сообщения и делать любые другие пакости, но проникновение моих идей в науку уже не остановить. К вашим философским рассуждениям желательно было бы добавить устройство окружающего мира. Без этого ваши рассуждения ущербны.

Автор: api50 4.9.2023, 9:03

Эксперименты Самохвалова В.Н.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1325620741/0

Вращающийся диск, как и ротор-гироскоп способен стабилизировать угол ориентации тела в пространстве. Наука обосновала действие гироскопа моментам силы и моментом импульса. Изобрела для описания закон и формулы,а также буковки и циферки. И всё шито крыто. Ротор крутиться, тело держит ориентацию, закон и формулки вроде бы работают. Только всё это филькина грамота. В действительности всё не так, как выдумала
наука.
Что же в действительности? Диск заполнен Эфиром до упора. При раскручивании диска Эфир истекает с торца диска, а по оси вращения диска втекает в ротор двумя конусными вихрями.



На этом и основаны все возникающие эффекты при раскручивании дисков в экспериментах Самохвалова В.Н.
Все эксперименты Самохвалова фактически подтверждают существование Эфира. Вращающийся диск по оси вращения всасывает Эфир а с торца
выбрасывает. На этом эффекте и построены опыты Самохвалова.



Цитата из: http://www.second-physics.ru/sochi2009/pdf/p414-430.pdf

Выводы

1. Экспериментально установлена передача энергии в вакууме от одного (ведущего) диска, вращающегося с высокой угловой скоростью, второму (ведомому) первоначально неподвижному диску, механически с ним не связанному. Сначала наблюдается прецессия (или вибрация) ведомого диска, а затем его вращение в сторону вращения ведущего диска. Установлено, что начальная прецессия диска или его вибрация является необходимым условием интенсификации его вынужденного(при отключенном электродвигателе) вращения.

2. Экспериментально установлено значительное силовое воздействие в вакууме со стороны вращающегося с высокой скоростью ведущего диска на
близкорасположенный, механически не связанный с ним ведомый диск. Величина создаваемого при этом крутящего момента достаточно велика, чтобы вращать электродвигатель вместе с ведомым диском. При малых зазорах между дисками, противодействие этому крутящему моменту требует подачи на связанный с ним электродвигатель напряжения величиной 0,3 - 0,8 от напряжения на электродвигатель ведущего диска, в зависимости от величины зазора между дисками и динамического дисбаланса ведущего диска.

3. При одновременном высокоскоростном вращении близко расположенных тонких дисков, независимо от материалов дисков, возникает их бесконтактное силовое взаимодействие, приводящее к сильной вибрации и совместной деформации дисков – изгибу плоскостей дисков. Интенсивность вибрации зависит от жесткости дисков и частоты их вращения. Амплитуда вибрации растет с уменьшением жесткости дисков
и увеличением частоты их вращения. При встречном (противоположном) вращении, между дисками возникают силы отталкивания, препятствующие механическому контакту поверхностей дисков в процессе их высокоамплитудной вибрации и совместной изгибной деформации.

4. Силовое взаимодействие и взаимное торможение дисков при одновременном длительном бесконтактном вращении в вакууме приводит к их значительному (на 50 - 70 °С) нагреву. В случае вращения только одного диска его нагрев не наблюдался. Силовое взаимодействие в вакууме, вращающихся с высокой скоростью дисков, проявляется независимо от электрических характеристик материалов дисков, не сопряжено с возбуждением сколь-нибудь значительных магнитных и электростатических полей. Таким образом, установленные эффекты не носят
электромагнитной природы, а обусловлены относительным движением (вращением) масс.

5. Все вышерассмотренные эффекты проявляются только при вращении дисков в вакууме. При вращении дисков при нормальном атмосферном давлении в камере высокоамплитудная вибрация дисков не возникает, закрутки плоскостей дисков в процессе их одновременного встречного вращения не происходит. Также (в воздушной среде) не возбуждается вынужденное вращение одного диска при максимальной скорости вращении второго диска. Незначительный эффект возбуждения вынужденного вращения с частотой менее 0,05 - 0,1 1/s наблюдался на воздухе только при зазоре между дисками менее 1 mm. Конец цитаты.

Конечно можно сколь угодно долго поддерживать миф об отсутствии Эфира в Природе. И это произошло с лёгкой руки уважаемого А.Эйнштейна. Эфир был удалён из физики. Однако в последующем развитии физики приняли на вооружение такое понятие, как «физический вакуум». Мол пустота, но наполненная множеством частиц и полей, в т.ч. и виртуальных, рождающихся и исчезающих. Однако этого оказалось недостаточным для объяснения реальности. На помощь призвали тёмные материю и энергию, которые как и Эфир невозможно найти и идентифицировать. Но и этого оказалось недостаточным. Поэтому на помощь призвали божественный бозон Хиггса, а вместе с ним и поле, отвечающее за массу. Магнитному полю приписали свойство особой материи. Казалось бы всё, реальность можно объяснить с помощью привлечённых сущностей. Но нет. Оказалось, что нужно ввести ещё несколько частиц. Да и аксионная матерея вдруг оказалась востребованной. Сейчас думают вводить в физику особый вид струн отвечающих за всплески в радиодиапазоне. Востребованы струны для объяснения устройства вещества. Думаю, что перечень будет продолжен, хотя бы потому, что требует объяснения то, из чего состоят струны.

Автор: Пётр 4.9.2023, 9:50

api50 Я не насмехаюсь над Вашими философскими рассуждениями, наоборот, считаю их продуктивными, в плане привлечения общественного внимания, интереса к успехам СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ, и неважно в какой форме это делается, мыслящие понимают -где критика объективна, а где субъективна, ошибочна.

Хорошо Вас понимаю, https://disk.yandex.ru/i/V3khxz7txP8dfA:
В 1990 году, в момент начала развала СССР, будучи в рядах Коммунистической партии, я задался вопросом -почему это происходит?
Написал статью: http://pdm3.narod.ru/0.htm, https://dzen.ru/video/watch/62c4e3d74145712cd7f17c41.

В 2009 году, когда стояла проблема в отсутствии ИДЕОЛОГИИ возрождающейся России, вновь занялся поиском разрешения этой проблемы.
Написал статью: http://pdm3.narod.ru/Iisus_xr.htm, https://dzen.ru/video/watch/62c4f51269c7232003e77d3e?t, озвучки статей выполнил всего год назад, когда появился такой инструмент.

В 1917 году: ЮТУБ https://www.youtube.com/channel/UCCgdYLglPlFqG9UC0CHu_xQ, Год назад https://dzen.ru/video/watch/62c6692439d8b33f992b0001

Автор: api50 4.9.2023, 10:57

Я тоже задумываюсь о смысле жизни, только в несколько ином плане. Например.

Источник
Благоденствие — высокая степень благополучия, связанного с устойчивым материальным достатком, отсутствием тяжёлых житейских неурядиц и бытовых трудностей. Почему благоденствуют грешники и страдают праведники? Страдающие рабы Божьи, равно как и благоденствующие нечестивцы, с древних времён служат предметом недоумений и споров среди самого широкого круга людей.
За счёт кого благоденствуют власть имущие, элита общества? Кто является источником все благ?
«И вот, эти нечестивые благоденствуют в веке сем, умножают богатство.» Псалом 72:12
«Если нечестивый будет помилован, то не научится он правде, — будет злодействовать в земле правых и не будет взирать на величие Господа.» Исаия 26:10
К чему я привёл эти цитаты? К тому, что благоденствующие перед лицом Бога нечестивы и не заслуживают помилования в Судный день. И к тому, что, подумав, они может обратятся от Пути своего. Есть два Пути — Путь в вечную жизнь и Путь к забвению. Благоденствие — Путь к забвению. Поэтому и сказал Христос, что богатые не войдут в Царствие Небесное. «Легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому войти в Царствие.»
«Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что, тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их (Матф. 7:13). Широкие врата — благоденствие, а узкие врата — ежедневный тяжёлый труд на производстве.
А теперь о источнике благоденствия.
Начнём с формулы товарно-денежных отношений — это Деньги-Товар-Деньги (Д-Т-Д). Мы не будем рассматривать, как человек накопил деньги для открытия производства товаров. Мы будем рассматривать производственные циклы товарно-денежных отношений.
Итак, первый цикл — Д-Т. Предприниматель имея деньги нанимает рабочих для производства товара, выплачивая им заработную плату за труд. Аналогичным образом поступают и тысячи других предпринимателей. В конце цикла производства мы имеем, с одной стороны, предпринимателей, а с другой стороны рабочих с заработной платой на руках. Кто может приобрести товар? Только те, кто заработал деньги, т.е. рабочие. Ни у кого другого денег просто нет.
Второй цикл — Т-Д. И тут начинается интересное. Предпринимателю нужно обеспечить себя и развивать производство. К стоимости товара предприниматель добавляет прибавочную стоимость, и не только он один, но и все остальные. Тем самым, на ту сумму заработной платы, выплаченной всем работникам, невозможно приобрести весь произведённый товар. Тот, кто смог продать весь товар, получает прибыль в рублях, а тот, кто не смог продать весь свой товар, получает убытки. И эти убытки выражаются не в рублях, а не в проданном товаре. С каждым циклом излишки товара накапливаются, пока не наступает, так называемый, кризис перепроизводства. Хотя по факту, такого перепроизводства нет, а есть просто нереализованный товар из-за нехватки денег у населения. Любое повышение цен, только усугубляет кризисную ситуацию и увеличивая количество непроданного товара. Кризис — это не переизбыток денег, как утверждают экономисты, а их недостаток для нормального функционирования экономики. Не купленный товар ложится бременем на экономику. Нужны площади и средства для его нормального хранения, отвлекаются деньги необходимые на производство товара.
Само собой понятно, что рабочие зарабатывают по-разному. Кому-то не хватает от зарплаты до зарплаты, а у кого-то излишки. Создали банковский сектор. Излишки стали собирать у населения в банки и выдавать тем, кому не хватило для жизни. Но этим проблему кризиса не решили, т.к. денег то не прибавилось, значит товар продолжал накапливаться и кризис наступал с постоянной периодичностью. Для решения этой проблемы разрешили банкам выдавать кредиты намного больше, чем они располагали наличностью. Но и это полностью проблемы не решило. Деньги банки выдавали виртуальные ничем не обеспеченные. Поэтому пошли дальше и для решения проблемы по обеспечению населения деньгами, продвинутые государства перешли на самофинансирование. Начали жить в долг. Для поддержания производства создали программы финансовой поддержки населения. По сути, стали выдавать наличные деньги просто так. Сначала в виде пособия по безработице, потом в виде поддержки малообеспеченных семей. Потом вводя всё новые и новые программы поддержки населения. Для этого резервные банки просто печатают деньги, а государства берут их в долг. В связи с этим стал расти внутренний и внешний долг самых развитых государств и к настоящему времени достиг астрономических сумм в Америке, в Германии, в Японии, во Франции и т. д. Всё просто, государства берут в долг у банков, выдают их безвозмездно населению, население, покупая товар, поддерживает производство тех или иных товаров и не даёт свалится в кризис. По сути — это коммунистический капитализм, когда человек ничего не делая, получает определённые блага. Развитые государства не занимаются благотворительностью, таким образом они поддерживают производство товаров, развивая экономику. Это скрытая форма наполнения деньгами потребителей, поддерживающая их платёжеспособность. А от потребителей денежки переходят к власть имущим, хозяевам предприятий, в сферу услуг и пр., и пр., таким образом создаются несметные богатства у одних и нищенский образ жизни у других.  По сути, все средства, взятые государствами в долг, оседают на счетах власть имущих, хозяев и элиты.
Однако вернёмся к циклу Т-Д. Источник прибыли всех предпринимателей — это заработная плата работников сферы материального производства. Продал товар получил прибыль, не продал товар получил излишки товара. Покупают только те, кто имеет деньги — это простые работяги, которые и произвели этот товар и получили заработную плату. Таким образом, источник всех отчислений предприятий в бюджет — это заработная плата рабочих. Плюс прямые налоги на эту зарплату в виде процентных отчислений в бюджет. Все сферы услуг существуют на заработную плату работников сферы материального производства. Все государственные органы осуществляют свою деятельность на деньги рабочих. Власть имущие и элита не зарабатывают ни копейки. Основная их работа — это осуществление отъёма денег у работающего населения.
Источник благоденствия власти и элиты — это деньги простых работяг, их заработная плата. Поэтому Христос был столь категоричен говоря о богатых. Деньги на благоденствие невозможно заработать, их можно только отобрать. Экономика, как наука — это инструкция по отъёму денег у работников сферы материального производства.

Автор: api50 4.9.2023, 13:57

Давайте разбираться с опытами Родина:
http://matri-x.ru/energy/unipolar.shtml

Если Вы внимательно читали тему, то должны были запомнить, что вращающийся диск формирует циркуляцию Эфира. По оси двумя вихрями Эфир всасывается, а с торца выбрасывается. Со стороны оси плотность Эфира больше, чем с торца. Разность плотности Эфира и формирует ток Эфира по проводам от оси к торцу. Движущийся Эфир по проводнику увлекает в движение и электроны. И этот ток можно зафиксировать и без всякого дополнительного магнита. Но обязательным условием появление тока-вращение диска.

Автор: Пётр 4.9.2023, 14:06

https://300.ya.ru/fNNHg9w5
https://300.ya.ru/YfFuv7ly что богатому очень трудно попасть в Царствие Небесное.


api50, здесь речь идёт о рынке, в марксистском понимании https://300.ya.ru/LW4sFy2a.


api50, -https://ppt-online.org/420125, идеология ведущая в прошлое! Деньги можно и нужно зарабатывать, необходимо платить налоги, создавать продукт нужного качества и пользующийся спросом у населения и перерабатывающих предприятий, не всегда, как это было в советское время, продукция Госпредприятий соответствовала этим требованиям, а закрыть или перепрофилировать означало лишить зарплат сотни - тысячи рабочих, что не могли себе позволить госчиновники, частная собственность и рынок были под запретом, это и привело к развалу СССР.

Автор: Пётр 4.9.2023, 17:30

api50, Причём здесь Эфир? -Эфир "притянут за уши"
https://300.ya.ru/eFOi9Hno - биография Фарадея - фото, видео
• Майкл Фарадей - английский физик, химик, основоположник учения об электромагнитном поле.
• Родился в Лондоне, в семье кузнеца, получил образование в начальной школе.
• В 1813 году начал самостоятельные исследования по химии, в 1821 году открыл электромагнитную индукцию.
• В 1831 году разработал теорию электромагнитной индукции, которая легла в основу электротехники.
• В 1833 году открыл законы электролиза, ввел терминологию в области электролиза.
• В 1845 году открыл явления парамагнетизма и диамагнетизма, установил связь между магнитными и оптическими явлениями.
• В 1861 году опубликовал "Историю свечи" - научно-популярный труд для детей.
• Имя Фарадея получило известность в научных кругах, его открытия оказали большое влияние на развитие физики.

Автор: api50 4.9.2023, 18:47

К развалу привела продажность руководства страны. Марксизм всё указал верно, только никто не понял его смысла. Да, зарабатывать нужно руками в сфере материального производства и никто не имеет права получать больше чем простой рабочий. Если больше, то это не заработок, а грабёж.




Не нужно меня учить тому, что я и без вас знаю. Эфир выброшен из науки недоумками.

Автор: ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ 5.9.2023, 6:34

ОЧЕНЬ ВЕРНО ПОДМЕЧЕНО

Автор: api50 5.9.2023, 7:20

Российские физики придумали новый материал для защиты от радиации
https://ria.ru/20201116/urfu-1584446549.html


Знак на двери кабинета Рентген.

Стекла для радиационной защиты, которые втрое эффективнее существующих аналогов, создали ученые Уральского федерального университета имени первого президента России Б. Н. Ельцина (УрФУ). Результаты опубликованы в журнале Journal of Materials Research and Technology.
Так называемые тяжелые стекла, в состав которых входят соединения элементов с высоким атомным номером, применяются для защиты персонала от излучения на объектах ядерной энергетики и промышленности, в лабораториях и медицинских центрах.

Ученые УрФУ исследовали радиационную стойкость стекла перспективного состава xBi2O3-30B2O3-(65-x)ZnO-5BaO. По их словам, эксперименты показали превосходные экранирующие свойства таких стекол: массовый коэффициент ослабления, длина свободного пробега, слой десятикратного ослабления и другие их радиационные характеристики превосходят параметры материалов, традиционно применяющихся в радиационной защите, — бетона и свинца.
"Наш материал оказался втрое более эффективным при поглощении фотонного излучения, чем распространенные сегодня аналогичные "тяжелые" стекла. Соответственно, выполняя сопоставимую задачу, он может быть втрое тоньше. Это дает целый ряд преимуществ, среди которых и заметная экономия", — сообщила научный сотрудник кафедры экспериментальной физики УрФУ Мария Пышкина.

Воздействие ионизирующего излучения, как объяснили ученые УрФУ, является случайным процессом, поэтому при разработке применялось моделирование случайных процессов методом Монте-Карло, а также другие методы компьютерного моделирования.
Научный коллектив намерен продолжить исследования радиационных свойств новых материалов для разработки компонентов систем защиты от излучения. Конец цитаты.

   Почему рентгеновское и гамма излучение вредно для человека? Потому, что в коже человека нет элементов способных переизлучать это излучение. А чтобы переизлучать в веществе должны быть шестой и седьмой энергетический уровень. Шестым уровнем обладают элементы шестого периода таблицы Менделеева. Элементы седьмого периода невозможно использовать в силу их природной радиации. Но можно создать такие уровни в соединениях химических элементов и тогда эти соединения могут защитить человека от радиации. О таких примерах я писал выше, когда в соединении используются элементы шестого периода (лантаноиды). Материал из этих соединений успешно защищает от гамма излучения. У веществ, которые не имеют шестого энергетического уровня уровня, ионизирующее излучение разрушает вещество, сначала выбивая электроны с верхних энергетических уровней, а потом и с нижних. В связи с этим разрушаются гравитационные связи между атомами и молекулами. У вещества имеющего шестой и седьмой энергетический уровень всё происходит по другому. Электроны расположенные на этом уровне, захватывают кванты излучения своим гравитационным полем, передают протону, взамен получают другой квант и испускают его в пространство. В этом случае нет ионизации вещества и вещество не разрушается.

Автор: api50 5.9.2023, 10:11

Тайна десятилетий раскрыта: «новый вид электронов»
https://naukatehnika.com/novyj-vid-elektronov.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
На протяжении нескольких десятилетий ученые задавались вопросом: почему некоторые материалы могут испускать электроны со специфической энергией? Теперь им удалось найти ответ на эту сложную загадку. Электроны покидают определенный материал, и их можно измерить. Некоторые материалы способны излучать электроны при облучении светом. И такие электроны называют фотоэлектронами. «Есть материалы, которые состоят из атомных слоев, которые удерживаются вместе только слабыми силами Ван-дер-Ваальса, например графит. И было обнаружено, что этот тип графита излучает очень специфические электроны, которые имеют одинаковую энергию, а именно 3,7 электрон-вольта», - говорит профессор Вольфганг Вернер из Института прикладной физики.



Электроны, испускаемые атомами, и их называют оже-электронами. Это происходит, когда один электрон оказывается удаленным из внутренней электронной оболочки. Ученым из научного университета Вены удалось объяснить совершенно новый тип электронной эмиссии.     Она происходит в таких углеродных материалах, как графит. Электронную эмиссию открыли еще 50 лет назад, но ее причина до сих пор остается неясной.   Никакой известный физический механизм не в состоянии объяснить эту эмиссию электронов. Но по мнению ученых, между ними может образовываться определенное электронное состояние. Энергия этих состояний отлично согласуется со всеми наблюдаемыми данными.



Потому ученые предполагали, что некая связь существует, но объяснить ее не могли. И чтобы ее изменить, необходимо нарушить симметрию этих электронных состояний.   «Вы можете представить это как прыжок со скакалкой», - говорит Вольфганг Вернер. «Двое детей держат длинную веревку и двигают концы. На самом деле оба создают волну, которая обычно распространяется от одной стороны веревки к другой. Но если система симметрична и оба ребенка ведут себя одинаково, то веревка просто движется вверх и вниз. Максимум волны всегда остается на одном месте. Мы не видим движения волн влево или вправо, это называется стоячей волной». Но если симметрия нарушена из-за того, что, например, один из детей движется назад, ситуация иная - тогда меняется динамика веревки и перемещается максимальное положение колебания.     Подобные нарушения симметрии также могут возникать в материале. Электроны покидают свое место и начинают двигаться, оставляя за собой «дыру». Такие электронно-дырочные пары нарушают симметрию материала, и поэтому может случиться так, что электроны одновременно приобретут свойства двух разных состояний. Таким образом с одной стороны, существует большое количество таких электронов, а с другой стороны, их вероятность достичь детектора достаточно высока. В идеально симметричной системе возможно только одно или другое. Согласно квантовой механике, они могут делать и то, и другое одновременно, потому что преломление симметрии заставляет два состояния «сливаться» (гибридизоваться).   «В некотором смысле это совместная работа между электронами, отражающимися взад и вперед между двумя слоями материала, и электронами, нарушающими симметрию», - говорит профессор Флориан Либиш из Института теоретической физики. «Только когда вы посмотрите на них вместе, вы сможете объяснить, что материал испускает электроны именно с этой энергией 3,7 электронвольта».



Углеродные материалы, такие как тип графита, анализируемый в этой исследовательской работе, сегодня играют важную роль - например, двухмерный материал графен, а также углеродные нанотрубки крошечного диаметра, которые также обладают замечательными свойствами. «Эффект должен проявляться в самых разных материалах - везде, где тонкие слои удерживаются вместе слабыми силами Ван-дер-Ваальса», - говорит Вольфганг Вернер. «Во всех этих материалах этот совершенно особый тип электронной эмиссии, который мы теперь можем объяснить впервые, должен играть важную роль». Конец цитаты.

   Учёным и невдомёк, что существует семь разных электронов. На каждом энергетическом уровне свой электон. Отличаются они друг от друга плотностью гравитационного поля. На первом уровне самая низкая плотность, а на седьмом самая высокая. Само собой они отличаются массой и, так называемой, энергией. Впереди у учёных ещё множество удивительных открытий.

Автор: api50 5.9.2023, 15:18

Кольца относительности: астрономы наблюдают странное и редкое явление
https://ekovolga.com/space/1833


Изображение GAL-CLUS-022058s, полученное космическим телескопом Хаббла NASA / ESA в созвездии Форнакса (Печь) в южном полушарии.

Изящно изгибающаяся вокруг своего сферического спутника узкая галактика представляет собой фантастический пример странного и очень редкого космического явления. Космический телескоп Хаббл передал ученым уникальные изображения, на котором запечатлена галактика под названием GAL-CLUS-022058s. Она находится в созвездии Форнакса, что в южном полушарии.

Эта галактика признана одним из самых полных и больших колец Эйнштейна, когда-либо обнаруженных в космическом пространстве. Астрономы, изучающие это космическое явление, дали объекту название «Расплавленное кольцо», тем самым указывая на его внешний вид и необычное созвездие его хозяина.

Впервые существование таких объектов было предположено общей теорией относительности Эйнштейна. Необычная форма космического объекта получила объяснения за счет гравитационного линзирования, в результате которого свет падает издалека, он изгибается и притягивается гравитационной силой объекта, располагаясь между ее источником и источником света.

В этом случае свет от фоновой галактики оказывается искаженным, он представляет собой кривую, которая видна благодаря гравитационному скоплению галактик с центральной эллиптической галактикой в центре.

Гипотезы о происхождении Венеры: походила на Землю, но пережила извержения вулканов
Но и середина этого изображения представлена искаженной, увеличенной в размерах, изменившей пространство вокруг себя, превратив его практически в идеальное кольцо. Астрономы считают, что аналогичные объекты – это идеальные космические лаборатории, позволяющие исследовать далекие и слабые галактики, которые иным способом и увидеть нельзя и изучать сложно.

Кольца Эйнштейна имеет и другое название - кольцо Эйнштейна-Хвольсона или кольцо Хвольсона. Оно формируется в тот момент, когда свет от галактики проходит мимо массивного объекта на пути к Земле. Гравитационное линзирование в этом случае отклоняет источник света и тогда создается впечатление, что свет исходит из разных мест.

Но если и источник света, и сама линза, находятся в выровненном состоянии, то испускаемый свет превращается в идеальное кольцо. Гравитационное линзирование в этом случае играет важную роль, поскольку помогает обнаруживать объекты, масса которых изменяется от массы планеты до массы звезды вне зависимости от излучаемого ими света. Конец цитаты.

   Ни Эйнштейн, ни Хвольсон ничего не говорили о гравитационном линзировании.  Кольцеобразное явление впервые было упомянуто Орестом Хвольсоном в короткой статье 1924 года, в котором автор указывал на «эффект гало», возникающий при расположении источника, объекта-галактики и наблюдателя вдоль одной прямой.

   Сторонники Эйнштейна уравняли гало и гравитационную линзу, добавив "величия" Эйнштейну.
Гало есть у Луны



у Солнца



Если бы между Землёй и Юпитером была газопылевая туманность, то наблюдалось бы и гало Юпитера. Что нужно для появления гало? Нужно чтобы между источником СВЕТА и наблюдателем было газовое облако с частичками пыли (для гало Луны или Солнца достаточно атмосферы с пылью или туман). Гало в виде дуги возможно в том случае, когда газопылевое облако неоднородно. В нём присутствуют участки свободные от газа и пыли. Источником гало в данном исследовании является газопылевой мост между галактиками. Нет никакого гравитационного линзирование. Всё это выдумки для доказательства ОТО. Я вам объяснил причины по которым могут появляться кольца Эйнштейна в космосе. Что же мы видим на этом снимке?
А на этом снимке галактика в процессе роста. В центре мы видим пульсар, а дуги - это два джета со звёздами

Автор: api50 5.9.2023, 19:02

Новые миссии НАСА позволят понять, почему техника «сходит с ума» у полюсов Земли
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20191126175037



Каждую секунду 1,5 миллиона тонн солнечного материала выбрасывается в космос и движется по Солнечной системе со скоростью порядка нескольких сотен километров в секунду. Известный как солнечный ветер, этот непрерывный поток плазмы, или наэлектризованного газа, бомбардирует Землю на протяжении более чем 4 миллиардов лет. Лишь благодаря магнитному полю нашей планеты происходит отклонение этого потока. Однако в окрестностях полюсов Земли ее магнитное поле слабеет, и частицы солнечного ветра получают возможность проникать в атмосферу и достигать поверхности планеты.

В районе полюсов Земли магнитное поле формирует воронки, через которые может проникать солнечный ветер. Такие воронки называются полярными каспами. В районе полярного каспа поток солнечного ветра вызывает возмущения в атмосфере, создает помехи для спутников, а также при передаче сигналов радиосвязи и систем GPS.

Начиная с 25 ноября 2019 г., три миссии, снаряжаемые при участии НАСА, будут отправлены для изучения атмосферных аномалий в районе северного полярного каспа. Эти три миссии входят в состав программы под названием Grand Challenge Initiative – Cusp, включающей девять запусков метеорологических ракет для исследования полярного каспа. Метеорологические ракеты предназначены для совершения непродолжительного 15-минутного полета, после выполнения которого они падают обратно на Землю. Возможность оперативно направить такую ракету в зону наблюдаемого в данный момент атмосферного явления делает их наиболее подходящим видом научных инструментов для исследования необычных явлений, происходящих внутри каспа.

Две из этих миссий, называемые Cusp Region Experiment-2 (CREX-2) и Cusp Heating Investigation (CHI), будут изучать необычную область внутри северного полярного каспа с аномально высокой плотностью атмосферы. Эта зона представляет угрозу для спутников, пролетающих в районе полярного каспа, а кроме того представляет большой научный интерес. Третья миссия под названием Investigation of Cusp Irregularities-5 (ICI-5) будет изучать влияние турбулентности на сигналы спутников связи и систем GPS. Конец цитаты.

   На полюсах Земли формируются самые мощные джеты. В географическом и магнитном. Плотность Эфира в них больше, чем в других джетах формирующих гравитационное поле Земли.

Собственно, воронки и есть Джеты по которым Эфир течёт в недра. Самые мощные воронки в магнитных полюсах. Поэтому движущийся Эфир в недра вызывает возмущения в атмосфере, создает помехи для спутников, а также при передаче сигналов радиосвязи и систем GPS. Всё как при ядерном взрыве, движущийся Эфир создаёт помехи.

Цитата

будут изучать необычную область внутри северного полярного каспа с аномально высокой плотностью атмосферы.

   Повышенная плотность атмосферы связана с повышенной плотностью Эфира в Джетах. Здесь следует особо отметить тот факт, изменение плотности оказывает влияние на технику, часто выводя её из строя, а на живой организм изменение плотности Эфира в окружающем пространстве, будет вызывать скорую и неизбежную смерть человека. Я имею ввиду в космосе и на других планетах.

Автор: api50 5.9.2023, 22:29

Не верьте мне — я ученый
Отрывок из книги «Уродливая Вселенная: как поиски красоты заводят физиков в тупик"
https://indicator.ru/physics/ne-verte-mne-ya-uchenyi.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



В своей книге научный сотрудник Франкфуртского института передовых исследований Сабина Хоссенфельдер объясняет, почему вот уже более четырех десятилетий человечество не видит существенных прорывов в физике: «математическая красота» вступает в противоречие с научной объективностью. C любезного разрешения издательства «Бомбора» Indicator.Ru публикует отрывок книги, из которого можно узнать, как кротовыми норами «затыкают» проблемы черных дыр и почему исследователи «сокращали» жизнь нейтрону.
Вы слышали любопытнейшую историю о жизни нейтрона? Нейтроны состоят из трех кварков и вместе с протонами составляют ядра атомов. Атомные ядра, по счастью, стабильны, но вытащите нейтрон из ядра — и он распадется, среднее время его жизни будет равняться примерно десяти минутам. Если более точно — 885 ± 10 секунд. Любопытная часть здесь — вот этот плюс-минус.


Результаты измерений времени жизни нейтрона по годам

Время жизни нейтрона измеряется с неуклонно возрастающей точностью начиная с 1950-х годов (на рисунке слева — Indicator.Ru). Сейчас есть два разных метода измерения, которые дают разные же результаты (на рисунке справа — Indicator.Ru). Расхождение (Сейчас 3,8 σ — автор) больше того, что дозволяется погрешностями измерения, то есть шансы, что это случайность, меньше 1 к 10 000. Ситуация загадочная, возможно, предвещающая новую физику. Но я хотела привлечь ваше внимание к другому.

Взгляните снова на левый график. Маленькие черточки посередине — измеренные значения, а вертикальные линии — заявленные погрешности. Обратите внимание, как данные располагаются на одной своеобразной ступеньке, а потом вдруг резко перепрыгивают на новую — со значением, которое до того было очень редким, иногда даже не попадавшим в пределы погрешности. Похоже, экспериментаторы не только занижали погрешности измерений, но и преимущественно приходили к значениям, максимально воспроизводящим предыдущие результаты. И это не единственная величина, претерпевшая со временем подобные скачки измеренных значений. За последние десятилетия это произошло как минимум с дюжиной времен жизни, масс и частот рассеяния других частиц.

Мы никогда не узнаем доподлинно, почему это произошло. Но вероятное объяснение состоит в том, что экспериментаторы неосознанно старались воспроизвести известные им результаты. Я не имею в виду умышленное жульничество. Просто, если вы получаете результат, не согласующийся с существующей литературой, вы с большей вероятностью начнете искать у себя ошибки, чем если ваш результат прекрасно совпадает с имеющимися. И это перекашивает ваш анализ в сторону воспроизведения предыдущих результатов.

Однако экспериментаторы осознали эту проблему и предприняли шаги для ее решения. И действительно, как вы видите, результаты последних измерений не согласуются между собой. Во многих коллаборациях сейчас заведен следующий порядок: ученые выбирают метод анализа еще до того, как вообще смотрят на данные (в рамках «ослепления»), а затем просто придерживаются заранее согласованной процедуры. Это помогает пресечь тенденцию перебирать разные методы анализа, когда результат выходит не таким, какого хотелось бы.

В биологических науках недавний кризис воспроизводимости тоже подстегнул ученых к тому, чтобы приложить усилия и подстраховаться от предвзятости при планировании эксперимента, при статистическом анализе его результатов и при их публикации. Впереди еще долгий путь, но хотя бы начало положено.

При разработке же теорий аппаратура, которой мы пользуемся, — наш мозг. Но мы не делаем ничего, чтобы избежать предвзятости при работе с ним. Мы не можем визуализировать свой прогресс в простых графиках, но, если бы сумели, я уверена, что мы тоже узрели бы у теоретиков установку на воспроизведение существующих результатов. По некоторым темам мы наплодили столько статей, что те превратились в самоподдерживающиеся области исследований даже в отсутствие экспериментальных доказательств. В случае теоретиков речь идет о сложных теоретических построениях, которые тщательно проверяются — проверяются с точки зрения математической согласованности. Выдвижение иного решения, также математически согласованного, равносильно получению результата, противоречащего существующей литературе.

Возьмем, например, испарение черных дыр. Данных по нему нет никаких. Парадокс файервола… продемонстрировал, что самая изучаемая попытка разрешить проблему потери информации в черной дыре — калибровочно-гравитационная дуальность — нарушает принцип эквивалентности. (Я думаю, что парадокс файервола основан попросту на ошибочном доказательстве. Но, независимо от его статуса, любопытно видеть, какие следствия вывели мои коллеги — автор) Стало быть, она не решает проблему, которую призвана была решить, поскольку несовместима с главным постулатом общей теории относительности. Но проведена такая большая работа ради этого предполагаемого решения, что совершенно немыслимо выкинуть все на помойку. Поэтому физики-теоретики пытаются сейчас привести новый результат в соответствие с предыдущей работой, переизобретая квантовую механику.

Например, Хуан Мальдасена и Леонард Сасскинд объявили, что запутанные частицы соединены так называемыми кротовыми норами — деформациями пространства-времени, столь сильными, что две прежде не связанные друг с другом области оказываются соединены коротким туннелем. Нелокальность тогда перестает быть «жуткой», а пространство и время и наша Вселенная оказываются пробуравлены кротовыми норами. Кротовые норы связывали бы в том числе и пары частиц, образующих излучение Хокинга, устраняя разом и проблему файервола, и проблему потери информации в черной дыре. Эта идея разрабатывается для пространства-времени с отрицательной космологической постоянной, так что не описывает Вселенную, в которой мы живем. Но Мальдасена и Сасскинд надеются, что это некий общий принцип, который имеет место и в нашей Вселенной.

Может, они и правы. Это интересная новая идея. Если природа действительно так устроена, это стало бы ошеломительным открытием. И оно так славно согласуется со всеми предыдущими результатами. Конец цитаты.

   Я давно уже говорю, что ортодоксальная наука фантасмагория. Причём сфальсифицированная. Пишут несуразицы, потом под эти несуразицы подгоняют эксперименты и исследования.

Автор: api50 6.9.2023, 1:50

Астрономы увидели потоки вещества в формирующейся звездной системе
https://lenta.ru/news/2013/01/03/almastreams/



Астрономы, работающие с данными строящегося телескопа ALMA, зафиксировали в формирующейся звездной системе HD 142527 потоки, переносящие вещество от периферии к центру. Работа опубликована в журнале Nature, а ее краткое содержание пересказывает Phys.Org.

Потоки формируются благодаря гравитационному действию двух планет-гигантов, масса которых в несколько раз превышает массу Юпитера. Самих планет из-за пелены газа астрономам рассмотреть не удалось, но их существование предсказывается поведением окружающего вещества.

Большая часть привлекаемого планетами вещества не задерживается рядом с ними, а устремляется к центру системы и падает на поверхность звезды. Таким образом, планеты-гиганты в системе HD 142527 служат мостиками, по которым вещество из периферии попадает в центр.

Согласно общепринятой модели, образование в протопланетном диске зачатков планет делит его на внутреннюю и периферийную части. Между этими частями образуется расчищенный промежуток, практически лишенный межпланетного вещества. Считается, что его образование лишает звезду подпитки новой массой.

Наблюдения при помощи телескопа ALMA показали, что перенос вещества через расчищенную зону происходит при помощи самих планет. Кроме того, в этой зоне достаточно много межпланетного газа, в основном - монооксида углерода CO.

https://en.wikipedia.org/wiki/HD_142527

Конец цитаты.

Фактически это один из этапов формирования звезды. Пульсар выбросив два джета нагнетает элементы вещества в центр. Со временем в центре сформируется звезда. Никаких планет гигантов там нет. Они выдуманы для того, чтобы объяснить аккрецию-движение вещества двумя потоками к формирующейся звезде. Но это работают два джета, которые и формируют потоки.

Автор: api50 6.9.2023, 7:12

МГУ. Низовцев. В гостях Эдвин Пауэлл Хаббл #195
https://zen.yandex.ru/media/osenilo/mgu-nizovcev-v-gostiah-edvin-pauell-habbl-195-5fc37e27b545e63488a41e48

В наше время хорошо разрекламировано явление расширения вселенной, которое придумали благодаря скоростной интерпретации обнаруженного Эдвином Хабблом красного смещения. В нашем ролике Низовцев в роли самого Хаббла в очередной раз разоблачает некорректные научные воззрения и предлагает им на смену новые.

https://youtu.be/9ubCH4HY6U8

Красное смещение - это экспериментальный факт. Дальние галактики в среднем имеют более длинную волну излучения, чем ближние. Т.е. видимое излучение имеет более красный оттенок для более удалённых небесных тел. И объяснить это решили некоторым подобием допплеровского эффекта, когда длина волны от движущегося тела растягивается или сжимается в зависимости от направления движения.


Красное смещение

Ранее же вполне разумным считалось, что красное смещение - это результат потери энергии фотонов. Или старение света. Т.е. фотоны, пробираясь сквозь эфир, медленно теряют энергию, рассеивая её в пространстве. Что и проявляется, как покраснение спектра излучения. Владимир Васильевич даже не считает нужным подробно останавливаться на этом явлении, поскольку оно настолько естественно и понятно с точки зрения классической науки, что для специалистов просто очевидно. И лишь из-за отказа от эфира терять энергию стало как бы некуда. Отсюда и посыпались нагромождения разных терминов, не имеющих физической сути.


Эффект Допплера

Гипотеза о красном смещении, как об эффекте допплера в расширяющемся пространстве, претерпевала множество изменений ввиду обнаружения новых фактов. Ведь теория всё не сходилась с реальностью. И как любые ответственные любители пилить гранты, учёные не стали отказываться от несостоятельной теории, а просто придумали кучу новых заплаток вроде тёмной энергии.


Иллюстрация на тему "Тёмная энергия"

Стоит отметить, что и труды Хаббла не были приняты сразу. Ведь он выдвигал весьма смелые идеи. И только после обращения к общественности и поддержки его результатов большим числом независимых людей удалось продвинуться дальше. Как и тогда, в наше время все идеи, которые как-то критикуют те труды, в которых достигнута договорённость в научном сообществе, огульно отвергаются. И некоторые учёные с передовыми трудами теряют работу или имеют проблемы из-за своих взглядов. Конец цитаты.

  Вот сидят перед нами два "учёных". Один обременён степенями и званиями, другой очень стремится к этому. Но ни тот, ни другой не знают физику. О Космологическом красном смещении они явно знают понаслышке. Что нужно для понимания Космологического красного смещения? Нужно знать, что спектр видимого излучения непрерывный для любой удалённой галактики. Само собой, волны этого спектра не могут сдвинуться ни в какую сторону и либо покраснеть или посинеть. Каждая волна занимает строго определённое место в спектре.Для любого космического объекта видимый спектр излучения совершенно одинаков. Но после того, когда произошло излучение волн видимого спектра, уже в процессе движения, при прохождении некоторой среды, состоящей из водорода, некоторые длины волн были поглощены этой водородной средой. И это выражено в появлении фраунгоферовой линии поглощения на видимом спектре излучения. И вот ведь незадача, чем дальше излучающая галактика, тем в более красную зону сдвигается фраунгоферова линия поглощения. Изменение длин излучающих волн не происходит, происходит поглощение волн разных длин. И объясняется это просто, чем ниже температура среды (водорода) поглощения тем более длинные волны поглощаются. Поэтому чем дальше, тем Вселенная была холоднее.

Разогрев Вселенной подтверждается последними исследованиями учёных.

https://www.vesti.ru/nauka/article/2484052

https://ria.ru/20201111/vselennaya-1584095718.html

Кроме того существуют объекты на видимом спектре которых вообще отсутствуют линии поглощения водорода. Такие объекты называют РОКОСами.

https://subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/16414762/

РОКОСы-радиообъекты с непрерывными оптическими спектрами, в которых отсутствуют фраунгоферовы линии поглощения водорода. О чём это говорит? Только об одном, температура водорода настолько низкая, что он не поглощает ни одну из частот видимого спектра.
Рассмотрим ещё один аспект. На каком основании учёные эффект Доплера распространили на электромагнитное излучение? Почему распространяя эффект Доплера на ЭМИ используют картинки звукового эффекта? Потому, что самый изощренный ум не может представить это, т.к. в ЭМИ две составляющие - магнитная и электрическая. Какая изменяется? Пора отходить от ложных догм.

Автор: api50 6.9.2023, 14:26

Астрономы объяснили причину странной асимметрии Луны
https://rg.ru/2020/06/22/strannaya-asimmetriya-luny.html



Международная команда астрономов во главе с исследователями из Токийского технологического института провела серию экспериментов, результаты которых позволили дать новое объяснение странной асимметрии Луны. Ученые считают, что стороны этого спутника отличаются друг от друга из-за содержания радиоактивных элементов.

Исследование опубликовано в журнале Nature Geoscience, а коротко о нем рассказывает EurekAlert. Как известно, Луна имеет "ближнюю сторону", которая постоянно обращена к Земле, и "дальнюю сторону", которая всегда обращена от Земли. То есть с нашей планеты можно наблюдать только одну сторону.

При этом до середины прошлого века астрономы считали, что обе стороны Луны являются одинаковыми. И только использование космических зондов помогло определить, что стороны спутника заметно отличатся друг от друга своей поверхностью. Это можно проследить даже визуально.

На "ближней" стороне Луны даже невооруженным глазом можно увидеть темные и светлые пятна. Ранние астрономы называли эти темные области "maria", что в переводе с латыни означает "моря". Ученые считали, что это водоемы, подобные земным.

Более столетия назад использование телескопов позволило установить, что "моря" на самом деле являются кратерами. Уже в наше время было подсчитано, что на "дальней" стороне Луны "моря" покрывают лишь около одного процента поверхности, в то время как на "ближней" стороне - около 31 процента.

Причину такой асимметрии долгое время установить не удавалось. Помог анализ образцов лунного грунта. Ученые выяснили, что относительная "темнота пятен" связана с их геологическим составом, который, по сути, связан с вулканизмом. Также была определена сигнатура этой породы, получившая названиее KREEP (это сокращение, в котором К обозначает породы, обогащенные калием, REE - редкие для Земли элементы, такие как церий, диспрозий, эрбий, европий и другие, а также Р - фосфор).

Калий, торий и уран являются радиоактивно нестабильными элементами. Это означает, что они встречаются во множестве атомных конфигураций, которые имеют переменное число нейтронов. Эти атомы переменного состава известны как "изотопы". Некоторые из них нестабильны и распадаются, образуя другие элементы и выделяя тепло.

Проведенные учеными испытания доказали, что в условиях Луны тепло от радиоактивного распада этих элементов может расплавлять породы, в которых они содержатся. Это, в свою очередь, объясняет их совместную локализацию. Исследование также показало, что присутствие компонента KREEP в горной породе снижает ее температуру плавления.

Работа доказывает, что на Луне присутствовала активная вулканическая деятельность. Кратеры появились там, где высокой была концентрация радиоактивных элементов, то есть на "ближней" стороне.

Исследователи считают, что их открытие поможет лучше понять механизм и хронологию эволюции Луны. Общепринятой считается теория, согласно которой она образовалась в результате столкновения Земли с неким космическим объектом под названием Тея. Конец цитаты.

   По факту у Луны практически нет магнитного поля и, вероятно, его никогда не было. Поэтому она и не вращается и всегда повёрнута к Земле одной стороной. По мере остывания, приливные силы со стороны Земли способствовали созданию вулканических кратеров с видимой стороны Луны. За счёт этого Луна представляет себя как яйцо. Т.е. на обратной стороне, под корой, есть полость ничем не заполненная.

Автор: api50 6.9.2023, 17:40

Физики демонстрируют странный эффект, когда нагревание частиц вызывает их замерзание
https://rwspace.ru/news/fiziki-demonstriruyut-strannyj-effekt-kogda-nagrevanie-chastits-vyzyvaet-ih-zamerzanie.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Идея замораживания частиц путем их нагревания, мягко говоря, противоречит здравому смыслу. Но физики показали, как специально разработанные смеси «тают» в темноте, но кристаллизуются, как только загорается свет, благодаря своей уникальной тепловой активности.

Исследователи показали, что, используя свет для нагрева смеси, они смогли закрепить частицы на месте и заставить их слипаться, как если бы они были заморожены.

Исследователи из Кембриджского университета в Великобритании провели свои эксперименты с коллоидом, состоящим из воды, полистирола и маленьких капелек масла, чтобы лучше понять динамику, происходящую между ними при нагревании светом.



Таким образом, логично предположить, что если мы нагреем суспензии нефти, сосредоточив внимание на границе с ее водянистым окружением, можно ожидать, что смесь молекул будет колредискася продвигаясь к более прохладным областям и заставляя жидкости двигаться.

Есть даже термин для этого потока нефти и воды; эффект Марангони. Проще говоря, контрастное поверхностное натяжение между маслом и водой делает их восприимчивыми к колебаниям температуры несколько по-разному, заставляя частицы рассеиваться.

Под воздействием луча лазера температура полистирола повысилась примерно на 5 градусов Цельсия, создав градиент тепла против окружающей воды.

Свет оказался довольно универсальным инструментом для управления частицами.

Использование оптических свойств лазера для создания «теплового магнита» — это еще один способ, с помощью которого мы однажды сможем собрать машины молекулярного масштаба. Конец цитаты.

   А почему чаинки при размешивании собираются в центре стакана? Ведь центробежная сила должна прижимать их к стенкам. При вращении воды в стакане создаётся Эфирный вихрь, который и собирает чаинки в центре. В данном исследовании луч лазера представляет собой вихрь из Эфира и СВЕТА. Именно вихрь СВЕТОВОГО потока собирает частицы в одном месте, а их концентрация в одном месте ограничивает их движение, как бы "замораживает". Нагрев, сопутствующий эффект от воздействия излучения луча лазера и к процессу "замораживания" частиц отношения не имеет.

Автор: api50 7.9.2023, 7:46

Лунная золотая лихорадка погубит Землю, если мы уже сейчас что-то не сделаем
http://mks-onlain.ru/news/lunnaya-zolotaya-lihoradka-pogubit-zemlyu-esli-my-uzhe-sejchas-chto-to-ne-sdelaem/



Что бы ни говорили о мирном и общем космосе, о том, что за пределами Земли не должно быть никакой злостной конкуренции, все нацелены лишь на одно — на завоевание первыми тех объектов, которые могут дать потом как можно больше прибыли. Это касается полезных ископаемых, которые на нашей планете иссякают, но не перестают быть менее необходимыми.

Иными словами, теперь уже та же Луна становится важным стратегическим объектом. И тот, кто обоснуется там первым, может оказаться хозяином положения.

Однако, чтобы это сделать, придется позаботиться о таких важных вещах, как вода и свет. И что делать с амбициозными планами как государственных, так и частных секторов на тему добычи разного рода полезных ископаемых на Луне. Прежде, чем начать выработку, все же придется позаботиться об элементарных условиях. Коммерческие и государственные секторы по всему миру уже заняты разработкой различных планов по обеспечению жизни будущих колонизаторов.

Несколько стран уже пытаются исследовать саму Луну на предмет возможности использования ее водяного льда на дне кратеров и пики солнечного света на их краях. Так успешная миссия китайского модуля Chang’e 5 была нацелена на долгосрочную перспективу начала освоения спутника уже с 2024 года.

Старались чего-то достичь и индийцы с неудавшейся миссией Chandrayaan-2. Да и Роскосмос не остался в стороне. Вместе с Европейским космическим агентством, как и Китай, нацелился на Южный полюс Луны. И, конечно, Штаты намерены первыми освоить планету и стать там основным землевладельцем.



Все это не только не объединяет страны, а наоборот, разогнало соперничество между ними и может привести к серьезным конфликтам. Более того, из-за разобщенности затратность на основание будущих колоний существенно растет. Все было бы гораздо проще, если бы люди научились, наконец, действовать мирно и сообща.

Пока же все стараются решить несколько базовых проблем: энергия для поддержания колонии, вода, а также механизм управления. И опять-таки, не проще было бы общими усилиями создавать будущее для человечества, а частичные решения по отдельным государствам приводить в действие только после того, как будет создана основная база. Маленький и пусть в таких грандиозных планах лишь небольшой винтик, но отличный пример — работа МКС. Пора начать разрабатывать мирные и совместные подходы. Конец цитаты.

   Все эти космические исследования и перелёты нацелены на добычу полезных ископаемых и на рабский труд переселенцев. Одно утешает, что освоения космоса никогда не произойдёт.

Автор: ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ 7.9.2023, 8:17

арi 50-М О Л О Д Ч И Н А. Так Держать



Только Луна имеет ЭП=10^-17метра её не просверлить не пробурить ни лазером взять нельзя.
У Луны 2 входа и они затампонированы атомными структурами,вот там человечество и может попасть в полую сферу Луны,где не сметные залежи золота,платины,серебра,меди и т.д. ,которые наработало ядро Фаэтона за 1 триллион лет.

Автор: api50 7.9.2023, 8:20

Нереальное давление: внутри протона оно выше, чем в центре звезды
https://www.popmech.ru/science/424222-davlenie-vnutri-protona-vyshe-chem-v-serdce-zvezdy-neozhidannoe-otkrytie/

Внутри каждого протона в атоме давление намного больше, чем в самом сердце нейтронной звезды!


Нереальное давление: внутри протона оно выше, чем в центре нейтронной звезды

Маленькие вещи, как водится, таят в себе массу загадок. Кварки — строительные «блоки», из которых состоят протоны — находятся под давлением в 100 дециллионов Паскалей вблизи геометрического центра протона. Эта фантастическая цифра примерно в 10 раз больше давления, которое может быть в центре нейтронной звезды.

Кварки и звезды
Чрезвычайно высокое давление, направленно вовне, а более низкое давление на переферии направлено к центру протона.
100 дециллионов — это 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
Распределение кварков внутри протона зависит от глюонов — частиц, которые представляют собой метафорический «клей» между кварками, удерживающий их вместе и таким образом формирующий протон. Для того, чтобы измерить давление внутри протона, ученые обратились к такому понятию, как его форм-фактор. Оно появилось в 1966 году, но тогда было представлено лишь в качестве гипотезы. Говоря кратко, форм-фактор описывает механическую структуру протона, как если бы исследователи могли изучить его с помощью силы тяжести. Гравитационные зонды ученые еще не изобрели, но их заменили новейшие электромагнитные устройства.


Установка для разгона электронов

«Это просто прекрасно. У нас есть карта протона, создание которой раньше казалось физикам невозможным», — уверяет Латифа Элуадрихири, научный сотрудник лаборатории Джефферсона. Чтобы создать ЭМ-зонд, ученые использовали непрерывный ускоритель электронов (CEBAF). Он производит пучки электронов, которые затем «бомбардируют» ядра атомов. Как только электроны попадают в ядра, они вступают во взаимодействие с кварками через так называемое «глубоко-виртуальное комптоновское рассеяние» (DVCS). В процессе этого электрон входит в протон и обменивается виртуальным фотоном (так называется нарушение в поле, которое хоть и представляет собой весьма реальное явление, но не может существовать отдельно от общей системы) с кварком. В результате этого энергия переносится на кварк (а значит и на протон), что в конечном итоге высвобождает эквивалентное количество энергии в форме другого фотона.

«Один фотон входит, другой выходит... Зная это, можно повторить аналогичный процесс и для гравитационных форм-факторов, которые представляют собой механическую структуру протона», — объясняет Франсуа-Ксавье Жирод, научный сотрудник лаборатории Джефферсона. В идеале ученые хотят снизить уровень определенности Гейзенберга для этого процесса. Но и сам процесс глубокого изучения кварков дает представление об их уникальной природе. При этом, несмотря на колоссальное давление, они даже не смогут существовать вне протона! Конец цитаты.

   Под таким давлением СВЕТ впрыскивается из протона в пространство. Это и обеспечивает ему высокую скорость движения.



Источником СВЕТОВОГО излучения является протон. Потоки СВЕТА от множества протонов, интерферируя (интерференция - это объединение потоков) создают единый СВЕТОВОЙ луч. Этот луч содержит в себе кванты - частицы, поэтому излучение движется со скоростью СВЕТА.

Автор: api50 7.9.2023, 18:15

НЕКОТОРЫЕ СУБАТОМНЫЕ ЧАСТИЦЫ, ВОЗМОЖНО, МОГУТ РАЗГОНЯТЬ САМИ СЕБЯ
https://scientificrussia.ru/articles/nekotorye-subatomnye-chastitcy-mogut-razgoniatj-sami-sebia#:~:text=%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B%20%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%82%20%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C,%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%85%20%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5%20Nature.


Волновой пакет электрона

Некоторые субатомные частицы могут увеличивать свою скорость самопроизвольно, без приложения к ним каких-либо внешних сил. К такому выводу пришли физики-теоретики из Массачусетского технологического института (США) и института Техион (Хайфа, Израиль), статья которых вышла в журнале Nature. Её краткую суть пересказывает сайт Gizmodo.

Американо-израильская команда базировалась на свежих результатах анализа уравнения Дирака, которое описывает движение электронов и других фермионов (субатомных частиц со спином ½) — например, мюонов и нейтрино. Манипулируя их волновой структурой (согласно положению о корпускулярно-волновом-дуализме, каждая элементарная частица одновременно является и волной), можно вызвать у этих частиц невероятные, на первый взгляд, свойства.

Произвести такую манипуляцию, как следует из теоретических выкладок, можно с помощью фазосдвигающих масок — фотошаблонов, изменяющих фазу между двумя интерферирующими потоками частиц. Делая это со световыми волнами, получают голограммы. Если же пропустить через фазосдвигающую маску с очень маленькой шкалой электрон, он должен самопроизвольно ускориться почти до скорости света, хотя никаких внешних сил к нему при этом не прикладывается.

Это противоречит классической механике Ньютона, но не противоречит квантовой механике, благодаря одному интересному трюку. «Волновой пакет электрона не только ускоряется, но и расширяется, — объясняет Идо Камине (Ido Kamine), один из авторов исследования. — У волнового пакета как бы вырастает "хвост", направленный назад, так что в целом момент движения остаётся тем же. Дополнительная часть волнового пакета компенсирует ускорение основной части».

Всё это пока теоретические построения, но скоро в Массачусетском технологическом институте собираются проверить их на практике, с помощью электронного микроскопа и фазосдвигающей маски, разрешение которой в 1000 раз превышает разрешение тех масок, что используются сейчас для создания голограмм. Если всё получится, это будет первый реально наблюдаемый случай эффекта расширения времени и сжатия пространства, который предсказывал ещё Эйнштейн, говоря об околосветовых скоростях. Конец цитаты

Протон и электрон движутся сами за счёт своего гравитационного поля. Условием движения является повышенная плотность Эфира по ходу движения. Ускоряют частицы в ускорителях с помощью движущего магнитного поля, якобы. Однако Протон не разгоняют, а создают условия для его самостоятельного разгона. Протон сам ориентируется по максимальной плотности Эфира в магнитном поле. Нейтральный Атом невозможно разогнать т.к. у него нет свободного гравитационного поля частицы. Разогнать можно ион, т.к. у него есть свободное гравитационное поле электрона или протона.

Автор: ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ 7.9.2023, 19:52

Узелок на ДСА15 ПРОТОН и Электрон производят движение за счет накручивания их АЛ (ДСА15) на аккреционный луч ядра Земли!!!
Это нужно понять сегодня всем ученым.
Наука более 118 лет находится в пустом пространстве .
Ей надо ввести эфир в закон ДИ Менделеева и старая парадигма рухнет в одночасье.А сегодня одни ученые врут друг другу глядя в глаза и не моргая.
https://i.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0otWIFepML2LxRk3PeCxZSXK7aQflWt51O-Q

Автор: api50 8.9.2023, 0:02

Существует ли зеркальное отражение черных дыр?
https://hi-news.ru/eto-interesno/sushhestvuet-li-zerkalnoe-otrazhenie-chernyx-dyr.html

Если во Вселенной существуют черные дыры – одни из самых загадочных объектов, известных человеку – то могут ли существовать их зеркальные отражения, так называемые «белые дыры»? Начнем с того, что черная дыра – это область в пространстве-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что ее не могут покинуть все объекты, даже фотоны света. Граница области черной дыры называется горизонтом событий. Но может ли быть так, что существуют еще одни «космические» дыры? В конце-концов, космос довольно странное место, поэтому исключать этого мы не можем. Как вы уже могли догадаться, белые дыры это антипод черных. Впервые концепция белых дыр появилась в 1970-х годах ХХ века и астрофизики время от времени возвращаются к этой гипотезе. Итак, если черная дыра безвозвратно поглощает все объекты вокруг себя, то белая дыра, точнее ее горизонт событий – напротив – является своего рода непроницаемым щитом. Говоря простыми словами из черной дыры убежать невозможно, а в белую нельзя проникнуть. Заинтригованы?


Существование белых дыр не доказано. Однако это не значит, что их не существует

Согласитесь, нам как-то особенно нравится думать о двойственности вещей. О чем-то наподобие выключателя – раз можно включить свет, то и выключить тоже. Эта же мысль касается параллельной Вселенной. Существует теория, согласно которой после Большого взрыва вместе с нашей Вселенной возникла вторая, зеркальная. Единственная разница между ними это ход времени – в зеркальной Вселенной оно идет назад. Подробнее о том, почему физики считают существование альтернативной вселенной возможным, читайте в нашем материале. Вот и белые дыры также соответствуют концепции необходимого баланса для окончательного существования черных дыр: в конце-концов куда пропадает все вещество, поглощенное черной дырой?

К сожалению, вопрос о том, существуют ли на самом деле белые дыры, остается открытым. Поэтому ученые рассматривают все возможные варианты. Некоторые теории и вовсе предполагают, что существование белых дыр поможет решить давние проблемы физики – от темной материи до природы самой Вселенной.

Итак, как и другие космические объекты, белые дыры ведут свое происхождение от общей теории относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна. Так, решением некоторых сложных уравнений являются черные дыры, а других уравнений белые дыры. По крайней мере, с математической точки зрения эти два явления могут существовать с одинаковой вероятностью. А как мы с вами прекрасно знаем, существование черных дыр доказано. К тому же, черные дыры и белые дыры так же тесно связаны, как и предполагают названия. Астрофизики NASA называют последние «обратными по времени черными дырами». Грубо говоря если перевернуть пленку с изображением черной дыры, то получите белую – и наоборот. Все это очень здорово, но что на самом деле означает?

Некоторые интерпретации довольно буквальны: белые дыры могут быть просто противоположным концом черных дыр, которые соединены теоретическими туннелями пространства-времени, называемыми червоточинами. Таким образом, материя и энергия, которые попадают в черную дыру, в конечном итоге излучаются из белой дыры, в нашей или другой Вселенной.


Черная и белая дыры соединены червоточиной

Но не стоит сразу лететь в черную дыру, надеясь на бесплатный отдых в далекой галактике: сокрушительная сила гравитации гарантирует, что только искалеченная и сломанная версия вас и вашего багажа сможет выбраться из белой дыры на другой стороне.

Чтобы всегда оставаться в курсе последних открытий из увлекательного мира популярной науки, подписывайтесь на наш канал в Google News

Черные дыры умирают

Другая интерпретация того, как белые дыры могут выглядеть в реальной жизни, появилась в 2014 году, когда исследователи предположили, что белые дыры возникают из умерших черных дыр. Черные дыры, предположительно, испускают излучение и медленно испаряются, становясь все меньше и меньше, пока совсем не исчезнут. Однако это вряд ли возможно согласно некоторым современным концепциям: пространство-время не может быть разделено, но мы можем обнаружить его отдельные фрагменты. Если это правда, то черная дыра может сжиматься только до тех пор, пока не достигнет своего естественного предела. После чего, в результате квантового скачка, сжимающаяся черная дыра превратиться в расширяющуюся белую дыру. Согласна, звучит как фантастика, но математика, по-видимому, это подтверждает.

Эта идея могла бы решить целый ряд проблем современной физики. Во-первых, информационный парадокс черной дыры был бы почти разрешен. Парадокс заключается в том, что информация, которую засасывает в черные дыры, полностью исчезает вместе со смертью черной дыры, поскольку она испаряется в ничто. Но предполагается, что информация неприкосновенна и не может быть полностью уничтожена. Квантовые скачки решают эту проблему аккуратно: вся информация, которая хранится внутри черной дыры, будет просто выброшена, когда она станет белой дырой.

Большой взрыв


Если есть черные дыры, то могут существовать и белые, разве нет?

Последняя теория в нашем списке, пожалуй, самая безумная: некоторые исследователи предлагают рассматривать Большой взрыв как конечную белую дыру. По крайней мере такого мнения придерживается астрофизик NASA Иезекиль Трейстер. По его мнению, все не так безумно как кажется. Математика во многом похожа, когда речь идет об излучении белой дыры и причине Большого Взрыва. Дело в том, что оба эти события в корне непостижимы. Трудно даже думать о том, что было до Большого Взрыва и почему он произошел. Однако уравнения Эйнштейна описывают их возможное существование, но не описывают как они появляются.

Этих параллелей достаточно, чтобы многие исследователи предположили, что Большой Взрыв и белые дыры – это одно и то же. Если белая дыра не может быть создана, то единственный способ получить ее – если Вселенная с ней «родиться». Может быть, это единственная белая дыра, которую допускает наша Вселенная. Но для того, чтобы любая или все эти теории оказались верны, в первую очередь существование белых дыр необходимо доказать. Тем не менее многие исследователи считают, что нет никаких оснований думать, что они существуют. Как и многие другие абсурдные объекты, возможность существования белых дыр не означает их существования. Но это не значит, что размышлять о них не нужно. Конец цитаты.

Полёт человеческой фантазии ничем не ограничен. И я не сомневаюсь в том, что астрономы ищут такие объекты во Вселенной. Это нигде не афишируется, но средства затрачиваются. Вся эта фантастика, конечно, интересна, но отвлекает от анализа явлений происходящих во Вселенной. Хотелось бы, чтобы учёные искали связи между коричневыми карликами, красными карликами, белыми карликами, магнетарами и пульсарами, как звеньев одной цепи. Вот я лично удивляюсь способностью ЧД производить ветра от центра галактики к окраинам. Почему объект поглощающий всё вокруг, вдруг начал делать всё строго наоборот. Получается, что ЧД, при определённых условиях, становится БД. Это же парадокс. Так не должно быть никогда. Утверждения о пресыщении ЧД в процессе аккреции, это же детский лепет. Поглощая, ЧД увеличивает массу, что должно увеличивать процесс поглощения. Этот процесс невозможно приостановить. Наоборот при увеличении процесса поглощения, должны образовываться кольцевые разрывы в аккреционном диске. Скорость поглощения вещества, с увеличением массы, долна нарастать. ЧД ведь не устройство способное ограничивать количество поглощения вещества. Или она обладает разумом и сама решает сколько и когда она должна поглощать. За миллиарды лет она должна поглотить всё окружающее вещество и аккреционного диска она не должна иметь. Вокруг неё должно быть разряжённое пространство. Конечно, с ростом массы радиус её действия должен увеличиваться. Конечно, должен быть поток вещества в её сторону, но очень разряжённый. Учёные увлечены доказательством ОТО. Это даёт дивиденды в виде роста зарплаты, премий, престижа, но это не относится к науке.

Автор: api50 8.9.2023, 6:14

Не хочу. Развлекайтесь в своей теме. Я же к вам не лезу со своим уставом.

Автор: api50 8.9.2023, 7:10

Ученые предложили перемешивать жидкости с помощью света
https://ria.ru/20200427/1570646007.html


Оптический наномиксер

Российские ученые из Университета ИТМО в сотрудничестве с коллегами из Академии наук Чехии предложили использовать для перемешивания жидкостей в микроемкостях энергию света. Работа опубликована в журнале Advanced Science.
Подчас ученым — биологам, химикам, фармацевтам — нужно контролировать процесс перемешивания жидкостей в так называемых микрореакторах — таких маленьких емкостях, куда не получится опустить даже самую тонкую иглу.
Микрореакторы, которые еще называют лабораториями на чипе, используют для экспресс-анализа крови, смешивания микроскопических доз веществ, получения новых лекарств, проведения биологических опытов на клетках.

Однако при работе с микрореакторами существует одна сложность: ученые практически не могут влиять на скорость перемешивания или, выражаясь научным языком, диффузии жидкостей и реагентов, которые попадают в такую микролабораторию.
Авторы нового исследования предложили методику, которая может решить эту проблему. Для перемешивания жидкостей они использовали давление света. Еще в конце XIX века британский ученый Джеймс Максвелл высказал идею, что свет может оказывать давление на физические объекты. Вскоре русский ученый Петр Лебедев доказал это на практике. Однако сила этого давления совсем небольшая, и в те времена ей применения не нашлось.

Cейчас же этим направлением занимается целая область физики — оптомеханика. С помощью света ученые захватывают живые клетки, двигают мельчайшие частицы вещества и, как оказалось, эти же силы можно использовать для перемешивания жидкости.
Ученые из Санкт-Петербурга разработали наноантенну, представляющую собой крошечный кубик кремния размером около двухсот нанометров. Это невидимое глазу устройство способно управлять световой волной, которая на нее попадает.
"Наша наноантенна превращает свет круговой поляризации в оптический вихрь, — приводятся в пресс-релизе слова руководителя исследования, профессора Нового Физтеха ИТМО Александра Шалина. — Энергия света закручивается вокруг нее".
Для усиления эффекта ученые добавили в жидкость некоторое количество наночастиц золота. Захваченные оптическим вихрем частицы начинали вращаться вокруг кубика кремния, выступая таким образом в качестве "ложечки" для перемешивания реактивов. Причем размер этой системы так мал, что она может усилить диффузию в сто раз в одном конце микрореактора, практически не влияя на то, что происходит в другом.
"Золото — это химически инертный материал, который плохо вступает в реакции, — рассказывает соавтор работы Адриа Канос Валеро, — также он не токсичен. Кроме того, нам необходимо было добиться того, чтобы на наночастицы воздействовали только спиновые силы и радиационное давление, но не притяжение к наноантенне, иначе частицы просто прилипли бы к ней. Этот эффект наблюдается для частиц золота определенного размера, если на систему светит обычный зеленый лазер. Мы рассматривали и другие металлы, но, к примеру, для серебра эти эффекты наблюдаются лишь в ультрафиолетовом спектре, что менее удобно". Конец цитаты.

Вот ведь чудо. Свет не только волна или частица, но и вращающаяся пружинка. СВЕТ не только давит, но и вращается. Но может и не давить, а тянуть или перемешивать. Как же совместить всё это? Если вы внимательно читали тему, то ответ вам известен.

Автор: api50 8.9.2023, 12:34

Поток материи в двойной системе
https://mir-znaniy.com/potok-materii-v-dvojnoj-sisteme/



Еще одно интересное открытие сделала группа исследователей под руководством Анны Дютрей (Anne Dutrey) из Астрофизической лаборатории в Бордо (Франция), работающая с массивом радиотелескопов миллиметрового диапазона ALMA. На этот раз в центре их внимания оказалась сравнительно молодая — ее возраст оценивается в несколько миллионов лет — двойная система GG Тельца, удаленная от нас примерно на 450 световых лет.


Используя телескоп ALMA, астрономы обнаружили потоки газа и пыли в области между двумя дисками двойной системы GG Tauri-A. Это означает, что в гравитационно нестабильных окрестностях двойных звезд могут образовываться планеты.

Эту систему окружает большой внешний газово-пылевой диск, но, кроме того, похожее образование, только значительно меньших размеров (его масса примерно равна массе Юпитера), наблюдается вокруг одного из ее компонентов, получившего обозначение GG Tau A. Его присутствие озадачило ученых: согласно законам небесной механики, его вещество должно с огромной скоростью выпадать на центральную звезду, поэтому оно должно было исчезнуть за короткое по вселенским меркам время.

Однако самой интересной деталью, обнаруженной благодаря беспрецедентной разрешающей способности ALMA и позволившей решить эту загадку, стал непрерывный поток газа и пыли из массивного внешнего диска к внутренним частям системы. Этот поток не похож на непрерывную «струю» — скорее он представляет собой массив сгустков материи, медленно движущихся между газово-пылевыми кольцами. Такое необычное явление астрономы наблюдают впервые. Тем не менее, ученые считают, что подобные «линии доставки» не должны быть редким явлением: двойные и кратные звезды во Вселенной распространены больше, чем одиночные, а планетные системы, как показывают исследования, имеются как у тех, так и у других.

Планеты рождаются из вещества, оставшегося в протозвездных газово-пылевых туманностях после образования звезд. Это медленный процесс, и наличие устойчивого околозвездного диска является для него необходимой предпосылкой. Ранее считалось, что в двойных системах возникновение таких дисков осложняется гравитационными возмущениями.

Теперь астрономам известен, по крайней мере, один механизм, обеспечивающий такую устойчивость. Как объяснила Анна Дютрей, возникновение обоих дисков и перенос вещества через «междисковый» промежуток предсказывались компьютерными моделями, но до сих пор не наблюдались в реальных условиях. Поэтому открытие имеет определяющее значение для исследований механизмов планетообразования. Если окажется, что наблюдаемый в случае GG Тельца процесс происходит и в других кратных звездных системах, мы получим сразу множество потенциальных мест для поиска экзопланет (в том числе земного типа). Конец цитаты.

Раньше я считал, что так пульсар формирует звезду. Но я ошибался. Прочитав

я понял, что в данном случае пульсар формирует звездную систему и сгустки материи это будущие планеты, луны, кометы, астероиды и метеориты. А в центре будет сформирована звезда.



Ранее мы с вами рассматривали другой вариант создания звёздной системы



И вот ещё один пример
Астрономы впервые наблюдали процесс роста молодой звезды
https://ria.ru/20200826/zvezda-1576309496.html

Автор: api50 8.9.2023, 17:07

Ученые нашли способ создания и стабилизации уникальных квазичастиц при комнатной температуре
https://vk.com/@-155695054-uchenye-nashli-sposob-sozdaniya-i-stabilizacii-unikalnyh-kva



На свете существуют весьма экзотические и уникальные квазичастицы, называемые трионами (Trions), которые состоят из трех заряженных частиц, связанных слабыми энергетическими силами. Такая квазичастица может быть носителем большего количества информации, чем фотон или другая одиночная элементарная частица, что может быть использовано в области электроники, квантовых коммуникаций и вычислений. Однако, трионы весьма нестабильны при комнатной температуре, силы связи в них настолько слабы, что они распадаются практически моментально после образования. Во всех экспериментах, в которых ученые пытаются работать с трионами, используются криогенные температуры, но и даже тогда стабильность данных квазичастиц оставляет желать лучшего.

Исследователи из университета Мэриленда нашли способ, позволяющий синтезировать трионы и удерживать их в ловушке, стабилизирующей их при комнатной температуре. Данное достижение позволит теперь ученым сосредоточиться на изучении свойств этих квазичастиц и разработать новые технологии с их применением.

В своих исследованиях ученые использовали специальные химические реакции для создания дефектов особого рода на поверхности одностенных углеродных нанотрубок. Эти дефекты приводят к появлению неоднородности электрической проводимости поверхности нанотрубки так, что дефекты работают подобно колодцам, в которые могут падать заряженные частицы, улавливаемые в потенциальную ловушку внутри нанотрубки.

После подготовки нанотрубок ученые осветили их светом лазера и наблюдали яркое люминесцентное свечение на краях дефекта. Это свечение, имеющее строго определенную длину волны, указывает на то, что электрон и квазичастица, называемая экситоном, пойманные в ловушку в месте дефекта, связываются и образуют трион. Конец цитаты.

Пути ортодоксальной физики поистине неисповедимы. Но мне нравятся тритоны. Особенно дырка в нём. Чего только не наделают учёные. Только уши шире расставляйте. Электрону в процессе излучения атомом отводится значимая роль. Однако он может излучать и самостоятельно, формируя квант своим гравитационным полем. Свет лазера, которым освещают нанотрубки, инициирует обратный поток излучения, хотят этого учёные или нет. Переизлучение интенсивнее идёт по границам дефекта, в силу большей доступности к атомам. Отсюда и яркое свечение по краям дефекта. Я уже писал о том, протон формирует квант из свое- гравитационного поля, в следствии чего поле ослабевает и электрон проваливается на более низкий
энергетический уровень в составе атома. А вот проваливается ли второй электрон на этот же уровень? Может и проваливается, но два электрона на одном энергетическом уровне в гравитационном поле протона не могут находиться. И его мгновенно выбрасывает назад. Вот и весь тритон из дырки и электронов. Дырка-вихревое поле протона, электроны проваливаются не в дефект, а в поле протона. Ловушка это гравитационное поле протона.

Автор: api50 8.9.2023, 19:53

Загадочные круги на Байкале - тайна раскрыта!
https://dzen.ru/a/W8Qb1-NqqACpBPIy



Круги на льду Байкала, впервые были «официально» обнаружены в конце 20 столетия, а точнее в 1999 году, со спутника на околоземной орбите.

Стоя на байкальском льду, их просто нельзя увидеть, из-за большого диаметра. Разглядеть их можно только с воздуха из самолета или из космоса. Вполне может быть, что этот загадочный феномен, не дающий покоя ученым умам, проявлялся на Байкале и намного ранее…

Наиболее заметными эти круги становятся весной, представляя собой образования правильной круглой формы в диаметре до 7,5 километров и шириной темного кольца до одного километра.



Примечательно, что за пределами окружности и в самом ее центре — лед намного толще, и он белый. А непосредственно в самом кольце, обозначающем окружность — он тоньше и темный. Также замечено, что таинственные круги появляются хаотично в разные годы и в разных местах озера.





Насчет природы происхождения этого загадочного байкальского феномена, выдвигались самые различные гипотезы и предположения, начиная от атмосферных влияний, биологических процессов в верхних слоях акватории озера, вплоть до вмешательства НЛО, и внеземных цивилизаций.

Кстати, местное население больше склоняется к мистификации этого явления и даже сравнивает со знаменитыми рисунками на полях в Англии и других местах на планете, оставленными якобы инопланетным разумом.



На проходившей не так давно международной научной конференции, посвященной безопасному природопользованию, с докладом выступал ученый из России Алексей Кураев.

Он, работая в Университете во французской Тулузе и будучи участником международной программы по исследованию Байкала и влияния резко-континентального климата на озеро, выдвинул свою гипотезу о природе происхождения загадочного явления на Байкале...

В частности, А. Кураев говорил, что при проведении исследований, кроме использования данных со спутника и радарной спутниковой антиметрии, он и его коллеги использовали результаты, полученные непосредственно на озере.

Со слов ученого, наиболее вероятной причиной образования таинственных кругов, может служить гидротермальная активность самого озера или интенсивный выход метана со дна водоема. Метан, поднимаясь на поверхность вызывает восходящее течение воды, которое у поверхности льда приобретает закручивающийся характер.
Тем самым, теплый круговой поток начинает постепенно разрушать ледяной панцирь снизу, а его подтаявшая структура начинает пропитываться водой, что приводит к образованию тех самых темных колец.



Проведя анализ большого количества спутниковых снимков в разные годы, исследовав процессы, непосредственно происходящие под ледовой поверхностью в районе колец, проведя гидрологические исследования, ученые пришли к выводу, что до появления колец и во время их образования, в этих местах образуются так называемые тепловые вихри.

Эти тепловые вихри характеризуются слабым течением в центре круга и сильным в районе самого кольца.

Увеличивающийся теплообмен между водой и ледяной поверхностью озера на границе вихревого потока, приводит к тому, что лед в кольце становится намного тоньше.

Более тонкий и поэтому кажущийся более темным, лед виден из космоса в виде огромных темных кругов на Байкале.



Интересно, что такие же кольца были обнаружены и у «младшего брата» Байкала – монгольского озера Хубсугул… Конец цитаты.

Думаю для многих понятна причина появления кругов на льду Байкала. Это выход более мощных джетов из недр Земли. Они несут в себе инфракрасное излучение, которое и вынуждает таять лёд снизу.

Автор: api50 9.9.2023, 6:44

«Цунами» со стороны квазара подавляют звездообразование
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200322193850



Используя уникальные возможности космического телескопа Hubble («Хаббл»), команда астрономов под руководством Нахума Арава (Nahum Arav) из Политехнического университета Вирджинии, США, открыла самые высокоэнергетические выбросы, когда-либо наблюдавшиеся в истории астрономии.

Эти выбросы происходят со стороны квазара и движутся сквозь межзвездное пространство, подобно цунами на Земле, сея хаос в галактиках, в которых лежат квазары. Квазары представляют собой ослепительно яркие ядра далеких галактик, яркость которых может в 1000 раз превосходить яркость родительских галактик. Такая высокая активность обусловлена сверхмассивными черными дырами, поглощающими падающие на них пыль, газ и звезды.

Квазары формируются при поглощении черной дырой материи, в результате чего высвобождается огромное количество энергии. Под действием давления этого мощнейшего излучения со стороны черной дыры происходит выталкивание материи из центра галактики в форме выбросов, которые ускоряются до гигантских скоростей, составляющих до нескольких процентов от скорости света, пояснил Арав.

Эти ветры со стороны квазара достигают диска галактики и интенсивно выталкивают из него материал, из которого в ином случае должны были формироваться звезды. Излучение выталкивает газ и пыль намного дальше, чем считалось ранее, формируя событие галактического масштаба, согласно исследованию.

Численное моделирование эволюции галактик показывает, что такие выбросы могут помочь решить некоторые научные проблемы, связанные с космологией, например, объяснить нехватку во Вселенной крупных галактик или наличие связи между массой галактики и массой ее центральной черной дыры. Это исследование показывает, что такие мощные квазарные ветра были широко распространены в ранней Вселенной. Конец цитаты.

Квазары строители галактик. Создают частицы, элементы, вещество, планеты и звёзды. Из всего этого они формируют диски галактик. Ветра со стороны квазара и есть выброс вещества в диск. Это вещество служит дополнительным питанием для выброшенных в диск и растущих звёзд. Самое интересное в том, что выброшенное за пределы галактики вещество, обратно возвращается в галактику, но уже по другому маршруту. Каждая галактика имеет магнитное поле. Форма у этого поля - тор. Создаёт этот тор движущийся Эфир к полюсам галактики. Этот Эфир увлекает в движение вещество, перемещает к полюсам, где оно подхватывается джетом и обратно возвращается в галактику.

Автор: api50 9.9.2023, 8:28

Астрономы впервые зафиксировали волнообразный изгиб нашей Галактики
https://ria.ru/20210115/galaktika-1593243634.html


Самая известная галактика с волнообразным искривлением — галактика-интеграл UGC 3697 в созвездии Жирафа

Ученые из проекта Sloan Digital Sky survey (SDSS) представили на 237-м заседании Американского астрономического общества новый взгляд на форму нашей Галактики. Впервые она показана в виде спирального диска с поперечным волнообразным изгибом.

Традиционно считается, что Млечный Путь — это плоский диск, вращающийся вокруг своего центра. В то же время, астрономам известно, что многие спиральные галактики — 50-70 процентов от их общего числа — на самом деле имеют небольшой изгиб, как картофельные чипсы или виниловая пластинка, слишком долго лежавшая на солнце.
Из-за того, что мы лишены возможности взглянуть на Млечный Путь извне, до сих пор ученым не удавалось понять, имеет ли наша Галактика подобный изгиб.
Исследователи из проекта SDSS — "Слоановский цифровой небесный обзор" — решили отследить изгиб, тщательно изучив положение и движение звезд внутри Млечного Пути. Результаты показали не только то, что диск галактики искривлен, но и то, что изгиб, огибая галактику, меняется раз в 440 миллионов лет.
"Представьте, что вы находитесь на трибунах стадиона на футбольном матче, и толпа начинает делать волну, — приводятся в пресс-релизе Университета Джонса Хопкинса слова ведущего автора исследования Синьлунь Чэна (Xinlun Cheng), астронома из Университета Вирджинии. — Все, что вы делаете, это встаете и садитесь, но эффект таков, что волна проходит вокруг стадиона. То же самое и с галактическим искривлением — звезды движутся только вверх и вниз, но волна распространяется по всей Галактике".

В своем исследовании ученые использовали высокоточный инфракрасный спектрограф обсерватории APOGEE (Apache Point Galactic Evolution Experiment), входящей в состав проекта SDSS. За свою десятилетнюю жизнь APOGEE наблюдал движение сотен тысяч звезд в Млечном Пути. Он делает это, собирая спектры — измерения звездного света, расщепленного на составляющие его длины волн, так же как призма расщепляет свет на радугу цветов.
"Спектры APOGEE дают информацию о химическом составе и движении отдельных звезд, — объясняет еще один автор исследования доктор Борха Ангиано (Borja Anguiano) из Университета Вирджинии. — Это позволяет нам разделить их на группы и следить за изгибом отдельно внутри каждой группы".
Однако одних спектров недостаточно, чтобы оценить изгиб, отмечают ученые. Для отслеживания галактического искривления требуются чрезвычайно точные измерения звездных расстояний. Чтобы получить эти расстояния, исследователи обратились к данным спутника Gaia Европейского космического агентства (ЕКА), который вычисляет расстояния до миллионов звезд, измеряя крошечные колебания назад и вперед в направлении звезды, когда Земля и спутник вращаются вокруг Солнца.
Объединив данные APOGEE и Gaia, авторы создали полные трехмерные карты звезд Млечного Пути с подробной информацией о положении, скорости и химическом составе каждой звезды.
Анализ показал, что деформация, вызванная волной, проходящей через Млечный путь, заставляет отдельные звезды двигаться вверх и вниз относительно плоскости галактики. Авторы измерили скорость и протяженность этой волны, которая, по мнению ученых, возникла в результате взаимодействия с галактикой-спутником. Деформация, представляющая собой гравитационную рябь, продолжается двигаться по Галактике, образуя волну.


Научное издание Science показало новую галактическую форму

"Наша модель подразумевает, что около трех миллиардов лет назад произошла встреча с галактикой-спутником. Для галактических астрономов — это относительно недавнее событие", — говорит Чэн.
По оценкам ученых примерно через четыре миллиарда лет Млечный Путь столкнется с еще одной галактикой — Андромедой, и это снова изменит его форму. Конец цитаты.

У меня вот другое мнение. Представим, что в юлу через ось вращения снизу поступает вода и выливается по радиусу вращения. Ось вращения юлы прецессирует и изливаемые струи воды имеют такую же форму, как нам показали в данном исследовании. Ось вращения пульсара, создающего нашу галактику, испытывает прецессию, поэтому джеты выкладывают вещество так же, как процессирующаяся юла формирует струю воды.



Следствие прецессии оси вращения пульсара то, что изгиб, огибая галактику, меняется раз в 440 миллионов лет. 70 процентов спиральных галактик так изгибаются. Невозможно представить, чтобы все эти галактики сталкивались по одному сценарию. Поэтому должна быть фундаментальная причина и эту причину я озвучил. Во Вселенной всё намного проще, чем это представлено наукой.

Автор: api50 9.9.2023, 14:11

Новообретенное высокоэнергетическое свечение Млечного пути намекает на тайны космических лучей
https://www.sciencenews.org/article/milky-way-new-high-energy-light-gamma-glow-s...

Космические ускорители в галактике взрывают чрезвычайно энергичные частицы, предполагает находка


Тибетский эксперимент AS-gamma (показано) обнаруживает высокоэнергетические гамма-лучи, наблюдая ливни частиц, образующихся при попадании гамма-лучей в атмосферу Земли.

Согласно новой статье, Млечный Путь светится гамма-лучевой дымкой с энергиями, значительно превосходящими все, что физики могут произвести на Земле. Гамма-лучи, обнаруженные в ходе исследования , которое будет опубликовано в Physical Review Letters, исходили со всего диска галактики и достигали почти квадриллиона (1015) электрон-вольт, известных как петаэлектронный вольт или ПЭВ.

Эти рассеянные гамма-лучи намекают на существование мощных ускорителей космических частиц в пределах Млечного пути. Физики полагают, что такие ускорители являются источником таинственных высокоэнергетических космических лучей, заряженных частиц, которые проносятся через галактику, иногда совершая аварийную посадку на Земле. Когда космические лучи — которые в основном состоят из протонов — врезаются в межзвездный мусор, они могут производить гамма-лучи, форму высокоэнергетического света.

Ученые подозревают, что в некоторых галактических средах частицы космических лучей могут разгоняться до более чем ПЭВ. Для сравнения, Большой Адронный Коллайдер, главный ускоритель частиц, созданный людьми, ускоряет протоны до 6,5 триллиона электрон-вольт. Но физики еще не определили окончательно ни одного естественного космического ускорителя, способного достичь ПЭВ, известного как Пэватроны. Одна из возможностей состоит в том, что остатки сверхновых, остатки взорванных звезд, содержат ударные волны, которые могут ускорять космические лучи до таких энергий (SN: 11/12/20).

Если бы Певатроны существовали, то испускаемые ими космические лучи пронизывали бы галактику, производя рассеянное свечение гамма-лучей экстремальных энергий. Это как раз то, что обнаружили исследователи с Тибетским экспериментом AS-gamma. “Приятно видеть, как все сходится”, - говорит физик Дэвид Ханна из Университета Макгилла в Монреале, который не участвовал в этом исследовании.

После того, как космические лучи извергаются из своих родных мест, ученые полагают, что они бродят по галактике, скрученные ее магнитными полями. “Мы живем в пузыре космических лучей", - говорит астрофизик Паоло Липари из Национального института ядерной физики в Риме, который не принимал участия в исследованиях. Поскольку они не отклоняются магнитными полями, гамма-лучи указывают обратно на их источники, показывая местонахождение странствующих космических лучей. Новое исследование “дает вам информацию о том, как эти частицы заполняют галактику.”

Низкоэнергетические гамма-лучи также проникают в галактику. Но для понимания космических лучей с наивысшей энергией требуются гамма-лучи более высокой энергии. “В общем, чем выше энергия гамма-лучей, тем выше энергия космических лучей”, - говорит астрофизик Елена Орландо из Стэнфордского университета, которая не участвовала в исследованиях. - Следовательно, обнаружение ... говорит нам, что космические лучи ПЭВ возникают и распространяются в галактическом диске.”

Ученые с помощью Тибетского эксперимента AS-gamma в Китае наблюдали гамма-лучи с энергиями от примерно 100 триллионов до квадриллиона электрон-вольт, исходящие из области неба, покрытой диском Млечного пути. Поиск возможных источников 38 самых высокоэнергичных гамма-лучей, превышающих 398 триллионов электрон-вольт, оказался пустым, поддерживая идею о том, что гамма-лучи происходят от космических лучей, которые блуждали по галактике. Гамма-излучение самой высокой энергии несло около 957 триллионов электрон-вольт. Конец цитаты.

Никаких тайн высокоэнергетических лучей нет. Вселенная вступила в предпоследний этап своего существования. На этом этапе СВЕТ начал создавать в джетах пульсара в центре галактики стабильные элементы седьмого периода таблицы Менделеева. Одновременно с этим стали перерождаться звёзды, создавая в процессе такие же элементы. У этих элементов семь энергетических уровней и они способны поглощать и излучать гамма излучение. Столь высокую энергию гамма кванты и частицы приобретают за счёт движения СВЕТА в джетах пульсара выбрасывающего излучение и частицы в диск галактики. И в джетах пульсаров создающих новые звезды и звездные системы. Менее энергетические частицы и излучение приходят от перерождающихся и рождающихся звёзд, которые так же выбрасывают в аккреционные диски излучение и частицы. Это происходит сейчас по всему диску галактики. Наступит время, когда все звёзды галактики будут испускать гамма излучение.

Автор: api50 9.9.2023, 16:04

Почему российская электромагнитная пушка вызвала панику в США
https://www.kp.ru/daily/27247/4376542/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3DspecialVideo&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecialVideo

Военный обозреватель kp.ru Виктор Баранец - о самой большой загадке последних лет для ЦРУ и Пентагона



Новые боевые самолеты Су-57 и МиГ-41 могут стать опасными противниками для США, так как они получат на вооружение самые передовые российские разработки. ЭМИ-пушка может применяться также против военных дронов.

Американские военные эксперты бьют в тревожные колокола: российские конструкторы успешно разрабатывают электромагнитные пушки, которые значительно превосходят аналогичное оружие США. На языке ученых такую технику называют еще ЭМИ-пушки (орудия с электромагнитным излучением или импульсом высокой частоты).

Авторитетное военное издание Military Watch пишет: «Успешная разработка ЭМИ-пушки обеспечит Россию революционным оружием, весьма эффективным против ряда вражеских целей — от самолетов до радиолокационных установок. При этом такое вооружение может быть полезно и для эксплуатации в космосе. Новые боевые самолеты Су-57 и МиГ-41 могут стать опасными противниками для США, так как они получат на вооружение самые передовые российские разработки. ЭМИ-пушка может применяться также против военных дронов".

Авторам этой статьи в Military Watch "сквозь зубы" поддакивают и аналитики издания Airforce Technology:

"Русские ЭМИ-пушки, установленные на Су-57, значительно повышают боевые возможности Воздушно-космических сил РФ. Эти самолеты способны «ослеплять оборону НАТО и выжигать беспилотники".

Похоже, что американцы не ждали от российских ученых и конструкторов такой прыти.

- Именно поэтому штатовцы и забеспокоились, - говорил мне военный эксперт, доктор технических наук Владимир Ковалев, - ведь они по этой части долгое время были впереди нас. Но их ЭМИ-пушки стреляли на дальность в полтора-два километра. Ну, может быть, чуть больше. А тут американская разведка явно пронюхала, что на испытаниях российская ЭМИ-пушка смогла поражать воздушные цели сначала на 5, а затем и на 8 километров. Уже пошли слухи: что и на 10…

Вот эта новость - самая большая загадка и для ЦРУ, и для Пентагона. Ведь и для американских, и для наших разработчиков этого вида оружия долгое время самой большой проблемой был источник электроэнергии. А примерно лет 15 назад нашим ученым удалось сделать по этой части значительный, если не сказать, - сенсационный прорыв. Вот у меня на столе под стеклом лежит копия знаменитого интервью члена президиума Российской академии наук академика Владимира Евгеньевича Фортова, которое она дал агентству ИТАР-ТАСС. В нем он сообщил следующее: «Работы, проведенные под руководством академика Геннадия Месяца, позволили создать генераторы, испускающие очень короткие и мощные импульсы. Их пиковая мощность достигает миллиардов ватт, что сопоставимо с мощностью энергоблока АЭС. Это более чем в 10 раз превышает зарубежные достижения".

Да, для эффективной электромагнитной пушки большие мощности энергии это крайне важно. Но мощности эти должны быть заключены в небольшие объемы. Нужен, скажем так, очень мощный, но малогабаритный аккумулятор, который можно "впихнуть" в истребитель, не нарушая его летно-технических и боевых характеристик. И даже если такая пушка работает с земли, то не будут же за ней на поле боя таскать аккумулятор, который едва помещается в кузове КАМаза? А вот как нашим ученым удалось решить эту проблему, я рассказывать не буду.. Конец цитаты.

Такие пушки стреляют Эфирными снарядами. Такой снаряд представляет собой Эфир высокой плотности, способный вызвать спонтанное излучение, которое, в свою очередь, разогревает электронную аппаратуру. Такой разогрев способен сжечь электронику. Да и сам плотный Эфир действует как кувалда, разрушая конструкцию самолёта или чего либо.

Автор: api50 9.9.2023, 21:22

На границе Земли и космоса произошел ураган. Это совершенно новое явление
https://hi-news.ru/eto-interesno/na-granice-zemli-i-kosmosa-proizoshel-uragan-eto-sovershenno-novoe-yavlenie.html

Во время изучения старых спутниковых снимков ученые выяснили, что в 2014 году на границе между Землей и космосом произошел ураган. О возможности возникновения такого явления исследователи даже не могли предполагать, потому что на верхних слоях атмосферы нет подходящих условий для возникновения сильных ветров. К счастью, ученые довольно быстро выяснили причину образования необычного урагана — в этом были задействованы магнитное поле нашей планеты и солнечный ветер. Ураган сопровождался полярным сиянием удивительной красоты. Посмотреть на это явление в реальном времени не удалось, потому что ученые узнали о нем только спустя 7 лет. Но один художник показал, как необычный ураган выглядел из космоса. В рамках данной статьи предлагаю разобраться, как на нашей планете возникают ураганы и почему они не могут зарождаться на верхних слоях атмосферы. И как так получились, что ураган на границе между Землей и космосом все-таки возник?


На фото — обычный ураган. В статье пойдет речь о более интересном явлении

Как возникают ураганы?

Ураганы возникают в самом нижнем слое земной атмосферы — тропосфере. Во всех случаях они зарождаются над морями с теплой водой. Когда теплый и влажный воздух поднимается вверх, в нижнем слое атмосферы создается область с низким давлением. Речь идет о так называемом глазе бури, диаметр которого обычно составляет около 30 километров. В глазе бури воздух имеет большую температуру и меньшую влажность, чем в окружающем пространстве. Из-за разных условий воздух вокруг этой области начинает сильно закручиваться. Иногда скорость ветра достигает 200 километров в час. Вдобавок к этому, вокруг глаза бури активно образуются облака, поэтому ураганы сопровождаются ливнями. Иногда они оказываются настолько сильными, что становятся причиной наводнений.


Слои земной атмосферы

Новое природное явление

А вот в верхних слоях атмосферы образование ураганов таким образом невозможно. Там попросту не могут возникнуть подходящие для этого условия. Но то, что в 2014 году между Землей и космосом возник ураган — это неопровержимый факт. По словам исследователей из Редингского университета (Великобритания), диаметр этого урагана составлял почти 1 тысячу километров. Вихрь с множеством спиральных рукавов бушевал на протяжении почти 8 часов. Во время этого урагана даже шел своеобразный дождь с ускоренными электронами вместо капель воды. Звучит как что-то фантастическое, но такое действительно возможно.


Космический ураган в представлении художника

Ураган был создан магнитным полем Земли и солнечным ветром. Если вкратце, состоящий из заряженных частиц солнечный ветер имеет собственное магнитное поле. Оно имеется и у нашей планеты, поэтому во время обдувания Земли солнечным ветром могут возникать различные волнения. Возник процесс, который отдаленно напоминает образование обыкновенного урагана. Вместо теплого воздуха, под воздействием магнитных полей, вверх поднялся находящийся в верхних слоях атмосферы поток ионов. В результате всех этих сложных действий и возник вихрь, который сопровождался полярным сиянием.


С земли космический ураган 2014 года выглядел примерно так
Конец цитаты.

Возникновение ураганов никак не связано ни с температурой воды, ни с влажностью воздуха, ни с низким давлением. Всё это следствие тех процессов происходящих в недрах Земли. Температура повышается за счёт более интенсивного излучения из недр, увеличение влажности воздуха происходит за счёт испарения в связи с увеличением температуры, понижение давления связано с тем, что в глазе бури Эфир вытесняет воздух из центра вращения бури. Вращение воздуха создаётся джетами-СВЕТОЭфирными потоками имеющими вихревую природу. Выпадение осадков связано с тем, что джет нагнетает к поверхности более холодные слои атмосферы в них конденсируется влага и выпадают осадки. Всё, что наработала наука по этому явлению заблуждения, выдача желаемого за действительное. Поэтому вихри могут образовываться в любом месте над поверхностью земли. То что у нового вихря оказалось множество спиральных рукавов говорит о том, что вихрь создан множеством джетов, которые в этой области интерферируют, т.е. создают единый поток. Ребята, наука это сплошные заблуждения.

Автор: api50 10.9.2023, 3:15

Немецким ученым удалось измерить самый короткий существующий в природе временной интервал.

http://www.dailytechinfo.org/news/1519-nemeckim-uchenym-udalos-izmerit-samyj-kor...


Измеряя время, проходящее с момента попадания фотона лазерного света на атом вещества, до момента освобождения этим атомом свободного электрона, команде европейских ученых-физиков удалось измерить самый короткий временной интервал среди существующих в природе. Этот интервал равен 20 аттосекундам, для наглядности это составляет двадцать миллиардных частей от одной миллионной части секунды.

В исследованиях, связанных с изучением явления фотоэмиссии, освобождения электрона из атома вещества под воздействием высокоэнергетичных фотонов, всегда предполагалось, что не существует никакой задержки между воздействием фотона и освобождением электрона. Но, группа немецких ученых, в сотрудничестве с учеными из Греции, Австрии и Саудовской Аравии, используя высокоточную технологию измерения времени, доказали неверность вышеуказанного предположения.

Ученые бомбардировали атомы газа неона импульсами лазерного света, близкого к инфракрасному диапазону, с длительностью 10-15 секунд. Для измерения времени использовался короткий, длительностью 180 аттосекунд, импульс второго, ультрафиолетового, лазера. Длительные инфракрасные импульсы лазерного света служили своего рода хронографом, измеряющим время ультрафиолетового импульса и время появления свободных электронов.

Проведенные исследования дали два интересных результата. Один из них заключается в том, что электроны, прежде чем покинуть орбиту вокруг атома, колеблются в течение короткого промежутка времени, а не делают это сразу. Вторым результатом является то, что электроны, располагающиеся на разных энергетических уровнях, ведут себя по-разному и покидают пределы атома за разные промежутки времени, несмотря на то, что воздействие на них происходило в один и тот же момент времени.

В настоящее время ученые сами признаются в том, что они не до конца понимают, почему это происходит. Они больше склоняются к тому предположению, что здесь основную роль играет влияние, которое оказывают электроны друг на друга. Если это так, то дальнейшие исследования в этой области могут иметь большие последствия для физики, для понимания взаимодействия между атомами вещества и поведения электронов. Но пока ученые только могут гордиться самым коротким измеренным интервалом времени. Конец цитаты

Для нас интересно не само время. Для нас интересен вопрос: Почему электроны не сразу покидают орбиту? Это объясняется тем, что излучение не выбивает электроны, а через электроны поглощается атомами и переизлучается обратно. Колебания электронов говорит о том, что происходил процесс переизлучения, в следствии которого гравитационные поля протонов ослабевали настолько, что не могли больше удерживать электроны на орбите в следствии чего электроны покидали атомы.
Гравитационные поля протонов удерживающие электроны на разных уровнях отличаются по плотности. Поэтому ослабление полей протонов разных уровней требует разной продолжительности переизлучения, чтобы электрон покинул атом.

Автор: api50 10.9.2023, 8:19

Ученые сделали завораживающее фото «космической бабочки».
https://www.rbc.ru/life/news/642a91219a794747ab213f36

Что это такое. Она находится в 180 млн световых лет от Земли.



Космический телескоп Gemini North сделал завораживающий снимок так называемой космической бабочки — столкновения двух галактик, расположенных так, что при взгляде на них они напоминают крылья насекомого. Об этом сообщает Space.

На кадре можно увидеть две галактики, которые находятся на расстоянии около 180 млн световых лет от Земли. UGC 12914 и UGC 12915 образовали «космическую бабочку» в результате столкновения друг с другом, которое произошло примерно 25 млн лет назад.



Сильное сближение галактик, подобное этому, играет большую роль в дальнейшей развитии Вселенной, поскольку активизирует звездообразование. В «крыльях» этой «бабочки» можно как раз увидеть активное развитие новых звезд, тогда как в самом центре, который имеет красный оттенок, этот процесс уже замедлился. Это связано с тем, что эта область обладает высокой турбулентностью и температурой, что препятствует образованию звезд. Конец цитаты.

Это не столкновение двух галактик. Это галактика и галактика-спутник, созданная в одном из рукавов основной галактики. Я уже писал о том, как галактики-спутники соединяются с основной галактикой. Магнитное поле основной галактики перемещает галактику-спутник к одному из полюсов, где она подхватывается джетом основной галактики и опускается в свободном падении к основному диску, где и происходит слияние. Именно таким образом галактики увеличиваю свой размер. Падение звёзд в джете, к основному диску галактики, идёт по оси джета, что позволяет без проблем встраивать вновь созданные звёзды в диск основной галактики.

Автор: api50 10.9.2023, 9:24

Ученые обеспокоены поведением жидкости на МКС
http://globalscience.ru/article/read/24181/



Российскими экспертами в области космонавтики планируется проведение длительного и глубокого эксперимента, состоящего в изучении поведения жидкой субстанции на международной станции в космосе.

Для реализации исследовательского плана ученые разработали необычную систему, с помощью коей экспериментальные проверки будут выполнены в строгом соответствии с научными правилами и стандартами.

По утверждению экспертов, запланированное исследование очень важно и многозначительно, ведь без воды пребывание человека на международной космической станции невозможно. Напомним, что в условиях невесомости, жидкость подвергается воздействию сил, пока еще неизвестных ученым.


Какие же силы действуют на жидкость на МКС? Вы удивитесь. Нам нужны силы воздействия на жидкость в целом. Несомненно воздействует гравитационное поле Земли и магнитное поле. Несомненно гравитационные поля Солнца, Луны и, в какой то мере, Юпитера. И это не вымышленные силы.
Вот "Космический эксперимент “Плазменный кристалл”:
https://vk.com/video-25867865_167415018 ;
примерно показывающий силы действующие на пылевые частицы в плазме.

Автор: api50 10.9.2023, 12:40

Эксперименты подтвердили возможность создания на Марсе плантаций картофеля
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2864600&cid=2161



С этой целью команда учёных собрала герметичный контейнер внутри кубсата — это формат малых (сверхмалых) искусственных спутников Земли. В нём имитировались марсианские условия (которые можно наблюдать в режиме реального времени). Исследователи говорят, что они использовали спутник, поскольку он обеспечивает ограниченные условия среды, в которых тем не менее можно эффективно проводить эксперименты. Внутри спутника был размещён светодиод с целью имитации солнечной радиации. Также в конструкцию были встроены элементы контроля для изменения температуры в соответствии с марсианскими днём и ночью, регулирования давления воздуха, уровня кислорода и углекислого газа.

"Если растения смогут перенести такие экстремальные условия, которые мы создали в нашем кубсате, то у них есть отличные шансы для того, чтобы расти на Марсе", — говорит исследователь проекта Хулио Вальдивия-Сильва (Julio Valdivia-Silva). По его словам, учёные намерены провести несколько "раундов" экспериментов, чтобы выявить наиболее подходящие для данных целей сорта картофеля. "Нам нужно знать, какие минимальные условия необходимы картофелю для выживания", — добавляет Вальдивия-Сильва. Конец цитаты.

Основываясь на ложных представлениях об Объективной Реальности учёные проводят на Земле всевозможные эксперименты для других миров и планет. Не имея понятия о процессах происходящих при росте растений они доказывают невозможное для других планет. Основным источником роста культур и растений служит Эфир. Плотность Эфира на поверхностях планет в сравнении с Землёй значительно отличается.
На Марсе не будет расти ни одно Земное растение, да и человек не сможет там существовать. Плотность Эфира на поверхности Марса в несколько раз ниже, чем на поверхности Земли. Клетки растений, из-за нехватки Эфира, не смогут сформироваться, а клетки человеческого организма не смогут обновляться. В случае если люди туда прилетят, плод(зародыш человека) там не сможет сформироваться. Воспроизводство человека там невозможно.

Автор: api50 10.9.2023, 17:20

Природа центробежной силы.

Центробежная сила – это то же самое, что и гравитация.
Гравитация-движение Эфира в недра Земли.
Центробежная сила обусловлена движением Эфира от центра вращения. Любое тело заполнено Эфиром. Вращая тело, мы вынуждаем истекать Эфир из тела. Пополняется Эфир в теле за счет притока по радиусу от центра вращения. Так формируется поток Эфира через тело, который и действует на тело. Это действие мы понимаем как центробежную силу. И это подтверждено экспериментом по проращиванию семян на центрифуге: «Исследование геотропизма растений с помощью датчиков смартфона в лабораторной работе по ботанике.»[56] Продолжаю серию опытов по ботанике с применением датчиков смартфона. Известно, что стебель растений растёт вверх, а корень вниз. Но так как понятия «вверх» и «вниз» относительны, то это явление формулируют так: стебель и корень растут по направлению силы земного притяжения. Это явление известно под названием геотропизма и вызывается действием особых гормонов – ростовых веществ ауксинов.
В школьном курсе ботаники об этом явлении упоминается вскользь, а лабораторные работы не выполняются вовсе. Но ведь тема такая интересная, биофизическая! И опыты можно провести любопытные, особенно когда под рукой будут разнообразные датчики, - в том числе и датчики смартфона, например. Итак, проведём серию опытов, показывающих, что такое геотропизм и от чего он зависит. Исследовать будем проростки фасоли.
Цель: Изучить влияние силы тяжести (гравитации) на прорастающие семена фасоли. Сформулировать понятие геотропизма растений; уметь правильно ставить эксперимент и находить признаки отклонений от нормального прорастания семян в ходе эксперимента, адекватно интерпретировать результаты опытов.
Оборудование: исследуемые семена фасоли, опилки, центрифуга, смартфон с датчиками движения, вращения, ориентации, гравитации.
Ход работы:
Опыт №1 Простое поворачивание прорастающего семени фасоли.
Уже при прорастании семени в темноте, то есть без влияния света, и независимо от положения самого семени, наблюдается изгиб зародышевого корешка вниз, а стебелька - вверх. Если поворачивать прорастающее семя в одну и ту же сторону, корешок будет всё равно стремиться вниз; и в результате поворачиваний обовьётся вокруг семени фасоли.
В этом опыте можно использовать датчик ориентации смартфона.


Рис.1 Прорастание зерна растения

Опыт №2 Если проросток выращивают в трубке, то его стебель изгибается вверх, а корень – вниз, как только они выйдут за ограничивающие их рост концы трубки. После устранения ограничения, проявляется геотропизм, - реакция на земное притяжение.


Рис.2 Схема установки для проращивания семян на центрифуге

Опыт №3. Проращивание семян фасоли на центрифуге или вращающемся в горизонтальном положении колесе с применением датчиков смартфона. Из истории вопроса: Английский экспериментатор Томас Найт провёл эксперимент в 1806 году. Он укреплял растения на вращающемся колесе, установленном горизонтально так, что центробежная сила противодействовала силе тяжести. Тогда корни росли наружу, а стебли внутрь – к центру вращения колеса, как если бы сила тяжести действовала в горизонтальном направлении.
Повторение усовершенствованного опыта: колесо заменить центрифугой. На центрифуге закрепить проростки и смартфон с датчиками. Наблюдать изгиб зародышевого корешка при центрифугировании во время прорастания. Направление, в котором растёт корешок, совпадает с направлением равнодействующей (Fp) силы земного притяжения (g) и центробежной силы (Fc)


Рис.3 Влияние центробежной силы на ориентацию коней и стеблей растения

При ускорении 1 g корни и стебли фасоли изгибаются при прорастании точно по направлению вектора равнодействующей гравитационной и центробежной сил. Это доказывает, что именно сила тяжести определяет направление роста. Измерить ускорение и силу тяжести поможет смартфон, укрепленный на центрифуге.
Вот такие несложные опыты по ботанике можно провести со школьниками "эксперименты по проращиванию семян на центрифуге". Зерно прорастает против направления движения Эфира. В гравитации Эфир движется к центру Земли, зерно прорастает от центра, при вращении Эфир движется от центра вращения, зерно прорастает к центру равнодействующей силы.

Автор: VicRus 10.9.2023, 17:49

https://www.youtube.com/watch?v=ZwfWh_6QkHw&ab_channel=TheSimplySpace
...

P.S.
Моя логико-философская парадигма бесконечно-большого ОБЪЁМА ЭНЕРГИИ Мироздания, вне времени и пространства, как СИСТЕМА ВЕЧНОСТИ ДО-квантовой/квантовой ЭНЕРГИИ - ПОДТВЕРЖДЕНА инфракрасным телескопом "Дж.УЭББ"! - УРА!

Итак, более двадцати лет тому назад, я высказал собственное предположение о модели атома водорода, вопреки принятой протонно-электронной модели Резерфорда. Многоуровневая модель атома водорода Резерфорда поставила мой разум в тупик! Поскольку на невероятно малых размерах орбитальной модели Резерфорда урана-235, исходя из своих элементарно-философских рассуждений, я не смог себе представить планетарную протонно-электронную модель урана-235 - 92/92!

Логически рассматривая простейшую модель атома водорода электрон-протон, я сфантазировал естественно-природный космологический процесс - механизм "рождения" первого атома водорода, без которого было невозможно продолжать рассуждения в духе изначальных фантазий БВ. Логически мне пришлось представить Космологическую сущность Мироздания, как бесконечно-большой ОБЪЁМ ВЕЧНОЙ СУБСТАНЦИИ ЭФИРА по системе Великого Дм. Менделеева, как до-атомарно-молекулярной СРЕДЫ ЭНЕРГИИ не Вселенной, а Мироздания вне времени и пространства. Поскольку функция ВРЕМЕНИ появляется только с "рождением" уже в СРЕДЕ Мироздания ТЭ+ТМ - ДО квантовой-квантовой вертикали ЭНЕРГИЙ, т.е. ДО атомарной среды/субстанции Первого атома водорода, логико-философски требовало СЛЕДСТВИЯ - представления процесса "рождения" новой комплексной атомарно-молекулярной СРЕДЫ, в бесконечно-большом объёме ВЕЧНОЙ субстанции космологической ЭНЕРГИИ МИРОЗДАНИЯ.

Наконец-то я дождался информации от космического телескопа "Дж.Уэбб". Чему безмерно рад!
...
Это был АНОНС! Работаю над продолжением статьи - логико-философской аргументацией, ожидая новой информации от НАСА.
...
Сознание определяет бытие!

Автор: api50 10.9.2023, 18:49

Уж поделитесь с нами этой информацией. Дайте ссылку, будте так добры.

Автор: api50 10.9.2023, 19:09

Япония: проект строительства глубоководного комплекса
https://texnomaniya.ru/yaponiya-proekt-stroitelstva-glubokovodnogo-kompleksa



В Японии был представлен проект строительства глубоководного комплекса под названием «Ocean Spiral», предназначенного для разработки природных ресурсов и постройки жилья для 5 тыс. человек. Согласно плану, у поверхности моря будут построены офисные и торговые помещения, а также жилье. 75-этажный комплекс, называющийся «Blue Garden», будет включать 1150 единиц жилья, отель на 400 номеров и 50 000 квадратных метров офисных помещений.

Все это будет подключено с помощью большой спирали к огромному научно-исследовательский центру на дне океана на глубине 3-4 тыс. метров. Центр, который называется «Earth Factory», будет предназначен для добычи меди, цинка и других природных ресурсов, широко использующихся в бытовой электронике и автомобилях. Кроме того, на объекте будут построены рыбные хозяйства.

«Ocean Spiral» будет производить питьевую воду путем опреснения морской воды, а также генерировать электричество, используя разницу в температурах между теплой водой на поверхности океана и холодной на глубине. Предполагается, что необходимые для строительства технологии будут разработаны к 2030 году. На строительство понадобится пять лет и сумма около ¥3 трлн. Конец цитаты.

Построить, конечно, можно всё, что угодно. Были бы деньги. Только вопрос в другом, а сможет ли человек жить на глубине 4-ре километра? СТО нам говорит, что жить можно без проблем в любых условиях, т.к. процессы равнозначны в любых условиях. Однако, как показала практика, на МКС можно выжить с трудом. В скором времени поймут, что до Луны долететь живыми невозможно. И вдруг окажется, что человек на глубине 4-ре километра жить не сможет. А деньги вбухают колоссальные. Кто же будет виноват?

Автор: VicRus 10.9.2023, 19:53

https://rusvic.ru/threads/%D0%A2%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F.4090/

https://rusvic.ru/threads/%D0%90-%D0%92-%D0%A0%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%83%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9.37/

"
Анатолий Рыков
New Member
6 Янв 2008


Работа сделана на "отлично", Виктор! Так держать!

С уважением,
Анатолий Рыков."

Автор: api50 11.9.2023, 6:38

Она пошла дальше Ландау
https://academcity.org/content/ona-poshla-dalshe-landau

Первая женщина — полный профессор Кембриджа за всю его 800-летнюю историю разгадала природу квантовых вихрей в сверхтекучей жидкости.

Работа проведена огромная. По сути, создан матаппарат по описанию электрона, позитрона и нейтрино, но разве это нужно ортовской науке. Поэтому и лежат наработки учёных в долгих ящиках, ожидая применения.

Автор: api50 11.9.2023, 7:37

Гравитационные линзы помогут создать межгалактический Интернет
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20210328081747



Как сказал однажды Карл Саган: «Небо зовет нас. Если мы не разрушим сами себя, мы однажды отправимся к звездам». И нашими первыми посланцами к иным светилам станут автоматизированные зонды. Эти межзвездные аппараты будут большей частью автономными, но нам все же будет необходимо поддерживать с ними связь. Хотя бы, чтобы получать от них информацию о сделанных открытиях. Звезды находятся очень далеко от нас, поэтому понадобится очень мощный инструмент передачи данных.

В настоящее время мы поддерживаем связь с космическими аппаратами, исследующими Солнечную систему, при помощи сети Deep Space Network (DSN). Она представляет собой группу антенных станций, разбросанных по всему миру. Каждая станция оснащена одной крупной 70-метровой тарелкой и несколькими более мелкими тарелками. Настолько крупные радиоантенны необходимы, поскольку сигналы, посылаемые космическими зондами, являются слабыми как сами по себе, так и потому, что значительно слабеют с увеличением расстояния.

Когда мы начнем отправлять наши зонды к другим звездам, нам понадобится надежная сеть межзвездной связи. Но пока мы не знаем, как построить такую сеть. Хотя мы можем передавать в космос мощные радиосигналы, их мощности оказывается недостаточно для передачи большого количества информации к другим звездам. Большинство наших радиопередач оказываются неразличимы уже за пределами сферы радиусом порядка нескольких световых лет.

Одно из возможных решений для создания «межгалактического Интернета» состоит в фокусировке радиосигналов при помощи Солнца или близлежащих звезд. Звезды способны гравитационно искажать пространство вокруг них, поэтому проходящий мимо этих звезд свет испытывает эффект гравитационного линзирования – или направленного концентрирования, по аналогии с оптической линзой. В своей новой работе группа, возглавляемая Клаудио Макконе (Claudio Maccone), провела базовые расчеты для того диапазона частот, в котором можно будет работать в окрестностях Солнца и близлежащих звезд, таких как Альфа Центавра и звезда Барнарда. Скорость передачи данных, согласно проведенным расчетам, может достигать порядка нескольких килобит в секунду, то есть поддерживаться на уровне скорости популярного не так давно модемного Интернета. Несмотря на то, что эта скорость по современным стандартам не является впечатляющей, она позволит передавать с борта аппарата полезные снимки и данные о других звездах, указывает команда. Конец цитаты.

Я не сомневаюсь в том, что межгалактический интернет уже существует. Вся необходимая нам информация о других цивилизациях содержится в СВЕТЕ, приходящего к нам от галактик и звёзд. Её нужно просто расшифровать. И если бы мы жили по Божески, то эти технологии у человечества уже были бы. Мы бы знали где и что происходит и возможно получили бы доступ к мгновенной передаче информации. Надеюсь вам известно о крупномасштабной структуре Вселенной? Так вот, эта структура ни что иное, как запутанность галактик в единую систему обмена информацией между галактиками. И эта запутанность осуществляется джетами исходящими из полюсов галактик. По этой связи информация передается мгновенно посредством вибраций. Но это не будет доступно человечеству никогда.

Автор: api50 11.9.2023, 8:38

Астрономы открыли гравитационно-волновой фон Вселенной
https://ria.ru/20230629/gravitatsionnye_volny-1881068774.html



МОСКВА, 29 июн — РИА Новости. Международный научный консорциум показал, что пространство-время измято гигантскими гравитационными волнами, порожденными слиянием сверхмассивных черных дыр.
Астрономы впервые представили экспериментальные доказательства очень длинных гравитационных волн, сминающих космическое пространство. Их зафиксировали наземные радиотелескопы, наблюдающие за пульсарами во многих странах мира. Сразу четыре международных консорциума опубликовали статьи (здесь, здесь и здесь) об этом на сервере научных препринтов Arxiv.org.
Согласно теории относительности Эйнштейна, гравитационные волны испускает любой объект, движущийся с ускорением. Чем массивнее объект и выше скорость, тем они заметнее. Гравитационное взаимодействие очень слабые по сравнению с электромагнитным, у него нет носителя-частицы, поэтому многие сомневались, что его удастся когда-либо зарегистрировать.

Ученые предполагали, что мощные гравитационные волны должны исходить от очень массивных космических тел, таких как пары черных дыр, двойные нейтронные звезды, белые карлики. Если построить очень чувствительные детекторы, то возможно что-то удастся уловить.

Наземные гравитационно-волновые детекторы начали строить в середине XX века. Только в 2015 году ученые из коллаборации LIGO сообщили о первых успехах. Были зарегистрированы короткие гравитационные волны от слияния черных дыр массой в несколько наших солнц. Сейчас же гравитационные волны, по сути, переоткрыли, но совершенно другим способом — используя пульсарный тайминг.
Пульсарами астрономы называют нейтронные звезды с сильным магнитным полем, постоянно испускающие потоки электромагнитного излучения. Потоки энергии настолько мощные, что спустя миллионы световых лет, их следы наблюдают на Земле. Самое удивительное свойство пульсаров — строгая периодичность.
Ученые предположили, что если пульсация объекта отклоняется от нормы, то это может означать воздействие на Землю, а значит и наши радиодетекторы, гравитационной волны. Чтобы это подтвердить, нужно наблюдать достаточно много пульсаров и одновременно зафиксировать у них аномальное поведение.
В 2016 году ученые из Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене (США) теоретически показали, что действующие обсерватории и инструменты смогут заметить отклонения в пульсациях, если гравитационная волна будет очень длинной. Такие рождаются при слиянии сверхмассивных черных дыр в сталкивающихся галактиках.
К синхронному поиску сверхдлинных гравитационных волн подключились насколько научных коллабораций в мире, включая китайский радиотелескоп FAST и "Североамериканскую наногерцовую обсерваторию гравитационных волн" NANOGrav.
"Детектором для нас выступала половина галактики", — отмечают в NANOGrav. Ученые этого проекта мониторили пульсации от почти 70 объектов в поисках задержки в прибытии сигнала из-за воздействия гравитационной волны. Это очень точные наблюдения, требующие знать, где находится центр масс Солнечной системы с точностью до ста метров. Наблюдения заняли 15 лет.
Авторы работы полагают, что длинные гравитационные волны вызваны парой не до конца слившихся черных дыр массой несколько миллионов солнц. Они движутся по 15-летней орбите, постепенно сближаясь. Это заставляет их терять энергию, которая расходится волнами в пространстве-времени. Достигая Земли, волна заставляет ее слегка ворочаться, что и фиксируют детекторы, наблюдающие пульсары.
Авторы работы подчеркивают, что точность этого результата — четыре сигма, то есть они немного противоречивы, поскольку в физике принято считать открытием результат с точность пять сигма. Однако, согласно расчетам, один шанс из тысячи, что аномалии в пульсациях случайны, поэтому авторы надеются на подтверждение их данных в будущем. Конец цитаты.

Вопрос в другом. Что за волны регистрируют учёные? Тем, кто читает тему постоянно известно, что пространство Вселенной пронизано джетами. Самые слабые джеты - это джеты гравитационных полей звёзд и планет. Более мощные джеты - это джеты формирующихся звёзд и звёздных систем. Ещё более мощные джеты - это джеты пульсаров (нейтронных звёзд) и магнетаров. И самые мощные джеты - это джеты исходящие из центров галактик и квазаров. Само-собой джеты оказывают влияние на Эфир - Субстанцию заполняющую весь объём Вселенной и являющуюся, по сути, пространством. Возмущение в Эфирной среде учёные воспринимают как гравитационные волны. Хотя ини таковыми и есть, т.к. гравитационное поле планет и звёзд состоит из множества джетов.

Автор: api50 11.9.2023, 9:57

Ключ к тайне Вселенной: аномалия в космосе удивила ученых
https://ria.ru/20230222/kosmos-1853518287.html



МОСКВА, 22 фев — РИА Новости: Астрономы установили: облако взрыва при слиянии двух нейтронных звезд — почти идеальный шар. Такая форма противоречит общепринятым представлениям. Почему это открытие приближает нас к разгадке главных космологических тайн — в материале РИА Новости.
Эверест в чайной ложке
Когда массивная звезда коллапсирует, часть ее вещества упаковывается в сверхплотное сравнительно компактное ядро. Если его масса больше трех солнечных, возникает черная дыра. Меньше — образуется нейтронная звезда.
Нейтронная звезда 20 километров в диаметре может быть в полтора-два раза массивнее Солнца. Чайная ложка вещества нейтронной звезды на Земле весила бы примерно как гора Эверест.
В некоторых системах появляются сразу две нейтронные звезды. В недавней работе объяснили, как это происходит: массивные газовые шары вращаются вокруг общего центра масс, затем они "схлопываются" в сверхплотные объекты, которые постепенно сближаются и, наконец, сталкиваются.


Художественное изображение системы CPD-29 2176

Это называют взрывом килоновой. Астрофизическое явление, предсказанное в 1974-м, впервые зафиксировали в 2013-м — как гамма-всплеск. В 2017-м детекторы LIGO (в США) и Virgo (в Европе) уловили гравитационные волны — колебания в пространстве-времени — от килоновой AT2017gfo, которая находится в 140 миллионах световых лет от Земли.
Столкновение нейтронных звезд — это очень экстремально для Вселенной. В результате образуются самые тяжелые элементы периодической таблицы Менделеева, такие как золото, платина, уран, йод. Следы этих космических катаклизмов есть и в наших украшениях, и у нас в организме.
Сферическое облако в вакууме
До сих пор ученые не знали, как выглядит взрыв килоновой. "Интуиция и все предыдущие модели подсказывали, что возникающее облако должно быть сплющенным и довольно асимметричным", — говорит Альберт Снеппен, аспирант Института Нильса Бора (Дания) и первый автор исследования, опубликованного в журнале Nature.
Международная группа астрофизиков проанализировала ультрафиолетовое, оптическое и инфракрасное излучение при вспышке килоновой AT2017gfo, зафиксированное спектрографом X-shooter на находящемся в Чили Очень большом телескопе (Very Large Telescope) Европейской южной обсерватории. Также использовали данные о радио- и гравитационных волнах и наблюдения космической обсерватории "Хаббл".
Результат удивил ученых: облако было полностью симметричным, близким к идеальному шару.
Доцент Института Нильса Бора Дарах Уотсон, второй автор исследования, отмечает, что, с общепринятой точки зрения, такая форма "не имеет смысла". "Вероятно, в теориях и симуляциях килоновых, которые мы рассматривали в течение последних 25 лет, не хватает важной физики", — говорит он.
Список подозреваемых
Разумеется, аномалию попытались объяснить. Снеппен предполагает, что все дело в энергии, которая вырвалась из центра слияния нейтронных звезд. Ее было так много, что она могла "сгладить форму" вспышки. Значит, количество энергии намного превышает оценки теоретиков.
Уотсон подозревает, что к сферическому распределению вещества привело электромагнитное поле. При столкновении две нейтронные звезды на миллисекунды объединяются в одну гипермассивную. Вокруг возникает мощное поле, энергия которого высвобождается после схлопывания в черную дыру.
Однако это не объясняет еще одного обстоятельства. При вспышке килоновой атомы легких и тяжелых веществ должны выбрасываться в разных направлениях. Но в AT2017gfo обнаружили только равномерно распределенные легкие элементы.


Килоновая — взрыв при столкновении нейтронных звезд

Снеппен выдвинул альтернативную гипотезу: гипермассивная нейтронная звезда за свою ультракороткую жизнь излучает много нейтрино. Электрически нейтральные субатомные частицы чрезвычайно редко взаимодействуют с материей, зато способны превращать нейтроны в протоны и электроны и, таким образом, создавать легкие элементы.
Возможно, именно в этом ответ на загадку шарообразной формы взрыва.
Измерить Вселенную
По мнению ученых, теперь мы сможем понять, как быстро расширяется Вселенная, и установить ее возраст.
Основной способ измерения времени с момента Большого взрыва (конечно, если он был) — это шкала космических расстояний. Установив класс светимости некоторых астрономических объектов ("стандартных свечей"), физики измеряют их видимую яркость и рассчитывают дистанцию. Чем дальше объект от нас, тем он старше.
Самые далекие небесные тела видны только в инфракрасном диапазоне. ИК-обсерватория "Джеймс Уэбб" способна заглянуть почти к началу времен и увидеть галактики, существовавшие 13,5 миллиарда лет назад. Возраст Вселенной оценивается в 13,8 миллиарда.
Однако этот способ хорош лишь для сферических объектов, излучающих во все стороны. Тела другой формы меняют яркость в зависимости от того, под каким углом мы на них смотрим.
Но раз мы знаем, что килоновые похожи на мяч, их также можно использовать для измерений. Правда, для выстраивания шкалы нужно увидеть много подобных событий. Ученые ожидают, что детекторы LIGO позволят человечеству сделать это в ближайшие годы. Конец цитаты.

Как легко неправильно понять смысл изображения снятого в космосе с одного единственного ракурса. Поэтому легко заблудиться в выводах. По факту же это снимок джета строго направленного в сторону Земли. Поэтому и считается взрывам килоновой, т.к. всё излучение направлено строго на Землю. Если бы снимали с другого ракурса, то увидели бы это.

Автор: api50 11.9.2023, 12:44

Что такое качер (Бровина), его возможности, способы применения. Эксперименты с качером.
https://athunder.livejournal.com/89269.html

Конец цитаты.

Итак качер Бровина.





Внутри первичной катушки создалось электромагнитное поле.
Конденсатор усилил это поле.
Электромагнитное поле состоит из Эфира, плотность которого выше окружающего.
Эфир растекается по вторичной катушке. Плотность Эфира в проводе обмотки катушки увеличивается.
Атомы меди, удаляя излишки Эфира, начинают излучать кванты.
Катушка нагревается.
Медь-элемент 4 периода. Значит имеет 4 энергетических уровня. Поэтому может излучать в радио, микроволновом, инфракрасном и видимом спектре
Катушка нагревается незначительно, значит вторичная катушка излучает в микроволновом (ближе к инфракрасному)диапазоне.
Все возникающие эффекты связаны с этим излучением. В т.ч. нагрев спички.
Увеличивая ёмкость конденсатора, можно добиться излучения и инфракрасном диапазоне. Катушка нагреется значительно.
Свечение лампы дневного света и газоразрядной лампы обусловлено излучением качера.

Автор: api50 11.9.2023, 15:46

Что не так с приливами и отливами? Бесприливные точки, о которых молчат учебники
https://dzen.ru/media/sibved24/chto-ne-tak-s-prilivami-i-otlivami-besprilivnye-tochki-o-kotoryh-molchat-uchebniki-6055dd9b49cb274f852a257c?utm_campaign=dbr&disable_feed_under_article=false

Со школьной скамьи нам рассказывают, что приливы в океанах вызываются притяжением Луны. Причем, прилив происходит не только со стороны Луны, но и с противоположной стороны Земли:



Хотя, по логике, на обратной стороне Земли ближе к экватору должен наблюдаться отлив. Отливы не наблюдаются во внутренних морях, либо ничтожно малы и визуально не фиксируются. Странностей много.

Если в формулу всемирного тяготения подставить массу Солнца и расстояние до светила, то увидим, что должны быть и солнечные приливы и отливы. И они должны быть сильнее лунных. А их нет. Почему во внутренних морях как Черное, Каспийское и в крупных озерах не наблюдаются визуально заметные приливы и отливы? Атмосфера, как менее плотная среда – тоже должна следовать за Луной.

Но это все детские вопросы по сравнению вот с каким фактом:



Здесь на картах показаны амфидромические точки в которых нет никаких приливов и отливов и расходящиеся от них кодитальные линии – это обозначены повышения или снижения уровня воды, где чем дальше от центра, тем прилив выше. Уровни воды не постоянны и вращаются вокруг амфидромических точек. Как видно, они есть как в океанах, так и на суше. В динамике это выглядит так:

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4599736/pub_6055dd9b49cb274f852a257c_6055de12a331e862678d90f9/orig

Здесь показаны главные амфидромические точки в океанах. Вот она какая истинная (не школьная) картина приливов и отливов. Вероятно, истинный механизм никак не связан с движением Луны вокруг Земли. Иначе бы Землю огибал приливной горб из воды, двигающийся по долготе. Причем, он будет двигаться со скоростью 1600 км/ч ровно под Луной (или в след за Луной) – и выше скорости звука. Угловая скорость движения Луны по небу – 33 угловых минуты в час. А скорость ее орбитального движения - 2681 км/ч.

Еще одна странность, не вписывающаяся в лунный механизм – уровень приливов и отливов у берегов континентов разный на одной долготе.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4366388/pub_6055dd9b49cb274f852a257c_6055de3b1679516380d6a144/orig

Максимальная – у берегов Аляски. Хотя, по логике из-за притяжения Луны сильные приливы должны быть на экваторе.
Как же это объясняют ученые? Если кратко, то одной фразой: «Все очень сложно». А далее идут поверхностные объяснения об интерференции приливных волн, силах кореолиса, гидравлическом трении движения водных масс и т.д. По этой ссылке можете почитать один из примеров и убедиться, что либо автор хочет притянуть факты, либо сам не понимает что объясняет.

Казалось бы, движение Луны можно рассчитать с точностью до угловой секунду и знать наперед где и когда прилив будет происходить и какой амплитуды. И все на любой день и час любой даты. Но не так все очевидно в этой области. Приливы и отливы рассчитываются на основе предыдущих наблюдений по таблицам. И наперед, через год и конкретно в какое время случится прилив или отлив - никто не знает. И какой амплитуды – тем более.



Пример графика. Ровно через год будут другие значения в таблице. По всей видимости, кодитальные линии вокруг амфидромических точек вращаются с разной скоростью и амплитудой. И к Луне, повторюсь, не имеют отношения. Причем, этот водоворот приводит к суточным, полусуточным и смешанным приливам и отливам:



Как видно, на одной и той же долготе существуют как суточные, так и полусуточные приливы-отливы. А смешанные вообще предсказать невозможно.

Из всего этого становится понятным, что Луна во всем этом – как видимое небесное явление, к которому когда-то попытались приписать явления приливов и отливов.

Если Луна вызывает приливы, то тогда и Юпитер, Венера должны это делать в какой-то степени при противостоянии с Землей (при наибольшем сближении). Но что-то про это нигде не указано.
Про амфидромические точки ученые знают вот уже более 100 лет. Приведу карту с кодитальными линиями от 1906г.:



Не исключено, что иногда кодитальные линии могут менять свою интенсивность или амфидромические точки смещаться (или появляться временные). Тогда мы можем наблюдать кратковременные приливные или отливные явления как в этом примере: Отступившие воды Азовского моря

Бывает, что в безветренный день лед наползает на берег. Попадались видео, где очевидцы снимали как лед на восточном побережье Северной Америке и на Байкале наползал берег.

Конечно, это связывают с ветрами, отгонявшими или нагонявшие воды в заливах. Как ветра, нагонявшие воду в Финский залив и приводящие ранее к подтоплению С-Петербурга. А, может быть, ветра – тоже увлеченные массы какой-то силой, создающие вихрь от амфидромической точки ?

Если на улице спросить любого человека про причину приливов и отливов – ответ будет в 99% случаев такой: из-за движения и притяжения Луны. Почему в науке до сих пор существует эта несостоятельная версия, которая является еще и догмой? А все потому, что признание этих противоречий приведет к разрушению представлений о строении Земли, пересмотру многих явлений в физике, отмене концепций в астрофизике.

Как можно объяснить амфидромические точки? Если применить простое сравнения, то выглядят они вместе с кодитальными линиями как гигантский водоворот. Но что его раскручивает? Вот здесь у классических представлений в физике и геофизике стопор. Именно поэтому и не развивается это направление в теории приливов и отливов.

Я считаю, что без моделей эфиродинамики что-то новое здесь предложить не получится. Ведь именно там представление о гравитации как о давлении потока эфира, стремящегося к центру Земли. И, судя по водоворотам, поток может быть спиралевидным. Настоящую физику этого предстоит узнать. А это повлечет за собой пересмотр моделей строения планет и звезд. И далее – еще фантастичнее: если существует такой поток эфира, то его можно использовать. Вот и бестопливные источники энергии появились на горизонте. Но это уже другая реальность. Попадем ли мы туда когда-нибудь – неизвестно! Конец цитаты.

Я не сомневаюсь, что знания полученные во времена царя Гороха неизбежно канут в небытие. Нельзя стоить физику на сгнившем фундаменте.

Автор: api50 11.9.2023, 19:07

Угроза — внутри Земли: раскрыта тайна Ямальского кратера
https://life.ru/p/1382574?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Геофизики установили, что вовсе не таяние вечной мерзлоты создаёт в Арктике гигантские воронки. Промышленники поспешили предоставить им вертолёты и вообще всё, что нужно.
Этот кратер в классификации учёных значится под номером 17. То есть это уже 17-й по счёту подобный объект, найденный в этом регионе и по всем признакам подходящий под определение кратера.


Фото © Институт проблем нефти и газа РАН

Как пояснил Лайфу геолог и геофизик, член-корреспондент РАН, руководитель проведённой недавно экспедиции на Ямал Василий Богоявленский, на самом деле таких "чёрных дыр" на российском Севере гораздо больше. А самое примечательное, что многие из них возникли за последние лет десять. Знаменитым Ямальским кратером стал самый первый — обнаруженный в 2014 году. Это было отверстие глубиной около 50 метров и 40 метров в диаметре (если считать вместе с внешними краями). Тогда, напомним, чего только не писали о невиданном дотоле явлении: то следом от падения небесного тела называли, то местом приземления инопланетян. Но геологи практически сразу поняли: это вырывается из недр Земли накопившийся газ — метан.

— В пластах подземного льда формируется полость за счёт его плавления, в частности, локальным аномальным тепловым потоком. Эта полость заполняется газом, растёт, увеличивается, начинается пучение на поверхности земли, после этого наступает предел прочности мёрзлой породы и происходит разрушение покрышки образовавшегося бугра (или пневматический взрыв), — объяснил Василий Богоявленский.


Фото © ТАСС / Пресс-служба губернатора ЯНАО

Некоторые учёные даже назвали кратер первым на нашей планете криовулканом, то есть вулканом, который возникает в мерзлоте и извергает не расплавленную магму, а струи газа. До сих пор такое наблюдали только в космосе — к примеру, на спутнике Нептуна Тритоне, на Титане или Энцеладе (спутниках Сатурна). По мнению Василия Богоявленского, назвать ямальские газовые извержения вулканами можно лишь отчасти, но несколько кратеров всё же соответствуют этому названию.

— Я считаю, что многие из этих объектов из разряда обычных грязевых вулканов, но со своей спецификой, которая заключается в том, что заморожена приповерхностная почва. Она дополнительно сдерживает этот газ, давление в полости может достигать больших значений. В результате газ всё-таки пробивает себе дорогу — и летят глыбы мёрзлой породы и льда, — рассказал исследователь.

Конкретно кратер С17 (Crater 17) особенно интересен тем, что его удалось увидеть "свежим", то есть буквально через месяц после того, как он образовался. Это большая удача, подчёркивает Богоявленский: за год-два эти кратеры заполняются водой и превращаются в озёра, а после этого уже довольно трудно выяснить, что у них на дне, и вообще исследовать их уже сложнее.


Фото © Институт проблем нефти и газа РАН

— Многие объекты мы находим вообще из космоса, то есть это ретроспективный анализ космоснимков, в том числе 2012–2013 годов, но, естественно, старые кратеры уже превратились в озёра. Их мы исследуем эхолотами и георадарами. Но, как правило, это озёра, расползшиеся в ширину и частично заполненные осадками, поэтому это не так значимо, как исследовать новые кратеры, — отметил геолог.

Как пишет "Научная Россия", новый зияющий провал диаметром 25 метров 16 июля 2020 года заметил с вертолёта директор Российского центра освоения Арктики Андрей Умников. Уже в августе в бездну заглянули учёные из Института проблем нефти и газа РАН и Сколковского института науки и технологий, в том числе Василий Богоявленский и его сын, горный инженер-геолог Игорь Богоявленский. Последний проводил аэрофотосъёмку с помощью дрона, притом беспилотник залетал в кратер на глубину 10–15 метров. Чтобы управлять им, пришлось лечь на самый край обрыва, а глубина кратера, к слову, около 30–34 метров. Полость оказалась сильно вытянутой. На основе получившихся снимков удалось построить 3D-модель С17 и воссоздать картину его возникновения.


Фото © Институт проблем нефти и газа РАН

— Мы считаем и видим некоторые подтверждения тому, что первоначально формировалась не одна полость, а не менее двух. Может быть, даже три или четыре. По мере роста они объединились, и получилась вот такая вытянутая конфигурация. А почему их несколько? Потому что это было на разломе. Мы считаем, что это однозначно привязано к разлому, — заявил Василий Богоявленский.

Учёные уверены, что кратер образовался примерно 15 мая — 9 июня того же 2020 года. Перед этим поверхность над ним как бы набухала. В геологии такое образование называют бугром пучения. Обычно этот процесс постепенного поднятия "пузыря" длится годами и даже десятилетиями. Стремительнее всего — за четыре года — возник бугор в русле реки Мюдрияха (тоже центр Ямала). Он буквально перегородил реку и вынудил её пойти по другому руслу. Кстати, этот кратер и в самом деле напоминает вулкан. Команда Василия Богоявленского с 2017 года исследовала его на месте четыре раза, и каждый раз фиксировала, что спустя годы после взрыва газ продолжает поступать со дна.

— Отдельная тема — огромное количество озёр, дно которых усеяно кратерами. Вот там, мы считаем, идут процессы более быстрые. Бугров на дне озёр мы почти не видим. То есть если пошёл процесс газовой динамики, то очень быстро происходит выхлоп, — говорит геолог.

Стоит упомянуть, что пневматическим взрывом дело часто не ограничивается. У учёных есть свидетельства местных жителей как минимум о трёх случаях самовоспламенения газа, выброшенного из ямальских кратеров. Геологи подозревают, что оно происходит в большинстве случаев, и даже знают почему. По их версии, происходит электростатический разряд.

— Даже если метан вырывается в атмосферу через воду, то в момент отрыва пузырьков газа и рассеивания этой метанопаровой среды происходит электризация. И тут же могут происходить разряды, — пояснил он.

Только на одном Ямале насчитали более семи тысяч бугров. Впрочем, по научным прогнозам, далеко не все взорвутся. Большинство из них будут "жить" десятилетиями и даже столетиями, постепенно выпуская газ в воздух. И всё равно за ними стоит наблюдать, особенно за теми, которые рядом с инфраструктурой.

— Наша промышленность газовая, которая работает в этом регионе, прочувствовала уже, что это опасное явление. И мы сотрудничаем активно и с "Газпромом", и с "Новатэком". Они нам всячески помогают в проведении полевых работ: и вертолёты предоставляют, и всю логистику выстраивают практически. Кроме того, большую помощь постоянно оказывает Правительство ЯНАО и Российский центр освоения Арктики, — заверил учёный.

Первый "ямальский пузырь" лопнул в трёх с половиной километрах от магистрального газопровода, а ещё один возник рядом с железной дорогой. По словам геолога, при обнаружении газовой полости в подобном опасном месте можно найти несколько способов решения проблемы, в том числе понемногу стравливать накопившийся газ, чтобы избежать взрыва. Так что за подозрительными буграми следят даже из космоса. 28 февраля 2021 года с Байконура запустили спутник "Арктика-М", который должен помочь в том числе и в этом важном деле. Однако отечественные исследователи мерзлоты вынуждены отметить, что до сих пор информацию в основном получали от зарубежных аппаратов. Конец цитаты.

Конечно угроза исходит из недр. Только газы, выбросы и таяние вечной мерзлоты следствие тех процессов, которые происходят в недрах. Вы обратили внимание на то, что все кратеры имеют конусную форму. Такую же форму имеет СВЕТОЭфирный поток.



В недрах активизировались процессы аннигиляции Эфира в СВЕТ. Растёт температура недр. Увеличивается внутреннее излучение и переизлучение. СВЕТОВЫЕ потоки несут это излучение. Излучение разогревает мерзлоту, высвобождается газ, который и выдавливает себе путь в виде конуса, по форме СВЕТОЭфирного вихря. Отсюда и выбросы. Конец цитаты.

Автор: api50 11.9.2023, 19:50

Реактор Росси(холодный "термояд") - что имеем в действительности?
https://pandia.ru/text/78/297/9966.php

Рисунок из патента. Здесь мы видим металлическую трубку (2) с многослойной изоляцией (7-9), включающей слои воды, бора, свинца и стали. Внутри трубки находятся электрический нагреватель (1) и мелкодисперсный никелевый порошок (3). Водород (5) подаётся из баллона в трубку через клапан (4), который регулирует давление (иллюстрация с сайта wipo.int).


Сначала разберёмся с теплотой. Природа теплоты изложена мною здесь в сообщении № 149

Цитата

"Если создать материал, для современной науки это не проблема, который будет пропускать излучение только в одном направлении, то можно получить неиссякаемый источник энергии. Для этого будет достаточно изолировать таким материалом трубу с таким расчётом, чтобы излучение беспрепятственно проникала в трубу и полностью переизлучалась во внутрь трубы, и пропускать по трубе с помощью насосов воду. Вода будет нагреваться до любой температуры, без затрат газа, угля, урана и прочих материалов. На выходе получим перегретый пар, способный вращать любую электротурбину. Получим практически даровую электроэнергию. Но самое важное-экологически чистое производство электричества. С помощью этого метода можно плавить металл, да и много чего ещё.Вечный источник энергии. Чего и хотело человечество."

Что мы и имеем в данном случае, а именно, изоляция зоны нагрева водорода и никеля возвращает обратно значительную часть инфракрасного излучения, что и поддерживает в течении некоторого времени высокую температуру в зоне нагрева, что позволяет получить излишки тепла. Кроме того, смотри ниже о распаде молекул водорода.

Теперь разберёмся с синтезом. Длительный период инфракрасного излучения ослабляет гравитационные поля протонов водорода и никеля. Водород распадается на атомы, в следствии чего появляются излишки Эфира, что стимулирует более продолжительное инфракрасное излучение, что тоже объясняет излишки теплоты. У протонов ядер атомов никеля, в следствии продолжительного инфракрасного излучения гравитационные поля ослабевают настолько, что теряют способность воспрепятствовать внедрению протонов водорода, что и приводит к синтезу. Так что синтез вполне возможен. Но этот синтез не даёт выхода энергии, а только следствие продолжительного нагрева.
Выход тепловой энергии даёт длительное инфракрасное излучение+переизлучение в следствии возврата изоляцией излучения.

Автор: api50 12.9.2023, 7:23

Можно всё, если слишком хочется.
https://futurism.com/the-byte/image-black-hole-possibly-incorrect

В 2019 году мир облетела сенсация - учёные сделали фото ЧД М87 и всё было прекрасно до настоящего момента. Однако все данные в доступе для специалистов, некоторые из которых сделали собственный анализ полученных данных. И результаты оказались неутешительными, а проще, совсем даже противоположные.


Фото ЧД галактики М 87

Новое изображение черной дыры в центре далекой галактики только что опровергнуто, но это заставляет исследователей беспокоиться о том, что первое изображение того же самого было не совсем правильным. Исследователям в Японии потребовалось три года, чтобы создать изображение M87 *, черной дыры в центре галактики M87. New Scientist сообщил на этой неделе, что группа использовала те же данные с телескопа Event Horizon Telescope (EHT), коллекции из восьми радиотелескопов, которые действуют как один, для создания новой версии культового изображения черной дыры, выпущенного в 2019году. Как и оригинальная команда, они использовали алгоритм для заполнения пробелов и компиляции огромной кучи данных в одно изображение. Однако, как и в случае с любым алгоритмом, это, к сожалению, означает, что есть место для человеческой ошибки и неправильных предположений — и это проблема здесь, потому что новое изображение не похоже на изображение 2019 года. Исследователь Национальной астрономической обсерватории Японии Макато Миоши и его коллеги использовали более широкое поле зрения, чтобы получить новое изображение M87 *, которое вырезало кольцо света вокруг структуры в форме пончика, появившейся на изображении 2019 года. Это плохая новость, потому что Миоши считает, что предполагаемая ошибка может повлиять на то, как получаются другие изображения черной дыры, включая, провокационно, новое изображение EHT черной дыры в центре нашей собственной галактики Млечный Путь, выпущенное в этом месяце. “Возможно, та же ошибка сформировала изображение кольца в случае Стрельца А”, - сказал Миоши New Scientist. Все, что сказано, ученые EHT отталкиваются от утверждений Миоши, создавая раскол в зарождающейся области изображений черных дыр. “Команда Миоши использовала это необычайно большое поле зрения”, - сказал Джеффри Бауэр, ученый проекта EHT, New Scientist. “Вы можете получить почти все, что хотите, если дадите себе такую свободу”.

Я не буду комментировать это сообщение. В ортодоксальной науке всё делается для того, чтобы доказать не доказуемое.

Автор: api50 12.9.2023, 7:39

Вода и камень точит: как жидкостные капли воздействуют на твердый материал
https://www.nanonewsnet.ru/news/2022/voda-kamen-tochit-kak-zhidkostnye-kapli-vozdeistvuyut-na-tverdyi-material

Блог компании ua-hosting.company. Знаменитая поговорка «вода и камень точит» говорит о том, как даже самые малозаметные, но постоянные и настойчивые действия могут в последствии иметь значимый эффект. Однако это фигуральное выражение имеет под собой вполне реальный процесс, который обусловлен теми или иными физическими и/или химическими свойствами материалов.

Ученые из Миннесотского университета (США) решили выяснить, что именно происходит, когда капли воды падают на твердую поверхность. Как именно вода побеждает камень, какие скрытые силы действуют в момент их взаимодействия, и как полученные из наблюдений данные можно применить в будущем? Ответы на эти вопросы мы найдем в докладе ученых.

Основа исследования
В далеком пятом веке до н.э. древнекитайский философ Лао-цзы отметит способность воды разрушать твердые вещества. Это наблюдение породило знаменитую поговорку, дожившую и до наших дней.



Технологический прогресс привел к тому, что ученые начали проявлять интерес к процессам и явлениям, которые ранее либо невозможно было изучить детально, либо они казались незначительными и неважными. К примеру, появление высокоскоростной съемки позволило лучше понять, что происходит в момент падения капли на какую-то поверхность.

Однако, как отмечают ученые, ограничиваясь прямой визуализацией, большинство текущих исследований были сосредоточены на кинематике падающих капель (порог разбрызгивания, максимальный диаметр растекания и время контакта), а также на формирование амортизирующих слоев воздуха под каплями. При этом было проведено очень мало экспериментов по изучению динамических свойств «ударных» капель, которые непосредственно ответственны за эрозию, вызванную падением капель на материал.

В попытках заполнить этот пробел в знаниях ученые выяснили, что необычная способность ударной капли вызывать эрозию не может быть связана только с ее ударной силой, поскольку максимальная ударная сила, вызванная миллиметровой каплей воды, падающей вблизи ее конечной скорости, очень мала. Стоит также учесть и растекание капли, от чего среднее ударное давление капли будет еще меньше.

https://youtu.be/6n4lsx5aXEQ
Капля воды, падающая на песочную поверхность.

Таким образом, вместо силы удара или средних ударных напряжений (в данном случае имеется ввиду именно механическое напряжение, которое выражает внутренние силы, которые соседние частицы в непрерывной среде оказывают друг на друга) эрозионная способность удара капли должна быть обусловлена уникальной пространственно-временной структурой ее ударных напряжений, а также динамической реакцией ударяемых подложек на такие напряжения.

В рассматриваемом нами сегодня труде ученые продемонстрировали новый метод — высокоскоростную микроскопию напряжений, позволяющую измерить ударное напряжение при контакте капли с твердой эластичной подложкой. Для реализации задуманного ученые использовали комбинацию различных методов визуализации: тяговая силовая микроскопия, высокоскоростная фотография и лазерно-листовая (одноплоскостная) микроскопия. Совокупность использованных инструментов позволяет отображать временную эволюцию распределения давления и напряжения сдвига под каплями миллиметрового размера во время быстрых ударов с большим пространственно-временным разрешением. Конец цитаты.

Учёные проделали огромную работу. Если захотите прочитать оригинал статьи, то там есть ссылка на Хабр. Только все эти исследования не отражают реальное положение вещей. Начну с того, что плотность Эфира зависит от расстояния до поверхности земли. Чем выше от поверхности, тем плотность Эфира меньше. Внутри капли, ещё до отрыва, плотность Эфира меньше, чем было бы на поверхности. Второй аспект, во время падения капля дополнительно теряет Эфир, т.к. чтобы увеличить скорость нужно потерять часть массы. В момент соприкосновения капли с поверхностью, поверхность (камень) отдаёт капле часть Эфира чтобы уравнять плотность. Эфир покидает камень, столь стремительно, что отрывает от поверхности частички камня. Так камень разрушается. В этом нетрудно убедиться посмотрев видео. Мелкозернистый песок потоком Эфира заполняет внутреннюю область капли. Почти весь песок из образующейся ямки всасывается в каплю. На видео это чётко видно. Капля не растекается по песчаной поверхности, а вместе с всасываемым песком образует новую каплю. Плотность эфира в капле, после того как туда попал песок, по прежнему меньше плотности Эфира в окружающем пространстве. Он то и формирует новую каплю, как пузырёк воздуха в воде. Аналогичным образом создаются и ядра атомов. Протоны и нейтроны всасываются как песчинки в область низкого давления. Ядро представляет собой, как бы, пузырёк воздуха наполненный протонами и нейтронами. Нет никаких сильных взаимодействий.

Автор: api50 12.9.2023, 8:26

В ранней Вселенной из черных дыр дули в 20 раз более мощные ветры
https://hightech.fm/2022/05/14/black-hole-winds



Ветры, формируемые черными дырами в ранней Вселенной, были гораздо более частыми и мощными, чем те, которые наблюдаются в современных галактиках. Такие результаты представлены в исследовании, опубликованном в журнале Nature.

Исследователи из Итальянского национального института астрофизики изучили воздействие ветров, исходящих из черных дыр, на 30 квазаров, наблюдаемых в удаленных частях Вселенной. Ученые анализировали данные Очень Большого Телескопа (VLT) в обсерватории ESO Паранал в Чили. Наблюдения относятся к эпохе от 500 млн до одного млрд лет после Большого взрыва.

Авторы работы обнаружили, что около половины квазаров, наблюдаемых в исследовании, демонстрируют влияние ветров, которые гораздо более часты и в 20 раз мощнее, чем те, что наблюдались ранее в квазарах более близкого космоса, когда Вселенной было около четырех млрд лет.

«Впервые мы измерили долю квазаров в молодой Вселенной, демонстрирующих ветры черных дыр. В отличие от того, что мы наблюдаем в более близкой к нам Вселенной, мы обнаружили, что ветры черных дыр в молодой Вселенной очень часты, имеют высокие скорости до 17% скорости света и выбрасывают большое количество энергии в свою родительскую галактику», — говорит Мануэла Бишетти, один из авторов исследования.

Исследователи отмечают, что мощные ветры замедляли рост черных дыр. Энергия, привносимая ветром, как полагают ученые, останавливала аккрецию вещества на черную дыру, замедляла ее рост и запускала фазу «общей эволюции» черной дыры и галактики, в которой она находится.

Наблюдения за черными дырами в молодой Вселенной показывают, что они растут намного быстрее, чем их галактики-хозяева, тогда как в локальной вселенной мы знаем, что черные дыры и галактики эволюционируют совместно. Это означает, что в какой-то момент во Вселенной должен был действовать механизм, замедляющий рост черной дыры. Наши наблюдения позволили нам идентифицировать этот механизм в ветрах черной дыры, возникших, когда Вселенной было от 500 млн до одного млрд лет.

Кьяра Феруглио, исследователь из Итальянского национального института астрофизики и соавтор работы
Ученые полагают, что открытие мощных галактических ветров и их исследования помогут лучше понять эволюцию ранней Вселенной, развитие черных дыр и галактик. Конец цитаты.

Вы улавливаете абсурдность данного исследования и многих других. ЧД поглощают вещество постоянно и немерено, и ветра в сторону ЧД не дуют. Нет ни одного исследования на эту тему. Все исследования о том, что ветра дуют от ЧД.
Цитата:

В данном случае разговор не о джетах, а о ветрах направленных от дыры в диск галактики.

Автор: api50 12.9.2023, 12:52

Как возникают течения в океане? Создаются ли они ветром?
https://ab-news.ru/kak-voznikayut-techeniya-v-okeane/



Океанические течения в основном создаются не ветром. Хотя ветер может играть роль, часто незначительную, в формировании поверхностных океанских течений, он не является основным или единственным их фактором.

Кроме того, ветер практически не играет никакой роли, когда речь идет о глубинных океанских течениях. Основными движущими силами океанских течений являются следующие:

1Сила Кориолиса



Основные океанические течения в северном полушарии имеют тенденцию закручиваться по спирали по часовой стрелке, а в южном полушарии — против часовой стрелки
Вращение Земли вызывает две основные силы инерции: центробежную силу, направленную прямо вверх (которая в основном нейтрализуется гравитацией), и силу Кориолиса, направленную перпендикулярно движению объекта.

Перпендикулярный характер силы Кориолиса заставляет движущиеся объекты двигаться по большим кругам на поверхности земли. Системы в северном полушарии вращаются по часовой стрелке, а системы в южном полушарии — против часовой стрелки. Сила Кориолиса очень слаба, поэтому она мало влияет на то, в каком направлении вода стекает по спирали в раковине.

Но когда задействовано много воды, например, в океане, сила Кориолиса начинает играть большую роль. Из-за нее основные океанические течения в северном полушарии имеют тенденцию закручиваться по спирали по часовой стрелке, а в южном полушарии — против часовой стрелки.

Сила Кориолиса — это сила инерции, возникающая из-за того, что Земля находится во вращающейся системе отсчета. Сила Кориолиса не воображаемая или вымышленная, а просто инерционная, что означает, что она очень реальна во вращающейся системе отсчета, но не является фундаментальной, поскольку возникает из движения самой системы отсчета.

2Различия в плотности воды
Колебания как температуры, так и содержания соли приводят к тому, что разные участки океанской воды имеют разную плотность. Более высокие температуры, например вблизи экватора, заставляют данную массу воды расширяться и, следовательно, падать в плотности.

Кроме того, более низкое содержание соли приводит к тому, что данная масса воды имеет меньшую плотность. Гравитация заставляет более плотную воду опускаться, вытесняя менее плотную воду, которая отбрасывается в сторону и поднимается вверх.

Гигантские конвекционные петли океанских течений образуются, когда более легкие (более горячие, менее соленые) области воды поднимаются и текут, заменяя более тяжелые (более холодные, более соленые) области воды.

Влияние течений, зависящих от плотности, в основном является результатом взаимодействия нагрева от солнца, земной гравитации и различий в солености.

3Приливы
Различия в гравитационном поле Луны от одного места к другому вызывают приливные силы. Различия в гравитационном поле Солнца также вызывают приливные силы.

Приливные силы толкают воду к оси, соединяющей Землю и Луну, и к оси, соединяющей Землю и Солнце. Вода движется в океанских течениях в ответ на эти приливные толчки, вызывая хорошо известный суточный цикл приливов и отливов.

4Береговая линия
Хотя океанские течения не генерируются непосредственно береговой линией, они, безусловно, формируются береговой линией.

По мере продвижения воды в океанском течении под действием перечисленных выше сил она неизбежно наталкивается на твердую массу суши и отклоняется вдоль береговой линии.

Надводная береговая линия, а также форма земли под поверхностью воды (контуры глубины) влияют на направление океанских течений. Конец цитаты.

Причиной движения чего бы то ни было и где бы то ни было - это движение Эфирных потоков создаваемых вихрями СВЕТА. СВЕТОЭфирные потоки парные, как джеты пульсаров. В северном полушарии вихрь вращается по часовой стрелке, а в южном против часой, чтобы общее вращение было сонаправленным, т.е. в одну сторону. Поэтому северное полушарие Земли состоит из вещества, а южное из антивещества.

Автор: api50 12.9.2023, 15:48

Давайте разберём ВД-2 и его единственный мысленный образец в виде "Демона Максвелла".

Цитата:

Несостоятелен данный эксперимент. Почему? В объёме может уместится определённое количество молекул, и чем молекула холоднее, тем их в объёме больше. Когда мы разделили объём мембраной, то там были равные условия, т.к. в целом температура в объеме была равной. И когда холодная или горячая молекула подходит к Демону и он открывает дверцу, то ни холодная, ни горячая не могут попасть в другой объём в силу того, что тот объём заполнен до предела. Хорошо манипулировать словами, но когда дело доходит до осуществления физического процесса, возникают непреодолимые трудности. 150 лет нам вешают лапшу на уши и мы смиренно позволяем это делать манипуляторам от науки. Это не учёные - это манипуляторы убедившие ничего не понимающее общество в правоте преподносимых "научных истин".

Когда эра манипуляторов от науки закончится и когда перестанут верить знаниям полученным во времена царя Гороха, то поймут, что молекулярно-кинетическая теория теплоты не стоит и выеденного яйца. Тогда задумаются и поймут, что теплота связана с процессом переизлучения квантов. Разберутся, что основополагающим в этом процессе является аннигиляция (перерождение) Эфира в СВЕТ и теплота - это следствие аннигиляции. Тогда окажется, что ВД-2 вполне реальная вещь и для его создания нужен всего лишь материал способный пропускать излучение только в одну сторону. Мало того узнают, что материал такой уже создан и его осталось только применить.

Читайте "Природа теплоты" сообщение 149 в этой теме или здесь "неисчерпаемый источник энергии". https://disk.yandex.ru/i/OaVGGbWfgZVIoQ

Автор: api50 12.9.2023, 19:42

Пока вы спите: учёные узнали, что ночью рак распространяется агрессивнее По крайней мере рак груди
https://www.ferra.ru/news/techlife/poka-vy-spite-uchyonye-uznali-chto-nochyu-rak-rasprostranyaetsya-agressivnee-27-06-2022.htm?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Учёные выяснили, что метастазы при раке груди распространяются не с одинаковой скоростью в течение суток. Ночью ситуация усугубляется.



Результаты исследования могут изменить способ, которым врачи собирают образцы крови у больных раком в будущем. Вероятно, медицинским работникам следует систематически записывать время, в которое они выполняют биопсию.

Исследователи заметили необъяснимую разницу в количестве циркулирующих опухолевых клеток в образцах, проанализированных в разное время суток. Чтобы выяснить, что происходит, учёные изучили 30 женщин с раком молочной железы. Они обнаружили «поразительную и неожиданную закономерность»: большинство циркулирующих опухолевых клеток (78,3%) было обнаружено в образцах крови, взятых в ночное время. Интересно, что раковые клетки, собранные в период покоя, были «сильно склонны к метастазированию, тогда как циркулирующие опухолевые клетки, образовавшиеся во время активной фазы, лишены метастатической способности».

Вы думаете, что основой жизнедеятельности организма человека является пища и вода. Зря так думаете. Основой жизнедеятельности человека является Эфир. Человеческий организм расщепляет вещество на отдельные молекулы, а потом и на атомы. Эфир, который был сосредоточен в межмолекулярных и межатомных связях освобождается и идёт, как раз, на питание всех клеток организма. Далее, человеческий организм всегда находится в процессе переизлучения квантов (бодрствования). И Эфир для этого, так же берётся из межатомных связей. Связи ослабевают, удлиняются и к вечеру появляются, так называемые, отёки. По сути, организм - это молекулярный реактор где вещество распадается на молекулы и атомы. Поэтому днём раковые клети концентрируются в местах с повышенной плотностью Эфира и не мигрируют по организму. Ночью организм восполняет потери Эфира за день, именно для этого нужен сон. Концентрация эфира по всему телу становится одинаковой, поэтому раковые клетки начинают путешествовать по телу в поисках наиболее плотной концентрации Эфира.

Автор: api50 13.9.2023, 0:25

Электронные водовороты: ученые наблюдают, как электричество течет подобно воде
https://ab-news.ru/elektronnye-vodovoroty/


Ученые впервые обнаружили «электронные водовороты» © Кристин Данилофф, Массачусетский технологический институт

Исследователи из Массачусетского технологического института впервые наблюдали «электронные водовороты». Странное поведение возникает, когда электричество течет в виде жидкости, что может сделать электронику более эффективной.

Подобно воде, электричество состоит из дискретных частиц, поэтому можно было бы ожидать, что они будут течь одинаково. Но в то время как молекулы воды достаточно велики, чтобы толкать друг друга и течь вместе, электроны намного меньше, а это означает, что они больше подвержены влиянию своего окружения.

Однако было предсказано, что в идеальных условиях — при температурах, близких к абсолютному нулю, и в чистых, бездефектных материалах — квантовые эффекты должны взять на себя их движение и позволить им течь как электронная жидкость с вязкостью меда.

Если бы ученые могли это использовать, оно могло бы привести к созданию более эффективных электронных устройств, в которых электрический ток протекает с меньшим сопротивлением.

В новом исследовании команда ученых MIT наблюдала явные признаки электронной жидкости — водовороты. Это обычные структуры в потоках жидкости, но совсем не то, что обычно могут создавать электроны, и поэтому они никогда раньше не наблюдались. Исследователи обнаружили электронные вихри в кристаллах дителлурида вольфрама.


Рисунок, показывающий, как электроны текут в стандартном металле (золоте) слева и как они создают электронные водовороты в квантовом материале (дителлурид вольфрама) справа.

«Дителлурид вольфрама — один из новых квантовых материалов, в котором электроны сильно взаимодействуют и ведут себя как квантовые волны, а не как частицы», — сказал Леонид Левитов, соавтор исследования. «Кроме того, материал очень чистый, что делает поведение жидкости доступным».

В этом материале команда ученых выгравировала узкий канал с круглыми камерами по обеим сторонам, затем пропустила через него ток и измерила поток электронов.

В стандартных материалах, таких как золото, электроны всегда будут течь в одном и том же общем направлении, даже когда они распространяются по камерам, а затем возвращаются в центральный канал. Но в дителлуриде вольфрама электроны закручивались в круглых камерах, меняя направление и создавая водовороты.

«Электронные вихри в теории ожидаются, но прямых доказательств нет, а увидеть — значит поверить», — сказал Леонид Левитов. «Теперь мы это увидели, и это явный признак того, что мы находимся в этом новом режиме, когда электроны ведут себя как жидкость, а не как отдельные частицы».

Это подтверждение давнего предсказания может помочь ученым разработать более эффективную электронику. Конец цитаты.

Странный народ эти учёные. СВЕТ ведёт себя, как жидкость, пространство в начале всего вело себя как жидкость и состояло из квантовых вихрей. Теперь вот электроны текут, как жидкость и форма течения вихревая. Ведь и невдомёк им, и не могут связать простые явления в единое целое и понять, что электроны текут, как жидкость, только потому, что увлекаются в движение жидкостью. И жидкость эта Эфир. Ведь никого не удивляет, что молекулы и атомы воды, и даже песок в ней и ил текут как жидкость, т.е. увлекаются в движение водой, состоящей, преимущественно, из Эфира. Самое интересное в том, что первые исследователи электричества считали, что электрический ток - это жидкость.

Автор: api50 13.9.2023, 7:26

Физики нашли «недостающее звено», которое могло бы обеспечить квантовую интернет-технологию
https://rwspace.ru/news/fiziki-nashli-nedostayushhee-zveno-kotoroe-moglo-by-obespechit-kvantovuyu-internet-tehnologiyu.html



Прежде чем квантовые компьютеры и квантовые сети смогут реализовать свой огромный потенциал, ученым предстоит решить несколько сложных проблем, но новое исследование предлагает потенциальное решение одной из этих проблем.

Как мы видели, недавние исследования показали, что кремниевый материал, из которого состоят наши существующие классические вычислительные компоненты, также может хранить квантовые биты.

Эти квантовые биты — или кубиты — являются ключом к производительности квантовых вычислений следующего уровня. , и они бывают разных типов.

Кремниевые кубиты — это один из типов, который физикам удалось со временем сделать более совершенным и стабильным, но есть также вопрос о том, как связать их вместе в масштабе. Новое исследование показывает, что определенные дефекты в кремнии, известные как Т-центры, могут действовать как фотонные (или основанные на свете) связи между кубитами.

«Излучатель, подобный Т-центру, сочетает в себе высокопроизводительные спиновые кубиты и генерация оптических фотонов идеально подходят для создания масштабируемых распределенных квантовых компьютеров, — говорит квантовый физик Стефани Симмонс из Университета Саймона Фрейзера в Канаде.

— Они могут обрабатывать и обмениваться данными вместе, а не чем необходимость сопряжения двух разных квантовых технологий, одной для обработки и одной для связи».

Другими словами, это более эффективная система и, вполне возможно, ее проще построить. Исследователи сообщают, что впервые такого рода активность квантовых частиц наблюдалась оптически в кремнии — еще одно доказательство того, что это жизнеспособный путь вперед.

Есть и еще одно преимущество: Т-центры излучают свет на такая же длина волны, используемая современными сетями оптоволоконной связи и телекоммуникационного оборудования. Это сделало бы развертывание квантовой интернет-технологии более простым.

«С помощью Т-центров вы можете создавать квантовые процессоры, которые взаимодействуют с другими процессорами, — говорит Симмонс.

«Когда ваш кремний кубит может общаться, излучая фотоны (свет) в том же диапазоне, который используется в центрах обработки данных и оптоволоконных сетях, вы получаете те же преимущества при подключении миллионов кубитов, необходимых для квантовых вычислений».

Исследователи создали десятки тысячи маленьких «микрошайб» на кремниевых пластинах, используя специальные методы микроскопии, чтобы подтвердить, что каждое из этих крошечных устройств имеет небольшое количество Т-центров, которые можно адресовать и контролировать по отдельности.

Предстоит еще много работы. нужно сделать кубиты более надежными и точными, чтобы их можно было правильно использовать, но это исследование приближает нас еще на один значительный шаг к будущему квантовых вычислений.

Если это будущее может быть основано на кремнии, то у нас уже есть годы производственного опыта и необходимое оборудование, а это, в свою очередь, означает более плавный переход к квантовым вычислениям в масштабе.

«Найдя способ создания процессоров квантовых вычислений в кремнии, вы сможете воспользоваться преимуществами всех лет разработки, знания и инфраструктура, используемые для производства обычных компьютеров, а не для создания совершенно новой индустрии квантового производства», — говорит Симмонс. Конец цитаты.

Самое интересное в том, что квантовой физики, как таковой, в Реальности не существует. Как нет и термоядерного синтеза, и искривления пространства и многого из того, что навыдумывали люди. И тёмной материи нет с тёмной энергией, и расширения нет. Но всё равно упрямо доказывают недоказуемое. Чем больше физики выдумываю, тем больше исчезает реальность во тьме ошибочных идей и теорий. Однако вряд ли поймут этого спустя века, уж очень сильно укоренилась лож в науке. Кстати и солитонов нет. Солитон лишь следствие проявления действий Эфира в водной среде и ничего из себя не представляет, т.к. не является основой чего либо. Бросили камень, разошлись волны по воде и всё. Об этом можно забыть.

Автор: api50 13.9.2023, 7:45

Ученые разработали новый способ измерения вечно неуловимой гравитационной постоянной
https://rwspace.ru/news/uchenye-razrabotali-novyj-sposob-izmereniya-vechno-neulovimoj-gravitatsionnoj-postoyannoj.html



Команда физиков использовала пару вибрирующих стержней для измерения гравитационной постоянной с невероятной точностью.

Несмотря на то, что новый метод имеет относительно высокую неопределенность, они надеются, что будущие усовершенствования обеспечат новый путь. чтобы определить эту неуловимую постоянную.

Гравитационная постоянная, обозначаемая как G, является фундаментальным строительным блоком нашего понимания гравитации. Исаак Ньютон впервые ввел константу в свои уравнения, когда разработал свою универсальную теорию гравитации более 300 лет назад.

Постоянная говорит нам о фундаментальной силе гравитации или силе гравитационного притяжения между двумя объектами. определенное расстояние друг от друга и с заданными массами.

Мы не можем вычислить значение этой константы из какой-либо теории. Мы можем обнаружить ее только с помощью измерений и экспериментов.

Но, поскольку гравитация является самой слабой из сил, наши знания о значении гравитационной постоянной относительно неточны.

» Единственный вариант разрешения этой ситуации — измерить гравитационную постоянную с помощью как можно большего количества различных методов», — объясняет Юрг Дюал, профессор кафедры машиностроения и технологического проектирования Швейцарской высшей технической школы Цюриха. Дуал возглавил команду, разработавшую новый метод измерения гравитационной постоянной.

Дуал и его команда начали с подвешенного металлического стержня. Затем они вибрировали стержень и измеряли, насколько сильно вибрировал соседний стержень. Две полоски не соприкасались. Вместо этого, когда первый стержень вибрировал, он излучал гравитационные волны, которые приводили в движение другой стержень.


Вверху: оранжевый стержень вибрирует, что вызывает синий стержень для перемещения за счет гравитационных сил. Четыре лазерных устройства обнаруживают крошечные движения стержней, их пути обозначены оранжевыми пунктирными линиями.

Это новый способ измерения гравитационной постоянной, основанный на динамической системе, а не на статический.

В статических системах вам также приходится бороться с гравитационным влиянием буквально всего остального во Вселенной. С динамической системой физики могли гораздо лучше изолировать свои измерения.

Измерение гравитационной постоянной, полученное командой, примерно на 2,2 процента выше принятого в настоящее время значения, но оно имеет большую неопределенность.

«Чтобы получить надежное значение, нам все еще нужно значительно уменьшить эту неопределенность. Мы уже проводим измерения с немного измененной экспериментальной установкой, чтобы мы могли определить константу с еще большей точностью», — пояснил Дуал.

Дуал и его команда надеются, что новая методика окупится, обеспечив полностью независимое измерение гравитационной постоянной. Улучшенное измерение поможет физикам понять все, от гравитационных волн, излучаемых далекими черными дырами, до фундаментальной природы самой гравитации. Конец цитаты.

Мало кто знает уже, что гравитационная постоянная и Ньютон понятия не совместимые. Ньютон и помыслить не мог об этой постоянной и его формула гравитационного взаимодействия, по современным меркам, была бредом неокрепшего разума. Свой закон Ньютон обнародовал в 1684—1686 годах и гравитационная постоянная в явном виде отсутствовала, как и в записях других ученых аж до середины 19 века. Наиболее раннее упоминание гравитационной постоянной, как отдельной константы, определяющей гравитационное взаимодействие, найдено в «Трактате по механике», написанном в 1811-м году французским физиком и математиком — Симеоном Дени Пуассоном. Но окончательное признание она получила в 1832 году, когда была принята метрическая система мер и появилась возможность выразить её в единицах измерения. Что касается самого точного определения её значения, то это занятие бессмысленное, так как гравитационное поле Земли явление не постоянное и при проведении экспериментов значения гравитационной постоянной будут разными, но в рамках определённого предела.

Автор: api50 13.9.2023, 8:39

Установлен предельный срок безопасного пребывания космонавтов на околоземной орбите
https://news.mail.ru/society/53329300/?frommail=10

Они не могут находиться там более четырех лет.



Космонавт может находиться на околоземной орбите суммарно не более четырех лет в соответствии с нормативами радиационной безопасности. Об этом в понедельник сообщили в пресс-службе Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН.

Как пояснил заведующий отделом «Радиационная безопасность при космических полетах» ИМБП Вячеслав Шуршаков, предельная пожизненная доза радиации — 1000 миллизиверт (мЗв). «Поэтому на околоземных орбитах человек может летать суммарно четыре года», — отмечается в сообщении института.

На данный момент обладателем абсолютного мирового рекорда по продолжительности пребывания человека в космосе является российский космонавт Геннадий Падалка (878 суток).

Также определено, что вклад солнечных протонных событий в общую дозу облучения ни в одной из 66 экспедиций не превысил 1%. «Только в пяти экспедициях он был больше 0,5%. А вот вклад галактических космических лучей в общей дозе не опускался ниже 60%. Остальной вклад вносят радиационные пояса Земли», — подчеркнули в ИМБП.

Специалисты ИМБП РАН оценили дозу радиационного облучения, которому подвергаются космонавты на Международной космической станции, совместно с НИИ ядерной физики им. Д. В. Скобельцына МГУ. Для этого были рассмотрены данные, полученные за 20 лет — с 2001 по 2021 годы. «Измерения проводились с помощью специального торсового фантома манекена тела человека, а также личных дозиметров. Согласно профессиональным требованиям, предельная доза для месячного космического полета равняется 150 миллизиверт, для годовой экспедиции 300 миллизиверт. Результаты исследований показали, что ни в одном случае космического полета за два десятка лет не были превышены установленные нормативы обеспечения радиационной безопасности», — говорится в сообщении ИМБП. Конец цитаты.

И это рядом с Землёй. А в более далёком космосе пребывание сократиться в разы, а при межпланетных перелётах люди не выживут.

Автор: api50 13.9.2023, 10:58

ПРОСТОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ
ТЕМПЕРАТУРНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ
https://ivanik3.narod.ru/Gruvitas/GravTemp/dmitriev-if2012-3.pdf

Профессор А.Л. Дмитриев Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики.

Тот, кто внимательно читает тему, понимает, что нагрев к гравитации не имеет никакого отношения. Нагреваясь тело излучает. Излучает беря Эфир из гравитационных полей протонов, поля протонов-часть вещества, т.е. практически атомы излучают вещество. Этим и обусловлено потеря массы. Поэтому волн нет, есть только частицы.

Автор: api50 13.9.2023, 16:02

Насколько быстро на самом деле действует гравитация?
https://habr.com/ru/company/first/blog/696794/



На протяжении сотен лет, начиная со времен Ньютона и Лагранжа, ученые предлагали множество ответов на вопрос о точной скорости гравитации. Два основных предположения, вокруг которых крутились дебаты, состояли в том, что гравитация или бесконечно быстра и пронизывает всё пространство, или распространяется со скоростью света.

Например, Лаплас в 1805 году, используя формулы Ньютона, посчитал, что скорость гравитации должна быть минимум в 7·106 раз выше скорости света — иначе орбиты планет не совпадали бы с тем, что мы видим на небе. Расчеты Лапласа используются до сих пор, и были одним из аргументов противников теории относительности Эйнштейна, предложенной на сотню лет позже.

Дебаты продолжались ещё долгое время, регулярно находились новые аргументы, подтверждающие ту или иную сторону (например, работы Лоренца об инвариантности статических полей, показавшие, что именно в своих расчетах не учел Лаплас). Но окончательный ответ на вопрос о скорости гравитации был найден только 5 лет назад. Благодаря наблюдениям за гравитационными волнами, проведенным в 2017 году, мы теперь знаем, как происходит распространение гравитации в космосе.

Среди всех фундаментальных сил, известных человечеству, гравитация является самой знакомой. Мы ощущаем её постоянно. Но одновременно она удерживает всю Вселенную, соединяя далекие галактики в обширную космическую сеть, части которой влияют друг на друга. Отсюда возникает вопрос: имеет ли гравитация скорость? И если да, то какую? И можем ли мы как-то её измерить?

Начнем с мысленного эксперимента. Предположим, в этот самый момент Солнце каким-то образом исчезло. Не просто погасло, а полностью исчезло. Мы знаем, что свет движется с фиксированной скоростью: 300 000 километров в секунду. Зная известное расстояние между Землей и Солнцем (150 миллионов километров), мы можем рассчитать, через сколько мы здесь узнаем, что Солнце исчезло. Пройдет около восьми минут и 20 секунд, прежде чем небо резко потемнеет.

Но что насчет гравитации? Если Солнце исчезнет, ​​оно не только перестанет излучать свет, но и перестанет оказывать гравитационное воздействие, удерживающее планеты на орбитах. Может ли произойти так, что об отсутствии Солнца мы узнаем ещё быстрее — когда Земля вдруг изменит свою траекторию? Конец цитаты.

Гравитация - это СВЕТОВОЙ поток нагнетающий Эфир в недра Солнца. Солнце исчезнет, но СВЕТОВОЙ поток продолжит движение от Солнца. Как только СВЕТОВОЙ поток перейдёт орбиту Земли, удаляясь от Солнца, наступит тьма и в это же мгновение гравитация формируемая Солнцем исчезнет и планета Земля сойдет с орбиты и начнёт свободное путешествие в космосе. До этого Меркурий и Венера сойдут с орбит, а после Земли, Марс и более далёкие. Мы узнаем об исчезновении Солнечной гравитации в момент наступления тьмы. Гравитация исчезнет через 8 минут и 20 секунд после исчезновения Солнца, т.е в момент наступления тьмы.

Автор: api50 13.9.2023, 17:13

Учёные придумали новый материал для радиационной защиты на основе силикона
https://habr.com/ru/news/t/705272/

Международная группа учёных разработала материал, который в будущем может использоваться в качестве радиационной защиты от гамма-излучения, в частности, на его основе можно создавать радиационную защиту для работников АЭС. В основе нового материала — силикон в сочетании с нанопорошком оксида цинка. Результаты исследования нового материала и его свойств опубликованы в журнале Optical Materials. В работе принимали участие физики из России (УрФУ), Иордании и Турции.

«Гамма-излучение широко распространено в здравоохранении, пищевой и аэрокосмической промышленности. Его чрезмерное воздействие может навредить здоровью человека. Сейчас гамма-излучение ослабляют или поглощают с помощью свинца, бетона, материалов на основе оксида свинца, вольфрама или олова. Эти защитные материалы не всегда удобны для использования в качестве защиты от гамма-излучения. Кроме того, они дорогие, слишком тяжёлые и высокотоксичные для человека и окружающей среды. Поэтому важно находить новые материалы, оптимизировать их состав для радиационной защиты, что обеспечит безопасность человека и окружающей среды», — отмечает доцент кафедры атомных станций и возобновляемых источников энергии УрФУ Олег Ташлыков.

Физики использовали силикон в качестве матрицы для защитного материала. Полидиметилсилоксан, то есть силикон, — лёгкий, прочный и гибкий полимер, обладает превосходными оптическими, физическими и механическими свойствами и высокой радиационной стойкостью, поясняет Олег Ташлыков. В связи с этим в будущем, при успешном прохождении испытаний, он может стать перспективной альтернативой свинцу и бетону в области защиты от гамма-излучения.

Параллельно учёные проводят исследования и других полимеров.

«Полимеры — это материалы с плотной структурой, позволяющей лучше противостоять радиации. Так, кроме силикона можно привести эпоксидную смолу, полиэтилен, поливинилхлорид. Ранее проводились аналогичные работы, где исследовали, например, ту же эпоксидную смолу. Мы продолжаем исследования в этом направлении, анализируем другие полимеры и новые включения», — поясняет Олег Ташлыков.

В качестве включений в полимер могут использоваться разные мельчайшие частицы — нанопорошки, которые, прежде всего, должны обладать высоким атомным номером. Физики исследовали целую серию возможных вариантов нанопорошков и исключили из них образцы, которые получить слишком дорого или трудно. Затем проверили оставшиеся на соответствие определённым химическим параметрам. В итоге учёные остановились на оксиде цинка, так как его достаточно легко получить в лабораторных условиях. Немаловажно и то, что это вещество не наносит вреда окружающей среде.

На следующем этапе исследования физики установили оптимальное содержание частиц наполнителя, которое максимально эффективно увеличивает радиационно-защитные свойства силикона. Выяснилось, что можно заполнить его нанопорошком на 10–50 %. Если добавить большее количество, то у материала будут хорошие защитные свойства, но он начнёт быстро разрушаться.

Однако пока рано говорить, что именно сочетание силикона с нанопорошком оксида цинка будет лучше других возможных сочетаний, предупреждают учёные.

«Этот результат — один из этапов нашего масштабного исследования. В ближайшие год-два мы планируем исследовать более широкий набор материалов, которые могут ослаблять радиационное излучение. Сейчас готовим образцы для экспериментальных условий, уже в действующей атомной станции, конкретно на Белоярской АЭС. Мы планируем там провести измерения образцов защитных материалов, сравнить результаты моделирования, расчётные и экспериментальные. Дальше будем двигаться уже по новым составам», — говорит Олег Ташлыков.

Физик отмечает, что только после исследования ряда других материалов можно будет делать конкретные выводы о том, насколько более подходящим является определённое сочетание веществ для радиационной защиты.

В дальнейшем учёные хотят проверить все подходящие составы путём облучения в реакторе, чтобы исключить вероятность того, что какой-либо химический элемент в составе материала активируется, то есть станет радиоактивным, и образуется дополнительное излучение. В будущем при успешном прохождении всех испытаний учёные смогут получить максимально дешёвый и эффективный материал, который будет отличной защитой от гамма-излучения. Конец цитаты.

Чтобы материал защищал наиболее эффективно, он должен переизлучать падающее на него излучение обратно и не позволять излучению проникнуть внутрь материала. Как кожа человека защищает нас от ультрафиолета? Очень просто. Под воздействием нагрева вода, находящаяся в клетках кожи, меняет свою структуру, т.е. взаимодействие атомов в молекуле воды с четвёртого энергетического уровня переходит на пятый и вместе с этим приобретает способность переизлучать весь ультрафиолет падающий на кожу. Пигментация - это изменение цвета воды с изменением уровня взаимодействием атомов. Так и в этом сообщении основным условием защиты является включение в силикон атомов с высокой массой, имеющих у себя шесть и семь энергетических уровней и способных отражать излучение или химических соединений образующих связи на седьмом энергетическом уровне, чем обладает оксид цинка.

Автор: api50 13.9.2023, 19:21

«Джеймс Уэбб» обнаружил в ранней Вселенной необычно яркие галактики
https://3dnews.ru/1077559/dgeyms-uebb-obnarugil-v-ranney-vselennoy-neobichno-yarkie-galaktiki

Космический телескоп «Джеймс Уэбб» позволил заглянуть в такие глубины Вселенной, которые человеческий глаз ещё не видел. и даже не мог вообразить. В той ранней Вселенной оказалась так много звёзд и галактик, что астрономы начинают понимать, как они заблуждались, выстраивая теорию Большого взрыва и эволюции Вселенной. А ведь научная работа «Уэбба» длится всего несколько месяцев.



С самых первых снимков, полученных телескопом «Джеймс Уэбб», учёные стали открывать кандидатов в самые древние звёзды и галактики. Перво-наперво «Уэбб» получил более чёткое изображение объекта GN-z11 — кандидата в древнейшие галактики, обнаруженного ещё «Хабблом». Объект GN-z11 сформировался примерно через 400 млн лет после Большого взрыва. Затем подобные открытия пошли одно за другим.

Самым ценным наблюдением стало обнаружение кандидата в ранние галактики под именем Maisies, «Мэйси». Если красное смещение этого объекта (z14,3) будет подтверждено спектроскопическими измерениями, а пока этого не сделано ни для одного из кандидатов, то галактика «Мэйси» могла существовать всего через 286 млн лет после Большого взрыва. В это время там должны быть пыль и газ, не говоря о звёздах и, тем более, галактиках. Нет, присутствие отдельных образований вполне согласуются с теорией, но не в том объёме, как это позволяет видеть «Уэбб». Древние галактики буквально повсюду, что никак не объяснить случайной удачей: это как сунуть руку в стог сена и сразу уколоться потерянной в нём иголкой.

В двух свежих работах астрономы сообщили об обнаружении ещё двух кандидатов в древние галактики: одного с красным смещением z10,5 и второго с z12,5. Обнаружены они в скоплении Пандора (Abell 2744), но находятся далеко-далеко позади него. Как и предыдущих кандидатов, увидеть так далеко расположенные объекты помог эффект гравитационного линзирования, когда сверхмассивные объекты на переднем плане (в данном случае — это звёздное скопление) сыграли роль увеличительной линзы для света и увеличили изображение далёких галактик.

Если последующие спектральные измерения подтвердят величины красных смещений для объектов z10,5 и z12,5, то один из них обнаружен через 450 млн лет после Большого взрыва, а второй — через 350 млн лет. Более того, оба кандидата в ранние галактики оказались очень яркими как для своего возраста, так и размера. Они занимают всего несколько процентов от нашей галактики Млечный путь, но по яркости этого не скажешь.

Астрономы пока не готовы назвать причину столь высокой яркости этих объектов. Она зависит от населяющих галактики звёзд. Не исключено, что такая высокая яркость вызвана чрезмерным разогревом звёзд в ранней вселенной, где звёзды в основном состояли из водорода и гелия при почти полном отсутствии более тяжёлых элементов. Конец цитаты.

Таким образом, «Телескоп Джеймс Уэбб» – открыл проблему галактик. Суть, которой в том, что в самом якобы «раннем» возрасте Вселенной, т.е. почти сразу после Большого взрыва на фото присутствуют яркие галактики!
Самая удаленная из которых соответствует времени примерно 300 млн лет после Большого взрыва, а ярких галактик в это время согласно существующей парадигме быть не могло. Исходя из чего следует дождаться фото большой четкости с выдержкой 2-3 месяца а не 12-часов как это имеет место теперь. И я не сомневаюсь в том, что «Телескоп Джеймс Уэбб» сфотографирует галактики ещё более ранние, соответствующие времени от БВ в 10-50 миллионов лет.
Но 300 млн. лет после БВ не было звезд. В это время были темные века Вселенной. Из вещества были водород, гелий. Увидеть в то время можно было реликтовое излучение и излучение атомарного водорода.

Автор: api50 13.9.2023, 21:27

Возбужденные молекулы объясняют загадочные зигзагообразные узоры молнии
https://ab-news.ru/uzory-molnii/



Считается, что удары молнии происходят почти 50 раз в секунду по всему миру, но еще многое предстоит узнать об этих невероятно мощных явлениях природы. Одна давняя загадка заключается в том, почему молния приобретает зигзагообразную форму, когда она вспыхивает в небе, и ученые теперь нашли объяснение, связывая его со столкновениями между электронами и молекулами, которые создают последовательность так называемых «ступенек».

Хотя наши знания об этих погодных явлениях продолжают улучшаться, физика ударов молнии и последовательность лежащих в их основе событий остаются неясными.

Вопрос о том, почему удары молнии исходят из облаков и следуют зигзагообразным путем вниз к Земле, озадачивал ученых в течение десятилетий, но теперь физик Джон Лоук из Университета Южной Австралии высказал то, что называют окончательным объяснением.

«Есть несколько учебников по молниям, но ни в одном из них не объясняется, как формируются зигзаги (называемые ступенями), почему электропроводящий столб, соединяющий ступени с облаком, остается темным и как молния может распространяться на километры», — говорит Джон Лоук.

Когда молния выходит из грозового облака, она делает это с шагом около 50 метров в длину. Она ярко вспыхивают на крошечную долю секунды, прежде чем погаснуть еще на долю секунды, прежде чем образуется еще одна ступенька и ярко вспыхивает в течение того же крошечного момента времени.

Эти шаги повторяются один за другим, пока молния не достигнет Земли, и, хотя она в значительной степени невидима невооруженным глазом, высокоскоростная фотография позволила ученым задокументировать «лестницу» электрических разрядов.

Но почему эти ступени формируются именно таким образом и как может существовать непрерывная электрическая связь, когда удары молнии претерпевают мимолетные мгновения темноты на своем пути?

В недавно опубликованном исследовании Джон Лоук и его коллега Эндре Сили связывают эффект с так называемыми синглетно-дельта-метастабильными молекулами кислорода. Эти высокоэнергетические молекулы создаются, когда электроны сталкиваются с молекулами кислорода, заставляя их отрываться и перераспределять электрическое поле.

Результатом является создание проводящей колонны, которая поддерживает связь с облаком, поскольку ступени прокладывают путь к земле, даже когда удар становится темным. Этому способствует возбуждение молекул кислорода, переводящее их в «метастабильное» состояние, которое, если оно присутствует в достаточно большом количестве, может позволить воздуху проводить электричество.

Таким образом, шаги молнии происходят по мере того, как создается достаточное количество метастабильных состояний, чтобы отделить значительное количество электронов. Во время темной части шага плотность метастабильных состояний и электронов увеличивается.

Через 50 миллионных долей секунды ступенька может проводить электричество, а электрический потенциал на вершине ступеньки увеличивается примерно до потенциала облака и создает следующую ступеньку.

По мнению ученых, лучшее понимание ударов молнии может привести к более эффективным мерам защиты зданий, самолетов и людей. Конец цитаты.

Вот пишут о молнии, но никто никогда не задумывался, почему молния возникает в грозовых облаках и только при сильном порывистом ветре. Ветра нет и молний нет. Два грозовых облака, наполненные водой, имеют между собой гравитационную связь. Связь Эфирная, т.к. гравитационные поля состоят из Эфира. При сильном порыве ветра облака расходятся, Эфирная связь рвётся, начиная сверху и до поверхности земли. В порванных местах образуется Эфирный вакуум, который заполняется Эфиром так стремительно, что создаётся огромное давление и Эфир аннигилирует в Свет. Свет излучаясь в пространство создаёт вид зигзагообразной молнии. Удар в землю обусловлен тем, что разрыв идёт сверху вниз, создавая иллюзию удара сверху в низ.

Автор: api50 14.9.2023, 7:04

Что такое спин?
https://hi-news.ru/research-development/chtivo-chto-takoe-spin.html

На повестке дня появился еще один интересный вопрос. Вопрос сложный, поскольку лежит в области квантовой физики. Звучит он примерно так:

«Что, черт возьми, такое спин?»



Что еще за спин?
Если вы думаете, что экспрессия была лишней, вы ошибаетесь. Спин — одна из тех странных вещей в квантовой механике, пытаясь понять которые, вы думаете, что интуиция и личный жизненный опыт вам помогут. Но это не так. Напротив, ваша интуиция более вероятно упадет на колени перед вами. Попробуйте не доверять ей.

Начнем с того, что у всех частиц есть фундаментальный спин. Спин — «ось» от английского spin. Так же, как электрический заряд или масса, спин помогает определить тип частицы.

Некоторые частицы, вроде электронов, позитронов и кварков (протоны и нейтроны состоят из кварков, также фундаментальных частиц Стандартной модели), обладают спином ½. Они известны как «фермионы». Другие, фотоны, глюоны, а также W- и Z-частицы, обладают спином 1. Они известны как «бозоны». Очевидно, фермионы и бозоны ведут себя по-разному.

Если все это время вы согласно кивали, тонкий голосок у вас в голове, наверное, говорил что-то типа «полспина чего?». Стоит отметить, к внутреннему голосу по-хорошему нужно прислушиваться, поэтому давайте поговорим о том, как работает спин электрона.

Это как маленький гироскоп, но не совсем.

Почему электроны? Потому что если вы поймете, что такое спин электрона, все остальное будет простым. Попробуйте представить, что электрон — это маленький гироскоп. Он вращается и вертится без остановки. Вне зависимости от того, что вы делаете с ним, вы не можете замедлить или ускорить вращение электрона; вы просто можете изменить его положение.

Что бы вы ни делали, у электрона всегда будет спин ½. Но ½ чего? Числа, известного как «приведенная постоянная Планка». Это очень маленькое число. Очень.

Вот вам первый странный факт. Обычно вы можете замедлить вращающееся тело. Супермен смог остановить вращение Земли, например.

С другой стороны, мы имеем дело с маленьким вращающимся гироскопом. Угловой момент — это одна из тех постоянных величин, которые сводят с ума физиков. При изменении направления спина электрона, угловой момент передается куда угодно — от орбиты до другого электрона.

Поскольку у электрона есть заряд, и поскольку он «вращается по оси», он создает небольшое магнитное поле. Так работает любой электромагнит. Мы можем обнаружить магнитное поле электрона или отклонить отдельные электроны, используя другие магниты, чтобы выяснить, в каком направлении вращается электрон. Но…

Магнитное поле работает совсем не так.

Возьмите маленький заряженный шарик и закрутите его вокруг оси. Вы создадите магнит. Вне зависимости от того, насколько велик или мал шар, оказывается, что магнитное поле будет точно предсказано кратным угловым моментом. Есть куча констант, связанных с зарядом и массой шарика, но не с размером.

Проблема в том, что если представить электрон таким же образом, описанная выше процедура не прокатит вообще. Магнитное поле будет в два раза больше. Точнее, в 2,0023193044 раза. Это число измерено с безумным уровнем точности и вычислено теоретически. В игру вступает эта чертова «квантовая теория поля», потому что мы можем сделать несколько точных предсказаний.

Странный факт номер два: вы не можете, не имеете права думать об электроне, как о маленькой микроскопической заряженной сфере. Просто получатся неправильные цифры.



Спин электрона предопределяет случайность.
Хотя у электронов есть фиксированный спин, вы можете предположить, что компоненты спина в определенном направлении могут принимать любое старое значение, которое нам нравится. Подумайте об этом в следующем примере. Допустим, у меня была метровая палка (длиной в 1 метр), одним концом воткнутая в землю под углом. Вы можете измерить высоту от верхнего конца до земли, и в зависимости от угла, получите значение между 0 и 1 метром.

Вы знаете, что Земля вращается, но если вы когда-нибудь видели глобус, вы в курсе, что он наклонен где-то под углом 23 с половиной градуса по отношению к плоскости орбиты. Другими словами, если вы измерите «ось» (или спин) Земли сверху донизу, вы получите меньше, чем полную длину оси. Ось представляется немного расшатанной из стороны в сторону.

С электронами такое не работает. Если вы создали небольшое магнитное поле, чтобы различить их, вы выясните, что отдельный электрон в 100 % случаев вертится вверх и в 100 % случаев вертится вниз, в зависимости от случая, и никогда — между. Что более странно, не имеет значения, как вы будете настраивать свою измерительную аппаратуру, вы всегда придете к одному и тому же начальному результату: либо одна сторона, либо другая, третьего не дано.

И здесь у нас рождается третий странный факт. Предположим, вы измеряете электрон и выясняете, что он обладает верхним спином. После вы пытаетесь измерить спин слева-направо. Здравый смысл подскажет вам, что число будет равно нулю, так как вы знаете, что электрон вертится снизу вверх, а не слева направо. Но как мы отмечали выше, здравый смысл вам не поможет. Выясняется, что: а) в половине случаев, когда вы измеряете электрон, он будет «слева», в половине — «справа», и б) право и лево определяется абсолютной случайностью. Правда. Ничто во вселенной не сможет сказать вам, какую сторону выберет электрон. Такого рода случайность сильно огорчала Эйнштейна (вспомните его высказывание о том, что Бог не играет в кости).

Вам нужно дважды повернуть электрон, чтобы он выглядел, «как прежде»



В прошлом мы часто говорили о волновой функции частиц. Квадрат волновой функции подскажет вам вероятность нахождения частицы в определенном месте в определенное время. Что примечательно в электроне (и во всех частицах со спином ½), так это то, что если вы повернете всю вселенную на 360 градусов, у волновой функции появится знак минуса в начале.
Это четвертый странный факт. Вам нужно дважды повернуть электрон вокруг оси, и он будет выглядеть так же, как и в начале.

Казалось бы, ничего странного. В конце концов, чего переживать о волновой функции, если знак минуса ничего не делает. -2 в квадрате = 2 в квадрате.

Тот же эффект возникнет, если вы представите, будто подменяете один электрон другим. Ничего не меняется, только появляется знак минус перед всей волновой функцией. Кажется незначительным, пока вы не поймете, что…

Знак минус — это то, что делает вас возможным.


Представьте два электрона со спинами в одном направлении, один и другой — наверх (эксперты также должны понять, что у двух электронов один и тот же импульс). Теперь поменяем их местами. Для нас ничего не изменилось, но в квантовой механике вся вселенная погрузилась в хаос. Волновая функция вроде бы не изменилась, поскольку никаких существенных отличий одного электрона от другого нет, но так или иначе, мы ставим знак минус в начале.

Еще раз: ничего не меняется, но умножается на -1. Единственное число, с которым это работает, это 0. Другими словами, нулевая волновая функция равна нулевой вероятности, или отсутствию шансов вообще.
Другой способ сказать это: электроны (и все фермионы: кварки, позитроны, нейтрино и т.д.) не могут находиться в одном и том же месте с одним и тем же спином. Это знаменитый «запрет Паули». Он предсказывает, что электроны в атомах не могут быть в одном и том же состоянии, но вместе этого занимают разные орбитали. Если бы все было не так, электроны занимали бы самые низкие уровни, и элементы вели бы себя скучновато, как водород. Скучно и не способствует зарождению жизни.

Бозоны, другой тип частиц, не работают по этому принципу. Поменяйте местами два бозона, и ничего не изменится. Поверните бозон единожды, и все вернется в нормальное русло. У них спин равен одному, что означает только то, что они ведут себя точно так, как вы ожидаете. Но таковы лишь бозоны, обнаруженные на сегодняшний день. У бозона Хиггса (если он существует) спин 0, у гравитона (если он существует) спин 2, но мы пока можем о них не говорить. Бозоны могут находиться в одном месте и обладать одним и тем же спином. Вот почему мы можем получить конденсат Бозе-Эйнштейна, который представляет собой кучу бозонов в одном состоянии. Конец цитаты.

Чтобы понять, что такое спин нужно представить физический образ электрона. А выглядит он так:



Отсюда спин - это не только момент вращения электрона, но и его вихревое гравитационное поле, выраженное вихрем из Эфира. Собственно - это и есть заряд электрона.

Автор: api50 14.9.2023, 8:43

Открытие древнейшей звезды "состарило" наш регион Млечного Пути на три миллиарда лет
https://smotrim.ru/article/1339416


В отличие от остальных известных древнейших звёзд Галактики, система 2MASS J18082002-5104378 принадлежит, как и Солнце, к тонкому диску.

Общая масса тяжёлых элементов в составе свежеоткрытой звезды примерно равна массе Меркурия (а в составе Солнца √ 14 массам Юпитера).
Новая находка астрономов показала, что Земля расположена в гораздо более древней части Галактики, чем считалось ранее. Кроме того, открытие даёт надежду обнаружить звёзды, родившиеся сразу после Большого взрыва.
Новая находка астрономов показала, что Земля расположена в гораздо более древней части Галактики, чем считалось ранее. Кроме того, открытие даёт надежду обнаружить звёзды, родившиеся сразу после Большого взрыва.

Достижение описано в научной статье, опубликованной в издании Astrophysical Journal группой во главе с Кевином Шлауфманом (Kevin Schlaufman) из Университета Джона Хопкинса в США.

Напомним, что первые атомы во Вселенной представляли собой водород, гелий и ничтожное количество лития, бериллия и бора. Все остальные химические элементы образовались благодаря звёздам. Синтез новых ядер происходил в раскалённых недрах светил, при взрывах сверхновых и в ходе некоторых других процессов.

Из вещества отгоревших звёзд, обогащённого тяжёлыми элементами, образовались новые светила. И так происходило несколько раз. Как считает большинство астрономов, Солнце – звезда третьего поколения.

При этом учёные очень хотят найти хотя бы одно дожившее до наших дней светило, принадлежащее первому поколению. Но до сих пор не известно, остались ли во Вселенной вообще подобные патриархи. Согласно самым популярным теориям, это просто невозможно: из первичного вещества, учитывая его химический состав, могли образоваться только массивные и, значит, короткоживущие звёзды (в менее массивных комках материи просто не начались бы термоядерные реакции). Несмотря на скептицизм теоретиков, наблюдатели не теряют надежды, ведь космос иногда преподносит астрономам удивительные сюрпризы.

Несколько более молодые звёзды, которые, однако, гораздо старше Солнца, тоже являются ценным уловом. Они многое могут рассказать о ранних стадиях жизни Вселенной.

https://youtu.be/O2D1XDHEO-I

В 2016 году ещё одна команда астрономов открыла звезду 2MASS J18082002−5104378. Её металличность, по расчётам команды, составила -4,1. Это означало, что звезда очень бедна тяжёлыми элементами, хотя её показатели и не рекордны (самая низкая обнаруженная на сегодняшний день металличность равна -7,1).

Команда заметила особенности движения звезды, говорившие о том, что она является частью двойной системы. В то же время учёным не удалось обнаружить её компаньона. Астрономы предположили, что это чёрная дыра или нейтронная звезда.

В новом исследовании Шлауфман и его коллеги обнаружили тот самый недостающий компонент системы. Им оказалась маленькая и тусклая звезда, получившая название 2MASS J18082002-5104378 B.

Её металличность равна -3,50, то есть по этому показателю она не так экзотична, как её более крупная соседка. Правда, и такие цифры вводят её в тесный круг самых бедных тяжёлыми элементами светил, известных астрономам.

"Такая звезда, может быть, одна на десять миллионов, – говорит Шлауфман. – Она может рассказать нам что-то очень важное о первых поколениях звёзд".

По некоторым показателям это светило по-настоящему уникально.

Во-первых, его масса составляет лишь 0,14 солнечной. Она близка к пределу, за которым термоядерное горение водорода становится невозможным. Все остальные древнейшие звёзды (их найдено около 30) по массе примерно равны Солнцу.

Это первое прямое наблюдательное доказательство, что в ту далёкую эпоху такие маленькие звёзды вообще рождались. Оно поможет прояснить многие трудные вопросы образования светил.

Во-вторых, по абсолютному содержанию (в тоннах) тяжёлых элементов свежеоткрытая звезда самая бедная из известных астрономам. Здесь экстремально низкая концентрация этих веществ накладывается на скромные габариты самой звезды. Общая масса всех элементов тяжелее гелия в составе 2MASS J18082002-5104378 В примерно равна массе Меркурия. Для сравнения: в составе Солнца их наберётся на целых 14 юпитеров.

В-третьих, обе звезды 2MASS J18082002-5104378, как и Солнце, принадлежат тонкому диску Млечного Пути. В этом регионе Галактики ранее не было известно столь древних объектов. И новые оценки возраста системы, полученные Шлауфманом и коллегами, могут уточнить "дату рождения" тонкого диска.

Согласно подсчётам группы, возраст звезды составляет 13,5 миллиарда лет, то есть она образовалась всего через 200–300 миллионов лет после Большого взрыва. Это означает, что тонкий диск разом "состарился" как минимум на три миллиарда лет.

Наконец, наблюдения 2MASS J18082002-5104378 B позволили уточнить модели звёздной эволюции. Полученные данные стали веским аргументом в пользу того, что некоторые звёзды первого поколения ещё живы, и их открытие – дело времени.

"Если наши выводы верны, то звёзды с малой массой, которые состоят исключительно из продуктов Большого взрыва, могут существовать, – заключает Шлауфман. – Хотя мы ещё не нашли такой объект в нашей галактике, он может существовать". Конец цитаты.

У современной космологии существует офигенная проблема. Она замалчивается. Эта проблема связана с тем, что у газов, в т.ч. водорода и гелия, линейчатые спектры видимого излучения. Т.е в спектре излучения этих веществ присутствуют только несколько линий видимого излучения. Это говорит о том, что спектр излучения первых звёзд не может быть непрерывным. Космологи, астрофизики и просто астрономы тихо молчат в тряпочку думая, что эта проблема разрешиться сама собой. Зря так думают. Непрерывный спектр видимого излучения могут иметь только элементы четвёртого, пятого и шестого периодов таблицы Менделеева. Поэтому Вселенная рождалась и развивалась совсем не так, как предсказывает современная наука. Звёзды начали образовываться только тогда, когда были сотворены элементы четвертого периода таблицы Менделеева. Всё, что учёные говорят о металличности звёзд, явно ошибочно.

Автор: api50 14.9.2023, 13:47

Удивительное открытие: графен на платиновых поверхностях, по-видимому, противоречит закону Кулона
https://scitechdaily.com/surprising-discovery-graphene-on-platinum-surfaces-seemingly-defies-coulombs-law/


Удивительно, но трение между наконечником атомно-силового микроскопа и муаровыми надстройками зависит от скорости, с которой наконечник перемещается по поверхности. Заслуга: физический факультет Базельского университета и Scixel

Исследователи из Базеля и Тель-Авива обнаружили, что трение зависит от скорости в определенных структурах графена на платиновых поверхностях, вопреки закону Кулона, который гласит, что трение в макромире не зависит от скорости.

Материалы, изготовленные из одноатомных слоев, высоко ценятся за их свойства с низким коэффициентом трения, которые полезны для уменьшения трения в жестких дисках или движущихся частях спутников или космических телескопов. Графен, состоящий из одного слоя атомов углерода, расположенных в виде сот, является ярким примером и изучается на предмет его потенциала в качестве смазочного слоя. Более ранние исследования показали, что графеновая лента может скользить по поверхности золота практически без трения.

Удивительные результаты с шероховатой поверхностью
Если графен наносится на платиновую поверхность, это оказывает значительное влияние на измеряемые силы трения. Теперь физики из Базельского и Тель-Авивского университетов сообщили в журнале Nano Letters, что в данном случае трение зависит от скорости, с которой наконечник атомно-силового микроскопа (АСМ; см. Вставку) перемещается по поверхности. Это открытие удивительно, потому что трение не зависит от скорости в соответствии с законом Кулона, который применяется в макромире.

В сочетании с платиновой подложкой графен больше не образует только гексагональную ячеистую структуру атомов углерода, а вместо этого образует суперструктуры, известные как муаровые сверхрешетки. После этого поверхность перестает быть полностью плоской и приобретает определенную степень шероховатости.

“Если мы перемещаем наконечник АСМ по этой слегка рифленой поверхности с низкой скоростью, мы измеряем слабую и почти постоянную силу трения”, - объясняет профессор Эрнст Мейер из Швейцарского института нанонаук и физического факультета Базельского университета. “Однако при превышении определенного порога трение увеличивается со скоростью движения наконечника АСМ”, - добавляет первый автор доктор Имин Сон. “Чем больше муаровая надстройка, тем ниже порог, при котором трение становится зависимым от скорости”.

Исследователи обнаружили, что во время движения наконечника на гребнях муаровых надстроек возникает большее сопротивление. Эти выступы подвергаются упругой деформации из-за толкающего наконечника, прежде чем снова расслабиться, когда давление достаточно высокое. Этот эффект приводит к увеличению сил трения, которые увеличиваются со скоростью наконечника. Моделирование и аналитическая модель подтверждают экспериментальные результаты, полученные этой международной группой исследователей. Конец цитаты.

Начну с того, что трения, как явления в Природе не существует. Есть сила сцепления (гравитационного взаимодействия) между атомами двух веществ непосредственно гравитационными полями. И когда мы перемещаем два тела эти силы сцепления рвутся и вновь создаются, что мешает перемещению. По факту, два тела не могут соприкоснуться непосредственно атомами, т.к. вокруг них существует поле, состоящее из гравитационных полей частиц. Увеличение скорости, вероятно, позволяет возникнуть силам сцепления мкжду большим количеством атомов, что и увеличивает, якобы, силу трения.

Автор: api50 15.9.2023, 5:38

Неразгаданный за 500 лет: исследователи разгадали парадокс Леонардо да Винчи
https://scitechdaily.com/unsolved-for-500-years-researchers-crack-leonardo-da-vincis-paradox/


Пузырьки воздуха, красная стрелка

Пять веков назад Леонардо да Винчи наблюдал, как пузырьки воздуха отклоняются от прямого пути зигзагообразным или спиралевидным движением. Однако причина этого периодического движения до сих пор оставалась неизвестной.

Исследователи из университетов Севильи и Бристоля разгадали тайну, связанную с неустойчивой траекторией воздушного пузыря, поднимающегося в воде.
Профессора Мигель Анхель Херрада из Университета Севильи и Йенс Г. Эггерс из Университета Бристоля раскрыли механизм, который объясняет беспорядочное движение пузырьков, поднимающихся в воде. Результаты, опубликованные в престижном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, могут дать представление о поведении частиц, которые попадают между твердым и газовым состояниями.

Пять веков назад Леонардо да Винчи заметил, что пузырьки воздуха, если они достаточно большие, периодически отклоняются зигзагом или спиралью от прямолинейного движения. Однако никакого количественного описания явления или физического механизма, объясняющего это периодическое движение, так и не было найдено.


Эскиз Леонардо, показывающий спиральное движение восходящего пузыря

Авторы этой новой статьи разработали метод численной дискретизации для точной характеристики границы раздела пузырька воздух-вода, что позволяет им моделировать его движение и исследовать его стабильность. Их моделирование близко соответствует высокоточным измерениям нестационарного движения пузырьков и показывает, что пузырьки отклоняются от прямой траектории в воде, когда их сферический радиус превышает 0,926 миллиметра, что составляет 2% от экспериментальных значений, полученных со сверхчистой водой в 90-х годах.

Исследователи предлагают механизм нестабильности траектории пузырька, при котором периодический наклон пузырька изменяет его кривизну, тем самым влияя на скорость движения вверх и вызывая колебание траектории пузырька, наклоняя вверх сторону пузырька, кривизна которого увеличилась. Затем, когда жидкость движется быстрее и давление жидкости падает вокруг поверхности с высокой кривизной, дисбаланс давления возвращает пузырь в исходное положение, перезапуская периодический цикл. Конец цитаты.

Объем воды, где всплывают пузырьки воздуха, пронизан СВЕТОЭфирными вихревыми потоками гравитационного поля Земли. Они и перемещают пузырьки воздуха из глубины к поверхности воды по спиралевидным траекториям.

Автор: api50 15.9.2023, 5:56

Земная атмосфера влияет на состав метеоритов
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20230212115622



Новый анализ метеорита Уинчкомб показал, насколько быстро космические камни, упавшие на Землю, могут быть загрязнены нашей атмосферой.

Уинчкомб стал первым метеоритом, найденным на территории Великобритании за последние 30 лет. Его фрагменты были обнаружены на подъездной дорожке жилого дома в Глостершире в феврале прошлого года. Это произошло буквально через несколько часов после того, как он вошел в атмосферу Земли. Еще несколько частей были найдены в поле через шесть дней после падения.

Результаты исследования показывают, что у обнаруженных фрагментов быстро образовались несколько «земных фаз» — солей и минералов, сформировавшихся в результате взаимодействия поверхностей осколков метеорита с влажной средой, в которую они приземлились.

Исследование опубликовано в журнале Meteoritics & Planetary Science. Ведущим автором статьи является Лора Дженкинс, аспирантка Университета Глазго.

Группа ученых использовала сканирующую электронную микроскопию, рамановскую спектроскопию и просвечивающую электронную микроскопию для тщательного изучения поверхностей образцов. Один образец был взят с подъездной дорожки, а другой - из фрагментов, найденных в поле.

Исследователи определили, что две формы соли — сульфаты кальция и кальцит — образовались на оплавленной коре у образцов, извлеченных с поля. В образце, взятом с подъездной дорожки, исследователи обнаружили галит.

Термоядерная кора – это особый материал, образующийся при плавлении метеоритов во время их вхождения в атмосферу Земли. Ученые считают, что, поскольку сульфаты образовались снаружи коры, вполне вероятно, что они появились после того, как метеорит приземлился.

Между тем, галит появился только на поверхности отполированных участков фрагмента с подъездной дорожки. Поскольку полировка была произведена после извлечения метеорита, вполне вероятно, что соль образовалась в результате взаимодействия куска породы с влажным лабораторным воздухом.

«Метеорит Уинчкомб часто описывают как пример «первозданного» метеорита. Однако мы показали с помощью этого исследования, что на самом деле не существует такого понятия, как первозданный метеорит. Изменения начинаются в тот момент, когда мететорит сталкивается с атмосферой Земли, и мы можем видеть это в образцах, которые мы проанализировали всего через пару месяцев после его падения. Это показывает, насколько метеориты реагируют на нашу атмосферу, и насколько осторожными мы должны быть, учитывая такого рода земные изменения при анализе метеоритов», – заявила Дженкинс. Конец цитаты.

Наконец то допёрли, что частицы жизни находимые ранее в метеоритах, принесённые, якобы, из космоса, образовались на поверхности метеоритов и внутри в момент падения метеорита на Землю. Все эти следы жизни носят земное происхождение и никак не связаны с космосом или другими планетами.

Автор: api50 15.9.2023, 13:51

Новая система без электричества охлаждает здания и нагревает воду
https://ab-news.ru/novaya-sistema-bez-elektrichestva-ohlazhdaet-zdaniya-i-nagrevaet-vodu/

Системы радиационного охлаждения, созданные на протяжении многих лет во многих формах, поглощают тепло внутри комнаты или здания и излучают его в инфракрасных волнах


Новая система радиационного охлаждения состоит из двух зеркал в форме буквы V, с вертикальной панелью теплового излучателя посередине.

Кондиционеры и другие системы охлаждения относятся к числу крупнейших потребителей электроэнергии, поэтому поиск способов пассивного охлаждения зданий будет иметь важное значение в будущем. Теперь исследователи из Университета Буффало разработали прототип гибридного устройства, которое может не только резко охлаждать здания без использования электричества, но и улавливать солнечную энергию для нагрева воды.

Системы радиационного охлаждения, созданные на протяжении многих лет во многих формах, поглощают тепло изнутри комнаты или здания и излучают его в инфракрасных волнах в сторону неба. На этих длинах волн атмосфера Земли «невидима» для излучения, а это означает, что ничто не мешает теплу выходить прямо в холод космического пространства.

В этих устройствах используются панели из материалов, которые могут поглощать и излучать тепло. Логичный способ ориентировать эти панели с тепловым излучателем состоит в том, чтобы одна сторона была направлена ​​в небо, как солнечная панель, но команда ученых, проводившая новое исследование, говорит, что это не самый эффективный метод. Панели излучают тепло с обеих сторон, поэтому в этом положении часть тепла излучается обратно на землю.

Итак, для новой конструкции исследователи переместили тепловой излучатель так, чтобы тепло могло собираться с обеих сторон и передаваться в космос. Для этого они расположили термоэмиттер вертикально между парой зеркал, расположенных в форме буквы V. Затем эти зеркала отражают инфракрасные волны вверх в небо.

«Поскольку тепловое излучение от обеих поверхностей центрального теплового излучателя отражается в небо, локальная плотность мощности охлаждения на этом излучателе удваивается, что приводит к рекордно высокому снижению температуры», — говорит Цяоцян Ган, ведущий автор исследования.

В ходе экспериментов команда показала, что устройство способно снизить температуру внутри испытательной установки более чем на 12 ° C под прямыми солнечными лучами и более чем на 14 ° C в смоделированном ночном времени.

Зеркала тоже более продвинутые, чем может показаться. Сделанные из 10 тонких слоев серебра и диоксида кремния, они спроектированы так, чтобы избирательно подходить к работе с волнами различной длины.

Они отражают средние инфракрасные волны от излучателя, поглощая видимые и ближние инфракрасные волны солнечного света. Это не позволяет солнечному теплу нейтрализовать охлаждающий эффект, повышая эффективность.

Кроме того, тепло, поглощаемое зеркалами, может быть использовано с пользой — в этом тесте ученые использовали его для нагрева воды до 60 ° C.

«Большинство систем радиационного охлаждения рассеивают солнечную энергию, что ограничивает охлаждающие возможности системы», — говорят исследователи. «Даже при идеальном спектральном выборе верхний предел охлаждающей способности при температуре окружающей среды 25 ° C составляет около 160 Вт на квадратный метр. Напротив, солнечная энергия в размере около 1000 ватт на квадратный метр этих систем была просто потрачена впустую».

Исследователи говорят, что новое устройство может помочь снизить затраты и нагрузку на окружающую среду, связанную с охлаждением, которое остается одним из самых больших источников потребления энергии. Однако на данный момент основное внимание будет уделено увеличению его до размера крыши — тестовая модель имела размеры всего 70 см2. Конец цитаты.

Они не тепло поглощают. Они поглощают инфракрасное излучение, которое выносится охладителем (водой, фреоном и т.д.) за пределы комнаты или здания и там излучается в окружающее пространство.
Основная задача системы охлаждения - это снизить интенсивность инфракрасного излучения внутри охлаждаемого помещения. Чем и занимается охладитель вынося с собой часть излучения и снижая тем самым интенсивность излучения, что понижает температуру внутри помещения.
Предложенный новый способ охлаждения делает, по сути, то же самое, т.е. с помощью зеркал излучение отводится от охлаждаемого объекта.
Что касается использование электричества в кондиционерах и охладителях, то оно используется только с одной целью - это обеспечить циркуляцию охладителя для выноса излучения за пределы охлаждаемого объекта.
Думаю, что предложенная система охлаждения не найдёт широкого применения.
А теперь вопрос для умных. Охлаждает или нагревает излучение. Тогда причём здесь молекулярно кинетическая теория теплоты?

Автор: api50 15.9.2023, 18:19

Ученые впервые вырастили растения на образцах грунта, доставленного с Луны
https://dailytechinfo.org/np/11524-uchenye-vpervye-vyrastili-rasteniya-na-obrazc...



Ученые из университета Флориды впервые за всю историю науки провели эксперимент по выращиванию растений на образцах грунта (реголита) доставленного с Луны в ходе миссий Apollo 11, 12 и 17. Несмотря на то, что в распоряжении ученых имелось всего 12 граммов реголита, эксперимент был проведен и его результаты могут оказать некоторое влияние на дальнейшие планы по колонизации Луны. Для справки, за все время полетов на Луну оттуда было доставлено в общей сложности 382 килограмма образцов реголита и горных пород.

Ученые использовали маленькие пластиковые пробирки, в которых обычно выращиваются культуры различных бактерий. В каждую из таких пробирок был помещен один грамм реголита, добавлен питательный состав и посажено семя растения под названием резуховидка Таля (Arabidopsis thaliana). Так же в качестве контрольной группы семена растения были высажены в почву, состав которой подражает составу марсианского грунта, в обычную почву и почву из неблагоприятных с экологической точки зрения регионов.

Почти все семена, посаженные в реголите, дали всходы. Но растения выросли совершенно непредсказуемо, некоторые из них росли медленнее, другие были меньше по размерам, но все они отличались от растений контрольной группы, что можно четко увидеть на втором из приведенных здесь снимков.



Анализ собранных данных показал, что различия выросших растений прямо зависят от типа и состава реголита, образцы которого были взяты разными миссиями в разных местах. Наибольший успех роста продемонстрировали растения, посаженные в реголит, который больше всего подвергался воздействию солнечного космического ветра. Такой результат стал полной неожиданностью, ведь образцы, взятые миссией Apollo 11, считались наименее подходящими для выращивания растений. Они были взяты с очень старой поверхности Моря Спокойствия, которая несколько миллиардов лет подвергалась воздействию космического ветра и радиации.

Сейчас ученые работают над составом добавок, способных превратить в благоприятный для растений грунт любой из типов реголита. Это, в свою очередь, откроет путь к возможности эффективного выращивания растений на Луне для получения пищи и кислорода, и это имеет огромное значение для будущей лунной миссии Artemis, в рамках которого люди вернутся на Луну после очень длинного промежутка, с 1972 года. Конец цитаты.

Всё, что создано Богом расти и жить на поверхности земли, будет расти и жить только на поверхности земли. На других планетах солнечной системы созданное на Земле не будет расти и не выживет. Эфир является обменной субстанцией для процессов жизни и роста. Плотность Эфира при поверхностях других планет и спутников отличается от земной. Либо более плотный, либо менее плотный, а это смертельно для жизни и роста.

Автор: api50 15.9.2023, 18:45

Гамма-излучение Солнца поставило астрофизиков в тупик
https://news.rambler.ru/tech/40566682-gamma-izluchenie-solntsa-postavilo-astrofizikov-v-tupik/

Астрономы собрали самые детальные данные о гамма-излучении Солнца. Свечение звезды в этом диапазоне оказалось намного выше, чем предсказывают модели, а фотоны самых больших энергий были зарегистрированы в минимуме активности. Исследование принято к публикации в журнале Physical Review Letters, коротко о нем пишет сайт Physics Today.



Гамма-излучение — это электромагнитные волны самой большой энергии и частоты. В центре Солнца, где протекают термоядерные реакции, появляются гамма-кванты, но они поглощаются задолго до того, как попадают на поверхность. В результате светило не излучает собственные фотоны в гамма-диапазоне, но тем не менее становится его источником благодаря взаимодействию с космическими лучами — тяжелыми частицами высоких энергий, которые прилетают из активных ядер галактик и остатков сверхновых.

Ранее созданная модель свечения Солнца в гамма-лучах предполагала, что протоны космических лучей взаимодействуют с магнитным полем звезды. Новые измерения космического телескопа Fermi показывают, что у теоретиков есть еще много работы. Объединив данные, собранные начиная с августа 2008 по ноябрь 2017, Тим Линден из Университета штата Огайо (США) и его коллеги смогли представить наиболее полные наблюдательные данные о светимости Солнца в гамма-диапазоне. В среднем Fermi зарегистрировал относительно постоянный поток фотонов с энергией в десятки килоэлектронвольт. Их источником были полюса звезды, однако он существенно превышал предсказания единственной теории о взаимодействии космических лучей с солнечной плазмой.

Еще более запутали ситуацию данные о фотонах наивысших энергий. Всего частиц с энергией больше 100 кЭв было зарегистрировано шесть, и все они были испущены в период минимальной активности в 11-летнем цикле Солнца. Более того, эти и другие события с энергией выше 50 кЭв порождаются ближе к экватору Солнца, чем к полюсам. Авторы считают, что это указывает на существование двух отдельных механизмов генерации гамма-излучения на Солнце. Дальнейшие наблюдения Fermi, которые вскоре покроют цикл Солнца полностью, возможно, позволят лучше понять физику этих процессов. Конец цитаты.

Я уже писал о том, что впереди 11-й этап развития Вселенной. Будут созданы стабильные элементы седьмого периода таблицы Менделеева. И этот процесс уже запущен. Свидетельством тому пузыри Ферми в которых уже созданы такие элементы, что подтверждается гамма излучением исходящим от них. Вероятно испустило такие джеты и Солнце, но они не видны, т.к. в них мало ещё вещества. Однако излучение в гамма диапазоне у полюсов Солнца, свидетельствует о том, что такие элементы создаются и другими двумя джетами выбрасываются в экваториальной зоне Солнца. Вероятнее всего, это джеты пульсара-компаньона, который уже создан в недрах Солнца и неизбежно покинет Солнце, образуя двойную систему. Ждать недолго осталось.

Автор: api50 15.9.2023, 19:52

10 самых важных астрономических открытий за последнее время
https://lasttango.ru/10-samyh-vazhnyh-poslednih-astronomicheskih-otkrytij/

5. Невозможный двигатель. Осенью 2016 года ученые НАСА объявили о том, что двигатель EmDrive, который по сути нарушает законы физики, работает. В статье, опубликованной в научном журнале «Journal of Propulsion and Power», говорится, что двигатель EmDrive может развивать в вакууме тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт. Обратной силы, которая бы способствовала развитию тяги (по закону сохранения импульса), не обнаружено. Таким образом, двигатель перемещается, ничего при этом не испуская. В конце 2016 года EmDrive был успешно протестирован в китайской космической лаборатории «Тяньгун-2», после чего китайские ученые сообщили о том, что планируют использовать двигатель на орбитальных спутниках.



Конец цитаты.

Никто даже не предполагает существование Эфира. Данный двигатель работает точно так, как и обыкновенный реактивный двигатель. Все считают, что ракету толкает вырывающаяся из сопла струя газов, но это не так. Чтобы топливо сгорало, необходим Эфир, чтобы обеспечить реакцию горения. Этот Эфир поступает в камеру сгорания через сопло, и не только, вытесняет продукты сгорания и толкает ракету вперёд.
Немного иначе работает данный двигатель. Излучение - это частицы из Эфира (кванты). Веществу камеры сгорания для поддержания излучения необходим Эфир, который и поступает через сопло и толкает ракету за счёт создания давления на стенки камеры сгорания(камеры излучения в данном случае).
То, что не объяснимо в реальной физике, объяснимо в Эфирной Теории.

Автор: api50 15.9.2023, 22:18

Мы по-прежнему не понимаем, почему время идет только вперед
https://hi-news.ru/science/my-po-prezhnemu-ne-ponimaem-pochemu-vremya-idet-tolko-vpered.html

Каждый проходящий момент переносит нас из прошлого через настоящее в будущее, и обратного пути нет: время всегда течет в одном направлении. Оно не стоит на месте и не идет вспять; стрела времени всегда указывает вперед для нас. Но если мы посмотрим на законы физики — от Ньютона до Эйнштейна, от Максвелла до Бора, от Дирака до Фейнмана — они покажутся нам симметричными относительно времени. Другими словами, уравнения, которые управляют реальностью, не берут в рассмотрение, в какую сторону идет время. Решения, которые описывают поведение любой системы и подчиняются законам физики, будут одинаково хороши для времени, идущего назад, и для времени, идущего вперед. Но мы, почему-то, знаем только одно направление движения времени: вперед. Откуда же берется эта стрела времени?



Многие люди считают, что может быть связь между стрелой времени и количеством энтропии. Хотя большинство людей обычно подразумевают под энтропией «беспорядок», это весьма ленивое описание, к тому же и не очень точное. Энтропия — это мера того, сколько термальной (тепловой) энергии может быть преобразовано в полезную, механическую работу. Если у вас много такой энергии, способной потенциально работать, у вас система с низким показателем энтропии, а если же энергии мало, энтропия системы будет большой. Второй закон термодинамики утверждает, что энтропия закрытой системы может только увеличиваться или оставаться на одном уровне со временем; она никогда не будет уменьшаться. Другими словами, со временем энтропия всей Вселенной должна расти. Это единственный закон физики, который предпочитает определенное направление времени.

Означает ли это, что мы переживаем время так, как есть, только из-за второго закона термодинамики? Что есть принципиальная глубокая связь между стрелой времени и энтропией. Некоторые физики считают, что да, и это определенно может быть возможно. Возможно, направление стрелы времени прямым образом завязано на энтропии.



В некоторых случаях энтропия отлично описывает стрелу времени, например, почему кофе и молоко могут смешаться, но не «размешаться» обратно; почему лед тает в теплом напитке, но не возникает в холодном; почему разбитые на сковороде яйца никогда не собираются обратно в неразбитые и сырые. Во всех этих случаях изначальное состояние низкой энтропии (с большим количеством доступной, способной к работе энергии) переходило в состояние высокой энтропии (и низкой доступной энергии) с течением времени. Есть много примеров этой природы, включая комнату, наполненную молекулами: на одной стороне много холодных и медленных молекул, на другой же много горячих и быстрых. Дайте время — и комната будет полностью наполнена перемешанными частицами, которые уже невозможно будет разделить на два противоборствующих лагеря. Энтропия растет. Хаос правит.

Впрочем, возможно, не все так необратимо. Есть подводный камень, которого не замечают многие люди, узнавая о втором законе термодинамики и увеличении энтропии: это касается только энтропии закрытой системы, или системы, на которую ничто не воздействует извне, а энтропия не убывает и не добавляется. Впервые эту идею попробовал раскрыть физик Джеймс Клерк Максвелл еще в 1870-х годах: достаточно иметь внешнюю сущность, которая открывает ворота между двумя сторонами комнаты, позволяя “холодным” молекулам протекать в одну сторону, а “горячим” — в другую. Этот мысленный парадокс стал известен как «демон Максвелла», и он на самом деле позволяет уменьшить энтропию системы.




Конечно же, вы не нарушите второй закон термодинамики таким образом. Уловка в том, что демон потратит огромное количество энергии на свою работу, чтобы разделить частицы. Эта система, которая находится во власти демона, будет открытой; если вы включите энтропию самого демона в общую систему частиц, вы обнаружите, что общая энтропия увеличивается. Но вот в чем трюк: даже если бы вы жили в коробке и не знали о существовании демона — другими словами, если бы вы жили в этом кармашке Вселенной, в которой уменьшается энтропия — для вас время все равно шло бы вперед. Термодинамическая стрела времени не определяет направление, в котором для нас уходит время.

Итак, откуда же берется связь направления времени и нашего восприятия? Мы не знаем. Но зато мы знаем, чем эта термодинамическая стрела времени не является. Наши измерения энтропии Вселенной знают только об одном огромном уменьшении за всю историю космоса: конец космической инфляции и переход к Большому Взрыву. (И даже это может представлять огромное увеличение энтропии, переход из инфляционного состояния в состояние, наполненное материей и излучением). Мы знаем, что наша Вселенная встретится с холодной и пустой судьбой после того, как выгорят все звезды, распадутся все черные дыры и темная энергия растолкает несвязанные галактики между собой. Термодинамическое состояние максимальной энтропии известно как «тепловая смерть» Вселенной. И что достаточно странно, состояние, из которого наша Вселенная возникла, — космическая инфляция — обладает точно такими же свойствами, только с гораздо большим темпом расширения, чем сейчас.

Как закончилась инфляция? Как энергия вакуума Вселенной, энергия, присущая самому пустому пространству, превратилась в горячий суп частиц, античастиц и излучения? И перешла ли Вселенная из состояния невероятно высокой энтропии во время космической инфляции в состояние с низкой энтропией во время Большого Взрыва, либо же энтропия во время инфляции была еще ниже из-за возможной способности Вселенной выполнять механическую работу? Пока у нас есть только теории; экспериментальные или наблюдательные признаки, которые помогли бы нам ответить на эти вопросы, пока не найдены.

Мы понимаем стрелу времени с термодинамической точки зрения, и это невероятно ценная и интересная часть знаний. Но если вы хотите знать, почему вчера — это неизменное прошлое, завтра наступит через день, а настоящее — это миг, в который вы живете сейчас, термодинамика не даст вам ответа. Никто не даст. Конец цитаты.

Я дам. Время это не измерение, время это основной процесс происходящий во Вселенной. Процесс перехода Эфира в СВЕТ или аннигиляция. И этот процесс невозможно повернуть вспять. То время которое включено в физические формулы, не время, а бытовая форма учёта смены дня и ночи, связанная с движением Земли по орбите. Это иллюзорное время не отражающее суть Объективной Реальности. Поэтому с этим "временем" можно манипулировать. И формулы включающие такое время не управляют Реальностью, Реальностью управляет только процесс перехода Эфира в СВЕТ и этот процесс имеет только одно направление. Что касается термодинамики, то она связана с временем в той мере, которое показывает интенсивность перехода Эфира в СВЕТ. Чем чаще переход, а переход осуществляется микропорциями, тем выше частота излучения и тем выше температура. Энтропия лишь следствие проявления времени поэтому и невозможно повернуть процессы в спять, такие как кофе и молоко могут смешаться, но не «размешаться» обратно; почему лед тает в теплом напитке, но не возникает в холодном; почему разбитые на сковороде яйца никогда не собираются обратно в неразбитые и сырые. Вещество создано для того, чтобы производить аннигиляцию. Аннигилирует Эфир порциями-квантами. Так как вещество и антивещество созданы из Эфира, то при соприкосновении они не могут аннигилировать. Чтобы Эфир аннигилировал, нужно создать условия для этого.

Автор: api50 16.9.2023, 8:29

Тайны квантовой механики
https://hi-news.ru/eto-interesno/tajny-kvantovoj-mexaniki-chto-takoe-kvantovaya-zaputannost.html

Около 100 лет назад ученые впервые задумались о природе некоторых необычных свойств света. Например, света, исходящего от газов, когда их нагревают в пробирке. Если посмотреть на этот свет сквозь призму, можно заметить кое-что необычное. Не спектр, в котором цвета плавно переходят один в другой, отражаясь в хрустальном бокале, а отчетливые линии, цвета которых не смешиваются, как в радуге. Речь идет о вертикальных лучах света, похожих на карандаши – каждый своего цвета. Однако объяснить столь странное свойство света ученые не могли. Поиски ответов безуспешно продолжались, пока физик Нильс Бор в начале ХХ века не выдвинул самую невероятную и фантастическую гипотезу. Бор был убежден, что разгадка отчетливых линий кроется в самом сердце материи – структуре атома.


Если нагреть газ в пробирке и посмотреть на исходящий от него свет через призму, вы увидите непересекающиеся вертикальные линии

По мнению ученого атомы напоминают крошечные модели Солнечной системы, так как электроны вращаются вокруг ядра, подобно планетам. Но электроны, в отличие от планет, двигаются по одной определенной орбите и ни по какой другой. Бор утверждал, что когда атом нагревается, электроны приходят в движение и перескакивают с одной орбиты на другую. При этом, каждый скачок сопровождается выбросом энергии в форме света с определенной длиной волны. Вот откуда взялись те странные вертикальные линии и понятие «квантовый скачок». Конец цитаты.

Ответственный за видимое излучение четвёртый энергетический уровень атома. Он имеет семь подуровней, каждый из которых излучает на определённой частоте, начиная от красного спектра и заканчивая фиолетовым. Атомы разогреты неравномерно, более холодные излучают волны красной части спектра, более горячие излучают волны других цветов спектра. Проходя через призму волны ложатся на ту часть спектра, которая определяется непрерывным видимым спектром излучения. Красные находятся с права, от них в лево располагаются оранжевые и далее до фиолетового, всё как на непрерывном спектре. Только так можно объяснить наличие вертикальных линий спектра излучения газов. Давно известно, что газы не имеют непрерывного спектра видимого излучения. Поэтому звёзды состоящие из водорода и гелия не могут иметь сплошной (непрерывный) спектр излучения. Наука молчит об этом, думают, что всё разрешится само собой.

Автор: api50 16.9.2023, 9:42

Обнаружены новые свойства воздушных пузырьков, возникающих при падении маленьких тел в воду
https://elementy.ru/novosti_nauki/430586#forum


Стальной шарик, попадая в воду, увлекает за собой длинный воздушный пузырь. Возникающая на поверхности этого пузыря рябь парадоксальным образом не движется вместе с ним, а стоит на месте (изображение из обсуждаемой статьи)

Падая в воду, стальной шарик увлекает за собой воздушный пузырек. Оказывается, поверхность этого пузырька покрывается рябью с удивительными свойствами.

Течение жидкости, поведение капель, струй и пузырей изучается уже не одно столетие, но несмотря на это новые открытия в гидродинамике регулярно появляются и в наши дни. И для этого не требуется особенно сложное оборудование — порой достаточно взять высокоскоростную видеокамеру и рассмотреть во всех деталях какой-нибудь быстро протекающий процесс.

Очередное исследование такого типа появилось на днях в журнале Physical Review Letters. Ученые из Стэнфордского университета (Stanford University) и Университета штата Пенсильвания (Pennsylvania State University) бросали в воду маленькие стальные шарики и снимали происходящее на камеру (использовалась камера Phantom v5.0, Vision Research, в режиме 2000 кадров/сек). Одновременно с этим гидрофоны записывали звуковые сигналы, а также велся мониторинг давления в жидкости.

Наблюдения показали, что, если стальной шарик входит в воду на скорости более 1 м/с, происходит цепь интересных событий. Вначале шарик «выбивает» в воде узкую воздушную воронку. Эта воронка начинает сжиматься и смыкается примерно посередине высоты. Именно в этот момент раздается наиболее громкий «бульк». Нижняя половинка воронки становится после этого длинным и узким воздушным пузырем, который устремляется вниз за шариком.


Рябь, образующаяся при падении в воду тефлонового шарика, имеет очень странную, пока не объясненную форму (изображение из обсуждаемой статьи)

Всё это было известно и раньше. Однако авторы этой работы заметили и новое интересное явление: на стенках воздушного пузыря отчетливо видна рябь. Самое поразительное ее свойство состоит в том, что воздушный пузырь стремительно движется вниз, вслед за шариком, однако рябь при этом стоит на месте. Это хорошо видно на серии снимков, сделанных через одинаковые промежутки времени и расположенных друг рядом с другом.

Изучив это явление подробнее, авторы обнаружили, что эта рябь начинается строго в тот момент, когда воздушная воронка смыкается, «запечатывая» пузырек воздуха (этому моменту соответствует первый кадр из серии фотографий). Как показали датчики, в это мгновение давление в пузырьке резко повышается, и, по мнению авторов, именно этот удар его дестабилизирует. Более того, обнаружилась связь между скоростью движения шарика, высотой издаваемого звука и длиной волны ряби. Проведенные авторами теоретические расчеты формы пузырька после его «запечатывания» в общих чертах подтверждают эти наблюдения.

Впрочем, на некоторые вопросы у авторов работы пока не нашлось ответа. Например, повторив опыты с маленькими тефлоновыми шариками, авторы с удивлением обнаружили, что рябь в этом случае обладает чрезвычайно странной формой (см. рисунок). Как образуется такая рябь и почему вообще форма ряби должна зависеть от материала, остается пока не понятым. Конец цитаты.

В реальности всё гораздо проще. Падающий шарик увлекает за собой Эфир, который движется вихревым конусом и нарезает в воде, своего рода, резьбу. Поэтому рябь не движется за шариком, просто нарезаются новые витки. Этот же вихрь увлекает за собой и воздух, который заполняет созданную эфиром винтовую резьбу. Воздух в данном процессе является пассивным следствием действий Эфира. Форма ряби зависит не от материала шарика, а от его массы. Более массивные шарики увлекают за собой больший вихревой поток Эфира.

Автор: api50 16.9.2023, 15:05

Анизотропия скорости света
Наука и жизнь №9 2023 года.
https://www.nkj.ru/news/8311/

Проведен эксперимент, в ходе которого выявлена анизотропия скорости света.

Как сообщает академический журнал «Успехи физических наук» (УФН), в Европейском центре по изучению синхротронного излучения ESRF (г. Гренобль, Франция) группа исследователей из Франции, России, Италии и Армении выполнила эксперимент по поиску возможной анизотропии скорости света по отношению к выделенной системе отсчета, связанной с реликтовым излучением. (Напомним, что анизотропия – это зависимость того или иного свойства от направления).

Изучалось так называемое комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10 стандартных отклонений над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения.

Подобный эффект, как считают ученые, может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Как пишет журнал УФН, каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках. Конец цитаты.

Собственно, к чему это я? К тому, то что ранее не могло быть обнаружено, то на современном этапе и тем более позже, наука будет в состоянии обнаружить необнаружимое и это кардинально изменит взгляд устройство мира и верность теорий и ОТО в том числе.

Автор: api50 16.9.2023, 18:44

Отбросьте прочь теорию большого взрыва
И вы обнаружите за ней Божью вселенную
https://creation.com/dismantle-the-big-bang-and-rediscover-gods-universe-russian

Космология принадлежит христианам
Космология – это наука о вселенной (космосе). Мы, люди, принадлежим – в пространстве и во времени – к очень малой части очень большой вселенной. Мы не можем путешествовать по вселенной, изучая ее размеры и форму; не можем мы и перемещаться во времени в прошлое или в будущее, наблюдая ее изменения. Все, что нам остается, – это наблюдать вселенную в телескопы и пытаться объяснить, откуда она взялась и каким образом стала такой, какова она есть, – а затем сравнивать эти гипотезы и пробовать их проверить.

Стандартные модели большого взрыва – наиболее популярные из подобных гипотез, но многие не понимают, что это всего лишь гипотезы. В книге «Отбросьте прочь теорию Большого взрыва – и вы обнаружите за ней Божью вселенную» показано, что одни гипотезы лучше других, поскольку они больше объясняют. В древние времена некоторые думали, что планеты в Солнечной системе движимы духовными сущностями, – пока сэр Исаак Ньютон не открыл в XVII веке законы движения и земного притяжения.


Antonella Nota (ESA/STScl) et al.,ESA, NASA.

В XX веке, когда Эдвин Хаббл обнаружил, что вселенная расширяется, ньютоновские законы движения и гравитации натолкнули ученых на мысль, что в далеком прошлом, вероятно, все галактики представляли собой единое целое. Но в таком случае гравитация втянула бы всю вселенную в состояние с бесконечной плотностью и энергией (так называемое состояние «горячей вселенной»). Чтобы выйти из этого состояния, должно было бы произойти нечто из ряда вон выходящее, например, взрыв невероятной силы; отсюда и термин «Большой взрыв».

Но эта версия полна неразрешимых противоречий. Например, физике не известна сила, которая вызвала бы расширение после этого первоначального взрыва. Далее, в этом процессе появилась бы масса других следствий, также не имеющих известных физических причин. Одно событие не вытекает естественным образом из другого; поэтому для дальнейшего расширения, которое привело бы к образованию вселенной, необходимо было совпадение великого множества непостижимых причин. В книге проанализированы эти и аналогичные примеры и доказано, что теория большого взрыва внутренне противоречива. Резким контрастом на ее фоне выступает последовательная и внутренне непротиворечивая библейская космология. Выдвигаемая ею первопричина – Бог – действительно способна сотворить вселенную. Мы знаем это, потому что Бог-Сын, Иисус Христос, пришел на Землю и творил чудеса, превращая воду в вино, преумножая хлеба и рыбу5. (Ведь одна-единственная рыбина, даже неживая, гораздо сложнее, чем целая галактика.)

Библия не только дает нам достоверную причину (Бога) – эта причина позволяет последовательно объяснить природу и развитие мира, в котором мы живем. Потому что Слово Божье не только сотворило вселенную, но и поддерживает ее и направляет к ее предназначению в этом Слове – к Иисусу Христу (Послание к Колоссянам 1:16-17). Ученые-космологи установили, что законы физики и химии, строение галактики и солнечной системы «тонко настроены» на поддержание жизни на Земле. Это полностью соответствует идее разумного замысла. Но в Книге Бытия сказано о «падении» мира, о страданиях и смерти как следствии Божьего проклятия, постигшего человека за его грех. Просто читайте Библию – и она научно и последовательно объяснит вам происхождение, природу и предназначение вселенной. Авторы книги показывают также, что библейская шкала времени более правдоподобна, чем миллионы лет по стандартной космологической шкале.

Эта замечательная новая книга несет прекрасную весть: Библия – не только источник спасения души, но и кладезь знаний и мудрости для ума. Иисус Христос – не просто незаурядная историческая личность, Он – Альфа и Омега, Начало и Конец (Откровение 22:13); и это главное космологическое открытие, о котором дано будет услышать человечеству. Конец цитаты.

А вот здесь физическое обоснование Божьей Вселенной.

https://disk.yandex.ru/i/UKNoKCB55XYAGw

«Кризис в космологии»: а был ли Большой взрыв?
https://elementy.ru/novosti_nauki/164591/Krizis_v_kosmologii_a_byl_li_Bolshoy_vz


Эрик Лернер, автор книги «Большого взрыва не было»

Участники международной космологической конференции, прошедшей в Португалии, считают общепринятую гипотезу Большого взрыва «слишком маловероятной».

В соответствии с положениями стандартной теории Большого взрыва, это судьбоносное во всех смыслах событие имело место 13 миллиардов лет назад, а начавшееся в тот момент расширение Вселенной продолжается и по сей день. Несмотря на существование огромного количества доказательств, подтверждающих эту гипотезу, участники конференции «Кризис в космологии», прошедшей в Португалии в конце июня, полагают, что никакого взрыва на самом деле не было, пишет PhysOrg со ссылкой на июльский номер журнала Physics World.

По словам организатора конференции, президента исследовательской компании Lawrenceville Plasma Physics Эрика Лернера (Eric Lerner), некоторые свойства космического микроволнового фона — так называемого «эха Большого взрыва» — противоречат этой теории. Сделанные в рамках теории Большого взрыва оценки плотности вещества во Вселенной, основанные на распространенности различных легких элементов (дейтерия, гелия-4 и лития-7) противоречат друг другу, и с каждым новым открытием эти противоречия усиливаются. Кроме того, если все объекты во Вселенной возникли после Большого взрыва, непонятно, как объяснить существование огромных пустот между галактиками, на образование которых (учитывая скорость, с которой эти галактики разбегаются) должно было уйти не менее 70 миллиардов лет.

Участники конференции также недовольны тем, что космологам для объяснения Вселенной пришлось ввести такие таинственные сущности, как темная материя и темная энергия, да и само понятие «расширяющейся Вселенной» тоже гипотетическое. Таким образом, делает вывод Лернер, шансы, что гипотеза Большого взрыва верна, составляют менее чем один на 100 триллионов. Конец цитаты.

Большинство учёных понимают, что БВ порождение воспалённого разума, но боятся выступить против евреев способных любого оппонента опорочить и лишить возможности заниматься наукой.

Автор: api50 16.9.2023, 21:19

Извержение вулкана вызвало аномальные холода на Гавайях
https://sofyapremudraya.livejournal.com/1269895.html



Извержение вулкана на Гавайях привело к возникновению природной аномалии, которая поставила ученых в тупик, ничего подобного до сих пор не фиксировалось.

По сообщению вулканологов, взаимодействие раскаленной лавы с холодной морской водой, привело к образованию аномального природного феномена - резкому похолоданию в результате которого на вершинах гор Большого острова замерзает идущий дождь.

Национальная Метеорологическая служба Гавайев опубликовала срочное сообщение о резком похолодании. На Гавайях наступила настоящая зима.

Необычное погодное событие озадачило ученых и метеорологов, которые сообщили, что ничего подобного никогда раньше не видели.

Метеоролог Пит Кагджано говорит: "Поток лавы на самом деле вызвал зимнюю погоду на Гавайях. Лава входит в океан, остывает и это создает много пара. Этот пар поднимается в верх, остывает и падает вниз уже замерзшим, проливаясь ледяным дождем и морозным туманом.

На высоте от трех километров установились экстремальные холода и мы выпустили экстренное предупреждение для всего острова, что бы жители знали о реальной угрозе своей жизни. Гавайи это множество гор, все дороги сейчас покрыты льдом, да и сами жители совсем не привыкли к зимним условиям и им надо подготовиться к подобной погоде.

https://youtu.be/YSgk4hkfjhs

Конец цитаты.

Всё, что у нас происходит на Земле связано с окружающим космическим пространством и гравитационным полем Земли. В окружающем космическом пространстве плотность Эфира не равномерна. В следствии чего джеты (СВЕТОЭфирные вихри) нагнетают разное количество Эфира в недра, что, в свою очередь, влияет на процесс аннигиляции Эфира в недрах Земли. Чем больше Эфира аннигилирует, тем больше образуется СВЕТА и тем более плотные потоки Его излучаются. Более плотный поток захватывает Эфир с больших высот и тем более холодный воздух приталкивается к поверхности Земли. Встречаясь с тёплым воздухом, в тёплом конденсируется влага и идут дожди. Если приталкиваемый воздух ещё более холодный, то формируются снежинки и идёт снег. Тем паче, когда холодный воздух встречается с парами воды, как в этом случае, то идёт ледяной дождь и и появляется морозный туман. И само собой снижается температура в окружающем пространстве.

Автор: api50 16.9.2023, 21:47

Физики объяснили механизм распада капли на брызги при столкновении с поверхностью
https://nplus1.ru/news/2018/05/21/splash?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Американские физики разработали модель распада тонкой пленки жидкости на отдельные капли, которая учитывает зависимость ее ускорения от времени. Такая пленка образуется, например, при столкновении капли жидкости с твердой поверхностью. Предложенные результаты удалось подтвердить экспериментально с помощью высокоскоростной съемки разбрызгивания капель различных жидкостей, пишут ученые в статье в Physical Review Letters.

При контакте с поверхностью многие большие капли жидкости распадаются на значительно более маленькие отдельные капельки. При этом такое разбрызгивание может происходить не только после падения капли на поверхность с большой скоростью, но и в более спокойных условиях (например, даже если капля просто лежит на поверхности другого химического состава). Процесс формирования мелких брызг очень важен с точки зрения многих процессов химической технологии, основанных на работе с аэрозолями, а также для предотвращения распространения токсичных жидкостей или при исследовании процессов передачи болезней воздушно-капельным путем. В качестве одного из способов гашения брызг ученые предлагают, например, подбирать поверхности с нужными механическими свойствами.

Количество и форма брызг, а также скорость их образования, связаны с процессом развития гидродинамических неустойчивостей на границе между жидкостью и газом. Чаще всего отделение небольших капелек от объемной жидкости определяется неустойчивостями двух типов: Релея — Плато или Релея — Тейлора. В первом случае происходит распад очень тонкой струи на капли за счет стремления к уменьшению поверхностной энергии, а во втором важную роль при отрыве капелек играет еще и сила тяжести.

Как правило, теоретические работы рассматривают развитие двух этих типов неустойчивостей только в стационарном режиме, то есть в таких системах, в которых конфигурация не зависит от времени. Американские физики из Массачусетского технологического института под руководством Лидии Буруйба (Lydia Bourouiba) с помощью комплексного теоретического и экспериментального исследования показали, что в случае распада на брызги падающей на твердую поверхность капли очень важно учитывать еще и возможную нестационарность системы. Авторы работы отмечают, что при столкновении капли жидкости с твердой поверхностью сначала происходит образование радиально симметричной пленки в форме конуса, и именно нестационарное развитие этой пленки может приводить к развитию неустойчивостей и распаду на отдельные капли.

Для проведения эксперимента ученые использовали высокоскоростную камеру, с помощью которой исследовали процесс столкновения капель нескольких жидкостей с различными типами поверхностей (твердых и жидких), которые отличались друг от друга по упругим свойствам, расстоянию от точки падения до края, химическому составу и шероховатости. При этом в зависимости от свойств жидкости формируется конусообразный слой, который потом может распадаться на отдельные капли или нет.


Картина формирования брызг при падении капли на торцевую поверхность цилиндрического стержня

Оказалось, что во всех случаях, когда жидкость можно рассматривать как идеальную, происходит образование неравномерной по толщине пленки. Эта неравномерность связана с нестационарностью системы и определяется равновесием между инерционными силами и силой поверхностного натяжения в каждой точке пленки в каждый момент времени. Из-за неоднородности толщины пленки жидкость в ней двигается под действием сил инерции, трения и поверхностного натяжения таким образом, что неоднородность толщины растет, что в конечном итоге и приводит к образованию брызг.


Образование брызг при падении капли воды на край листа

Физики отмечают, что предложенная ими модель хорошо описывает распад в нестационарных условиях небольших капель ньютоновских жидкостей и даже некоторые неньютоновские жидкости, в которых вязкость зависит от скорости тока жидкости. По словам авторов, разработка такой универсальной модели поможет описать многие нестационарные процессы, которые происходят с жидкостями в технологических и природных условиях, в том числе связанные с движением капель. В ближайшее время предложенную модель ученые собираются более детально изучить для вязких и вязкоупругих жидкостей.

Интересные эффекты можно наблюдать не только при падении капель на твердую поверхность, но и при столкновении с жидкостью. Например, недавно другая группа американских гидродинамиков исследовала процесс падения на поверхность воды струи, состоящей из отдельных капель и показала, что при определенных условиях в жидкости может происходить образование необычной полости, состоящей из большого числа связанных между собой секций. Конец цитаты.

Давайте рассмотрим, как всё происходит согласно Эфирной теории. Все тела состоят из Эфира и наполнены Эфиром. Плотность Эфира с удалением от поверхности становится меньше. Чем выше, тем меньше плотность Эфира в теле. В процессе движения (падения) Эфир в теле не пополняется и отскок тем выше, чем меньше контакт тела с поверхностью. При контакте тела с поверхностью продолжительностью, условно t=0, отскок тела произойдёт на ту высоту с которой тело начало падение. Чем длительнее контакт, тем ниже высота отскока, т.к. тело, за время контакта, пополнится Эфиром и плотность будет соответствовать уровню ниже, т.к. ниже плотность больше той с которой началось падение. При соприкосновении с поверхностью, более плотный Эфир находящийся в поверхности мгновенно начинает перемещение в каплю. Собственно это и является причиной разрушения капли. Движущийся в каплю Эфир разбивает каплю. Разлёт частичек капли обусловлен не полным наполнением капли более плотным Эфиром. Частички поднимаются над уровнем поверхности в той мере, на сколько они не наполнены Эфиром в сравнении с поверхностью. Нужно отметить, что в момент падения, капля растекается от неупругого отскока, но входящий в неё Эфир поднимает её стенкой, отрывая более мелкие капли и те поднимаются вверх до уровня своеё наполненности Эфиром. Если бы плотность Эфира над поверхностью земли была бы по всей высоте одинакова, то ни одно тело не отскочило бы от поверхности.

Автор: api50 16.9.2023, 23:16

Ученые объяснили появление геометрических фигур на поверхности солончаков 4.5
https://naked-science.ru/article/geology/obyasnili-poyavlenie-figur-solonchakov

Пересыхающие соленые озера покрываются неправильными многогранниками, ограниченным бороздками соли. Такие фигуры образуются за счет медленного перемешивания жидкости разной плотности с образованием конвекционных ячеек, подобных гранулам на поверхности Солнца.


Солончак Уюни в горах Боливии

Солончаки покрыты коркой высохшей соли, которая растрескивается, разделяясь на фрагменты в форме неправильных шестиугольников примерно одинакового размера, от одного до двух метров в поперечнике. Надежных объяснений этому процессу до сих пор не было. Найти его удалось ученым из Великобритании и Австрии, статья которых опубликована в журнале Physical Review X. Оказалось, пересыхание соленых озер на Земле напоминает движения плазмы на Солнце.

«Природа задала нам яркую и увлекательную загадку, которая стимулирует любознательность и так и манит найти решение, — сказала Яна Лассер (Jana Lasser), одна из авторов новой работы. — Даже несмотря на то, что прямого применения этому знанию пока не просматривается». Комбинируя полевые наблюдения и компьютерные симуляции, Яна Лассер и ее коллеги описали следующий механизм образования многоугольников.



Жидкость, находящаяся у поверхности озера, нагревается солнцем и испаряется, отчего содержание соли в ней растет. Чем выше концентрация соли, тем больше плотность раствора, так что следом он стремится опуститься вниз. И наоборот, менее концентрированная и плотная жидкость снизу поднимается к поверхности.

https://youtu.be/66Dymcm18VU

Это приводит к образованию конвекционных ячеек диаметром чуть больше метра: в центре каждой из них происходит подъем менее густого раствора, а по краям оседает более концентрированная жидкость. В результате соль накапливается по периметру таких ячеек и, пересыхая, образует борозды. Любопытно, что сходные конвекционные процессы, связанные с перемешиванием раскаленной плазмы, приводят и к появлению характерных гранул на Солнце (и других звездах).

Эти механизмы ученым удалось смоделировать в лабораторных экспериментах с пересоленной почвой. Кроме того, они продемонстрировали образование многоугольников с помощью ускоренной съемки соленого озера Оуэнс в калифорнийской пустыне Сьерра-Невада. Скорость этого процесса и размеры образующихся фигур хорошо совпали с предсказаниями, которые дала новая модель. Конец цитаты.

Начну с Юпитера и Сатурна.


Шестиугольник на Юпитере.


Шестиугольник на Сатурне.

Такие структуры образованы джетами (СВЕТОЭфирными вихрями) гравитационных полей планет. Земля также имеет джеты гравитационного поля и их множество. Их проявление можно увидеть зимой в виде СВЕТОВЫХ столбов.



Итак. Геометрические фигуры на поверхности солончаков образованы джетами (вихрями) гравитационного поля Земли. Под действием вращающихся Эфирных вихрей соль располагается по периферии вихрей.


Над Бермудским треугольником образуются таинственные шестигранные облака
https://www.kp.ru/daily/26597/3613495/

Бермудским треугольником называют область площадью примерно в 500 тысяч квадратных километров в Атлантике между побережьем Флориды, маленьким островом в Бермудах и островом в Пуэрто-Рико. Впервые его упомянул писатель Винсент Гаддис в 1946 году, когда в статье для журнала Аргоси рассказывал о странном исчезновении рейса 19. С тех пор Бермудский треугольник считается мистически опасным местом, где таинственным образом пропадают корабли и самолеты. А они действительно пропадают: самолеты - десятками, корабли - сотнями. И ученые полагают, что на то есть физические причины. Пробуют их найти.

Внимание к шестигранным облакам привлек Стив Миллер (Dr Steve Miller), метеоролог, специалист по спутниковым снимкам (satellite meteorologist) из Университета Колорадо (Colorado State University). Радарные измерения показали, что скорость ветра под шестигранниками достигает 280 километров час. Ветер дует порывами - иногда обрушивается сверху вниз эдакими воздушными бомбами, вздымает волны высотой в 15 метров, которые, накладываясь друг на дружку, могут взметнуться и выше.


Шестигранные облака над Бермудским треугольником.


От мелких шестигранников вреда меньше. Как от бомб небольшой мощности.

Откуда берутся шестигранные облака, не известно. Но по мнению Стива, они, появившись внезапно - словно бомбардировщики, бомбят водную гладь своими воздушными бомбами и топят корабли. А попадет под удар самолет - и его утопят, бросив резко вниз.

Кстати, не менее загадочный шестигранник обнаружен на Сатурне. Вот уже более четверти века - с тех пор, как его сфотографировал зонд «Вояджер-1» - феномен не исчезает. Он, конечно, несравненно крупнее бермудских шестигранников - простирается на 25 тысяч километров. Но тоже «бомбит», проникая в атмосферу на глубину в 100 километров. Топить, правда, на Сатурне нечего. А то бы...


Конец цитаты.

Только неразумные не в состоянии не заметить эти особенности явлений по всей Вселенной и связать их со СВЕТОЭфирными вихрями гравитационных полей планет и звёзд.

Автор: api50 17.9.2023, 8:39

Земля не обращается вокруг Солнца
За всю историю человечества было только две системы мира Птолемея и М.Коперника.
Птолемей дал геоцентрическую схему строения солнечной системы. В центре мира находится неподвижная Земля (Рис.1).


Рис.1 Система Птолемея по средневековым представлениям

Данная система просуществовала почти 1700 лет. В 1530 г. польский астроном Н. Коперник предложил гелиоцентрическую систему мира (Рис.2).


Рис.2 Система мира по Копернику

Коперник в центре мира поместил Солнце. Он указал на то, что планеты движутся вокруг него. Среди них была и Земля, впервые определенная как "подвижная звезда". Сфера звезд, как считал Коперник, отделена от планетной системы огромным расстоянием. Вывод мыслителя о большой удаленности данной сферы объясняется гелиоцентрическим принципом. Дело в том, что лишь таким образом Коперник мог согласовать свою теорию с видимым отсутствием смещений у звезд. Речь идет о тех смещениях, которые должны появиться за счет движения наблюдателя вместе с планетой Земля. Система мира Коперника разорвала тысячелетнюю астрономическую традицию. Однако данная система завоёвывала умы учёных почти 300 лет. Значение системы Коперника для науки трудно переоценить.
Но! Земля не обращается вокруг Солнца.
Земля движется вместе с Солнцем в космическом пространстве. Астрономы, находясь на Земле и замеряя расстояние до Солнца, пришли к выводу, что Земля обращается вокруг Солнца. Однако этот вывод не верный.


Траектория(орбита) движения Земли вокруг Солнца в зависимости от скорости Солнца.

Это результат сложения поступательного движения Солнца и вращательного движения Земли вокруг него. Ничего явно не указывает на вращение Земли, если не разъяснить.Нам интересно исследовать траекторию движения Земли вокруг Солнца, зная только одно, что Солнце движется и движется земля вокруг него. Причём расстояние между ними не изменяются ни при каких условиях. Мы должны помнить, что между Солнцем и Землёй всегда 150000000км. Это доказывают и данные астрономии, что расстояние между Землёй и Солнцем, практически не меняется.Что ж попробую объяснить. Только сразу предупреждаю, прежде чем сказать, что этого не может быть, хорошенько подумайте. Для меня лично уже всё ясно: гелиоцентрической системы нет в природе. Поймёте ли Вы это, не знаю. Наука принимала эту систему на вооружение на протяжении десятков лет. Жизненные трагедии предшествовали её становлению. И вдруг всё кончилось.Я попытался сложить два движения: вращательное и поступательное, получилось всё наоборот. Оказалось, что вращение в солнечной системе, сумма поступательного движения Солнца и синусоидального движения планет.Понимая, что тело невозможно раскрутить вокруг двух осей и понимая, что траектории (орбиты) движения планет не замкнуты при движении вокруг Солнца, в следствии движения Солнца, я решил исследовать движение Земли и Солнца считая, что скорость Солнца нам известна.Расположив Солнце и Землю на орбите так, что Земля находилась на расстоянии радиуса орбиты, впереди Солнца. Единственное ограничение, которое я сделал было в том, что расстояние между ними не должно меняться ни при каких условиях. Что есть в действительности. Исходя из того, что солнце, за четверть оборота должно пройти радиус орбиты земли, я стал сближать Солнце с Землёй. У меня ничего не получилось. Если радиус неизменен, то Земля всё время уходила по прямой, перпендикулярной орбите Солнца и никак не хотела двигаться вокруг Солнца. Сначала я решил, что это и есть результат сложения и продолжил исследовать дальше. И вот что получилось при скорости 19 км/сек.



Если исходить из того, что Солнце пройдёт расстояние равное радиусу орбиты Земли за четверть оборота Земли вокруг Солнца и если Земля находится впереди на орбите Солнца, то траектория земли будет следующая: В первую четверть, земля будет двигаться перпендикулярно орбите Солнца в сторону от орбиты. Вторая четверть, земля вернётся в ту же точку где и была до начала первой четверти. Затем, рванув резко с места, догонит Солнце, потом притормозив, вернётся на орбиту. Это показалось мне немного странным. Т.к. в этом случае будут возникать огромные динамические нагрузки (резкое изменение направления на противоположное, смене направления под углом почти 40градусов) на земную кору и, как следствие, разрушительные землетрясения. Скорость в данном случае Солнца получилась около 19км/сек. Радиус орбиты я поделил на четверть года в секундах. Поэтому отбросив эту скорость и выше, я сосредоточился на исследовании движения Земли, при скоростях Солнца меньше 19. Но и в этих случаях Земля делала кульбиты.Пришлось исследовать большие скорости.Вот, что получилось, при скорости 38 км/сек



Земля никак не хотела вращаться вокруг Солнца. И только позже до меня дошло, что планеты не вращаются вокруг Солнца. Они синхронно движутся вместе с Солнцем в одном потоке. Только Солнце по прямой, а планеты по неправильной синусоиде. В чём неправильной? Полупериоды по времени равные, а вот расстояния разные. И в этом вина гравитационного поля Солнца. Когда планета впереди Солнца то гравитационное поле её притормаживает, а когда сзади, то разгоняет. Создаётся иллюзия вращения.
Главное в том, что чтобы получить иллюзию вращения наблюдатель должен двигаться по синусоиде видя центр вращения и замеряя расстояние до него. Двигаясь по синусоиде, наблюдатель будет думать, что движется по окружности. Поэтому указанная мною траектория движения Земли и является истинной траекторией, и только двигаясь по этой траектории мы получим вращение относительно центра. Но это вращение не реальное, а его иллюзия.
Необходимо понимать главное. Солнце движется со скоростью 225км/сек За четверть оборота Земля вместе с Солнцем, по направлению движения Солнца, пройдёт примерно 1,774х109км, а относительно орбиты Солнца, сместиться на, примерно, на 1.5х108км. Поэтому о замкнутых орбитах движения планет речь, вообще, не может идти. Поэтому все планеты и спутники планет, движутся по неправильной синусоиде, создающей иллюзию вращения.Расчёты показывают, что средняя скорость Земли на минимальном расстоянии от Солнца, примерно, равна 255км/сек, а на максимальном расстоянии от Солнца, примерно, 195км/сек. При условии, что верна скорость самого Солнца, равная 225км/сек.
Истинная траектория движения Земли:



Казалось бы, что всё элементарно просто, что видим то и есть на самом деле. Но на самом деле то, что мы видим не является истиной, а всего навсего иллюзия.

Автор: api50 17.9.2023, 12:40

ИССЛЕДОВАНИЕ: ЖИТЬ В МНОГОЭТАЖКАХ ОПАСНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ
http://www.med2.ru/story.php?id=88948&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Ученые доказали: человеку для нормальной жизни необходим определенный уровень геомагнитного поля (ГМП). Если оно становится слабее, начинаются проблемы со здоровьем. К сожалению, именно в таких условиях оказываются жители верхних этажей многоэтажек. Разобраться с данной проблемой решили сотрудники Курского государственного медицинского университета и Центра гигиены и эпидемиологии в Курской области.
Они изучили параметры ослабления ГМП в тридцати пяти панельных и кирпичных 9-этажных жилых домах Курска. Ученые сделали это, пройдясь по этажам с миллитесламетром, прибором, позволяющим измерять индукцию постоянного магнитного поля в широком диапазоне. В итоге выяснилось: по мере увеличения этажа ГМП слабело.
Данная закономерность, по мнению ученых, связана с многослойным экранированием железобетонными перекрытиями. Согласно полученным данным, коэффициент ослабления ГМП на 8-9-х этажах зданий варьирует от 1,2 до 4, в среднем составляя 2,1 и 2,2, соответственно, что превышает предел, допустимый для рабочих мест, равный 2. При этом официально санитарные нормы не нарушены, так как для жилых зданий данный коэффициент не нормирован.
Ученые протестировали также разные строительные материалы на их способность экранировать действие ГМП. Для этого образцы материалов они помещали между постоянным магнитом и измерительным прибором. Итак, дерево снижало уровень ГМП примерно на 1%, керамический и силикатный кирпичи - на 6,6-6,8%, бетон - на 9%. А вот стальной лист толщиной 1 миллиметр на расстоянии 12 сантиметров уменьшал уровень ГМП на 66,8%. Значит, металлоконструкции являются основным экраном для ГМП.
Что касается негативного влияния на здоровье ослабленного ГМП, то у человека снижается работоспособность и иммунитет, нарушается деятельность сердечнососудистой и вегетативной нервной систем. По словам экспертов, данная проблема с каждым годом становится все более актуальной в связи с массовым строительством высотных жилых комплексов. Конец цитаты.

Никому и невдомёк, что это связано с изменением плотности Эфира в гравитационном поле Земли. Отрыв от поверхности земли на несколько десятков метров уже чреват для человека проблемами со здоровьем. Космос же, вообще смертелен для человека. Ещё собираются куда то лететь. Рождённый ползать-летать не может.

Автор: api50 17.9.2023, 13:26

Раскрыта причина экстремальных ливней по всей планете
https://lenta.ru/news/2017/06/30/gut/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Ученые из Потсдамского института изучения климатических изменений пришли к выводу, что увеличение глобальной температуры на полградуса усилило экстремальные погодные условия, образующиеся по всей планете. Так, чаще стали возникать сильные ливни, грозы, а также продолжительные периоды аномальной жары. Статья исследователей опубликована в журнале Nature Climate Change. О ней кратко говорится в пресс-релизе на сайте Phys.org.

Прогнозирование последствий глобального потепления на 1,5 и 2 градуса Цельсия включает определенные допущения. Например, ученые могут опираться на различные модели океанических циркуляций. Поэтому для исключения неопределенности специалисты обратились к данным многолетних метеорологических наблюдений.

Климатологи сравнили два 20-летних периода — 1960-1979 и 1991-2010 годов, между которыми средняя температура на Земле повысилась на 0,5 градуса Цельсия. Оказалось, что к концу данного промежутка времени увеличились такие метеорологические показатели, как продолжительность засушливых сезонов и интенсивность экстремальных ливней. Кроме того, средняя летняя температура повысилась более чем на 1 градус, а зимы в среднем стали теплее на 2,5 градуса Цельсия.

Согласно выводам ученых, эти погодные изменения выходят за рамки естественной изменчивости, то есть вызваны сжиганием ископаемых видов топлива человеком. Данные также согласуются с моделями, которые показали, что увеличение глобальной температуры из-за антропогенной деятельности на 2 градуса удвоит количество неурожаев, уменьшит доступность пресной воды и увеличит частоту аномальной жары. Конец цитаты.

Молодцы учёные. Что бы мы делали без них? Так бы и не узнали совершенно ложное объяснение климатических катаклизмов.
А что же в действительности? В действительности рост интенсивности перехода Эфира в СВЕТ в недрах Земли. Следствием этого является и повышение температуры.Но не температура причина экстремальных ливней. В недрах формируются более плотные СВЕТОВЫЕ вихри, которые более интенсивно нагнетают Эфир в недра. Как известно, атмосфера Земли распространена на десятки километров(если не на сотни).Температура там очень низкая. Эфир вовлечённый более плотным СВЕТОВЫМ вихрем в движение в недра, увлекает за собой и холодную атмосферу. Это служит основой образования грозовых облаков и ураганов. Ливни и град следствие повышенной конденсации воды из-за притока холодной атмосферы в больших объёмах.
Причина всех катаклизмов и повышения температуры кроется в повышении интенсивности процессов происходящих в недрах Земли.

Автор: ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ 17.9.2023, 15:35

.

Автор: api50 17.9.2023, 16:50

Разработан притягивающий луч из «Звездных войн»
https://hi-news.ru/technology/razrabotan-prityagivayushhij-luch-iz-zvezdnyx-vojn.html



Наверняка даже если вы не видели «Звездные Войны», то знаете, что в различных фантастических произведениях существует особый притягивающий луч, который может обездвижить космический корабль (или же человека) и переместить его туда, куда вздумается. Как и любая технология, которая описана фантастами, эта имела под собой вполне логичное обоснование и недавно группа исследователей из Университета Аделаиды создала подобный притягивающий луч. Правда, останавливать звездолеты им пока не получится.

Естественно, технология имеет чисто научное применение и в данный момент она используется для того, чтобы притягивать атомы и не давать им двигаться. Как сообщает редакция журнала Physical Review Applied, за исследованием стоят ученые во главе с доктором Филипом Лайтом и аспирантом Эшби Хилтоном, которые сами описывают технологию следующим образом:

«Хотя притягивающие лучи в фильмах зеленые или синие, в данном случае в основе лежит невидимый инфракрасный свет. Луч захватывает атомы, плавающие в камере. Каждый атом, который попадает в область действия луча втягивается в него. И его так можно удерживать сколь угодно долго. Наши эксперименты показывают, что мы можем очень точно контролировать свет, чтобы создать правильные условия для управления атомами.»

Сейчас для удержания атомов используется «прожекторный» луч, но ученые хотят использовать для будущих испытаний луч, который будет формироваться из полного светового конуса. Это позволит удерживать атомы более эффективно и в полной темноте. Кроме того, подобные изыскания могут быть полезны и в сфере изучения законов квантовой механики.

«Что действительно интересно, так это то, что теперь у нас есть возможность проводить квантовые эксперименты на захваченных атомах. Наши первые эксперименты предполагают использование этих атомов в качестве элементов квантовой памяти. Мы надеемся, что в конечном итоге наша работа может стать частью абсолютно безопасного канала связи. Это чрезвычайно интересная идея — мы можем перемещать атомы и манипулировать ими, но способны защитить их от разрушительного эффекта интенсивного света.» Конец цитаты.

Еще одно доказательство того, что СВЕТОВОЙ поток способен перемещать вещество. Только перемещение происходит потоком Эфира, нагнетаемого СВЕТОВЫМ потоком. Инфракрасное излучение несёт СВЕТОВОЙ поток, который невидим. Но этот же поток перемещает Эфир в обратном направлении, а Эфир уже перемещает (притягивает) атомы.

Автор: api50 17.9.2023, 18:17

Как образуются космические спирали
http://kosmos-x.net.ru/news/kak_obrazujutsja_kosmicheskie_spirali/2019-01-06-5555

Спиральные рукава удаленной от нас примерно на 400 миллионов световых лет галактики UGC 3825 возникли в результате действия волн плотности. Об этом свидетельствуют результаты наблюдений, проведенных командой астрономов из Великобритании и США. Именно этой команде исследователей впервые в истории астрономии удалось подтвердить теорию галактических волн плотности в результате прямых измерений. Примененный при этом метод позволит в будущем получить точнейшую картину образования спиральных рукавов вследствие долгоживущих волн плотности, пишут ученые в научном журнале Nature Astronomy.


Галактика со спиральными рукавами UGC 3825. © SDSS

«Как точно образуются спиральные рукава галактик, все еще остается открытым вопросом», - поясняет Томас Петеркен из Ноттингемского университета в Великобритании. - «Мы предполагаем, что, по крайней мере, в галактиках с двумя симметричными спиральными рукавами причиной таких образований являются волны плотности, медленно циркулирующие в диске галактики». Волны плотности представляют собой - подобно звуковым волнам, только в глобальном космическом масштабе - периодические колебания плотности материи.

То есть спиральные рукава не являются твердыми структурами из звезд - в этом случае они быстро бы «размотались» вследствие разных скоростей звезд; скорее они представляют собой гребни волн плотности, а именно те регионы, в которых плотность увеличена. Повышенная плотность запускает коллапс газовых облаков и ведет к увеличению и росту звездообразования. Регионы звездообразования с множеством их молодых ярких звезд с точки наблюдения стороннего наблюдателя и представляются в виде спиральных рукавов.

Такие предположения высказывались уже давно, но до сих пор отсутствовало непосредственное подтверждение существования такого сценария. А все потому, что движение волн плотности само по себе настолько медленное, что не поддается измерению. А движение звезд, которое можно измерить, не связано непосредственно с движением волн плотности. По этой причине Петеркен и его коллеги решили пойти другим путем. «Новообразованные звезды движутся в направлении от гребня волн плотности, - считают исследователи, - причем это движение зависит от относительного движения звезд и скорости волн плотности». Следовательно, скорость волны плотности может быть определена, исходя из расстояния между звездами разного возраста и волной плотности.

Для этого анализа команда использовала спектры галактик с высоким разрешением, полученные в результате исследования в рамках проекта Sloan Digital Sky Survey (Слоановский цифровой небесный обзор) в обсерватории Апачи-Пойнт в Нью-Мексико (США). В рамках сложной процедуры они смоделировали спектры в большом количестве мест в галактике через разные возрастные распределения звезд. Таким образом, им удалось определить движение звезд различного возраста, а отсюда уже вывести скорость движения волн плотности.

Как оказалось, угловая скорость волн плотности не имеет видимой зависимости от расстояния до центра галактики. А ведь именно это и является одним из центральных предположений теории волн плотности. «Таким образом, по крайней мере, для UGC 3825 наблюдаемая спиральная структура вполне согласуется с образованием вследствие квазистационарной волны плотности», -говорят Петеркен и его коллеги. А дальнейшие наблюдения за другими галактиками смогут обеспечить в будущем полную картину этого процесса. Более того: хотя теория волн плотности и не сможет объяснить спиральные структуры во всех типах известных галактик, новый метод вполне способен обеспечить с помощью наблюдений проверку и других физических процессов, которые ведут к образованию спиральных рукавов. Конец цитаты.

Давайте и мы с вами рассмотрим как образуются космические спирали. Начнём с того, что в центре каждой галактики находится пульсар, который испускает джеты.



Пока джеты состоят из СВЕТА и Эфира они не видны, но по мере того, как СВЕТ в них начинает создавать элементы и вещество они проявляются и становятся видны.



Создание вещества и элементов СВЕТ начинает с самой отдалённой части джета от диска галактики.



По мере увеличения количества вещества в джете и приближение вещества к диску галактики джеты приобретают такую форму.



Потом начинается процесс нагнетания всего созданного в джете в диск галактики. Одновременно с этим СВЕТ создаёт в джете звёзды.





И в конечной стадии процесса два джета расположенные в диске галактики выкладывают вещество и звёзды в диск галактики в виде спиральных рукавов.



Так называемая перемычка в галактике - это и есть два джета формирующие спиральные рукава в галактике. Такая перемычка есть и в нашей галактике и формирование двух рукавов в нашей галактике будет продолжено.



Спиральные рукава получаются в следствии вращения пульсара в центре галактики.
Вот перемычка - два джета в которых видны звёзды, перемещаемые рукава.



Обратите внимание, как закручиваются два рукава. Спираль получается в следствии того, что перемычка (два джета) вращается центральным джетом, который смотрит строго на нас. Так закручиваются две струи воды из вращающегося разбрызгивателя при поливе газона около вашего дома.

Автор: api50 17.9.2023, 20:41

ЛУНА МОЖЕТ ТАК И НЕ СТАТЬ НОВЫМ ДОМОМ ДЛЯ ЗЕМЛЯН
https://rwspace.ru/news/luna-mozhet-tak-i-ne-stat-novym-domom-dlya-zemlyan.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



В последнее время специалисты всё чаще говорят о необходимости отправиться на Луну и даже сделать ее обитаемой. Однако, многие не учитывают один из самых опасных фактов, который противостоит колонизации нашего спутника.

Так, одни из американских ученых установили главную угрозу жизни на далеком холодном объекте. Как оказалось, в пыли спутника находится огромное количество различных отравляющих канцерогенов. Они чрезвычайно губительны для нашего здоровья. Сообщается, что даже при не длительном контакте с Лунной пылью у человека значительно повышается риск развития тех или иных хронических заболеваний, и даже рака.

А если командировки на Луну будут длиться несколько месяцев, то предотвратить губительные последствия воздействия токсичной пыли на человека будет просто невозможно. Согласно проведенным исследованиям, если даже небольшое количество Лунной пыли попадёт в питательную среду, то велик риск смерти половины клеток мозга и практических всех клеток лёгких.

Скептики же полагают, что ученые обязательно разработают эффективный способ борьбы с токсичной пылью. Они полагают, что отправиться на Луну просто необходимо, ведь в её кратерах находится огромное количество воды. Конец цитаты.

Похоже не всё так радужно как считается. Проблем выше крыши. Ждём результатов облёта Луны астронавтами США в следующем году.

Автор: api50 17.9.2023, 22:30

Физики научились поднимать предметы светом
https://images.techinsider.ru/upload/img_cache/3aa/3aaa32aef8440915ebd4e5ef3735fe39_ce_1024x546x0x60_cropped_666x444.webp

Исследователи из Калифорнийского технологического института разработали технологию создания объектов, левитирующих при помощи света. Ключевым здесь является создание специфического наноразмерного узора на отражающей поверхности.



Статья, описывающая исследование, опубликована в Интернете в журнале Nature Photonics от 18 марта. Работа была выполнена в отделе инженерных и прикладных наук Калифорнийского технологического института.

Использование света для механического удержания имеющих размер и массу объектов — не новая идея. В 70-х годах прошлого века ее разработка привела к созданию оптического пинцета, позволяющей аккуратно манипулировать совсем маленькими объектами и ныне очень широко применяемого в микробиологии. В прошлом году автор этой технологии Артур Эшкин получил за нее Нобелевскую премию.

Сейчас речь идет о предметах существенно большего размера. Авторы полагают, что их технология может быть использована для разгона космических кораблей лазерным лучом. Здесь уместно вспомнить про проект отправки микрозондов к Альфе Центавра, спонсируемый российским миллиардером Юрием Мильнером — разгон мини-корабликов с солнечными парусами предполагается осуществить именно излучением лазеров с Земли. Хотя этот проект вроде бы не связан с разработкой Калтеха, но ассоциации здесь возникают автоматически.

Как заявляют авторы работы, при помощи излучения в оптическом диапазоне можно управлять объектами разной величины — от микрометров до метров. Вполне возможно и ее земное применение, например, при производстве относительно небольших объектов, вроде печатных плат. Конец цитаты.

Просто чудо какое то. Волна толкает, притягивает, перемещает. Ну оттолкнуть это понятно. Хотя оттолкнуть это тоже за приделами понимания. Приподнять, опустить без перемещения более реально. Как притянуть волной и переместить? СВЕТ не то, что вы думаете.


Ученые Калтеха изобрели способ, как поднимать крупные объекты с помощью света
https://neuronus.com/novosti-nauki/1719-uchenye-kalteha-izobreli-sposob-kak-podnimat-krupnye-obekty-s-pomoschju-sveta.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Калифорнийский технологический институт провел ряд исследований, связанных с поднятием и ускорением объектов при помощи света, путем создания на их поверхности особых наномасштабных паттернов. Работа, носящая на данный момент чисто теоретических характер, преследует более глобальные задачи и перспективы. Все они связаны с разработкой космического аппарата, способного долететь до ближайших планет, находящихся за пределами Солнечной системы, всего лишь за 20 лет.



Суть способа
Возможность поднятия и перемещения предметов при помощи света занимала умы ученых достаточно долго. Оптический пинцет, разработанный Артуром Ашкиным несколько десятилетий назад, способен манипулировать маленькими объектами, наподобие наночастиц при помощи светового давления, получаемого за счет точной настройки луча лазерного света.

Новые исследования, проведенный учеными Калтеха, показали, что лучом света можно манипулировать и более крупными объектами, причем самых разных размеров и форм. Главный ключ, позволяющий добиться таких результатов, оказался связан с созданием на поверхности объектов специальных наномасштабных паттернов.

Разработанный Калтехом метод продемонстрировал реальность подъема макроскопических объектов при помощи света, что должно положительно отразиться и на создании космических аппаратов нового типа. Именно такой аппарат, на который будут нанесены соответствующие наномасштабные структуры, сможет благодаря помощи наземного лазерного света достигать релятивистских скоростей. Конец цитаты.

И вы говорите, что это волны способны схватить и переместить?

Автор: api50 18.9.2023, 5:37

Предсказано завоевание Млечного Пути людьми
https://lenta.ru/news/2019/06/27/interstellar/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



https://youtu.be/nlnlORplDTI

Китайские специалисты разработали компьютерную модель, показывающую наиболее вероятное расселение человечества по Млечному Пути. Об этом пишет издание Science Alert. Видео симуляции опубликовано на YouTube-канале AdvancedConcepts.

Исследователи обдумали оптимальный способ колонизации галактики при условии, что человечество обладает всеми необходимыми технологиями и ресурсами. Необходимо было найти подходящие маршруты для заселения ста подходящих для колонизации планетных систем. По задумке, межзвездные путешествия осуществляются с помощью кораблей поколений — крупных звездолетов, на борту которых во время полета сменяются сотни тысяч поколений людей.

В компьютерной модели процесс заселения начинается с того, что корабли поколений покидают Солнечную систему (синие и зеленые полосы). На пригодных для жизни планетах, которые встречаются на пути звездолетов, возникают человеческие колонии, которые становятся форпостами для дальнейшего заселения. К концу симуляции человечество полностью осваивает Рукав Персея. Конец цитаты.

Но самое страшное содержится в слове "завоевание". И это не опечатка. Будут убивать всех, кто будет мешать. Это заложено в подсознание человека, в его генах. Как думаете, а Луну сможем завоевать? БОГ лишил человека возможности, что то завоевать за приделами Земли.

Автор: api50 18.9.2023, 7:06

Новое свойство света
https://mks-onlain.ru/novoe-svojstvo-sveta/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



В дополнение ко многим известным свойствам, таким как интенсивность и длина волны, свет может быть скручен, обладая так называемым угловым моментом, который исследователи знают уже несколько десятилетий. Лучи, несущие высокоструктурированный угловой момент, или орбитальный угловой момент (ОАМ), называются вихревыми лучами.

Их интенсивность, имеющая форму пончика, находит применение в оптической связи, микроскопии, квантовой оптике и манипулировании микрочастицами. В последнее время возобновился интерес к тому, как новые свойства структурированных световых пучков могут быть достигнуты за счет использования углового момента.

Здесь, предполагая, что лучи, несущие OAM, могут работать в зависимости от времени, исследователи под руководством Лауры Рего обнаружили, что свет может обладать новым свойством, самокрутящимся.

Световые лучи с саморегулирующимся крутящим моментом обладают угловым моментом, который непрерывно изменяется во времени. Эти лучи могут быть естественным образом сформированы в процессе генерации высоких звуков. Они выглядят как пончики, содержащие более высокие октавы значений орбитального углового момента вдоль светового импульса.

В нескольких экспериментах авторы исследовали уникальные свойства лучей с самокрутящим моментом. «Это первый случай, когда кто-либо предсказал или даже увидел это новое свойство света», — сказала Рего в соответствующем видеоматериале. «Например, мы думаем, что можем модулировать орбитальный угловой момент света таким же образом, как модулируется частота в коммуникациях.» Конец цитаты.

Об этом свойстве я твержу уже более 15 лет.

Новое свойство света
https://www.nkj.ru/news/36451/

Физики обнаружили, что свет способен самостоятельно изменять степень своей закрученности.

Казалось бы, за последние двести лет физики изучили свет вдоль и поперёк, и ничего нового о нём узнать уже просто невозможно. Однако в последнем номере журнала Science исследователи из Испании и США сообщили, что им удалось открыть новое свойство света, которое ранее даже не предсказывалось. Они получили пучок света с изменяющимся во времени вращением. Новое свойство получило название собственного крутящего момента.


Создание закрученного света, пропусканием его через стеклянную пластинку с толщиной, увеличивающейся по спирали (изображение университета Саламанки).

То, что свет способен закручиваться, было обнаружено в 1995 году. При этом световая волна похожа на штопор, закрученный вокруг направления распространения. Такой световой луч называют также вихревым. Физики говорят, что он обладает угловым орбитальным моментом. Это свойство света нашло применение в оптической связи, микроскопии, квантовой оптике и манипулировании микрочастицами. Однако все получаемые до этого момента вихревые лучи были статичными, то есть не изменялись во времени.

Авторы данной работы получили световой луч с изменяющимся со временем поворотом. Они сравнили его с водоворотом, который ускоряет вращение. Самое главное, что изменение вращения не было связано с каким-либо воздействием на свет. Он изменял скорость вращения сам, без посторонней помощи.

В эксперименте исследователи пропускали через облако газообразного аргона перекрывающиеся импульсы закрученного света от двух ультрафиолетовых лазеров. В результате взаимодействия на выходе из облака получался объединённый вихревой луч. Оказалось, что если импульсы имеют разный орбитальный момент и небольшую задержку относительно друг друга, то луч на выходе имеет изменяющееся со временем вращение, контролировать которое можно изменением времени задержки. Интенсивность этого луча в поперечном сечении имеет форму полумесяца.

При высоких значениях орбитального момента падающих импульсов время изменения орбитального момента результирующего луча много меньше длины импульса и имеют фемтосекундный (10–15 с) масштаб. Такие вихревые лучи в перспективе могут найти применение для сверхбыстрого управления наноструктурами и атомами. Возможно, они откроют новые направления использования света в оптической связи и квантовой оптике. Конец цитаты.

В 1995 года обнаружена вихревая структура СВЕТА и не сделано никаких выводов. А это и есть доказательство того, что Свет распространяется не прямолинейно, а в виде вихревого потока.



И начало вихревой поток берёт из протона. И перемещает кванты поток СВЕТА.