Менде,

Вы хоть фотографию загрузите свою, в угол поставить что бы
Отец-основатель тоже мне. Вами тут и не пахло, когда форум существовал, и когда реанимировался тоже.
Отличительная черта майдаунов, приписывать себе достижения СССР.
Потихоньку в политику тут скатываться начинает-оффтопик.
Вы сами себе изоляцию выбрали.

Полистайте страницы CNews в обратном порядке. Ещё до того как Обезьяну назначили модератором, мы вместе с ним начинали строить этот форум. и были в большой опозиции к существующим там порядком. Но Обзьяну купили тарелку похлёбки, назначив модератором. И его как подменили, он начал регулярно меня банить, я пытался прорваться на форум под другими никами, но он каждый раз меня опознавал по содержанию статей и опять банил. А вот вас я в те времена на форуме действительно не видел.
А что касается СССР то я его своими руками строил и этим горжусь. Могу конкретно расписать, что и когда было сделано. Сомневаюсь,что вы это можете сделать.

Сообщение отредактировал Менде - 8.11.2017, 23:23

Вы из тех странных людей, которые искренне верят, что модераторы на CNews что-то получали? Там на БФ в темке по соседству долго и нудно считали виртуальные деньги от проданного форума Cnews)))
Если мне склероз не изменяет, ОСБ технически поставил модератором админ, не имевший к CNews вообще никакого отношения. Доброволец-геймер, которому было совершенно все равно, кого и куда ставить - кто попросился - того и назначили. Примерно как сейчас. Мы всем адекватным участникам научного раздела предлагали модераторство раздела, основная масса отказалась - поскольку дело сие неблагодарное, сразу в оборотни и продажники запишут после первых санкций к смутьянам типа Вас
Ах да, Вы же просто убеждены, что все кругом схвачено и проплачено для угнетения Вас лично. Забыл, прошу прощения.

Не в защиту кого или чего-либо.
Лично видел такую камеру для сушки древесины при цехе сборки укупорки (ящиков) артиллерийский выстрелов. Детали ящиков приходили в крытых вагонах, их выгружали, штабелировали в камеру и сушили. Пар и влажность в ней были неимоверными, находиться внутри при закрытых воротах было невозможно, хотя детали (доски с пазами, гребнями, шипами для соединения в шип и т.д.) приходили, как бы, уже сухими, и делались из высушенных пиломатериалов. Все равно сушили повторно. Жесткая военприемка.
Укупорку собирали и красили только после сушки.

Сообщение отредактировал john_doe - 9.11.2017, 18:48

Не удержусь! Без обиды ко всем! Братья Стругацкие " Сказка о тройке":
"... Старичок засуетился. Он снял с футляра крышку, под которой оказалась громоздкая старинная пишущая машинка, извлек из кармана моток провода, воткнул один конец куда - то в недра машинки, затем огляделся в поисках штепселя и, обнаружив, размотал провод и воткнул вилку.
- Вот , изволите видеть, так называемая эвристическая машина, - сказал старичок.- Точный электро-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно - на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточно средств и будучи отфутболенным различными бюрократами, она у меня пока не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу к ей внутрь, довожу , так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять же через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу.
Он встал за машинку и шикарным жестом перекинул тумблер. В недрах машинки загорелась неоновая лампочка.
- Прошу вас, - повторил старичок.
- А что это там у вас за лампа? - с любопытством спросил Фарфуркис.
Старичок тут же ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки листок бумаги и рысцой поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:
- "Вопрос: что у нея гм...у нея внутре за лпч..."
Лэпэче... Кэпэдэ, наверное? Что это за лэпэче?
- Лампочка значит, - сказал старичок, хихикая и потерая руки. - Кодируем помаленьку. - Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к своей машинке. - Это значит, был вопрос, - произнес он, загоняя листок под валик. - А сейчас посмотрим, что она ответит...
Члены тройки с интересом следили за его действиями. Профессор Выбегалло благодушно-отечески сиял, изысканными и плавными движениями пальцев выбирая из бороды какой-то мусор. Эдик пребывал в спокойной, теперь уже полностью осознанной тоске. Между тем старичок бодро простучал по клавишам и снова выдернул листок.
- Вот , извольте, ответ:
- " У меня внутре...гм..не... неонка". Что это такое - неонка?
-Айн секунд! - воскликнул изобретатель, выхватил листок и вновь побежал к машинке.
Дело пошло. Машинка дала безграмотное объяснение, что такое неонка, затем она ответила Фарфуркису, что пишет " внутре", согласно правилам грамматики, а затем..."

Ящики для упаковки военных изделий никогда не делали из твёрдых пород древесины. А это совершенно разные ипостаси. Сушка твёрдых пород это большая проблема для мебельного производства, поскольку при неправильных режимах сушки образуются внутренние микротрещены, что недопустимо.



Склероз вам действительно не изменяет!!!

Когда школьники в игровом разделе создавали подобные темы (я ухожу с форума), обидевшись на замечания модераторов, темы не только закрывали сразу, но и подчистую вычищали. Я сама подобные темы удаляла не раз.
Замечание было абсолютно верным - там шел обычный флуд.
Если бы я ВДРУГ подобную тему создала на научном форуме - Вы бы первым пожаловались админам с просьбой подобную тему закрыть (как ненаучную) или перенести в другой раздел. (Да и в любом другом разделе, если бы тема не соответствовала).
Вы хотите общаться именно в созданной теме? О чем? Продолжать стенать - какие мы тут все ужасные и Вас не ценим? Как мы все кем то куплены? Можно, конечно же, подумать и перенести в раздел Общение.
Но стоит ли?

Кстати, мне понравилась идея собрать Ваши темы в отдельную ветку и назначить Вас в том разделе модератором. Насколько я поняла, Вы сами этого не захотели. А могли бы нам пример подать как нужно модерировать и развивать раздел.

Я не собираюсь утверждать, что здесь все плохие, я оцениваю научное качество раздела и способность WARLORDstrateg быть модератором раздела, к которому по своей специальности он не имеет никакого отношения.
Какой поп, такой и приход.

Сообщение отредактировал Менде - 9.11.2017, 20:41

Если следовать Вашей странной логике, то судье для того, чтобы посадить на 15 суток дебоширившего на симпозиуме математика, нужно математическое, а не юридическое образование?
А врачу скорой помощи, откачивающему поймавшего инфаркт программиста, нужно искусно владеть PHP и C++?
Не путайте понятия - модератор и администратор несколько разные вещи. В научную составляющую этого форума я не вмешиваюсь (это прерогатива Зиновия), но посматриваю за дисциплиной (после ваших же жалоб на diver'a и АгриппинаФеофана, если ч0 ). Поэтому насчет прихода Вы правы: каков приход - таково и научное качество раздела, поскольку часть "прихожан" занята паранойей и провокациями.

И захотела Старуха стать Владычицей морскою...

Если следовать моей странной логике, то на научном форуме нужно заниматься наукой, а не сплетнями.
А вот если следовать вашей "нестранной" логике, то по какому праву вы закрыли тему http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=86960 . Какие правила форума она нарушала?
Но вы просчитались, желая её замолчать. Посмотрите, с каким темпом она набирает посетителей. С тех пор, как вы её закрыли она больше 3000 просмотров получила.

Сообщение отредактировал Менде - 10.11.2017, 0:04

Попробую уточнить. Я считаю, что на научном форуме люди занимаются околонаучными проблемами. Самой наукой можно заниматься только в тиши кабинета и в лаборатории за экспериментами. Здесь можно представить результат занятия наукой и пообсуждать его, если получится, с участниками форума. А поскольку результатов много сразу не бывает, то люди, дабы заполнить пустоту, начинают разводить сплетни и всякие антимонии, что в природе человека.

Вашей ошибкой, как мне кажется, было то, что Вы вывалили сразу много тем с самыми разными результатами из самых разных разделов физики. Люди не смогли, не успели, сконцентрироваться и потеряли интерес к Вашим работам, а переключились на обсуждение второстепенных вопросов, далеких от науки. Поэтому я призываю Вас не судить слишком строго наш разрозненный погромом коллектив, а влиться в него как равноправным участником.

То таки да!

Прошу прощения, но заниматься наукой на форуме - это все равно что заниматься политикой на кухне или в туалете. Что-то не доводилось мне слышать ни об одном открытии или изобретении, сделанном на форуме Ну разве что о жидких котах. Если не прав - поправьте. Коллеги по разделу уже ответили выше - форум это место для обсуждения, в том числе и около-научного. Почему-то Вы ратуете за жесткие рамки для форума, но имеющиеся Правила для Вас не указ. Позиция 13-летнего бунтаря-подростка, но никак не серьезного человека.
А что касается сплетен: Вы бревно-то из своего глаза достаньте для начала. Не Вы ли начали первый создавать темы, изобличающие якобы провокаторов, а затем и вовсе скатились в бабство со своими частушками и карикатурами, мм?

Самое основное: п. е раздела II - е) Обсуждение (в любой форме) любых действий и решений модераторов и администраторов форума, тем, закpытых/удалённых администрацией, а также тех тем, которые созданы и обсуждаются в закрытых форумах. Для связи с администрацией, защиты «необоснованно наказанных» и выражения своего мнения о модераторе пользуйтесь личной почтой.

Если бы мы хотели получать просмотры за счет "желтухи", то давно бы разрешили манеру общения, аналогичную тому же БФ. Благо что благодарная публика жаждет хлеба и зрелищ в первую очередь, а лучшее зрелище в Интернетах - это срач.

На данном форуме действительно люди занимаются околонаучными вопросами и наукой здесь и не пахнет. Но зачем тогда форум носит название Наука и технология? Это обман и очковтирательство.

Это не так. Наукой можно заниматься и на форуме. Пример тому форум http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/board,6.0.html , расположенный на сайте Движения за возрождение отечественной наукой (ДЗВОН). Участники форума действительно занимаются наукой и никто не скрывает ни своих фамилий, ни имён, ни отчеств. И это настоящие учёные и честные люди, а не тот сброд, который собрался в разделе Наука и технология на форуме Боевого народа. В своей переписке с WARLORDstrateg я предлагал пойти по этому пути, но он этого не сделал. Почему? Да потому, что у него и в мыслях не было, чтобы на этом форуме люди занимались наукой. Тогда спрашивается, а какие у него цели. Эти цели я раскрыл в своей теме Почему я ухожу с форума Боевого народа, но WARLORDstrateg, чтобы эта тема не мозолила ему и ему подобным глаза, тему быстренько закрыл. Говорю откровенно на таком форуме ни один уважающий себя учёный работать не будет. Это и Вас касается.

А кому эти результаты нужны при таком контингенте?

Как это не смогли и не успели? У них просто знаний нет, чтобы понимать, что в этих темах написано. И пришли они на форум с совершенно другими целями. Форум забит провокаторами, целью которых и является превращение форума в то, чем он есть.

А я призываю Вас, если Вы хоть немного себя уважаете, последовать моему примеру и уйти с этого форума. Я предлагал Вам и предлагаю, если конечно Вы хотите заниматься наукой, а не всякими сплетнями, перейти работать на форум http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/board,6.0.html .

Сообщение отредактировал Менде - 10.11.2017, 7:25

Ваше утверждение говорит о том, что к науке вы никакого отношения не имеете. Ниже привожу список публикаций, которые обсуждались на форуме http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/board,6.0.html , где его участники занимаются наукой, а не тем, чем они занимаются на вашем форуме. Приведите хоть одну публикацию в научных журналах, которая обсуждалась на вашем форуме. Или приведите хоть одну публикацию в таких журналах участников вашего форума. Нет таких!!!
Скажу больше, такие участники указанного форума как Анатолий Михайлович Петров, и Анатолий Станиславович Дубровин с подачи форума уже выступили с научными докладами на ведущем физическом семинаре в Институте общей физики им. Прохорова, а Анатолий Михайлович Петров, проживающий в Москве, является постоянным участником этого семинаре. Вы же на своём форуме устроили такой срач, что за версту слышно.

Статьи, опубликованные в журнале Инженерная физика

1. Менде Ф. Ф. Ферроэлектрический трансформатор. Инженерная физика, №4, 2012, с. 15-16.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/9799
2. Менде Ф. Ф. Электрополевая спектроскопия. Инженерная физика, №9, 2012, с. 16-18. http://fmnauka.narod.ru/EPR.pdf .
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/10430
3. Менде Ф. Ф. Роль и место кинетической индуктивности зарядов в классической электродинамике, Инженерная физика, №11, 2012. c. 10-19. http://fmnauka.narod.ru/KI.pdf .
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/10727
4. Менде Ф. Ф. Новые подходы в современной классической электродинамике. Часть I, Инженерная физика, №1, 2013, с. 35-49.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/10848
5. Менде Ф. Ф. Новые подходы в современной классической электродинамике. Часть II, Инженерная физика, №2, 2013, с. 3-17.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/10948
6. Менде Ф. Ф. Кинетическая электрическая ёмкость. Инженерная физика, №3, 2013, с. 49-51.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/11021
7. Менде Ф. Ф. Электрический импульс космического термоядерного взрыва Инженерная физика, №5, 2013, с. 16-24. http://fmnauka.narod.ru/EIW.pdf .
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/11189
8. Менде Ф. Ф. Новый тип контактной разности потенциалов и электризация сверхпроводящих обмоток и торов. Инженерная физика, №2, 2015, с. 29-38. http://fmnauka.narod.ru/novyj_tip_kontaktn...ov_i_ehlekt.pdf .
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/13612
9. Менде Ф. Ф. О физических основах униполярной индукции. Новый тип униполярного генератора. Инженерная физика, № 6, 2013, с. 7-13. http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/11469
10. Менде Ф. Ф. Капельная модель электрона и атома. Инженерная физика, №3, 2015, с. 15-16.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/13754
11. Менде Ф. Ф. Динамический скалярный потенциал и электрокинетическое электрическое поле. Инженерная физика, №4, 2015, с. 27-32.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/13763
12. Менде Ф. Ф. Классические преобразования электромагнитных полей и их следствия. Прикладная физика и математика, №4, 2015, с. 59-71.
http://pfim.tgizd.ru/ru/arhiv/13773
13. Менде Ф. Ф. Электрические поля, возникающие при изменении температуры и механических напряжениях в металлах, а также при взрывах,
Прикладная физика и математика, №5, 2015, с. 10-34.
http://pfim.tgizd.ru/ru/arhiv/14467
14. Менде Ф. Ф. Электрический импульс тротиловых взрывов, Инженерная физика, №5, 2015, с. 15-20.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/13987
15. Менде Ф. Ф. Как скорость удлинения длинной линии влияет на её входное сопротивление, Инжененрная физика, №12, 2015, с. 3-5.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/14673
16. Менде Ф. Ф. Электризация металлических образцов при изменении их температуры и механических дефорациях. Инжененрная физика, №1, 2016, с. 32-36.
17. Менде Ф. Ф. Токовая самоиндукция и магнитная потенциальная яма на сверхпроводящих кольцах. Инжененрная физика, №10, 2016, с. 33-38.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/15635
18. Менде Ф. Ф. Дубровин А. С. Особые свойства реактивных элементов и потоков заряженных частиц. Инжененрная физика, №11, 2016, с. 13-21.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/15726
19. Менде Ф. Ф. Дубровин А. С. О физическом механизме формирования электрических полей индукции. Инжененрная физика, №3, 2017, с. 41-46.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/16142
20. Дубровин А.С., Менде Ф.Ф. От электродинамики Герца-Хевисайда к транскоординатной электродинамике. Инжененрная физика, №4, 2017, с. 19-33.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/16243
21. Менде Ф. Ф. Дубровин А. С. Высоковольтный генератор постоянного тока Менде-Дубровина. Инжененрная физика, №5, 2017, с. 34-39.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/16343
22. Менде Ф. Ф. Дубровин А. С. Принцип действия и математическая модель генератора Ван де Граафа. Инжененрная физика, №6, 2017, с. 32-37.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/16436
23. Менде Ф. Ф. Дубровин А. С. Трансформатор постоянного напряжения. Инжененрная физика, №7, 2017, с. 14-16.
http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/16526

Статьи, опубликованные в международных журналах.

1. F. F. Mende, New Properties of Reactive Elements and the Problem of Propagation of Electrical Signals in Long Lines, American Journal of Electrical and Electronic Engineering, Vol. 2, No. 5, (2014), 141-145.
http://pubs.sciepub.com/ajeee/2/5/1 15 октября 2014 г.
2. F. F. Mende, A New Tipe of Contact Potential Difference and Electrification of Superconducting Coils and Tori, American Journal of Electrical and Electronic Engineering, Vol. 2, No. 5, (2014), 146-151.
http://pubs.sciepub.com/ajeee/2/5/2 20 октября 2014 г.
3. F. F. Mende, Transverse Plasma Resonans Mode in an Nonmagnetized Plasma and Its Practical Applications, American Journal of Electrical and Electronic Engineering, Vol. 2, No. 5, (2014), 152-158
http://pubs.sciepub.com/ajeee/2/5/3 03 ноября 2014 г.
4. F. F. Mende, Concept of Scalar-Vector Potential in the Contemporary Electrodynamic, Problem of Homopolar Induction and Its Solution, International Journal of Physics, 2014, Vol. 2, No. 6, 202-210
http://pubs.sciepub.com/ijp/2/6/4 05 ноября 2014 г.
5. F. F. Mende, Problems of Lorentz Force and Its Solution, International Journal of Physics, 2014, Vol. 2, No. 6, 211-216.
http://pubs.sciepub.com/ijp/2/6/5 15 ноября 2014 г.
6. F. F. Mende, Consideration and the Refinement of Some Laws and Concepts of Classical Electrodynamics and New Ideas in Modern Electrodynamics, International Journal of Physics, 2014, Vol. 2, No. 8, 231-263.
http://pubs.sciepub.com/ijp/2/6/8 22 ноября 2014г.
7. F. F. Mende, Physical Substantiation of Huygens Principle and the Reciprocity Theorem. American Journal of Electrical and Electronic Engineering, vol. 2, no. 6 (2014): 165-170.
http://pubs.sciepub.com/ajeee/2/6/2/ 5 декабря 2014.
8. F. F. Mende, Gravitational mass defect. International Journal of Physics. 2015, Vol. 3, No. 1, 29-31.
http://pubs.sciepub.com/ijp/3/1/5/
9. F. F. Mende. Kinetic Induktance Charges and its Role in Classical Electrodynamics. Global Journal of Researches in Engineering: J General Engineering, 2014, Vol. 3, No. 5, 51-54.http://www.engineeringresearch.org/index.php/GJRE/article/view/1260
10. F. F. Mende. Concept of the dispersion of electric and magnetic inductivities and its physical interpretation. Global Journal of Researches in Engineering: A, 2014, Vol. 14, Issue 13, Version 1.
https://globaljournals.org/GJRE_Volume14/3-...-Dispersion.pdf
11. F. F. Mende, A. S. Dubrovin. Echo the Caves, Global Journal of Researches in Engineering: A, Volume XV Issue IV Version I. 2015
https://globaljournals.org/GJRE_Volume15/2-...o-the-Caves.pdf
12. F. F. Mende, A. S. Dubrovin. Laws of the Electro – Electrical Induction, Global Journal of Researches in Engineering: F, Volume 15, Issue 9, Version 1. 2015.
https://globaljournals.org/GJRE_Volume15/6-...-Electrical.pdf
13. F. F. Mende, A. S. Dubrovin. Unipolar Induction in the Concept of the Scalar – Vector Potential, Global Journal of Researches in Engineering: F, Volume 15, Issue 9, Version 1. 2015.
https://globaljournals.org/GJRE_Volume15/2-...the-Concept.pdf
14. F. F. Mende, A. S. Dubrovin. Problem of Lorentz Force and its Solution, Global Journal of Researches in Engineering: F, Volume 15, Issue 9, Version 1. 2015.
https://globaljournals.org/GJRE_Volume15/5-...rentz-Force.pdf
15. F. F. Mende, A. S. Dubrovin. Physical and effective electrodynamic parameters of the material media. GJRE (2016) Volume 16 Issue 4: 33-53.
https://globaljournals.org/GJRE_Volume16/5-...ctrodynamic.pdf

Так и назовите форум соответствующим названием и не пачкайте лицо науки.

Расскажите это своей тёте!!!

Частушки и карикатуры к ним точные копии тех, кому они посвящены, жаль что вас изобразить не успел!!!

Ишь ты - святая корова объявилась!!!

Согласен, вы очень образно охарактеризовали население вашего форума и тот срач, которым может ваш форум гордиться!!!

Сообщение отредактировал Менде - 10.11.2017, 10:36

Менде, темы на форуме разные ... в моей теме о числах, основные участники не скрывают своих фио ... уважаемые участники (Академик и др.) постоянно озвучивают свои новые общедоступные публикации в ведущих мировых математических изданиях ... частично и скромно, результаты которых обсуждались здесь и в личной переписке ... так что Скоробогатов Валерий Петрович не прав, утверждая что форум околонаучный ... сколько раз Валере предлагали опубликоваться в приличных изданиях, но он предпочитает свой сайт ... проблема в том, что сегодня серьёзная публикация никак не меняет статус гражданина России, даже, если это предусмотрено бюджетом ... сливки снимет фано, главно, мвдо и иное оно ... компетенции уже поделены, новые результаты требуют серьёзных вложений ... и даже, король Саудовской Аравии, к которому я обращался, больше доверяет официальным структурам, чем просто его друзьям ... в стратификации современного российского социума категория "учёные" не предусмотрена ...

Сантехник ВасилЬВасилич, критикуя Путина за рюмкой водке тоже мнит себя политиком. Но все же Вы снова путаете теплое и мягкое: ЗАНИМАТЬСЯ НАУКОЙ на форумах малость проблематично, обсуждать науку - не вопрос. Ваш форум читал, проникся - половина тем политического запаха, еще треть - рассказы о себе. Душевно, ч0.
Утомили уже рекламой себя-любимого.


С Вашей помощью, сударь. Исключительно с Вашей. И еще на двух, с ней же.

По существу - ни слова. Т.е. для Вас нормально, явиться в гости и начать гадить в гостях же, да еще и поливать грязью хозяев дома?
Вынужден согласиться с мотивировкой ОСБ, который с Вами активно боролся - и, как я убедился на личном примере, весьма обоснованно это делал: Вы человек, который занимается провокациями и занят лишь разрушением, стремясь создать из каждого форума форум им. Менде и его Священной войны. Очень хорошая тема о Вас сохранилась в истории форума, не могу не согласиться с ее содержанием.


Охарактеризовал в первую очередь Вас, так как все срачи здесь начались с Вашим явлением. Пришла пора навести порядок, а то дурной пример подаете своим отсутствием воспитания.
За неоднократное оскорбление администратора ресурса, аудитории ресурса, самого ресурса, а также за регулярные провокации выдаю Вам месячный читательский билет. Иначе Вы сами никогда не уйдете, я так подозреваю.

Если речь обо мне, то я Павлович, Лэм Владимирович.
Мне, чтобы вылезать со своими идеями про 4D в солидные журналы, надо быть по крайней мере др.физ.-мат.наук и желательно быть избранным в член-корры. И главное, быть наглым. Но и тогда не стали бы читать, а взялись поносить - как напр. ак. Логунова.
Моя цель скромная - довести до ума свои статейки и написать книжонку, где было бы все строго и стройно изложено. Может, кому-нибудь было бы интересно. Ведь жизнь коротка, а искусство длинно.

Я не говорил, что форум околонаучный. Я просто не представляю, как можно на форуме заниматься наукой. За исключением Академика, Сергея Владимировича Ершкова, я не припомню, чтобы в печати появилась научная работа как результат деятельности форума. Мне кажется, для этого лучше подходит скайп, чем форум. Хотя...
Поскольку здесь появился латекс, то возможно, я не прав.

vps137, Палыч, извини, я был не прав ... я точно помню публикации у Дедули, ORG100H, Зиновия, Менде, Наукаведа и других участников, которые по разным причинам ушли в тень, однако ...