Электронные документы и арбитражная судебная практика, Как всё происходит не в теории, а на самом деле |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Электронные документы и арбитражная судебная практика, Как всё происходит не в теории, а на самом деле |
10.11.2011, 18:03
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Сколько ни спорить о юридической значимости и доказательной силе тех или иных видов документов, в том числе и электронных, однако обычно последнее слово остаётся за действующими в рамках своих полномочий органами государственной власти, а также за самостоятельной ветвью власти, в обязанности которой входит разрешение споров между различными субъектами – за судебной властью.
Благодаря тому, что сейчас законодательство требует выкладывать судебные решения в Интернете, открывается доступ к уникальному источнику информации о том, как суды принимают и оценивают документы, в том числе и электронные, в качестве доказательства, и как они трактуют соответствующие положения законов и нормативных актов. Предлагаю в этой ветке обсудить итоги некоторых недавних судебных споров. |
|
|
1.3.2014, 5:42
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Судебная практика: Ограничение размера электронного заявления не нарушает права гражданина
Граждане все чаще и чаще обращаются за защитой своих прав в органы прокуратуры. Как показывает практика, если ответы и действия прокуратуры граждан не удовлетворяют, то они начинают жаловаться уже на саму прокуратуру. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в июне 2013 года по делу № 2-974/13 рассмотрела дело, в котором гражданин просил привлечь прокуратуру к ответственности по ст. 5.59 КоАП за нарушение положений федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (апелляционное определение № 33-9450/2013). В частности, суд дал оценку претензиям гражданина в отношении ограничений прав заявителя, установленных при подаче заявления в электронном виде (объём обращения ограничен определенным количеством знаков). Суд отметил, что рекомендуемый предельный объем электронного обращения, установленный исходя лишь из технических возможностей сайта, не может расцениваться как ограничение права заявителя на обращение в прокуратуру в электронном формате. См подробнее: http://rusrim.blogspot.ru/2014/03/blog-post.html |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.6.2024, 10:36 |