Марко Перейра, В чем-то схожая идея с моделью 4D материи Опции

[vps137]

Интересующимся рекомендую к тщательному прочтению новую книгу М. Перейры Позволю себе не согласиться
Меня она не очень заинтересовала.

[ahedron]

Обычно: писалась теория, ставился эксперимент - получали несоответствие и в теорию вводили новые коэффициенты и тогда, получалось ПОЧТИ похоже.
Пример с мамонтом слишком прост, чтобы ему возражать. Я имел ввиду более сложные эксперименты, которые ставились на основании многих теорий так по идее и не доказанных.

[alal]

Обычно: писалась теория, ставился эксперимент - получали несоответствие и в теорию вводили новые коэффициенты и тогда, получалось ПОЧТИ похоже.

И кто же так поступал: Галилей? Ньютон? Фарадей? Кулон? Кюри? Резерфорд?
Конь впереди - телега позади, главное не перепутать

Пример с мамонтом слишком прост, чтобы ему возражать. Я имел ввиду более сложные эксперименты, которые ставились на основании многих теорий так по идее и не доказанных.

Эксперимент самодостаточен и самоценен, он не нуждается в теориях, которых может быть построено на его основе невиданное множество!
Табличка с исходными параметрами и полученными результатами - вот истинная ценность корректно поставленного эксперимента, от простейшего бросания камней с Пизанской башни до БАКов.

[vps137]

Эксперимент самодостаточен и самоценен, он не нуждается в теориях, которых может быть построено на его основе невиданное множество!
Табличка с исходными параметрами и полученными результатами - вот истинная ценность корректно поставленного эксперимента, от простейшего бросания камней с Пизанской башни до БАКов.

Да, вы правы. Эксперимент бывает ценен, но не для самого себя. Его данные заставляют людей думать над тем, почему они именно такие. Ведь причина явления не очевидна как правило. Не зная причину, нельзя предсказать результаты. Поэтому нужно теоретическое осмысление результатов эксперимента, чтобы попытаться вскрыть причину.

[Anatoliy_]

Эксперимент бывает ценен, но не для самого себя. Его данные заставляют людей думать над тем, почему они именно такие. Ведь причина явления не очевидна как правило. Не зная причину, нельзя предсказать результаты. Поэтому нужно теоретическое осмысление результатов эксперимента, чтобы попытаться вскрыть причину.

Есть старая шутка об экспериментальном результате, который «подтверждается теорией»; напротив, принято считать, что это теории подтверждаются или опровергаются экспериментами. [© Шон Кэрролл]
Гипотеза о существовании бозона Хиггса была выдвинута в 1960-е годы, а открыть эту неуловимую частицу удалось на Большом адронном коллайдере в Женеве в 2012 году.

[alal]

Гипотеза о существовании бозона Хиггса была выдвинута в 1960-е годы, а открыть эту неуловимую частицу удалось на Большом адронном коллайдере в Женеве в 2012 году.

Вы посмотрели немного выше ролик с картой физики высоких энергий ?
Мы даже представить не можем сколько гипотез в физике было выдвинуто десятками тысяч физиков за период хотя бы с послевоенного времени до 2012 года, сколько частиц было предсказано, которые так и остались лишь публикациями в наших и зарубежных научных изданиях!
А сколько не дошли до публикаций и остались в столах или разговорах в курилках
БАК не создвался и не мог создаваться для проверки какого-то бозона, гозона, Х-зона(этих зонов было тонны),
он создавался для продолжения исследований природы - не более, но и не менее.

[Anatoliy_]

Вы посмотрели немного выше ролик с картой физики высоких энергий ?
Мы даже представить не можем сколько гипотез в физике было выдвинуто десятками тысяч физиков за период хотя бы с послевоенного времени до 2012 года, сколько частиц было предсказано, которые так и остались лишь публикациями в наших и зарубежных научных изданиях!
А сколько не дошли до публикаций и остались в столах или разговорах в курилках
БАК не создвался и не мог создаваться для проверки какого-то бозона, гозона, Х-зона(этих зонов было тонны),
он создавался для продолжения исследований природы - не более, но и не менее.

Ваш ролик смотрел, да и книг немало прочёл, и понимаю, какую гигантскую работу сделала армия физиков и математиков и делает сейчас. А с чего Вы взяли, что я тоже "нигилист"?
И не считаю, что БАК делали для бозона Хиггса, просто автоматически упомянул о нём в предыдущем сообщении, где вообще-то говорил о том (как Вы сказали), что надо знать где конь, а где телега. То бишь когда гипотезы/теории впереди, а когда после экспериментов.