Архив бета-теста БПО| Баги и ошибки ВТВ2 БПО, Обсуждаем найденные баги и ошибки |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вторая Глава о бета-тестировании "ВТВ2: Братья по оружию" |
Новости Статьи Галерея Файлы |
Новое видео из "В тылу врага 2: Братья по оружию" |
Архив бета-теста БПО| Баги и ошибки ВТВ2 БПО, Обсуждаем найденные баги и ошибки |
8.9.2007, 20:23
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
на скрине обратите внимания на танкиста вылез он из подбитой техник ,после того как побегал горяшим,для управления был не доступен но стрелял вполне удачно ,убить его возможно было можно
|
|
|
10.9.2007, 17:20
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Скачал игру на работе, тут же и поставил, возник сей глюк "This application has failed to start because d3x9_30.dll was not found. Re-installing the application may fix this problem" Скачал свежий DirectX9. Всё заработало.
Отлично кто-то подметил, что надо бы энциклопедию к игре присобачить, если кто играл в "Блицкриг", тот помнит, там вообще супер всё описано было про каждый юнит: история создания, боевое применение, скоростные характеристики, броня с каждой стороны (с учётом углов), бронепробиваемость пушки, урон снаряда при пробитии брони и т. д. Короче именно из-за энциклопедии "Блицкриг" до сих пор так и не удалил. Странно, но мало кто знает, что чем длиннее ствол, тем дольше пороховые газы на снаряд действуют, и тем выше начальная скорость (и бронепробиваемость) снаряда, а кинетическая энергия равна половине произведения квадрата скорости на массу, так что выгоднее (в квадрат раз!) наращивать скорость а не массу снаряда, так же при наращивании калибра увеличивается не только масса снаряда, но и его лобовое сечение (а сопротивление воздуха зависит, вроде как, от куба площади сечения). Соответственно, для увеличения бронепробиваемости гораздо (можно даже сказать: "очень-очень") выгоднее наращивать длину ствола (обычно она измеряется в калибрах этой же пушки: у "пантеровской" 75мм пушки она была, к примеру 70 калибров (70*75=5250мм), и имела бронепробиваемость даже лутше, чем у 85мм пушки Т-34-85 с длиной ствола 50 калибров). Беда в том, что разработать длинноствольную пушку среднего калибра намного труднее, чем короткоствольную крупнокалиберную: у СССР во время войны получились только 57мм (Т-34-57) и 100мм (СУ-100) пушки, у остальных стволы разрывало на испытаниях, потом, в наше время, правда, таких гладкоствольных убийц понапридумывали, что гордость берёт. Американцы до сих пор покупают пушки для своих "Абрамсов" у немецкой фирмы "Рейнметалл" (она же для всего фашистского зверинца пушки разрабатывала), англичане сидят до сих пор в жопе со своими старинными нарезными пушками, беря только за счёт снарядов с титано-вольфрамо-урано-ниобиевыми сердечниками, французы, так те вообще используют пушки, скопированные с "пантеровсикх" ещё в конце войны. Так что тех, кто кричит: "А почему я из Т-34-76 не могу "Пантеру" в лоб подбить, у неё ведь калибр пушки на целый миллиметр меньше, а она меня - РРАЗ и всё!" отправляйте почитать мою заметочку (ух, до чего же я скромен :D ) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 14.6.2024, 4:48 |