Windows платформа и Webdev в 2011-м, на втором месте по популярности! |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Windows платформа и Webdev в 2011-м, на втором месте по популярности! |
7.8.2011, 22:53
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
* ASP.NET на втором месте с 22.1% рынка
Вместе с лидером - PHP они занимают 99%, а ближайший конкурент - Java имеет всего 4% рынка. * Microsoft-IIS на втором месте с 18.9% рынка Вместе с лидером - Apache они занимают 87% рынка. * Windows Server на втором месте с 36.1% рынка. Итог - очень неплохо для платформы, за которую платят деньги. Поясняю, конкурируя с полностью бесплатными аналогами, Windows платформа в мировых рейтингах занимает достойное второе место, что свидетельствует о надежности, удобстве и качестве платформы. |
|
|
7.8.2011, 23:21
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Поясняю, конкурируя с полностью бесплатными аналогами, Windows платформа в мировых рейтингах занимает достойное второе место, что свидетельствует о надежности, удобстве и качестве платформы. Вывод неверный, поскольку отсутствует анализ структуры парка серверов, попадающих в рейтинг.Вот некоторые соображения на этот счёт. Первое: Службы самого МСа хостятся только на МСе без сторонних средств независимо от надежности, удобства и качества платформы этих самых МСовских хостингов, потому, в силу относительно малой допустимой нагрузки на чисто МСовского серверы, они дают относительно большой вклад в численность парка. Гугловские серверы менее многочисленны, но держат как минимум не меньшую нагрузку, так как в них не применяется МСовщина. Второе: Весьма распространены (в частности, вследствие микрософтовского троллежа) коммерческие хостинги, в которых предоставляется серверная венда с полным комплектом МСовских средств без возможности установки тех же ПХП или апача. Человек, которому надо захостить на сервере вендовое приложение, просто вынужден выводить его в Инет через IIS и ASP.NET независимо от надежности, удобства и качества платформы, так как больше средств на хостинге нет. Сайт будет работать как дерьмо, но выхода у клиента нет -- ибо переписывать приложение, изначально писанное под венды, на другую ОС может оказаться или слишком дорого, или вообще невозможно. |
|
|
7.8.2011, 23:40
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Вывод неверный, поскольку отсутствует анализ структуры парка серверов, попадающих в рейтинг. Подозреваю, что анализ структуры выдаст, что over 90% апаче это линукс-на-коленке и копеечный хостинг для нищебродов. Цитата Первое: Службы самого МСа хостятся только на МСе без сторонних средств независимо от надежности, удобства и качества платформы этих самых МСовских хостингов, потому, в силу относительно малой допустимой нагрузки на чисто МСовского серверы, они дают относительно большой вклад в численность парка. Гугловские серверы менее многочисленны, но держат как минимум не меньшую нагрузку, так как в них не применяется МСовщина. Ничем не подтвержденно. Я наоборот читал, что Гугле лидер по закупкам серверов в корпоративном секторе. А гугловая идея "дешевого сервачка на линуксе" породила массу слухов и домыслов. Цитата Второе: Весьма распространены (в частности, вследствие микрософтовского троллежа) коммерческие хостинги, в которых предоставляется серверная венда с полным комплектом МСовских средств без возможности установки тех же ПХП или апача. Человек, которому надо захостить на сервере вендовое приложение, просто вынужден выводить его в Инет через IIS и ASP.NET независимо от надежности, удобства и качества платформы, так как больше средств на хостинге нет. Сайт будет работать как дерьмо, но выхода у клиента нет -- ибо переписывать приложение, изначально писанное под венды, на другую ОС может оказаться или слишком дорого, или вообще невозможно. С трудом представляю человека и ситуацию, когда ЗАСТАВЛЯЮТ пользоваться злобным виндуз-хостингом ;-) Зато понимаю силу Орлушиной фантазии. Цифры то неудобные, в русло пропаганды люниксцеркви не вкладываются. Приходится извиваться и юлить. |
|
|
8.8.2011, 22:10
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Вывод неверный, поскольку отсутствует анализ структуры парка серверов, попадающих в рейтинг. Подозреваю, что анализ структуры выдаст, что over 90% апаче это линукс-на-коленке и копеечный хостинг для нищебродов.Цитата Цитата Первое: Службы самого МСа хостятся только на МСе без сторонних средств независимо от надежности, удобства и качества платформы этих самых МСовских хостингов, потому, в силу относительно малой допустимой нагрузки на чисто МСовского серверы, они дают относительно большой вклад в численность парка. Гугловские серверы менее многочисленны, но держат как минимум не меньшую нагрузку, так как в них не применяется МСовщина. Ничем не подтвержденно. Я наоборот читал, что Гугле лидер по закупкам серверов в корпоративном секторе.Цитата А гугловая идея "дешевого сервачка на линуксе" породила массу слухов и домыслов. У гугла поверх фермы из нескольких тысяч или десятков тысяч "дешёвых сервачков на линуксе" работает слой Plan9 -- сколько северов и каких обнаружит клиент "исследователей" в такой ферме? А у МСа на одном физическом серваке вертится сотня еле живых виртуалок -- потому как иначе в случае завала одной серверной задачи может завалиться и вся ОС, лучше уж пусть завалится виртуалка, обслуживающая одного клиента, её быстро перезапустят.Разница: нормальная серверная ОС -- одна копия на тысячу клиентов, говноОС -- одна хостовая ОС (не обязательно венда; скорее солярка) и тысяча виртуалок по штуке на клиента. Первая даст одну установку для счётчиков, вторая -- тысячу. Знаю, потому как у нас в конторе в продакшене используется примерно такой принцип для вендов (только не один клиент на виртуалку, а примерно десять). Цитата Цитата Второе: Весьма распространены (в частности, вследствие микрософтовского троллежа) коммерческие хостинги, в которых предоставляется серверная венда с полным комплектом МСовских средств без возможности установки тех же ПХП или апача. Человек, которому надо захостить на сервере вендовое приложение, просто вынужден выводить его в Инет через IIS и ASP.NET независимо от надежности, удобства и качества платформы, так как больше средств на хостинге нет. Сайт будет работать как дерьмо, но выхода у клиента нет -- ибо переписывать приложение, изначально писанное под венды, на другую ОС может оказаться или слишком дорого, или вообще невозможно. С трудом представляю человека и ситуацию, когда ЗАСТАВЛЯЮТ пользоваться злобным виндуз-хостингом ;-)Цитата Зато понимаю силу Орлушиной фантазии. Цифры то неудобные, в русло пропаганды люниксцеркви не вкладываются. Приходится извиваться и юлить. Цифры "неудобные" нассайке, который ни нормального вендового продакшена не видел, ни микрософтовских технических статей после 2008 года не читал.
|
|
|
8.8.2011, 23:33
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Орлуша, факт есть факт - Windows платформа, как продаваемый за деньги продукт, уверенно держит второе место, со своей третью рынка. Остальное фактически принадлежит бесплатным! решениям.
Это говорит о ее: * Качестве * Надежности * Доступности * Удобстве и прочих ништяках. А свои сказки про Plan9 оставь недалеким юнцам, которые рады верить в пропаганду люниксцервки и ее божков - долларовых миллионеров Стулмана и Торвальдса. Ведь всякий одурманенный пропагандой люниксоид знает, что весь интернет на over 110% состоит из линукса. Хотя математически это и невозможно =) |
|
|
8.8.2011, 23:51
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Орлуша, факт есть факт - Windows платформа, как продаваемый за деньги продукт, уверенно держит второе место, со своей третью рынка. Остальное фактически принадлежит бесплатным! решениям. Или о том, что на вендохостинге приходится держать по виртуалке на десяток-два клиентов, потому что система работает просто никак. См. выше.Это говорит о ее: * Качестве * Надежности * Доступности * Удобстве и прочих ништяках. И почитай микрософтовские документы посвежее, чтоле. И документы циски тоже: там ребята жадные и параноидальные, но стабильную работу организовывать умеют. Ключевая фраза "Borderless Networks". Цитата А свои сказки про Plan9 оставь недалеким юнцам, которые рады верить в пропаганду люниксцервки и ее божков - долларовых миллионеров Стулмана и Торвальдса. Ведь всякий одурманенный пропагандой люниксоид знает, что весь интернет на over 110% состоит из линукса. Хотя математически это и невозможно =) Заюшко, ты ещё скажешь, что гугол врёт относительно того, как у него работают фермы серверов, а на самом деле там бинг в ИИС на виндовс фор ХПЦ? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
|
|
|
8.8.2011, 23:58
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Орлуша, я говорю, что платформа Windows на втором месте и занимает over 30% рынка. Причем Java сливает ей чуть более чем полностью. Что еще ты можешь рассказать об этом, кроме твоих фантазий на тему гугла? ;-)
Сообщение отредактировал Eliminator - 8.8.2011, 23:59 |
|
|
9.8.2011, 1:23
Сообщение
#8
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Орлуша, я говорю, что платформа Windows на втором месте и занимает over 30% рынка. Причем Java сливает ей чуть более чем полностью. Что еще ты можешь рассказать об этом, кроме твоих фантазий на тему гугла? ;-) Где фантазии на тему гугла? :o :o :o Есть пересказ гугловских описаний их платформы, и всё.По поводу вендов -- ещё раз прочитай то, что я написал, и ответь на вопрос: снаружи ты отличишь венду в виртуалке от установки на реальном железе? Цитата Причем Java сливает ей чуть более чем полностью. А что такое ява как платформа? Самописки на яве? Апач ведь тоже писан на яве, как и вебсфера, стеклянная рыбка и т.п.
|
|
|
9.8.2011, 15:02
Сообщение
#9
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата По поводу вендов -- ещё раз прочитай то, что я написал, и ответь на вопрос: снаружи ты отличишь венду в виртуалке от установки на реальном железе? Зачем мне это делать? |
|
|
9.8.2011, 16:07
Сообщение
#10
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
10.8.2011, 7:48
Сообщение
#11
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
10.8.2011, 8:07
Сообщение
#12
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 14.5.2024, 12:36 |