Луна, возможность вакуумной жизни… Опции

[горизонт2]

Ладно, срастаются у вас пылинки или собираются в кучу? Если собираются, то, что их собирает, какая сила и насколько вы считаете получившийся объект крепким, цельным? Если срастаются, то объясните механизм срастания с точки зрения практических примеров, т.е. на молекулярном уровне и опишите физические параметры этого процесса.

Повторная информация.
Цель повторения – демонстрация природных явлений проходящих в лунной атмосфере, то есть наличие пылевых перемещающихся облаков, пылевой атмосферы.

Вопросы правильные, но необходимо различать, факты – в нашем случае это фотографии NASA и «непроверенные гипотезы», то есть комментарии размещенные на форуме.
По первому пункту, согласно представленным NASA фотографиям, на Луне, существуют пылевые облака, которые согласно сообщению специалистов NASA, перемещаются на высоте 10 см.
ФОТО NASA

http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-p...une-117801.html
https://spacefellowship.com/news/art20863/m...-fountains.html

Одновременно, на фото снятых миссией Аполлон, пылевые облака высотой несколько метров.
ФОТО NASA Луна архив Аполлон

https://www.flickr.com/photos/projectapollo...in/photostream/
Model Helps Search for Moon Dust Fountains
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
Именно энергия данного электрического потенциала поднимает электризованные частицы пыли по линии утреннего и вечернего терминатора, на большую высоту, что и является причиной пылевой атмосферы Луны.
[url=http://pixs.ru/showimage/image003jp_4224848_30399339.jpg]
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
LASP research points to electrostatic dust transport in reshaping airless planetary bodies
http://lasp.colorado.edu/home/2016/06/14/l...anetary-bodies/
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html

И, наконец, рисунок и фото с орбиты, показывают лунную пылевую атмосферу высотой несколько тысяч километров, что гораздо выше лунных гор.

ФОТО NASA


ВНИМАНИЕ!
Согласно показанным фото, пыль попадает на вершины лунных гор.

ИМХО
Факты добывают в результате проведенных экспериментов, и, доказывать факты «объяснениями» не нужно!
Факт, в данном случае это фотографии, которые не нуждаются в доказательствах – факты, сами по себе основа всякого доказательства.

- Это понятно?

Фото архив NASA
Центральный пик кратер Тихо


http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/tych...eak_oblique.png
Кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине горки, вид сверху. Многочисленные борозды – канавки, функциональное следствие деятельности Валуна и соседних камней, связанной, не только со сбором электризованной пыли, но и ее транспортировкой в места назначения, как точно такое же значение, имеют и канавки на склонах и у подножия холмов.

Возможно «канавки» долговечнее самих камней, которые по истечении времени, отживают свой срок и «усыхают», затем разлагаются, разваливаются и скатываются вниз. В этом случае, оставленные борозды, следы скатывания сползания, что конкретно имеет место, можно проследить, проведя направленные исследования.
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/verticalv_boulder.png
Аполлон-17, Валун, при жизни служивший приемником электризованной пыли, аналогия листьев земного растения. Или антенна – пылеуловитель, отслужившая свой срок и скатившееся с вершины ближайшей горки.



https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?140
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...0mm/mission/?17
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771
Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703

ИМХО №2
Основная последовательность наблюдаемых фактов, следующая:
1. На Луне присутствует пылевая атмосфера, состоящая из трех основных компонентов, пылевая атмосфера образующаяся по линии терминатора, вторая компонента это пылевые облака снятые астронавтами миссии Аполлон, пыль поднимающаяся на несколько метров в высоту и третья это фотографии лунной станции, на которых низко летящие пылевые облака.
2. На вершинах Центральных пиков, гор и холмов находятся валуны и камни.
3. На склонах и у подножия лунных гор и холмов во множестве наблюдаются борозды образованные сползающими каменными башнями, часть которых разбита на фрагменты.
Вывод.
Объяснение всей цепочке наблюдаемых фактов следующее, каменные башни образует электризованная пыль, входящая в состав лунной атмосферы. Второе, скорее всего и это непроверенная, но проверяемая в будущем гипотеза, - каменные башни сравнительно, не долговечны, а являются частью сложного процесса местного обмена веществ.
Причем обратим внимание, каверны камней доставленных аполлонами, пустые!

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...8/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71088
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?68


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...8/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71088

Причем, доставленные Аполлонами, образцы, отколотые от многих подобных каменной растительности камней, имеют структуру, в частности каверны, допускающие версию вакуумной растительности. Хотя бы потому, что все каверны пустые, что необычно, учитывая лунную запыленность.

ИМХО №3
Гипотезы, основаны на фактах, тогда как объяснения и построенные на их основе теории, интегрируются в результате проведения направленных исследований в полевых условиях. Поскольку, многие факты, неоднозначны, и могут иметь несколько объяснений, например, в качестве отдельной гипотезы предположено, что возможно, часть каменных башен на Центральных пиках вполне может иметь техногенное происхождение.
Подробнее здесь.
Часть-5 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4526
Часть-10 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Библиотека. http://www.koob.ru/bykovsky/


Фото кратера Тихо, является лучшей сделанной ЛРО, однако странно, что при таком качестве в большинстве статей посвященных образованию 120 метрового валуна на Центральном Пике, никак не задействовано, то, что большинство горок и холмов, так же имеют валуны на вершине. Как известно, количество переходит в качество, отсюда, для того что бы лучше понять процесс, ответственный за наблюдаемое, необходимо радикально поднять и количество и качество, отправив на орбиту Луны, нечто аналогичное Хабблу, снабдив телескоп широкоформатной, цветной пленкой с доставкой ее на Землю. Цветные фотографии с высокой четкостью, центральных пиков и других экзотических объектов, пропорционально восприятию, автоматически, расширят спектр гипотез, край горизонта которых вполне может дотянуться до версии лунной растительности, тем более что самые эксклюзивные места, такие как кратер Коперника, можно отснять многократно, доведя нагрузку на мозг до нужного уровня тяжести. Никакие усилия не должны быть излишними, при смене парадигмы, это только внешне методы работы мозга (морщины, потение, печальный взгляд) одинаковы, внутренний процесс идет по-разному, следовательно, объем и оформление информации, должен быть предельно тщательным. Есть же живые примеры, Букварь, Мурзилка, Веселые Картинки, Природа, Элементы, Натюр, Сайенс – где всё это в приведенных материалах?! Наоборот, недоговаривают, отключают и не показывают! И, что в итоге, кому от этого хорошо? Умерли уже давно, те, кто сейсмометры отключил, отменил уже готовые и с оплаченной заправкой Аполлон-18, 19, 20 да что там Аполлоны! Вся программа исследований Луны, Марса, астероидов, комет, Карликовых планет идет через пень колоду, дорого, и так что бы сказать, не лазьте в чужой огород, если ничего не смыслите в винограде! А, что здесь понимать, при наличии у лунных образцов рта, ануса, процесса разложения и др. и пр. описанного многократно! Поэтому выход 1, пригласить специалистов готовящих материалы для обозначенных журналов. Дополнительно отсняв мультики, цветными видеокамерами, теми же китайцами, наверняка не выбросили, просто не поняли практического приложения и что зачем движется и кто заплатит за просмотр, а мы все хором, Мурзилка и Веселые ребята, да и Натюр, вполне может купить для платного распространения. Коммерция для пользы дела, это часть современного подхода, о развитии которого, еще немного ниже, но сразу хочется сказать, фантазия и прибыль продукт взаимосвязанный и обладатели первого, могут исправить ситуацию со вторым в личном плане.

Аполлон-17, астронавты осматривают каменную башню, снизу у места излома и сверху вершину башни, скорее всего на фото Орбитера, можно проследить место ее предыдущего нахождения. Но, изучение всей технологической цепочки, требует не только сейсмометра, но и магнитометра и мощного радара способного просветить как башню, лунку, так и всю гору, а в паре с орбитером выявить систему связей всего участка.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?140

https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...140-21438HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...140-21440HR.jpg
Излом на обратной стороне, открывает возможности исследования сердцевины, а движение по следу, приведет к «пеньку» или фундаменту, в зависимости от того что это, такое, естественное образование или искусственное сооружение.
http://sfu.su/showthread.php?t=2464&page=9
Все фотографии, рекомендуем просмотреть по прилагаемой ссылке, для этого внизу страницы, помещен участок из кратера в сжатом виде, нажимая на плюсик и перемещая мышкой, можно просмотреть всю картинку.
Несколько образцов отколотых от лунных растений, было доставлено Аполлонами.
Луна, Аполлон-17, образец №71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...8/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71088
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?68

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...8/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Каморы, в которых и формируется электростатический заряд, притягивающий заряженные пылинки, процесс сопровождающий выделение энергии и поглощение массы. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, но возможно и специально при оцифровывании аналоговых фотографий, для архива.
Цветных фото в архиве всего несколько штук, остальные в лучшем случае сохраняют четкость...

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/i...S14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/14312.pdf

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?137

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?147

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Что можно понять, рассматривая подобные фотографии, а ведь вся пленка была цветной!
Аполлон-14 тропические кущи

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/i...S14/68/9452.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?67
Засветили, тем сильнее, чем интереснее сюжет, на переднем плане, скорее всего, лунный барсуке, в лунном саду во время трапезы! Впрочем, через несколько лет, китайцы снимут гриф секретности с новых поступлений, товар скоропортящийся, рано или поздно фото будут поставлять на рынок многие.
Которые были сильно засвечены на месте, из-за ошибки при выставлении экспозиции и засветка еще более усилена при печати. Скорее всего, специально, поскольку в журналах есть цветные фотографии высокого качества, но, к сожалению, в небольшом количестве. Предположу, истинный цвет валуна на горе – зеленый или буро-зеленый.
Аполлон-14, тропические кущи, - кусты и деревья, цветовая гамма растений отсутствует по техническим причинам, но скорее всего, здесь, как и на Земле в Ботаническом саду, присутствуют все цвета радуги, - зеленый, красный, желтый, фиолетовый и все их оттенки!
«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=32
Природа данного образования требует отдельного анализа, что это – объект, интегрированный лунным растением? Подразумевая под «растением», все плодовое тело, включающее основную массу холма или даже вещество, ассоциированное в пределах одного кратера!
Самостоятельно перемещающееся перекати поле, исследующее поверхность, если надо вмешивающееся в конкретные ситуации, например, истребить излишне расплодившихся грызунов или наоборот уменьшить число плотоядных хищников, восстановить коммуникации, проложить новые и пр. хозяйские дела, требующие постоянного надзора и ухода...
Аполлон-17 Скала «Трейси» Бронетранспортер, скорее всего незапланированная встреча двух Миров, одни оказались выключенными действием отравляющих газов при работе ракетных двигателей, так и застыли на повороте.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Часть 10 Открытое письмо NASA
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=...44&start=90

Места водителей исследователей, возможно, занимают, организмы состоящие из «дюн» в свою очередь, вылупившихся из скатившихся камней, прошедших взросление и воспитание в колонии, поселении и затем во взрослом состоянии, освоивших технологии и создавших средства перемещения и средства изучения (транспорт и приборы) и в последний день своей жизни, увидевшие посадку Аполлона, затем отравление газами и кома, последнее движение, разворот на 90 градусов
Луна
http://say746.ru/Mirtainogo/luna-i-ee-tain...o-to-esche.html
http://galspace.spb.ru/index142.file/BIG/36.jpg

Кратер Коперник
http://lroc.sese.asu.edu/posts/675//
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/mult...copernicus.html

Не стыковка подобного объяснения, несомненна, но, тем не менее, во всех статьях, звучит, монотонно повторяемая мантра – метеориты, вулканы, эрозия... Типичный набор, наукообразных терминов, жонглируя которыми с перестановкой номеров и эпитетов, дается объяснение к любому объекту, разнообразие и сложность деталей, которых, сама по себе кричит о необходимости поиска, динамичных факторов, все это буйство фантазии!
Подчеркнем, разнообразие не только формы объектов, но и разнообразие действующих процессов, количество которых на Луне, мало уступает действующим на Земле. Немое игнорирование кричащей динамики, автоматически приводит к бессистемности работы ЛРО, идет долгосрочное, детальное фотографирование всей поверхности, как бы про запас, - может пригодиться, когда кому. Отсюда в данное время, материала достаточно для обнаружения и классификации целой галереи странных объектов, но их исследование требует направленных действий!
Поскольку, речь идет не о просто сложной, а живой экосистеме, причем, радикально отличной от земной биоты, как функционально, так как на Луне нет атмосферы и возникла, местная разновидность вакуумной формы жизни, кроме отличающейся формы, имеющей собственную диалектику бытия и собственное восприятие действительности, опирающиеся на используемый масштаб времени и специфику материально-энергетического базиса. Процессы жизнедеятельности, настолько различны, что симбиоз двух систем, может быть заложен изначально, как резерв каждой ячейки при интеграции во вне, - через сто лет, изучив детали и роль этой информации, человек много что поймет быстрее и глубже, не убивая время и ресурсы на разглядывание экзопланет у края Галактики.
Луна. Хайн (лунный кратер). Широкий спектр создаваемых шумов, а так же странный внешний вид, лунных объектов, вполне совместим с версией техногенных сооружений.


680кб https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...8497LR_Hayn.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/756
http://lroc.sese.asu.edu/images.html%5D?page=18
http://www.astropt.org/2014/02/18/vista-fa...a-cratera-hayn/
http://lunarnetworks.blogspot.com/2014/02/...ayn-crater.html
http://www.thepinsta.com/the-mountains-on-...U2NozyriwKk3TA/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хайн_(лунный_кратер)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/313//
http://lroc.sese.asu.edu/posts/413//

180кб https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp175.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.6.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Центральный пик кратера — фотография Lunar Reconnaissance Orbiter
Copernicus Central Peak

420кб http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROC...138LR_thumb.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/675
Длинная прямоугольная алея, окаймляющая Центральный Пик, так же заслуживает отдельного исследования, как минимум фото высокого разрешения и осмотр луноходом данного объекта непосредственно с поверхности, и всюду сейсмометры и др. приборы, для измерения параметры магнитного поля, температуры, радиации.
Продолжим, сооружений, созданных с некими пока неизвестными целями. Что конечно разрешается применением стандартных методов – орбитер, сейсмостанция, луноход оборудованный специализированными инструментами, дополненных зондами, вроде буров, щупов, геофизических кос с набором самых современных датчиков и методов анализа, быстро решат задачу. А, специализированная программа, адоптированная к характерным источникам шума, в земных условиях промышленного производства, самостоятельно разложит спектр на составляющие и идентифицирует отдельные источники. Будь-то работа экскаватора, пресса, трансформатора, генератора или фрезерного станка. Главное определить темп жизни, сравнительное течение жизни – частоту тока, график работы, перерывы на сон, обед, развлечения и их различие от места к месту.
Идентифицировать чем конкретно является каждый источник вибраций, санаторием для высокопоставленных сотрудников, производством или агропромышленным комплексом. Но, начать исследования как раз с глуши с дикого поля, лесов, болот и заповедников, постепенно набираясь опыта и знакомясь с местной спецификой, что собственно Аполлоны в какой-то мере уже прошли.

Но, будем надеяться на расширение базы, количество переходит в качество, за счет механического увеличения участников, так или иначе поставляющих на сцену, все новые и новые декорации, а передвигать туда-сюда мы поможем, в итоге и получится искомая коллекция.
Кратер Тихо (Tycho crater's)
Показан участок холмов, недалеко от центрального пика. Официальная трактовка наблюдаемого, исключает проявление активных процессов в наше время, выделяя классику, расплав породы при метеоритном ударе, торчащие из расплавленной лавы осколки камней и пр.
По версии вакуумной растительности, выделен участок с «дуплом», с дырой, оставшейся от разложившейся каменной башни, места на холме, где росло или была установлена каменная башня – пылеуловитель электризованной пыли.


Черное пятно, возможно яма, образовавшаяся на месте выпавшей каменной башни, аналогичная той, что показана ниже в нескольких масштабах. В этом смысле, каменная башня осмотренная астронавтами Аполлон-17, снизу и сверху, немного прояснила бы природу наблюдаемой картины, в случае если бы астронавты поднялись вверх до лунки, подобных провалов они видели немало, на один больше или меньше, без направленных исследований, осмотр камней и ям, мало познавателен, необходима система, направленных исследований, правильно луноходы в паре с сейсмической станцией, а уж после многих лет исследований – астронавты с их лупами, молотками и контейнерами, для сбора образцов семян, плодов и др. образцов местной флоры и фауны, ну и орбитер с мощным телескопом, снимающий с небольшой высоты, наиболее интересные объекты.



http://lroc.sese.asu.edu/posts/201
Выводы.
Камни, скатывающиеся с гор, как и оставляемые ими, следы – недолговечны, камни разлагаются, под действием времени, солнечной радиации и возможно вакуумной формы микробов, кроме того, представляя одно из звеньев пищевой цепочки, так или иначе, являются чей-то пищей, с той или иной скоростью, растаскиваются и исчезают. Следы-борозды исчезают еще быстрее по многим естественным причинам, как из-за поверхностной деятельности всех видов биоты, так и действия микрометеоритов и солнечного облучения, а вот провалы-кратеры, образующееся на месте выпавшей каменной башни, чисто диалектически, зарастают гораздо медленнее.
Во-первых, яма, автоматически представляет более глубокое образование, чем борозда, а во-вторых, самоуглубляется по мере разложения прилегающей биоты.
Отсюда и преобладание на поверхности Луны, именно кратеров-провалов! Как наиболее долгоживущих образований, причем, по версии, лунной экосистемы, часть провалов расширяется и используется как логовища-укрытия. Более того, самые крупные кратеры, скорее всего, так же образованы растениями! Имея в ввиду Центральные Пики кратеров, которые интенсивно улавливают электризованную пыль, тем самым способствуя понижению окружающего уровня поверхности. В этой связи, можно обратить внимание, что глубина и состояние дна кратеров, сильно отличается в зависимости от наличия, размера и фактуры Центральной горки, будь это изолированный пик, система холмов или их полное отсутствие. Что касается «ступенчатых» карнизов на стенах кратеров, то их наличие, размер и состояние, так же зависят и даже характеризуют время существования кратера, этапы его развития, например – отпочкование соседних кратеров, влияние посторонних кратеров друг на друга, а возможно и изменение климата и прочие благоприятные и не благоприятные факторы.
Кратер Анаксагор

http://lroc.sese.asu.edu/posts/406//
Отсутствие хотя бы одного следа-борозды от скатившегося камня, вне холме за пределами склонов так же нет камней. Кроме того, на холме и вблизи холма нет ни одного метеоритного кратера, что в пользу сильной эрозии или другой поверхностной активности. В данном случае, цветные фотографии высокой четкости, могли бы показать наличие цветовой гаммы, поскольку, более чем правдоподобно растительное происхождение холма в целом, как и плодов кустарников на его поверхности. Как и во всех случаях, здесь, как и во всех случаях пиков, гоп, холмов наиболее интересные результаты связаны с работой сейсмометра и магнитометра.
Central Peak
Удачная фотография накопления камней, ловушка, длинный спуск с вершины, упирающийся в подножие соседней горки. Так вот, склон выровнен бесчисленными следами, и камней внизу накопилось так же достаточно много, но...
Обратим внимание, след-борозда сохранился примерно у трети камней, оценивая время эрозии борозд, примерно десятилетиями, получаем время разложения камней того же порядка, примерно сотни лет. Но, никак не миллионы и тем более не миллиарды! Все это пишется к тому, что лунная экосистема, обладает динамичностью в рамках текущих процессов, разгадка которых в проведении комбинированных, направленных исследований, апробированными сейсмометрами, совместно с луноходами и Орбитерами (индийский вариант). Конечно, в виду сложности и многообразности лунной экосистемы, полномасштабное исследование, должно включать десятки сейсмостанций и столько же луноходов. Впрочем, исследование, живой экосистемы, правильно начинать с анализа имеющейся информации, под знаком обсуждения возможности контакта. В данное время, имеется большой набор фотографий и образцов, который необходимо переформатировать с учетом данной версии. Поскольку направленное исследование живого, тем более техногенной цивилизации, отличается от прочесывания пыльной пустыни в поисках редких образцов. Тем более стоит повременить, с разработкой лунных ресурсов, как и любого другого космического тела, во избежание нежелательных эксцессов. Ну, не слепые же мы и не профаны, что бы не понимать очевидного, и простоте сердечной то же должна быть мера. Даже если только еще раз перебрать, пересортировать уже имеющиеся материалы, понимание наблюдаемого вырастет в разы!,



http://lroc.sese.asu.edu/posts/532

Rutherfurd crater
Для детального изучения приведенных ссылок, необходимо обратить внимание на дюны, камни на вершинах и склонах, наличие или отсутствие борозд от скатывания, которые присутствуют или отсутствуют в силу местных условий. К которым можно отнести – угол склона, твердость породы и специфические скрытые факторы. Содержание которых такое же как и на строительной площадке, в России и США, отличающиеся диалектикой а не только целесообразностью. Выделяю личностных фактор, поскольку рассмотрение только объективных законов физики, при скурпелезнном анализе, явно не достаточно. Скорее всего, присутствует психоэмоциональный фактор, качество исполнения обязанностей, различие используемых технологий и пр. пр. Согласимся, прекращение программы Аполо, без знания психологии конкретно взятых функционеров – объяснить нельзя! В таких случаях, обычно мигают с орбиты фонариком, или помахивают крыльями самолета, типа привет! как у вас дела? и смотрят на ответную реакцию... Если мы так поступим в диких джунглях... то реакция будет одной, в оперативном зале Белого, Красного, Желтого дома – другой, везде разной, необходима статистика реакций на нелепое размахивание шляпой, кто-нибудь и обратит внимание на чудака, пытающегося спросить не зная английского... Состояние лунной цивилизации, скорее всего от места к месту сильно отличается, где-то могут побить в другом месте накормить и спать уложить, или обобрать до нитки, продать залежавшийся товар... кто у нас определяет характер разумности соседей?






“LROC NAC view of boulders, on the floor of Rutherfurd crater, about to disappear into the shadows of dusk. Image width is 510 meters [NASA/GSFC/Arizona State University].
Many boulders lie at the bottom of steep slopes on the floor of Rutherfurd crater (45 km diameter). Most were probably dislodged by quakes caused by nearby impacts and they simply rolled to the floor. Several LROC images have shown the importance of boulders that roll from high places, as they offer explorers the chance to sample material from far above without climbing mountains. However, many LROC images have shown that boulders are commonly found perched on topographic highs, both on small mounds and large mountains. They certainly did not roll to these high points -- how did they get there? What can they tell us about the geology of the crater?”
http://lroc.sese.asu.edu/posts/179

Основная версия специалистов, о причине образования камней – действие землетрясений, чему противоречит наличие валунов на самих вершинах. Так как никакое “землетрясение”, по законам физики, не способно образовать камни на вершине, что, ставит в тупик и самих экспертов НАСА. Поскольку, наличие крупного валуна на вершине явление повсеместное, то напрашивается вывод о существовании, некого скрытого от глаз процесса, приводящего к их возникновению, буквально “вырастанию”. Саму возможность, каменной биоты, специалисты не рассматривают, но сокрытие масштаба истинной ситуации с повсеместностью, расположения каменных башен, именно на вершинах гор, говорит о том, что такая возможность учитывается, но как неудобное объяснение, обсуждаемое кулуарно, без открытия этого факта перед широкой аудиторией.


Но, даже, если принять в качестве рабочей гипотезы образования камней – наличие местной экосистемы, образующей «саморастущие» камни, в результате улавливания электризованной пыли, то всё равно, вопросы не только остаются, а буквально множатся, как снежный ком!
Так как, повсеместно, наблюдаются дополнительные свойства – различное состояние камней в зависимости от вида и состояния местных окружающих условий и специфических особенностях центральных пиков. Все напоминает земные аналогии, широтное и долготное различие, - разнообразие видов живого, определяемого конкуренцией, соперничество за место под солнцем, порождающее местные отклонения, появление частных свойств и вторичных признаков.
Все камни в отдельно взятом кратере, как бы объединены общими признаками принадлежности к одному виллу, классу, семье, сформированных общим характером существования, определяемого одинаковыми внешними воздействиями. Луна и Земля, как бы фабрики, апробации приспособляемости данных образцов к тем или иным условиям! Вид, фактура и расположение соседних камней, всё это представляет набор комбинаций, формирующий перебор вариантов, с целью создания оптимального результата. В этом плане контакт двух соседних цивилизаций, часть единого замысла, с той же целью обмена идеями, быстрее, выше, целесообразнее, разумнее, умнее, ... Наверняка, человек будет вскоре удивлен, сколько новых возможностей открывает для него, специфичная особенность формирования интеллекта в земных условиях. Применительно к условиям Облака Оорта, комет, карликовых планет, пылевых туманностей, транспортируя туда-сюда не воду, а продукт сознания, адоптированные через Интернет к местным условиям!

По факту, наблюдаются два основных вида – висящих и торчащих камней, скатывающиеся и не скатывающиеся.
Это кроме ползающих и ходящих!
Центральная Горка

http://lroc.sese.asu.edu/posts/339//
Камни на склонах и вершине Центральной горки, явление распространенное, не всегда сопровождается скатыванием камней.

Холмы с камнями.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/352

Камни на склоне кратера

http://lroc.sese.asu.edu/posts/502

Борозда, скатывающиеся камни, процесс непонятен.

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROC...963RE_thumb.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/381
Две фотографии одного места в разном разрешении, камни скатываются, но старых следов-борозд и старых камней в значительных количествах нет.



http://lroc.sese.asu.edu/posts/396/
Выравненность поверхности говорит во-первых о наличии выравнивающего фактора, способного, одинаково быстро заравнивать как микрократеры так и борозды оставляемые сползающими камнями. что в пользу быстром зарастания старых следов, а отсутствие бруствера, из старых камней о их быстром и полном рассыпании т разложении (подобно созревшим овощам и фруктам упавших на землю, от которых к весне, кроме перегноя, ничего не остается).
Созревающие или пока работоспособные «каменные» растения, самостоятельно растущие методом пылеулавливания или антенны пылеуловители, отдельные элементы общей системы.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/396/
Две такие же, расположенные по соседству каменные рощицы, но без центрального камня, скорее всего не только свалившегося, но и полностью разложившегося.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/396/

Список Литературы
Учёные: Лунный грунт смертельно опасен для землян
Специалисты провели опыты на крысах и выяснили, в составе грунта, находящегося на поверхности Луны содержится особое вещество. Оно поражало лёгкие грызунов болезнью, оказавшейся неизлечимой, и приводящей к смертельному исходу.
Он опасен лишь в том случае, когда человек его вдыхает. Другим способом на человеческий организм он повлиять не может. Но когда реголит попал в лёгкие крыс, учёные сразу же заметили их сильное похудание, за которым последовал пневмокониоз. Сейчас это заболевание излечению не подлежит. https://news.rambler.ru/science/37151054/?u...source=copylink
https://hightech.fm/2018/05/08/moon
A lunar crater is graben the spotlight
http://blogs.discovermagazine.com/badastro...o/#.WvMP4inmCvo
http://blogs.discovermagazine.com/imageo/2...y/#.WvHNNynmCvo
http://sokrytoe.net/2015/04/11/
Откуда на Луне кратеры
https://pikabu.ru/story/otkuda_na_lune_krateryi_4289696
http://blogs.discovermagazine.com/imageo/2...y/#.WvHNNynmCvo
http://lunarnetworks.blogspot.com/2012/07/...us-central.html
https://kiri2ll.livejournal.com/734265.html
http://spaceref.com/moon/hayn-crater-on-the-moon.html
http://lroc.sese.asu.edu/posts/772
http://www.mirozdanie.narod.ru/D200510/D200510.html
https://airandspace.si.edu/exhibitions/lroc...ine/craters.cfm
https://photojournal.jpl.nasa.gov/mission/L...C&start=100
http://www.apolloarchive.com

Приведенный список литературы, отражает традиционное понимание обсуждаемых объектов, и, переубедить «специалистов» может только Луноход в паре с сейсмометром и продолжительное время наблюдений, примерно, как заявлено в первой ссылке 10-12 лет... в сущности, срок небольшой и вполне реальный!
PS
Радикальный метод исследования Луны, это группа сейсмостанций, совместно с луноходами, имеющими не только видеокамеры, но и манипуляторы, и, дополнить всё это Орбитером с мощным телескопом уровня Хаббл или типовым разведчиком которых немало на орбите Земли. Зарядить достаточным запасом широкоформатной, цветной пленки и отснять с небольшой высоты, вплоть до 10 километров под разными углами, и доставить возвращаемую капсулу на Землю – все это дало бы несоизмеримо больше информации, чем сидящие в бочке наблюдатели, будь-то на орбите или на поверхности, а затраты составили бы 0.001, от 1 единственной экспедиции, даже если послать 10 луноходов и три телескопа. Впрочем, хватило бы и одного, причем при полной окупаемости! Это даже может быть коммерческим проектом для Илона Маска или каждого, кто готов и имеет под рукой примерно 1-2 миллиарда $. Фото не обязательно продавать частным лица, прежде всего рекламный бред, затем ТВ, СМИ, Веб-порталы, рынок сбыта для качественного товара может быть не ограниченным. Имея в виду, комбинированное развитие материала, - фото с орбиты, видеоролики луноходов, преследование и борьба с лунными животными, анализ работы лунных селений и городов с помощью сейсмометров... триллер на многие годы в сущности при достаточно скромном бюджете, даже в банке можно взять кредит, и сказочно прославиться на ближайшие 20 лет. Ведь на втором-третьем этапе, вникнув острием в глубину процесса, лунных кроликов, - можно будет прикормить своих, тех, кто с нами. Политика она и на Луне политика! вначале погладить по спинке, показать какое счастье дружить с нами, спустить зонд в их подземные убежища, сюжетов можно придумать сколько угодно – бесконфликтных обществ не бывает и вот мы в игре, наци и их десантники совместно штурмуют резиденцию местного диктатора, или наоборот прикрывают дворец от гнева кучки угнетенных, всё как будет написано в сценарии. Не буду отнимать хлеб у сценаристов, причем все это с оглядкой на больших и умных лунатиков, они, глядя на подобные заработки, тоже идеи начнут набрасывать, помогут инвестициями, раскроют свои секреты и архивы, как говорил Наполеон, высадимся на Луне, там посмотрим, что на фланге! А, сейчас какая польза от Луны? посмотрел в окно и всё развлечение... Так дело не делается, капитал должен работать с энтузиазмом – кто не с нами тот против нас! Дело за малым, нужен генеральный председатель нашего концорсума. К тому же дополнительным привеском к завтраку рядовым сотрудникам, будут свежие овощи и фрукты, выраженные в вакуумных камерах из отборных семян, собирать то что уже ели не будем, селекция, генетика, на этом экономить не будем, срок жизни сотрудников то же имеет значение, в конце концов у них то же есть конопля, мак и прочие развлечения, травка если по делу, то пишется споро, помните? банан велик, а кожура больше! конечно предварительно все употребляемое внутрь проверим на всех желающих, а если прокол то продадим как отрава для земных крыс, меньше завистников у новичков будет.
Фото NASA/JPL/LRO
.

Луна. Образцы – в форме сферы, - почему они деградировали?


https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/15307.pdf
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part2/15307.pdf
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=15307

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/65016.pdf
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=65016
«Интересный образец, похожий на яйцо. В лаборатории его так и называют «moon egg». Про него я еще ничего не нашел, но он очень интересный: изначально практически сферический, покрыт тонким слоем стекла.»
https://ic.pics.livejournal.com/zelenyikot/65139567/521064/521064_original.jpg
Единственный объяснимый способ создать такой шар — бросить круглый кусок породы (осколок метеорита, например) через жидкую магму. Но никто никогда не сможет узнать подлинную природу этого явления. Мы можем только догадываться.
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
«Лунный грунт буквально рассыпался в пыль»
Ученые доказали, что воздух разрушил американские образцы лунного грунта
Павел Котляр 04.09.2015, 13:54
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=10093
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=64455
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ce_id=S72-43253
(не всякое яйцо белое, но теперь с нашим опытом и их выбором, можно собирать только свежие яйца, а не всякое говно, ну зачем нам столько?)
Особый интерес представляют комментарии к яйцу, - круглый обломок пролетел сквозь лаву! Ну и кто здесь больший фантаст? Вулканы с лавой в этом месте отсутствуют напрочь, яйцо явно хрупкое лежит на поверхности и не могло упасть с орбиты.
= Значит, яйцо было отложено здесь и недавно!
И странный вывод – «природу» образования яйца, мы никогда не узнаем… А, это с чего вдруг такая обреченность?, Луна не далеко, на Луну уже много раз летали, и даже Базу вот-вот начнут строить! Яйцо на Луне тоже не последнее,
Атлас, образцы Аполлонов
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

ИМХО
Так вот, в коллекции образцов, много сферически правильных камней, некоторые из них деградировали до неузнаваемости.
И, если это обычный камень, да еще покрытый стеклом, то с чего бы вдруг, он деформировался, находясь в хранилище? В техническом вакууме, где если и есть пары воды, то это не граммы и миллиграммы, а микроскопические количества…
В связи с чем, еще и еще раз, возникает вопрос о природе «сложной лунной геологии» и необходимости направленного изучения всего перечисленного, деформация, рассыпание в пыль, выделение газов, перемещение с целью связи всего этого, с возможностью строительства лунной базы.
А, что если, вначале отправить небольшой луноход, с 3-5 китайскими видеокамерами и на месте внимательно осмотреть со всех сторон, куда и за кем они там перемещаются и что или кто это такое!
Скоро очередной заяц прилуниться и опять будет бегать пока не ранят, а детали и эмоции спрячут.
А, свой луноход это совсем др. дело!

"ЧанъЭ-4" и луноход "Юйту-2" на обратной стороне Луны + ретранслятор "Цюэцяо"
Вечерние фото «Зайца-2», то сложит солнечные панели, то разложит, ждем развития событий. Наступление ночи 13, утро 27 января, день проспал спокойно, пожелаем и ночь без проблем.


https://forum.nasaspaceflight.com/index.php...h=1538773;image
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47004.240
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,163339.180.html

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47004.220
ИМХО
Китайский Заяц-2, пока не начал исследования.
!3 января начинается ночь до 27 будет спать
Пока обсуждать лунные новости рано.
Собственно, 1 новость есть, в месте посадки много рытвин, мелких кратеров, Заяц-2, даже прилунился между кратерами, но вот камней не видно!
И, это всех китайцев озадачило, какие образцы собирать для возвращения на Землю?! А, далеко отъехать боязно…
Впрочем, отсутствие камней, по версии каменно-вакуумной жизни, объяснить можно.
Камни причем любые и настоящие то же, всегда пригодятся в хозяйстве, место жилое, грунт между кратерами выровнен, прибирают, типа следят за чистотой!

[горизонт2]

Хаябуса-2 астероид Рюгу фото объекта нетривиального происхождения, примерный размер 10 мм или 1см.
Фото
 

«Hoto. Sample catcher chamber C, captured by an optical microscope
Artificial material seems to be present in chamber C. The origin is under investigation, but a probable source is aluminium scraped off the spacecraft sampler horn as the projectile was fired to stir up material during touchdown.»
«
Фото. Камера улавливателя проб C, снятая с помощью оптического микроскопа
Искусственный материал, по-видимому, присутствует в камере C. Его происхождение изучается, но вероятный источник - алюминий, соскобленный с рожка пробоотборника космического корабля, когда снаряд был выпущен для взбалтывания материала во время приземления.
»
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20201225_samples/
Обсуждение
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index...opic=11078.1420
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5223.15
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.600.html
ИМХО

(предположительно, панцирь «букашки» аналогичной той что разлетались во время взятия пробы АМС ОСИРИС. РЕКС с астероида Бенну, скорее всего на всех астероидах форма организации вещества схожа между собой)
Суммируя всю логику наблюдаемых процессов, в кратком перечисление это зарастающие или деградирующие кратеры, наличие объектов с яркой окраской, что говорит о процессах протекающих в наше время, а также выделение образцами породы газов – все вместе указывает на возможность идентификации объекта со скелетом или тем, что сохраняется несколько дольше при разложение биоты.
Вторая версия отходы или испражнения связанные с обменом веществ и совсем маловероятное следы деятельности техногенной цивилизации.
К, сожалению хим. Состава образца или состава выделяющихся газов пока не опубликовано.
Вопросы по результату опыта Лебедева?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...574218518/99#99
какие ассоциации вызывает скоморошество клоуна мифических наук?
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=77
Ведь идея на лекцию Гервидс знает, что в колбе воздух и надо постараться быть искренним и 2-? зачем надо обманывать студентов и