Эфирное устройство Мира - концепция Петра Акованцева, Опишем устройство Вселенной, всего лишь, с помощью одной Субстанции. Опции

[api50]

Дифракция электронов



По опросу крупнейших физиков, проведенному газетой The New York Times, опыт с дифракцией электронов, поставленный в 1961 году Клаусом Йенсоном, стал одним из красивейших в истории науки. В чем его суть?
Есть источник, излучающий поток электронов в сторону экрана-фотопластинки. И есть преграда на пути этих электронов — медная пластинка с двумя щелями. Какой картины на экране можно ожидать, если представлять электроны просто маленькими заряженными шариками? Двух засвеченных полос напротив щелей.
В действительности на экране появляется гораздо более сложный узор из чередующихся черных и белых полос. Дело в том, что при прохождении через щели электроны начинают вести себя не как частицы, а как волны (подобно тому, как и фотоны, частицы света, одновременно могут быть и волнами). Потом эти волны взаимодействуют в пространстве, где-то ослабляются, а где-то усиливая друг друга, и в результате на экране появляется сложная картина из чередующихся светлых и темных полос.



При этом результат эксперимента не меняется, и если пускать электроны через щель не сплошным потоком, а поодиночке, даже одна частица может быть одновременно и волной. Даже один электрон может одновременно пройти через две щели (и это еще одно из важных положений копенгагенской интерпретации квантовой механики — объекты могут одновременно проявлять и свои «привычные» материальные свойства, и экзотические волновые).
Но при чем здесь наблюдатель? При том, что с ним и без того запутанная история стала еще сложнее. Когда в подобных экспериментах физики попытались зафиксировать с помощью приборов, через какую щель в действительности проходит электрон, картинка на экране резко поменялась и стала «классической»: два засвеченных участка напротив щелей и никаких чередующихся полос.
Электроны будто не захотели проявлять свою волновую природу под пристальным взором наблюдателя. Подстроились под его инстинктивное желание увидеть простую и понятную картинку. Мистика? Есть и куда более простое объяснение: никакое наблюдение за системой нельзя провести без физического воздействия на нее. Но к этому вернемся еще чуть позже. Конец цитаты.

Нужно зарубить себе на носу раз и навсегда, что в Природе нет никакого движения без участия Эфира. Движутся электроны, значит их движет Эфир. Источник электронов, является и источником СВЕТА, т.е. электроны движутся не просто так, а под действием невидимого СВЕТОЭфирного потока. Поток может как притягивать, так и толкать. В данном случае он толкает электроны. На экране электроны распределяются так, как взаимодействуют два СВЕТОЭфирных потока от щелей. Когда устанавливают прибор регистрации электронов перед щелями или за щелями то разрушают СВЕТОЭфирный поток и картинка на экране меняется. В случае разрушения СВЕТОЭфирного потока от щелей остаются только две полоски СВЕТА и считается что электроны не волны, а частицы. Все несуразности в физике от незнания природы СВЕТА и формы Его распространения.

[api50]

Вода-чудо Природы.

Что происходит с водой во время замерзания?
Достоверно известно только два факта:
1.Уменьшается плотность, за счёт увеличения объёма;
2.Изменяется фазовое состояние из жидкого в твѐрдое.
Первое изменение обусловлено переходом взаимодействия атомов кислорода и водорода в молекуле с четвѐртого энергетического уровня на третий, а возможно даже, на второй. Второе обусловлено увеличением плотности Эфира в связях, и в атомах. Однако переход связи на другой энергетический уровень, в целом, понизил плотность. Могу ли я подтвердить свои слова? Могу. Только вещество имеющее в своей структуре 4 энергетических уровня способно разложить белый СВЕТ на спектр. У воды этот уровень есть. У льда 4-го энергетического уровня нет. Поэтому кристалл льда не способен разложить белый СВЕТ на спектр. Зимой радуга не наблюдается.

Наш загар на одну десятитриллионную обусловлен космическими лучами
Лягте на пляже под солнечные лучи, и ваше тело подвергнется бомбардировке примерно одним секстиллионом (10^21) фотонов света в секунду.Большая часть этих фотонов, или крохотных порций энергии, исходит со стороны Солнца, однако очень небольшая их доля шла сквозь Вселенную в течение миллиардов лет, прежде чем завершить свое путешествие соприкосновением с вашей кожей. В новом исследовании астрономы тщательно измерили количество света, бомбардирующего нашу планету, в очень широком диапазоне частот. В этом исследовании были рассмотрены фотоны с длиной волны от долей микрона (опасные) до нескольких миллиметров (безвредные). Однако излучение, идущее из-за пределов Галактики, составляет лишь одну десятитриллионную от общего количества излучения, формирующего ваш загар, поэтому пока что не стоит бить тревогу. Конец цитаты.

Собственно, а зачем человеку нужен загар? Кожа человека, как и весь организм, в основном, состоит из воды. Взаимодействие водорода и кислорода в молекуле воды происходит на четвёртом энергетическом уровне. Поэтому кожа без последствий может переизлучать не интенсивные потоки излучения в радио, микроволновом, инфракрасном и видимом диапазонах. Ультрафиолетовое излучение формируется на пятом энергетическом уровне, поэтому не загоревшая кожа не может переизлучать это излучение и, как следствие, оболочки клеток кожи, под воздействием ультрафиолетового излучения, разрушаются, что проявляется в виде ожога. Загар-это способность воды формировать взаимодействие атомов водорода и кислорода на пятом энергетическом уровне, что позволяет без последствий атомам кожи переизлучать ультрафиолетовое излучение.

Ученые обнаружили новое, удивительное свойство воды
Цитата:
В вышеупомянутом исследовании ученые измеряли несколько контрольных свойств воды температурой от 0 до 100 ℃ при нормальных атмосферных условиях (чтобы вода была жидкостью). Неожиданно они обнаружили резкие отклонения в таких свойствах как, например, поверхностное натяжение воды и коэффициент преломления (показатель, отражающий, как свет проходит через воду) при температуре около 50℃. Конец цитаты.

Все эти чудеса обусловлены тем, что атомы водорода и кислорода в молекуле воды, в зависимости от температуры,могут устанавливать связи на разных энергетических уровнях. В следствии чего, изменяется плотность воды, что приводит к изменению коэффициента преломления и изменению поверхностного натяжения.

[api50]

Самопроизвольный разрыв капли на тысячи частей засняли на видео
https://nplus1.ru/news/2017/02/18/drop-tear-apart



Распад большой капли водно-спиртовой смеси на более мелкие. Диаметр пятна — несколько сантиметров.

Физики из Франции и Бельгии описали распад капли водно-спиртовой смеси на поверхности масла и добились контроля над размером образующихся вторичных капель. В частности, авторам удалось подобрать такой состав смеси, при котором процессы испарения позволяют получить из одной крупной тысячи микроразмерных капель. Методика может использоваться для быстрого получения десятков миллионов микроскопических капель, что может быть необходимо, например, для устранения загрязнений. Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters, кратко о нем сообщает Physics.

Динамические процессы в жидкостях описываются с помощью системы дифференциальных уравнений — уравнениями Навье-Стокса. До сих пор эти уравнения не только не решены в общем случае, но и неизвестно, имеют ли они вообще гладкое решение. Это значительно усложняет описание даже таких простых процессов, как растекание капли жидкости. Исследуя экспериментально различные процессы в жидкости ученые сталкиваются с необычными и красивыми явлениями. Например, в 2016 году физики из Принстонского Университета, вдохновившись работами фотографа Эрни Баттона, описали режим испарения капель виски, приводящий к образованию практически однородных покрытий (в отличие от «кофейных колец»).

Авторы новой работы исследовали поведение капли водно-спиртовой смеси на поверхности масла. Так как эти жидкости не смешиваются, то форма капли определяется силами поверхностного натяжения на границах с воздухом и маслом. Эти силы могут сильно меняться в зависимости от состава смеси — из-за этого капля может растечься тонким слоем по всему маслу или наоборот остаться компактным приплюснутым шариком.

Из-за летучести спирта сила поверхностного натяжения начинает меняться со временем. Так как поверхностное натяжение воды гораздо больше, чем у спирта, испарение ведет к постепенному увеличению натяжения. Испарение идет гораздо быстрее по краям, нежели в центре капли, поэтому возникают потоки жидкости направленные к центру капли — эффект Марангони. Сокращение размеров капли приводит к отрыву от нее маленьких фрагментов.

В эксперименте ученые использовали смесь изопропанола и воды. В частности, распад наблюдался при содержании 35 процентов изопропанола в смеси. Контролируя концентрацию спирта физики научились изменять размер образующихся микроскопических капель: от нескольких микрон до миллиметра.
Конец цитаты.

В ортодоксальной физике, когда не могут что то объяснить, сразу уповают на бога.Только бог у них называется «свойство». Материя движется, значит это её свойство и не нужно больше ни о чём думать. «Свойство» может объяснить всё. Разрыв капли они назвали самопроизвольным. Всё, больше не нужно ни о чём думать. Однако подумать надо. Испарение происходит всегда и его причина-излучение, которое присутствует в любой точке пространства. Те кванты, которые приходят из вне, вещество переводит в СВЕТ. Для переизлучения формирует квант из Эфира гравитационных полей протонов. Пополнение Эфира происходит за счёт окружающего вещества и пространства. Наибольшее испарение происходит по периметру капли. Пополнение Эфира в большей степени происходит от вещества капли, т.к. плотность Эфира в капле больше, чем в воздухе. Но сама капля пополняет Эфир из воздуха и это пополнение происходит вертикальным вихрем Эфира через центр капли. Эфир поступающий через центр радиально расходится от центра к периферии капли и дальше. Движущийся Эфир от центра разрывает каплю в следствии ослабления связей вещества капли на периферии в следствии переизлучения. Эфир движется радиально и разносит мелкие капли.

[api50]

Все ядра атомов химических элементов имеют аккреционный луч из ДСА15 ,который мы называем АЛ ядра атома,планеты,ядер ,образующих объём звезд.
Луна сегодня находится в обхвате ДСА15 АЛ ядра бывшей 9-й планеты СС Фаэтон.

Желательно расшифровывать буквенные обозначения.
Сколько протонов в ядре столько джетов (аккреционных лучей) имеет атом.



Протон - аналог Вселенной. Его гравитационное поле есть джет. То что в верху, то и в низу.

[api50]

Ядерные взаимодействия между нуклонами.

Нет никаких ядерных взаимодействий между нуклонами. Протон и нейтрон сборные конструкции из позитрониев, электронов и позитронов. Протон имеет вихревое гравитационное поле конического вида. Носитель этого поля позитрон, встроенный в шаровую кристаллическую решётку протона. Это поле является носителем того, что в физике называют зарядом. В части второй были рассмотрены взаимодействия зарядов. Поэтому заряд протона не является центрально симметричным.





Протоны и нейтроны в ядре расположены следующим образом.



Поэтому никакого взаимодействия в виде отталкивания обусловленного зарядом нет. В связи с этим нет и сильного ядерного взаимодействия. Что же есть? Ядро это область Эфира низкой плотности, как пузырёк воздуха в воде. В этой области и находятся нуклоны, не взаимодействуя друг с другом. Этим обусловлена и пониженная масса нуклонов в ядре в сравнении со свободным состоянием. Ядерный взрыв так же является следствием существования этой пониженной области. Когда нейтрон разбивает ядро, вскрывается и эта область пониженной плотности. Эфир, устремляясь туда создаёт высочайшее давление, которое способствует аннигиляции Эфира в СВЕТ. Отсюда вспышка. Излучение. СВЕТ вытесняет Эфир из зоны взрыва, который, в свою очередь, увлекает в движение атмосферу создавая ударную волну.

[api50]

Космические перелёты невозможны.

К космическим путешествиям человечество ещё не приступало и, вероятнее всего, никогда к ним не приступит, ограничившись путешествиями в космосе лишь с помощью роботов и в автоматическом режиме. И основным препятствием в этом будет гравитация потому, что человеческий организм может существовать лишь только в тех гравитационных потоках, которые формирует вокруг себя Земля. Об этом говорит тот факт, что, уже в околоземном космическом пространстве, человеческому организму чего то не хватает и он интенсивно начинает использовать мышечную массу и костную ткань для поддержания умственной активности. Как при отсутствии необходимого количества пищи, человеческий организм начинает использовать, для поддержания жизни, свои собственные ткани, так и в космосе, человеческий организм начинает восполнять потерю Эфира, в следствии уменьшения Его концентрации, за счёт переработки мышечной и костной ткани в недостающую энергию. Утверждение учёных о том, что человеческий организм может существовать в невесомости, ошибочно, т.к. основывается на опытах с искусственной невесомостью в приделах достаточно высокой концентрации гравитационных потоков, формируемых Землёй.
Американцы имея, казалось бы, огромный опыт полётов на Луну, внезапно прекращают полёты и срочно начинают заниматься проблемой потери мышечной массы, создавая для этого специальных роботов. Поэтому, прежде чем планировать космический полёт на Марс, необходимо организовать полёт в глубокий космос, примерно до орбиты Луны, и точно определить воздействие пространства с малой концентрацией Эфира на организм человека. В противном случае на Марс прибудут человеческие мумии, что никогда не сможет оправдать организаторов полёта, перед родственниками и человечеством, за гибель космонавтов.
Но, как ни странно, можно было бы организовать межзвёздные перелеты, наладив диалог с Солнцем, не в виде прямого космического перелёта, а в виде переданной информации с последующей адаптацией синтезированного человека к условиям другой планеты. Однако и этот вариант отпадает по простой причине того, что никто и никогда не позволит человеку покинуть пределы Земли, т.к. во Вселенной нет страшнее создания, чем человек. Он человек о говорит много о справедливости, равенстве, свободе, взаимопомощи, братстве и т.д. и т.п., но когда необходимо доказать это на деле, немедленно извлекается формулировка о жизненно важных интересах того или иного государства и оказывается, что слова ничего не стоят в этой жизни и на первое место выдвигаются амбиции того или иного человеческого сообщества. Так поступили албанцы с приютившими их сербами, так поступают американцы со всеми остальными народами, так поступили европейцы с коренными жителями Америки. Заселив Америку, коренных жителей согнали в резервации и доказывают всему миру какие они благодетели, что за свой счёт содержат коренное население. Вопрос: «Пожелали ли бы они себе такую жизнь, если бы более высокоразвитая раса сделала с сегодняшними благодетелями то же самое?» Поэтому никогда человек не покинет Землю, т.к. все слова человека не более чем благие помыслы, а как раз именно ими устлана дорога в ад.
Здесь немаловажно поговорить еще об одном аспекте. О разогреве космического аппарата при приземлении. Современные самолёты развивают скорость сопоставимую со скоростью приземляемого аппарата и в более плотных слоях атмосферы, но такого разогрева обшивки самолёта не наблюдается. Почему? Разогрев обшивки спускаемого космического аппарата происходит не за счёт трения об атмосферу, но, в основном, за счёт притока Эфира к космическому аппарату, как к материальному объекту движущемуся из менее плотных потоков Непрерывной Среды к более плотным, что вызывает увеличение излучения, и как следствие, увеличение температуры. Поэтому напрашивается ещё один вывод: - ни один крупный материальный объект не может упасть на Землю, т.к. он взорвётся над поверхностью Земли в следствии разогрева за счёт притока Эфира, что и случилось с Тунгусским и Челябинским метеоритами.

[api50]

Космические перелеты не возможны по теории АФЗ от Устинова ЕА,так как ядра атомов химических элементов произведенных ядром Земли ,своим АЛ из ДСА15 накручиваются на АЛ ядра Земли.
Человечеству ,запуская ракеты в дальний космос, должно определить,на каком расстоянии от Земли начинается распад атомных структур,

Луну, по вашей теории, человечество освоит?

[api50]

Войды. Объяснение назначения.

Войды – огромные пустоты Вселенной



Обзор скоплений и сверхскоплений галактик 2MASS

Войды – это одни из крупнейших объектов во Вселенной, которые могут достигать в размерах до 400 мегапарсек.


Карта реликтового излучения. Темные области — войды.

Войды представляют собой одни из крупнейших объектов в космосе. Их средние размеры могут колредискася от 10 до 150 мегапарсек. Однако в то же время эти объекты практически полностью состоят из пустоты. Само слово «войд» (англ. – «void») переводится с английского языка как пустота. Войды – астрономические пустоты, которые не содержат внутри себя ни галактик, ни звёзд. Но даже эти, казалось бы, пустынные межгалактические пространства не так пусты, как раньше казалось астрономам.

Длительные наблюдения за войдами при помощи самых современных телескопов показали, что пространства, которые они занимают, все-таки состоят из некоторых компонентов. Наиболее распространенными компонентами, которые наиболее часто встречаются в войдах являются протогалактические облака – огромные облака, состоящие из пыли и газа, из которых впоследствии формируются галактики. Но это еще не все.
Не так давно, в 2014 году, астрономами был обнаружен интересный факт: свет, исходящий от далеких галактик и звёзд, проходящий сквозь войды – искажается. Ученые долго ломали голову над тем, почему возникает данное явление. Понятно, что лучи света могут немного искажаться из-за движения атмосферы, космической пыли, несовершенства линз телескопов, но столь большое преломление…


Карта ближайших стен, войдов и сверхскоплений

Есть данные, подтверждающие тот факт, что такое преломление света, проходящего сквозь войды, вызвано тем, что в состав этих астрономических объектов входит тёмная материя. Ученые считают, что это специфический вид материи, который не имеет собственного электромагнитного поля. Из-за отсутствия этого поля, произвести наблюдения тёмной материи при помощи современных, доступных науке методов очень сложно. Тем не менее, путём применения косвенных теорий, специальных математических вычислений и наблюдений, ученым находят подтверждение, что такая материя действительно существует.
Одним из фактов, подтверждающих это является преломление в войдах света, исходящего от удаленных космических объектов. Считается, что определенную часть войдов занимает тёмная материя, которая и вызывает его преломление. Этот интересный научный факт признается множеством астрономов во всем мире.


Расположение ближайших к нам войд.

Один из ближайших к нам войдов – Войд Козерога. Он находится по соседству со сверхскоплениями Павлина-Индейца и Змееносца. Данный астрономический объект удален от нашей галактики Млечный Путь на расстояние около 100 миллионов световых лет. Находится данный объект в созвездии Козерога. Примерно на том же расстоянии, что и вышеназванный объект, находятся войды Волопаса и Скульптора. Эти космические объекты чрезвычайно велики. К примеру, размер окружности войда Волопаса равен примерно 250 млн. световых лет.

Крупнейшие войды в наблюдаемой Вселенной

Войды могут достигать колоссальных размеров, которые способны впечатлить не только астрономов, но и людей, далеких от этой науки. К примеру, диаметр гигантской пустоты АР-LP 36 – одного из наиболее крупных, известных человечеству войдов, равен 400 мегапарсек. В это же время диаметр нашей галактики Млечный Путь равен всего 0,03066 мегапарсек.


Сверхскопление Девы

Существуют в наблюдаемой Вселенной и менее крупные войды, которые, тем не менее, также способны впечатлить своими размерами, как астронома-любителя, так и обыкновенного человека. К примеру, диаметр Южного локального супервойда равен 112 мегапарсек, а Северного – 112. Оба супервойда соседствуют со Сверхскоплением Девы, в которое входит галактика Млечный Путь и соответственно наша родная планета.
Ученым предстоит еще многое узнать о природе войдов, их физических свойствах, составе и истории возникновения. Данные астрономические объекты Вселенной на сегодняшний день изучены мало. Но, кто знает, возможно, кто-то из вас, кто читает сейчас эту статью и интересуется этими образованиями колоссальных размеров, когда-нибудь внесёт свою маленькую или крупную лепту в изучения этих астрономических объектов. Конец цитаты.

Во Вселенной происходит только один процесс-процесс перехода Эфира в СВЕТ. И осуществляет этот процесс вещество галактик сосредоточенное, в основном, в звёздах и планетах. СВЕТ звёзд нагнетает Эфир в недра, где и осуществляется переход при огромном давлении и высокой температуре. Войды и являются теми "закромами" откуда звёзды черпают Эфир. Поэтому войды и должны иметь колоссальные размеры, чтобы обеспечить окружающие войд галактики Эфиром. Само собой плотность Эфира в войдах значительно ниже, чем в галактиках и эта плотность изменяется по квадратичной зависимости от центра галактик. Поэтому СВЕТ, проходя через войд, преломляется, т.к плотность среды излучения(в галактике) и среды распространения(в войде) разная.

[api50]

Все тут
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=455628.0

Этого уже нет и не будет никогда. Закрыта лавочка навечно.

[api50]

Предлагаю вам информацию для размышления. Это два исследования по изучению излучения Солнца высокоэнергетических гамма-лучей.

Первое исследование относится к середине 2018 года.

Замечен загадочный феномен на Солнце
https://lenta.ru/news/2018/08/28/sun/

Исследователи проанализировали данные, полученные в ходе 10-летних наблюдений (с августа 2008 года по ноябрь 2017 года), проведенных с помощью космической обсерватории НАСА Fermi Gamma-ray Space Telescope. Период низкой солнечной активности пришелся на период 2008-2009 годов, а высокой — на 2013 год. Ученые оценили количество событий испускания гамма-радиации, а также энергию фотонов, в зависимости от активности Солнца.

Исследователи обнаружили, что Солнце испускает больше гамма-лучей с энергией 50 миллиардов электронвольт (50 ГэВ), чем предсказывалось. Более того, были зарегистрированы лучи энергией 100 ГэВ, при этом они возникали при низкой солнечной активности. Так, один из фотонов имел энергию 467,7 ГэВ. Кроме того, поскольку Солнце бомбардируется космическими лучами со всех сторон, следовало ожидать, что гамма-фотоны излучаются звездой равномерно, однако во время минимума активности энергетические фотоны испускались экватором, а во время максимума — преимущественно полюсами.

Второе исследование закончено только что.

Ученые обнаружили свет с самой высокой энергией, когда-либо наблюдаемый от Солнца
https://ab-news.ru/svet-solncza-samoj-vysokoj-energii/

Новое исследование предполагает, что солнечные лучи могут быть сильнее, чем считали ученые ранее. Согласно исследованию, опубликованному в Physical Review Letters, группа исследователей зафиксировала свет самой высокой энергии, когда-либо зарегистрированный от Солнца, достигающий почти 10 триллионов электрон-вольт.

Но, вопреки тому, что можно было бы ожидать, это не коррелировало с повышенной солнечной активностью. Скорее, во время обнаружения Солнце было довольно спокойным, и наши современные модели Солнца не могут это объяснить.

Новое наблюдение столь же захватывающее, сколь и загадочное, потому что оно показало, что Солнце ярко светит в гамма-излучении высокой энергии — ярче, чем кто-либо ожидал. Несмотря на то, что Солнце является нашим ближайшим и самым знакомым звездным соседом, оно все еще готовит для нас сюрпризы.

Я уже писал вам о том, что Вселенная подошла к 11 Этапу своего развития. На этом этапе должны быть созданы стабильные элементы седьмого периода таблицы. Для чего Солнце должно переродиться. Для этого оно должно родить компаньона, который в процессе перетащит всё вещество из Солнца и создаст новую звезду.Сейчас компаньон, внутри Солнца, зарождается. Его джеты уже начинают создавать элементы седьмого периода. Этот процесс и есть источник высокоэнергетических гамма излучения. Причём процесс нарастает лавинообразно. И если пять лет назад энергия излучения была до ста миллиардов электронвольт-100 ГэВ, то в современном исследовании достигает десятков триллионов электрон вольт. Процесс необратим. Человечество погибнет.

[api50]

Эксперимент опроверг один из фундаментальных физических законов
https://naked-science.ru/article/sci/eksper...Fzen.yandex.com



Закон радиационного теплообмена Планка значительно усилился в течение столетия интенсивных испытаний, но новый анализ обнаружил, что он терпит неудачу в самых маленьких масштабах.

Ученые провели наномасштабный эксперимент, в котором опровергли один из основополагающих законов современной физики. Результаты исследования могут изменить наше понимание передачи энергии.

Закон излучения Планка был в центре интенсивных испытаний на протяжении почти целого века. Однако в результате нового анализа ученые обнаружили, что он не работает на самых малых масштабах. Пока не ясно, что именно это значит для науки, но обычно, когда законы перестают работать, можно ожидать новых открытий. Это окажет влияние не только на атомную физику, но и на всю науку в целом, включая формирование планет и климатические модели. Исследование было опубликовано в журнале Nature.

Этот фундаментальный закон квантовой физики недавно испытали исследователи из Мичиганского университета и Колледжа Вильгельма и Марии, которые решили выяснить, сможет ли вековой закон описать тепловое излучение наномасштабных объектов.

Закон не просто не сработал: результаты эксперимента превысили предсказанное число в 100 раз. Следовательно, наномасштабные объекты способны излучать и поглощать тепло намного эффективнее, чем могут объяснить существующие модели. Конец цитаты.

     В чём суть эксперимента? Учёные замерили скорость передачи тепла в микромире. И полученные данные их ошеломили. Действительная скорость передачи тепла в сто раз превысила расчётную. МКТ отдыхает. Хочу отметить, что это первый эксперимент и как правило не самый совершенный. Если будет продолжена работа в данном направлении, то данные будут ещё более ошеломляющие. Скорость передачи будет приближаться к скорости СВЕТА. Это связано с тем что тепло не передаётся, а производиться в месте поглощения кванта излучения за счёт аннигиляции Эфира в СВЕТ. Такие вот дела.

[api50]

Эксперименты подтвердили возможность создания на Марсе плантаций картофеля
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2864600&cid=2161



С этой целью команда учёных собрала герметичный контейнер внутри кубсата — это формат малых (сверхмалых) искусственных спутников Земли. В нём имитировались марсианские условия (которые можно наблюдать в режиме реального времени). Исследователи говорят, что они использовали спутник, поскольку он обеспечивает ограниченные условия среды, в которых тем не менее можно эффективно проводить эксперименты. Внутри спутника был размещён светодиод с целью имитации солнечной радиации. Также в конструкцию были встроены элементы контроля для изменения температуры в соответствии с марсианскими днём и ночью, регулирования давления воздуха, уровня кислорода и углекислого газа.

"Если растения смогут перенести такие экстремальные условия, которые мы создали в нашем кубсате, то у них есть отличные шансы для того, чтобы расти на Марсе", — говорит исследователь проекта Хулио Вальдивия-Сильва (Julio Valdivia-Silva). По его словам, учёные намерены провести несколько "раундов" экспериментов, чтобы выявить наиболее подходящие для данных целей сорта картофеля. "Нам нужно знать, какие минимальные условия необходимы картофелю для выживания", — добавляет Вальдивия-Сильва. Конец цитаты.

     Основываясь на ложных представлениях об Объективной Реальности учёные проводят на Земле всевозможные эксперименты для других миров и планет. Не имея понятия о процессах происходящих при росте растений они доказывают невозможное для других планет. Основным источником роста культур и растений служит Эфир. Плотность Эфира на поверхностях планет в сравнении с Землёй значительно отличается. На Марсе не будет расти ни одно Земное растение, да и человек не сможет там существовать. Плотность Эфира на поверхности Марса в несколько раз меньше, чем на поверхности Земли. Клетки растений, из-за нехватки Эфира, не смогут сформироваться, а клетки человеческого организма не смогут обновляться. В случае если люди туда прилетят, плод(зародыш человека) там не сможет сформироваться. Воспроизводство человека там невозможно.

[api50]

Самовозгорание человека
http://www.vrn.kp.ru/daily/25943/2888507/

Что известно об этом феномене? Человек сгорает изнутри. Одежда и окружение огню не подвержены. Значит открытого пламени нет. Почему это может произойти? Клетки кожи человека перестраиваются так, что препятствуют выходу излучения из тела. Интенсивность излучения-переизлучения внутри тела увеличивается, что и приводит к нагреву. Это может произойти в следствии накопления электростатического заряда кожей с выходом поля не наружу, а внутрь. В этом случае гравитационное поле электронов переизлучает поглощённое излучение только внутрь тела, в то время, как снаружи излучение свободно проходит в тело. В теле за счёт внутреннего переизлучения температура поднимается настолько, что ткани и органы превращаются в пепел.

[api50]

Опыт доктора Ван Су Чена (Xuchen Wang) с коллегами концептуально прост. Вот физики посылают очень слабый луч лазера в некое пространство.

Евгений, зачем вы это пишите? Какое отношение эта хрень имеет к моей теме?

Астрономы нашли причину того, почему Вселенная сейчас умирает
https://ria.ru/science/20161116/1481472099.html



      Наблюдения за самыми далекими квазарами показали, что сверхмассивные черные дыры являются одной из главных причин того, почему Вселенная начала производить гораздо меньше звезд, чем обычно, в последнее время, что привело к ее заметному потускнению,  говорится в статье, опубликованной в журнале MNRAS.

В центре Млечного Пути и практически всех галактик присутствует сверхмассивная черная дыра, незримым образом "дирижирующая" процессами круговорота вещества по всей галактике. Достаточно давно астрономы считают, что активизация таких черных дыр приводит к постепенному опустошению галактики и прекращению процессов звездообразования в результате того, что черная дыра разогревает и выбрасывает холодные облака пыли и водорода за пределы галактики, внутри которых и рождаются звезды.

Относительно недавно, как рассказывает Фредерик Хаманн (Frederick Hamann) из университета Калифорнии в Риверсайде (США), ученые нашли первые доказательства того, что это действительно происходит, однако то, как этот процесс влияет на видимое потускнение Вселенной за последний миллиард лет, оставалось неизвестным.

[highlight]Дело в том, что в прошлом году астрономы обнаружили, что сейчас Вселенная вырабатывает почти в два раза меньше света[/highlight], тепла и других форм энергии, чем она делала это два миллиарда лет назад. Причины этого пока не ясны, однако большинство астрофизиков полагает, что в этом могли быть замешаны квазары, подавившие звездообразование в примерно половине видимых галактик.

Хаманну и его коллегам удалось доказать, что это потускнение связано именно с активностью квазаров, изучая самые далекие сверхмассивные черные дыры, найденные учеными в рамках проекта BOSS. Данный проект предназначен для поисков "складок" в распределении материи во Вселенной, возникших в результате действия "эхо" Большого Взрыва. Для этого астрономы изучают спектр самых древних источников света и расположение галактик в "космической паутине" Вселенной.

Изучая самые "красные" и далекие квазары, авторы статьи обнаружили у почти всех из них одну общую и необычную черту, которая может объяснять то, почему квазары сделали Вселенную менее яркой, чем она была раньше.

Как оказалось, почти две сотни самых далеких квазаров обладают необычно "плоским" и непрерывным спектром, указывающим на то, что мы их видим в почти "голом" виде, не закрытыми облаком из пыли и газа, которые обычно окружают многие неактивные сверхмассивные черные дыры сегодня. Это означает, что такие квазары очень активно поглощали материю и постоянно "выплевывали" часть ее обратно, тем самым расчищая окружающее пространство от холодной пыли и газа, и лишая свои галактики "звездных стройматериалов".

Естественно, что этот процесс не мог продолжаться вечно, и многие галактики фактически "умерли", полностью прекратив формирование новых звезд из-за активности таких черных дыр. Как полагают ученые, это объясняет то, почему Вселенная сегодня постепенно "умирает". Конец цитаты.

Астрономы выяснили, с какой скоростью сейчас умирает Вселенная
https://ria.ru/science/20150811/1176443816.html


Фотографии одной и той же галактики, полученные разными телескопами

Масштабные наблюдения за окружающими галактиками показали, что Вселенная успела потускнеть в два раза за последние два миллиарда лет, что свидетельствует в пользу того, что она медленно, но умирает.
          Международный коллектив астрономов выяснил, что окружающая нас Вселенная вырабатывает в два раза меньше энергии, чем она делала 2 миллиарда лет назад, что говорит о том, что она медленно, но умирает, говорится в статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

"Начиная с этой эпохи, Вселенная обречена на дряхление и смерть, старость, которая будет длиться вечно. По сути, она шлепнулась на диван, накрылась одеялом и приготовилась заснуть вечным сном", — заявил Саймон Драйвер (Simon Driver) из Международного центра радиоастрономических исследований (ICRAR) в Западной Австралии.

Как отмечает астроном, сам по себе факт того, что Вселенная постепенно гаснет и умирает, не является открытием – об этом астрофизики подозревают с конца 90-х годов прошлого века, однако сами детали этого процесса, его скорость и масштабы оставались неизученными.

Драйвер и его коллеги подтвердили, что он действительно происходит, и смогли оценить скорость затухания Вселенной, проследив за близлежащими галактиками при помощи нескольких десятков наземных и орбитальных телескопов, работающих в 21 диапазоне электромагнитного излучения, начиная от радиоволн и заканчивая ультрафиолетом.

В общей сложности астрономам удалось оценить силу излучения, исходящую от 220 тысяч галактик, расположенных в двух миллиардах световых лет от Земли. Сопоставляя их яркость в разные периоды времени, авторы статьи смогли оценить то, как много энергии в среднем вырабатывали звезды в прошлом.

Как оказалось, 2,3 миллиарда лет назад окружающая нас Вселенная, если судить по галактикам, свет от которых шел до Земли аналогичное время, вырабатывала примерно в два раза больше видимого излучения и других форм энергии, чем она делает сегодня.

Это означает, что Вселенная действительно гаснет, и что примерно через 100 триллионов лет, когда последние красные карлики исчерпают свои запасы "звездного горючего", она окончательно перейдет в "мертвое" состояние – так называемую эпоху вырождения, и станет очень темной.

В то время, как объясняют авторы статьи, единственными "жителями" галактик и всего мироздания в целом будут вырожденные объекты – черные дыры, белые карлики, коричневые карлики и нейтронные звезды, а также последние выжившие планеты. Через квадрильон лет планеты будут разрушены, а через 10 квинтильонов лет белые карлики и нейтронные звезды сольются со сверхмассивными черными дырами в центрах их галактик.

В это время начнется предпоследняя эпоха в жизни Вселенной – эра черных дыр, которая закончится через невообразимо долгое время – 2 на 10 в 99 степени лет. За это время все существующие черные дыры испарятся в результате формирования излучения Хокинга, и Вселенную к тому моменту будут населять электроны, фотоны и позитроны. Конец цитаты.

                 Можно много писать о причинах, почему Вселенная умирает. Но никто не  видит главную-снижается выработка СВЕТА во Вселенной. Вселенная живёт пока Эфир перерабатывается в СВЕТ. Это основной процесс, который происходит во Вселенной. С прекращением этого процесса закончиться и жизнь Вселенной. Сейчас заканчивается 10 этап жизни Вселенной из 12.
     Что касается "красных" далёких квазаров, то "краснота" говорит о том, что их температура значительно ниже чем у более близких квазаров, тем самым фраунгоферова линия поглощения водорода смещается в более красную зону, формируя,
так называемое "красное смещение".

Имитация земной гравитации поможет решить проблемы со зрением астронавтов с МКС
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?pa...Fzen.yandex.com



Ученый из Университета штата Флорида, США, открыл то, что может помочь решить проблему, с которой сталкиваются многие астронавты – изменения зрения, происходящие в результате космических полетов. Майкл Делп (Michael Delp), декан Колледжа гуманитарных наук Университета штата Флорида, США, совместно с коллегами ставил эксперименты на лабораторных мышах, находящихся на борту Международной космической станции (МКС). Исследователи обнаружили, что сосуды кровеносной системы, играющие большую роль в регуляции внутриглазного давления у мышей, были повреждены в результате космического полета. Кроме того, подверглись изменениям важные для зрения белки.

Однако, некоторая часть мышей на борту МКС находилась в контролируемых условиях – в условиях имитируемой земной гравитации. Эти мыши получили намного меньшие повреждения органов зрения.

Примерно 30 процентов астронавтов, совершавших кратковременные космические полеты на космических шаттлах – продолжительностью примерно две недели – и 60 процентов астронавтов, выполнявших более продолжительные миссии на борту МКС, сообщали о некотором ухудшении зрения. Исследователи всего мира, включая Делпа, пытались выяснить, какие именно из условий, включая микрогравитацию, приводят к этим ухудшениям зрительной функции.

«Проблема состоит в том, что чем дольше человек находится в космосе, тем более вероятными становятся проблемы со зрением, - сказал Делп. – У некоторых астронавтов затем зрение возвращается в норму, у других – нет. Поэтому эта проблема имеет высокий приоритет у НАСА. Применяя предлагаемое нами решение, состоящее в создании искусственной гравитации по типу земной, мы не сможем полностью устранить ухудшение зрения у астронавтов, но сможем избежать самого худшего сценария». Конец цитаты.

    Создание искусственной гравитации может быть и поможет на околоземной орбите. В глубоком космосе, в дали от звёзд и планет, ничего не получиться. Из-за низкой плотности Эфира в космическом пространстве, создание искусственной гравитации эквивалентной Земной невозможно. Ни одна из центрифуг не создаст центробежную силу, способную прижимать астронавтов с усилием в 1g. Проблемы со здоровьем космонавтов по мере удаления от поверхности земли будут только возрастать. Никто живым не долетит до Марса. 

[api50]

КАК МЫ УЗНАЁМ, ИЗ ЧЕГО СОСТОЯТ ЗВЕЗДЫ?
https://hi-news.ru/space/kak-my-uznaem-iz-c...yat-zvezdy.html

Каждый день, уже миллиарды лет, Солнце встает над горизонтом Земли. Оно в 150 миллионах километрах от нас, но светит так ярко в небе, что невозможно смотреть без риска повредить глаза. На поверхности Солнца температура достигает 5500 градусов — достаточно, чтобы любой зонд истлел задолго до того, как подлетит к поверхности. Короче говоря, Солнце слишком горячее, чтобы держать его в кулаке. Но это не значит, что его нельзя изучать. В нашей галактике больше 100 миллиардов звезд, которые мы также не можем посетить. При этом нам удается искать и находить способы их изучения.

На самом деле, есть несколько хитроумных способов, которые позволили нам начать разгадывать тайны звезд, разбросанных по всему ночному небу, будто они находятся недалеко от нас. Как это возможно?


Солнце

Начнем с самого света. Возможно, мы не можем безопасно смотреть на Солнце, но научные инструменты — вполне. Как вы знаете, «белый» свет состоит из всех цветов радуги, и мы можем увидеть эти цвета — от темно-красного до фиолетового — если «расщепим» свет призмой.

В 1802 году английский ученый Уильям Хайд Волластон проделал это со светом Солнца и выявил нечто неожиданное: темные линии в спектре. Спустя несколько лет немецкий оптик Йозеф фон Фраунгофер построил специальный инструмент спектрометр для лучшего расщепления света. И увидел еще больше этих любопытных темных линий.

Вскоре ученые поняли, что темные линии проявились там, где цвета пропали из спектра. Они пропали, поскольку элементы в Солнце и вокруг него поглощают эти определенные длины волн света. Темные линии, выходит, указали на присутствие определенных элементов, водорода, натрия и кальция.

Это чрезвычайно умное, красивое и простое открытие мгновенно рассказало нам о ключевых элементах нашей ближайшей звезды. Однако, как говорит Филипп Подсядловский, физик Оксфордского университета, у такого подхода есть свои ограничения. «Он может рассказать лишь о составе поверхности, но не расскажет ничего о составе в центре Солнца», говорит он.

Что же находится внутри Солнца и может ли его содержание объяснить колоссальную энергию нашего светила?
Конец цитаты.

Собственно всё происходит совсем не так, как это представлено наукой. Мы ничего не знаем о звёздах и, само-собой, о Солнце.
     Спектр излучения звёзд непрерывный. Фраунгоферовы линии говорят о том, что часть излучения непрерывного спектра Солнца было поглощена в процессе движения к Земле. Эти линии характеризуют космическое пространство между Землёй и Солнцем. По ним можно определить присутствие элементов вещества в пространстве между Землёй и Солнцем. К Солнцу эти линии не имеют никакого отношения. Само-собой это не позволяет судить о химическом составе Самого Солнца или звезды.

     Перейдём к процессам происходящим в недрах Солнца. А там идёт только один процесс аннигиляции-перехода Эфира в СВЕТ. Но самое интересное в том, что точно такой же процесс происходит и в недрах Земли. Строя подземные детекторы по регистрации нейтрино невозможно точно определить их происхождение, в недрах земли или Солнца. Но недра излучают и СВЕТ. Что регистрируют детекторы? Вопрос чисто риторический. Ответов множество.

     Пятна на Солнце? Явление рядовое и связано с интенсивностью процесса аннигиляции Эфира в СВЕТ. В некоторых областях недр этот процесс идёт более интенсивно, потоки излучения СВЕТА более мощные, но и более мощный поток нагнетаемого Эфира в недра. Поэтому тёмные пятна напрямую связаны с факелами. Эфир не излучает ничего, поэтому поверхность Солнца кажется тёмной как глаз урагана видим из космоса.. Чем меньше пятен тем спокойнее Солнце. Процессы в недрах происходят равномерно.

     Солнечные вспышки тоже связаны с интенсивностью перехода Эфира в СВЕТ. Резкое нарастание процесса приводит к вспышке-выбросу излучения и вещества.

[api50]

Энергия Солнца. Откуда берётся?

1.Первый, кто пытался ответить на этот вопрос, был Роберт Майер — один из основателей учения о превращении и сохранении энергии. В 1849 г. он высказал взгляд, что главным источником солнечной энергии являются удары метеоритов — мелких тел, имеющихся в солнечной системе и падающих в большом количестве на Солнце вследствие его притягательной силы.

2.Другой творец закона сохранения энергии Гельмгольц, основываясь на Канто-Лапласовской гипотезе образования Солнца из разрешенной газообразной массы, искал (1853 г.) другого решения вопроса. Он считал, что сжатие вещества Солнца должно сопровождаться выделением тепла, равновеликим лучистой отдаче, так что энергия Солнца не заимствована извне: она своя, внутренняя.

3.Открытие радиоактивных веществ показало, что самым мощным источником энергии является внутриатомная энергия, и поэтому выдвинуто было представление об освобождении внутриатомной энергии в недрах Солнца и прочих звезд. Но возник вопрос о том, каким именно способом осуществляется это выделение энергии атомов, так как таких путей имеется несколько. Один из способов освобождения внутриатомной энергии нам хорошо известен уже около 50 лет: это — самопроизвольное распадение атомов некоторых тяжелых элементов, т. с. процесс радиоактивности

4.В 1931 г. астрофизик Аткинсон выдвинул взгляд, что синтез атомов может быть тем процессом, который полностью объясняет возникновение звездной энергии.

5.В 2010 г. зам.начальника производства ПАТП №3 г.Воронежа Акованцев П.И. предположил, что неиссякаемый источник энергии Солнца является переход (аннигиляция) Эфира в СВЕТ.

Поэтому термоядерный синтез не у дел. Нет такого процесса в Природе.

[api50]

Раскрыта причина экстремальных ливней по всей планете
https://lenta.ru/news/2017/06/30/gut/?utm_r...Fzen.yandex.com



Ученые из Потсдамского института изучения климатических изменений пришли к выводу, что увеличение глобальной температуры на полградуса усилило экстремальные погодные условия, образующиеся по всей планете. Так, чаще стали возникать сильные ливни, грозы, а также продолжительные периоды аномальной жары. Статья исследователей опубликована в журнале Nature Climate Change. О ней кратко говорится в пресс-релизе на сайте Phys.org.

Прогнозирование последствий глобального потепления на 1,5 и 2 градуса Цельсия включает определенные допущения. Например, ученые могут опираться на различные модели океанических циркуляций. Поэтому для исключения неопределенности специалисты обратились к данным многолетних метеорологических наблюдений.

Климатологи сравнили два 20-летних периода — 1960-1979 и 1991-2010 годов, между которыми средняя температура на Земле повысилась на 0,5 градуса Цельсия. Оказалось, что к концу данного промежутка времени увеличились такие метеорологические показатели, как продолжительность засушливых сезонов и интенсивность экстремальных ливней. Кроме того, средняя летняя температура повысилась более чем на 1 градус, а зимы в среднем стали теплее на 2,5 градуса Цельсия.

Согласно выводам ученых, эти погодные изменения выходят за рамки естественной изменчивости, то есть вызваны сжиганием ископаемых видов топлива человеком. Данные также согласуются с моделями, которые показали, что увеличение глобальной температуры из-за антропогенной деятельности на 2 градуса удвоит количество неурожаев, уменьшит доступность пресной воды и увеличит частоту аномальной жары. Конец цитаты.

        Молодцы учёные. Что бы мы делали без них? Так бы и не узнали совершенно ложное объяснение климатических катаклизмов.
        А что же в действительности? В действительности рост интенсивности перехода Эфира в СВЕТ в недрах Земли. Следствием этого является и повышение температуры.Но не температура причина экстремальных ливней. В недрах формируются более плотные СВЕТОВЫЕ вихри, которые более интенсивно нагнетают Эфир в недра. Как известно, атмосфера Земли распространена на сотни километров(если не на тысячи).Температура там очень низкая. Эфир вовлечённый более плотным СВЕТОВЫМ вихрем в движение в недра увлекает за собой и холодную атмосферу. Это служит основой образования грозовых облаков и ураганов. Ливни и град следствие повышенной конденсации воды из-за притока холодной атмосферы в больших объёмах.
       Причина всех катаклизмов и повышения температуры кроется в повышении интенсивности процессов происходящих в недрах Земли.

[api50]

Разработан новый метод изучения формирования звезд в нашей Галактике
https://astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=n...rer=https%3A%2..



Разработан новый метод изучения формирования звезд в нашей Галактике
Группа исследователей под руководством астронома из Планетария Адлера, США, доктора Грейс Волф-Чейз (Grace Wolf-Chase) обнаружила новые свидетельства формирования звезд в нашей галактике Млечный путь. Используя инфракрасный телескоп, ученые наблюдали, как звезды растут внутри скоплений и групп.

Команда обнаружила гигантские облака газа, удаляющиеся из этих областей, где формируются «новорожденные» звезды, при помощи нового метода, позволяющего отличить эти газовые потоки от других процессов, происходящих внутри этих густонаселенных звездных скоплений.

Звезды формируются из холодных облаков газа и пыли, которые под действием гравитации сжимаются в диск, из которого в дальнейшем формируется звезда. Так как по закону сохранения углового момента при сближении частиц угловая скорость их вращения возрастает, то для формирования звезды необходимо, чтобы система теряла угловой момент. Это происходит посредством излучения системой мощных джетов, расходящихся в разные стороны от плоскости диска. В случае массивных звезд (массой более чем 8 солнечных масс) интенсивное УФ излучение звезды быстро разрушает околозвездный диск, поэтому до сих пор однозначно не было показано, что массивные звезды развивают такие же диски, как и звезды, подобные Солнцу, и испускают джеты.

В новой работе команда Волф-Чейз при помощи инструмента NICFPS (Near-Infrared Camera and Fabry-Perot Spectrometer), установленного на 3,5-метровом телескопе Обсерватории Апачи-Пойнт, США, наблюдала 26 облаков пыли, которые, предположительно, представляли собой скопления, содержащие массивные звезды. Использование комбинации фильтров для ИК излучения позволило исследователям отличить джеты, идущие от новорожденных звезд, от излучения других типов в этих звездных скоплениях. Всего ученые обнаружили 36 джетов в 22 из этих областей. Эти результаты показывают, что массивные звезды, так же как и их «младшие сестры» - звезды меньших масс – испускают мощные джеты. Такой джет вскоре после испускания угасает, поскольку мощное излучение массивной звезды разрушает все, что находится в ее окрестностях, включая околозвездный диск. Конец цитаты.

          Разум ортодоксов ограниченный рамками СТО, ОТО и прочей мути будет тупо повторять канон(догму) о великой роли гравитации в формировании звёзд и планет. Отойти от догмата ортодоксальной науки для учёного смерти подобно. Вот и твердят из века в век, что ничего, кроме гравитации не может наладить процесс звездообразования. Хотя реально объяснить этот процесс с позиции искривления пространства даже не предпринимались. Что в облаке газа и пыли искривляет пространство настолько, что приводит к коллапсу облака и образованию звезды? Но как закручено, чтобы начался коллапс нужно погасить угловую скорость, для чего диск выбрасывает джеты. Нужно спрессовать, чтобы получилась звезда. Но нет всё разбрасывается. Противоречие на противоречии. И ничего. Публикуют. Получают премии. И, думаю, что так будет до скончания века, ибо бороться с избранными бесполезно. Не терпящая инакомыслия ортодоксальная наука раздавит всякого, кто выйдет за приделы канона. А ведь нужно понять самую малость-джеты не разбрасывают, а собирают и формируют звёзды. Но это за канонами, поэтому наука и не движется к познанию Мира, а уходит от Реальности всё дальше и дальше. Это не новый метод изучения. Это очередная околонаучная ортодоксальная белиберда! С чем я  их и поздравляю.

[api50]

Электрон не имеет размера.
https://ria.ru/science/20181030/1531709928.html

В этом эксперименте мы сделали попытку воссоздать возникновение Вселенной, так мы интерпретировали это. Затем мы спросили себя: сколько там кварков, электронов, имеют ли электроны размер? Выполняется ли Стандартная модель?

Спустя 20 лет мы пришли к выводу, что при имеющихся энергиях есть только три типа электронов: те, что приходят извне по проводам, те, которые приходят из космоса (они в 200 раз тяжелее) и те, что существуют в ядрах (они в 4 000 раз тяжелее) [имеются ввиду три типа лептонов – электроны, мюоны и тау- частицы – прим. Ред.].

И электрон не имеет размера. Размер меньше, чем 10-17 см — это очень маленькая величина. Я провел довольно значительную часть своей жизни в поисках размера электрона и так не сумел определить, насколько он мал.

Если перевести сантиметры в метры, то размер электрона будет 10-18м.

Это соответствует данным Советских учёных.

Советские учёные в ходе экспериментов так и не установили окончательный радиус электрона. И это обусловлено гравитационным полем электрона, плотность которого к нейтрино повышается до плотности
нейтрино. Поэтому радиус определялся плотностью гравитационного поля электрона до которой учёные могли сжать электрон. Интересно , в связи с этим, определить плотность электрона на том уровне на котором были остановлены эксперименты.
Б.М.Яворский, Ю.А.Селезнев. Справочное руководство по физике. Москва. Наука. 1989г.
стр.513 радиус протона равен 0,8х10-15м.
стр.519 радиус электрона менее 2х10-18м.
т.е. радиус электрона меньше радиуса протона в 400 раз, а объем меньше
64000000 раз. Это экспериментальные данные советских учёных.
В связи с этим плотность электрона почти в 35000 раз больше плотности протона.
Сейчас пользуются расчётными данными радиусов частиц. И это уход от истины.

[api50]

Ещё немного о красном смещении.

О чём говорят фраунгоферовы линии на непрерывном спектре видимого излучения далёких галактик. Непрерывный спектр видимого излучения без фраунгоферовых линий говорит о том, что в спектре есть волны всех длин (частот) присущих видимому спектру. Наличие фраунгоферовых линий говорит о том, что в спектре отсутствуют волны определённой длины (частоты). Самый распространённый элемент в космосе водород. Он окружает звёзды и далёкие галактики. Водород и поглощает кванты несущие волны этих длин видимого спектра. С этим, скажем так, дефектом излучение видимого спектра и доходит до наблюдателя. Отсутствующие в спектре волны не могут ни удлинить свою длину, ни укоротить. Их просто нет в наличии, тем самым удлиняться нечему. Их отсутствие обусловлено их поглощением водородом в зависимости от температуры водорода. Смещение фраунгоферовой линии характеризует не излучение, а температуру среды его распространения.

Гравитационный коллапс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_коллапс
Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Модель механизма гравитационного коллапса

Упрощенный сценарий коллапса ядра: (a) У массивной, эволюционированной звезды есть луковичные слои элементов, подвергающихся слиянию. Инертный железный сердечник образуется из сплава кремния в самой внутренней оболочке. (б) Это железное ядро достигает массы Чандрасекара и начинает разрушаться, при этом внешнее ядро (черные стрелки) движется со сверхзвуковой скоростью (шокировано), в то время как более плотное внутреннее ядро (белые стрелки) перемещается субодрово; © Внутренний сердечник сжимается в нейтроны, а гравитационная энергия превращается в нейтрино. (d) Надувающий материал отскакивает от ядра и образует наружную ударную волну (красный). (д) Шок начинает срываться, поскольку ядерные процессы истощают энергию, но он активируется взаимодействием с нейтрино. (f) Материал вне внутреннего сердечника выбрасывается, оставляя только вырожденный остаток.

Гравитацио́нный колла́пс — катастрофически быстрое сжатие массивных тел под действием гравитационных сил. Гравитационным коллапсом может заканчиваться эволюция звёзд с массой свыше трёх солнечных масс. После исчерпания в таких звёздах материала для термоядерных реакций они теряют свою механическую устойчивость и начинают с увеличивающейся скоростью сжиматься к центру. Если растущее внутреннее давление останавливает гравитационное сжатие, то центральная область звезды становится сверхплотной нейтронной звездой, что может сопровождаться сбросом оболочки и наблюдаться как вспышка сверхновой звезды. Однако если масса звезды превысит предел Оппенгеймера — Волкова, то коллапс продолжается до её превращения в чёрную дыру.
Конец цитаты.

          Давайте разбираться. Согласно ОТО гравитацию порождает искривлённое пространство. Тела, как бы, скатываются с горки и прижимаются к поверхности земли. Это своего рода сила инерции. Запускает коллапс, при массе звезды более трёх солнечных, исчерпание материала для синтеза. При чём здесь масса, если прижимает кривизна пространства? Почему при исчерпании материала, начинает изменяться кривизна пространства(кривизна становиться круче)? Как разобраться в этом бреде? По ОТО гравитация не силовая, но коллапсирует. Как удобно всё у ортов. Когда нужно, то гравитация по Ньютону, если нужно, то по Эйнштейну. И такая наука достойна веры обывателя?