Sandy Bridge - есть желающие?, Железячные энтузиасты, подискутируем? |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Sandy Bridge - есть желающие?, Железячные энтузиасты, подискутируем? |
5.1.2011, 15:01
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Вопросец нарисовался, с похмелья. Сейчас платформа LGA1366. Особого смысла переходить на 1155 нет. Ну, разве что из принципа - "пощупать". Или, ну его в пень, будем ждать LGA2011? С 4хканальным контроллером DDR3 и без встроенного графического ядра, как у 1155. Ну и прочие вкусности )) Есть мнения на этот счёт?
|
|
|
5.1.2011, 15:21
Сообщение
#2
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
Я лично ждать буду 1365, так сказать золотая середина. если ты только играешь, с 1366 можно еще очень долго не уходить. Мой 950ый на 4.6 ггц загружает несколько топовых видеокарт только в путь, по-честноку, даже на частоте 4 ггца он полностью загрузит 2х5970 и 3х580 другое дело если ты работаешь на компе.
На работе винды платформа не скажется. Ибо разница в работе винды между компом девушки (Core 2 duo 2140, 4 гб и встроенное видео) и моим (см профиль) никакой. Добавление винтов в Рейд0 или покупка SSD гораздо ускорят загрузку винды и прогрузку лок в игре. Дасчет 4ех-канальности. Ага. Знаем мы этот ИНТЕЛ. :lol: уже увидели "прирост" между 2ух и 3ех каналкой. Да такой прирост, что 1155 с памятью работает быстрее, чуть у нее и шина в 1.5 раза порезана. Чтение/запись/копирование на 1155 мона добиться 25/21/25...на 1366 большинство заканчивается 21-18-23 З.Ы. И вообще я уже подумываю, а не перейти ли мне на AMD Bulldozer а то Intel со своими сокетами вконец задрала |
|
|
5.1.2011, 15:30
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
SSD давно юзаю (комп в профиле). Прироста от перехода на 3канальную память, действительно, не заметил. Не думаю что увижу прирост (разве что в тестах) и при переходе на 4х )) На компе не только играю. Есть ещё работа с видео. Нечастая, но есть ))
|
|
|
5.1.2011, 15:36
Сообщение
#4
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
BattleSerg Пока я тока знаю достаточно о платформе 1155, о 1365 и о 2011 в нете мура и все очень темно. Проскальзывали так же слухи о "лицензии на разгон", "2011 будет только для серверов". Короче имхо ждать платформу нуно. Пока ничего толком сказать низя. ИМХО 1366 с 6ти-ядерником и памятью 2000 мгц будет еще долго-долго актуальна. ;) ибо 6ти-ядерники на 32 нм очень хорошо гонятся и мало греются.
|
|
|
5.1.2011, 15:46
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Даёшь скорейший выход 990х с последующим снижением цены на 980х !!!
|
|
|
9.1.2011, 0:58
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Интересно! Сами планки памяти имеют "канальность"? Или сам контроллер определяет в каком режиме им работать?
|
|
|
9.1.2011, 1:31
Сообщение
#7
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
BattleSerg Ясен пень контроллер <_< по-моему это известно. И всякие комплекты (2, 3 плашки) как бе отбираются лишь на частоту работы( например 1600) и тайминги. С таким же успехом можешь купить 3-4 планки одиночных и они так же смогут работать в любо-канальном режиме.
|
|
|
9.1.2011, 14:21
Сообщение
#8
|
|
Старшина Группа: Пользователи Сообщений: 5070 Регистрация: 10.8.2017 Из: ARNOLD, MISSOURI Пользователь №: 11390 |
BattleSerg да тока логичее брать планки уже по 4Gb
|
|
|
10.1.2011, 17:05
Сообщение
#9
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Кто нить может порекомендовать что нить из 4Gb модулей? Можно оверклокерские ;) ))
|
|
|
13.1.2011, 17:58
Сообщение
#10
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
А в чем преимущество Sandy Bridge по сравнению с 1156 и 1366?
|
|
|
13.1.2011, 18:09
Сообщение
#11
|
|
Старшина Группа: Пользователи Сообщений: 5070 Регистрация: 10.8.2017 Из: ARNOLD, MISSOURI Пользователь №: 11390 |
xолодные и берут 4.6-4.8GHz на воздуxе :D
|
|
|
13.1.2011, 20:12
Сообщение
#12
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Начитался обзоров , заманчиво))))
|
|
|
13.1.2011, 20:34
Сообщение
#13
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
:D а я буду ждать 1356 :D не хочу сча горячку бить, переходя на СБ, тем более плашки памяти 3 штуки. Вообще владельцам 1366 сейчас никуда торопиться не нуно
|
|
|
16.1.2011, 13:47
Сообщение
#14
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
16.1.2011, 21:57
Сообщение
#15
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Я подожду 1го марта и тогда решу, брать ли мне (юзеру) Sandy (i7-2600K наверное).
А как девелопер - вот щас остатки возможностей выжму из своего i5-750 и можно менять А Бульдозер - он же в конце года вроде будет, да? Ну вот как будет, так и посмотрим Доктор Ебаклак А это нормально, что в SLI бывший x16 pci-e будет работать в 2x8 ? У меня просто SLI никогда не было, вот и интересно |
|
|
16.1.2011, 23:43
Сообщение
#16
|
|
Старшина Группа: Пользователи Сообщений: 5070 Регистрация: 10.8.2017 Из: ARNOLD, MISSOURI Пользователь №: 11390 |
EdTambov xвантит те 2500К да GТX560
|
|
|
17.1.2011, 0:00
Сообщение
#17
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
EdTambov для твоей нормально. Для X58 чипсета и материнок оборудованных специальным чипом nVidia - ненормально. Там будет х16-х16
|
|
|
17.1.2011, 0:01
Сообщение
#18
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
pawlap ну просто тупо 2600K сейчас кое-где есть в прайсах, вот я его и озвучил А вот 560 или 570/580 - время покажет. Пока со "старенькой" 470 можно "пожужжать"
Доктор Ебаклак Так, переозвучь фразу Ты хочешь сказать, что карты типа 470/480, 570/580 (и аналогичные радики) не получают заметного буста от х16 по сравнению с х8 ? или я не понял? |
|
|
17.1.2011, 9:29
Сообщение
#19
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
EdTambov если под словом буст мы говорим о производительности, то х8_х8 отличается от х16_х16 примерно на 5-10% производительности. и имея 2х8 особого смысла менять на 2х16 нет.
|
|
|
17.1.2011, 10:53
Сообщение
#20
|
|
Старшина Группа: Пользователи Сообщений: 5070 Регистрация: 10.8.2017 Из: ARNOLD, MISSOURI Пользователь №: 11390 |
5-10% ента если тока у радикофф у нвидиа пару процентоффф атсилы
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 6:13 |