Звёздное небо, основание специальной теоии относительности |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Звёздное небо, основание специальной теоии относительности |
27.3.2012, 7:55
Сообщение
#1
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
9. что было, то и будет; и что
делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. 10. Бывает нечто, о чем говорят: смотри Вот это новое; но это было уже в веках, бывших прежде нас. (Книга Экклесиаста или проповедника гл. 1 стих 9 – 10 ,Синодальный перевод ) "1 В начале сотворил Бог небо и землю." ( Бытие 1 ) ПЕРВАЯ СИНХРОНИЗАЦИЯ. Наблюдатель находится в точке пространства. Точнее, в каком - то ПУНКТЕ, потому что понятие « точка пространства» применяют обычно в моделях, в которых уже существует поле и вещество. Наблюдатель имеет в наличии все инструменты для получения синхронизирующего импульса любой формы и сложности. Наблюдатель имеет оборудование для создания и излучения синхронизирующего импульса любой формы и сложности. Наблюдатель знает и верит, что есть пункт пространства, в котором помещен другой наблюдатель, он готов послать и получить синхронизирующий сигнал в любой момент времени по часам, находящимся в его пункте. Наблюдатель уверен, что если он послал сигнал в момент времени t_0 и принял сигнал от другого наблюдателя в момент времени t по часам первого пункта, то часы другого наблюдателя будут выставлены следующим образом : t'=(1/2)•(t_0+t) . Пусть скорость синхронизирующего импульса «c», тогда расстояние до другого наблюдателя равно: 2•r_0=c•(t-t_0); r_0=(1/2)•c•(t-t_0). Наблюдатель считает, что синхроимпульс распространяется везде одинаково. Процесс синхронизации часов начинается с получения синхронизирующего импульса. Получив синхронизирующий импульс, наблюдатель пункта «O» создает ответный синхронизирующий импульс, равный полученному сигналу. Если сигналы будут разными - контакт не состоится. Он получает ответный сигнал такой же, как и первые два. Для того, чтобы пункт «O'», находящийся на расстоянии «r_0» от пункта «O» существовал, необходим постоянный обмен сигналами ( прием – передача). Так как направление не выбрано, то пункт «O'» находится на поверхности шара. В центре шара находится пункт «O». Шар « заполнен» синхронизирующим импульсом ( что это такое я не знаю). Положение пункта «O'» на поверхности шара определяется случайным появлением синхронизирующего импульса. Сфера, на которой находятся пункты «O'», является сферой одновременных, различных, случайных событий ( все пункты есть события одновременные). Наблюдатель, находящийся в пункте «O'», при движении по поверхности шара, видит траекторию движения пункта «O» в системе отсчета, связанной с пунктом «O'» аналогичную тому, как мы видим Солнце, движущееся по небосводу Земли в течении суток. Назовем систему, состоящую из двух пунктов, постоянно обменивающихся синхроимпульсами « Первая синхронизация». Существенным свойством первой синхронизации, я считаю наличие генератора импульсов « прием – передача» ( тик – так) и наличие сферы одновременных, различных, случайных событий. -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
25.4.2012, 14:39
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Принцип неопределенности это не закон. Принцип всеже отличается от закона. Принцип неопределенности относится скорее к нашим недостаткам чем к достоинствам. Он и появился то на свет изза невозможности что либо знать определенно в микромире,но приблизительно с долей вероятности,как в покере,можно выиграть. Закон никак не возможно соотносить с этим принципом. Закон гласит,при чем строго и определенно. Например. Не возведи себе кумира,кроме... Не укради... Ну и так далее. Законы философии и вообще утверждаемые в любой науке необоснованные,либо пользующие размытые определения типа "врожденное свойство","масса это количество вещества",либо утверждающие какие то явления без каких либо пояснений "приложенная сила" и т.д. и т.п. это не законы. Это песня чукчи в чуме,который ждет рассвета. Противоположности есть,но и они имеют нечто общее их обьединяющее. Мы уже говорили об этом на примере элмагнитного излучения.
|
|
|
28.4.2012, 8:13
Сообщение
#3
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
Цитата(Организм @ Среда, 25 Апреля 2012, 14:39:12) [snapback]1680474[/snapback] Принцип неопределенности это не закон. Принцип всеже отличается от закона. Принцип неопределенности относится скорее к нашим недостаткам чем к достоинствам. Он и появился то на свет изза невозможности что либо знать определенно в микромире,но приблизительно с долей вероятности,как в покере,можно выиграть. Следовательно,закон есть часть общественной дискуссии, как говорил Аристотель, истину высказывает БОЛЬШИНСТВО наиболее уважаемых представителей общества, то есть закон устанавливается голосованием большинства представителей общества. -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 9:43 |