BF3 : Что известно? |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
BF3 : Что известно? |
22.1.2008, 12:17
Сообщение
#61
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Какие-то совершенно оторванные от игры предложения ...затопляемый авианосец... в Battlefield 1942 любой авианосец можно потопить, любым можно управлять (за исключением авианосцев на карте "коралловое море"), и кроме того там помимо авианосцев управлять можно даже громадными линкорами, и субмаринами! и все это топится на 1-2-3... но в целом согласен, Оса слишком много глупостей понаписал...))) |
|
|
22.1.2008, 12:51
Сообщение
#62
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ну и фиг с вами :D А я бы порадовался.
Кстати никогда не играл ни в какой БФ кроме БФ2. Затопляемый авианосец или неубиваемое ПВО - убрали бы навсегда понятие "baserape". АА с минами совсем не испортило бы игру, а дало машинке тактику как у снайпа - "грамотно крысить". Лётная техника в ангарах - это логика.. На Драгоне к примеру у Китая самолёты танк и БТР в ангарах.. В общем я про свои предпочтения говорил Сообщение отредактировал I=OCA=I - 22.1.2008, 12:53 |
|
|
23.1.2008, 8:24
Сообщение
#63
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Electronic Arts решила направить развитие сериала Battlefield в непривычное русло. Уже летом этого года состоится релиз бесплатного сетевого боевика Battlefield Heroes от студии DICE. Игра будет использовать бизнес-модель Free2Play, т.е. приносить деньги за счет продажи дополнительного контента и внутриигровой рекламы. Одновременно разработчики решили отойти от привычного стиля – внешне Battlefield Heroes больше напоминает не своих предшественников, а популярную Team Fortress 2. Ожидается большой выбор классов, карт и оружия, что позволит часами не отрываться от сетевых баталий. В Сети уже заработала Рекламная страничка Battlefield Heroes. Как вам?? |
|
|
23.1.2008, 13:27
Сообщение
#64
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Оу ребята, не светит нас нового батлфилда на тему совеременных война, остаеться во 2 играть. Ну что ж
|
|
|
23.1.2008, 16:39
Сообщение
#65
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
23.1.2008, 19:27
Сообщение
#66
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата баянчик
|
|
|
24.1.2008, 11:04
Сообщение
#67
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
По любому ПВО нуждается в усилении. Повысыть мощь ЗУР и ввести в боекомплект одного из бойцов ПЗРК.
|
|
|
24.1.2008, 12:14
Сообщение
#68
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Да какое там ПВО, игру даже не анонсировали еще.
|
|
|
24.1.2008, 18:36
Сообщение
#69
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Конечно "фантазия" но всё-же :D
Вот чего бы хотелось реально... Кто-нить в Риддика играл? Вот там была очень круто реализована возможность действий руками - боевая система ножа в целом (это был БОЙ НА НОЖАХ, а не кликанье по кнопке),отнимание оружия, удары при перехвате оружия, атака сзади.. Странно что такой прорыв остался неудел и так и не был больше нигде использован. А ведь на инфантри, столкнувшись лоб-в-лоб ,возможность отбивать в сторону ствол противника, или вообще вырвать его, такой драйв бы дала что мама не горюй.. Рукопашка была-бы к месту (имхо). Сообщение отредактировал I=OCA=I - 24.1.2008, 18:40 |
|
|
24.1.2008, 19:24
Сообщение
#70
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Вот чего бы хотелось реально... Кто-нить в Риддика играл? Вот там была очень круто реализована возможность действий руками - боевая система ножа в целом (это был БОЙ НА НОЖАХ, а не кликанье по кнопке),отнимание оружия, удары при перехвате оружия, атака сзади.. Странно что такой прорыв остался неудел и так и не был больше нигде использован. А ведь на инфантри, столкнувшись лоб-в-лоб ,возможность отбивать в сторону ствол противника, или вообще вырвать его, такой драйв бы дала что мама не горюй.. Рукопашка была-бы к месту (имхо). Мысли читаешь ? ) Я тоже такое хотел бы увидеть, но... это "усложнит геймплей"
|
|
|
24.1.2008, 20:11
Сообщение
#71
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Вот чего бы хотелось реально... Кто-нить в Риддика играл? Вот там была очень круто реализована возможность действий руками - боевая система ножа в целом (это был БОЙ НА НОЖАХ, а не кликанье по кнопке),отнимание оружия, удары при перехвате оружия, атака сзади.. Странно что такой прорыв остался неудел и так и не был больше нигде использован. А ведь на инфантри, столкнувшись лоб-в-лоб ,возможность отбивать в сторону ствол противника, или вообще вырвать его, такой драйв бы дала что мама не горюй.. Рукопашка была-бы к месту (имхо). Это уже обсуждалось на офф.форуме ещё до момента выхода BF2. Технически реализовать будет сложно, бо в рукопашной всегда будет выигрывать тот у кого пинг ниже, если вкратце. Сделают как в CoD4, удар melee отдельной кнопкой, и слава богу. Сообщение отредактировал XCat - 24.1.2008, 20:12 |
|
|
24.1.2008, 21:18
Сообщение
#72
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
достаточно реализовать удар прикладом, либо ножом, как в cod/cod4
|
|
|
30.1.2008, 11:18
Сообщение
#73
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ага! С ножами против танков. Это мы видели! :D
Пока не сбалансируют систему ПВО,делать там нечего. |
|
|
30.1.2008, 13:46
Сообщение
#74
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
30.1.2008, 16:33
Сообщение
#75
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
dragon772
Она нормальная. Просто никто из "зенитчегоф" не хочет мирится с тем, что принцип "увидел-сел в иглу-сбил" не катит. Рулит мобильная АА, только надо уметь ей пользоваться - тактика, использование укрытий и т.д. |
|
|
30.1.2008, 17:29
Сообщение
#76
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
30.1.2008, 17:50
Сообщение
#77
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
XCat
блин, да сколько раз бывало прыгаю случайно в зенитку и сбиваю подряд пару самолетов и верт. Я ж специально на ней никогда не ездил, большая часть килов - именно такие случайности. А ф35 на ура сбивается и ПГЗшкой и Тунгуской. Хотя тут конечно от пилота зависит, но мы же о паблике говорим, да? |
|
|
30.1.2008, 18:26
Сообщение
#78
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Хотя тут конечно от пилота зависит, но мы же о паблике говорим, да? О нём, родимом. Но тут вишь какая бяка - если у пилота хотяп минимум мозгов, то сколь-бы везуч ты ни был, результат будет один. Скажем даже так - даже я, при моих весьма средних лётных талантах, ни разу не был сбит при помощи мобильной ПВУ. А летаю я, чё душой кривить, весьма посредственно. Сообщение отредактировал XCat - 30.1.2008, 18:31 |
|
|
30.1.2008, 22:23
Сообщение
#79
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
XCat
А теперь вопрос на засыпку - ты хоть раз видел опытного игрока в мобильной ПВО? Вот то-то и оно. Если в технике нуб, то будь то J-10, Кобра заходящая на танковый конвой, Ми-28 рейпящий пехоту и т.д. - результат один - нуб сдохнет. Не важно как и в чем, суть в том что нуб - это такая порода людей, которая не ждет пока сбросят флаерсы, не выбирает выгодных позиций, не пользуется пересадкой (да-да, при охоте на самолеты в мобильной ПВО надо сидеть на f2, и только при появлении самолета в поле видимости пересаживатся на f1) з.ы. забыл ещё один момент - нуб всегда стреляет через туман автопушкой, помогая стрелкам вертолетов правильно попасть телеком :lol: |
|
|
30.1.2008, 22:35
Сообщение
#80
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата которая не ждет пока сбросят флаерсы, да я тоже в общем-то не жду пока пилот соизволит выкинуть флаера - сразу стреляю двумя ракетами. Если нубяра будет корчить из себя отца, так он будет сбит еще на первых секундах догфайта :lol: . и эта тактика меня еще ни разу не подводила(знаешь как активно уродец-нуб скидывает флаера после первого попадания ?)
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 3:20 |