3D-телевизоры – скоро в России Опции

И ничего, что вы сидите под лампой накаливания, которая мерцает 50 раз в секунду?

Лампочка гаснет не до нуля, а лишь чуть-чуть в силу инерционности.

Да и кадровая развертка старенького телевизора тоже не блещет большими частотами...

У люминофора посвесвечение выбрано таким, чтобы яркость не сильно изменялась между периодами развёртки.

Между прочим, мелькание 25 кадров в кино очень заметно.

Это новое 3D телевидение - смерть глазам. После 15 минут в 3-d очках нужна потом час-два, чтобы зрение восстановилось. Не удивлюсь, что после продаж таких ТВ где-нить через год пойдёт вал исков у пиндосов, из-за утраты зрения.

это вредно для глаз тк глаз неестественно фокусируется ощющение дальности есть а фокусировка глоза не меняется тк экран плоский мозг устает и начинает болеть

Да ерунда это , а никакое не будущее , все гениальное просто , а тут простотой и не пахнет тем более для людей с нарушениями зрения типа астигматизма это вообще пшик , думаю , что голографическое телевидение будет прорывом , а это 3д телевизора фигня (имхо)

это вредно для глаз тк глаз неестественно фокусируется ощющение дальности есть а фокусировка глоза не меняется тк экран плоский мозг устает и начинает болеть

Зайдем с другой стороны. Вы смотрите обычное плоское кино (телевизор, картину). На экране главный герой. Вы смотрите на него и тут на заднем плане появляется интересный персонаж. Вы переводите взгляд...
Но на плоском экране заднего плана нет - мозг лишь домысливает, что задний план по глубине находится много дальше и море не плещется буквально около уха главного героя. Глаз рефлекторно начинает фокусироваться вдаль, успеха в этом нет, мозг устает и начинает болеть...
А если серьезно - стерео зрение работает буквально на расстоянии вытянутой руки, чтобы не промахиваться мимо стакана. Дальше мир становится плоским и человек только по опыту понимает, что вторая ступенька находится за первой. Хотя лестница могла быть искусно нарисована на плоской стене.

А если серьезно - стерео зрение работает буквально на расстоянии вытянутой руки, чтобы не промахиваться мимо стакана. Дальше мир становится плоским и человек только по опыту понимает, что вторая ступенька находится за первой.

Стерео зрение работает на гораздо большей дистанции. Мир становится плоским для глаз как минимум после нескольких сотен метров.

[3Д телик: очки попеременно закрывают левый и правый глаз, телик синхронно показывает левую и правую картинку

Ключевой момент открывает и закрывает. Можно без проблем долго смотреть на лампу накаливания или экран монитора. Но попробуй посмотреть часок на стробоскоп.

AlikSo , ZEPHIR все равно все это баловство. Просто сейчас хотят поэкспериментировать на людях новшество. Помнится когда только появилось типа "тридэ-тгры" и все удивлялись (Doom, Quake). Вряд ли трехмерное телевидение завоюет интерес. Тем более у него большой минус - читаем выше. Нормальному человеку хватит полтора часа для просмотра, не более.
Извините за откровенность, но только дебил будет целый день сидеть и пялиться в тридэ, его зрение в минус и головокружение в подарок. И не вижу ничего интересно в просмотре стерео и тридэ, будто вокруг все надоело всем и все вдруг дружно ушли в виртуальный мир. Кроме инета и компов еще есть более интересные дела :+:

Рассказываю про нас, марсиан. У меня телевизор FullHD. HD пока не смотрел (не считая фоток с флешки и видео с компа).

Второй DVI из видеокарты >> DVI-HDMI переходник >> FullHD телик. Звук по оптике на ресивер с декодером. VLC плеер.

Blu-Ray плеер возвращен по гарантии, не все диски играл. Надобности в нём нет. НИКАКОЙ. torrents с ремуксами рулит.

Ну и WD на 2Тб, разумеется. Надо бы ещё один...

Сбудется мечта окулиста... Обычное телевидение грузит глаза сильно, а это и подавно. Не факт, что сразу, но через какое то время, особенно молодежь пострадает. :-:

Ну дык и я о чем. Пример с лампочкой не корректен. В детстве в радио кружке собрал стробоскоп для школьной дискотеки. После длительных тестов глаза сильно уставали а иногда и болели:o

А вспомните старые мониторы с невысокой частотой? Глаза ведь реально уставали.

Но в целом это хорошая новость, т.к. это еще один шаг вперед + зашевелятся производители контента. А то 3д телек без 3д контента просто дорогая игрушка...

И ничего, что вы сидите под лампой накаливания, которая мерцает 50 раз в секунду? Да и кадровая развертка старенького телевизора тоже не блещет большими частотами...

В лампе накаливания - спираль, обладающая большой тепловой инерцией. А насчет телека - найдите где нибуть элт монитор, подключите к писюку, установите частоту смены кадров 60гц., установите белый цвет фона и посмотрите на экран с часок без перерыва. Потом расскажете насколько Вам было комфортно :D

Сбудется мечта окулиста... Обычное телевидение грузит глаза сильно, а это и подавно. Не факт, что сразу, но через какое то время, особенно молодежь пострадает. :-:

Она уже сбылась. В то время как мы тут обсуждали минусы трехмерного зрения, Леда Гага или Баба Яга для новой молодежи, решила записать 3D концерт. Сколько он будет длиться, только ей известно. Сколько времени проведут в очках, вот где идиотизм кроется.
http://www.yuga.ru/news/182258/ - немного о 3D новинках

Стерео зрение работает на гораздо большей дистанции. Мир становится плоским для глаз как минимум после нескольких сотен метров.

Человек не фотоаппарат с заявленными техническими характеристиками. Стереокартинка формируется в мозге и это приобретенный навык. Например новорожденные такого не умеют, собственно для чего им подвешивают погремушки, чтобы ребенок тянулся к ним и учился понимать что такое расстояние.
А взрослые используют уже технические приспособления. У военных есть такая штука как стереотруба. Путем разнесения объективов на большую базу можно оценить, например, структуру оборонительных укреплений противника.

[quote name='bezzz' date='Четверг, 11 Марта 2010, 10:18:00' А насчет телека - найдите где нибуть элт монитор, подключите к писюку, установите частоту смены кадров 60гц., установите белый цвет фона и посмотрите на экран с часок без перерыва. Потом расскажете насколько Вам было комфортно :D
[/quote]
Многие CGA и EGA мониторы уже не застали. А когда ещё освещение люминесцентное над ними - вообще масса ощущений.

Ну а 3D - пока не будет достаточно большого количества "контента" под эти телевизоры - будет просто в качестве очень дорогой игрушки. Как пойдёт массово - так сразу все оборудование и подешевеет.

Это новое 3D телевидение - смерть глазам. После 15 минут в 3-d очках нужна потом час-два, чтобы зрение восстановилось. Не удивлюсь, что после продаж таких ТВ где-нить через год пойдёт вал исков у пиндосов, из-за утраты зрения.

Странно, как тогда Аватара (166 минут) в 3Д смотрит куча народу и никто пока не умер, да и вполне комфортно глазам (в однопроекторных Xpand и Dolby 3D и Real-d кинотеатрах, а таких у нас большинство! Невидимое глазом мерцание во всех этих технологиях, т.е. то один глаз видит картинку, а второй темноту, то наоборот. Частота там 144Hz, думаю что и домашняя техника на 120Hz не остановится...).
Естественно, могут быть единичные проблемные случаи, но скорее всего у тех, у кого проблемы со здоровьем.

P.S. Надеюсь еще помните CRT зомбиящики c 60Hz i ? Если там народ выжил, то по современным технологиям телики с 3Д будут безопаснее.

Сообщение отредактировал Ilya_ - 11.3.2010, 11:14

Недоумеваю: обсуждения уже почти две страницы, а до сих пор не прозвучало слов "откаты" и "линукс". Все спят что ли?

ходила информация что 3Д вредна для глаз детей до 14 лет особенно. Связанно с тем что глаза по-разному видят (один глаз более дальнозоркий), а технические приспособления не учитывают этот факт. Исключением является IMAX, но в России такой только один и тот в Москве..

Сообщение отредактировал hem - 11.3.2010, 11:21

Странно, как тогда Аватара (166 минут) в 3Д смотрит куча народу и никто пока не умер

В кино ходят раз в N дней. А зомбоящик смотрят M часов каждый день.

да и вполне комфортно глазам (в однопроекторных Xpand и Dolby 3D и Real-d кинотеатрах, а таких у нас большинство!

По поводу комфортности лучше сюда: http://news.moe-online.ru/view/215888.html

Офтальмологи предупреждают: 3D-фильмы вредны для глаз

Практически 10 процентам людей просмотр фильмов в 3D-очках противопоказан

Увлечение 3D-фильмами может сильно повредить глазам. Любителям кино стоит смотреть трёхмерные картины не чаще двух-трех раз в неделю, а некоторым — и вовсе противопоказано, считают российские офтальмологи.

Исследовать влияние 3D-формата на зрение киноманов отечественных медиков побудили многочисленные жалобы посетителей кинотеатров. После просмотра фильма в специальных поляризационных очках люди жаловались на дискомфорт,
головную боль и трудности с адаптацией глаз к окружающей
...
Кстати, в мире уже есть жертвы трехмерных фильмов. Так, после просмотра 3D-версии «Аватара» скончался 42-летний тайванец — у него случилось кровоизлияние в мозг.

И это про поляризационные очки. Очки где поочерёдно картинка левый/правый глаз ещё хуже.

Недоумеваю: обсуждения уже почти две страницы, а до сих пор не прозвучало слов "откаты" и "линукс". Все спят что ли?

Все дело в откатах!
Линукс.Линукс.Линукс.
:D

А если серьезно - стерео зрение работает буквально на расстоянии вытянутой руки, чтобы не промахиваться мимо стакана. Дальше мир становится плоским и человек только по опыту понимает, что вторая ступенька находится за первой. Хотя лестница могла быть искусно нарисована на плоской стене.

Это не так. Достаточно закрыть один глаз и посмотреть на любой объемный объект на расстоянии 2-3 метра. Если внимательно "приглядеться", то можно заметить, что "картинка" стала плоской.

ходила информация что 3Д вредна для глаз детей до 14 лет особенно. Связанно с тем что глаза по-разному видят (один глаз более дальнозоркий), а технические приспособления не учитывают этот факт. Исключением является IMAX, но в России такой только один и тот в Москве..

Вообще-то IMAX-ов в России только я знаю три: в Москве, в Питере и в Казани. Уверяю вас - за МКАД жизнь есть и статистика "безнадежно больных" после трехмерного кинофильма куда больше

Вот вы заморочились с этой вредностью! Это устаревшее мнение идущее еще с времен анаглифных очков, после них почти у каждого глаза болели. Вот и в статье о них и пишется , вы самое главное пропустили:

После просмотра фильма в специальных поляризационных очках люди жаловались на дискомфорт, головную боль и трудности с адаптацией глаз к окружающей обстановке, сообщают «Новые известия».

Эти очки представляют собой цветные фильтры (правый — изумрудного либо синего, левый — красного цвета) в картонной оправе. Объёмность изображения достигается за счёт того, что каждый глаз воспринимает свою часть цветового спектра.

Так что верить ли статье, которая называет анаглифные очки поляризационными вам решать)))
А поляризационные и затворные очки ничем не вредны, по крайней мере большинство людей себя чувствуют нормально после просмотра. Мы с друзьями ходили на три 3D фильма подряд и не заметили никакого отклонения, разве что кто-то страдает индивидуальной непереносимостью объема)))