Проблемы Linux версии ETQW |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Проблемы Linux версии ETQW |
25.11.2008, 21:13
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
собсна, субж.....
поставил себе линукс, ковыряюсь в нем в образовательных целях. Дум3 запустился - йа в него поигралсо... ;) хочется в etqw, но там при запуске шрифты в UI не отрисовываются. просто пустые формы, окна, кнопки, и прочие контролы. уто нибудь запускал квагу в линухе? ;) |
|
|
25.11.2008, 21:20
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
играли, обсуждали, пользуйся поиском, nolka!
найдешь много интересных тем. |
|
|
25.11.2008, 21:47
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
я не собираюсь письками меряться.... мне интересно как обойти эту проблему со шрифтами :(
|
|
|
26.11.2008, 10:16
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
cp /media/cdrom/Setup/Data/base/RUS/zpak_russian000.pk4 /usr/local/forum/etqw/base
http://zerowing.idsoftware.com/linux/etqw/ |
|
|
26.11.2008, 20:07
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
спасибо большое! помогло! топик можно закрыть ;)
|
|
|
27.3.2009, 11:43
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
видеодрайверы пока не шустры там, но сетевая часть - дает себя знать. пинг(и субьектиные ощущения подтверждают) в ~1.5 раза ниже при том-же коннекте.
|
|
|
27.3.2009, 13:42
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
видеодрайверы пока не шустры там В Linux? На lowlat ядре производительность такая же. , но сетевая часть - дает себя знать. пинг(и субьектиные ощущения подтверждают) в ~1.5 раза ниже при том-же коннекте. Абсолютно идентична на всех платформах. |
|
|
27.3.2009, 20:32
Сообщение
#8
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
видеодрайверы пока не шустры там В Linux? На lowlat ядре производительность такая же. , но сетевая часть - дает себя знать. пинг(и субьектиные ощущения подтверждают) в ~1.5 раза ниже при том-же коннекте. Абсолютно идентична на всех платформах. 1000Hz ядро пересобрать - всегда неплохо, но я не о том. в случае NV - производительность сопоставима а вот если ATi - разница где-то 2-3х кратная. но пересобрать ядро, ASAP - разумно. особенно памятуя что с некоторых пор(2.6.23, если не путаю) "по дефолту" оптимизация - под размер его. те все "заточки" при сборке - не юзаются(ни код не ровняется ни проверок сурьезных). про пинг итп - зависит от ядра и собсно железа как такового. если железка "настоящая" - мэйби. а вот если набортная сетевуха(особенно в случае АМД платформы) все жалуются на вендовых дров косяки(что под чипсетом амд что под нвидией. причем под вистой тараканов больше). я лишь поделился СВОИМИ впечатлениями(всерьез бенчить лениво и врятли будет время). p.s. есть еще hard realtime-ядро. где планировщик обкорнали еще жестче дефолтного deadline, на манер OS/2 или старых U-X. Сообщение отредактировал brbrbr - 27.3.2009, 20:33 |
|
|
27.3.2009, 21:09
Сообщение
#9
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Железки самые обычные (nvidia). Тесты проводил на разных конфигурациях, с тремя разными виндами (кроме висты) и двумя линуксами. Да и вообще первый раз слышу про задержки в 50% в винде.
|
|
|
28.3.2009, 8:04
Сообщение
#10
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Железки самые обычные (nvidia). Тесты проводил на разных конфигурациях, с тремя разными виндами (кроме висты) и двумя линуксами. Да и вообще первый раз слышу про задержки в 50% в винде. ну про "задержки в винде" я не писалх[хз что там задерживает и в винде ли]. мб дело в небезупречных дровах, мб в неоптимальном конфиге tcpip под оным, мб еще в чем, но в плане "поиграться по сети(Интернету)" - Linux пошустрее и попрозрачнее. не только применительно к ETQW. p.s. под XP не так заметно как под Vista(что 32 что 64). а под 2000, гдето вровень почти(ну и семерка не сильно отстает). но субьективно, сетевой бенч не гонял. p.p.s. слака жжОт. если руки из правильного места растут[некоторым сложно будет править конфиги "ручками"]. чичас сравнил федору дебьян и 12.2 в ЕТКВ ... Сообщение отредактировал brbrbr - 28.3.2009, 8:06 |
|
|
28.3.2009, 9:27
Сообщение
#11
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
ну про "задержки в винде" я не писалх сетевая часть - дает себя знать. пинг(и субьектиные ощущения подтверждают) в ~1.5 раза ниже при том-же коннекте. Ниже чем где тогда? MacOSX? Какие-то байки из склепа у тебя. |
|
|
29.3.2009, 1:14
Сообщение
#12
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
ну про "задержки в винде" я не писалх сетевая часть - дает себя знать. пинг(и субьектиные ощущения подтверждают) в ~1.5 раза ниже при том-же коннекте. Ниже чем где тогда? MacOSX? Какие-то байки из склепа у тебя. про венду и речь. просто я не утверждал что У ВСЕХ так и не уверен что "корень зла" в венде самой. однако отмечая что У МЕНЯ - пинг лучше именно в линухе. и играется[минус проседание FPS, увы. но ATi и линух - все еще не пара, как и дельфин с гармонЪю] p.s. у меня всегда байки. про склеп не в курсe. но и то и то - немного оффтоп. |
|
|
7.5.2009, 17:38
Сообщение
#13
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 14.5.2024, 13:50 |