Версия для печати темы

Автор: dexter 8.2.2005, 18:01

Подскажите прогу, для того чтобы сделать сайт.

Автор: Anonymous 9.2.2005, 2:52

Dreamwerner есть руссификатор в сети, остальные бред особенно для новичка.

Автор: deMone 9.2.2005, 9:10

notepad для приспешников Мазоха.

Автор: Пахмутов Михаил 9.2.2005, 9:20

Я добавил голосование.

Автор: alexander 9.2.2005, 11:01

всем (и профам и начинающим) настойчиво рекомендую Dreamweaver MX + update до 7.0.1 - он умеет все, вплоть до того, что когда сохраняешь файл он сохраняет его и на сервере (FTP).

в случае же с блокнотом выходит такой алгоритм:
1. напиши строчку
2. сохрани
3. Alt+Tab на FTP-клиент
4. нажми закачать
5. Alt+Tab на браузер
6. нажми рефреш

:arrow: МИХАИЛ на самом деле программ гораздо больше, достаточно залезть в каталог, я много чего перепробывал, все они вкупе даже с лучшими FTP клиентами - слив

Автор: deMone 9.2.2005, 12:04

что твой алгоритм неправилен. для всех этих целей (в смысле проверки правильности) есть www.denwer.ru. закачать файл придётся только 1 раз в самом конце работы.

Автор: alexander 9.2.2005, 15:53

у каждого свой "стиль" работы...
хорошо когда сайт небольшой, большие проекты, в которых ещё учавствует несколько человек, практически невозможно на локалке строить - когда его перетаскиваешь на сервер возникает куча нестыковок, на устранение которых уходит гораздо больше времени. к тому же очень часто делаю один сайт с нескольких компьютеров, не хранить же мне на всех апач+исходники+php+mysql...

пакет программ необходимо подбирать соответствующий ВАШЕМУ стилю, который был бы удобен именно вам, а для этого придется перепробовать не один десяток утилит

Автор: Пахмутов Михаил 9.2.2005, 16:31

Не перечислять же мне все=) Кстати, теперь и ты на форуме будешь?

Автор: alexander 9.2.2005, 16:38

по возможности, но с превеликим удовольствием:!:

Автор: Lex 10.2.2005, 4:11

Такому гостю рады всегда ;)

Автор: Anonymous 8.3.2005, 16:18

Есть такая прога HtmlPad Fisherman называется..странно что о ней мало кто знает..сейчас вроде версия 1.9 последняя. Если что яндекс найдет.

Автор: deMone 9.3.2005, 8:27

Почему "мало кто"? я знаю. и, кстати, советую всем, кому Блокнот неудобен. Тем более, что в ней туева хуча справки по Perl, PHP, HTML, JS, ASP, MySQL

Автор: Wolf 15.3.2005, 8:24

Сам использую Denver + EditPlus. 8)

Denver - понятно почему. Дешево и сердито.
EditPlus - удобнее и функциональнее пакета именно "для кодового програмирования" еще не придумали. Если разобраться со всеми его функциями, будет вообще здорово.

Единственное, когда приходится писать код в koi8-r, приходится пользоваться Dreamweaver MX 2004. Пакет мощный, но уж большо тяжеловат для кодинга, да и подцветка там коряво сделана.

Автор: Shel 1.4.2005, 12:07

Лично мне нравиться AceHTML pro 6. Хорошая программа, много чего умеет.

Автор: Ne0 14.5.2005, 1:30

Уже давно использую Dreamweaver MX, нареканий нет. :D

Автор: Andre 9.2.2006, 1:49

Я тоже работаю восновном в Dreamweaver MX.
+ иногда нужен FAR для FTP перекачек контента

Автор: luxemburg 9.2.2006, 18:23

Вас Чел спросил, как создать сайт без знания всей этой вашей абракадабры понтовой, а тут началось самохвальство. Я да эскуэль на серваке и прочая хрень... :evil:
Держи чувак реальные ссылки:
http://www.pablosoftwaresolutions.com - вообще ничего знать не надо - WYSIWYG-редактор Webbuilder = собирай как из кубиков страницу и размещай (на англ)бесплатный
http://winsoft.tulpar.net и редактор и прросмотрщик, требует регистрации
sitespinnerv2.tucows.com.exe [ftp://ftp.ciril.fr/pub/tucows/windows/files4/sitespinnerv2.tucows.com.exe]
sitegwi.exe [http://www.enersoft.ch/dn/sitegwi.exe]- то же и просмотрщик и построитель страниц
URL=http://www.metaproducts.com
www.webideatree.com
http://www.edgestile.ru
URL=http://www.ewisoft.com/
wysiwyg_web_edit.tar.gz [http://www.unica.edu/uicfreesoft/wysiwyg_web_edit/wysiwyg_web_edit.tar.gz]

www.compactbuilder.com
Мало будет пиши еще ссылок подкину
luxemburg%inet%ua

Сообщение отредактировано.
Обрати внимание, к теме добавлен опрос и люди имеют право в нем участвовать.
Dreamlord.

Автор: andr 10.2.2006, 9:17

Самая простая прога которую видел это CatsHtml http://www.digitallords.nm.ru/ правда интерфейс детский

Автор: COSTA 16.2.2006, 21:52

Люди, а как вы относитесь к Microsoft Frontpage? Подойдет ли она для новичка?

Автор: Wolf 17.2.2006, 12:48

Товарищь, я же просил показать "непрязнь", зачем же гадить в аудитории? (анекдот с бородой)

Для новичка подойдет Macromedia Dreamweaver, а Frontpage - имхо для садомазо =)

Автор: atf90 12.3.2006, 20:43

Dreamweaver MX. все сайты на нём

Автор: antonn 2.7.2006, 6:04

блокнот.
изредка (для справки и проверки скобок в php) Web Development Studio 2.0 (http://www.delphiworld.narod.ru/wds.html)

Автор: Dima 2.7.2006, 11:23

FAR!

Пользуюсь только им.
Для набора текстов - Word.
Для редактиврования графики - Photoshop.
Для проверки результатов - IE6, IE7, Opera 8.54, Firefox.

PS: Франт пейдж выкиньте в окно.

Автор: .BrAT 2.7.2006, 20:39

Автор: Hareck 3.7.2006, 20:26

Пользуюсь http://www.astonshell.ru/freeware/bred3/, это довольно функциональный в отношении различного кода заменитель блокнота. 1 пункт

Автор: --+=VIRUS=+-- 4.7.2006, 1:01

Автор: .BrAT 4.7.2006, 6:32

Автор: Dima 4.7.2006, 7:31

.BrAT
QuakePlanet.ru
Hl-inside.ru
- сделаны полностью в FAR`е.
В нем же сделаны ещё несколько сот хороших сайтов, но полностью уверен только с этими двумя.

Автор: Renich 4.7.2006, 9:33

Подскажите никто не встречал в сети русификатора на Dreamweaver MX 2004 7.0.1.2181. чО ТА НЕ МОГУ НАЙТИ НИКАК.

Автор: .BrAT 4.7.2006, 10:08

Автор: antonn 4.7.2006, 18:48

.BrAT
серьезно, некогда разбираться с редакторами (а об тормознутости некоторых и цене стоит вообще умолчать...). Но я дальше статики (для narod.ru) не уходил, табличный дизайн рулит
сейчас с пхп разбираюсь, написал в блокноте форум, мини чат и прочую лабудень, и ничего, нигде не болит Пару копий блокнота открыл, нужные окна просто рефрешу (в ИЕ и Лисе), все пучком

Автор: CF|Alexander 4.7.2006, 19:46

Комбинирую Блокнот и редко DreamWeaver

Автор: Dima 8.7.2006, 16:47

Табличная верстка идет лесом.
Даешь CSS!

Автор: LUKS 10.7.2006, 0:56

Для создание моего сайта пользовался прогой HomeSite 5.5. Хорошая вещь и удобная, лишь в ней необходимы знания HTML и прочее.

Автор: Ducati 11.7.2006, 12:05

С прогой всё понятно, решил использовать DreamWeaver.
Но в создании сайтов я полный ноль <_< , хочу за лето подучиться, где можно скачать хороший учебник и что нужно знать для создания сайтов?

Автор: --+=VIRUS=+-- 11.7.2006, 13:27

Ducati,
http://www.help.mymoney.ru/tutor/index.shtml
Тут вся информация которая нужна для создания сайта.

А вообще любой сайт начинаеться с определения:

Тематики.
Набросков
Анализа меню
Дизайн страниц
Резка дизайна для редактора.
Заполнение страниц
Размещение на веб.

Для начинающих лучше выбрать другой вариант:

Изучение HTML.
Создаем простой сайт в блокноте.
Нужно изучить теги (коды)
Цветов для шрифта, цветов для фона, вставление изображения, таблицы.

Автор: Dima 11.7.2006, 15:24

Кстати, на всякий случай, если кто не знает, тега <font> по спецификации HTML 4.01 не существует.
Таблицами лучше не пользоваться вообще - только CSS.
Разве что для таблиц данных как в Excel.

Автор: --+=VIRUS=+-- 11.7.2006, 15:49

Dima,
Таблицы как и <font> используються везде. И они намного проще CSS.
Можно вообще сразу базы данных изучать только с нуля это сделать почти не возможно.
А таблицы легко понимать т.к. они могут быть разными на странице.
У начинающих начинаеться ступор когда им нужно что то добавить.
А когда пишешь строчку за строчкой сверху в низ это помойму намного понятнее.
А со временем любой сталкиваеться и с другими языками и со стилями и т.д.

Кстати вот нашел хороший сайт:
http://www.metabo.com.ru/design/tuts.htm
Все в избранное.

Автор: [LD]Botman 13.7.2006, 10:17

Нужен совет или помощь, вобщем сайт сделан уже запущен , тока такая фигня в реакторе всё нармально просматривается, а вот в браузере весь текст непонятными буквами исполнен, поменяли кодировку в браузере на кирилицу КОI8-R всё нармально а вот все остальные сайты теперь приобрели вид первого, что с этим делать подскажите.

Автор: Dima 13.7.2006, 10:23

[LD]Botman, в настройках программы которой делаешь сайт надо поставить Win-1251 - это стандарт дефакто.
КОИ-8 используется очень редко, в основном только в почте.

Можешь в настройках браузера поставить "автоматически определять кодировку" но это не очень хороший вариант.

Автор: Ducati 14.7.2006, 0:23

А всё таки что лучше начинать учить, html или php?
Не могу выбрать, что лучше, хотя уже учу html

Автор: antonn 14.7.2006, 4:04

ХТМЛ - язык верстки.
ПХП - язык, результатом которого будет ХТМЛ.
Вот и думай, как удобнее изучать, при условии, что изучать нужно будет оба

Автор: KeFiR 18.7.2006, 19:31

Ducati
Начинать надо с основ, то есть с html.
А когда будешь в html хорошо разбираться, переходишь на php.
По теме:использую программу FrontPage.Очень удобно, особенно когда программа на русском языке.;)

Автор: --+=VIRUS=+-- 19.7.2006, 0:03

Ducati,
Ни в коем случае не используй FrontPage.
Он пишет ужасный код. Вначале хотя бы нужно изучить код чтобы в нем разбираться.

KeFiR,
Ты наверно Dreamweaver не пробывал, там язык вообще не нужен : ].
Все в иконках.

Автор: KeFiR 26.7.2006, 10:24

Ducati

Автор: tigerman 26.7.2006, 10:52

Если знаешь HTML, то никакие Dreamviewer и FrontPage не нужны... берешь что-нить простенькое с подсветкой кода и все...

Автор: --+=VIRUS=+-- 26.7.2006, 15:01

tigerman,
Не соглашусь. Когда нужно сделать целый сайт с графикой, текстом проверить его на хостинге.
Настроить, то терять много времени только на верстку это ой как не правельно.
К тому же во всех редакторах есть подсветка кода и все будет в одном удобном стандарте.

Автор: tigerman 26.7.2006, 15:43

--+=VIRUS=+-- а я в свою очередь не соглашусь с тобой... потому что если верстать с помощью того же Dreamviewer, то ты никогда не узнаешь что у тебя в HTML странички... На счет подсветки кода и готовых вставок вместе... Dreamviewer слишком тяжел, чтобы быть мобильным... да и я не понимаю смысла слов "проверить его на хостинге"... я думал на ХТМЛ не влияет откуда ты его смотришь.. со своего компа или с хоста... если это все дело переводить на какой-нить скриптовый язык типа пхп или перл, то все равно верстку будешь разбивать на куски и тут-то пригодиться знание ее... да и опять же опыт верстания повышается.. хотя это все мое ИМХО..

Автор: KeFiR 26.7.2006, 17:46

tigerman
Сайт гораздо быстрее получается с помощью того же FrontPage.Раньше ковырялся в блокноте и времени на изготовление сайта уходило около недели, были дикие проблемы с версткой.С FrontPage я делаю красивый сайт меньше чем за сутки и никаких тебе проблем с версткой.
Я просто не понимаю, зачем идти пешком, а не поехать на автомобиле?

Автор: --+=VIRUS=+-- 26.7.2006, 18:16

tigerman,
Сайт ни когда не делаеться на 100% в каком то редакторе.
Рано или поздно по какой либо причине все равно лезешь в код.
Даже если только потомучто хочеться посмотреть чего и где понаписалось.

В нем есть просмотр кода как и в любом другом редакторе.


На чужом компе обычно сайты не делаються по многим причинам.
А настольный комп тоже не мобильный, если не ноут конечно.
Да даже если ноут DreamWeaver будет под рукой : ].


Любой сайт (особенно со скриптами и с другими языками php например) нужно проверить.
А если ты просидишь в блокноте пол дня то времени на все проверки остаеться мало.

Сам я раньше думал что самый лучший код это написанный в блокноте.
Потом мнение поменялось.
Главное в web-дизайне это качество работы, функциональность и сроки выполнения.
Именно по последней причине блокнот выпадает.
И про-дизайн уже редко сегодня содержит только HTML : ].

Автор: tigerman 26.7.2006, 21:03

двое на одного?! нечестно!
а если серьезно, то...
KeFiR я и не иду пешком... да и не верстальщик я...
написать HTML-код я могу в том же PHP Expert Editor и у меня не возникнет никаких проблем...
FrontPage может и необходим для людей, которые верстают по сотням страниц в неделю...
--+=VIRUS=+-- вот именно что лезть в код все равно придется.. и придется так же разбиратся.. а не ужели проще разобратся в коде, который тебе написал Dreamviewer нежели в своем?
Да и зачем столько времени тратить на верстку? У меня больше времени обычно уходит на правильный кодинг, чем на верстку... И если ты знаешь какие настройки стоят у тебя на сервере, то обычно у не возникает каких либо излишних проблем... Я не дизайнер, я кодер.. это две очень разные профессии... Но вот такие слова...

Из качества работы следует функцианальность написаного кода, а слдеоватеьно увеличиваются сроки выполнения заказа, следовательно основной критерий это качество работы... а самое большое качество во всех отрослях пренадлежит ручной работе... то есть если ты пишешь в простом текстовике, то ты выловишь намного больше ошибок на стадии разработки... хотя можно совершить и много ошибок на той же стадии, но это уже зависит от опыта...
Веб-дизайн с помощью кодогенераторов имхо неправильно, если только для ускорения работы, а не для качества создаваемого кода...

Только я думаю вы опять же не согласитесь с вышесказонным и будете убеждать меня что дримвивер с фронтпейджом лучше всяких там простых текстовиков...
Но смысл использовать например дримвивер если я буду пользоваться в нем только подсветкой кода?
И вообще мне кажется эта дискуссия не приведет не к чему.. каждый останется при своем... вам удобнее пользоваться Дримвивером или Фронтпеджом... ради Бога.... я же не заставляю вас менять его на блокнот... я не собирался тут устраивать холивар между тяжелыми программными покетами автогенераторами кода и обычными текстовиками с подсветкой...
Я высказал то, что предпочитаю я и почему...

Автор: antonn 27.7.2006, 6:58

DW для того, чтобы быстро накидать страничку, а вот баг, не поддерживащийся каким либо браузером, заколебешься потом искать... зато под блокнотом сам пишешь код, и точно знаешь, зачем каждая строчка нужна. К тому же, метод копипаста еще никто не отменял

Автор: --+=VIRUS=+-- 27.7.2006, 16:10

tigerman,

Одинаково только в Dreamweaver это опять же быстрее.
Выделил нужную область и зашел в код - Код будет выделен.

Единственное что в последних версиях dreamweaver стал ставить тег p вместо br.
И во всем остальном он лидер.


Какого бы качества ты бы не пообещал заканчик не будет ждать месяц если сайт ему нужен в течении недели.


Качество не изменяеться. Как раз наоборот код пишеться удобнее для просмотра и по всем стандартам.


В этом случае смысла нет. Но пока ты пишешь Table, td, tr я уже буду вставлять картинки и сохранять страницу.

tigerman,
Советую попробывать хороший WYSIWYG редактор. Если бы сейчас аеродинамика у самолетов все еще просчитывалась на бумаге создание самолета было бы в несколько раз дольше.
Я тоже раньше был убежденным, доказывал всем и каждому что руко писанный код лучше.
Но позднее изменил мнение просто у тебя как видно было мало опыта с редакторами или ты просто в них не разобрался, а использовал к чему привык что наиболее вероятно.

Предлагаю провести эксперемент : ].

Автор: KeFiR 27.7.2006, 17:16

tigerman
Вот просто удобнее и всё.Зачем так память напрягать если можно сайт в прямом смысле слова нарисовать?Сделать шаблон, подобрать цвет, графики добавить и вот он - готовый сайт!Да и в код лезешь все равно, часто надо "настраивать" свою работу, но делать почти ничего не надо, так как писал --+=VIRUS=+--

FrontPage может выполнять такую функцию, что очень удобно, согласен?Я понимаю что ты кодер, но неудобно каждый раз все сохранять и смотреть как сайт странно выглядит в разных браузерах.Например: в IE сайт великолепен, а в Opere гадость.Начинаешь опять ковырятся в коде, искать ошибку, что переделать и тпд.А специализированные программы облегчают такие ситуации, кликнул на кнопочку и сайт выглядит красиво во ВСЕХ браузерах.Такая не хитрая операция длится максимум 10 минут, место нескольких часов поиска в коде. --+=VIRUS=+-- привильно говорит, сам раньше тоже так думал, типа "в блокноте делать сайт лучше всего!", а теперь мнение изменилось. ;)
--+=VIRUS=+--
Ну мы и похожи, точно так думал раньше думал, главное разобраться в программе.Вот Dreamweaver я так и не понял, а в не слишком популярном FrontPage разобрался.Каждому подходит определенная программа, но основные попробовать в деле стоит.

Всеми руками за! :D

Автор: Dima 27.7.2006, 17:56

Тяга к франт пейджу и прочей ерунде свидетельствует об отсутствии опыта верстки и незнании html.
Те, кто когда-либо пытался исправить ТО, что творят подобные программы, врядли будут со мной спорить, что править свой код на порядки проще чем не свой.

Вебдизайн, если кто не знает, это не верстка.
Сначала создается дизайн, а потом этот дизайн верстальщик переводит в html.
Часто верстальщик по совместительству делает хреновый дизайн, а дизайнер по совместительству делает убогий код.
И получаются чистые страшненькие странички, и громоздкие убогие в коде но навороченные сайты.

Те кто реально знает html никогда не будет пользоваться FrontPage или Dream... как пишется вьювер? =) Viewer...
То есть не те, кто знает что такое тег, и как сделать ссылку чтобы открывалась в новом окне, а те, кто досконально знают спецификации, знают чем отличается xhtml от html, какие минусы у CSS 2.0 и чем он отличается от CSS 3.0, какие специфические баги у IE... а таких в рунете, я думаю, пока ещё очень мало.

Автор: --+=VIRUS=+-- 28.7.2006, 4:01

Dima,

Начал я учить HTML потом перешел на подсветку потом на Dreamweaver.
Такие выводы вообще странны... Вообщем убедительно отрицаю. Судить можно только по результату.


К любому коду привыкаешь. Он не меняеться с выходом новых версий одной и той же программы.
И код становиться как родной. Ты уже четко знаешь что и где.


Речь зашла о редакторах. Славу богу Paint пока с Photoshopom не сравнивают только потомучто он громоздкий и не мобильный.


Они будут и они знают. Зайди в любую хорошую студию и увидишь что код сами они не пишут.
За исключением может быть JAVA скриптов или других языков для которых тоже обычно открыты платформы для тестирования.
adobe.com/products/dreamweaver/

Кстати Ultra пользуеться Dreamweaver-ом и что это говорит о не знании кода?


Не пойму как это относиться к редакторам. Это скорее относяться к знаниям самого автора.
А для этого нужно либо читать литературу либо получить специальное образование.

Автор: Dima 28.7.2006, 7:08

--+=VIRUS=+--

Список студий в студию! =)
А ещё лучше - список имен таких верстальщиков, которые всё знают но пользуются франт пейджем, и список ссылок на их работы.


Да. А что в этом странного?
Может такое очевидное заявление должно как-то свидетельствовать о моем к нему отношении?
Подавляющему большинству дизайнеров в наших условиях очень сложно взаимодействовать с грамотными верстальщиками, по причине отсутствия времени, средств, и необходимости в этом, поскольку и дримвьюверная версия сайта в принципе работает.
Хотя как раз сейчас ведутся работы в этом направлении, потому как сайт растет, и без хорошей верстки никак не обойтись.

Автор: tigerman 28.7.2006, 7:41

да... видит Бог я этого не хотел.. Но холивар все таки получился :lol:

Автор: tigerman 7.8.2006, 11:05

:lol:
на счет Дримвивера
приведу лог с канала #php(RusNet)

вообщем у программ функционал подняли, а люди, которые пользуются этими программами, функционал не развивают получается...

Автор: KeFiR 7.8.2006, 12:27

tigerman
Ну это те личности, которые умных книжек не читали, а сразу начали с программы методом тыка делать сайт.
Многие начинали в блокноте (В том числе и я. ;) ) и лично мне просто надоело долго-долго копаться вспоминая и выписывая все теги, вот и пользуюсь специальными прогами.
Нравится делать в блокноте?Делай!Но лично я считаю, что сейчас делать сайт в блокноте, все равно что поле обрабатывать мотыгой.
Повторюсь, это мое ИМХО.

Автор: antonn 7.8.2006, 15:00

кстати, я тоже книжек не читал, так, м.н.т. пользовался
последний сайт уже в пхп писал, а не только статику клепал...

Автор: Flash_Haos 1.11.2006, 8:03

Юзаю блокнот и встроенный в Cute FTP редактор. Временами неудобно, но зато привычно.

Автор: Oleh 10.3.2007, 18:01

Привет всем !
Не знаю кому что, но я в программировании полный ноль. Я юрист, просто интересуюсь созданием сайтов. Первую книгу, которую купил, - "Создание Web-страниц для чайников". Прочёл полностью. правда когда скачал программу, которая в этой книге указана как основная - Netscape, в ней не оказалось уже подпрограммы для создания сайтов - "Composer". Основную программу уже обновили несколько раз. Перепробовал все программы, которые на диске были к книге, - HotDog, CoffeeCup, Dreamwiever, всякие другие, похожие на "Блокнот". Могу сказать одно. Мне, как начинающему создателю сайтов, абсолютно всё-равно какой там HTML-код создаётся программой. Мне важен результат. И я хочу работать с результатом. Это удобно.
Купил Office, там была программа FrontPage. Она тоже описывалась в этой книге как очень сложная и для профессионалов. Попробовал, - оказалось, что самая лёгкая. Практически ничем не отличается от Microsoft Word. Если в Word Вы привыкли работать с таблицами, то в FrontPage - то же самое. Очень легко.
Так что начинающим могу посоветовать эту программу. Очень удобная и лёгкая в пользовании. По крайней мере по сравнению с Dreamwiever.

Автор: ModeZt 11.3.2007, 23:58

Oleh ваши рассуждения применымы к "программам для создания домашних страничек", а не к средствам создания сайтов.
создать сайт без работы с html'ем не получится.

Автор: O.C. 11.4.2007, 11:08

Люди кричу о помощи! Помогите написать программу.
1. Разработать программу для вычесления значений заданной функции. Значение аргумента вводится с клавиатуры.
2. Разработать программу для вычесления значений заданной функции. Вводится с клав. Вычесления производить с точностью до эпсилон. И сравнить точность работы разработанной программы со стандартной функцией Pascal.
3. Разработать программу для работы с двухмерной матрицей. Ввод матрицы с кла, ввод исходной и полученной матриц на экране, а так же агоритм обработки, соответствующий заданию, выполнить в виде отделных процедур.
1.- y=m+2+1/m-3; m+2 под корнем и корень в кубе
2. Ln(x+1)=дальше закарючка как тройка только в другу сторону над ней бесконечность а снизу n=0 (-1)в степени n умнож. на x в степени n+1 и все это / на n+1 и это = x - x в квадр. /2!+x в кубе/3!+x в четвертой/4!+...., -1<x<_1, эпсилон=10в степени -3.
3. Произвести перестановку строк квадратной матрицы размерности n*n так что бы столбец с номером m был упорядочен по возрастанию. Номер строки m вводится с клавиатуры.

Автор: антон к 28.4.2008, 11:42

Товарищи обьясните плизз как сделать:
у меня прописано:
<a href="История.html">История </a>
<a href="Фото.html">Фото</a>
получается:- История Фото
как сделать чтобы плучилось: История(здесь ничего нет) Фото

То есть каким тегом задаётся расстояние между этими двумя ссылками?

Автор: antonn 28.4.2008, 13:38

что значит "ничего нет"? надо пробел поставить? или разнести по разные стороны экрана? если последнее - верстай, таблицами или блоками

Автор: антон к 28.4.2008, 13:59

antonn Последнее,понятно.

Автор: antonn 28.4.2008, 20:29

типа так

Автор: антон к 28.4.2008, 20:43

antonn Понятно почти всё,за исключением-"&nbsp "-что это?

Большое спс!

Автор: antonn 28.4.2008, 22:32

это символ непереносимого пробела, ячейка без данных в ИЕ может зло пошутить ну а "обычным" пробелам я не верю

Автор: антон к 29.4.2008, 10:05

antonn Спс!

Автор: kachello 3.5.2008, 1:33

Блокнот рулит.
Все высококлассные девелоперы, насколько я знаю, именно в нем все делают.

Автор: антон к 3.5.2008, 16:20

kachello Вообще лучше начинать с блокнота и без шаблонов,чтобы хотя бы можно было прочесть код.Но со временем для быстороты можно и чем то другим пользоваться.

Автор: антон к 12.5.2008, 19:59

antonn Cлушай,не порекомендуешь какой нибудь форум для начинающего создателя сайтов?

Автор: _-=DimAzz=-_ 15.5.2008, 16:48

антон к http://www.sitem.ru/

Автор: антон к 15.5.2008, 19:38

_-=DimAzz=-_ Вообще то уже нашёл,но всё равно спс! :+:

Автор: _-=DimAzz=-_ 15.5.2008, 20:51

Да нзшт :D

Автор: антон к 16.6.2008, 21:41

Вопрос такой-есть у меня четыре ссылки-три из них делают переход с моего сайта на другие,а одна на другую страницу моего сайта.Прописываю цвет для Link,но почему то он работает только для той ссылки которая ведёт на другую страницу,для других трёх цвет не работает...прописано так:

<a href="http://"

<a href="http://"

<a href="http://"

<a href="Page.html"
Кто может подсказать что с этим делать?Заранее большое спс!Ещё что хотел спросить-что надо прописать чтобы все браузеры одинаково показывали цвет?

Автор: antonn 16.6.2008, 21:48

в CSS сделай новый стиль:

первый - просто текст этого класса
второй - цвет ссылки
третий - цвет активной ссылки (на которую нажали)
четвертый - цвет уже посещенной ссылки
пятый - цвет ссылки с наведенным указателем
вот для каждого состояния разрисовываешь как надо (стиль текста, размеры, цвета - все доступно)

потом в своих ссылках делаешь:
<a class="dt" href="http://" и усе

ЗЫ в принципе, если надо чтобы все ссылки были такими, без указания класса, то сделай такой КСС:

Автор: антон к 16.6.2008, 21:49

antonn Cпс!!! :+: Пошёл делать.

Автор: антон к 16.6.2008, 22:03

antonn Сделал и так и так-всё равно ссылка на страницу отличается......мистика какая то.


Всё!Ок.Правда в Лисице что то подглючивало,теперь всё ок!СпС!

Автор: knight_mtp 22.7.2008, 13:58

вот еще одна прога для создания сайтов,
скачивайте ее вот по этой ссылке
http://depositfiles.com/files/6706606 :+: :+: :+:

Автор: ArtemZ 22.7.2008, 21:42

phpDesigner 2008

Автор: SavaNET 24.7.2008, 14:52

Скажите прил у HomeSite 5.5 есть фтп клиент ?

Автор: антон к 1.10.2008, 10:00

Товарищи помогите отладить Денвер.Установил,тестовую страницу увидел,вроде всё ок но не работает.Причём html работает,а при запуске PHP-спрашивает 'открыть или сохранить' и так по кругу.Может ещё какая то настройка нужна?Заранее спс!

Автор: antonn 1.10.2008, 13:57

может что другое скачаешь?
я юзаю EasyPHP

Автор: uXeGen 12.11.2008, 16:59

Советую писать сайты через Notepad++ желательно последнию версию...А на счёт FTP, всё просто ставишь прогу Denwer и она тебе искусстевно делает FTP...Не надо никуда нечего закачивать

Автор: антон к 12.3.2009, 20:34

слушайте,а на сколько Ucoz лучше Joomla?Или как?

Автор: antonn 13.3.2009, 2:01

ucoz - это просто типа хостера, он дает тебе какую то ЦМС, а Джумла - сама ЦМС, ты ставишь ее сам, на свой хост, и сам хозяин. У юкоза хозяин Юкоз
PS у хостера-регистратора nic.ru в тарифных планах есть возможность одним тычком в админке поставить себе джумлу или вордпресс, наверное это об чем то говорит

Автор: SalahAdDin 19.4.2009, 20:43

Думаю, будет интересно тем, кто вебом интересуется - на Ремиксе (remix.ru) будут транслировать доклады с одноименной конференции по веб-разработке, да и вообще там материалов обещают кучу выложить. Так что не пропустите

Автор: saveug 22.9.2009, 13:54

Начал продвигать свою программу и понял, что для начала нужно разработать сайт продукта. Начал было, но понял, что не мое, но вот нашел удобный сервис, который позволяет за пару минут получить готовый сайт продукта, где я разместил описание программы, документацию и выложил демо версии.

Возможно, еще пригодится кому-то: http://devprom.ru/blog/Новая-услуга-быстро...-сайта-продукта

Автор: FelexS 28.3.2010, 15:11

SMF, vBulletine, IPB... а лучше, глянь сюда, тебе там помогут:

http://cyber-systems.org

--------------

По поводу создания сайта: Notepad++ и Dreamweaver MX для проверки

Автор: Ivansd 2.6.2010, 10:23

Лучшая прога http://www.only-softwarez.com/load/web_masteru/adobe_dreamweaver_cs4_10_0_rus_crack/16-1-0-3