Не долго музыка играла ..., классическое мировоззрение |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Не долго музыка играла ..., классическое мировоззрение |
8.11.2017, 19:53
Сообщение
#81
|
|
Сержант Группа: Старожилы Сообщений: 2188 Регистрация: 15.9.2017 Пользователь №: 78678 |
...мне уже не много времени осталось ждать! Однако ваша братия - материалисты так и не ответили на мой вопрос : откуда вы знаете про ОРИГИНАЛ! Ведь , вы считаете , что объективная реальность не зависит от сознания , то есть не находится в отношениях с сознанием... Ну не прибедняйтесь. Такие как вы живут долго, так как не могут позволить себе не делать гадости другим. Оригинал не только знаю, но и живу в тесном контакте, так как знаю ЧТО это такое, и это ЧТО позволяет познать природу. В отличии от вас, считающего КТО такой оригинал в вашем сознании. ЧТО и КТО, вы даже разницу не можете прочуять между этими понятиями, так как ненависть ко всем и вся застила ваш разум. Сообщение отредактировал Владимир Шендеров - 8.11.2017, 19:58 |
|
|
8.11.2017, 20:07
Сообщение
#82
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
Ну не прибедняйтесь. Что означает Ваше выражение : " тесный контакт" ? Как это связано с независимостью?Такие как вы живут долго, так как не могут позволить себе не делать гадости другим. Оригинал не только знаю, но и живу в тесном контакте, так как знаю ЧТО это такое, и это ЧТО позволяет познать природу. В отличии от вас, считающего КТО такой оригинал в вашем сознании. ЧТО и КТО, вы даже разницу не можете прочуять между этими понятиями, так как ненависть ко всем и вся застила ваш разум. -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
8.11.2017, 21:26
Сообщение
#83
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Элементы теории измерений я преподавал своим студентам в 1985 году... Слово ЭТАЛОН это только слово.вы хотите меня удивить словом ЭТАЛОН!? Будем считать, что начало Вы сделали. Осталось немного - изучить саму теорию измерений. Сообщение отредактировал Зиновий - 8.11.2017, 21:27 -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
8.11.2017, 23:36
Сообщение
#84
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
Слово ЭТАЛОН это только слово. Слово эталон -- это часть понятия . А понятие -- это идеальная конструкция , при помощи которой мы творим объективную реальность ... как - то так!Будем считать, что начало Вы сделали. Осталось немного - изучить саму теорию измерений. ТЕОРИЯ ИЗМЕРЕНИЙ ТолкованиеПеревод ТЕОРИЯ ИЗМЕРЕНИЙ - дисциплина, изучающая проблемы измерения в тех случаях, когда рез-ты последнего не являются действительными числами. ... https://sociologicheskaya.academic.ru/1203/ТЕОРИЯ_ИЗМЕРЕНИЙ Теория измерений мне не интересна ... МЕТРОЛОГИЯ ТолкованиеПеревод МЕТРОЛОГИЯ МЕТРОЛОГИЯ (от греч. metron - мера и ...логия) - наука об измерениях, методах достижения их единства и требуемой точности.... https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/196738 Вообще - то и метрология мне не интересна , мне интересен ОСНОВНОЙ ЗАКОН РАЗВИТИЯ ВСЕЛЕННОЙ! -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
8.11.2017, 23:46
Сообщение
#85
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Слово эталон -- это часть понятия . А понятие -- это идеальная конструкция , при помощи которой мы творим объективную реальность ... как - то так! Вы бы ещё из теологии процитировали.ТЕОРИЯ ИЗМЕРЕНИЙ ТолкованиеПеревод ТЕОРИЯ ИЗМЕРЕНИЙ - дисциплина, изучающая проблемы измерения в тех случаях, когда рез-ты последнего не являются действительными числами. ... https://sociologicheskaya.academic.ru/1203/ТЕОРИЯ_ИЗМЕРЕНИЙ Теория измерений мне не интересна ... Отсутствие у Вас реальных знаний никакой интернет не поможет скрыть. В физике "как - то так" не проходит. Быстро в школу и за учебники... -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
9.11.2017, 0:23
Сообщение
#86
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
Вы бы ещё из теологии процитировали. ... Я двадцать лет преподавал физику в школе и в институте ...Отсутствие у Вас реальных знаний никакой интернет не поможет скрыть. В физике "как - то так" не проходит. Быстро в школу и за учебники... -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
9.11.2017, 8:12
Сообщение
#87
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
В физике "как - то так" не проходит. А.Пуанкаре в 1898 году писал: « Итак, определение , неявно принятое астрономами, можно резюмировать следующим образом: « Время должно определяться так, чтобы уравнения механики были как можно проще.»… … « Одновременность двух событий или порядок их следования, равенство двух длительностей должны определяться таким образом, чтобы формулировка естественных законов была бы настолько простой, насколько это возможно. Другими словами, все эти правила, все эти соглашения являются лишь плодом неосознанного соглашения». -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
9.11.2017, 21:39
Сообщение
#88
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
А.Пуанкаре в 1898 году писал: « Итак, определение , неявно принятое астрономами, можно резюмировать следующим образом: « Время должно определяться так, чтобы уравнения механики были как можно проще.»… Я Вам на это уже отвечал.… « Одновременность двух событий или порядок их следования, равенство двух длительностей должны определяться таким образом, чтобы формулировка естественных законов была бы настолько простой, насколько это возможно. Другими словами, все эти правила, все эти соглашения являются лишь плодом неосознанного соглашения». В физике нет такого понятия "простое". Это понятие субъективное и только показывает насколько Пуанкаре был далёк от точных наук, либо Вы выдёргиваете фразы из контекста, уподобляясь известным пикейным жилетам... -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
9.11.2017, 22:49
Сообщение
#89
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
Я Вам на это уже отвечал. Анри Пуанкаре :В физике нет такого понятия "простое". Это понятие субъективное и только показывает насколько Пуанкаре был далёк от точных наук, либо Вы выдёргиваете фразы из контекста, уподобляясь известным пикейным жилетам... Историки причисляют Анри Пуанкаре к величайшим математикам всех времён[6]. Он считается, наряду с Гильбертом, последним математиком-универсалом, учёным, способным охватить все математические результаты своего времени[7]. Его перу принадлежат более 500 статей и книг[6]. «Не будет преувеличением сказать, что не было такой области современной ему математики, „чистой“ или „прикладной“, которую бы он не обогатил замечательными методами и результатами»[8]. Среди его самых крупных достижений: Создание топологии. Качественная теория дифференциальных уравнений. Теория автоморфных функций. Разработка новых, чрезвычайно эффективных методов небесной механики. Создание математических основ теории относительности, а также обобщение принципа относительности на все физические явления. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пуанкаре,_Анри -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
10.11.2017, 19:11
Сообщение
#90
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Анри Пуанкаре : Вот и не лез бы в физику, придумывая несуществующие проблемы.Историки причисляют Анри Пуанкаре к величайшим математикам всех времён[6]. Он считается, наряду с Гильбертом, последним математиком-универсалом, учёным, способным охватить все математические результаты своего времени[7]. Его перу принадлежат более 500 статей и книг[6]. «Не будет преувеличением сказать, что не было такой области современной ему математики, „чистой“ или „прикладной“, которую бы он не обогатил замечательными методами и результатами»[8]. -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
10.11.2017, 19:47
Сообщение
#91
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Анри Пуанкаре : Я Вам ранее уже писал, что математика как таковая наукой не является, а есть искусство счёта, потому, что математика работает в том числе с величинами исключёнными из физического мира.Историки причисляют Анри Пуанкаре к величайшим математикам всех времён[6]. Он считается, наряду с Гильбертом, последним математиком-универсалом, учёным, способным охватить все математические результаты своего времени[7]. Его перу принадлежат более 500 статей и книг[6]. «Не будет преувеличением сказать, что не было такой области современной ему математики, „чистой“ или „прикладной“, которую бы он не обогатил замечательными методами и результатами»[8]. Среди его самых крупных достижений: Создание топологии. Качественная теория дифференциальных уравнений. Теория автоморфных функций. Разработка новых, чрезвычайно эффективных методов небесной механики. Создание математических основ теории относительности, а также обобщение принципа относительности на все физические явления. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пуанкаре,_Анри Например, кривые пространства и т.п.. Наукой является только прикладная математика. -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
10.11.2017, 22:07
Сообщение
#92
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
Если Вы знакомы с историей развития понятия " число", то должны понимать , что вся математика есть ПРИКЛАДНАЯ НАУКА !
Справочник включает весь материал, входящий в программу основного курса математики высших учебных заведений. Детальная рубрикация и подробный предметный указатель позволяют быстро получать необходимую информацию. Книга окажет неоценимую помощь студентам, инженерам и научным работникам. http://www.alleng.ru/d/math/math162.htm -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
10.11.2017, 22:30
Сообщение
#93
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Если Вы знакомы с историей развития понятия " число", то должны понимать , что вся математика есть ПРИКЛАДНАЯ НАУКА ! Суть очевидна.Справочник включает весь материал, входящий в программу основного курса математики высших учебных заведений. Детальная рубрикация и подробный предметный указатель позволяют быстро получать необходимую информацию. Книга окажет неоценимую помощь студентам, инженерам и научным работникам. http://www.alleng.ru/d/math/math162.htm Математик, как методов счёта, может быть бесконечное множество (полагаю, не нуждается в подтверждении). Физика может быть только одна. Поэтому все прикладные математики объединяет одно главное требование - "объектная инвариантность". Т.е. в какой бы математической системе не была бы записана физическая реальность, будучи построен по математической записи образ этой физической реальности, должен сохранить все физические характеристики исходной физической реальности. Очевидно, что т.н. ТО Эйнштейна не отвечает этому требованию и потому ошибочна по определению. Нарушено главное требование - "Объектная инвариантность". -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
11.11.2017, 5:07
Сообщение
#94
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
Объективная инвариантность -- это из той же области , где находится БЕСКОНЕЧНОСТЬ, БОГ, и тому подобное ...
Кстати , Вы мастер придумывать новые термины !? Ловко подменили объективную реальность на объективную инвариантность!!! Ну...а, если подходить серьёзно , то и математика и физика и философия -- это всё мышление .... -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
11.11.2017, 5:30
Сообщение
#95
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Объективная инвариантность -- это из той же области , где находится БЕСКОНЕЧНОСТЬ, БОГ, и тому подобное ... Это вы постоянно подменяете смысл высказываний оппонентов.Кстати , Вы мастер придумывать новые термины !? Ловко подменили объективную реальность на объективную инвариантность!!! Ну...а, если подходить серьёзно , то и математика и физика и философия -- это всё мышление .... Объектная инвариантность - это независимость физического объекта и его свойств от позы "наблюдателя", хоть энштейна, хоть вашей. Выбор системы отсчёта - это как раз выбор позы "наблюдателя" - от него ничего в природе не зависит. -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
11.11.2017, 6:12
Сообщение
#96
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
Это вы постоянно подменяете смысл высказываний оппонентов. Ленинское определение материи:Объектная инвариантность - это независимость физического объекта и его свойств от позы "наблюдателя", хоть энштейна, хоть вашей. Выбор системы отсчёта - это как раз выбор позы "наблюдателя" - от него ничего в природе не зависит. «Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» [Ленин 1961, 131]. http://vphil.ru/index.php?option=com_conte...view&id=429 По поводу " выбора позы"... Как Вы думаете, тот, кто занимался ремонтом газового оборудования, в какой был позе!? Я несколько дней назад озвучивал всероссийский турнир по борьбе ... Нагнали в спортивный зал людей ( детей 700 человек плюсс родители...) грубо нарушили пожарную безопасность и электробезопасность ... достаточно небольшой искры и .... все трупы!!! и вы говорите , что это есть объективная инвариантность !? -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
11.11.2017, 6:34
Сообщение
#97
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Ленинское определение материи: ОБЪЕКТНАЯ, а не объективная - это две больших разницы.«Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» [Ленин 1961, 131]. http://vphil.ru/index.php?option=com_conte...view&id=429 По поводу " выбора позы"... Как Вы думаете, тот, кто занимался ремонтом газового оборудования, в какой был позе!? Я несколько дней назад озвучивал всероссийский турнир по борьбе ... Нагнали в спортивный зал людей ( детей 700 человек плюсс родители...) грубо нарушили пожарную безопасность и электробезопасность ... достаточно небольшой искры и .... все трупы!!! и вы говорите , что это есть объективная инвариантность !? В вашем примере мы имеем дело не с "наблюдателями", а с преступниками, и это опять две больших разницы, не замечать которых неприлично. -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
11.11.2017, 19:38
Сообщение
#98
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
ОБЪЕКТНАЯ, а не объективная - это две больших разницы. Дык они же не считают себя преступниками.... так все поступают , капитализм ...В вашем примере мы имеем дело не с "наблюдателями", а с преступниками, и это опять две больших разницы, не замечать которых неприлично. -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
12.11.2017, 21:42
Сообщение
#99
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Объективная инвариантность -- это из той же области , где находится БЕСКОНЕЧНОСТЬ, БОГ, и тому подобное ... Никакой "подмены нет".Кстати , Вы мастер придумывать новые термины !? Ловко подменили объективную реальность на объективную инвариантность!!! Ну...а, если подходить серьёзно , то и математика и физика и философия -- это всё мышление .... Это совершенно разные понятия. "Объективная реальность ..." это весь материальный мир. "Объектная инвариантность" это жёсткое требование предъявляемое всем средствам отображения объективной реальности. "Объективная инвариантность" это ваше личное изобретение не имеющее научного определения. -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
12.11.2017, 23:04
Сообщение
#100
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3152 Регистрация: 11.8.2017 Пользователь №: 103595 |
Дык они же не считают себя преступниками.... так все поступают , капитализм ... stary, капитализм конечно плох, но какое отношение он имеет к понятию объектной инвариантности? Очевидно, примерно такое же, как цитируемые слова Ленина. То есть, материя безусловно является философской категорией - в том смысле, что она есть объективная реальность, и именно в таком качестве она же и философская категория. Но в Вашем понимании, если существование материи от сознания не зависит (иначе говоря, от модели природы в сознании), то и взаимодействовать невозможно... Информацию с внешних датчиков тоже, видимо, получать невозможно. Как при этом Вы ухитряетесь писать на форуме, совершенно непонятно. Однако коль скоро Вами написанное другие люди цитируют - то следовательно, окружающий мир всё же реален. ))) -------------------- superlabor
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 18:32 |