Архив бета-теста БПО| Баги и ошибки ВТВ2 БПО, Обсуждаем найденные баги и ошибки |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вторая Глава о бета-тестировании "ВТВ2: Братья по оружию" |
Новости Статьи Галерея Файлы |
Новое видео из "В тылу врага 2: Братья по оружию" |
Архив бета-теста БПО| Баги и ошибки ВТВ2 БПО, Обсуждаем найденные баги и ошибки |
8.9.2007, 20:23
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
на скрине обратите внимания на танкиста вылез он из подбитой техник ,после того как побегал горяшим,для управления был не доступен но стрелял вполне удачно ,убить его возможно было можно
|
|
|
11.9.2007, 1:09
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Lehers
Цитата Соответственно, для увеличения бронепробиваемости гораздо (можно даже сказать: "очень-очень") выгоднее наращивать длину ствола (обычно она измеряется в калибрах этой же пушки: у "пантеровской" 75мм пушки она была, к примеру 70 калибров Не обязательно увеличивать длинну ствола, можно увеличить давление пороховых газов в канале, при этом скорость тоже увеличивается. Например у британской 17 фунтовой(76мм) пушки длинна ствола была меньше чем у KWK-42 однако по бронепробиваемости она не уступала. Высокая начальная скорость достигалась большим давлением в канале ствола. Вообще очень большую роль играет в бронепробиваемости тип боеприпаса, в ВТВ деления на типы боеприпасов нет, есть только абстрактный "бронебойный", хотя при использовании разных боеприпасов бронепробиваемость пушки может увеличиватся почти в два раза. Беда не в том что не могли разработать, длинноствольные пушки с высокой начальной скоростью тяжело производить, и у них малый ресурс ствола. При этом не очень большая мошьность фугасного снаряда по сравнению с более крупнокалиберным и короткоствольным аналогом. Цитата Американцы до сих пор покупают пушки для своих "Абрамсов" у немецкой фирмы "Рейнметалл" (она же для всего фашистского зверинца пушки разрабатывала), Не покупают а производят по лицензии. Цитата англичане сидят до сих пор в жопе со своими старинными нарезными пушками, беря только за счёт снарядов с титано-вольфрамо-урано-ниобиевыми сердечниками, Ну сердечники сейчас у всех из обедненного урана, а у нарезного орудия есть свои плюсы по сравнению с гладкоствольным. Например высокая точность. Цитата французы, так те вообще используют пушки, скопированные с "пантеровсикх" ещё в конце войны. Это где же они их используют? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.5.2024, 22:47 |