ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ |
7.3.2019, 16:51
Сообщение
#121
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
1. "Ньютон ошибся - вещество к веществу не притягивается." Это верно! Ты что эксперт от господа Бога, или сам господь Бог? Давай аргументируй свои воззрения, а не пиши мне тут одни голые декларации.2. "Источник гравитации звезд, планет и спутников - только ядра этих объектов, а оболочка из вещества этих объектов просто снижает действие гравитации." Нет, не правильно! Вся масса источник гравитации! 3. "Поэтому все массы планет и Солнца определены неправильно (существенно занижены)." Нет, не правильно! Где занижены, а где завышены. Радиус определяет! 4. При чём здесь Э. Рош? 1-2. Если у тебя вещество к веществу не притягивается и это верно, но при этом вся масса источник гравитации, то тебе надо посоветоваться с психиатром, т.к. у тебя получается, что всё вещество без массы. А это парадокс. 3. Опять тебе надо идти к психиатру, у тебя уже радиус определяет массу. А это тоже парадокс. 4. Э.Роша притом, что он твой бзик. Все океаны, моря и озёра расположены явно ниже предела Э.Роша. Поэтому при поднятии воды Луной, Солнцем и другими планетами приливные силы Э. Роша должны рвать все непрочные связи и превращать огромный слой воды в пену, чего на практике не наблюдается. Не может нормальный человек верить и в теорию Э.Роша и в приливы. Опять тебе надо идти к психиатру. -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
7.3.2019, 18:50
Сообщение
#122
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 328 Регистрация: 30.12.2017 Из: Воронеж Пользователь №: 200228 |
Ты что эксперт от господа Бога, или сам господь Бог? Давай аргументируй свои воззрения, а не пиши мне тут одни голые декларации. 1-2. Если у тебя вещество к веществу не притягивается и это верно, но при этом вся масса источник гравитации, то тебе надо посоветоваться с психиатром, т.к. у тебя получается, что всё вещество без массы. А это парадокс. 3. Опять тебе надо идти к психиатру, у тебя уже радиус определяет массу. А это тоже парадокс. 4. Э.Роша притом, что он твой бзик. Все океаны, моря и озёра расположены явно ниже предела Э.Роша. Поэтому при поднятии воды Луной, Солнцем и другими планетами приливные силы Э. Роша должны рвать все непрочные связи и превращать огромный слой воды в пену, чего на практике не наблюдается. Не может нормальный человек верить и в теорию Э.Роша и в приливы. Опять тебе надо идти к психиатру. Такой тупой что ли? 1. Ньютон сказал, что все тела взаимно притягиваются. Тела из вещества состоят? То есть всё вещество взаимно притягивается? Бред однозначно! Правильно так: малая масса притягивается большой массой. 2. Ты чё, с Луны свалился? Не сопоставлял две гравитационные формулы? Куда ж ты лезешь в Науку? 3. Предел Роша из Википедии - есть туфта! Формула предела Роша ВЫВОДИТСЯ, а не ляпается эмпирически. Да и вообще, какое отношение предел Роша имеет к приливам? Земля у нас разве в пределе Роша, специалист хренов по блохам! |
|
|
7.3.2019, 22:17
Сообщение
#123
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Ты Иссен, хамишь и переходишь на личности. Это потому, что бредовые у тебя аргументы и ты сам это прекрасно понимаешь. Тебе точно надо обратиться к психиатру.
А с твоим Э. Роша, ты ещё горюшка хлебнёшь. У одних тел ты говоришь масса занижена, а у других завышена? Ну-ну, считай, дорогой, считай. 4. Земные океаны находятся естественно до предела Э.Роша, и Рошеские "приливные силы" должны рвать все слабые связи, но почему-то не рвут. Потому что их в природе не существует. Если ты этого не понимаешь тебе надо обратиться к психиатру в четвёртый раз. -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
7.3.2019, 22:42
Сообщение
#124
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 328 Регистрация: 30.12.2017 Из: Воронеж Пользователь №: 200228 |
Ты Иссен, хамишь и переходишь на личности. Это потому, что бредовые у тебя аргументы и ты сам это прекрасно понимаешь. Тебе точно надо обратиться к психиатру. А с твоим Э. Роша, ты ещё горюшка хлебнёшь. У одних тел ты говоришь масса занижена, а у других завышена? Ну-ну, считай, дорогой, считай. 4. Земные океаны находятся естественно до предела Э.Роша, и Рошеские "приливные силы" должны рвать все слабые связи, но почему-то не рвут. Потому что их в природе не существует. Если ты этого не понимаешь тебе надо обратиться к психиатру в четвёртый раз. Да ты слабак! Ну и валяйся в своей грязи, товарищ! |
|
|
8.3.2019, 18:44
Сообщение
#125
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Ну, да, а ты силен, но валяешся в дерьме, давай выставляй тему с обоснованием, что у одних планет масса завышена, а у других - занижена. Что же тявкаешь из-за угла?
-------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
8.3.2019, 19:00
Сообщение
#126
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 328 Регистрация: 30.12.2017 Из: Воронеж Пользователь №: 200228 |
|
|
|
9.3.2019, 8:50
Сообщение
#127
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Вот и попробуй сам со своей глупой "Гравитацией". Ты не увиливай, а давай выставляй свою теорию, где у тебя масса объектов на половину занижена и наполовину завышена. Ты что стесняешься и сам в неё не веришь? Не стесняйся дружок. Там у тебя, наверное эфир, поэтому ты и стесняешься.Я уже попробовал и всё у меня получилось. и не только гравитация, но и антигравитация. -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
9.3.2019, 11:40
Сообщение
#128
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 328 Регистрация: 30.12.2017 Из: Воронеж Пользователь №: 200228 |
Ты не увиливай, а давай выставляй свою теорию, где у тебя масса объектов на половину занижена и наполовину завышена. Ты что стесняешься и сам в неё не веришь? Не стесняйся дружок. Там у тебя, наверное эфир, поэтому ты и стесняешься. Я уже попробовал и всё у меня получилось. и не только гравитация, но и антигравитация. Смешно рассуждать о неправильных массах, имея "свою теорию гравитации", и трезвоня об этом в каждой подворотне. Вот и покажи свои массы планет, а я посмеюсь! Хоть реальная масса Земли тебе известна? Нет??? Так смотри: http://боевой-народ.рф/forum/index.php?sho...t=0&start=0 |
|
|
9.3.2019, 15:53
Сообщение
#129
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Смешно рассуждать о неправильных массах, имея "свою теорию гравитации", и трезвоня об этом в каждой подворотне. Вот и покажи свои массы планет, а я посмеюсь! Хоть реальная масса Земли тебе известна? Нет??? Так смотри: У меня нет никаких теорий гравитации. Но я знаю, что такое источник гравитации (настоящий, а не придуманный Ньютоном, или Эйнштейном, или тобой) Я знаю, что масса Земли существенно занижена и знаю почему. Всё, что я знаю, я знаю на уровне феноменологии, а не на уровне твоих вшивых теорий, которых можно придумать миллион. Теории (любые) - это г.овно. И всё это у меня описано в моих темах. Желающий может почитать.http://боевой-народ.рф/forum/index.php?sho...t=0&start=0 Ты же имеешь какую-то свою теорию гравитации, к которой обращаешься в своих выступлениях, но саму теорию здесь на выставляешь. Так выставь, или ты стесняешься и сам не веришь в свою теорию? Твоя ссылка не открывается, ты бы, умник проверял, открывается ли она, когда даёшь ссылки. -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
9.3.2019, 17:09
Сообщение
#130
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 328 Регистрация: 30.12.2017 Из: Воронеж Пользователь №: 200228 |
У меня нет никаких теорий гравитации. Но я знаю, что такое источник гравитации (настоящий, а не придуманный Ньютоном, или Эйнштейном, или тобой) Я знаю, что масса Земли существенно занижена и знаю почему. Всё, что я знаю, я знаю на уровне феноменологии, а не на уровне твоих вшивых теорий, которых можно придумать миллион. Теории (любые) - это г.овно. И всё это у меня описано в моих темах. Желающий может почитать. Ты же имеешь какую-то свою теорию гравитации, к которой обращаешься в своих выступлениях, но саму теорию здесь на выставляешь. Так выставь, или ты стесняешься и сам не веришь в свою теорию? Твоя ссылка не открывается, ты бы, умник проверял, открывается ли она, когда даёшь ссылки. Не открывается и у меня тоже, происки Зиновия. Тогда пройди по адресу: ветка "Наука и технологии", стр.4, закрытая тема "О реальной массе Земли". |
|
|
10.3.2019, 8:30
Сообщение
#131
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Ладно, прочту как-нибудь на досуге.
-------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 11:42 |