Лучший автомат/штурмовой ствол для выживания в зоне., Выбираем. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Лучший автомат/штурмовой ствол для выживания в зоне., Выбираем. |
24.5.2007, 10:33
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
ВСС Винторез, как впрочем, и все остальные винтовки не являются штурмовым оружием, по сему просьба не удивляться их отсутствием в списке. Сообщение отредактировал a185 - 10.11.2009, 19:58 |
|
|
26.6.2007, 18:52
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Не знаю не знаю- пластик и легче и чище и долговечнее. Мне пластик больше нравится чем дерево.
Насчет СВД- плетка она плетка и есть. По точности- не на много точнее М-16, А вес, отдача и шум просто нереальные. Как по мне так давно надо было сделать что нить более серьёзное. Грубо говоря СВД- оружие не снайпера, а просто меткого стрелка. А расказы про донышки гильз и пятикопеечные монеты- оставте для бабушки Паши. У СВД в станке разлет с 200 ярдов почти почти 4 инча(12 сантиметров), с 400 уже и в корпус не гарантированно попадаешь. Нормальные снайперки есть только у НАТОвцев. Да к слову- если кто будет спорить про убитых на километр людей, сразу скажу. Год назад( не берусь говорить за сегодня) самое дальнее убийство снайпером в Ираке было 930 ярдов. Ито скорее всего на Иракце сдетонировал пояс из за взрыва пули от Баррета. В реале есть ещё ветер, неточное измерение дистанции, вибрация ствола, работа механизма (тем более на автоматике, да ещё и с такими зазорами как у СВД),не идеальная калибровка пули (тем более для наших винтовок), трясущиеся руки, дыхание, сердцебиение, и прочее прочее прочее. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 17.5.2024, 14:04 |