Опрос CNews: каким антивирусом Вы пользуетесь? Опции

скатился до прямого нарушения правил форума тоша -- а вот это новости, раньше он был адекватнее хотя бы иногда

всему есть предел. сначала мне казалось, что ты тонко тролишь, прикалываешся.
а это не троллинг был и не прикол, как оказалось.

скатился до прямого нарушения правил форума тоша -- а вот это новости, раньше он был адекватнее хотя бы иногда

всему есть предел. сначала мне казалось, что ты тонко тролишь, прикалываешся.
а это не троллинг был и не прикол, как оказалось.

К сожалению, да, тоша совершенно тупо скопировал часть поста. Без единой буквы комментариев от себя. Это называется "замусоривать форум бессмысленными сообщениями" и является нарушением правил. Честно говоря, я от него такого не ожидал. Очень грустно. Может быть, он хотел что-то добавить и забыл -- но увы, что есть, то есть... Это запрещено, так же как посты из одних смайликов или одних междометий. Этичнее всего с его стороны было бы не ударяться в амбиции и удалить пост -- но это же тоша с его больной головой...

Да, кстати, по теме.
Дома я не мог выбрать антивирус потому на стационарный поставил Avast, а на ноутбук Avira для сравнения. Оба антивируса работают нормально и без нареканий. Потому окончательного выбора так и не сделал.

Да, кстати, по теме.
Дома я не мог выбрать антивирус потому на стационарный поставил Avast, а на ноутбук Avira для сравнения. Оба антивируса работают нормально и без нареканий. Потому окончательного выбора так и не сделал.

Avast, к сожалению, не ловит Shadow.based. Как и некоторые другие вирусы того же уровня опасности и сложности. (Насчёт авиры -- не знаю, а с ноута с авастом этот вирус самолично выковыривал неделю назад. После выковыривания нормальная работа системы не восстановилась, потребовалась переустановка.) Пока не залетели -- да, нормально, без нареканий.

А теперь ты потрудись и сделай копипасту из правил форума, где и что я нарушаю

Пункт 2 з) Правил -- строка, скопипащенная из моего поста без комментариев, является бессмысленным постом.

тоша, жри галоперидол горстями, пока не поздно; глюки, фантазии и враньё у тебя совсем застилают реальность -- а из-за психоза ты их приписываешь другим. Ты считаешь себя адекватным, как и любой психотик, -- и это самый характерный симптом. А читая твои посты, любой участник видит двух тош, один в игровых разделах, другой здесь, -- ну вот, и готово дело, пациент созрел. И не прикрывайся "сложностью и интересностью" твоей личности, её, этой твоей личности, уже нет, её бес доедает -- почитай Георгия Климова, это про тебя.

Тебя что-то мучает, какая-то злоба =) наверное потому что ты говоришь ерунду

Тоша, ты есть универсальный критерий ерунды? по-моему, это обострение уже определённо опасно для общества

и тебя тут же в нее тычут

кто? не ты ли, слепой котёночек своим мокрым носиком?

, ты пытаешься оправдаться/огрызаться и снова тебя тычут. Плакаешь уже?

Иди проспись, трудовая неделя для тебя непосильна

я бы на месте юлиуса вообще тему прикрыл, она себя исчерпала...

да-да-да, сейчас самое время, будучи затыканым в свои же посты, пойти поплакать чтобы закрыли тему и прекратили такое издевательство! Мол - они флудят непомерно, а я с ожогом от СВЧ должен это терпеть!
=)

Тош, твои патологические излияния должны терпеть другие участники форума.

К сожалению, да, тоша совершенно тупо скопировал часть поста. Без единой буквы комментариев от себя.

ну же, соберись, ты же позиционируешь себя как лингвиста ниипической высоты и квалификации, подумай что означает текст процитированный мной, и взятый в кавычки, это очень распространенный прием в литературе, м/у прочим. У него даже название есть, на букву "С" =)

Ага, "Содрал", учитывая то, что ты тут пишешь, литературой не является, и для "содранного" ты контекст не обеспечил. "devil:

Но копипасту из правил я все же жду, еще очень было бы неплохо чтобы ты написал о прямом нарушении мной правил общения в этой теме в специальном разделе сайта. Разумеется нужно будет указать какой пункт правил я нарушил, и при этом самому не получить щелчок по носу

См. выше.

Орлунь, тебя еще не поперли из модеров то? А то у вас там прям клюб, мертвые души вперемешку с еще живыми пенсионерами

Орлунь, тебя еще не поперли из модеров то?

Мне вообще удивительно, скольким людям этот клоун-3,14здобол сумел задурить голову (а таких немало, судя по его репутации), используя пару-тройку простых приемов вроде важного надувания щек и баек о личном участии во всех значимых событиях второй половины XX в. Хоть бы модифицировал их как-то или новые приемчики придумал - но нет, тупо годами одно и то же. Музыкантом-исполнителем он побывал, но будучи тяжко раненный при операции, сменил амплуа, ппц.

Особенно доставляет образ эдакого старца-аксакала, который он на себя напускает, притом что возраст его, как можно заключить из его же слов (на военке он якобы учился в 79 году) - лет 50 лет с небольшим хвостиком. Ппц. Кстати, в силу этого вряд ли он является пенсионером - ту только если он и в самом деле линукс на подводные лодки не ставил ;)

Да уж, впрочем, этот форум в плане ИТ полный ацтой, его даже из комментов на основном сайте убрали. Что произошло и благодаря орлушиной "помощи", в том числе.

Dom_777

После ВЧ ожога микросхемой с винчестера и "Апачем" написанным на яве, диагноз яснее ясного

А меня вот до сих пор сомнения гложут: то ли Орлуша банальный заигравшийся п...бол, то ли действительно больной человек, то ли адская смесь из того и другого в некоторой пропорции. Но это по виртуальной личине даже специалист вряд ли сможет определить с уверенностью.

antonn_new

а наблюдать баттхерт птички уже даже смешно

На моей памяти это вообще первый случай бесспорного баттхерта с его стороны ;). Тональность постов резко ушла в негатив, начались беспорядочные наезды и огрызания, на этом фоне вдруг стал расти общий пафос философских поучений "за жизнь" ("расправить крылья и взлететь" - ну разве не шедевр? :lol: :+: :+: ).

Да, кстати, по теме.
Дома я не мог выбрать антивирус потому на стационарный поставил Avast, а на ноутбук Avira для сравнения. Оба антивируса работают нормально и без нареканий. Потому окончательного выбора так и не сделал.

Avast, к сожалению, не ловит Shadow.based. Как и некоторые другие вирусы того же уровня опасности и сложности. (Насчёт авиры -- не знаю, а с ноута с авастом этот вирус самолично выковыривал неделю назад. После выковыривания нормальная работа системы не восстановилась, потребовалась переустановка.) Пока не залетели -- да, нормально, без нареканий.

Ну так присутствие антивируса ничего не гарантирует. Необходимо еще ряд мер предпринять, как то брендмауэр, анти-спайваре, обновить винду, отключить автозапуск с носителей, работать из под пользователя.
И не надо говорить что "илита" сидит в линуксе. Пусть она там и сидит. Если тебе в интернете полазить да понтоваться это одно. Другое дело если в автокаде или в солидворксе почертить необходимо.

И не надо говорить что "илита" сидит в линуксе. Пусть она там и сидит. Если тебе в интернете полазить да понтоваться это одно. Другое дело если в автокаде или в солидворксе почертить необходимо.

Так ведь завести отдельную машинку для проприетарщины (можно виртуальную) религия не запрещает. Естественно, отношение к винде на этой машинке будет максимально скотским - discardable/disposable ;) В то время как родные юниксовые .dotfiles бережно хранятся в системе контроля версий, пробирочный экземпляр Win7 при первых признаках недомогания заменяется эталонным образом VM с резервного носителя: "сначала стреляем, потом задаем вопросы".

"отдельную машинку для проприетарщины
отдельную машинку для проприетарщины
отдельную машинку для проприетарщины"

Да покарают меня боги этого форума за бессодержательный пост. Ведь я процитировал предыдущего оратора, и притом неоднократно. Вместо того, чтобы неоднократно дать ссылку на его пост.

Это жесть.
Это СПО-кретинизм в его высшем проявлении.
Линукс чтобы линукс.
Ибо линукс самодостаточен.
Потому что он не майкрософт.
Но!
Чтобы работать - венда.
Хотя бы в виртуалке.
Хотя бы из под линукса.
...
И вновь тот же вопрос, что и по поводу орлуши: они просто клоуны-тролли, или реально (т.е. с медицинской точки зрения) нездоровые личности?

"отдельную машинку для проприетарщины
отдельную машинку для проприетарщины
отдельную машинку для проприетарщины"

Да покарают меня боги этого форума за бессодержательный пост. Ведь я процитировал предыдущего оратора, и притом неоднократно. Вместо того, чтобы неоднократно дать ссылку на его пост.

Это жесть.
Это СПО-кретинизм в его высшем проявлении.
Линукс чтобы линукс.
Ибо линукс самодостаточен.
Потому что он не майкрософт.
Но!
Чтобы работать - венда.
Хотя бы в виртуалке.
Хотя бы из под линукса.
...
И вновь тот же вопрос, что и по поводу орлуши: они просто клоуны-тролли, или реально (т.е. с медицинской точки зрения) нездоровые личности?

Это СПО-кретинизм в его высшем проявлении.
Линукс чтобы линукс.
Ибо линукс самодостаточен.
Потому что он не майкрософт.
Но!
Чтобы работать - венда.

Линукс, чтобы работать с виндой. Аналог гигиенических перчаток или лопаты для разгребания навоза.

И вновь тот же вопрос, что и по поводу орлуши: они просто клоуны-тролли, или реально (т.е. с медицинской точки зрения) нездоровые личности?

Рухнувший NTUSER.DAT способен немало здоровья попортить.

...
Так ведь завести отдельную машинку для проприетарщины (можно виртуальную) религия не запрещает.
...

Моя проепритарщина является полноценными 3d моделирующими инженерными пакетами с нехилыми требованиями к ресурсам и видеокарте. Да к тому же в проепритарщине надо работать, а не изучать порядок прорисовки элементов в виртуальной машине. Так что отсутствие в линуксах целого класса инженерных и технологичных программ не стоит оправдывать наличием виртуальных машин и вайна, надо честно, положа на руку на сердце признаться, линукс для этих целей пока не подходит.

Так ведь завести отдельную машинку для проприетарщины (можно виртуальную) религия не запрещает.
Моя проепритарщина является полноценными 3d моделирующими инженерными пакетами с нехилыми требованиями к ресурсам и видеокарте. Да к тому же в проепритарщине надо работать, а не изучать порядок прорисовки элементов в виртуальной машине.

А никто не изучает - просто ставят и работают, заодно избавив себя от необходимости изучения всяких anti-spyware. Если проприетарщина умещается в VM (наша - умещается чуть ли не с первых версий VMware конца прошлого века), то сюрпризов будет даже меньше, чем на физическом железе, ведь эмулируемое железо примитивно и при переезде не меняется. Если не умещается - oops, sorry.

Так что отсутствие в линуксах целого класса инженерных и технологичных программ не стоит оправдывать наличием виртуальных машин и вайна, надо честно, положа на руку на сердце признаться, линукс для этих целей пока не подходит.

И хорошо, что не подходит - жертвовать unix way'ем ради десктопной "универсальности" не нужно, ибо Linux без специализации скорее существующую аудиторию растеряет, чем что-то приобретет. Вот бы еще кто-нибудь пришел и GNOME забрал, совсем кошерно бы стало. ;)

...
Вот бы еще кто-нибудь пришел и GNOME забрал, совсем кошерно бы стало. ;)
...

Gnome у нас уже отобрали, третья версия его ужасает меня.

Рухнувший NTUSER.DAT способен немало здоровья попортить.

Мы наблюдаем крайнее проявление СПО-кретенизма !
Т.н. "рухнувший NTUSER.DAT" - лечится в 5 (пять !!!) минут. Просто - тупым откатом. Для чего в Висте/Семёрке даже ОСь грузить не надо !
Подобного механизьма в линекс-базедных на сегодня - нет. И ждать его - лет этак 10 минимум.
Ибо "Вынь-подход" - всё для человека !
"Линь-подход" - "нас не колышит никто, акромя гиков-линексопейсателей"
Поэтому у линь-базедных псевдоОСей - заслуженные 0,87%.
Остальные 99,13% - у "гнусной проприетанщины".

Dom_777

После ВЧ ожога микросхемой с винчестера и "Апачем" написанным на яве, диагноз яснее ясного

А меня вот до сих пор сомнения гложут: то ли Орлуша банальный заигравшийся п...бол, то ли действительно больной человек, то ли адская смесь из того и другого в некоторой пропорции. Но это по виртуальной личине даже специалист вряд ли сможет определить с уверенностью.

Тут банальный троллинг. Ибо Орлуша тему слил чуть более чем на 100500%, а признать поражение - не в его стайле.
Отсюда и батхерт с бредом и прямыми оскорблениями.

Рухнувший NTUSER.DAT способен немало здоровья попортить.

Уважаемый, стертая папка /etc здоровья попртит не мало. Верно?

Рухнувший NTUSER.DAT способен немало здоровья попортить.
Мы наблюдаем крайнее проявление СПО-кретенизма !
Т.н. "рухнувший NTUSER.DAT" - лечится в 5 (пять !!!) минут. Просто - тупым откатом. Для чего в Висте/Семёрке даже ОСь грузить не надо !

В первый и единственный раз с серьезными последствиями (Win2K в эпоху нерегулярного бэкапа на CD-RW) это было сюрпризом, а сейчас уже неактуально - давно в VM'ах живем, и бэкапных носителей полно. Кретинизм - кретинизмом, но нервные клетки дороже.

Подобного механизьма в линекс-базедных на сегодня - нет. И ждать его - лет этак 10 минимум.

Для текстовых конфигов есть механизм получше - система контроля версий. И есть уже лет 20 как минимум.

Рухнувший NTUSER.DAT способен немало здоровья попортить.
Уважаемый, стертая папка /etc здоровья попртит не мало. Верно?

Монолитный бинарник с кучей источников обращений на запись - против независимых файлов, трогаемых крайне редко. Разный MTBF.