Русская физика, На основе торовихревой модели атома |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Русская физика, На основе торовихревой модели атома |
9.12.2017, 17:28
Сообщение
#1
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 9.12.2017 Пользователь №: 200215 |
В основе Русской физики:
1. Светопроводящий эфир 2.Торовихревая модель атома 3. Исключительно механические взаимодействия |
|
|
12.12.2017, 4:58
Сообщение
#2
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 9.12.2017 Пользователь №: 200215 |
3. Основные отличия Русской физики от безэфирной
Перечислим эти отличия. 1. Признание существования эфира и не только как светопроводящей среды, но и как единственного протовещества, из которого состоят первоэлементы простых веществ, тоесть атомы. 2. Все взаимодействия в Русской физике – чисто механические. Никаких других взаимодействий в Природе нет: ни электрических, ни магнитных, ни электромагнитных (ни так называемых слабых и сильных). 3. В Русской физике принята торовихревая модель атома. Атомы представляют собой микроскопические торовые вихри в сверхтекучей эфирной среде. (Примечание. В безэфирной физике, как известно, принята планетарная модель атома, согласно которой вся основная масса атома сосредоточена в крошечном ядре, вокруг которого на большом удалении вращаются электроны.) |
|
|
13.12.2017, 0:30
Сообщение
#3
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
3. Основные отличия Русской физики от безэфирной Перечислим эти отличия. 1. Признание существования эфира и не только как светопроводящей среды, но и как единственного протовещества, из которого состоят первоэлементы простых веществ, тоесть атомы. 2. Все взаимодействия в Русской физике – чисто механические. Никаких других взаимодействий в Природе нет: ни электрических, ни магнитных, ни электромагнитных (ни так называемых слабых и сильных). 3. В Русской физике принята торовихревая модель атома. Атомы представляют собой микроскопические торовые вихри в сверхтекучей эфирной среде. (Примечание. В безэфирной физике, как известно, принята планетарная модель атома, согласно которой вся основная масса атома сосредоточена в крошечном ядре, вокруг которого на большом удалении вращаются электроны.) Тогда как Вы объясните поляризацию световых и радиоволн? Как Вы объясните эффект электризации предметов электрическим полем? Эфир представляет собой сыпучую среду, подобную песку. Ну и какие волны распространяются в песке?Для большего сходства представьте песок на вибростоле; он течёт как вода. Сообщение отредактировал Зиновий - 13.12.2017, 0:29 -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
13.12.2017, 5:27
Сообщение
#4
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 9.12.2017 Пользователь №: 200215 |
Тогда как Вы объясните поляризацию световых и радиоволн? Фотон (один период световой волны) по амплитуде равен ничтожно малой части диаметра эфирного шарика, в то время как по ширине он может составлять до 500 эфирных шариков. Через узкую щель он может проникать только в определённой ориентации. Похожее объяснение - и для радиоволн. Как Вы объясните эффект электризации предметов электрическим полем? Электрическое поле - это поле с переменной плотностью электронов. Повышенная их плотность может переходить и на предметы; в этом и состоит электризация. Ну и какие волны распространяются в песке? Эфирная среда очень сильно сдавлена, и поэтому она - упругая, а в упругой среде волны распространяются. ...Следовательно, заполненность Вселенной таким Эфиром как минимум, не равна 100%. Тогда не откажите в объяснении: что находится между частицами Эфира? Предположу, Пустота? Или может быть, Инфра-Эфир? В предлагаемой физике эфир - одноуровневый, и поэтому между эфирными шариками - пустота (абсолютная). |
|
|
16.12.2017, 16:12
Сообщение
#5
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Фотон (один период световой волны) по амплитуде равен ничтожно малой части диаметра эфирного шарика, в то время как по ширине он может составлять до 500 эфирных шариков. Через узкую щель он может проникать только в определённой ориентации. Экспериментально установлено время излучения т.н. "фотона" составляет от 10-6 до 10-8 секунды при частоте излучения 1014 и выше.Похожее объяснение - и для радиоволн. Т.е. период излучения атомов составляет 10-14 секунды и меньше. У вас получается совсем другое понятие "Фотон". В радиоволнах может быть вообще непрерывное излучение в зависимости от решаемой технической задачи. Так всё-таки "Шарики" или "Отрезки"? Электрическое поле - это поле с переменной плотностью электронов. Повышенная их плотность может переходить и на предметы; в этом и состоит электризация. Как известно электроны под действием электрического поля приобретают или отдают кинетическую энергию.По вашей физике воздействие электрического поля на электрическое поле должно ускорять или замедлять движение электрического поля, чего не наблюдается ни в одном эксперименте. Эфирная среда очень сильно сдавлена, и поэтому она - упругая, а в упругой среде волны распространяются. Так всё-таки "сильно сдавленная и упругая" или "между эфирными шариками - пустота (абсолютная)"?
В предлагаемой физике эфир - одноуровневый, и поэтому между эфирными шариками - пустота (абсолютная). Сообщение отредактировал Зиновий - 16.12.2017, 16:14 -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
16.12.2017, 17:45
Сообщение
#6
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 9.12.2017 Пользователь №: 200215 |
Экспериментально установлено время излучения т.н. "фотона" составляет от 10-6 до 10-8 секунды при частоте излучения 1014 и выше. Т.е. период излучения атомов составляет 10-14 секунды и меньше. У вас получается совсем другое понятие "Фотон". В радиоволнах может быть вообще непрерывное излучение в зависимости от решаемой технической задачи. Так всё-таки "Шарики" или "Отрезки"? (Сначала следует договориться под фотоном понимать только один период световой волны.) Вы спрашиваете: сколько фотонов - в отдельном световом луче? Световые волны представляют собой обычные механические волны эфира, порождаемые колеблющимися участками атомов. При относительно низкой температуре после удара колеблющимся участком по эфиру срывается и уходит в пространство только один фотон; отдав энергию, колеблющийся участок успокаивается. В лазерах колеблющиеся участки атомов порождают фотоны непрерывно. В солнечном свете есть, скорее всего, лучи с разной длиной (с разным числом фотонов). Как известно электроны под действием электрического поля приобретают или отдают кинетическую энергию. По вашей физике воздействие электрического поля на электрическое поле должно ускорять или замедлять движение электрического поля, чего не наблюдается ни в одном эксперименте.[ Вы спрашиваете: испытывает ли одно электрическое поле усилие воздействия от другого поля? В предлагаемой физике усилие возникает тогда, когда пустота оказывается на склоне давления среды. Следовательно, если первое электрическое поле имеет избыточную (по отношению к среде) пустоту, а второе электрическое поле создаёт уклон давления, то усилие возникнет. Так всё-таки "сильно сдавленная и упругая" или "между эфирными шариками - пустота (абсолютная)"? Эфирная среда - упругая и сильно сдавлена, так как между эфирными (абсолютно твёрдыми) шариками - пустота, и каждый шарик мечется между соседями, отстаивая свою ячейку пустоты. |
|
|
16.12.2017, 18:15
Сообщение
#7
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
(Сначала следует договориться под фотоном понимать только один период световой волны.) Это уже не фотон. Вы вводите в заблуждение аудиторию. Термин "фотон" имеет конкретный смысл и он качественно отличается от предлагаемого вами. Вводите свой термин. Вы спрашиваете: сколько фотонов - в отдельном световом луче? Если как Вы утверждаете, что фотон это одно колебание, то какова его частота и спектр?Световые волны представляют собой обычные механические волны эфира, порождаемые колеблющимися участками атомов. При относительно низкой температуре после удара колеблющимся участком по эфиру срывается и уходит в пространство только один фотон; отдав энергию, колеблющийся участок успокаивается. В лазерах колеблющиеся участки атомов порождают фотоны непрерывно. В солнечном свете есть, скорее всего, лучи с разной длиной (с разным числом фотонов). Вы спрашиваете: испытывает ли одно электрическое поле усилие воздействия от другого поля? Я спрашиваю не об "усилие", а об ускорении/замедлении одного электрического поля другим, т.к. Вы писали, что "Электрическое поле - это поле с переменной плотностью электронов", а электроны как известно ускоряются/замедляются электрическим полем.В предлагаемой физике усилие возникает тогда, когда пустота оказывается на склоне давления среды. Следовательно, если первое электрическое поле имеет избыточную (по отношению к среде) пустоту, а второе электрическое поле создаёт уклон давления, то усилие возникнет. -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.5.2024, 2:20 |