Kane & Lynch 2: Dog Days Опции

[NewsBot]

Боевик Kane & Lynch: Dead Man подарил поклонникам харизматичный дуэт антигероев – мрачного киллера Кейна и психопата-убийцу Линча. Но, между тем, проект умудрился благополучно сесть в лужу сразу же после ноябрьского релиза 2007-го года. Казалось бы, на стороне авторов легендарной серии Hitman колоссальный опыт, которого точно хватит для анализа и исправления...

Читать публикацию на Games.CNews

Вот как-то так, АУ! кто ругать-то "аффтара" будет? ррррр

Ну за что ругать-то , вполне логичная оценка, можно было даже ниже, ну тут уже лично все.

[Goddy]

Не будем ругать, хороший материал очень =))))) Все в точку

Я покритикую пункты за и против

За:

* попытка оригинальной визуальной подачи;
* жесткий саунд, шепот «стволов»; -Чаво это- хороший звук в игре ?
* масса деталей; Пиджаки с перламутровыми пуговицами ?

Против:

* шероховатости геймплея; Застреваем в локациях ?
* однообразные, невыразительные локации;
* недоработанный сюжет;
* «опустившиеся» персонажи.Кто ж это их

Естествено это в значительной мере шутка ))

хехехе,

* Звук меня устроил, Стволы звучат, не как пластмассовые игрушки. Рикошеты там, то да се. Музыки считай нет.

* Деталей дохрена, мусор, бутылки, г*вно всякое под ногами. А в помещениях сколько всего. Натуральный срач трущоб. Это гуд!

* Стрельба как из лейки - шероховатость? Ага. И дальше по списку. Кстати, у меня лично к трубам (связки такие труб большого диаметра) Линч прилепал не охотно как-то.

* Опустишиеся в кавычках - Так сказать "орлы" в "Смертниках" против "Ой, Линч! мне больно, я устал"
_____
Эт я тоже шучу типа, хоть как-то надо ж статьи обсуждать... Вон на ZoG зайти, так там съесть читатели могут и зубы выбить в процессе полемики после статьи. Вон Goddy и WirTuZZZ соврать не дадут.

Вон на ZoG зайти, так там съесть читатели могут и зубы выбить в процессе полемики после статьи.

а в процессе игры в случае проигрыша они мышку с клавой не ломают?
ну таких идиотов надо вообще от интернета отключать.

[Sid_Vicious]

Статья хорошая, чего об игре не скажешь.

_____
Эт я тоже шучу типа, хоть как-то надо ж статьи обсуждать... Вон на ZoG зайти, так там съесть читатели могут и зубы выбить в процессе полемики после статьи. Вон Goddy и WirTuZZZ соврать не дадут.

Спору нет, обсуждения на zog горячие часто идут, но это не показатель. Много народу несут чушь и ерунду (замечу, что ситуация меняется, по крайней мере мне это заметно ), хотя есть люди, которые и покритикуют в точку и на ошибку указать могут.
БН в этом плане спокойнее, но это вопрос публики.
Лично мое мнение, что даже заходя просто прочесть статью можно оставить комментарий в духе "Спасибо, приятно почитать" или что-то подобное.

Сообщение отредактировал WirTuZZZ - 16.9.2010, 12:43

Статья неплохая, а игра мне не понравилась

WirTuZZZ Да, наверное у нас публика старше или мудрее. А половина споров, действительно, не о чем. Или даже две трети.