185 км постоянного прилива на экваторе Земли - это Наука?, Расчёт по принятым правилам и формулам |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
185 км постоянного прилива на экваторе Земли - это Наука?, Расчёт по принятым правилам и формулам |
12.2.2019, 17:52
Сообщение
#1
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 328 Регистрация: 30.12.2017 Из: Воронеж Пользователь №: 200228 |
Расчёт по принятой теории приливов и по принятым формулам Кавендиша-Ньютона и Гюйгенса.
На прилив действуют только Луна и Солнце. 1. Разница гравитационных потенциалов (центр - ближний край Земли) от воздействия Луны: 1,128*10-6 м/с2; 2. Разница гравитационных потенциалов (центр - ближний край Земли) от воздействия Солнца: 5,051*10-7 м/с2; 3. Во сколько раз влияние Луны сильнее Солнца: 1,128*10-6 м/с2 / 5,051*10-7 м/с2 = 2,23 раза. А вот далее, какой конкретный прилив от Луны и Солнца, зависит от того, какой фактический прилив взят за основу: либо 10,5 м, либо 9 м, либо 8 метров, либо 6 м или ещё меньше. То есть следствие поставлено впереди причины. Итак, берём прилив 9 м. Суммарный (сигизийный) прилив от Луны и Солнца одновременно в ускорениях: 1,128*10-6 м/с2 +5,051*10-7 м/с2 = 1,633*10-6 м/с2. 1. Находим лунный прилив: 1,128*10-6 м/с2*9 м / 1,633*10-6 м/с2 = 6,216 м; 2. Находим солнечный прилив: 9 м - 6,216 м = 2,783 м; 3. Или используем данные по Луне: 5,051*10-7 м/с2*6,216 м / 1,128*10-6 м/с2 = 2,783 м. Теперь находим ускорение Кориолиса на экваторе по-Гюйгенсу: g = v2 / R = (465 м)2 / 6378 км = 3,39*10-2м/с2. Находим высоту прилива на экваторе: 3,39*10-2м/с2* 6,216 м / 1,128*10-6 м/с2 = 186810 м = 186,81 километров. Вот такой казус в фундаментальной физике средневековья. |
|
|
12.2.2019, 19:42
Сообщение
#2
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1189 Регистрация: 17.11.2018 Пользователь №: 200577 |
Расчёт по принятой теории приливов и по принятым формулам Кавендиша-Ньютона и Гюйгенса. На прилив действуют только Луна и Солнце. 1. Разница гравитационных потенциалов (центр - ближний край Земли) от воздействия Луны: 1,128*10-6 м/с2; 2. Разница гравитационных потенциалов (центр - ближний край Земли) от воздействия Солнца: 5,051*10-7 м/с2; 3. Во сколько раз влияние Луны сильнее Солнца: 1,128*10-6 м/с2 / 5,051*10-7 м/с2 = 2,23 раза. А вот далее, какой конкретный прилив от Луны и Солнца, зависит от того, какой фактический прилив взят за основу: либо 10,5 м, либо 9 м, либо 8 метров, либо 6 м или ещё меньше. То есть следствие поставлено впереди причины. Итак, берём прилив 9 м. Суммарный (сигизийный) прилив от Луны и Солнца одновременно в ускорениях: 1,128*10-6 м/с2 +5,051*10-7 м/с2 = 1,633*10-6 м/с2. 1. Находим лунный прилив: 1,128*10-6 м/с2*9 м / 1,633*10-6 м/с2 = 6,216 м; 2. Находим солнечный прилив: 9 м - 6,216 м = 2,783 м; 3. Или используем данные по Луне: 5,051*10-7 м/с2*6,216 м / 1,128*10-6 м/с2 = 2,783 м. Теперь находим ускорение Кориолиса на экваторе по-Гюйгенсу: g = v2 / R = (465 м)2 / 6378 км = 3,39*10-2м/с2. Находим высоту прилива на экваторе: 3,39*10-2м/с2* 6,216 м / 1,128*10-6 м/с2 = 186810 м = 186,81 километров. Вот такой казус в фундаментальной физике средневековья. Откуда "дровишки" (расчётные данные)? у меня получились другие цифры: напряжённость грав. поля, создаваемая Солнцем на поверхности Земли в 177 больше напряжённости грав. поля создаваемого Луной: файл excel 16 kb P.S. Гюйгенс не знал о существовании силы Кориолиса, её придумали через полторы сотни лет после его смерти. Гюйгенс открыл силу центробежную. Историю знать нужно. |
|
|
12.2.2019, 22:14
Сообщение
#3
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 328 Регистрация: 30.12.2017 Из: Воронеж Пользователь №: 200228 |
Откуда "дровишки" (расчётные данные)? у меня получились другие цифры: напряжённость грав. поля, создаваемая Солнцем на поверхности Земли в 177 больше напряжённости грав. поля создаваемого Луной: файл excel 16 kb P.S. Гюйгенс не знал о существовании силы Кориолиса, её придумали через полторы сотни лет после его смерти. Гюйгенс открыл силу центробежную. Историю знать нужно. Ну, так 177 не подходит, поэтому и решили брать разность потенциалов (в 2,23 раза). Хочешь есть - умей вертеться! (Лозунг академиков). Когда кто жил значения вообще не имеет никакого! |
|
|
3.3.2019, 20:23
Сообщение
#4
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Постоянный прилив - это просто вытянутость водной оболочки вдоль экватора, и она (вытянутость), естественно, образуется от Ц.б. и Кариолиса суммарно, больше не из-за чего. Постоянный прилив не надо учитывать в цикличных приливах. Его следует считать нулевой отметкой, на то он и постоянный.
Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 3.3.2019, 20:27 -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
3.3.2019, 20:36
Сообщение
#5
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 328 Регистрация: 30.12.2017 Из: Воронеж Пользователь №: 200228 |
Постоянный прилив - это просто вытянутость водной оболочки вдоль экватора, и она, естественно, образуется от Ц.б. и кариолиса суммарно, больше не из-за чего. Постоянный прилив не надо учитывать в цикличных приливах. Его следует считать нулевой отметкой, на то он и постоянный. 1. Ещё раз повторю: Кориолис назвал исследуемое ускорение центробежным, но "тожеучёные" сказали, что есть одно центростремительное ускорение и баста. И стали это ускорение называть Кориолисовым. А, чтоб никто не догадался, обозвали боковые силы трения (по руслам рек сев. - юг) Кориолисовыми силами. И с тех пор идёт путаница. 2. Постоянный прилив на экваторе принимают за нулевой уровень. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 5:42 |