Если считать иначе, в том смысле что Эйнштейн самостоятельно полностью создал СТО от начала до конца – то и «преобразования Лоренца» - повторены им самостоятельно?
«Преобразова́ниями Ло́ренца в физике, в частности в специальной теории относительности (СТО), называются преобразования, которым подвергаются пространственно-временные координаты (x,y,z,t) каждого события при переходе от одной инерциальной системы отсчета (ИСО) к другой. Аналогично преобразованиям Лоренца при таком переходе подвергаются координаты любого 4-вектора.
Чтобы явно различить преобразования Лоренца со сдвигами начала отсчёта и без сдвигов, когда это необходимо, говорят о неоднородных и однородных преобразованиях Лоренца.
Преобразования Лоренца без сдвигов начала отсчёта образуют группу Лоренца, со сдвигами — группу Пуанкаре, иначе называемую неоднородной группой Лоренца.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Преобразования_Лоренца
Законы одинаковы для всех, и общество имеет право знать мнение граждан еврейской национальности как читающих Тору так и не читающих. Мы обсуждаем тему Боги Инженеры:
Итак: Релятивизм Пуанкаре предшествовал эйнштейновскому http://eqworld.ipmnet.ru/ru/education/scie...re_einstein.htm
А. Пуанкаре. О принципе относительности пространства и движения. Главы 5...7 из книги «Наука и гипотеза» (H. Poinrare. Science and Hypothesis. Paris, 1902.).
Я не сторонок СТО, но даже ошибочные гипотезы должны соблюдать общепринятые нормы морали, не стоило бы говорить о предмете если бы не особые хвалебные гимны звучащие в адрес «гения» всех времен и народов в которых имеет значение первенство автора. На самом деле СТО рядовая работа идеи которой 10 лет публично обсуждали Лоренц и Пуанкаре.
Проблема не стоила бы и выведенного яйца, если бы Эйнштейн не считался умнейшим человеком всех времен и народов! И первым из евреев – в плане сказанного Альберт самое близко третий, пропуская вперед Лоренца и Пуанкаре. Впрочем Эйнштейн получил Нобелевскую премию не за СТО, а за описание фотоэффекта – в связи с поднятой темой кто самый умный – фотоэффект круче опыта Фарадея, Кавендиша, Эдисона, Томсона, Коротаева, Шмидта, Шноля, Штарка, Козырева, Косинова, Зеемана, Казимира, Мессбауэра, Керра, Ааронова-Бома, Джозефсона, Лебедева, Герца, Вольта, Гиббса, , Казначеева, Комптона, Холла, Мейснера, Доплера, Вавилова-Черенкова, Жамена, Унру, Юткина, Ярковского, Хааса, Эрли, Штирлица, Сноба … и в каком порядке «гениальности» можно было бы оценит смелость и глубину каждого открытия?
Литература:
А.А. Майкельсон. Относительное движение Земли и светоносный эфир. Amer. J. Phys., 1881, 22, p. 120...129. Пер. с англ. в сб. «Эфирный ветер» под ред. В.А. Ацюковского, М., Энергоатомиздат, 1993.
А.А. Майкельсон, Э.В. Морли. Об относительном движении Земли в светоносном эфире. Amer. J. Sci., 1887, 34, p. 333...345. Пер. с англ. в сб. «Эфирный ветер» под ред. В.А. Ацюковского, М., Энергоатомиздат, 1993.
W. Kaufmann. Phys. ZS., 1902, b. 4, s. 105. В статье Г.А. Лоренца «Электромагнитные явления в системе движущейся с любой скоростью, меньшей скорости света», 1904, пер. с нем. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
W. Kaufmann. Gott. Nachr., Math. – phys. Klasse, 1903, s. 90. В статье Г.А. Лоренца «Электромагнитные явления в системе движущейся с любой скоростью, меньшей скорости света», 1904, пер. с нем. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
Г.А. Лоренц. Интерференционный опыт Майкельсона. Из книги "Versuch einer Theorie der elektrischen und optischen Erscheinungen in bewegten Korpern. Leiden, 1895, параграфы 89...92. Пер. с нем. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
Г.А. Лоренц. Электромагнитные явления в системе движущейся с любой скоростью, меньшей скорости света». Proc Acad., Amsterdam, 1904, v 6, p. 809. Пер. с нем. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
А. Пуанкаре. Измерение времени. "Revue de Metaphysique et de Morale", 1898, t. 6, p. 1...13. Пер. с франц. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
А. Пуанкаре. Оптические явления в движущихся телах. Electricite et Optique, G. Carre et C. Naud, Paris, 1901, p. 535...536. Пер. с франц. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
А. Пуанкаре. О принципе относительности пространства и движения. Главы 5...7 из книги «Наука и гипотеза» (H. Poinrare. Science and Hypothesis. Paris, 1902.) Пер. с франц. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
А. Пуанкаре. Настоящее и будущее математической физики. Доклад, напечатанный в журнале "Bulletin des Sciences Mathematiques", 1904, v. 28, ser. 2, p. 302. Пер. с франц. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
А. Эйнштейн. К электродинамике движущегося тела. Ann. d. Phys., 1905 (статья поступила в печать 30 июня 1905 г.), b. 17, s. 89. Пер. с нем. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
Эйнштейна в создании СТО? Насколько этичным можно считать последующее поведение А.Эйнштейна – в виду возвеличивания его как основного и чуть ли не единственного Творца СТО? И почему никогда не была вручена Нобелевская премия по Физике за создание СТО?Итак: Релятивизм Пуанкаре предшествовал эйнштейновскому http://eqworld.ipmnet.ru/ru/education/scie...re_einstein.htm
А. Пуанкаре. О принципе относительности пространства и движения. Главы 5...7 из книги «Наука и гипотеза» (H. Poinrare. Science and Hypothesis. Paris, 1902.).
Я не сторонок СТО, но даже ошибочные гипотезы должны соблюдать общепринятые нормы морали, не стоило бы говорить о предмете если бы не особые хвалебные гимны звучащие в адрес «гения» всех времен и народов в которых имеет значение первенство автора. На самом деле СТО рядовая работа идеи которой 10 лет публично обсуждали Лоренц и Пуанкаре.
Проблема не стоила бы и выведенного яйца, если бы Эйнштейн не считался умнейшим человеком всех времен и народов! И первым из евреев – в плане сказанного Альберт самое близко третий, пропуская вперед Лоренца и Пуанкаре. Впрочем Эйнштейн получил Нобелевскую премию не за СТО, а за описание фотоэффекта – в связи с поднятой темой кто самый умный – фотоэффект круче опыта Фарадея, Кавендиша, Эдисона, Томсона, Коротаева, Шмидта, Шноля, Штарка, Козырева, Косинова, Зеемана, Казимира, Мессбауэра, Керра, Ааронова-Бома, Джозефсона, Лебедева, Герца, Вольта, Гиббса, , Казначеева, Комптона, Холла, Мейснера, Доплера, Вавилова-Черенкова, Жамена, Унру, Юткина, Ярковского, Хааса, Эрли, Штирлица, Сноба … и в каком порядке «гениальности» можно было бы оценит смелость и глубину каждого открытия?
Литература:
А.А. Майкельсон. Относительное движение Земли и светоносный эфир. Amer. J. Phys., 1881, 22, p. 120...129. Пер. с англ. в сб. «Эфирный ветер» под ред. В.А. Ацюковского, М., Энергоатомиздат, 1993.
А.А. Майкельсон, Э.В. Морли. Об относительном движении Земли в светоносном эфире. Amer. J. Sci., 1887, 34, p. 333...345. Пер. с англ. в сб. «Эфирный ветер» под ред. В.А. Ацюковского, М., Энергоатомиздат, 1993.
W. Kaufmann. Phys. ZS., 1902, b. 4, s. 105. В статье Г.А. Лоренца «Электромагнитные явления в системе движущейся с любой скоростью, меньшей скорости света», 1904, пер. с нем. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
W. Kaufmann. Gott. Nachr., Math. – phys. Klasse, 1903, s. 90. В статье Г.А. Лоренца «Электромагнитные явления в системе движущейся с любой скоростью, меньшей скорости света», 1904, пер. с нем. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
Г.А. Лоренц. Интерференционный опыт Майкельсона. Из книги "Versuch einer Theorie der elektrischen und optischen Erscheinungen in bewegten Korpern. Leiden, 1895, параграфы 89...92. Пер. с нем. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
Г.А. Лоренц. Электромагнитные явления в системе движущейся с любой скоростью, меньшей скорости света». Proc Acad., Amsterdam, 1904, v 6, p. 809. Пер. с нем. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
А. Пуанкаре. Измерение времени. "Revue de Metaphysique et de Morale", 1898, t. 6, p. 1...13. Пер. с франц. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
А. Пуанкаре. Оптические явления в движущихся телах. Electricite et Optique, G. Carre et C. Naud, Paris, 1901, p. 535...536. Пер. с франц. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
А. Пуанкаре. О принципе относительности пространства и движения. Главы 5...7 из книги «Наука и гипотеза» (H. Poinrare. Science and Hypothesis. Paris, 1902.) Пер. с франц. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
А. Пуанкаре. Настоящее и будущее математической физики. Доклад, напечатанный в журнале "Bulletin des Sciences Mathematiques", 1904, v. 28, ser. 2, p. 302. Пер. с франц. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
А. Эйнштейн. К электродинамике движущегося тела. Ann. d. Phys., 1905 (статья поступила в печать 30 июня 1905 г.), b. 17, s. 89. Пер. с нем. в сб. «Принцип относительности» под ред. А.А. Тяпкина, Атомиздат, 1973.
Кто добавит ссылок проливающих свет на приоритет Эйнштейна в создании СТО?