Дистрибутивы Linux, Rакой дистрибутив Linux выбрать? Опции

С сиcтемой Линукс знаком с недавних пор.Сначала стоял Red Hat 9,потом его сменил Mandrake 9.2 Five Star.
В Мандрейке нравится мультимедийные возможности,а также его центр настройки пк,но возникают проблемы при установки некоторых пакетов...Может версия такая глючная? Вообщем, хотелось попробывать чего-нибудь новенького ;)

Дистрибутивов Линукса существует довольно много,только официальных штук 20-30...
Какой посоветуете в качестве ОС для домашнего ПК?

Red Hat 8 Enterrprise Edition очень сильная машина

Какой посоветуете в качестве ОС для домашнего ПК?

Alt Linux Junior самое то, зачем каких-то гигантов ставить.

Согласен с утрой. АЛТ линукс для начала самое то. Во первых мандрейк и редхат по множествам отзывов что я читал сыроваты. То одно не доделано, то другое. Еще с пакетами там сплошной геморрой.

Я для себя я выбрал Debian. В первых apt - просто супер. Во вторых все так организовано и приятно.

http://forum.ixbt.com/0022/008402.html

там вроде как все подробно разжевали.

Да вы посмотрите на дату темы! ХЗ какого лохматого года. Black Cat давно уже нету, Mandrake сейчас 10 уже выходит, а не 7...

[Хэш]

посмотреть инфу о Alt Linux Junior можно на http://altlinux.ru
скачать можно здесь: ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/A...nux/Junior/2.2/ FTP директория
или здесь: ftp://ftp.tomo.nsc.ru/pub/ALTLinux/ISO/Ju...ior-2.2-CD1.iso .ISO образ 698 мб !!!!!!
Диск является загрузочным, вставляете его в CDROM, выбираете в компе загрузку с CD, и понеслась!

Угу, у меня тоже Alt Linux, в двд боксе даже с наклейкой на системный блок. Имхо, самый оптимальный дистрибутив.

По секрету скажу, что уже есть Alt Linux Junior 2.3 (пока только в сети), точно знаю, что он поддерживает практически все новое железо .

Если не хотите потратить 30 лет на переборку и изучение тучи дистрибутивов Linux, поставьте FreeBSD и будет счастье! :+: :+: :+:

Если не хотите потратить 30 лет на переборку и изучение тучи дистрибутивов Linux, поставьте FreeBSD и будет счастье! :+: :+: :+:

ага и парится с концепцией портов на Фряхе, уж лучше солярку, и вообще глупо сервачную философию переносит на домашний десктоп,ИМХО:
Если дома ноут: Ubuntu 9.04 Desktop,если деньги есть и не жалко потратит на ОС - Xandros!
;) Если дома PC: Debian v.5.x, если хочется экспериментов, то можно поставить Suse 10.xx,
:no: Российские дистры-откровенный самопальный копипаст основных веток дистров Linux-based, по этому после попыток с ASP и ALT особенно после внедрения в корпоративных серверный сегмент, c с крахом, остановился на Debian, пашет на серваках второй год, Solaris на Nas(е), уже год держит по 16 корзин х1 Tb, и без профилактики и обслуживания ;) ;) ;) , только раз в год приезжаю на бывшую работу посмотреть на это юниксовое Чудо, и улыбнуться, был недавно работает "зараза", хотя местный админ - полный профан в Unix-based!!!

ага и парится с концепцией портов на Фряхе, уж лучше солярку, и вообще глупо сервачную философию переносит на домашний десктоп,ИМХО:
Если дома ноут: Ubuntu 9.04 Desktop,если деньги есть и не жалко потратит на ОС - Xandros!
;) Если дома PC: Debian v.5.x, если хочется экспериментов, то можно поставить Suse 10.xx,
:no: Российские дистры-откровенный самопальный копипаст основных веток дистров Linux-based, по этому после попыток с ASP и ALT особенно после внедрения в корпоративных серверный сегмент, c с крахом, остановился на Debian, пашет на серваках второй год, Solaris на Nas(е), уже год держит по 16 корзин х1 Tb, и без профилактики и обслуживания ;) ;) ;) , только раз в год приезжаю на бывшую работу посмотреть на это юниксовое Чудо, и улыбнуться, был недавно работает "зараза", хотя местный админ - полный профан в Unix-based!!!

Если чисто для дома, без экспериментов, то АЛьТ 4.1, в нем есть все, что нужно, вполне дружелюбный дистр, можно и Мандрива 2010, но только там КДЕ 4.Х, а он пока не совсем то, что нужно, сыроват и многое потерял в сравнении с КДЕ 3.Х, АЛьТ 5 на Гноме, тоже не совсем нравится. Пока жду выхода АЛьТа пятого на КДЕ, надеюсь будет нормально сделано.

Если чисто для дома, без экспериментов, то АЛьТ 4.1, в нем есть все, что нужно, вполне дружелюбный дистр, можно и Мандрива 2010, но только там КДЕ 4.Х, а он пока не совсем то, что нужно, сыроват и многое потерял в сравнении с КДЕ 3.Х, АЛьТ 5 на Гноме, тоже не совсем нравится. Пока жду выхода АЛьТа пятого на КДЕ, надеюсь будет нормально сделано.

В мандривах 2009 и 2010 есть катастрофический баг: при настройке через гуй некоторые параметры ни в какую не сохраняются в конфигах. Это касается самбы (обходится правкой smb.conf вручную) и зуба (это никак не обходится, из-за чего с зубом в мандриве нормально работать нельзя). Так что если дома нужны самба или зуб, с мандривой малоопытному администратору лучше не связываться. В альте (уже попробовал 5-й, всем рекомендую) и убунту с этими обстоятельствами намного лучше.

Чем вообще отличается Мандрива от Альта, Убунта от Федоры и т.д.?

В чем разница, между дистрибутивами?

Правда ли, что Альт-линукс — «самый русский»?

Feb

Чем вообще отличается Мандрива от Альта, Убунта от Федоры и т.д.?

В чем разница, между дистрибутивами?

Поддерживаю =)
Товарищи Линухоиды, поделитись таблицей сравнения pls =)

Спасибо

В чем разница, между дистрибутивами?
Поддерживаю =)
Товарищи Линухоиды, поделитись таблицей сравнения pls =)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_дистрибутивов_Linux

Qt4
Вот спасибо :+:


зы

Дистрибутивы Linux, Rакой дистрибутив Linux выбрать?

Нда, вот именно ей и руководствуется юзверь, который впервые выбирает Линь...

Э-гхм.. Таблица эта... того... Не для новичков, я бы сказал. Хотя в ней всё есть.

Советовать какой дистрибутив Линукса выбрать - это как советовать - жениться или нет. Как бы не сказал - всё равно будешь неправ.

Вот моё личное IMHO и делайте с ним, что хотите:
1. Linux XP - отстой. Не развивается. Гуй кривой. Даже консоль кривая.
2. Alt Linux - пробовал только Live CD. Особых восторгов не вызвал. Нареканий, впрочем, тоже.
3. Mandriva - вполне вменяемый дистрибутив для начинающего. Думаю, что наигравшись с ней, поставите что-нибудь другое. Могут возникнуть проблемы, если захотите настроить через гуй что-нибудь экзотическое для среднестатистического пользователя (типа VPN сервер поднять, или маскардинг сетевых адресов прописать для малой сети). Если же нет проблем с консолью и нет страха перед ручной правкой конфигов, то всё в порядке.
4. OpenSUSE - чуть более требователен к подготовке пользователя, но наличие Yast, делает возможными почти любые "издевательства" над системой в гуе. В настоящий момент использую именно этот дистрибутив - OpenSUSE 11.1 KDE 4.3.3
5. Ubuntu - самый большой его плюс - частое обновление репозиториев. Имеет почти все преимущества других дистрибутивов. В настоящий момент используется младшей дочерью (13 лет) - Kubuntu 9.10 KDE 4.3.1

Советовать KDE или Gnome не буду - сами решайте.

Запрос в гугле, типа: "кодеки для openSUSE" решит бОльшую часть проблем с софтом. И тем не менее, для тех, кто хочет знать названия программ для Linux, предлагаю взглянуть на таблицу.
Сразу предупреждаю - составлял не я и авторство себе приписывать не собираюсь.

Чем вообще отличается Мандрива от Альта, Убунта от Федоры и т.д.?

В чем разница, между дистрибутивами?

Правда ли, что Альт-линукс — «самый русский»?

ИМХО: 1. По Большому счету большой разницы между ними нет:используются для сборки в основном один и тот-же набор основных прогамм. Хотя имеются различия основанные на принципе комплектации пакетов программ и наличия или отсутствия некоторых специфических программ. Вообще основных (Скажем, первичных дистров всего несколько в том числе: Дебиан, Ред Хат, Slackware, SUSE). Остальные дистры являются производными от них. Кроме того имеются банки программного обеспечения в том числе "Сизиф". Так Мандрива, Альт и Федора это производные от Ред Хата. Федора - это грубо "фри версия" от редхатовского коммерческого дистра, но собирается не Ред Хатом, а сообществом Федора из исходников Ред Хата с добавлением некоторых программ. Мандрива скажем производная 2 порядка от Ред Хата, Альт - производная 3 порядка т.к. был основан на Мандрива, но со временем отпочковался в некоторую самостоятельность, но корни остаются. Основные отличия в качестве сборки и используемых версиях Ядра и программ. Чем новее версия Ядра тем больше вероятность, что будет лучше поддержка железа компа и чем новее версия программы тем выше у нее стабильность и больше "примочек". За 2 с лишним года на линухе около полгода на Мандрива 2007,немного на Мандрива 2008, более года на Мандрива 2008.1 Фри, около года на АЛьТ 4.1. На всех дистрах на разных компах не было никаких проблем. Все устанавливалось и работало "из коробки". Настроив в 2008 мандриве Почту, аську, службу сохранения паролей переходил с дистра на дистр без потери данных и без всяких переснастроек. 15-20 минут установки дистра, те-же логин и пароль рута и пользователя и система после перезагрузки в том виде, в котором была предыдущая, заходи и работай.
2. ИМХО Мандрива в некоторых местах русифицирована лучше, дает больше возможностей при установке . АЛьТ рассчитан на установку "по умолчанию" более интеллектуален и самостоятелен при установке. Альт 5 не пробовал, жду выхода версии 5.1 на КДЕ.

Сообщение отредактировал STamm - 18.12.2009, 22:30

Чем вообще отличается Мандрива от Альта, Убунта от Федоры и т.д.?

В чем разница, между дистрибутивами?

Правда ли, что Альт-линукс — «самый русский»?

ИМХО: 1. По Большому счету большой разницы между ними нет:используются для сборки в основном один и тот-же набор основных прогамм. Хотя имеются различия основанные на принципе комплектации пакетов программ и наличия или отсутствия некоторых специфических программ. Вообще основных (Скажем, первичных дистров всего несколько в том числе: Дебиан, Ред Хат, Slackware, SUSE). Остальные дистры являются производными от них. Кроме того имеются банки программного обеспечения в том числе "Сизиф". Так Мандрива, Альт и Федора это производные от Ред Хата. Федора - это грубо "фри версия" от редхатовского коммерческого дистра, но собирается не Ред Хатом, а сообществом Федора из исходников Ред Хата с добавлением некоторых программ. Мандрива скажем производная 2 порядка от Ред Хата, Альт - производная 3 порядка т.к. был основан на Мандрива, но со временем отпочковался в некоторую самостоятельность, но корни остаются. Основные отличия в качестве сборки и используемых версиях Ядра и программ. Чем новее версия Ядра тем больше вероятность, что будет лучше поддержка железа компа и чем новее версия программы тем выше у нее стабильность и больше "примочек". За 2 с лишним года на линухе около полгода на Мандрива 2007,немного на Мандрива 2008, более года на Мандрива 2008.1 Фри, около года на АЛьТ 4.1. На всех дистрах на разных компах не было никаких проблем. Все устанавливалось и работало "из коробки". Настроив в 2008 мандриве Почту, аську, службу сохранения паролей переходил с дистра на дистр без потери данных и без всяких переснастроек. 15-20 минут установки дистра, те-же логин и пароль рута и пользователя и система после перезагрузки в том виде, в котором была предыдущая, заходи и работай.
2. ИМХО Мандрива в некоторых местах русифицирована лучше, дает больше возможностей при установке . АЛьТ рассчитан на установку "по умолчанию" более интеллектуален и самостоятелен при установке. Альт 5 не пробовал, жду выхода версии 5.1 на КДЕ.

Все просто классно,вот личный опыт,Mandriva 2010Free, из коробки: определился видиадаптер - GF 6100,хотя стоит 8600, драйвера для вафли запросил,через локалку, у меня дома домашняя вафля-сеть,пришлось тащить ноут к роутеру :angry: ,не весело,искать витуху и цеплятся и сидеть на полу, :-:
на бунту :D :D :D все запустилось еще при загрузке с лайва, особенно вафля!!!!